Danes se uporaba spletne pošte še naprej povečuje, saj so njene prednosti nedvomno izjemne. Najprej lahko do svoje pošte dostopamo od koder koli in iz katere koli naprave, potrebujemo le spletni brskalnik. Če uporabljamo Googlovo pošto, imamo popoln 'program' za naš nabiralnik in podatke (očitno GMail.com), enako se zgodi s Hotmailom itd. Spletna pošta pa nam ne nudi enakega udobja kot e-poštni odjemalec, saj imamo z e-poštnim odjemalcem na namizju na voljo obvestila, nekoliko naprednejše možnosti ali preprosto druge možnosti, ki jih spletna pošta morda ne ponuja, udobje uporabe e-pošto v našem računalniku, da jo lahko pregledamo brez povezave itd.
Možnosti, ki jih imamo v Linuxu za e-poštne odjemalce, so na desetine, saj če imamo terminalske aplikacije, obstaja resnično veliko možnosti. Vendar se bom poskušal osredotočiti na nekaj najpomembnejših (ali vsaj zanimivih).
Geary:
Že od Geary se pogovarjamo z njimi Pred časom so mislili, da gre za lahkega e-poštnega odjemalca za Gnome, čeprav ga je populariziral ElementaryOS, saj je ta distro odjemalca privzeto sprejel.
Pozitivno lahko rečemo da, je lahkoten, minimalističen in s pravim videzom lahko precej lep. Negativno je neverjetno, da je tako minimalistično, da ni veliko možnosti, ki bi jih nekateri od nas lahko uporabili.
Razvoj:
Evolution je privzeti odjemalec Gnome za večino distribucij, ki uporabljajo to okolje (Ubuntu je na primer drugačen, saj vključuje Thunderbird).
Čeprav v preteklosti slava Evolucije sploh ni bila dobra (bila je nekoliko nestabilna), se je danes, kot sem prebrala, v zvezi s tem zelo izboljšala. Pravzaprav je danes eden najboljših poštnih odjemalcev glede združljivosti z Microsoft Exchange. Zanimivo je, da je grafični vmesnik morda nekoliko podoben Microsoftovemu Outlooku (spet drugo naključje ...)
Personalizacija ni ravno ena od močnih točk Evolucije, saj je Evolution v primerjavi s KMail ali Thunderbird nedvomno najbolj omejen. Kljub temu je še vedno priljubljen pri mnogih, ker je tisti, ki ohranja "popolno" združljivost z okoljem Gnome.
Thunderbird:
Thunderbird je verjetno najbolj priljubljen e-poštni odjemalec med različnimi platformami. Mozilla, ki jo je skupaj z Firefoxom ustvarila, je bila v zadnjih letih nekoliko premaknjena v posodobitvah, če jo primerjamo z fire fox, morda zato, ker razvijalci svoja prizadevanja usmerjajo v Firefox, ker jim manjkajo inovativne ideje ali preprosto zato, ker takšne Danes je razvijanje novih funkcij za Thunderbird nekoliko zapleteno. Mislim, da imajo GMail, Outlook, Yahoo in drugi največji ponudniki na svetu svoje API-je, kodo, ki je ne delijo z drugimi in bi s tem močno olajšali življenje razvijalcev e-poštnih odjemalcev in bi jih lahko izboljšali.
V vizualnem odseku z novim vmesnikom Australis Thunderbird je nedvomno lep, privlačen. Poleg tega je njegova uporaba zelo enostavna, ima čarovnika za konfiguracijo, s katerim lahko ustvarite račune, ki skoraj uganejo vse parametre (strežnik, vrata itd.), Samo z zagotavljanjem našega e-poštnega sporočila. Poleg tega je Thunderbird veliko več kot le e-poštni odjemalec, ima integriran klepet in neskončno število Addons ki omogočajo nadaljnjo razširitev njegovih funkcij, kot so šifriranje naša e-poštna sporočila z GPG, povečanje združljivosti z našim namizjem (KDE, Gnome, Unity) itd.
KMail:
Najljubšo shranim za konec. KMail je za uporabnike KDE ena najboljših aplikacij, ki jih najdemo za naše okolje. Tako kot je Evolution odjemalec, ki se najbolje integrira z Gnomeom, je tudi KMail odjemalec za KDE.
KMail je poštni odjemalec, ki spada v zbirko Kontact, ki vključuje celo vrsto aplikacij, kot so KNotes, KOrganizer itd. Z drugimi besedami, Kontact je zelo popoln paket, vendar KMail lahko deluje popolnoma ločeno.
Kot skoraj vsaka aplikacija KDE je tudi njeno prilagajanje zelo enostavno. Najdemo veliko več možnosti kot tiste, ki so privzeto na voljo v katerem koli drugem poštnem odjemalcu, na primer v Thunderbirdu, tako da ko ga zapremo na sistemski pladenj, potrebujemo dodatek, v KMailu ne, drug primer je lahko sprememba ikono map ali nabiralnikov na levi strani, samo z desno miškino tipko kliknite nanjo in pojdite na lastnosti, kjer lahko prilagodimo pogled tega nabiralnika.
Poleg tega lahko na KDE-Look.org najdete tudi nasvete ali dodatke za KMail.
Kot nekoliko negativen vidik najdemo njegovo popolno odvisnost od Akonadija, da če ne veste, kaj je to, bodite zadovoljni 😀 ... no, Akonadi je za nekatere ena izmed črnih ovc KDE, skupaj z Nepomukom pa dosežejo integracijo, ki jo vidimo le tako čas na Macu, čeprav je njegova poraba virov še vedno zanemarljiva.
KMail Uporabljam ga že dolgo in ga nočem spremeniti change
Sklepi:
Uporabil sem tako Evolution, Thunderbird kot KMail, vendar Evolution zaradi odvisnosti od Gnomea priporočam malo (priporočam več KDE ja hehe). Thunderbird vsebuje ogromno vtičnikov ali dodatkov, vendar so vsi združljivi z najnovejšo različico aplikacije? Zato, kot sem že rekel, še naprej uporabljam KMail in sem vesel kot kdajkoli prej (čeprav občasno trpim zaradi Akonadijev in napak, ki jih imam).
Očitno lahko izberete tistega, ki vam najbolj ustreza, če ne želite biti 'vezani' na določeno namizno okolje, je Thunderbird po mojem mnenju najboljša možnost, lahko ste le prebrali o ClawnMailu ali bolj pustolovski uporabi Mutta kot čistega terminala
Kakorkoli že, Ali uporabljate WebMail ali odjemalca in kaj je to?
pozdrav
Lep članek, hvala.
Za te distribucije uporabljam samo namizja KDE in Thunderbird, ker čeprav sem hotel uporabljati Kmail, je postopek za vključitev več računov zapleten in velikokrat jih ne potrebuje, se na koncu vrnem v Thunderbird (z mojimi 11 e-poštnimi računi), ki postopek samodejnega ustvarjanja računov, ne glede na domeno, ki jih zagotavlja, samo z navedbo naslova in gesla.
Če vam je, kot pravite, tako dobro uspelo, bi bilo dobro, če bi objavili prispevek in nas naučili, kako ga pravilno uporabljati, morda zaradi nevednosti naredimo nekaj napak. Resnično želim prenehati biti odvisen od drugih programov in se osredotočiti na tiste, ki jih prinaša KDE.
Da, dobro bi bilo deliti vse, kar sem naredil z mojo KMail, da bo dobro delovalo, ampak ... iskreno, ne spomnim se, kako sem moral storiti njemu, Nepomuku in Akonadiju T_T
11 e-poštnih računov? Mislim, da imam več ali manj tega zneska, toda na koncu se vsa e-poštna sporočila posredujejo in sčasoma pridejo do enega samega računa, ki ga uporabljam kot primarnega 🙂
Dobra vaša peščena kompilacija!
Osebno uporabljam Geary, enostaven za uporabo in intuitiven!
Lep pozdrav!
Hvala 😀
Doma uporabljam KMail, čeprav mi je Thunderbird zelo všeč, vendar si ga nisem upal preizkusiti v KDE, ker mislim, da bo imel enake težave kot Firefox z združenji datotek KDE, in odpiranje prilog bi bilo težko. Prebral sem o razširitvah za izboljšanje združljivosti ... Ali je to mogoče popraviti?
Thunderbird sem uporabljal v KDE in sploh ne deluje slabo. Kaj komentirate glede prilog, na primer, če poskušate odpreti PDF, vas bo vprašal, s katero aplikacijo ga želite odpreti, tam morate poiskati binarni datotečni sistem Okular (pregledovalnik KDE PDF), pot do binarnega programa lahko najdete tako, da vnesete terminal:
whereis okularV bistvu enako kot pri Firefoxu, na srečo za to obstaja rešitev v OpenSUSE in Kubuntu. Tako se držim KMaila, manj težav.
Štreber ne bo manjkal, ki bo rekel:
«Raje uporabljam VIM skupaj z vtičnikom za pošiljanje e-poštnih sporočil s konzole ...»
No, res je, da gre za poštni odjemalec za konzolo ... Namestil sem ga preprosto in preprosto, da bi ugotovil, ali sem ga lahko konfiguriral (kar sem v resnici sledil le navodilom Arch wikija, zato ne ne vem, ali naj to štejem) in potem, ko sem se malo boril z neznanimi koncepti, ga imam popolnoma konfiguriranega in naj vam povem, da je dokaj dober, seveda lahek in enostavnejši za uporabo, kot bi si mislili. Zanimiva alternativa za tiste, ki imajo stroje z zelo nizkimi sredstvi ali preprosto preveč časa porabijo za uporabo konzole ... ali pa samo blefirajo, zakaj pa ne?
Uporabite emacs zdaj !!
Geary se morda počuti tekoče, vendar ni lahek ... v njem je slab spletni komplet, jaz ga uporabljam in v prostem teku porabi 1 GB RAM-a ... samo s tem, da je odprt; Mislim, da to ni lahko.
Geary manjka enotni nabiralnik (enako kot Thunderbird).
Resnici na ljubo in kljub temu, da se slišim nekoliko "proti GNU", mislim, da je najboljši upravitelj pošte za povprečnega uporabnika Opera (ja, deluje 12.16)
Zelo? ... O_O ... Mislil sem, da je takooo lažji
thunderbird in gmail življenje
Težava je v tem, da je ta stranka izredno težka in je za delo, ki ga opravlja, preprosto preveč dodelana
Uporabil sem samo tisto z integrirano Opera.
Zelo dobra objava, uporabljam thunderbird 😀
Uporabljam GNU-je, vgrajene v emacs !!
Poskušal sem uporabiti Kmail, vendar na Arch Linuxu ni nikoli deloval. Poiščite vsa sredstva za to, zdaj moram le še enkrat poskusiti v čakri
V mojem primeru uporabljam Thunderbird + OpenMailBox. Konec leta se učim, kako uporabljati vtičnike Emacs za e-pošto in brskanje po internetu (doslej mi je uzbl naredil čudeže).
Če kdo pozna preprostost tega in lahko doda minimalizem mutta, ga z integriranim poštnim odjemalcem Opera 12 pozorno poslušam. Ker je Opera to različico zanemarila.
Poglejmo .. v članku o xubuntuju mislim, da so omenili, da ga je prinesel Sylpheed, sem ga zagotovil iz čiste radovednosti in po (ne vem, koliko) letih sva skupaj srečna.
Da je Geary povsem nov in se mi ne zdi nič hudega, bi bilo bolj koristno govoriti o Claws Mail (ne o clawnu) ali Sylpheedu, vendar so informacije vseeno cenjene, zlasti za tiste, ki so ravno prispeli. .. in kar je najpomembneje: zame naročnik, nikoli splet !! haha 😉
Hvala, ker ste nas prebrali. Napako sem omenil Clawn namesto Claws 🙂
Gearyja sem omenil, ker ga ElementaryOS privzeto sprejme, in odkar so na številnih spletnih mestih izdali zadnji hlev, se o tej distribuciji govori (tudi tukaj).
Še enkrat hvala za branje in komentiranje
Dobra objava.
Nisem preizkusil Gearyja. Izgleda lepo.
Uporabljam thunderbird / icedove, ker je enostavno varnostno kopirati pošto, saj je večplastna. Zanimivo je, da imam raje brez preveč dodatkov. Mogoče strela / ledenec in ponudnik_za_google_kalendar, in to je to.
Evolucija me je razočarala, zlasti zaradi povezav noPOP. Kmail je v redu, vendar je vgrajen v kde. Ni negativno, nasprotno, čeprav je omejujoče.
Uporabljam tudi spletno pošto, odvisno od tega, kje me ujamejo.
Nisem poskusil nobenega v besedilnem načinu, odkar je BBS v kambriju zapustil. E-poštni odjemalec, ki mi je bil mimogrede najbolj všeč, je bil tisti, ki je bil integriran v Netscape. In ne, seamonkey / iceape ni isto. Mogoče boljše, vendar ne enako.
Evolucion je e-poštni odjemalec par excellence 😀
Mislim, da bom uporabil pripravljeno
Dobra objava. Za vsakega od njih pustim svoje mnenje:
Geary: Zelo prijazen in minimalističen, a nič lahkega (ali vsaj ne takšnega, kot ga slikajo). In podpira samo IMAP, tako da ne reši mojih potreb zame.
Thunderbird: Zame najboljši poštni odjemalec, ki obstaja za GNU / Linux. Edino slabo pri tem je slabo upravljanje z več računi.
KMail: Integriran s KDE je najmočnejši, kar obstaja, žal pa morate uporabiti Akonadi SI ali SI.
Evolucija: Vedno se mi je zdelo zelo težko in staro. Nisem ga preizkusil v najnovejših različicah.
Preizkusil sem še druge, na primer Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, vendar so preveč minimalistični, čeprav nas prva dva lahko tako ali drugače presenečita.
Popolnoma se strinjam z vami. Thunderbird daleč najboljši.
Če trenutno nekaj iščem v programih, je to, da v treh operacijskih sistemih delujejo čudovito, jaz pa sovražim spletne storitve, zato za vse uporabljam odjemalce, v tem primeru imam rad Thunderbirda in deluje zelo dobro zame, poleg tega uporabljam Firefox, pozdrav.
Priporočljivi sta Thunderbird in njegova glavna vilica (Icedove). Uporabljam Icedove in dela čudeže.
Dodam samo opozorilo glede KMaila: razvijalci se tako hvalijo s premočjo programa, da nima možnosti za izvoz sporočil, če vam program ni všeč. Da, pošto je mogoče prebrati kot račun iz druge aplikacije (npr. Evolution) in jih nato kopirati v aplikacijo. Vendar obnašanje modula za izvoz sporočil pušča zelo slab okus v ustih.
Uporabljam Sylpheed, ki je zelo podoben Claws, čeprav je različica Debiana, ki jo uporabljam, bolj stabilna. Je zelo preprost, zajema malo in porabi zelo malo pomnilnika. Je zelo hiter in odpravlja možnosti konfiguracije, ki jih ne bom nikoli uporabil. Všeč mi je zaradi preprostega vmesnika, v slogu Eudore izpred 20 let.
Zvest sem thunderbirdu ,,,, ampak dober ,,, vsak, ki uporablja tistega, ki si ga želi ,,,,
pozdrav
Edini, ki v banko vloži 30 Gb pošte in ga je mogoče izvoziti in prenesti-kopirati-varnostno kopijo, je Thunderbird, ostalo je pošiljanje 3 e-poštnih sporočil in čestitke ob praznikih
No, thunderbird sem uporabil v KDE in v Gnomu, a na koncu je postalo počasi in se je zataknilo, odprete sporočilo in traja večno, tako da na koncu na svoj strežnik vržem spletno pošto z uporabo roundcube. Resnica je, da sploh ni slabo!
Živjo, želel sem te vprašati o sylpheedu, že dolgo je bilo od posodobitve stabilne binarne datoteke, je zastarelo?
Evolucija je ena mojih najljubših, čeprav imam kmail zelo rada, vendar mi vedno povzroča težave u ___ ú
Na primer, pozabite Claws Mail, ki ga trenutno uporabljam. Lahka, izjemno zmogljiva in zelo prilagodljiva po zaslugi vtičnikov
dobro,
Thunderbird uporabljam odkar sem za udobje uporabljal upravitelja pošte, včasih sem razmišljal o uporabi kontaca s kmailom, toda eden od razlogov, ki me upočasni, je ta, da moram aktivirati akonadi, trenutno ga ne uporabljam niti nepomuk in Seveda se mi aktiviranje teh storitev za uporabo kmaila zdi nepotrebno, razen dejstva, da sem tesno povezan s kde, thunderbird pa je večplatformen in s strelo naredijo odlično kombinacijo.
Deluje zelo dobro in s to prednostjo, da ga lahko uporabljam v katerem koli sistemu in v katerem koli namiznem okolju in da je zame prožnost pomembna, saj nikoli ne veš, kje lahko pridem 😉 in ne maram, da bi moral biti preveč odvisen od okolja .
Lep pozdrav.
jaz uporabljam Thunderbird in tudi dostop iz spletnega brskalnika, ko me ni doma.
Uporabite mutt 😀
Moje vprašanje, ali je Evolution združljiv z Gmailom? Hvala, ker ni drug račun
Ne uporabljam Gmaila, toda glede na to, kar sem videl, deluje z Gmailom. Vprašajte ga na forumu ali, še bolje, če lahko vprašanje postavite v angleščini, vprašajte na seznamu Evolution listv: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. V vprašanje vključite opis napake in različice Evolution (Pomoč -> Vizitka) ter distro, ki ga uporabljate. Če ne govorite angleško, mi odgovorite tukaj in prevedel ga bom za evolucijski seznam. Obstajajo razvijalci in napredni uporabniki, ki takoj odgovorijo na vprašanja. Pozdrav.
S spoštovanjem! No, iskreno rečem, moram reči, da še vedno ne najdem ničesar boljšega od obeta. Uporabljam KDE, ker se mi zdi veliko boljši od katerega koli drugega okolja: D. Preizkusil thunderbird v upanju, da bi bilo dobro, če bi bil mozilla, ampak ... ZELO je slabo. Vtičnikov ni toliko in kot pravite, veliko število jih ni združljivo z najnovejšo različico. Potem sem poskusil KMail in moram reči, da ga res nisem poskusil, vmesnik mi ni bil prav všeč. Poskusil sem evolucijo, vendar filtri ne delujejo! Si predstavljate to? Če pogledam vaš današnji članek, bom dal še eno priložnost kmailu. Ampak iskreno, razmišljam o postavitvi virtualnega stroja, ki bi nadaljeval z obeti. Kaj misliš?
Resnica je, da Kmailu ne zaupam. Kontact, paket Kmail s programom Korganizer itd. Ima precej lep vmesnik, vendar je odvisno od Akonadija in če imate težave, imate morda precej velik problem. Strinjam se, da Outlook deluje bolje kot Evolution, vendar Evolution zame deluje zelo dobro. Mislim, da včasih obstajajo triki za prilagajanje filtrov, ki pa delujejo. Če imate težave, obstaja seznam oseb z ljudmi, ki vam bodo pomagali pri njihovem reševanju: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Evoluciji bi dal še eno priložnost pred Kontactom.