Po nekaj časa (in intenzivnih razpravah v skupnosti Mageia), že vemo hvala Anne Nicholas kako bo potekal cikel izdaje in podpore za Mageia 2:
Razvojni načrt za Mageia 2.
- Alfa 1: 16
- Alfa 2: 14
- Beta 1: 20
- Zamrznjene različice: 06. 02. 2012
- Zamrzovanje umetniških del: 10
- zamrznitev i18n: 10
- Beta 2: 14
- Zamrznitve izdaj: 06
- RC: 09
- Končna objava: 04. 04. 2012
To pomeni, da bo v bistvu enaka tisti, ki se uporablja za Mageia 1.
Pravzaprav (in kot zanimivost) so bili trije predlogi za cikle:
1 Predlog:
Nova različica vsakih 6 mesecev -> najdaljša življenjska doba vsakega cikla 12 mesecev
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)
Predlog 2 (in za katero je bilo odločeno, da bo uporabljena):
Nova različica vsakih 9 mesecev -> največ življenjska doba vsakega cikla 18 mesecev
(~ opensuse in tista, ki se uporablja za Mageia 1)
3 Predlog:
Nova različica vsakih 12 mesecev -> najdaljša življenjska doba vsakega cikla 24 mesecev
(Mandriva > 2010.1)
Če opazite, s predlogom št. 2 niste popolnoma sinhronizirani z zagonom Gnome y KDE, Vendar Nicolas (nekdanji direktor inženiringa v Mandrivi) pravi, da je ta predlog podprl na podlagi svojih prejšnjih izkušenj z Mandriva, bomo videli, kako bo šlo 🙂
Razpravljalo se je tudi o malo več tehničnih vidikih, na primer o tem, kako uporabniku omogočiti, da se v vsakem koraku namestitve vrne nazaj (gumb Nazaj, kot je ena izmed Naslednji dobro rečeno eno od Nazaj), kot tudi možnost, ki uporabniku omogoča, da skupaj s sistemom namesti vse vrste lastniških kodekov. Drugi vidik / ideja, o kateri se je razpravljalo, je, ali naj izdelajo 64-bitni LiveCD ali ne.
Osebno dejstvo, da ni Nazaj Kjer koli v postopku namestitve, to vidim kot nekaj resnično retrogradnega in absurdnega. Upoštevajte, da lahko napake popravim le, če znova zaženem računalnik in znova zaženem celoten postopek, o čemer smo že razpravljali v Mandriva in zdaj se o tem še razpravlja v Mageia, Iskreno upam, da so to pravkar uresničili ...
To pa še ni vse. Na točki «miza» Mageia 2 bo imel KJE 4.7 pa tudi s Gnome 3.2 in govorijo, če bi morali spremeniti temo IaOra. En predlog bi lahko vzeli resno: «več iger - kakršnih koli, le več iger«Morda se nam zdi smešno, vendar se je o tem že začelo razpravljati 😉. Imeli bomo tudi nove teme KDM / GDM enako kot pri novih ikonah.
Na samem sistemu bomo imeli linux v3.0, GCC v4.6, python v3, In Vrtljajev 4.9, vključitev sistemd.
Če želijo, lahko izdajo 3-mesečne ali 3-letne različice, vendar osebno mislim, da je ciklični model sprostitve za namizne računalnike najboljši, če bi uporabili tekoči model, na katerem temelji Arch, ki ima izkazalo se je, da je kljub nenehnemu posodabljanju precej stabilno, tudi primer Chakra, PCLOS ali LMDE so pokazali, da je mogoče narediti resnično prijazno izdajo za distribucijo.
Moja prva distribucija je bila Mandriva, toda smer, ki jo vodi Mandriva / Mageia, mi sploh ni všeč, prihaja z veliko zanimivimi novicami, priznam, vendar se zdi, da ne izhaja več, in druga ostaja v preteklosti.
PS: Joj, s tem sem si prislužil nekaj mandrilskih sovražnikov 😛
Delno se strinjam s tabo. Menim, da je dobra ideja, da vzamete trenutno valjano vejo in drugo stabilno kolesarjenje za podjetja, saj nekaj valjanja v podjetjih ni dobra ideja (ne razumem povsem, zakaj, vendar mislim, da je to v primeru, da kakšen paket ni zrel pošlje vse v rog)
Frugalware deluje tako