Pogovorimo se o cimetu.

Pogovorimo se o tem Cimet, povsem novo namizno okolje, pravzaprav mislim, da je najnovejše v namiznem ekosistemu GNU / Linux.

No, mislim, da bi že vsi morali vedeti, o čem hudiču govorim, toda nihče od njih tega ne bi smel preizkusiti ali ga zdaj aktivno uporablja, morda nekatere, ne bom posploševal, ampak brez pomanjkanja informacij o tem novem okolju in posebnih mnenjih bom dal nalogo, da se o njem malo pogovorim.

Opomba: Slike na koncu prispevka.

Treba je opozoriti, da to okolje uporabljam kot glavno in aktivno sodelujem pri poročanju o napakah in razpravah v okviru projekta v GitHub, za katero vsem zainteresiranim priporočam iskanje na githubu linuxmint / cimet in se prijavite za vprašanja.

Nekaj ​​teorije:

To že vsi vemo Cimet je vilica Gnomeova lupina, temelji na Gnome 3. Ima minimalističen, a precej lep videz in funkcionalnost Gnome 2 pomešano z nekaterimi stvarmi iz Gnome 3 kot področje aplikacij in namizja, ki je že dobro znano v Gnome Shell.

A pojdimo naprej na tisto, kar nas zanima, na samo okolje in moja mnenja o njem.

Najprej je treba jasno povedati, da je, čeprav je že v "stabilni" fazi, še vedno v vrtoglavem razvoju, saj ni star več kot 3 mesece, zato mora ta miza dejansko rasti, Upam si trditi, da bomo čez slabe tri mesece imeli dokaj popolno okolje, ki se bo lahko uprlo velikanom Shell, Unity, Xfce, KDE in drugi, in pravim, vstanite, ne premagujte in ne tekmujte neposredno, ampak se branite tudi z očmi.

Testiram nizko Ubuntu 11.10 (Pogum ne traja dolgo, da skočim, da bi me poskušal prerezati) in do zdaj mi je šlo kar dobro; precej boljši od pričakovanega.

Na ravni porabe virov je okolje težko, to je treba priznati, preden me je dodal PPA in ponovno namestil pakete, me je to porabilo 1.1GB RAM medtem ko ne počnete skoraj ničesar, je to prijetno, če nimate veliko RAM-a (hvala bogu, da imam dovolj in z dobro hitrostjo / zakasnitvami) a kot je bilo videti minimalistično, ni bilo lahko. Po ponovni namestitvi z vsem posodobljenim sem to lahko opazil Cimet je šel na dieto in zdaj ne je toliko virov, je padel na 600-700MB medtem ko imam Firefox, Banshee, Potop y Empatija odprt, čeprav me občasno še vedno strelja do 1 GB porabe, vam ne bom lagal, čeprav ne smemo pozabiti, da je v tem namiznem okolju še VELIKO poliranja in da bodo v novih različicah zagotovo stabilizirati to težavo, da sem že poročal o linuxmint / cimetu o težavah z GitHubom.

Napake? Seveda se, ne bom lagal, dajem vam svoje popolno in iskreno poročilo in mnenje, okolje predstavlja nekaj nadležnih, a ne resnih napak; Vsaj zame ne.

Prvi je ta, da v programu Windows ne prikazuje nekaterih programov Meni menija, med njimi UbuntuOne y Programski center, zato, če ne veste, kako se premikati po terminalu, vseeno ne priporočam uporabe Cimet ker vsaj vse počnem s terminala in če ne dobim ali ne vem imen paketov, potem:

$ sudo aptitude search

In zdaj, izbriši, vse je pripravljeno

Če pa še vedno ne najdem, kar hočem, potem nič:

$ software-center

In voila, jaz vodim program.

Ampak to morajo še vedno popraviti v tem okolju, ne vem, ali se to zgodi drugim, meni pa se.

Druga majhna težava, ki sem jo našel, je ta, da ne morem spremeniti teme oken, ne vem zakaj, prepoznam pa samo tisto, ki je privzeto, vendar ni slabo umreti, da ne moti meni se mi pravzaprav zdi lepo, zakaj bi torej iz tega delali kroglice?

Zunaj tega in porabe z moje strani še nič hudega ... za zdaj.

Zdaj glede uporabnosti moram reči, da sem zelo zadovoljen, preprosto je, vse je na dosegu nekaj klikov in niti na daljavo ni zapleteno za razumevanje.

Upravljanje v območju za obvestila je zelo preprosto, glasbeno območje je udobno, okna pa so jasna in lahko razumljiva, v uporabi pa mu dam 10 od 10.

In ... Konfiguracija, razširitve, prilagajanje in orodja okolja?

No, na tem področju ni zelo močan, če ga primerjamo s pošasti, kot je KDE ki ima več kot deset let nenehnega razvoja in razvoja ali s Xfce ki ima celo lasten look.org ali z bratom Shell ki ima neskončne teme za prilagajanje ...

Kolikor vem, ima podnebno razširitev (ki je za zdaj ne uporabljam) in vsaj 5 lastnih pesmi (zelo luštno, a malo)očitno Gnome Tweak Tool in svoj lastni sistem za nastavitev "Cinnamon settings", ki se je pravkar pojavil, tako da je v tem pogledu še vedno zelo osnovni, vendar še enkrat ponavljam, vse to je bilo doseženo v manj kot treh mesecih in za to moramo priznati skupnost, saj ne bodo zašli.

Torej po mojem osebnem mnenju lahko rečem marsikaj, prva je ta Cimet Všeč mi je, zelo mi je všeč, strašen je in pika, lahko preprosto stoji kot slavna namizna miška, imenovana XFCE (Pripravljen sem se boriti s teboj plešast) in je zelo lepo KDE (tudi proti tebi Gaara), vendar mora zrasti, da bo res lahko rekel, da lahko naredi prostor ob velikanih.

Pri vprašanju učinkovitosti je revež še vedno nekoliko pohabljen, vendar se razvija in to je treba spremeniti, ker ga je treba spremeniti, čeprav se ne motim s svojimi 4 GB RAM-a (ddr3 @ 1600 MHz, brez želje) da bi karkoli verjeli, gre le za en podatek) in za mojo drugo strojno opremo.

Če se lotimo orodij, konfiguracije itd., Potem rečem, da je tudi tukaj leno, vendar se pes, ki se kesa, vrne; vse to je bilo doseženo v kratkem času, priznajte clem in skupnosti, da če ne naredite kumar, ne boste mogli govoriti.

Preostalo mi je le, da rečem, da se počutim nekoliko slabo, ker ne morem narediti veliko več za okolje, ker ne programiram dobro, sem še vedno novinec 3. semestra in se spotikam, vendar podpiram lahko in to je poročanje o napakah, razreševanje dvomov in sodelovanje v vseh vrstah testov in razprav, da vsaj dam svoje zrno peska. Če želite, lahko storite enako in projektu malo pomagate, če pa ne, to storite s katerim koli drugim, ni pomembno, bistvo je, da nekaj vrnete skupnosti, ki nam toliko da.

Z moje strani sem dosegel svoje okolje in ima okus po zemlji, montiram kanalizacijo, kot pravijo, plešast človek z Xfce, Gospod anime s KDE in jaz z Cimet, da vidim, kdo se še pridruži drugemu okolju.

Slike:


Miza Peladito ...

Meni kovnice, preprosto kajne?

Dialogi za sidra.

Glasba, omrežja in koledarski dialogi se lahko kmalu podaljšajo.

Enostavno spreminjanje tem in ohranja funkcijo predogleda Shell, ki mi je všeč.

Poraba je skokovito narasla, to je trenutno slaba stran cimeta.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Pogum je dejal

    No, no, mislil sem, da bo svetlo, no, bomo videli čez čas

    1.    nano je dejal

      Glede na to, kar mi pojasnjujejo, je, da višji ram (4gb v mojem primeru) bo sistem vzel in porabil več.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran je dejal

        Pravilno, kot sem razložil, da je zame lahek in LJUBIM CIMET, je najboljša lupina, kar sem jih videl, in gre celo z roko v roki z lupino Gnome XD

  2.   Alf je dejal

    Pri večjem ovnu, večji uporabi, mora imeti mejo, so vam o tem kaj povedali? Mislim, če imate 4 GB RAM-a in vzamem 1, koliko časa mi bo vzelo 8 GB RAM-a?

    Mislim, da mora imeti okolje neko mejo.

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      Poglejmo, malo bom razložil, za kaj gre "večji je RAM, večja je poraba".
      Aplikacija kot taka porabi enako dobro, če imate 1 GB, kot če imate 4 GB ali 8 GB, zdaj ... kje je razlika? ... preprosto, v predpomnilniku, ki ga uporablja aplikacija / programska oprema.

      To pomeni, da Cinnamon zazna, da ima moj sistem le 1 GB RAM-a, zato se sam omeji / konfigurira tako, da za svoj predpomnilnik, ki ga potrebuje, uporabi največ 100 ali 200 MB (navedel sem številke primerov).
      Če zazna, da ima računalnik 8 GB RAM-a, očitno ne bo toliko omejen (100 ali 200 MB) in bi lahko porabil 500 ali 600 MB in ga uporabil za predpomnilnik.

      Pomen tega ni zelo zapleten, to je ... več predpomnilnika uporablja aplikacija / programska oprema, bolj tekoče bo vse, aplikacija bo delovala bolj dinamično, hitreje.

      pozdrav

  3.   Alf je dejal

    Zelo jasna razlaga.

    hvala

  4.   rogertux je dejal

    Pred dnevi sem poskusil in za tisto, kar imajo, je kar dober. Pri tem projektu mi je všeč, da nam pokaže, kaj bi gnome lahko storil, če ne bi bil tako hiten.
    Ker lupina gnome deluje dobro, a za namizje je tradicionalno okolje boljše. (Za zdaj)

  5.   Sergio Esau Arámbula Duran je dejal

    No, ne ... Imam 1 GB osebnega računalnika in tudi v Cinnamon 1.1.1 ali 1.1.2 nikoli ne porabim nekaj blizu 1 GB, šel sem na 600 MB

  6.   Tina Toledo je dejal

    Od trenutka Cimet Bilo je na voljo Linux Mint to dokazujem in resnica je, da mi kljub odličnemu predlogu še vedno ni všeč, vendar moram priznati, da gre bolj za prilagoditev kot za delovanje.

    upam da Cimet že zrel za naslednjo različico Linux Mint LTS

    1.    elav <° Linux je dejal

      Mimogrede Tina, Firefox 12.0a1? 0

      1.    Tina Toledo je dejal

        LOL! Ja, nekako je FireFox Preskušanje sprostitve.

  7.   KZKG ^ Gaara je dejal

    Iskreno ne izgleda slabo ... na pogled ni neprijetno, samo ... "Preveč porabi, da bi dovolil TAKO malo" ... v tem je težava.

    1.    elav <° Linux je dejal

      Ne napihujte balona KZKGGaara. Cimet dovoli vse, kar omogoča Gnome 3. Ne morete ga primerjati s KDE (sploh ne razmišljajte o tem), ker ima še vedno nekaj več kot 3 mesece razvoja. Uporabniki tudi ne uporabljajo vedno večine funkcij namizja ali pa mi boste povedali, da izkoriščate vse možnosti KDE?

      Cimet je bila najboljša ideja, ki so jo kdaj prišli pri Mint, saj uporabnikom Gnome 2 daje izkušnjo, ki je z uporabo Gnome Shell ne želijo zamuditi.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran je dejal

        Pravilno, na primer Nepomunka ne uporabljam in ga sploh ne rabim. XD Cinnamon deluje dobro in omogoča spreminjanje teme z le dvema klikoma, Cinnamon je še vedno v zgodnjem stanju, kjer prevodi še niso na voljo, pa je že primerljiv z lupino Gnome in pravzaprav me je očarala, OBOŽUJEM CINAMON in v metici ga ne morem nehati uporabljati 🙂

      2.    KZKG ^ Gaara je dejal

        Ne bom začel z istim kot vedno ... samo spomnim vas, da je bolje, da manjka veliko možnosti. Vseeno je, če jih uporabnik ne uporablja, bolje je, da imajo 1000 možnosti, ker na ta način zagotavlja, da bom jaz, vi ali kateri koli drug uporabnik imel, kar hoče in še več, in ne samo 10 možnosti.

        Ampak to je samo moje mnenje 😀

        1.    elav <° Linux je dejal

          Vsaka stvar s svojim ciljem. Xfce ni nikoli trdil, da je to, kar je KDE, da vam dam primer. Ravno toliko dodatnih stvari je eden od razlogov, zakaj KDE počasi prebavlja vaš RAM pomnilnik. Ali pa ste pozabili Akonadi + Virtuoz + Nepomuk? Mislim, vsaka stvar ima svoj cilj in kot sem rekel, ene stvari ne morete primerjati z drugo.

  8.   Tina Toledo je dejal

    BTW ... ali kdo od tukaj misli tako? Cimet je vrnitev? Ne sprašujem ga na slab način, ampak zato, ker sem to že prebral drugje Gnomeova lupina y Unity so najbolj "lepi" in Cimet samo zato, da bi pomirili kaprico tistih, ki so mizo dobili pred desetimi leti.
    Sam verjamem v to cinanon To je odličen predlog in takšne mize ne bodo nikoli prenehale delovati, ampak hej ... Rad bi vedel, kaj mislite.

    1.    nano je dejal

      Mislim, da je dati svežino starim ... Cimet uporablja koncepte Shell na primer, kar prikazujejo moje slike, in uporablja tehnologijo Gnome3, tako da sploh nima "osvetlitve ozadja". Pravzaprav, če govorimo o mizah Cimet je, skupaj z KDE, XFCE in nekateri drugi edini, ki je resnično funkcionalen na namizju, za razliko od Unity, ki je videti bolje osredotočen na dotik ali Shell, za katerega vidim, da je osredotočen na isti, dotik ...

      Pravzaprav mislim, da so prej omenjeni muha drugih krikancev, ki so želeli nekaj novega, nekaj, kar je bilo videti dobro, a ni delovalo tako, kot je videti, in imam razloge, da to povem ... Koliko klikov naredijo, da pridejo do nečesa v Unity in koliko prostora lahko zaseda vaš dock? Ali na primer, kako koristno je Shell brez vaših razširitev? In zdaj ... kaj bi bilo treba storiti Cimet tako da dobro služi?

      Če je ta koncept namizja preživel tako dolgo, ni na muho, je to zato, ker deluje in vse, kar deluje, traja ... Zakaj ščurki niso izumrli ali zakaj je mravlje tako težko izkoreniniti? Daj no, pizda, da je vsa ta polemika glede miz zgolj želja po zdrobitvi jajc, ker se vrnem nazaj in ponovim, Cimet Že ima novo osnovo z običajno uporabnostjo in ne dvomim, da bo sčasoma vključeval najboljše iz drugih okolij in na mizo postavil tudi svoje koncepte ...

      Dime Tina Vidiš Cimet kot tak? Mislim, da ima vsak svoje prednosti in slabosti, saj če brez dvoma govorimo o avantgardi KDE je tista, ki ima prednost z vsem, kar ponuja, in je popolnoma enaka kot Cimet na ravni upravljanja oken ...

      1.    nano je dejal

        Ok, hudiča, v zadnjem komentarju nisem zapravil močnega in sem se zafrknil, oprosti ... Ne vem, kako urediti komentar

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran je dejal

          Ne, ni vse v redu, vsak ima svoje mnenje in je veljavno.

          Pri vsem tem se stoodstotno strinjam z vami do te mere, da mi je bilo všeč, zavržem, samo poskrbite za svoj način izražanja in vse bo šlo dobro, normalno je, ko nekdo želi odstraniti nakopičeno

          Pravzaprav sem samo opozoril nekoga na mojem blogu, ki me je s slabšalnim humorjem začel sititi in umazati moj blog

  9.   kik1n je dejal

    Obožujem to.
    Preprosteje, HITRO, stabilno (še vedno v različici beta).
    Imam 3 ovne in v svojem Archu komaj porabim 50 megabajtov.

    Zame je to namizje življenja celo v različici beta.

  10.   Cristhian je dejal

    Ali lahko uporabim cimet na Tuquito 5? Kar je enako kot Ubuntu 11.04. Vse, kar sem videl, je, da ga preizkusim, vendar od ubuntu 11.10. Nekdo mi lahko ve, kako mi pomagati 🙂

  11.   luis je dejal

    Resnica je, da imajo vse mize svojega, nisem noben oboževalec. Vedno mi je bil všeč gnome 2 in pravzaprav še vedno imam Mint 10 Gnome skupaj z LMDE z okoljem KDE (priznam, da sem bil, ko sem posodobil in videl Gnome 3, šokiran in si pljuval ogenj iz ust). Zdaj, ko je gnome 3 bolj uporaben kot takrat, ko se je pojavil, se odloči poskusiti, poskušam se naučiti, kako ga uporabljati in konfigurirati (nekoliko dolgočasno, bolj, če želite spremeniti katero koli barvo tem) , vendar sčasoma mislim, da je gnome 3 miza, ki obljublja. Moram si vzeti čas za temeljitejše testiranje XFCE. Vse je odvisno od potrebe in tega, kaj želimo narediti z namizjem, to je najlepša stvar v tem svetu Linuxa. Pozdravi.

  12.   Priročnik vira je dejal

    Želim samo poudariti, da Cinnamon in Arch trenutno na mojem prenosnem računalniku z 51 GB RAM-a porabi 2 MB, pri delujočih Evernote in Chromium pa slednji s 6 odprtimi zavihki.

    S tem želim pokazati, da čeprav njegova poraba ni ravno majhna, ni niti približno tako visoka, kot je navedena v tem prispevku; Ne vem, če zato, ker so že odpravili to napako ali ker se Arch obnaša lažje kot Ubuntu.

    Najbolj se spomnim, da ga porabim, je približno 100–150 MB RAM-a in to deluje z neštetimi odprtimi zavihki in zagnanimi več aplikacijami hkrati.

    1.    Pogum je dejal

      ker se v Archu obnaša lažje kot v Ubuntuju

      Je mogoče

      1.    Priročnik vira je dejal

        Predvideval sem, da je to najverjetneje, vendar tega še vedno ne želim jemati kot nekaj samoumevnega. 😛

      2.    lolopolooza je dejal

        Tu vidim veliko uporabnikov oken hehehe

  13.   yathedigo je dejal

    Obvestilo za navigatorje: Novi gonilniki ati (12.1) zdaj omogočajo, da kartice te znamke delujejo z lupino gnome; S cimetom 1.2, ki sem ga namestil, ni tako, vendar predstavlja nenavadnosti pri zapiranju ali maksimiranju oken .. čeprav se bo na koncu navadilo na enotnost :-)))

    Oh, kakšno življenje je to!

  14.   david je dejal

    pozdravljeni, cimet je najboljša preprosta lupina in zasije že ob pogledu nanjo ... no, preizkusil sem veliko gnu linux distribucij in iskreno ostajam pri novem, ki je linux mint debian 12 huf, do zdaj nisem imel nobenih težav teden dni in nisem vodil iger z vinom ... super hitro in v mojem primeru mi porabi le 258mb čistega ovna, nisem dal učinkov, rojen je .... No, upam, da bodo linux geek supers dosegli neposredna okna in nasvidenje, čeprav so z vinom igre, ki jih poganjajo, bolj kakovostne in boljše vedenje kot v okenju adijo in

    Ostajam pri mint debian 12

  15.   stari je dejal

    S cimetom ne morem odpreti sistemskih nastavitev