Danes smo mnogi, ki jih uporabljamo GNU / Linux, a pred časom je bilo zelo drugače. Smo uporabili Windows, in to spremembo (po sreči ali nesreči) Windows a Linux Za nas je bilo zadovoljivo in prijetno; da ne rečem, da se je naš način razmišljanja in delovanja s računalnikom spremenil. Vendar je bilo tudi nam težko, predvsem zato, ker smo morali imeti to neverjetno moč volje, da smo pogoltnili svoj "ponos?" in preprosto; sprejmemo, da smo bili popolnoma novi v tem novem sistemu.
Toda vsi uporabniki, ki migrirajo iz operacijskega sistema Windows na Linux, se ne počutijo dobro, vsi nimajo te volje ali želje, da bi se naučili česa novega. Nekatere vem, da se pri namestitvi Linuxa očitno preveč razlikuje od Windows (in sploh ni pozitiven). Če k temu dodamo, da njihova prva izkušnja ni povsem prijetna (bodisi zaradi težav z voznikom ali kaj podobnega), je očitno, da se bo zgodilo, kot se je že zgodilo mnogim uporabnikom ... Obstaja veliko uporabnikov, ki v Linuxu vidijo in delajo za prvič nimajo prav dobrih izkušenj ali bolje rečeno; vaše izkušnje ne izpolnjujejo tistih velikih in čudovitih pričakovanj, ki so bila ustvarjena; pričakovanja, ki smo jih zanje ustvarili sami (uporabniki, ki v Linuxu niso več novi).
In takrat se vse začne ...
Preprost stavek, kot je »linux ni tako popoln, kot so mi rekli"Ali kaj preprostejšega, kot je"Raje imam okna”Je sposoben sprostiti vrsto neverjetnih objav, nepredstavljivo je, kako priljubljeni (čeprav je gneča pravilna beseda) postanejo tovrstne teme.
V skoraj vseh teh primerih sledi začetna objava uporabnika, kjer zaradi X ali Y izjavi, da Linux ni tako dober in da se vrne v Windows; čemur je sledilo toliko uporabnikov Linuxa, da so rekli "da", se vrnili v tisti nižji operacijski sistem itd. Dokler ne pridemo do točke, ko začnemo objavljati stvari, kot so »Preden rečete, da je nekaj slabega, morate najprej vedeti, kako to uporabiti"Ali"linux je popoln, vi pa tisti, ki ne veste, kako bi ga uporabljali"itd itd.
Poglejmo, res je, da je z mojega vidika GNU / Linux v skoraj vseh pogledih veliko boljši od Windows ali Mac, prav tako pa je res, da vse več uporabnikov "preide na našo stran" in začne uporabljati nekaj distribucijskega sistema GNU / Linux, zato moje vprašanje ...Zakaj bi se nagajali uporabniku zaradi preprostega dejstva, kakršno govorim o tebi?
"Napadati" ali kritizirati na tak način, da uporabnik, ki je le poskusil distribucijo Linuxa in mu ni bil všeč (iz kakršnih koli razlogov), ni pravilen, ne glede na to, ali imamo prav ali ne, ne glede na to, ali uporabnik Ne glede na to, ali veste, kako pravilno uporabljati / delati v Linuxu, to ni razlog, da bi vas tako kritizirali. Namesto tega bi se morali ukvarjati s tem, da bi vam poskušali pomagati.
S to objavo želim razumeti, da da, večina nas je bila nekoč uporabnik sistema Windows; In ker sami poznamo pomanjkljivosti tega operacijskega sistema, moramo prav zaradi tega pomagati uporabnikom, ki imajo manj znanja / izkušenj kot mi. Če uporabljamo distribucijo za Linux, no, super, moramo spodbujati uporabo brezplačne programske opreme in zato moramo spodbujati prehod iz sistema Windows v Linux, vendar to ne pomeni, da "izoliramo" ali "ustvarimo oviro" med našim znanjem in del ali preostanek skupnosti, za kaj tako banalnega, kot je HN, lahko pred računalnikom Linux (HN = Nalgas Hours).
Tako gibanje odprte kode kot tudi gibanje proste programske opreme temeljita na svobodi uporabnika in za njega, toda ... pred tem mora biti veliko pomembnejša svoboda: “Svoboda, ki jo mora uporabnik izbrati, kateri operacijski sistem bo uporabil".
Svojih kriterijev ne bom skrival; Sem 100% ljubitelj GNU / Linuxa in vedno priporočam in spodbujam njegovo uporabo, sovražim Microsoft in vse, kar predstavlja. Toda uporabnik mora biti svoboden pri izbiri, ali bo uporabljal Windows ali Linux, to je zame; najpomembnejša svoboda.
Bistvo in splošna ideja ... je, da ne kritiziramo, ampak učimo, tistim nezadovoljnim uporabnikom dokazujemo, da tega niso storili na najboljši možen način, da ne gre za to, da LibreOffice ni nezdružljiv z MS-Officeom, ampak ravno nasprotno ... itd itd 😀
No, to je bilo vse 🙂
Lep pozdrav 😀
Spominja me, da se Linux uporablja ali ne, kot veste, vendar vsi ti windoleros uporabljajo naslednji argument, "ker sem tako rekel", o tem ne dajejo verodostojnih podatkov. In seveda jih potem pošljemo, naj se lotijo zadnjice ali podobnih stvari.
Bodite pozorni name in si oglejte ta članek, ki vam ga povem. Obstaja članek na blogu Blogspot z imenom Loveless (ali kaj podobnega, sarasita ime huh?), Ki pravi nekaj takega kot "zakaj ne uporabljam Linuxa" ali "zakaj pošljem sranje v Linux". Videli boste, kaj vam rečem, 0 argumentacije
Ja, spominjam se (in žal mi je za oblike) povprečne in pomanjkljive možganske skorje ... ena izmed njih jo je celo prevzel v več člankih, zadnja beseda ggrrrr ....
V preostalem se ne prepirajte ... preprosto je, pravijo, da je Windows7 gostitelj, da ni nič lepšega, pokažite jim Compiz in jim pokažite nasprotno, pravijo vam, da sistem porabi več in htop, pokažeš jim nasprotno ... nič preprostejše 😀
Boljše
oko za očesom, zob za zobom
Modre besede Ryuzakija
Menim, da se odzivanje na nespoštovanje z večjim nespoštovanjem odziva na pomanjkanje izobrazbe.Jaz sem profesor na UNAM-u, obožujem brezplačno programsko opremo in s svojimi učenci delim oblikovalske aplikacije, konference in videoposnetke proste kulture. Linux je treba razširjati zavestno in argumentirano.
Ljudje, ki nenehno žalijo Windoleros, kažejo na pomanjkanje značaja in malo spoštovanja do skupnosti GNU / Linux. Difuzija Linuxa poteka s konferencami, tečaji, priporočili. Pravica do spoštovanja drugih je mir (Juarez).
Zelo dober članek, zdaj pa tudi jaz sem eden tistih, ki želijo iti v svet linuxa (natančneje LMDB). Moja težava je v nezdružljivosti, kot pravite ...
Ali se tako kot vi, strokovnjak za Linux, in / ali vajeni tega ukvarjate tudi s to težavo?
O kakšnih nezdružljivosti gre? Obvesti me
Ena distribucija, za katero menim, da prvič ujame strojno opremo, je Mageia, in sicer, ker nisem preizkusil LMDE, vam ne morem povedati ničesar
tukaj živahno s tem je imela grozne izkušnje, saj vam je povedala, da na svojem računalniku HAHAHA sploh nič ne dvigne
+1, na kakšno nezdružljivost mislite? da vidimo, ali vam lahko pomagamo 🙂
Običajno uporabljam LMDE in nimam težav, edina stvar, ki jo kamera v Skypeu gleda nazaj (sem na glavo XD) in da mi pri Gnome3 zvok ne ustreza, ampak to je že stvar Gnome ...
Morda vam bo to pomagalo pri težavi s spletno kamero na Skypeu http://fugatoxica.blogspot.com/2010/11/skype-para-linux-imagen-de-la-webcam-al.html
pozdrav
Velikokrat rečemo, da Linux ni tako lep, nima programov, ki jih uporabljam jaz, Linux je težko uporabljati in predsodki prevladajo nad željo in odločnostjo, da se naučim česa novega. Pred 5 meseci sem po 14 letih, ko sem bil svoj najljubši sistem, prenehal uporabljati Windows, zbral sem pogum in ga namestil na računalnike v svoji hiši, zdaj je moja 7-letna nečakinja navdušena nad Fedoro, ljubeznijo oče in mama linux mint in s sabayon sem zadovoljen. Kar zadeva težave, obstajajo in jih bo, vendar se vedno najde nekdo, ki vam je pripravljen pomagati, saj obstajajo tudi arogantni, ki vam bodo rekli: vrnite se v Windows, tam je vse popravljeno z nekaj kliki. Osebno me Linux navdušuje in tudi če ima pomanjkljivosti, mi ne bo odnehal, če ga ne bom več uporabljal. Lep pozdrav vsem
No, zelo dobro zate, moj oče trenutno uporablja Ubuntu Lucid, kritizira Unity in Gnome3 skupaj z mano in vsem drugim hahahaha.
Ubuntu poskuša novosti, tablice, iPhoni, ipadi se veliko uporabljajo in se poskuša prilagoditi trenutnemu trgu, marsikomu to ni všeč, osebno nisem uporabljal Ubuntuja ali Gnomea 3 zaradi nezdružljivosti Atija in ne Všeč mi je ideja o navigaciji med okni, da bi kaj našel, vendar bom poskusil kasneje.
Sabayon Linux vam gre dobro? Ker mi je všeč, vendar popolnoma zamrzne vsaka dva do tri: - /
zgodi se le to, da za igranje iger uporabljam samo okna, zdaj pa se želim naučiti, kako programirati WEB in DB, imam omejene vire in to moram narediti sam (čisti internet).
Sem že preizkusil FEDORO in UBUNTU, s prvim je, da se mi najbolj prilega, toda ravno tukaj so mi o LMDB rekli, da je kar dober.
sudo apt-get -y install anjuta gladeNamestite lahko tudi SublimeText 2, Aptana, Netbeans ... .. obstaja veliko zelo dobrih.
Če imate internet, imate na voljo vsa sredstva 🙂
Kaj je to?
Programiranje IDE-jev
Spominjam se, da me je sestra, ko sem prvič namestila distribucijo GNU / linux, ki je bila ubuntu 10.4, skoraj udarila hahaha izjemno presenečenje, ki ga je doživela, ko je videla, da prva stvar, ki jo je začela, niso okna in od tega trenutka odločno noče uporabljati GNU / linux ali karkoli drugega, ki ni iz Microsofta, ravno nasprotno, moj brat, ki je star le 8 let, se je celo naučil ravnati s stvarmi, kot so dodajanje repozitorij s terminalom, nameščanje in odstranjevanje programske opreme so mu olajšani in noče uporabiti ničesar, kar bi ne vaš linuxmint z xfce ali gnu / linux distro.
Mislim, da če bomo govorili s praktičnega vidika, bodo ljudje še naprej uporabljali tisto, kar jim najbolj ustreza, navajeni ali udobni, škoda pa je, da se večina ljudi omejuje samo na to in jih druge vrednote, kot so tiste, ki jih promovirajo z brezplačno programsko opremo, ne zanimajo.
Ženske so ženske ali kar je isti, slabši značaj (zlasti blondinke) hahahaha
So moje ideje, ali je pogum, razen mačo, nekaj mizogenega?
Machista. Zagotavljam vam, da me sploh moti, da so ljudje diskriminirani, ker so moški ali ženska.
Misogeni v slovarju RAE ne obstajajo, če mislite mizogin, potem sploh ne.
Upam, da tega ne boste storili narobe (ampak kot predlog za razmislek o svoji viziji sveta), vendar vaš komentar odraža mizogin, ideološki in v veliki meri samozavestno držo.
Imam vtis, da hrepenite po tem, da ste kritična oseba in se želite upirati socialnim vzorcem in konformizmom (kar je po mojem mnenju nekaj zelo dragocenega), vendar hkrati in na protisloven način reproducirate dogmatične in neupravičene odnose, ki na koncu vas, paradoksalno, postanejo predmet tega, kar želite zavrniti.
Lep pozdrav.
Ne jemljem narobe, če tukaj ne prizanesem komentarjem, je to zato, ker smo vedno dobre volje.
Nič proti blondinkam, le da mi niso všeč, ker sem pri 5 letih slišal ta komentar in kot otrok vse to pogoltneš
Še več, dve najboljši osebi, ki ju poznam, sta blondinki.
Vem, da je značaj neumen, toda kot otrok smo vse pogoltnili.
PS: Naj jih pošljemo na KZKG ^ Gaara? HAHA
Nisem mogel skozi to pot in komaj sem videl vaše odgovore. Še dobro, da tega niste narobe sprejeli. In potem samo reči, da nihče ni osvobojen predsodkov in stereotipov, ki so nam vcepljeni že od otroštva, toda če se človek zave in se s tem splača prenehati reproducirati, se morda splača.
PS In v dobrih vibracijah: tisto, kar vi in KZKG zapravite za požiranje, je njihovo in so spoštovani, haha.
Te zadnje stvari nisem razumel hahaha
Zakaj grem narobe? Tu se bralci spoznamo in se sploh ne razumemo
Seveda morajo starci povečati, da lahko dobro vidijo besede
Po 21 letih, ko sem imel več kot 4 prijateljice in dve plavuši, se strinjam s pogumom XD
fantje, pravkar sem namestil stari računalnik LMDE za preizkus, vendar sem se zelo prestrašil, imel sem ubuntu in mi ni povzročal težav ...
LMDE z Xfce
Povej mi značilnosti
512 od ran pentina 4 do 2 gb in 40 HD je optiplx 260
No, poskusite LXDE, imam enak RAM in to uporabljam
V Mageii, če ni na voljo v LMDE
V vašo objavo nimam več kaj dodati, bi pa rad povedal nekaj, kar me je vedno ... motilo? (ali pa moteče), toda v zadnjem času si to že veliko predstavljam, in to je: sovražim to na večini spletnih mest, ki se imenujejo "specializirana spletna mesta za GNU / Linux", toda edini distro, o katerem govorijo, je Ubuntu. In ja, 99.99% sem prepričan, da če bo kdo to prebral, bo rekel: "pfft! sovražnik Ubuntuja več «, ampak ne, ni. Sem uporabnik Ubuntuja, zelo mi je všeč, vendar ne pomeni, da je to edini distro, ki ga uporabljam, in očitno ni najboljši ... vsaj ne zame.
Značilno je, da iščete navodila, zlasti za nekatere distribucije KDE, in edina "navodila" so: -Odprite terminal in vnesite sudo apt-get ...
To je nekaj res motečega D;
Lep pozdrav in če ste prebrali zgoraj, hvala x)
Dobrodošli Gustavo Castro:
Delno imate prav. Ne pozabite, da GNU / Linux ni samo primeren. Poznavanje GNU / Linuxa obvlada veliko več stvari. Mogoče bom jaz, ki sem uporabnik Debiana, objavil večino svojih člankov o aplikacijah .deb, vendar ne zaradi tega bi se moral drug uporabnik počutiti izključeno, dpkg -i, uporabnik Arch pacman -S ali enega iz openSUSE vrt / min -i in aplikacija ostaja popolnoma enaka. noter Desdelinux Na primer, ko govorim o aplikaciji, se poskušam dotakniti splošnih stvari, ki delujejo za vse, ne glede na distribucijo.
pozdrav
Odlična objava, ob tej priložnosti vam povem: Dobrodošli na naši spletni strani 😀
Bistvo je v tem, da ko ima nekdo svojo spletno stran ali spletni dnevnik, je očitno, da se želi obvestiti ... pritegniti uporabnike, najlažji način za dosego tega pa je, da se pogovarjamo o Ubuntuju, zakaj? Ker je distribucija več grelnikov in njihovih Takrat boste imeli največ oboževalcev, zato boste objavljali objave za uporabnike, ki bodo prišli kritizirati, in tudi za uporabnike, ki se vam bodo zahvalili za objavo.
To je najpreprostejša metoda ... vendar ne pomeni, da je najbolj pravilna.
Tukaj sta dva naša kolega in bralca, ki nam vedno rečeta, da na spletno mesto postavljamo PREVELIKO člankov o Ubuntuju, bodite iskreni ... ali tu vidite Ubuntu-manijo? … kakorkoli…
Poskušamo ugajati vsem, Archom, uporabnikom LMDE, uporabnikom Debiana in ja ... Tudi Ubuntu, ker je distro kot vsi drugi.
Lep pozdrav in res, hvala za vaš komentar 😉
Gustavo Castro, mislim, da enako, vsak distro (odvisno od upravitelja paketov) ima svoj ukaz za namestitev programske opreme, vendar obstaja način, da si vsi delijo ... sestavijo.
pozdrav
No, nisem mislil na vrste upraviteljev paketov, ki obstajajo, ampak na dejstvo, da na večini "specializiranih" spletnih mest govorijo le o Ubuntuju.
Hvala vil.
Strinjam se s tabo. Na primer, rad preizkušam različne stvari. Z Mandrivo sem že kakšen mesec in zelo mi je bilo všeč. Odkar sem vstopil v svet Tuxa, uporabljam različne distribucije. Od Ubuntuja, PCLinuxOS-a, Fedore, openSUSE-a, Debiana, seveda do Arch-a in celo FreeBSD-ja. Ampak tisto, kar mislim s to "preferenco" za Ubuntu, je, da samo spodbujajo uporabo te distribucije. Seveda nisem proti temu, vendar mislim, da morate biti vedno nepristranski, če poskušate imeti spletno stran o GNU / Linux na splošno in ne le o distribuciji, kakršna koli že je.
Ko objavljam svoje članke, se trudim biti čim bolj nepristranski. Tu je primer -> http://gusta-who.x10.mx/index.php/component/content/article/44-descargas/92-bleachbit-limpia-y-libera-espacio-de-tu-sistema
Mimogrede, za to spletno stran nisem vedel, je pa že zaznamovana 🙂
Z veseljem sem v vaših zaznamkih 😀
Svoboda predvsem imam rad Apple, vendar spoštujem vse uporabnike, pogrešal bi jih več. 1 pozdrav 😉
Za spoštovanje jih imenujte jabolčniki in to je to.
Pravim jim makaki
Zelo dober članek Uporabljam windown samo za igre, za vse ostalo GNU / Linux in veliko sem se naučil, vendar sem se veliko naučil in če priporoča uporabo in distro, ki ga priporočam, je Ubuntu, čeprav ga uporabljam, je Kubuntu.
Zelo pogosto se ljudje v večji ali manjši meri upirajo spremembam tako v svojih konceptualnih okvirih kot tudi v svojih praksah in navadah. Po nekaterih psihosocialnih raziskavah je to posledica tako kognitivnih vzorcev kot kulturnih nagnjenj k izogibanju konfliktom in tesnobi, ki jo ta proces povzroča. To celo ustvarja zavračanje in sovražnost do drugačnega. Šele ko preiskovanci najdejo zadostne motive in sredstva za asimilacijo spremembe, se doseže transgresivni postopek drugačnega razmišljanja ali razmišljanja.
V veliki meri zato ljudje sprejemajo pravila in pogoje "statusa quo", tudi če je to v nasprotju z njihovimi interesi in potrebami. To nam omogoča tudi razumevanje, zakaj veliko ljudi še naprej uporablja Windows in zakaj nekateri na koncu celo diskvalificirajo Linux. In nekaj podobnega bi se lahko dogajalo z uporabniki, ki so tako kritični do novih predlogov, kot sta Unity in Gnome-shell; ali s tistimi, ki diskvalificirajo distribucije, razen tistih, ki jih uporabljajo.
pozdrav
Ah, mislim, da to psihološko kramljanje ne velja zame, ne bojim se poskusiti česa novega in / ali težkega in dokler so spremembe na bolje in po mojem okusu nimam težav, se živa bitja bodisi prilagodijo bodisi izumremo. Za: "ali s tistimi, ki diskvalificirajo distribucije, razen tistih, ki jih uporabljajo." Predvidevam, da govorite o Ubuntuju, jaz ga ne diskvalificiram, preprosto sem proti in ga diskvalificiram, ker ima veliko stvari, ki jih je treba diskvalificirati, veliko uporabnikov, ki se dotaknejo jajc, in trženje, da je, tudi če ga ne iščete, povsod, da razen napak, napake , enotnost (napake in napake so pogoste v vseh operacijskih sistemih, da o distribucijah sploh ne govorimo).
Moteče je videti, kako jemljejo kredit, ki ga z mojega stališča v resnici nimajo (pri tem mislim na vseprisotne, ki pravijo, da je Ubuntu "najboljši"), ko gre za navaden distro, ki je po zmogljivosti in stabilnosti pod drugimi ni tako "dobro poznan" ali povsod tako objavljen. Mogoče obstajajo anti ubuntu idioti, ker da ali v nasprotju, vendar imam dovolj argumentov za kritiko, vendar vsak nor človek s svojo temo.
"Psihološki klepet", na katerega se sklicujete, je le poenostavljeno namigovanje na eno od interpretacij, ki so bile narejene, da bi poskušali razumeti pojave odpora do sprememb in v skladu s prevladujočimi normami; in zdelo se ga je primerno omeniti zaradi teme, obravnavane v članku KZKG ^.
Mislim, da je zelo dobro, da se imate za osebo, ki se je pripravljena spremeniti in je sposobna to uresničiti, ko najdete dovolj razlogov za to. Vendar pa jemanje samoumevnosti vedno tvega kritiko: recept in odprtost: vzorec konformizma in skritih dogem.
Ko sem (kot drug primer) omenil zavrnitev, ki jo nekateri uporabniki izrazijo glede drugih distribucij, razen tiste, ki jo uporabljajo, sem poskušal poudariti, da je odpor do sprememb pogosto analogen zavrnitvi drugačnega. Posledično nisem mislil na Ubuntu (če bi bilo tako, bi rekel tako), ampak na vse distribucijske sisteme, ki so bili v večji ali manjši meri predmet diskvalifikacije uporabnikov drugih distribucijskih sistemov.
In resnica je, da ne dvomim, da imate razloge in razloge (ali kot pravite "argumenti"), da diskvalificirate in ste proti Ubuntuju ali kar koli drugega. Vprašanje bi bilo, ali so ti razlogi objektivno zadostni?
Lep pozdrav.
Če dobro preverite drugi odstavek prejšnjega odgovora, boste videli, da pravim "z mojega stališča", ker so to subjektivni razlogi, in čeprav drugi morda ne bodo motili razlogov, ki sem jih razložil zgoraj, in čeprav temeljijo na mojem stališču, pa ne. onemogoči, da bi bili dovolj objektivni razlogi za druge.
Seveda gledanje na stališče ne izključuje možnosti, da bi bil zadosten in objektiven razlog (in tudi ne zagotavlja).
pozdrav
V mojem primeru. Prvič uporabljam linux Kubuntu. (Pred 5 ali 8 leti)
Sploh mi ni všeč.
Kasneje sem naletel na objavo iz Ubuntuja.
Vau, presenetil sem. Upravljanje, poraba, programi.
Dneve kasneje, 100% uporabnik Linuxa.
Zdaj z Arch.
Samo če zamudite tiste dni, ko je potekel moj protivirusni program, poiščite ključe, poiščite crack, keygen, serijski program. Tedne lomi svoj kokos.
V Linuxu "Nova posodobitev?" "Pacman -Syu"
HAHAHAHAHA ja, res ... «pacman -Syu -noconfirm» in voila, pozabil sem na terminal HAHAHA.
Ko smo že pri distribucijah, sem iz neznanega razloga pravkar pokvaril svoj Mandriva 2011 XD
Torej, izkoristil bom dejstvo, da bom moral znova namestiti distro, bom spet namestil Chakro. To je Arch-based distribucija, če niste vedeli.
PS: Zgroženo mi je, da v svojih komentarjih rečem, da uporabljam Windows 🙁
No, lahko spremenite Windows UserAgent in omogočite, da bo deloval kot Linux, to bo naša mala skrivnost HAHAHAHA.
Da, vendar namerava biti daleč od Arch
Ko že govorimo o čakri ... moram končati z izdelavo logotipa za čakro in <° Linux prepozna to distro, zajebi preveč stvari, da bi naredil hahaha.
Dragi prijatelji in dragi vsi:
Mislim, da ne more vsakdo uporabljati Linuxa, mislim, Windows je mogoče kritizirati zaradi marsičesa, vendar je preprost, enostaven za uporabo od začetka, ne glede na znanje, ki ga ima, ali njegovo pomanjkanje. Po drugi strani podpira dve vrsti uporabnikov, tistega, ki si resnično želi nekaj več kot imeti vse pri roki, in tistega, ki želi, da se vse naredi, Linux ne podpira te druge vrste uporabnikov, temveč ta tip uporabnika ne podpira Linuxa ., vendar je njegova pravica, bilo bi še več. Obstaja tudi uporabnik, ki nima druge izbire, kot da zaradi razlogov za podporo uporablja okna, na primer, če opravlja 3D delo.
Glede strahu pred spremembami zaradi kognitivnih ali kulturnih procesov ... poglejmo, res je, da je treba nekaj kritizirati, najprej poskusiti, a ko je to opravljeno in ob upoštevanju subjektivnega okusa, je logično, da mnenja Glede tega so različni in ne ravno zaradi same zavrnitve.
Kar zadeva mene, uporabljam LMDE, lani sem začel z operacijskim sistemom Windows, da ne bi postal računalniško nepismen, po treh mesecih sem nadaljeval z namestitvijo Ubuntu 10.10 kot edinega OS, nad katerim sem bil navdušen, dokler se ni pojavil Unity (poskusil sem, res). Zdaj uporabljam LMD in imam Mint 12 v virtualBoxu za testiranje gnome 3, kar me ne prepriča veliko. Bomo videli.
Nisem nameraval napisati pisma, ušlo mi je izpod nadzora.
Seveda, ker je Mageia ena tistih, ki dajo vse narejeno
Res je !!!! Mageia 3 imam kot glavni sistem v obeh računalnikih, v službi, ker ne morem, (Navision je integriran z Officeom, grrr !!!), lahko pa tudi v sistemu Windows, če lahko uporabim vso brezplačno programsko opremo. Danes so mi podarili prenosni računalnik, na katerega sem na zahtevo uporabnika namestil Windows 8, in mi ga dali z modrim zaslonom, ki vam ne omogoča zagona sistema (ja, tudi Windows 8 jih ima, in to zelo nepremišljeno). Povedal sem mu, da bom namestil Mageia 3 Linux, ki je zelo enostaven za uporabo in če imate kakršne koli težave, mi sporočite, da vam bom pomagal. Naredil sem že dve drugi tovrstni instalaciji in brez težav, nekaj dvomov, a nič več. Danes lahko Linux in brezplačno programsko opremo uporablja vsak, kdor tega ne želi videti, se zavaja, razen če uporablja neko ekskluzivno programsko opremo za Windows ...
Dobrodošli potnik:
Svoj odgovor sem vam ponudil skozi Ta članek ????
pozdrav
HAHA, ne skrbite, to ni pismo, ampak precej zanimiva objava 😀
Unity se mi dogaja enako, poskusil sem ... vendar sem presrečen uporabnik KDE, tudi Gnome3 + Shell mi ni všeč.
Nič, dobro je, da moramo vedno izbrati haha.
Lep pozdrav in DOBRODOŠLI !!! na spletno mesto 😀
Pozdravljeni elav, čestitke na tej strani.
Pravkar sem prebral vaš odgovor in se strinjam z njo v mnogih stvareh, vendar ne v vseh. Mislim, da zame ni bilo zelo natančno govoriti stvari, kot sem jih rekel, saj nakazujem, da je Windows enostaven in da Linux ni in ni res, Linux je enostaven, zame je lažje kot Windows, toda ne od začetka, ampak ko enkrat veste, kam stvari gredo. Mislim, da je bilo moje prilagoditveno obdobje v enem OS nekoliko daljše kot v drugem.
Nisem dobro vedel, kam naj postavim to objavo, če sem tukaj ali pod vašim odgovorom. Če to premaknete.
pozdrav
Nekdo, ki prvič uporablja računalnik, ne glede na operacijski sistem, ki ga ima, se bo počutil nekoliko izgubljenega, da je Windows od začetka lažji, je popolnoma subjektivno in napačno stališče. Sicer se kot moj 8-letni bratranec počuti izgubljenega v oknih, v Debianu pa je kot riba v vodi. (Njegov oče je taliban z brezplačno programsko opremo in doma je odraščal z računalniki Debian)
Pozdravljeni Eduar2
Ujeli ste me, ko sem prebral Oscarjev komentar.
Zaljubljen sem v Linux in ga ne spreminjam zaradi ničesar, ampak stvari vidim drugače. Poskusil bom to razložiti s komentarjem, ki ni moj, to je bilo od nekoga, ki sem ga prebral na internetu, in to pred mnogimi leti, mislim, da se tega spominjam v Debianu, vendar nisem preveč jasen in je rekel naslednje:
Windows je kot divji konj, ki si ga je nekdo privezal na lasje, ga ukrotil, nataknil sedlo in ko pride čas, da vam ga da, vam pove, da se naučite jahati.
O Linuxu je pisalo, da ti dajo vrv in ti povedo, da imaš konja.
Vaša sporočila se kopičijo. V službo moram, kasneje nadaljujeva.
Trikrat sem poskusil z Ubuntujem in nisem mogel. Pravim vam, da je zelo težko za tiste, ki prehajajo iz sistema Windows na to stran, ker izkušeni uporabniki Linuxa ponavadi kažejo nekaj arogance in ne pomagajo veliko. Hvala bogu, da sem se nekega dne odločil poskusiti še eno distribucijo in naletel na LM, ki mi je ponudil veliko stvari, da sem se popolnoma vstavil na to stran.
Na žalost ni tako pri mojem prijatelju, ki se je hotel podati z mano in ni mogel z zvočnimi gonilniki, v kanalu za klepet Ubuntu pa z njim niso ravnali najbolje, ne glede na to, koliko ga skušam prepričati, zanj "Linux" je bil kratek korak s slabim okusom.
Toda zahvaljujoč enostavnosti Mint mi je že uspelo, da so moj svak in sestre imeli Linux na svojih računalnikih, da so ga pogosto uporabljali in bili zadovoljni.
To je razlog, zakaj danes, ko sem preizkusil več distribucij, uporabljam LM in to je, čeprav se napredni uporabniki (ne vsi) malce norčujejo iz teme, da gre za "masko Ubuntu", in nekatere druge stvari, ki jih bom vedno hvaležen in to bom nosil vedno v srcu 🙂
Moj učitelj operacijskih sistemov mi je nekoč rekel: »Niti Linux ni boljši od Windows, niti Windows ni boljši od Linuxa. Gre za dva popolnoma različna operacijska sistema. Eno je morda boljše za eno ali drugo stvar, vendar nikoli ne recite, da je eno boljše od drugega, saj veste, da to ni res. Ljudje, ki pravijo, da je Linux boljši, so idioti. In ljudje, ki pravijo, da je Windows zanič, so tudi idioti. " In resnica je, da se ne moti. Očitno imam raje Linux in z Linuxom delam že več kot dve leti in sem zelo vesel.
Windows je več kot 500 klikov, da dobite eno stvar. Linux je, nasprotno, pisanje v terminalu in sreča, da ukazi delujejo, če ne, na kaj drugega metulja.
Močno se strinjam s svojim učiteljem. To sem že večkrat rekel s prijatelji Windows zanič je, vendar ne zato, ker je sam OS smeti, sem rekel, ker odkar delam z GNU / Linux, To sem odkril Windows Niti približno ni tisto, kar rabim kot OS, pomaga mi le pri igranju in tega niti ne počnem. Vse je stvar okusa in okuse je treba spoštovati.
To je to ... Če želite OS, kjer je varnost najpomembnejša, namestite Linux brez obotavljanja. Če vam varnost ni pomembna in ste eden tistih, ki si želite stvari olajšati, raje nosite Windows. Če ste grafični oblikovalec in potrebujete zmogljiv računalnik in primerno programsko opremo, potem brez pomislekov kupite MAC. Če ste geek v pogojih, namestite Linux brez grafičnega okolja in vse to naredite v besedilnem načinu in varajte svoje prijatelje xDDD ... itd ... itd
Hi
ob branju neke stare objave sem našel tega in resnica je tisto, kar pravite, ker sem pred kratkim spremenil računalnik, ki je uporabil almendron za modernejšega, jedro i 3 in ko sem namestil debian 6 haha, mi je dal 10000 zadetkov, očitno je bilo moje jedro prestaro za to hahaha in skoraj mi je rešilo težave, spet sem šel v Windows xp in presneto, počutil sem se, kot da so mi porezane roke in noge, zaradi tega grdega in groznega pogleda se mi vrti v glavi, ko sem razmišljal o tem haha, trajalo je samo eno uro debian 6 in posodobite jedro in končno spet vsi zadovoljni
pozdrav
Zgodilo se je ravno nasprotno, všeč mi je bila prva izkušnja z Linuxom in to me je spodbudilo, da sem v naslednjih letih popolnoma selil. V prazgodovini Ubuntu 7.04 sem bil navdušen nad Linuxom, kako drugačen in lep je bil in da nisem dobil virusov. V približno dveh letih sem na koncu poslal WIndows v sranje, pri čemer je Windows Vista zelo pomagal, ker vemo, da je to sramota.
Prepričal sem veliko ljudi, da uporabljajo Linux, in sem bil zasvojen s poskusi distribucij, od puppy linux, crunchbang do Archlinux, Fedora, OpenSuse, Debian, Sabayon itd.
Žalostno je, ko sem bil med spremembo in zamenjavo računalnika prisiljen vse znova namestiti in so prišle nove težave s strojno opremo, nobeden od teh distrostov me na koncu ni zadovoljil kot dober Ubuntu ali pa je ustvaril več zapletov kot tisti, ki sem jih že imel. opraviti.
Po prvi namestitvi Archa (enega najbolj trpečih trenutkov v mojem življenju hahaha) tega nisem želel ponoviti, zelo sem užival v Archu, toda ko mi je računalnik umrl, je Arch z njim umrl. Objekti CD-jev v živo so bili že zelo v meni.
Zdaj, dragi moj Ubuntu, namesto da bi se uveljavil z leti v mojem srcu, edino, kar počne, postaja sranje in na koncu imam malo sovraštva do njega in vsega drugega. Zadnja strojna oprema, ki jo imam, je imela toliko težav z gonilniki, da me moti, da se še naprej trudim, prosti čas mi za to ne daje več, raje grem igrati xbox.
Pred nekaj dnevi sem preizkusil pinguy OS in enega od osnovnih OS Luna beta, vendar mi vedno znova povzročajo nekaj majhnih težav, ki mi povzročajo živčne tike, kot da mi je nemogoče konfigurirati dva monitorja z različno ločljivostjo, ne da bi vse zajebal.
Tako sem že skoraj eno leto umrl v sistemu Windows. Resnično želim, da kakšen distro prekaša samega sebe, postane mainstream in na koncu izdeluje strojno opremo, ki ji ustreza kot rokavico, na primer jajca s slanino Tabasco.
V svojem računalniku želim uporabljati nekaj, kar se je vedno bolj izboljševalo, kot je Android, da vsakič, ko namestim novo različico, jokam od solz veselja, kako lepo in lepo je. Ampak hej, Android ima za sabo Google in to je zelo velika stvar, ki je namizni distributerji nimajo.
Dokler niste nespoštljivi, lahko pišete, da je Windows 8 osmo čudo. Težava nastane, ko se vrnete v sistem Windows in ostale osebe smatrate za nezrele, ki še niso videli luči ali imajo veliko prostega časa. Vaša izkušnja je samo vaša. V mojem primeru nimam težav, vse teče, kot bi moralo. Če posplošimo iz osebnih izkušenj, že imamo Miguela de Icazo. Če želite uporabiti GNU / Linux za nakup strojne opreme, ki jo resnično podpira, Android na iPhonih ne deluje dobro.
Nespoštovanje koga? ali si nor ali si trol.
Mogoče se motim, vendar mislim, da je težava Linuxa raznolikost distribucij, ki obstajajo, in razčlenitev sodelavcev iz tega razloga.
Če bi se razvijalci GNU / Linux nekako združili in se osredotočili na ustvarjanje enotne distribucije z 1 ali 2 različicami (za natančnejša vprašanja), mislim, da bi GNU / Linux dal neverjeten zagon.
Mislim, da zapravljajo napor, vsak zase razvija svoj različne distribucije.
Preizkusili ste Mageia 2 ali 3, gre v gledališča in prvič prepozna vso strojno opremo. Nisem imel težav in sem ga namestil na več računalnikov z različno strojno opremo.
Popolnoma me ne zanima, kaj izbere vsak uporabnik.
Težava je v tem, ko uporabnik sistema Windows vstopi v forum za pomoč za GNU / Linux in kot izsiljevanje uporabi enega od teh stavkov: "Ali mi pomagajo ali se vrnem v sistem Windows." V forumu, v katerem sodelujem (kubuntu-es.org), so ta stališča zmerna iz dveh glavnih razlogov: ker ni dovoljeno izsiljevanje, žalitev ali hitenje drugih uporabnikov in ker nas ne zanima, ali se uporabnik odloči za uporabo sistema Windows pozneje oz. sistem, ki vam je všeč. Na našem forumu obstaja filozofija poučevanja GNU / Linuxa za tiste, ki se resnično želijo učiti, če se spoštujejo pravila o sožitju. Nismo kopica fanatičnih uporabnikov GNU / Linuxa, ki si za vsako ceno obupajo, da bi se nam pridružili novi uporabniki sistema Windows, celo dopuščajo žaljive zlorabe, kot so izsiljevanje.
Lep pozdrav.
Izkušnje z GNU / Linuxom so bile zame plodne, prijetne in prijetne.
Kot sem rekel že ob drugih priložnostih, nisem strokovnjak za ta sistem, vendar sem se zagovarjal, preizkusil sem več distribucij najbolj udobnega in enostavnega za namestitev, resnica pa je, da nisem imel težav z dirverji v svojih računalnikih, tako na namizju kot na računalniku. prenosniki. Danes imam nameščena oba operacijska sistema, toda največ uporabljam različice Linuxa: Ubuntu 12.04 in Mageia 2 in z obema sem zadovoljen. Zahvaljujem se Bogu, da poznam ta sistem in razvijalce dobre volje, da sem se veliko izboljšal in ljudem, kot sem jaz, olajšal kar se da enostavno.
Uporaba gnu / linux je verjeti v idejo, strast je, verjeti v nekaj brezplačnega, vedeti, da boste imeli težave s strojno opremo, vendar jih lahko premagate .. boriti se morate, dokler ne obvladate sistema in bo potem vse enostavno ... to je za uporabljam linux, da verjamem in imam pogum, da se s tem soočim
uporaba oken je enostavna.
Bolje ... Še slabše ... Žal ne morem primerjati drugačnih. Primerjava stvari ms s stvarmi na osnovi gnu / linux se mi ne zdi prav. To je kot primerjava vrste goriva, ki se bo uporabljalo v avtomobilu. Za primerjavo je treba uporabiti isto gorivo različnih znamk. Enako za operacijske sisteme. Dodatne stvari z dodatnimi stvarmi. Distributerji gnu / linux z drugimi distribucijskimi sistemi gnu / linux.
In potem pride filozofski vidik. Ali prej, ni pomembno. Racionalno se stališča FSS strinjajo. Toda kljub sebi živimo v svetu, kjer cilj opravičuje sredstva. Čeprav to zanikamo.
Po zaslugi teh dveh zmede obstajajo po mojem mnenju zelo smešne strani.
Poznam blog, v katerem veliko govorijo o oknih, pravzaprav imajo klepet za podporo in prvič, ko sem vstopil, sem pomislil, da bi mi lahko pomagali pri majhni težavi, ki sem jo imel v Linux mint ... da povzamem vse edino odgovorili so, da niso, vodili so "temno stran", čemur je sledilo posmehovanje istega sistema. Včasih ves čas berem vsa sporočila, ki jih napišejo v klepetu, in vidim, kako se borijo s protivirusnimi programi, raziskovalcem, serijskimi publikacijami, razpokami itd.
Večina ljudi, ki uporabljajo Windows, ne preklopi na Linux ne zato, ker jim ni všeč, ampak ker ga ne znajo uporabljati, se ne marajo na začetku boriti, hočejo vse v roki in iz teh razlogov se opravičijo, da jim "ni všeč »… (Večina ne vseh)
Dober dan.
Nedavno sem začel uporabljati Linux in do nedavnega je bil odnos ljubezni / sovraštva do nedavnega. Vedno sem uporabljal Windows in že dolgo pred MS-Dos, vendar mi je ta svet že zelo všeč. V šoli (da, vrnite se k študiju mojih let ...) so nam pokazali uporabo Debiana in CentOS-a, za mojo osebno uporabo pa sem Lubuntu namestil v bliskovni pomnilnik, da se zažene iz BIOS-a kot glavni disk . To je resnično prilagodljiva platforma in deluje s skoraj vsem, kar ji namenete. Edino, kar se mi zdi primanjkuje, je, da ga ljudje uporabljajo tako malo in s tem pomanjkanje raznolikosti izdelkov, vendar je to robustna platforma z najrazličnejšimi mizami. Poleg tega me je uporaba ukazov na tipkovnici uskladila s starimi leti MS-Dos. Kdor želi znova uporabiti Windows, je v svojih pravicah, vendar nam ta pravica pomaga pri uporabi Linuxa. Včasih vam knjiga ni všeč preprosto zato, ker ni pravi čas, nekaj let kasneje pa ste nad njo navdušeni.
Živjo. Sem uporabnik operacijskega sistema Windows in Linux, Windows postavljam na prvo mesto, ker ga uporabljam za svoje delo. Menim, da noben od teh operacijskih sistemov ni boljši od drugega, le da so različni, z različnimi vizijami glede procesov in uporabe. Sem brezplačen uporabnik, zato obe operaciji uporabljam zamenljivo glede na to, kaj moram storiti, vendar pojasnjujem, da za uporabo teh operacij ni nobene filozofije ali česa podobnega, vse temelji na potrebi, če se Windows bolje prilagodi nalogi, jo uporabim, in če jo Linux, jo tudi jaz. Ta članek sem napisal z operacijskim sistemom Windows, saj je bil takrat najbližji računalnik, ki sem ga imel, če bi v mojem prenosnem računalniku deloval Linux in bi to bolj delal ročno z Linuxom ... Lep pozdrav
To je gripētu pateikties Lapo Micro Finance par man izsniegto aizdevumu. Mani vairākas reizes pievīla, cenšoties saņemt aizdevumu, līdz isggāju Lapo Micro Finance, kurš man piešķīra aizdevumu 23 USD vērtībā, lai rūpētos par savu slimo bērnu. Ja jums šodien ir vajadzīgs reāls aizdevējs, sazinieties ar Lapo un neapmāniet. Sazinieties ar e-testenine adresi: lapofunding960@gmail.com