Druga polovica prejšnjega leta novica je bila objavljena PostgreSQL se je soočil s težavo s tretjo osebo, ki je poskušala prevzeti blagovne znamke projekta "PostgreSQL Foundation".
In zdaj PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), ki predstavlja skupnost PostgreSQL in deluje v imenu jedrne ekipe PostgreSQL, je prosil organizacijo PostgreSQL Foundation, naj drži svoje obljube zgoraj in prenesete pravice do blagovnih znamk in domenskih imen, povezanih s PostgreSQL.
No, kot smo omenili, je navedeno, da dne 14. septembra 2021, dan po javni razgrnitvi nastal konflikt zaradi dejstva, da je organizacija Fundación PostgreSQL je registriral blagovni znamki “PostgreSQL” in “PostgreSQL Community” v Španiji in zahteval registracijo podobnih blagovnih znamk v Združenih državah in Evropski uniji, predstavnikom PostgreSQL Core Team je uspelo doseči dogovor s fundacijo PostgreSQL.
Fundacija PostgreSQL je izjavila, da bo začela s postopkom prenosa vseh blagovnih znamk in domen na PGCAC brezplačno in brez pogojev.
Od takrat je minilo 7 mesecev, vendar je pogodba o prenosu blagovne znamke še vedno nedosledna. Ovira je bil namen organizacije PGCAC, da nadomesti stroške, ki so nastali pri poskusu izpodbijanja vloženih prijav za blagovno znamko. PGCAC ni zahteval polnega povračila odvetniških stroškov, ampak je zahteval vračilo pristojbine za ugovor za registracijo blagovne znamke.
Organizacija Fundacija PostgreSQL je zavrnila plačilo takšnih stroškov, svojo odločitev obrazložila s tem, da bi se jim lahko izognili, če bi PGCAC poskušal zadevo rešiti med neposrednimi pogajanji, ne da bi pri tem sodelovala odvetniška pisarna.
Med pogajanji o osnutku sporazuma je fundacija PostgreSQL zavrnila večino pogojev za reševanje sporov in predlagala dodajanje nekaterih svojih pogojev, vendar je še naprej navajala, da bo v vsakem primeru umaknila prijave blagovnih znamk, ne glede na sklenitev reševanja spora. uradni dogovor.
Pravni svetovalec PGCAC je mesece poskušal dobiti odgovor od fundacije PostgreSQL o pogojih poravnave. Ko se je fundacija PostgreSQL odzvala, je zavrnila večino pogojev pogodbe in dodala številne dodatne pogoje. Vendar je fundacija PostgreSQL trdila, da bo umaknila prijave za blagovne znamke ne glede na izid uradnega sporazuma.
Navsezadnje priprava posla je zastala, prijave za blagovne znamke še vedno čakajo, odvetnik fundacije PostgreSQL pa je navedel, da organizacija ni zainteresirana za spoštovanje prejšnje obljube o odstranitvi blagovnih znamk (verjetno je pomenilo, da blagovnih znamk ne odstrani pred podpisom uradnega sporazuma).
Predstavniki PGCAC so pozvali fundacijo PostgreSQL, naj dokonča delo razrešitev spora in izpolnitev obljub o umiku registracij blagovnih znamk in prenosu domen, da se to vprašanje zapre in se osredotoči na druge naloge projekta.
Spomnimo se, da je organizacija PGCAC dejanja fundacije PostgreSQL dojemala kot poskus zasega blagovnih znamk projekta. A situacija ni tako jasna, po mnenju organizacije PostgreSQL Foundation deluje v interesu skupnosti, skuša blagovno znamko PostgreSQL zaščititi pred nepošteno uporabo in zagotavlja, da blagovne znamke upravlja popolnoma neodvisna neprofitna organizacija, ki je niso pod nadzorom posameznih podjetij.
Ustanovitelj fundacije PostgreSQL ni vztrajal pri nadaljnjem lastništvu blagovnih znamk pridobil in predlagal ustanovitev nove in popolnoma neodvisne organizacije, ki bi lahko imela v lasti vso intelektualno lastnino projekta PostgreSQL in združila različna sredstva, ki so zdaj v lasti organizacij PGCAC, PEU (postgresql.eu) in fundacije PostgreSQL.
Poleg tega je bilo predlagano, da se oblikuje upravni svet, ki bi temeljil na jedrni ekipi PostgreSQL, vendar ga dal pod nadzor generalne skupščine širšega kroga predstavnikov skupnosti. V sedanji obliki del blagovnih znamk v lasti projekta pripada združenju PGCAC v Kanadi, drugi del pa pripada evropski organizaciji PEU, po podatkih fundacije PostgreSQL te organizacije podvajajo svoje funkcije in imajo nepregledno upravljanje .
Končno če vas zanima več o tem, podrobnosti lahko preverite v naslednja povezava.