V drugi polovici prejšnjega leta je prišla novica, da se PostgreSQL sooča s težavo s tretjo osebo, ki je poskušala prevzeti blagovne znamke projekta "PostgreSQL Foundation".
In zdaj je PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), ki zastopa skupnost PostgreSQL in deluje v imenu osrednje ekipe PostgreSQL, zaprosilo fundacijo PostgreSQL, naj izpolni svoje prejšnje obljube in prenese pravice do blagovnih znamk in domenskih imen, povezanih s PostgreSQL.
Kot je bilo že omenjeno, je treba opozoriti, da so predstavniki osrednje ekipe PostgreSQL 14. septembra 2021 , dan po javnem razkritju konflikta, ki ga je povzročilo dejstvo, da je organizacija PostgreSQL Foundation registrirala blagovni znamki »PostgreSQL« in »PostgreSQL Community« v Španiji ter zahtevala registracijo podobnih blagovnih znamk v Združenih državah Amerike in Evropski uniji, uspeli doseči dogovor s fundacijo PostgreSQL.
Fundacija PostgreSQL je izjavila, da bo začela s postopkom prenosa vseh blagovnih znamk in domen na PGCAC brezplačno in brez pogojev.
Od takrat je minilo sedem mesecev, vendar sporazum o prenosu blagovne znamke ostaja nedosleden. Sporna točka je bila želja PGCAC po povračilu stroškov, nastalih z izpodbijanjem vloženih prijav blagovne znamke. PGCAC ni zahteval celotnega povračila odvetniških stroškov, temveč povračilo pristojbine za ugovor na registracijo blagovne znamke.
Fundacija PostgreSQL je zavrnila plačilo takšnih stroškov in svojo odločitev pojasnila, da bi se jim lahko izognili, če bi PGCAC poskušal težavo rešiti z neposrednimi pogajanji, brez vključevanja odvetniške pisarne.
Med pogajanji o osnutku sporazuma je fundacija PostgreSQL zavrnila večino pogojev za reševanje sporov in predlagala dodajanje nekaterih svojih pogojev, vendar je še naprej navajala, da bo v vsakem primeru umaknila prijave blagovnih znamk, ne glede na sklenitev reševanja spora. uradni dogovor.
Pravni svetovalec PGCAC je mesece poskušal dobiti odgovor od fundacije PostgreSQL o pogojih poravnave. Ko se je fundacija PostgreSQL odzvala, je zavrnila večino pogojev pogodbe in dodala številne dodatne pogoje. Vendar je fundacija PostgreSQL trdila, da bo umaknila prijave za blagovne znamke ne glede na izid uradnega sporazuma.
Priprava sporazuma se je na koncu zataknila , prijave blagovnih znamk ostajajo v obravnavi, odvetnik fundacije PostgreSQL pa je nakazal, da organizacija ni zainteresirana za spoštovanje prejšnje obljube o umiku blagovnih znamk (verjetno kar pomeni, da blagovnih znamk ne bo umaknila pred podpisom formalnega sporazuma).
Predstavniki PGCAC so pozvali fundacijo PostgreSQL, naj dokonča delo na reševanju sporov in izpolni svoje obljube o umiku registracij blagovnih znamk in prenosu domen, da bi se to vprašanje rešilo in se osredotočilo na druge projektne naloge.
Spomnimo se, da je organizacija PGCAC dejanja fundacije PostgreSQL dojemala kot poskus zasega blagovnih znamk projekta. A situacija ni tako jasna, po mnenju organizacije PostgreSQL Foundation deluje v interesu skupnosti, skuša blagovno znamko PostgreSQL zaščititi pred nepošteno uporabo in zagotavlja, da blagovne znamke upravlja popolnoma neodvisna neprofitna organizacija, ki je niso pod nadzorom posameznih podjetij.
Ustanovitelj fundacije PostgreSQL ni vztrajal pri nadaljnjem lastništvu pridobljenih blagovnih znamk in je predlagal ustanovitev nove in popolnoma neodvisne organizacije, ki bi lahko imela v lasti vso intelektualno lastnino projekta PostgreSQL in združila razdrobljena sredstva, ki so zdaj v lasti organizacij PGCAC, PEU (postgresql.eu) in fundacije PostgreSQL.
Poleg tega je bilo predlagano, da se oblikuje upravni svet, ki bi temeljil na jedrni ekipi PostgreSQL, vendar ga dal pod nadzor generalne skupščine širšega kroga predstavnikov skupnosti. V sedanji obliki del blagovnih znamk v lasti projekta pripada združenju PGCAC v Kanadi, drugi del pa pripada evropski organizaciji PEU, po podatkih fundacije PostgreSQL te organizacije podvajajo svoje funkcije in imajo nepregledno upravljanje .
Nenazadnje, če vas zanima več o tem , lahko podrobnosti najdete na naslednji povezavi.