Bralec nas je vprašal tukaj v DesdeLinux pogovorimo se o Porazdelitve Sprostitev, katere so njegove prednosti in slabosti, zato je tukaj ta članek, da se malo pogovorimo o tej temi.
Predstavljajte si gumo na avtomobilu, ki z napredovanjem namesto obrabe izboljša in ojača gumo, ne da bi jo bilo treba zamenjati iz kakršnega koli razloga. Zdaj zamenjajmo avtomobilsko gumo z a Distribucija GNU / Linux in gumo za embalažo.
Da malo razumem kaj Sprostitev, vzemimo za primer Ubuntu (ki očitno nima te funkcije). Ubuntu je izdal nove različice vsakih 6 mesecev. To je tisto, kar se imenuje distribucija Sprostitev točke, kjer se občasno sprostijo paketi.
V tem obdobju se maratonsko posodabljajo novi paketi za kasnejšo različico, zato lahko predstavljamo tri težave:
- Skladišča moramo zamenjati vsakih 6 mesecev.
- Namestitev ali posodobitev že nameščene različice lahko povzroči napake ali težave.
- Paketi iz prejšnje različice hitro zastarajo.
To je razlog vedno je priporočljivo opraviti čisto namestitev, iz nič, čeprav so na splošno najbolj prizadeti uporabniki s sindromom verzitis. Torej, kaj naredi distro Sprostitev?
Vzemimo archlinux kot primer. Uporabnik namesti archlinux prvič in vam ne bo treba znova namestiti, razen če imate resne težave s sistemom. Ko namestite vse pakete, ki jih potrebujete, saj so posodobljeni z novimi različicami, jih boste morali posodobiti le iz skladišč, vključno s sistemskimi paketi, kot je Kernel.
Povzetek s preprostim primerom. V ubuntuu, če uporabljate Gnome 2 z Natty, bi morali namestiti onerično (poznejša različica) da bi lahko uporabljali Gnome 3. V archlinux, če ste ga namestili z Gnome 2, samo s posodobitvijo (kadar je na voljo, jasno) lahko namestite Gnome 3 brez ponovne namestitve sistema in temu pravimo Sprostitev, to je distribucija, ki trenutno izdaja posodobitve programske opreme.
Prednosti
- Vedno boste imeli na voljo najnovejše pakete.
- Ni treba znova namestiti Platforma imeti nove pakete.
- Če ima kateri koli paket napako, hitreje ko je popravljen, hitreje ga lahko namestite z rešitvijo.
Slabosti.
- Uporaba najnovejše programske opreme lahko povzroči nezdružljive težave ali napake v odvisnosti (čeprav je to običajno redko).
- Če distribucija ne izda posodobitev, ki jim sledi .iso namestitev, bi morali posodobiti večje število paketov.
Primer distribucij Sprostitev svoje Gentoo, Arch, OS Kahel, Chakra, Sabayon, Predvidevanje Linux. In nekateri bralci se bodo morda vprašali, And LMDE ne Sprostitev?
z LMDE zgodi se zelo radovedna stvar. Ta porazdelitev temelji na Testiranje Debian da čeprav se zdi, da ima učinek Valjanje, Pravzaprav ni. Da to nekoliko razumemo, si oglejmo vrstico sources.list za Testiranje Debian:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Oba trenutno delata za podružnico Testiranje de Debian. Težava je v tem, da če uporabimo prvo, kdaj Pihanje postali stabilni, ne bi več uporabljali Testiranje. Če pa uporabimo drugo, bomo vedno uporabljali različico Testiranje premik.
Učinek Valjanje je v Testiranje Debian preprosto dejstvo, da se paketi posodabljajo vsak dan in kadar koli jih uporabimo Testiranje nam ni treba znova namestiti sistema. Toda razlika je v tem, Testiranje Debian posodobite samo najnovejše pakete, ki so dodani v repozitorijeh ta veja, ki ni nujno, da so v najnovejši različici, ki jo je izdal njegov razvijalec.
Vzemimo še enkrat za primer Gnome. V Testiranje Debian paketov Gnome 3.0 y Gnome 3.2, vendar ločeno, ne Namizno okolje poln. Mogoče, če uporabimo vejo Sid, učinek Valjanje biti malo boljši, vendar ni priporočljivo. Pa se vrnimo k LMDE kateri ima nova uradna skladišča, in odvisno od tistega, ki ga uporabljamo, bomo imeli občutek, da je Valjanje ali ne
Kakorkoli že, upam, da sem malo razjasnil to temo. Če pa mislite, da mi nekaj manjka ali da se motim, pustite komentar 😀
Ali ni to kolesarska izdaja?
Uff, to je težava, ki si jo sral. Med posodabljanjem lahko naredite nekaj, da se sprehodite s svojim dekletom ali s KZKG ^ Gaara in razloži, da je Arch hudič hahaha
Točka, kolesarjenje ... imenujejo se tudi zamrznjeni
Natančno !!
Poznam ga kot Sprostitev točke.
Ja ... to je negativna točka, čeprav na koncu nima veliko smisla, kajti kotalkanje je enako, bi ISO hitro ukinili 😉
hahahahahahahahaha S tem sem se nasmejala ... Hahaha
Pomembno je tudi povedati, da Rolling različice na splošno niso oštevilčene ... na primer Arch je samo Arch, ni Arch 10.04 ali Arch 10.10, kot je Ubuntu ... .. vendar je to le splošno, ker na primer Sabayon ne imajo oštevilčenje (pred kratkim jih je izšlo 7), vendar je tekoče
Dober članek
Pura Vida
Natančno, čeprav jih je mogoče oštevilčiti, samo za določitev nekaterih pomembnih ciklov. A vseeno imaš prav.
Dobro pojasnilo, tega od Sabayona nisem vedel. Prilika (na osnovi Arch) tudi nima različice, kajne? Ampak ... ne tega, kar ima projekt Chakra?
Lep pozdrav in hvala za vaše komentarje 😀
Čakra da, ampak razumem, da se ne valja, ampak na pol valja
Kakšna je razlika? Kotalka se 😛
Pogum je pravi, na pol se valja, ne valja. Nove različice najprej gredo skozi nestabilen repo in nato na testiranje.
Čakra se vali, oštevilčenje ima posnetke, to je najnovejše objavljene slike stanja, v katerem je distro v odločilnem trenutku ...... v tem trenutku je septembrska različica, zato piše Čakra 2011.09 (edn ime). Kakor koli že, Chakra poskuša posodobiti svoj .iso, tako da mu v novi namestitvi ni treba toliko posodobiti
Oh ja, enako je kot matični distro: Arch 🙂
Hvala za pojasnilo 😉
Odličen članek razblini mnoge moje pomisleke glede teh distribucij; morda kasneje poskusite srečo z arkom.
Lep pozdrav in hvala za te informacije, zelo koristno je za novince, kot sem jaz.
Sploh ne, z veseljem vem, da vam pomagamo.
Lep pozdrav in dobrodošli na naši skromni strani 🙂
Uporabnik sem Suse, Fedore, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo,…. in ArchLinux, in iz izkušenj z distribucijo distribucij ali kakorkoli že želite, da se imenuje, nisem imel nobenih težav z odvisnostjo, pravzaprav sem imel več težav s posodabljanjem iz ene serije Ubuntuja na drugo kot v ArchLinuxu, kjer sem, na primer . Na žalost, če Ubuntu ne bi objavljal različic vsakih 6 mesecev, o novi različici ne bi bilo nobenih novic in ne bi bilo tako "POPULARNO", in za zapisnik je ne kritiziram, je preprosto način promocije ( čisto trženje), to rečem, ker v blogih nič drugega kot prebrano, da če je Oneiric oddaljen X dni, da če je že lansiran, da če je že v različici beta, mislim, da si razlagam, kajne?
Res je, da bi morali po mojem mnenju različice nekoliko razmakniti, npr. Eno in ne dve vsako leto (to je moje stališče).
pozdrav
Številni pravijo, da so zaradi premikanja bolj nestabilni, resnica pa je, da so mi MOJE izkušnje povedale nasprotno, pri Archu predstavljam veliko manj nestabilnosti kot v Ubuntuju ali Debianu, ko je bilo testiranje stisnjeno.
Ja, res je, Ubuntu s svojim kratkim razvojnim ciklom vedno dobi veliko pozornosti, kar me res ne moti ali mi je všeč ... daj no, vseeno mi je 🙂
Oh mimogrede, DOBRODOŠLI na naši spletni strani 😀
Hvala za dobrodošlico in pozdrav
Upam, da je naš bralec (Jezus) s tem zadovoljen 🙂
Mimogrede, če nekdo želi, da se o nečem konkretnem pogovori, nam lahko to sporoči prek našega kontaktnega obrazca: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Najlepša hvala ! Ta članek mi je zelo pomagal.
Zahvaljujemo se vam za pristop in zastavljanje vaših vprašanj. Pri vsem, kar lahko, vam bomo vedno pomagali.
Živjo. Naj postavim vprašanje. Lepo delo z blogom.
Katere distribucije DEBIAN Rolling Release obstajajo? Mislim na tiste, ki jih je uglašila neka ekipa, na primer Canonical.
PS: in ker smo ... in Fedora? Testiranje Debian 6 bi že vključevalo Gnome 3 ... Bi bil stabilen vsaj na ravni Ubuntuja? Veselim se lansiranja Ubuntuja, ker je vse, kar počnejo, namenjeno Unityju in ga ne kupujem.
Živjo, če se motim, fantje me popravijo, toda LMDE je nekaj podobnega melodiji Debiana, druga stvar, ki bi vas lahko zanimala, je Debian CUT, tukaj je članek o tistem, ki ga je napisala ekipa tega bloga https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Lep pozdrav.
ja ... .LMDE je preprosto preizkušanje Debiana z umetniškimi deli razvijalcev Linux Mint ... opravijo preizkušanje debian, postavijo program za posodobitev kovnice, meni kovnice, gtk temo, ozadje in voila ... skratka preprosto uspejo glej lepše, vendar ji ne naredijo ničesar zares pomembnega. Če vzamete svoj debian in postavite isto ozadje in gtk temo, že imate LMDE hehe, vendar s ponosom, da gre za čisti Debian xD
stabilno na ravni ubuntu?
Poglejte, Ubuntu bi bil nekaj podobnega različici alfa v primerjavi s stabilnostjo Debiana, zaradi česar je Debian ena najpogosteje uporabljenih distribucij na strežnikih.
se želite znebiti ubuntuja? Odlično, spodbujam vas, ne boste obžalovali ... Skoraj vam lahko zagotovim, da se ne boste vrnili k njej
Mislim, da se počutite zelo mačo za uporabo "čistega" debiana ... pppffff
Ups ... del ekipe lint mint ... žal, nisem si predstavljal ... ampak to jemljite kot konstruktivno kritiko za vas in vaše soigralce ...
Moj namen ni bil prizadeti njihove dovzetnosti
pozdrav
Ah, pozabil sem ... Nisem hotel izkriviti vašega komentarja, ampak bolj potrditi, da gre za nastavljeno različico debiana. Toda podajam svoje mnenje, da je uglašen samo z estetiko, ne pa tudi s funkcionalnostjo
Še enkrat, žal za nesporazum
Živjo, nisem član ekipe Linux Mint, samo ne maram komentarjev fanov.
Brez problema.
pozdrav.
Vau od tega, kar vidim. Vse tukaj uporablja Arch, GEnial
Uporabljam tudi Arch, najboljšega v Distrosu. Šel sem tudi skozi več distribucij, U, F, Man, D, OpnS itd.
V tekočem izdanju Arch.Ha, ker je edini, ki sem ga kdaj uporabil
Circle Release OpenSuse in Fedora sta odlična
JA !!!, veliko nas je, ki uporabljamo Arch ... haha, tu imamo mnogi dober okus 😉
Dobrodošli na naši spletni strani, upamo, da vam je naša vsebina všeč 😉
Lep pozdrav in še enkrat, dobrodošli 😀
Ne, ne uporabljamo vsi Arch ¬¬
Seveda, izjema, ki dokazuje pravilo
hehe, zdaj če uporabljate Arch, čeprav je v tistih časih elav uporabljal Debian.
Ah, koliko časa moraš vložiti, da ga posodobiš, najprej moraš v point release / kolesarski izdaji prenesti iso s cd / dvd-ja. nato vas med namestitvijo prosijo, da prenesete nekaj megabajtov datotek.
Nato se v RR namesti le enkrat, zato se velika posodobitev na začetku ne ponovi, razen če je znova namestite, in če jo morate znova namestiti, je to zato, ker ste začeli eksperimentirati in nekaj zajebali in ne morete ali pa je ni način, da ga zavržemo. Leta lahko minejo, ne da bi jih bilo treba znova namestiti, medtem ko morate izdajo točke / kolesarsko različico nalagati isos vsakih 6, 8 ali 12 mesecev in če jo nadgradite, se v nasprotnem primeru pojavijo napake (na splošno ni pomembno) še vedno imate prenesti veliko posodobitev, ki jih z RR-ji prenašate po malem. to pomeni, da sama "pomanjkljivost" ni in v večini RR lahko dobite novejše slike izosov.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al wheat s temi predmeti.
Škoda, da ste to besedno zvezo stavili na hoygana ¬¬
Vprašanje, ki se mi zdi, sem prebral specifikacije sabayon 8 in piše nekaj o ekstremnem sproščanju, kaj pomeni ta koncept? hvala vnaprej, vendar me zanima, mimogrede, super stran, všeč mi je
Pojasnilo je bilo povsem popolno, izvlekel me je iz vsakega dvoma.
Čakra se na pol vali, preverite te povezave ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) in (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Uporabljam izdajo Jagger, dobro valjan… moteč distro. 🙂
Kot mnogi od vas sem že od začetkov v Linuxu preživel več distribucij in odkar sem odkril "Chakra Linux", sem navdušen nad to distro, stabilnost je impresivna, tudi v nobenem od treh strojev v ki sem ga namestil, 3% učinkovito zaznavanje strojne opreme (zbogom mojim težavam z Broadcomom 100xx), nenehne posodobitve itd.
Poleg tega sistem Bundles omogoča, da imate katero koli aplikacijo GTK in CCR-je, veliko tistih, ki niso v uradnih skladiščih. Tudi novo umetniško delo "Dharma" je impresivno !!!
Mogoče si jutri z več izkušnjami (in več poguma, zakaj ne bi rekel) upam z Archom, za zdaj pa ostajam pri čakri.
ManjaroLinux, ki temelji na Archu (se pravi, šele začenjam ga preizkušati), uporabljam iskreno, všeč mi je, zelo hitro, enostavno in predvsem posodobljivo.
+100 za izdelek.
Hvala!
zdravo! Želel sem vedeti, kako je šlo z Manjaro. Resnično želim spremeniti Linux 12, ne zaradi nič posebnega, ker je moj prvi distro ... kot vidite, sem piščanec v tem Linuxu in komaj razumem predstavitev.
Prebral sem dobre stvari o Manjaro in Linux Mint, zato bi želel vaše mnenje o stabilnosti, združljivosti s programi in podobno
V Ubuntuju je tudi Center za programsko opremo, ki mi je bil zelo koristen in rad bi vedel, ali je v vseh distribucijah
Hvala za vašo pozornost
Zdi se mi, da je težava pri napakah odvisnosti močna pri posodabljanju novih paketov, ne vem, ali niso pravilno preizkušeni pred njihovo izdajo ali je nadzor kakovosti nizek. Razlikujem se po tem, da "je navadno čudno", na forumih Arch in Manjaro smo našli veliko objav o tem. Bolj poskakujem z Manjaro, ki oglašuje enostavnost uporabe, toda ko imate težave z odvisnostjo in niste uporabnik, ki bi želel temeljito vstopiti v sistem, je najlažje znova namestiti.
Zdi se mi, da je razvojni model Ubuntuja bolj skladen in stabilen in vidim, da če mi ni všeč noben distro, je ravno oranžen.
Trenutno ne vidim smisla RR, ni dovolj zrel ali morda sem to jaz.
prijatelj, mislim, da je bil članek vdrl:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Izkoristim in vas prosim, že dolgo uporabljam linux mint 14, vendar imam napako, ki je ne morem odpraviti, zato razmišljam o prehodu na tekočo različico, ker se bojim, da so možne težave s strojno opremo in / ali zunanje naprave
Cenim vaše komentarje
Valjanje?
Obstaja kar nekaj, na primer PCLinuxOS
dobra objava
Razlaga je na začetku dobra, potem pa s primeri zmedeš. Prosim, bodite bolj jasni.
Eno vprašanje: (mogoče mi bo to pomagalo hitro razumeti)
Ali menite, da je operacijski sistem mobilnega telefona Xiaomi Rolling Release?
Hvala.