|
Želite preizkusiti Google Chrome OS? No, zdaj je mogoče preizkusiti nočne gradnje v Virtualboxu, VMWare in celo na USB ključu, ne da bi se ure in ure (neuspešno) sestavljali.
Kaj pa če? Naj se Ubuntu trese? |
Kaj je Google Chrome OS?
Google Chrome OS je projekt, ki ga je Googlovo podjetje izvedlo za razvoj spletnega operacijskega sistema. Google je prek svojega uradnega spletnega dnevnika 7. julija 2009 objavil, da bo Google Chrome OS sistem, narejen na osnovi odprtokodne (Linux Core) in prvotno usmerjen za mini prenosnike, ki bo na voljo junija 2011.3 Deloval bo na mikroprocesorjih s tehnologijo x86 ali ARM.
Lahko to dokažem?
Do zdaj je bilo preizkušanje precej težka naloga: sestaviti ga je bilo treba, kar je lahko zelo okorno, zlasti za "začetnike" ali "lene", kot je eden. Vendar pa obstajajo slike ChromeOS, ki jih je treba uporabiti na pendrive, v Virtualboxu ali v VMWare.
Za boljšo izkušnjo je priporočljivo, da najprej preizkusite slike, ki jih želite uporabiti na USB ključu. Če ne delujejo, lahko poskusite slike za Virtualbox ali VMWare. Če se odločite za Virtualbox, je priporočljivo dodeliti> 2 GB RAM-a. Količina pomnilnika, ki ga ta sistem poje, je impresivna.
Če želite uporabiti datoteko vdi OS Chrome: prenesite ga in razpakirajte. V programu Virtualbox kliknite gumb Novo. V operacijskem sistemu sem izbral Linux, v različici pa Ubuntu.
Na zaslonu izberite virtualni trdi disk, izberite »Uporabi obstoječi trdi disk« in poiščite datoteko vdi Chrome OS.
vir: WebUpd8
No, resnica je, da sem od Googla pričakoval nekaj boljšega, resnica je, da mislim, da Ubuntu za zdaj in za nekaj časa tega ne vidi kot grožnjo
Dober komentar. Veliko zanimivih idej. Misliti.
Na zdravje! Paul.
2 GB RAM-a? Mislil sem, da se prvotno razvija ta OS za nekatere računalnike z malo viri, zato deluje skoraj v celoti v oblaku, kajne? no, kakorkoli, nisem strokovnjak za to, me pa zanima, da porabi toliko pomnilnika, da je preveč ...
Tudi jaz sem navdušen ... Verjel sem enako kot ti, toda očitno porabi veliko pomnilnika (vsaj pri uporabi v virtualni škatli).
Na zdravje! Paul.
Popolnoma se strinjam. To bi bil Stallmanov dixit.
Na zdravje! Paul.
Stvar porabe RAM-a je zelo redka. Ne vem, kaj bo ... 🙁
Na zdravje! Paul.
Pablo, s tem prispevkom si mi pravkar ustvaril potrebo ... hahaha ... Zelo sem radoveden in ga že imam v nalogu, da vidim, kako gre ...
Za USB sem se odločil, ker nimam navideznega računalnika ... moj računalnik je 100% ubuntu in tudi nimam tega zapravljanja RAM-a
Bomo videli, da poskusite samo, da vidite, kako izgleda ... ne bo nadomestil mojega dragega ubuntuja, kar ponujajo, ni filozofija, ki jo odobravam brez napora ...
Na koncu se popolnoma strinjam z vsemi komentarji na to objavo, zlasti s tistim, ki ga je napisal Saito
Maverick
Zdi se mi, da uporablja veliko pomnilnika Ram, ki izhaja iz Linuxa, tudi moteče, da se z njim upravlja prek spletnega brskalnika, sem ga že poskusil in mislim, da to ni konkurenca za nekatere distribucije Linuxa, na primer (Debian, Ubuntu, Opensuse), tudi če nimate interneta, je zelo nadležno, ker temelji na oblakih…. Torej je treba izboljšati v mnogih pogledih ...
Mislim, da je namenjen generaciji računalnikov, ki so popolnoma prenosni, lahki, ki imajo le dovolj programske opreme za dostop do omrežja in vsega. VSE drugo se dobi s to povezavo, ta kos strojne opreme bi bil nekaj podobnega video predvajalniku. pomeni prenesen iz omrežja TODO za delovanje. Je to znanilec propada pomnilnika trdega diska?
Mislim, da je informacijska varnost nekaj, kar je že rešeno, zato obstajajo Data Warehouse, VPN in rešitve za šifriranje, banke to že počnejo z vašimi podatki, zakaj pa storitvi ne bi zagotovili stroškov povezave v omrežje ali kaj podobnega? Ste počakali, ali je to tako hahaha? In dejansko, katera vsebina v vaših računalnikih je tako zasebna, da je ni mogoče shraniti v oblak? in če ga imajo, potem ostane osebni strežnik ali kaj podobnega ...
Kar zadeva delovanje v brskalniku, je to zaradi njegovega pristopa k omrežjem, zaradi enostavnosti in združljivosti s "katerim koli računalnikom", za zdaj seveda to, potem se bo prijavil v omrežje in to je to, vendar o tem ne morem veliko govoriti No, za zdaj ga preizkušam.
Dvomim le v to, ali se lahko v skladu s tem modelom delovanja v oblaku imenuje operacijski sistem ...
Mislim, da enako, mora biti zato, ker se uporablja pod vitualBox = /….
Ne verjamem (ali ne želim verjeti xD), da uporablja toliko samo sebe!
=S
Se strinjam prijatelj!
Na zdravje! Paul.
Kaj potrebuje oseba, da da svoje podatke v oblak, ki ga upravlja zasebno podjetje?
prihranite vire? V tej dobi, ko se računalniške in pomnilniške zmogljivosti vsako leto podvojijo?
imam super odvisnost od interneta za pisanje besedila, ne hvala.
Strinjam se. Kljub temu, da se strinjam z vami in Stallmanom, ko mislim, da je oblak slab ..., ima eno veliko prednost: sinhronizacija datotek. Od koder koli imam dostop do svojih dokumentov ali datotek, dnevnega reda, e-pošte itd. To je velika prednost pred "običajno" programsko opremo. Kakorkoli že ... to je dolga razprava ...
Na zdravje! Paul.
Tisti, ki ostanejo pri svojih omrežjih ... povsod hodim s usb
Kar zadeva podatke, ne toliko, ker Facebook in vsi upravitelji pošte že imajo veliko naših podatkov, saj to, kar omenjate o internetu, drži:
Kakšen je namen nakupa računalnika, če je edini namen (če ni interneta) zamašek za vrata? Kot dobro vemo, je ta operacijski sistem namenjen državam, kjer je hitrost večja od 20 Gb, sicer ne vidim smisla in še več, če internet, tako kot v moji Mehiki, odpove bolj kot nogometna ekipa, kazen XD
Mislim, da se je Google zmotil in čeprav bi trajala leta, da bi to spoznal, bi se odločil za tradicionalni OS s prednostjo sinhronizacije z oblakom, kar bi bilo zanimivo, google docs kot pisarniški paket bi bila presenetljiva alternativa, v enako kot ostale vaše storitve.
Zakaj to drugo: kdo z ameriškimi zakoni jim preprečuje dostop do mojih podatkov? ali pa jih izbrišite, če odkrijejo, da sem naredil "nezakonito" kopijo tega albuma, ki mi je všeč, vendar sem zaradi tega, da se toliko predvajam, opraskan.
Preizkusil sem ga iz radovednosti ... najprej sem bil presenečen (tako kot vi), koliko sredstev potrebuje za delovanje (ne recimo dobro), vendar zmerno.
Po izkušnji: res ne bi, da si ne bi predstavljal, da je OS zasnovan za družabna omrežja in oblak, a vseeno je šok, če ne bi imeli "tistega minimuma", ki ga človek šteje za OS (nikoli nisem preizkusil sistema Chrome OS).
Če je to prihodnost operacijskih sistemov, kakšna slika dinozavra imam raje tradicionalno.
Verjamem, da so to bolj kot brezplačna alternativa microrsoft-u sanje internetnih podjetij; absolutna odvisnost od interneta celo za odpiranje besedilne datoteke in sanje o Googlu ... neomejene osebne podatke $.
Ne vem zame, tudi jaz sem poskusil in da so moji podatki shranjeni v oblaku ...... V resnici mi ni všeč, spomnim se, videl sem video, kjer so opravili intervju z R. Stallmanom in tudi rekel, da imajo vaši podatki v oblak glede na koga ni bil preveč etičen. Bomo videli kasneje.
Torej google izgleda zelo dobro, vendar ima veliko težav, ker ga ni mogoče namestiti kot glavni sistem ali gostitelja drugega sistema, druga težava so zvočni gonilniki, ki jih nima ali sistem ne prepozna, z drugimi besedami ni zvoka, druga težava je ne morete namestiti osebnih pripomočkov, zato ni nobenih vaj za to
Pozdravljeni, kako ste? Delam zgornji cikel 1ºDAW in pri računalniških sistemih
Poglejmo, kako Chrome OS deluje z virtualboxom, nekaj sem vam že povedal.
Pred kratkim sem kupil samsung chromebook in moram reči, da NIČ NI opraviti s sistemom Chrome OS, ki sem ga simuliral na svojem računalniku. Simuliral sem ga na 16 GB ram octacore PC-ju in ni deloval hitro. Chromebook z le 2 GB RAM-a in nizkim procesorjem, dovolj za zagon v 7 sekundah in popolno delovanje, kliknete na brskalnik in ga začnete uporabljati, res odličen.