Lep pozdrav vsem. To je prva objava, ki jo pošljem na ta blog, v kateri bom razpravljala o tem, kako lahko prepričate osebo Uporabnik sistema Microsoft Windows (o Okno) prenehati uporabljati sistem podjetja Redmond za uporabo distribucijskega sistema GNU / Linux, poleg tega pa lahko razloži lastnosti o Microsoftovem sistemu.
Za začetek moramo vedeti, da mora biti uporabnik sistema Windows všeč praktičnosti pri opravljanju svojih nalog in da so orodja v enakem vrstnem redu tudi pri namestitvi sistema Windows.
No, začnimo z nekaj nasveti, kako prepričati okenca v linuxero:
- Pokažite, da so virusi Windows neškodljivi v GNU / Linux: Zaženite CD v živo katere koli distribucije GNU / Linux in povežite pogon USB z virusom, nato razložite, katere datoteke povzročajo viruse, ga izbrišite, znova zaženite v načinu Windows in predajte protivirusni program, da potrdite, da ni ničesar slab. To ne pozabite storiti pred uporabnikom sistema Windows, da jih prepričate.
- Uporabite distribucijo, ki je dovolj stabilna in se lahko uporabnik oken seznani s svojim okoljem: Ne poskušajte uporabljati distribucije, ki je skoraj stabilna, kot je Ubuntu, saj zaradi tega uporabnik sistema Windows s svojimi neutemeljenimi predsodki ves ta čas proti temu operacijskemu sistemu potrjuje svoje sume, niti ga ne poskušajte prisiliti k uporabi distro sistemov, kot je Slackware ali Arch, ker je uporabnik sistema Windows še vedno zakoreninjen v grafičnih vmesnikih in je najmanj, o čemer želijo trenutno razmišljati, spominjanje ukazov. Po možnosti uporabite distro, kot je Mint, z XFCE ali Debianom, vendar z grafičnim programom za namestitev + (njegov namestitveni program je lahko dolg, vendar je dovolj razumljiv, da ga lahko namestite, ne da bi pri tem umrli, čeprav boste morda potrebovali malo pomoči pri glede ročnega formatiranja in particioniranja). *
- Dokažite, da programska oprema obstaja za vaše potrebe: Uporabnik sistema Windows običajno uporablja operacijski sistem za brskanje po internetu in pripravi dokumente za vse vrste predmetov, ki so mu dodeljene, če je študent, ali pa dela s preglednicami, če je pisarna. V tem primeru vam lahko pokaže, da je Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera na voljo za Linux in da lahko pisarniški paket LibreOffice deluje z datotekami MS Office; če je programer, ki uporablja Eclipse in / ali programe v domačem jeziku C ++, ga naučite uporabljati ta programski jezik za priporočeno distro in mu dajte primer, kako je tovrstno programiranje lahko koristno za njegove potrebe **.
Kot boste videli, obstajajo različni tipi uporabnikov sistema Windows in različni načini, da vas prepričajo, zato lahko grafični oblikovalec na koncu všeč GIMP z Inkscapeom ali pa se veseli hitre in tekoče navigacije, ki je v sistemu Windows niste čutili. Skratka, stvar je vedeti, kako ga prepričati na strani proste programske opreme in ne biti odvisen od operacijskega sistema Redmond.
NA:
- *: Če uporabnik sistema Windows ve, kako namestiti operacijski sistem Windows XP / Vista / 7/8, bo ugotovil, da je specifikacija particije Linux le dodaten korak, poleg tega pa lahko v mnogih primerih uporabi odstotke, da ne morajo biti odvisni od natančnih izračunov.
- **: Če uporabnik sistema Windows komaj ve, kako programirati v Visual Basic (naj bo to 6 ali .NET), priporočamo, da za nadaljevanje s C ++ uporabijo programske programe v Basic.
- +: Povprečen uporabnik sistema Windows išče vmesnik, ki mu daje funkcionalnost, podobno funkciji sistema Windows, ki dodaja praktičnost pri upravljanju aplikacij in ki se ne sesuje zaradi človeškega faktorja ali stalne uporabe (dobra primera sta Ubuntu in Mint ).
In na koncu, želim vam vse najboljše v tej "pretvorbi", da lahko raste skupnost uporabnikov Linuxa.
Linux mi je zelo všeč, na računalniku imam nameščen distro, žal pa so aplikacije, ki jih uporabljam, samo za Windows, v Linuxu pa nisem našel enakih lastnosti.
Brez zamere, ali znate uporabljati ORODJE ali PROGRAMSKO OPREMO?
Se pravi, kdo pozna grafično oblikovanje, ve za Vektorje NE za Corel DRAW, če so postavili Xara, Corel InkScape itd. Programsko opremo lahko uporabljate, ker TOOLS obstaja.
Nekdo, ki zna uporabljati urejevalnik besedil, ve, da gre za vdolbino, vodilno črto, naslov itd. In to bo naredil z MS Office, Libre Office Abirword itd.
Končno seveda aplikacije Windows in Linux nimajo enakih lastnosti, raje imam aplikacije Linux, večinoma so zmogljivejše, vendar mi vsaj ponujajo enako kot lastniške aplikacije.
Lep pozdrav.
Zadel si točko, Guillermo. Sledim tvojim besedam.
Poglejmo, vaša ideja je pravilna, a način, kako jo predstavite, ni ...
Najprej veste, kako uporabljati orodje ali programsko opremo? Ja, uh ... no ... Ali programska oprema ni orodje? Mislim, da ste mislili "vedeti, kako uporabljati orodje ali poznati koncept" ... nekdo, ki zna uporabljati sloje zgoraj in jih uporablja le tako, kot se je naučil v vadnici za Photoshop, ni enak kot nekdo, ki ve, kaj je sloj in kako deluje ali kako se prekriva in kaj iščete in doživite v Gimpu, PS ali Kriti ...
Bistvo je, da če obvladate koncept in kako je treba stvari narediti, je orodje ravno to, orodje. Če znate zabiti žebelj, boste to storili tudi s kamni, ko pa boste imeli kladivo v roki, boste to storili hitreje.
«... Nisem našel enakih lastnosti.«
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
seveda prvak
ki je odstranjena z uporabo v šolah
V celoti želim iti na linux, na žalost pa sem igralec, zato je večina igre v windwosu 🙁
PS: Nisem konzola
No, nihče ni prisiljen, da se popolnoma in za vedno znebi svojih Winbugov. Če jo uporabljate kot "igralno konzolo", lahko vedno obdržite particijo z operacijskim sistemom Windows, če jo potrebujete, tako kot večina komercialnih iger. Za vse ostalo pa Linux.
In že imamo, da nihče, ki prihaja iz operacijskega sistema Windows, ni "konzola", ne skrbite, distribucije, kot so OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu in co, Mageia ali Sabayon, uporabo konzole praktično zmanjšajo na minimum. Daj no, vsaj 98% časa vam je sploh ne bo treba odpreti, da, vztrajam, da konzola ne grize in da ko že nadzorujete uporabo Linuxa, obstajajo stvari, ki jih lahko raje naredite s konzolo preprosto zaradi praktičnost, saj obstajajo stvari, ki se na konzoli izvajajo hitreje kot prek grafičnega vmesnika, vendar boste to prakso, kot rečeno, sčasoma dobili.
Delim vaše mnenje, ker sem v svetu Linuxa začel z Mandrake 9, vendar sem odšel, ker je bil pri razpakiranju počasnejši od Internet Explorerja 8; nato sem nadaljeval z Debian Stable in sem do zdaj zvest tej distro; z Ubuntujem ga namestim z namestitvenim programom v besedilnem načinu (ker se Ubiquiti ne namesti, če niste povezani v internet).
Obstajajo tudi stvari, kot so igre in profesionalne aplikacije, kot je Adobe Creative Suite (priznam, da sem zvest oboževalec te zbirke, vendar za video igre uporabljam Steam), vendar je težava v tem, da ni dovolj zanimanja, da bi lahko resnično tekmujejo z lastniško programsko opremo (čeprav obstajajo izjeme, kot sta Jahshaka ali Blender, ki so prava čudeža brezplačne programske opreme).
Skratka, praksa je popolna.
Če ste "igralec", boste vedeli, kdo je "Valve", prepoznali boste Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead itd., Ker letos izdajajo svoje igre za linux in številne druge iz njihove spletne trgovine, združljive z Linuxom "steam".
http://store.steampowered.com/
Vabljeni 🙂
Mint propade zaradi človeškega faktorja ??, računalnik imam prižgan 2 tedna in še naprej deluje pravilno (uporabljam meto s cimetom).
Kakšne so značilnosti vašega računalnika? KDE (samo okolje) sem moral znova zagnati vsake 3 dni, da je računalnik lahko deloval z lahkoto
Govorimo o Debianu, ki je skoraj stabilen (piskajoč), ker nič ne manjka, da bi bil stabilen
Kakšne so značilnosti vašega računalnika?
1.6 Gh 2 Gb RAM-a
core 2 extreme qx9775 (nekaj starega), 8 koncertov ram-a (ddr2 je enako kot nekaj starega in počasnega), HDD 500 GB 7200 vrt / min (to je nekaj hitrega), vendar lahko vidite, da ima ta stroj že od leta 2008, s cimetom Sploh se ni zrušil in ga uporabljam zmerno (monodevelop uporabljam vsaj 4 ure na dan) in vedno nekaj prenesem.
čeprav šteje tudi, da cimet vsake toliko znova zaženem samo zaradi njega, ne da bi bil potreben.
Ni čudno, tako kde kot gnome sta ZELO ZELO težka okolja, meni osebno je bolj všeč upravitelj oken, bolj mi je všeč openbox, obstajajo ljudje, ki jih WM ne privlači, preprosto zato, ker nočejo zlomiti glave in konfigurirati namizje kot odprto polje, in ne grafično z obconf, temveč z ročnim urejanjem xml. Bistvo je v tem, da imam ibook g4 powerpc s hitrostjo 1.2 GHz, 30 GB trdega diska in 256 MB RAM-a z dobro optimiziranim sistemom (brez dvoma sem navdušen ljubitelj optimizacije) in vam povem, da tisti 3 dni za moj računalnik niso nič, razen zato, ker bi lahko polnilnik baterij segreval jajčece xD, čeprav ga lahko vedno povežete, počakate nekaj časa, da se naloži, in ga odklopite za več ur ... Vprašanje je, da se zdi neverjetno, da z 2 GB ram-a morate znova zagnati namizje, to mi preprosto ne sodi v glavo kot nakaza za optimizacijo.
Saludos!
Avtor jasno pravi, da sta Ubuntu in Mint primera distrostov, ki se ne sesujejo zaradi človeškega dejavnika ali velike uporabe. In da pokažem svoj primer;).
Ena izmed najboljših možnosti, ki jo lahko poveste uporabniku, je: Plačali ste XXXX USD, zakaj bi plačali več za posodobitev operacijskega sistema ali če je računalnik star, vam mora zmanjkati posodobitev, ker je v Linuxu vse staro ( ali skoraj vse) je brezplačno, ni take stvari, kot je "vaš računalnik je prestar za podporo tega operacijskega sistema" itd itd itd
vedno rečem, da ljudje mislijo hahaha
Ali bolje rečeno: vsaj enkrat letno plačate, da ga formatirate in svoje programe postavite brez licence (piratski vzdevki), in porabite za razširitve RAM-a
In če tega ne storite, potem vaš računalnik deluje slabše kot želva ali pa se morate potruditi pri formatiranju in tvegati, da boste pri enem od teh izgubili podatke
In še ena stvar, ki je mnogi ne vedo, je, da v računalnikih s prednameščenim sistemom Windows že plačujejo ta sistem, bi morali to tudi vedeti
Hahahahahaha, dober tisti fant.
Tisti, ki uporabljamo tudi win, vprašamo tiste, ki ne upravičujejo in ne odobravajo drugih OS, razen brezplačne programske opreme ali tiste, ki jo uporabljajo, koliko časa porabite za namestitev svojega OS? Primer: Arch, Gentoo, Slackware.
Oprosti, ampak zakaj **** poskuša ljudi prepričati, da nekaj uporabijo? Zdijo se religiozni ali kultni.
Arch se namesti v pol ure.
V napravi traja z lastniškimi gonilniki Ati ...
Noben uporabnik Linuxa ne bi smel kupovati stvari pri amd, kupiti nekaj z nvidijo ali intel, in vse je v redu.
Uta smo že začeli s sektaštvom znotraj sektaštva, s stvarmi, ki jih prinaša življenje.
@ pandev92
Torej mi pravite, da je linux dober samo pri nekaterih strojih? Haha Win v nekaterih primerih ne razlikuje strojne opreme.
Pandev ... neumna črna, ki jo Arch namestiš v 30 minutah, ker veš kako, imaš izkušnje, postal boš kot Courage xDDD, saj veš, da je tvoj argument dober, a zelo slab v primerjavi z Archom.
Kik1n, stari Linux ne diskriminira strojne opreme, Linux dejansko sprejme tisočkrat več stvari kot Windows ali Mac. Zakaj obstajajo stari stroji, ki bi lahko bolje živeli z Linuxom in ne z Win8? Daj no, izzivam te, da postaviš W8 na svoj stari Pentium 4 xD ... če imaš nekaj pojma, o čem govoriš, dobro veš, da so gonilniki AMD (ne vsi AMD, procesorji nimajo težav) za grafiko slabo razviti in zanemarjeni , poleg tega, da so zaprti, kako potem pričakujete, da bodo dobro delali v Linuxu? Prekleto, ne moremo kriviti sistema, ko je voznik tisti, ki se zajeba, ampak poglejte Intel, kot ga imajo njegovi gonilniki: odprt in popolnoma funkcionalen v vseh arhitekturah.
Cocolio ... Sem ti že pustil, kar mislim.
nano, nisem vedel, zakaj je put ... of arch spremenil metodo, trajalo je pol ure, ker na internetu obstaja vodnik v španščini, v nekem blogu z imenom write it, ki sem mu sledil do pisma in voila xD, pihalo je. ahahahaah
Linux ne diskriminira določene strojne opreme, določena strojna oprema diskriminira Linux.
Hahaha pandev resno? ne nasmej me in kakšne so potem tvoje hrošče! hahahaha, mislim, da ste tukaj edina napaka, imam Windows 8 na HP DV6000, ki je 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM in ta je luksuzen!
mimogrede nano, v svojem prekletem življenju me nikoli ne kliči črn, xddd, to je samo nasvet.
Naj pride noob in mi pove, da Windows uporabljam že od gnusne 95, da je napaka jaz xDDD ..., napaka 1: posodobiš bios (asus) in sistem se ne zažene več in te prosi, da ga obnoviš in potem ni obnovljen. ( TOTAAAAAAL BSOD, v oknih 7 še nisem videl BSOD).
napaka 2: bliskavica je manj tekoča kot v operacijskem sistemu Windows 7
hrošč 3: uporabniški vmesnik, je največja napaka, ki obstaja, meša dva vmesnika, ki se med seboj ne povezujeta, na namizje, kjer so vse aplikacije videti grde in grozljive, postavi ravne barve v slogu nextstep in sodoben uporabniški vmesnik, kjer je ni dostojna aplikacija, razen raziskovalca in ... in ničesar.
hrošč 4: vsake toliko se mi celoten računalnik zruši in me prisili, da ga popolnoma znova zaženem, ne da bi kaj storil.
Jua juaaaaaaaaa, mi rečeš noob? otrok, ki uporablja Win 95 od otroštva kot odlično stvar? Juaaa me ne nasmeji, jaz uporabljam iz DOS-a in Windows-a 3, ne daj mi sranja, v vsakem primeru si novinec ti, ki ne moreš rešiti par sranja, kot je ta hahahahaha, revni stari, mislim ubogi črnuh ti je nerodno.
Uyyy evropska bela kalafika trola, ko si slabše črn !!! in če ne veste, kaj onemogočiti ali kako to narediti, vas to naredi bolj n00b kos podživali !!! Resnično daješ tako bolečino kot zadrego hahahahaha, ubogi hudič, kar naprej ustvarjaj žolč, medtem ko se jaz kar naprej smejim tvojemu zloglasnemu obstoju.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Da jo še naprej sesaš, indiesito.
Dejansko namestitev Arch-a ni težka, težava je v vzdrževanju.
Zakaj namestiti win 8 na tako stari računalnik, bolje namestite win xp, na enak način vas izzivam, da namestite linux s kde 4.xx.xx na stari računalnik. Mogoče bo, vendar nekoliko počasi. Tudi win8 je zelo lahek. Tehta manj kot Win7.
Iz tega razloga vidim, da obstajajo Linux Distros, ki so zaprti za lastniško programsko opremo, ki pa je gonilnike ati nekoliko težko vzdrževati.
V tej razpravi ne vidim smisla, ko bi me kar postavili na stran.
Ta linux, ta zmaga in drugi, zato uporabite katerikoli sistem, ki ga želite, vendar ne hodite kot pridigarji in poskušajte prisiliti druge ljudi.
Moja izkušnja z operacijskim sistemom Windows 8 je, da je lažji le ob zagonu, nato pa postane počasen, poleg tega pa ima veliko več napak kot Windows 7, nikomur ga ne priporočam, dokler ne izda sp1.
In da imam i5 3570k z nvidijo gt660 in 4 GB RAM-a.
Če vas upočasni, poskusite deaktivirati stvari, ki se samodejno zaženejo ob zagonu, kajne? črna n00b !!!!
ahh ja, vstopimo v diskvalifikacijo? Če želite, lahko pridem tudi v gnusni indijski
Kaj hočeš, da deaktiviram? kar morate deaktivirati, je vse sranje sistema Windows 8, ki ga nihče noče. Windows Vista 2, indiesito.
Kaj se zgodi, da te nihče noče, jaz pa nisem indiesite hahahaha popravljen Imam veliko bolj belo kožo kot tvoja uboga bedna zamerila, potem se naučiš uporabljati računalnik in pravkar sva se pogovarjala prekleto novorojenčka.
Prihajate iz Južne Amerike, še naprej boste zaostali mali Indijanec (da vas ne bodo žalili drugi, niti verjamem niti ne mislim, le da morate temu idiotskemu trolu nekaj povedati).
@cocolio Od kod prihajaš? Iz FayerWayerja ali iz katerega drugega bloga, ki je gojišče trolov?
Ko sem se učil računalništva, sem bil star približno 7 ali 8 let in so še vedno uporabljali Windows 95 / 98SE, vendar sem ugotovil, da lastniška programska oprema sčasoma pušča končnega uporabnika ob strani in pravkar sem spoznal, da obstajajo alternative, kot sta GNU / Linux in BSD (čeprav je OSX najslabši primer distribucije BSD, obstajajo dobri, kot je OpenBSD, ki je najbolje izdelan distributer BSD, ki je v stabilnosti celo prekašal Debian), ki imajo boljše možnosti in večjo dostopnost tako s pravnega kot tudi zastarela združljivost strojne opreme.
Če boste začeli uporabljati Linux z Archom ali Slackwareom, ne da bi natančno vedeli, kaj počnete, boste očitno razočarani, ker so te distribucije namenjene veteranskim uporabnikom. Če boste uporabljali Ubuntu, ZorinOS (distro za uporabnike sistema Windows 7 dobro narejeni), Fedoro ali Mint, je morda vaša izkušnja boljša in če imate raje kaj bolj trdnega, nadaljujte z Debianom, CentOS-om in / ali OpenSUSE in na koncu zaključite distros, ki sem jih omenil na začetku.
@ pandev92 Nimam nič proti Archu, vendar je vsaj poenostavil ukaze, tako da je 100-odstotna ročna namestitev veliko lažja kot pri slackware-u brez čarovnika za naknadno formatiranje ali namestitvenega strokovnjaka za Debian v besedilnem načinu.
gremo po delih
1. - Archlinux z malce angleščine na vaši strani na wikiju ima najbolj znan vodnik za namestitev operacijskega sistema, ne vem, ali traja 30 minut ali dva dni. Nisem čas, ko ga namestim, zdaj če gre za distribucijo operacijskega sistema / Linuxa, ki je bila najdlje nameščena na mojem prenosnem računalniku, je Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, …… .. in veliko več je šlo skozi to in vsi so bili zavrženi zaradi različnih težav, ki se poslabša in je počasen, na primer okna, da posodobitve prispejo šest v šestih mesecih, Ubuntu, ki se pokvari in ne veste zakaj, vsi razen Archa, saj ga sami namestite iz nič in ko nekaj odpove, veste, kje je ali že ste se ga toliko naučili nameščati, da vam je celo enostavno sestaviti jedro linux.
2º - Prenosni računalnik Dell XPS izpred leta in pol ne more nositi operacijskega sistema Windows 8, to je jedro i7 in grafike nvidia s 3 GB, ker Windows zahteva posebne stvari iz bios, ki jih dell brez težav ne more implementirati
3. - Po mojem občutku gre Linux hitreje, ne glede na to, kar želite, z nekaj navdušenja pa celo vključite igre Windows z najnovejšo generacijo, najnaprednejša orodja CAD / CAM in če se znebite malo V kompulzivnem nakupu genov lahko najdete aplikacije, ki učijo najdražje izdelovati programe, poiščite fotivo, da vidite, koliko jeste v svetlobni sobi ali v odprtini, ki so najboljši med najboljšimi na svetu fotografskega razvoja.
4.-Mimogrede, če se vam lok zdi težaven, imate manjaro linux, kmetijo, ki jo je enostavno namestiti in je kot stari slogan, ki pravi "linux za človeka se začne"
5º - Po premagovanju koraka od init do sytemd in drugih skoraj katastrofalnih posodobitvah mislim, da lahko rečem, da Arch ni težaven, ampak protivirusni stolp, tako da ko vstopite v forume skupnosti, so vsi niti ljudje, ki imajo težave in se želijo naučiti, kako rešite jih, ne poslušajte, da vam kopica nesposobnih ljudi reče, naj se vrnete v okna, namestite ubuntu ali vem, da povlečete most za poskus namestitve kde 4 na 2000 pentium, povedo vam le, kako to storiti ali kam vrgel vendar ne takih, kot so slišani v tej objavi v blogu, v kateri nekdo predlaga svoje ideje, da bi ljudje lahko nadaljevali z nečim, mislim, da je boljši
6º - če želite, da nekdo preklopi na Linux, začnite z njegovim mobilnim telefonom, ga še naprej učite, kaj uporabljate, če ne povzroča težav, na koncu pa pustite v živo stabilno distribucijo in mu recite, da mu pomagate za karkoli, toda ne delajte tega, kot pravi pregovor "ne dajte človeku jesti, ker bo danes jedel, raje ga naučite loviti in jesti vsak dan"
Ja seveda, plus dva, če da, če pa niste starejši od 15 let !!! pojdi in lezi.
oO Arch namestitev je veliko hitrejša.
Popolnoma se strinjam !!! da &% / &% je "evangeliziranje" velikega dela, če se vsi programi Linuxa ne izvajajo v sistemu Windows, vključno z njihovo ljubljeno imitacijo Photoshopa, kot sta GIMP ali Libre Office, ki jih tukaj toliko navajajo, to je že fanatizem in najbolj razvpit, človek uporablja, kar hoče, in to je to, in če v Linuxu nekaj sovražim, je to, da če posodobite, boste šli hudiča, bo začel delovati slabo, dal sem ga namestiti, vendar sem se sistema že naveličal, zdaj ga uporabljam samo na svojem NAS (kar je še vedno narobe od posodobitve Western Digital) in na mojem usmerjevalniku, ki ima vdelano programsko opremo, ki temelji na Linuxu, potem je sploh ne želim.
Ali ste prepričani, kaj pravite? .. Nikoli in ponavljam, nikoli nimam težav s posodobitvami, razen če jih začasno ustavim na kritičnih točkah.
GIMP ni kopija Photoshopa ... pravzaprav je z velikim številom čopičev in filtrov, ki so prosto dostopni in prosto dostopni, prav tako močan kot Photoshop.
In vse se pripelje do ... ali plačate za vso lastniško plačano programsko opremo, ki jo uporabljate? ... Ne plačujem, vendar skupnost podpiram na različne načine, ena od teh pa je evangelizacija ... ne GNU / Linux, evangeliziram samo za napredek brezplačne in odprtokodne programske opreme
Začenši s tabo Cocolio.
Česar ne razumem pri ljudeh, kot ste vi, ki kritizirajo prizadevanja drugih, da govorijo o nečem drugačnem ... če vas to tako moti, da poskušajo nekoga spremeniti ali poskusiti drugače, kaj za vraga počnete tukaj? Od tam naprej.
"Naša ljubljena kopija Photoshopa" ... sram vas in vse tiste, ki nadaljujete s prekleti načrtom, da pokličete kateri koli program, razen lastnika, da vsi uporabljajo "kopijo", stari, prekleto, imajo nekaj presoje in razumejo, da ni nujno, da gre za program za urejanje slik, zaradi česar je "kopija" drugega, pravzaprav je napaka skupnosti, če ga imenujemo "alternativa" ali "nadomestek", v resnici pa gre za program, ki v bistvu počne isto: uredi slike.
Z LibreOffice se ne bom boril, ker se paket brani tako, da mirno tekmuje z MS Officeom in s popolno mirnostjo dokazuje, da mu konkurence nima kaj zaviditi.
"To je že fanatizem in najbolj razvpit" ... Vrnem se k prvi stvari. Kaj za vraga potem počneš tukaj? Če tu obstajajo samo zloglasni fanatiki, kaj hudiča, ponavljam, delate tukaj? To je tisto, kar se dotakne kroglic ljudi, v resnici takšnih, kot ste vi, ki se ne znajo izraziti in poskušajo kritizirati kritike drugih in ujeti v prekleto začaran krog ... dolgoročno gre preprosto za svobodo; tako kot lahko svobodno rečem, kdor hoče "uporabljati Linux", mi to bitje lahko reče "ne".
Mislim, da vsem tem, da ste nesposobni in kdo ne dela (sranje ne vem, kot da bi z dvema klikom že vse počel), ne pomeni, da je slabo ... Ali ga nočete videti? Popolni moški tega ne vidi! Toda ne bodite tako arogantni, da bi prišli kritizirati pobude drugih in uporabiti takšna mnenja in osnovne argumente.
Samo za konec, ja, na tem blogu lahko komentirate, kar želite, toda tudi jaz in mirnost, nesramnost je dovoljena, zagotavljam vam, da komentarja ne bomo odstranili.
No, če je res, lahko komentirate, kar želite, in očitno sem vam dal tam, kjer najbolj boli, kajne? hahahaha, daj no, tvoj ljubljeni Linux ni najboljši na svetu, prav tako ne Windows ali OS X, in če pridem sem, zato MI PRAVI ZMAGA, zanimajo me članki, ki jih pišejo, vendar se mi zdi preveč idiotsko, da bi prišel in rekel, kako se vrniti linuxero do izložbene trgovine, torej, kako nekdo vpliva na to, kar počne s svojim življenjem in na stvari, ki jih uporablja? Obstaja velika razlika med PREDLAGANJEM in poskusom spremembe, zato se mi zdi, da je velika večina ljudi bolnih in to boleče, kot da ste preveč navdušeni hahahahaha, prisežem, da ste me nasmejali.
Hvala za komentar. Včasih se najdejo posamezniki, ki s svojim "fanatizmom" resnično potrpijo potrpljenje.
Odkrito povedano, moteče je, da oboževalci postavljajo tare na stališče, ki ni nujno osebno.
@Cocolio, človek ima pravico, da želi prepričati ljudi, naj nekaj uporabijo, glede na vašo miselnost, potem politiki ne bi mogli kampanjo, kajti kdo so oni, da prepričujejo druge !!!! OHHH MOJ GOOOD.
Mimogrede nano, xd si ga pustil na tleh ahahahaa
Elitotime3000 ne govori o fanatizmu, ker je to sranje za evangelizacijo najslabše !!! oboževalci so najslabši, tako kot ta članek, dobro bi bilo, če bi imel naslov, kot je: Zakaj uporabljam Linux in zakaj ga vedno priporočam v primerjavi z drugimi operacijskimi sistemi, to je začeti veliko bolj spodobno kot reči windowser , ja to je "bolj ohlapno" prosim !!!! in nano…. si brezupni deček, najboljše je, da pustiš, da pljuvaš vso svojo otročjo besedo, dokler se ne utrudiš, ker nimaš tehtnega argumenta, še manj kot odrasla oseba.
In kakšno omejitev ima LibreOffice? Omejitve ima Office, ki do nedavnega ni podpiral dokumentov v prosti obliki, zato ste ga morali shraniti v lastniške formate. GIMP ne "posnema" nekaterih Adobejevih izdelkov, kot je Photoshop, tega ni nikoli poskusil. Druga stvar je, da jo nekateri oglašujejo kot "alternativo" takšni programski opremi.
Če posodobite GNU / Linux, bo šel hudiča? To je ena najbolj čudnih stvari, kar sem jih kdaj slišal, razen če uporabljate neko eksperimentalno vejo neke distribucije in nisem videl prvega primera, ko ni opozorila, da morate vedeti, kaj počnete pred namestitvijo te podružnice.
Seveda lahko uporabite, kar želite. Če želite popolno uporabljati Microsoftove izdelke. Jaz jih raje preskočim, nekaj funkcij pa najraje ne bi imel na svojem računalniku.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Če bi lahko imel popolnoma brezplačen sistem, bi ga imel. Moram pa uporabiti nekaj binarnih blobov, ki so priloženi jedru, moj BIOS je lastniški, včasih moram uporabiti lastniško vdelano programsko opremo ...
Lep pozdrav. Uporabo linuxa lahko spodbudite tudi s poučevanjem, da je Mageia zelo enostavna za nekoga, ki prihaja s temne strani 🙂 ...
Mislim, da je distro sekundarna, glavna stvar je na primer vmesnik:
KDE ali Cinnamon sta dobra vmesnika za tiste, ki pridejo na vrsto.
In če ga uporabljam, vendar z dvema protivirusnima AVG in Clamwinom, da enako kot Linux, vendar za Windows. XD
Dva protivirusna programa hkrati? Oba sproti? In če je tako, ali to ne vpliva na uspešnost ekipe?
Kakšno pretiravanje dveh protivirusnih programov, problem ni tako enostaven za razumevanje, priročnik me spominja na evangelizacijski vodnik o tem, kako spreobrniti ateiste, očitno deluje le pri nekaterih xd
Zanimivo je, da se v Java-u učim programirati s eclipse iz testiranja debian, to je super.
Še vedno pa sem odvisen od oken za Univerzo in prvotno piratskega XD FIFA 12.
To je slabo. V študijskih centrih (univerze, tehnični inštituti itd.); v vseh poklicih, povezanih z računalništvom in računalništvom; učitelji praviloma vedno poučujejo na podlagi lastniških orodij.
Naučijo vas programirati v .Net, uporabljati MsSQL ali Oracle, uporabljati Photoshop ali DreamWeaver (ali karkoli že pišete), AutoCAD in podobno.
Imam prijatelja, ki je še v zadnjih ciklih svoje kariere. Zgodilo se je z Linuxom, nekaj časa ga je uporabljal; vendar se je obrnil na Windows, ker je programska oprema, ki jo uporablja pri svojih tečajih, lastniška za Windows.
Podjetja, kot je Microsoft, podeljujejo licence študentom. Dobro vedo, da bodo, ko bodo prišli na trg dela, želeli in uporabljali programsko opremo, ki jo "znajo uporabljati", bodo predlagali.
Mislim, da bi resnična sprememba prišla iz študijskih središč, iz začetne šole.
Po drugi strani pa, ko v Linuxu zaženete osebo, ki o računalništvu ve malo ali nič; Ta prihaja brez paradigem ali pristranskosti Win2. Uvajanje v svet Linuxa je veliko bolj znosno in enostavno.
Richard Matthew Stallman je seveda izčrpano ponovil, da se učenje Linuxa v šolah širi zaradi možnosti, ki jih prinaša (nekaj, česar niti @cocolio ni motilo niti za vstop na uradno spletno stran projekta GNU).
WINE ali VirtualBox vam ne ustreza?
To je zelo resna napaka ... ni nastala preprosto zato, ker poleg tega, da v resnici ne zagotavlja vsega, kar je potrebno za delovanje, običajno WINE napolni vaš sistem s smeti in VB, resnica je, da lahko sesuje stroj, če mu daste preveč sredstev .
Še vedno z zgodbo o virusih? Prosimo, F5, da je ta tema glede programske opreme zelo odkrita, da boste v Linuxu našli enako programsko opremo z enako kakovostjo kot v sistemu Windows FALSE.
Seveda je napačno, programska oprema GNU / Linux je veliko boljša od sistema Windows.
Na žalost nam primanjkuje dobrih programov za urejanje zvoka in videa, manjka nam pro logika ali kakršen koli pripomoček ..., ker je uporaba drznosti: / ..., za radio z uporabo idjc šala v primerjavi s samom ali virtualnim dj ..., vse s časom.
Odvisno od tega, kako gledate na to, ker Audacity z dobro uporabo vtičnikov, urejanje zvoka je super. Škoda, da ni pravega zanimanja za izdelavo tovrstne DJ-programske opreme.
Ardor ... Mixxx poiščite ta dva in se potem pogovorite, gospodje xD
Želim videti, da uporabljate Sam Broadcaster za pošiljanje celotnega zvoka in ločevanje klicev Skype z nezdružljive zvočne kartice na 6 strežnikov hkrati, ne da bi naprava ali vtičnik smešno ustvarjal navidezne zvočne povezave. Da se še niste naučili uporabljati IDJC z JACK-om, to še nima nič skupnega, niti ne pomeni, da je Sam "boljši". NE čez pol milijona let in pol.
da se nisem naučil? Preprosto se ne morem povezati s priključkom s skypeom, da bi naredil preprosto radijsko oddajo, kar naenkrat to sranje izgubi vse povezave. Tudi vsaj tisti sam se ni mogel poslušati, medtem ko sem prenašal glasbo, toda z idjc in jackom tega še nisem dosegel ali sledil vsem vajam, ki so v spletu, mimogrede, vsi govorijo enako in slabo dokumentirani .
Tako sam kot virtualni dj sta enostavnejša za uporabo, ne rabim 6 avdio strežnikov ali česar koli drugega, potrebujem le nekaj, kar dobro deluje v dveh kliki, ni mi treba nastaviti domačega strežnika, samo pravilno pošiljam skype klice, moj zvok glasba, na spletni radio, točka.
Dober trol odgovori na tvoje.
http://www.stallman.org/skype.html
Kar je bilo rečeno. NE VEŠ KAKO GA UPORABITI. Če želite poslušati slušalke, morate v Preferences aktivirati polje "V DJ monitorju" v mikrofonu ali pomožnem zavihku. Če ga uporabljate v Archu, morate namestiti Pulseaudio in preveriti zvočno kartico z mešalnikom ALSA ali drugim avdio, zaženite napravo s privzeto delujočim JACK-om in se naučite malo tehnične angleščine. To ni trolanje, ampak poučevanje.
Sem že storil, in ne deluje, kos, ali je vse utišano ali se nič ne sliši, pffff, mria, kaj naj pridem in mi povejte, da sem dva dni brez spanja poskušal to izvesti in sem celo prosil za pomoč gnu radio in ne vem, ahaahaha, komun
V resnici v operacijskem sistemu Windows ni virusov, saj XP SP1 ne more več obstajati, predvsem pa obstaja zaščita na ravni strojne opreme, kaj če obstaja in je v katerem koli operacijskem sistemu zlonamerna programska oprema, in to je normalno in zelo dvomim, da obstajajo Linux certificirani programi, kot so tisti v sistemu Windows, še manj pa imajo tehnično podporo, forume in skupnost Linux? prosim !!!!
Ne vem, zakaj komentirate ta blog, v katerem smo dobri Samarijanci, ko gre za težave z uporabo Linuxa.
V operacijskem sistemu Windows je njihova kakovost tehnične podpore popolnoma neskladna (mislim, da je najboljša pomoč uporabnika wareza).
Če želite prvovrstno kakovost oskrbe, se lahko naročite na Red Hat, če želite uporabljati Red Hat Enterprise Linux (in storitev je dobra) ali se nagibati k Appleu (kljub lastniški zaščiti je njihovo zdravljenje boljše kot v sistemu Windows).
Če potrebujete pomoč pri operacijskem sistemu Windows, imate na voljo 104 tisoč ljudi, razporejenih po vseh Microsoftovih skupnostih na svetu, ki vam lahko pomagajo. Na zdravje
Če potrebujete pomoč v GNU / Linux, obstaja nešteto kanalov IRC, forumov, wikijev, poštnih seznamov, kjer vam nudijo podporo.
Je, da enega ne dokončam in vas vidim v drugem ... najprej slovnični razred: Virusi, tako v množini kot v ednini, brez virusov ... slabši ste od Nicolása Madura.
Prosim, prosim, prosim, nehajte biti tako ... tako kot vi v življenju. Tehnična podpora za Windows? RESNO? Moram ti dati Dolanov meme «Cocolo plzzz dont do this». Kolikor vem, nikoli nisem mogel stopiti v stik s centrom za pomoč za Windows, ko imam težave z Linuxom, obiščem kateri koli dober forum in čez nekaj časa imam pet možnih rešitev.
Zdaj vas želim postaviti poleg pravega certificiranega profesionalca Linuxa, tistega, ki v skupnostih začne od spodaj, se veliko nauči in nato certificira ... pred direktorjem, ki išče zaposlene, izpostavljate svoje "izkušnje" in njegove ... da vidim, kdo je vreden več
Resnična hvala za popravek slovnice, vsaj veste kaj drugega kot neumno govoriti.
Zdaj ta neumna pretveza, da rečete "forumi" hahaha, ni istih za Windows, še bolj pa ste poklicali Microsoftovo brezplačno linijo? Zdi se, da ne, tam razložijo vse, kaj naj napišejo, kje naj kliknejo itd., Verjemite mi, da sem kdaj imel težavo in to je to, zdaj, če radi ure in ure berete odgovore fantov, ki pogosto dajejo rešitve za preveč neumne ali jih porabijo branje vrstic in vrstic komentarjev, da se na neki točki zdi, da bodo pozdravili svojo mamo, psičko ipd., tudi vi, tudi jaz sem šel skozi to in se celo zabaval.
No, na koncu je ta objava slaba, zakaj bi nekoga obračali, da smo še vedno v temni dobi? prosim !!!! in nehaj biti prizadet otrok, dolgčas ti je.
Očitno ste pozabili prebrati moj zadnji odstavek.
Glede RHEL vam že verjamem, vendar morate še vedno plačati, Apple? resno? To je najslabše sranje, kar se jih lahko v življenju zgodi, to je zato, ker plačilo med 600 in 800 dolarjev več za tako grozno in gnusno osebno računalništvo z operacijskim sistemom za druge grozljive, mislim, da niste uporabljali tehnične službe od Microsofta.
včasih preprosto odprete odjemalca irc vašega distribucijskega sistema in rešitev je 🙂
Ta ubogi Windose ima le 3 nevrone in vsi so že izseljeni zaradi pomanjkanja uporabe in končnega raka. "V sistemu Windows ni virusov", ki ga je treba odpeljati v norišnico. LOL !!!
lahko bi popolnoma rekli "uporabnik okna", ni bilo treba izumljati druge besede, "okenski strežnik" xDDDD
Hvala za predlog, toda v zadnjem času je ta izraz v modi, da ga v Taringi uporabljajo celo v humorju (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), včasih pa obstajajo precej tvegani predlogi, ki jih je vredno poskusiti, kot je Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) in nam vsaj prepreči, da bi postali podobni komentatorjem na FayerWayer (tisti resnično slabo razpravljajo).
Osebno sovražim GIMP, zato uporabljam Krito. Z InkScape se mi zgodi kaj podobnega, ima ne vem, kaj me ne prepriča, rešitev Karbon. Glede Eclipse je zelo dober za javo ali .net -mono-, glede c ++ pa daleč za QtCreator in KDevelop. Mislim, da mi bodo očitali, da sem KDEPriest! potem me obtožite.
Zdaj naj mi uporabnik sistema Windows pove, ali lahko sestavi svoj program neposredno za naprave Android iz VisualStudio! Oh, spomnim se, Android je Linux 😀 Ampak to ste že vedeli, kajne?
Kakorkoli že, razlogov je veliko, manjkajo pa politiki
GIMP je zelo dober program, kar sem naredil v Photoshopu, lahko dosežem v GIMP.
Priporočam, da homogenizirate temo GTK in QT z na primer krivuljo qt in tudi ikonami aplikacij GTK ter se vrnete in nam povejte, za zdaj moram domnevati, da uporabljate KDE, a kako čudno je, da ne uporabljate Konqueror ali Renkonq
GIMP uporabljam za izdelavo memov, toda za čuden trik uporabljam Photoshop zaradi ravnanja z njegovimi orodji (ne da bi si nasprotoval, a sprva sem se spotaknil pri uporabi orodij GIMP, ki sem se jih postopoma navadil). Po drugi strani se mi zdi Inkscape vmesnik, podoben CorelDrawu, toda pri uporabi njegovih orodij je, kot da ste prejeli vedro hladne vode, ker je njegovo delovanje popolnoma drugačno (pri Karbonu sem menil, da orodja, ki najbolj Rad uporabljam vidno odsoten).
Skratka, gre le za prilagajanje orodjem, ki jih ponuja brezplačna programska oprema (četudi je to po vaši volji).
Resnica je, da je Krita odlična, vendar ni narejena za urejanje, ampak za ilustracijo xD
So zelo zaprti, to sem preveril, prepričal sem le prijatelja in ker je njegov Windows rekel dovolj in prenehal delovati. Potem je haluciniral, ko je videl, da je v manj kot pol ure že brskal, ker je verjel, da se je pokvaril računalnik. Zdaj ima isto paranojo, kot sem jo imel, ko sem brskal brez protivirusnega programa. Treba se je navaditi. In rekel mi je tudi, da se bo kupčija nekoč končala, da ne bo mogoče imeti tako dobrega zastonj, ne vem, kaj naj mu rečem, ampak dokler traja ...
Dokaz za to je množica komentarjev, ki prihajajo sem, in večina jih je preveč zaprtih.
Iz poskusa prepričanja (ali vsiljevanja) uporabe nečesa (v tem primeru GNU / Linux) na človeka se nič ne izvleče, oseba je tista, ki bi jo morala zanimati - vsaj tako sem začel v Linuxu. -
Pred začetkom bi rad izrazil, da je bil komentar @ gato zame najbolj natančen in se strinjam z njim: «Nič ne dobi nič od tega, da bi kaj prepričal (ali vsilil) (v tem primeru GNU / Linux ) na osebi je oseba tista, za katero bi se morali pojaviti interesi »
Iskreno, ta objava me nekoliko vznemirja ... Mislim, da tovrstne objave ustvarjajo samo napetost in konflikte.
Vsak se bori za svoja prepričanja ali svoje ideje. Toda poskusi "odpreti oči" laikom, ki uporabljajo Windows, se zdijo zelo očetovski.
Borim se za svoje ideje, vendar jih ne poskušam vsiliti. Če me kdo vpraša o mojih izkušnjah z določeno programsko opremo, bom podal svoje mnenje kot uporabnik Linuxa. Če mi kdo pove o svojem nezadovoljstvu z računalnikom, mu bom povedal o Linuxu. Toda poskušate nekoga spreobrniti za dobro? Ne hvala…
Veliko uporabnikov uporablja okna iz kakršnih koli razlogov (v mnogih primerih, ker jim je vseeno, nočejo vedeti ničesar o operacijskih sistemih, ker jim je vseeno), in čeprav te uporabe ne delim, spoštujem to. Ker na koncu vaš osebni računalnik ali vaš OS služi le enemu: dobičku in / ali izgubi časa. Če uporabniku bolj ustreza uporaba določene programske opreme in za njeno uporabo prihrani čas. Naprej.
Prosto programsko opremo podpiram, kolikor lahko. Ampak nočem ga prodati ljudem, kot da gre za izdelek ... Če skušamo nekomu vsiliti njegovo uporabo, kje je svoboda, ki se domneva kasneje?
Popolnoma se strinjam z obema. Nikogar ne bom evangeliziral. Pomagam in pomagal sem namestiti distro, ki se mi je takrat zdel najbolj primeren. GNU / Linux je dosežen, zato mora biti interes uporabnika pozitiven. Mislim, da je primerjanje, ali je to boljše ali slabše, kontraproduktivno, ker ustvarja pričakovanja, ki v najslabšem primeru povzročajo nepotrebno zavrnitev.
Prispel sem, ker mi je bil že od začetka všeč, jemal sem ga kot izziv in v nobenem trenutku nisem čutil potrebe, da se "vrnem nazaj". In ne najdem, da obstaja možna primerjava. Se pravi, da obstajajo alternative v vseh sistemih, vendar sem bolj samozavesten in zadovoljen v temni vzvratni kot v zodiakalni luči.
Potem imamo primer "vsiljevanja", če morate uporabljati programsko opremo v sistemu, ki ni želeni, ne vidim, zakaj bi morali narediti maščobno kri. Imam srečo, da lahko vedno uporabljam GNU / Linux, vendar me ne moti, da moram uporabljati drug operacijski sistem. In kakšno škodo povzroči dodana sposobnost?
No, začel sem uporabljati linux, ker neki oyashiro sama ne bi nehal nehati trošiti na irc xd in poglej, uporabil sem ga in ga ne bi nehal uporabljati, če me ne bi toliko spremljali, se verjetno ne bi nikoli spremenil.
Resnica je, mislim, da je pomembno, da vedo, da Windows in Mac nista edina sistema, ki obstajata, mnogi sploh ne vedo, da gre za operacijski sistem. A vsaj vedo, da obstaja zelo dobra možnost.
Poleg tega se mi ne zdi pomembno, da uporabljajo tudi Linux, ampak pomembno je, da vedo vsaj, kaj je brezplačna programska oprema, in če jim ne znajo reči, da brezplačno ni brezplačno.
Upajmo, da bo nekaterim od njih ideja všeč, in če jih bomo na koncu podprli, bodo to ljudje z več znanja in bolj sposobni prispevati k svetu. Če promovirate vrednote, kako se posvetiti temu, kar imate radi, boste to počeli celo brezplačno. Povejte, kaj veste, kar pomaga povečati kulturo. Raziskujte, naj vas ne navdušijo nastopi ali trženje (ugotovite sami)
Uporabljam Linux, ker me zabava in verjamem, da je mogoče narediti nekaj dobrega, kar rečem, je utopija. Neumen sem, ker verjamem v utopijo, a če svet izgubi svoje sanje, ne bo več srečen.
Ne razumem. Priporočajo, da NE uporabljate Ubuntuja, ker je "domnevno nestabilen", vendar priporočajo Mint ???? Mint (razen LMDE) izvira iz Ubuntuja. Torej imajo enako "nestabilnost"
BTW, zdaj uporabljam Xubuntu, uporabljal sem Ubuntu, Lubuntu in MintXFCE in ti distro so stabilni. V zvezi s tem nisem imel nobenih težav.
Zanima me, kako nekdo določeno distribucijo označi za nestabilno. Kateri testi se izvajajo in kateri ne. Podatki prosim !!!
Kateri distro je priporočljiv? Ker uporabnik sistema Windows sovraži nekaj, kar ni ravno tako kot njegov svet. Če ne pogledate zavrnitve Viste, 7 in 8 ahgora (čeprav 7 bolj ali manj) Na koncu si vsi želijo XP in to je to.
Nestabilnost Ubuntuja je posledica enotnosti, nič drugega.
Nestabilnost Ubuntuja je bolj kot vse posledica zlorabe, ki jo uporabniki namenijo glede namestitve paketov PPA (saj nameščajo iz repozitov, ki večinoma ne sovpadajo z odvisnostmi različice, ki so jo namestili), poleg Unity od je videl, da je luč dobil več nasprotnikov zaradi pomanjkanja praktičnosti (čeprav Ubuntu prihaja iz Debian Wheezyja, je njegova nestabilnost bolj kot vse posledica uporabnikov, ki ga zlorabljajo).
Po drugi strani pa se izkaže, da je Mint izpopolnjena različica Ubuntuja glede oblikovanja grafičnega uporabniškega vmesnika in načina sestavljanja paketov, zato bi obstajala bolje organizirana skupnost glede pomoči in podpore (ne dvomim, da uporabniki Ubuntuja postanejo razočarani, ker so priča napaki, ki so jo sami povzročili, in se je še vedno ne zavedajo).
Druga stvar pa je, da so uporabniški vmesniki KDE, XFCE in LXDE nekoliko podobni vmesnikom Windows (bolj LXDE, ker se KDE in XFCE razlikujeta po funkcionalnosti, ki jo dobita). Če pa želite preprečiti, da bi Windowser potrdil vaše demone zruševanja s človeškim faktorjem (kot sem omenil v 3. točki), potem priporočam vsaj testiranje Debian z LXDE, da se izognete težavam.
linux meta s cimetom ni tako slaba ¬¬
O moj bog! Resno? Koliko talibanov ..
Poglejmo, ne glede na to, kako pravite, programska oprema je orodje in če moram uporabljati Office, bom uporabljal pisarno, ne pa brezplačne pisarne, ker je brezplačna programska oprema.
Kakovost programske opreme v Linuxu ni boljša, kot pravijo nekateri. Jasni primeri so Office, zbirka Adobe in programi za urejanje 3D, ne povejte mi, da je v Linuxu enakovreden izdelek enake kakovosti, ker to na noben način NI tako in uporabniki morajo najprej videti njihovo delovanje in delo, nato pa etika v programski opremi, ki je pri delu drugotnega pomena, in bolj govorimo o strokovnjakih, ki Gimpa ne bodo uporabljali kot oblikovalec, ali profesionalcu za video ali avdio z alternativami, kot sta audaciti ali kdenlive.
Da strokovnjak, če ve za težavo s sliko, še vedno nadzoruje GIMP, da je Photoshop izvrstna LAŽ, Photoshop premaga kateri koli enakovreden program v Linuxu in spremeni tudi svoj način dela, tako da nadzorujete program in svoje znanje; Zaradi majhnega potenciala in omejujočih možnosti v gimpu poleg Photoshopa ne boste mogli storiti enako. Tako kot Libreoffice je kakovost dokumentov in uporabniška izkušnja veliko višja od Officea kot Libre in tudi jaz osebno delam bolj udobno z uporabo programa Excel Word Power Point in Access kot predstavitve pisalcev Calc in osnovna dela.
V 3D in sliki ter zvoku ... Torej ne, ne obnašajte se kot talibani in če ustreza vašim potrebam in želite dobro razširiti svoja obzorja, namestite Linux. Vendar ne poskušajte zamenjati programske opreme, ki ne ponuja enake kakovosti, ali vsak dan vam bodo dali "Libre Office", "Open shot", "Gimp" in druga orodja "za profesionalce".
Lep pozdrav in preden skočite, ravnodušno uporabljam Windows 8 in Arch s KDE, toda pri nekaterih stvareh en OS in drugi drugi mi ne bo vse ponudilo enako, če mi bo drugi dal boljšo kakovost in rezultate.
Amen brat.
Seveda 50% uporabnikov operacijskega sistema Windows uporablja photoshop (?) // ironia off
ni razloga, da bi bili agresivni z ljudmi, ki bi bili ali ne bi bili podporniki, obstajajo ljudje, ki imajo radi Windows in ljudje, ki imajo radi Linux, ni razloga za prerekanje ... tovrstne objave vse, kar počnejo, sestavljajo internet borbe
Poznam zelo malo ljudi, ki imajo radi okna, zato je veliko ljudi, ki poznajo samo okna.
Da, vendar vidim, da moje objave žal niso prebrali od začetka do konca, saj sem vsako točko razložil ob upoštevanju, da v nekaterih primerih uporabniki sistema Windows poznajo le ta operacijski sistem in ne morejo (ali želijo) videti čez obzorje .
Obstaja programska oprema za Linux, ki je na voljo za Windows, če ne želite namestiti distro v računalnik, vendar priznam, da ima profesionalna programska oprema za grafično oblikovanje večjo težo (na primer Photoshop, ki ga je Thomas Knoll ustvaril v 80-ih, ki se je začel kot prednik Windows Paint in ga je kasneje pridobil Adobe, da bi postal to, kar je danes), v zadnjem času pa sem videl, da so celo podjetja Holywood podpirala programsko opremo, kot je Blender, vendar ni velikega interesa za izdelavo GIMP ali drugih doseže enako kakovost kot lastniška programska oprema.
V osebnem računalniku imam Windows XP in Debian Stable, čeprav bolj uporabljam XP za nekatera dela, ki jih pošiljajo v lastniško programsko opremo, za ostale stvari pa Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) za najboljše delovanje na osebnih računalnikih z matičnimi ploščami, kot so čipi 1. generacije osebnih računalnikov (da, priznam, da nimam Core i3 ali AMD Phenom, ampak 4 GHz Pentium 1.8 z 1 GB RAM-a).
Ok, zdaj nekdo, ki ni taliban, a ve, kako prepozna stvari, govori z vami.
Prvič, če rečemo, da v Linuxu ni enakovredne kakovosti kot Windows, je to najmanj.
Začenši s pisarniškimi paketi ... poglejte, so paradigme in resnica je, da doslej nisem imel nobenih težav ali pritožb z LibreOffice v zvezi z MS Office, le eno in to glede zgoraj omenjene združljivosti formatov, kaj pa če ne bi mogel storiti enako? enako pri enem kot pri drugem? Pff, povej to vsem vladam po vsem svetu, ki so se spremenile in ki ne samo da so prihranile, ampak se je povečala njihova stopnja produktivnosti (pazite, govorim o resničnih migracijah, ne o sranju, ki ga počnejo tukaj v Venezueli s Canaima Linux ).
Photoshop vs GIMP? Navedem vam razlog, ker je res, srati tistega, ki reče drugače, če poskušate narediti tiskano oblikovanje v Linuxu, če pa govorimo o digitalnem oblikovanju in da ostane v digitalnem, kaj za vraga rabim Phothoshop ali Adobe? Mislim, da bi animiral samo z bliskavico, ker če bi mi pustil "za spletni razvoj", bi se sral xD
V 3D sliki in zvoku ... o bog, tukaj ne poznajo Blenderja, ki se tudi v Pixarju uporablja za modeliranje tekstur, ker preprosto, ko gre za teksturiranje, sem z Blenderjem slišal čudeže, prosim, v tem pogledu se omejite na molk, bratec. Z zvokom imamo Ardor, ki je čudovit, in Mixxx, ki je virtualni DJ stil MIDI, a brezplačen in res, RES dober.
Ne v vseh primerih obstajajo boljši programi, toda če so v mnogih visokokakovostni, zelo kompetentni programi, ne govorite, ne da bi imeli dovolj podlag.
lahko pa mixx tok iz mikrofona, kot je sam ali virtualni dj?
Najlepša hvala za Mixxx in Ardor, saj sem iskal resnično profesionalnega urejevalnika zvoka.
Glede "pretvorbe" sem izraz uporabil v ironičnem pomenu, saj velikokrat obstajajo oboževalci, ki na žalost prestrašijo uporabnike sistema Windows, ki se raje zatečejo v res povprečno možnost (to rečem na podlagi, ker v sistemu Windows , tudi če uporabljate XP, ne boste imeli enake zmogljivosti kot pri uporabi GNU / Linuxa, kadar uporabljate zastareli računalnik z matično ploščo čipov 1. generacije z 1 GB RAM-a, 1.8 GHz procesorja, dvema 40 GB IDE HDD-jem in 32 MB vdelanega videa).
Morda na strani operacijskega sistema Windows in OSX dobimo lastniško programsko opremo, toda glede izjem, kot je Blender, je res vredno biti na Linuxu, v zadnjem času pa se je Valve Corporation odločil za to platformo, tako da je svoje igre Steam postavil na stran SW pingvina, zagotovo bo izkušnja neprekosljiva (veliko bolj tekoči odzivi na gibanje in brez zamud).
ja, nekoliko se me dotakne morale, da me sprva že poskušajo utišati, ker nimam podlag ..
3D-oblikovalca Blenderja ne bo uporabljal v bistvu zato, ker ni ustrezna programska oprema za številne strokovnjake in le za majhno skupino animacij, ki poleg tega uporablja močnejša orodja.
Povejte inženirju oblikovalca, industrijalcu ali komu, ki želite, da v 3D oblikovanju uporablja Blender. Smeje se vam. Uporabljajo programsko opremo, kot so Catia, Rhino, programe za mreženje in plesni, rezkalne stroje za numerično krmiljenje ... In tega Blender niti na daljavo ne ponuja, zato ne, nimate prav.
Pisarniška avtomatizacija? Tako tudi uporabniška izkušnja, ki nam jo ponuja Libreoffice, niti približno ni v Microsoft Officeu in ne govorim o krepkem ali ležečem tisku, to uporablja Gedit. Govorim o naprednih stvareh, ki so v Officeu v veselje, kot je npr. korespondenca, dinamika tabel, poizvedbe ali kar koli drugega. Sangrija je preprosto zelo v redu in ima zelo dobro strukturo. Vse to v wl Writterju je nekaj dolgočasnega in nemogočega. Enako v Calcu za ustvarjanje grafičnih tabel, makrov ali filtrov po meri ali v vsakem drugem primeru nam bo MOffice vedno dal boljše rezultate.
In končno .. Kaj je treba reči Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser in derivati?
Zdi se, da želite biti nekoliko elitistični in razlikovati ter omalovaževati tiste, ki uporabljajo sistem, ki v mnogih pogledih ponuja več kakovosti in uporabniške izkušnje.
Operacijski sistem kot tak (brez tujih programov / gonilnikov) se mi zdi slabše kakovosti in uporabniška izkušnja je diskutabilna. Testiranje pri znancih Videl sem, da ima večina raje Kubuntu, Xubuntu ali Lubuntu kot Windows 8. Windows spreminja programe / gonilnike drugih proizvajalcev (video igre so bistvenega pomena).
Prej sem imel svoje zadeve o libreoffice, v zadnjem mesecu pa sem uporabil le to in nič, za domačega uporabnika je popoln.
poglejmo človek gremo po delih
1º- photoshop uporabljajo grafični oblikovalci z nivojem ostije, drugi ga skušajo uporabiti in v mnogih primerih uporabljajo vtičnike, ki jih je mogoče uporabiti v GIMP-u, vendar to ni slika, če fotografijo vzamemo kot slikovno polje. Ne vem zakaj, Ljudje, ki malo razumejo fotografe na visoki ravni in ne tako visoko, bodo našli več kot tistega, ki ne uporablja photivo in uporablja corel aftershot pro (ta je na voljo za linux) ali celo lightroom, ker imajo veliko manj možnosti in Namesto da bi zapravljali ure in ure, da bi se z različnimi možnostmi ukvarjali, ker jih je veliko in z veliko raznolikosti, je v videoposnetku drugače, ampak kako naj to rečem za nekoga običajnega, obstajajo programi, ki delajo, kar hočejo in mi pravijo, če plačate vsako licenco plačane programske opreme uporabljate, ker sem slišal za fotografe, ki se preživljajo s fotografijo, ki piratirajo lightroom in photoshop in čakajo, da oblak vidi, kako jim gre pozneje, če ne veste, kako jih uporabljati in ste na osnovni ravni, ki jo imate, kot pravite alternative, bi rekel, da je ta fotografija trgovina je tudi gimp alternativa, kot je photoshop gimp.
2º - Poglejte, če uporabljate libreoffice, in mi rečete, da je kratek, ker ne morete dajati formul, povedal vam bom, da ne veste, kaj uporabljate, ker so formule MS Office parodija na lateks in je enako zapisano, ko prenehate uporabljati miško sredi pisanja, vam povem iz izkušenj, ker najbolj sovražim, če vzamem miško na dva do tri, da napišem X ^ 2, zdaj to prilepite v pisarniško škatlo s formulo v lateks in mi povejte Kako se razlikujejo in s tisoč drugimi možnostmi bomo imeli enako, se zgodi, da Google seveda uporabljamo samo za iskanje pornografije.
3º-Če obstaja mesto, kjer Linux zavzema okna, ki je v programski opremi CAD / CAM / CAE, mimogrede ne govorim o autoCAD, saj je to le 2D CAD, za 3D že potrebujete izumitelja, vendar me ni jaz tudi.
4º - Zapomnite si profesionalca, ni kdo pravi, da je, ampak to dokazuje, dober fotograf, o katerem govorite o točkah EV, vas razume, zdaj pa ga uporabnik lightrooma ne.
5. - Ta svet je brezplačen, ali tako pravijo, vzemite tisto, kar se vam zdi najboljše, uporabite ga in ko vas ne doseže, poiščite nekaj boljšega, nekega dne nisem dobil oken, to je težko razložiti, kdaj nisem prišel tja, in začnite uporabljati linux, kakšen je bil čas v tisti mandrake 8.1, ki je bil grd, težaven za uporabo, dajal je napake, ... vsaj v primerjavi z Windows 98, zdaj pa je linux leta 2013 najpogostejši operacijski sistem v potrošniški elektroniki, to je lepo, enostavno za uporabo ne daje napak in če želite, poiščite porno v Googlu
6º - Bog tega ne bo prebral in Bog se ne bo zavedal, da če ne ve točno o čem govorim, imam prav in boš povzročil škodljivce proti programski opremi in ne vem, če pridem kam hočem, ampak če nekdo nečesa ne uporablja, ker je za nekaj zelo zmogljivo, bo enako, pridemo mimo nas in pozabimo na preproste, ki to uporabljajo za branje pošte in krmarjenje, vendar je to tisto, kar je v profesionalnih možnostih linux , windows ali osx pustijo nekaj zaželenega, vsak na drugem polju.
Če ste oblikovalec, je najboljši osx, če ste skrbnik velikih strežnikov Linux in če ste igralec Windows, za vse ostalo MasterCard, ker lahko z denarjem kupite vse, vendar povejte Microsoftu, Appleu ali Googlu ...
Križanje malo
Resnica je, da tudi jaz, tako kot mnogi tukaj, ljubim Linux, v mojem primeru Ubuntu (moj najljubši), res je, da je Unity nestabilen, a ko je vse pravilno konfigurirano, je popoln (večina težav je zaradi lastniških gonilnikov ). Res je tudi, da moram iz službenih razlogov uporabljati Windows in MacOSX in mislim, da je nekoliko napačno, da ima vsak program Windows enakovreden sistem v Linuxu, NIKOLI ne delata enako. Delam v videu in fotografiji, Cinelerra pa nikoli ni sprejemala HDV video formatov, s čimer delam, in si ne morem privoščiti zapravljanja časa za pretvorbo formatov, poleg tega, da sta uporabljena za Adobe Suite in Final Cut Pro X, ni rešitev tako praktična pri brezplačni programski opremi, in to zaradi dejstva, da vsaka lastniška programska oprema patentira delovanje svojega vmesnika, zato mora brezplačna programska oprema ustvarjati nove oblike uporabe v interakciji in mnoge od teh oblik uporabe so zelo zapletene, ne zato, ker ustvarjalci, ki jih ne more narediti boljšega, če ne že zato, ker so že patentirani in nastala programska oprema ne bi bila več brezplačna.
Po drugi strani pa nikoli ne bom našel enakovrednega After Effects-a na Linuxu, niti enakovrednega Adobe Audition (in govorim o združljivosti formatov in vtičnikov), čeprav moram priznati, da ima Ardor veliko potenciala, le nekaj časa ga potrebuje za njegovo učenje.
Največje zadovoljstvo z uporabo brezplačne programske opreme, zahvaljujoč Ubuntuju, sem našel Blender v programskem centru, tukaj ja, nikoli ne bom našel enakovrednega Maya 3D ali 3D Studio MAX v Linuxu, nemogoče je, ker je blender veliko, veliko boljši, hkrati močnejši in manj težek, zame je bilo resnično odkritje in je močno olajšalo možnosti 3D modeliranja (sicer nisem profesionalec, sem pa v blenderju uspel narediti stvari, ki sem jih nikoli ne bi mogel z 3D max, preprosto zato, ker ima mešalnik boljša orodja).
Po drugi strani pa bi v fotografiji rad naredil velike stvari v Gimpu in DarkTableu, resnica pa je, da RAW-ji niso pravilno prepoznani, format slikovnih pik je izkrivljen in kalibracija barv je zelo zapletena. Mislim, da je vse posledica algoritmov, ki se uporabljajo za prepoznavanje in obdelavo informacij iz RAW-jev.
No, te malenkosti so tisto, kar me vodi k razmišljanju, da se je v poklicnem sektorju skoraj nemogoče odločiti za brezplačno programsko opremo. Zelo rad bi, da bi bila plačljiva programska oprema, kakršno uporabljam, programirana in sestavljena za najbolj priljubljene distribucijske sisteme Linuxa, ker ni le stabilen, zanesljiv in prilagodljiv sistem, ampak je tako rekoč lep in bolj human. Vem, da je to razmišljanje nekoliko v nasprotju z ideologijo proste programske opreme, vendar so za strokovnjake potrebne tudi druge možnosti. V svoji pisarni sem moral namestiti Xubuntu, ker se je osebni računalnik, na katerem se obravnava pošta, onesnažil z zlonamerno programsko opremo, zame je bilo to najboljše, zato me je bilo treba prisiliti v namestitev Linuxa, kar je bila moja najboljša obveznost v zadnjih letih. Na PC-ju smo želeli storiti enako, kar javnost uporablja za pregled gradiva, ki ga distribuiramo, vendar je bilo nemogoče, ker je sistem Accessova baza podatkov z grafičnim vmesnikom, lahko se uporablja baza podatkov, ne pa tudi grafični vmesnik v Linuxu, že ne izvaja dostopa.
No, jaz sem se že preveč razširil, izpostavil sem le težavo, zakaj ni mogoče večkrat v celoti migrirati v dober sistem, vse premaknejo druge roke, ki nas vežejo in silijo v zapor.
Dobro, vendar za After Effects obstaja podoben program, imenovan Jahshaka, ki ima dobra orodja za izdelavo posebnih učinkov (ne za trolanje, ampak iskanje dobrih brezplačnih orodij je kot iskanje igle v kozolcu).
Čeprav obstajajo dobra orodja v GNU / Linux, obstajajo tudi pomanjkljivosti brezplačne programske opreme, ki so bile popolnoma opuščene, na primer Gnash, ki na žalost otežujejo videoposnetke v YouTubu in se sploh ne nalagajo, poleg tega pa ni združljiv s Flash 11 (čeprav je bo zaradi HTML5 in CSS3 pozabljen).
Še ena stvar, s katero se prav tako strinjam, so patenti, ki nas pustijo vezane na lastniško programsko opremo (Apple je morda odličen s svojo tehnično podporo, toda OSX je najšibkejši distro distrikt BSD, kar sem jih videl, in najslabši OS na osnovi UNIX-a, ki uporablja grafični vmesnik, ki je dvakrat težji kot Aero v operacijskem sistemu Windows Vista / 7).
Poglejmo, raje uporabljam Windows za številne dejavnike in če rabim Linux, ga preprosto zaženem v navideznem računalniku, predvidevam, da to storite tudi obratno, kajne? v čem je potem težava, saj sem rekel, da velika večina programov Linux deluje v obdobju Windows.
Zdaj bi ta "prepričljiv" ali "evangeliziran" nekdo uporabil isto stvar, za katero se mi zdi, da je sicer bolan, bi bilo dobro, da neha objavljati takšne objave in objavljati veliko bolj zanimive in strokovne stvari, pozdrave.
To besedo sem dal v narekovaje, da pokažem ironijo, ko gre za predloge uporabnikom sistema Windows. Nisem zapisal, da ga je treba nujno namestiti v računalnik (lahko ga uporabite kot navidezni stroj, da vidite, kakšna je izkušnja in se vam zato ne bo treba razburjati, vendar je glavna težava neznanje, kako narediti Windows uporabnik preneha uporabljati Windows).
In kako vpliva na vas, če oseba uporablja sistem Windows ali ne?
Kar prizadene mene, je, da imajo možnost uporabiti boljše orodje, a ker je to vezano na navade, predsodke in neutemeljene strahove ljudi, ki ne želijo, da bi se spremenilo, ni mogoče, da človek ne bi vedel, kako izkoristiti potencial svojega računalnika prav tako ne morejo početi stvari, ki jih vi lahko počnete z brezplačno programsko opremo.
Nekaj vprašanj: Kateri distribucijski sistem Linux ste uporabili? Kakšne so bile vaše izkušnje?
Rekli ste, orodje, kladivo ni za premikanje zemlje, tako kot Linux ni za vse
Varnost
Ko se boste naslednjič pritožili zaradi zaostalosti vaše države, pomislite, da je to deloma tudi po vaši zaslugi: Z uporabo sistema Windows preprečujete, da bi se majhna podjetja v vaši državi uveljavila na trgu računalnikov. Ne samo podjetja za razvoj programske opreme, ampak tudi tehnične službe, ki bi imele veliko dela, če bi jih večina ljudi in podjetij poklicala, ko bi imela težave z računalnikom, ker so ta podjetja namesto Windows uporabljala Linux in najemala storitve pri majhnih lokalnih podjetjih namesto velikih angloameriških podjetja, ki zaračunavajo potrdila o usposabljanju, ki jih izdajo lokalna podjetja, ki želijo biti priznana kot tehnične storitve, ki jih potrdi Microsoft Inc.
Einsten je rekel, da morate stvari narediti čim bolj preproste, vendar ne več. Pri temi prosta programska oprema je pogosto preveč poenostavljena, rečeno je, da če virusi, da če okretnost, da če neplačljivost, in še štiri druge stvari, vendar ne govorijo o ekonomskih in celo neokolonialnih posledicah, ki jih pomeni njihova uporaba.
Lep pozdrav.
Mimogrede, v mojem komentarju se zdi, da pišem iz sistema Windows. Zdaj bi se moral prikazati moj dejanski uporabniški agent. Razlog je razširitev User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Skozi katero običajno brskam zaradi zasebnosti. Vem, da to pomaga, da je statistika o številu uporabnikov Linuxa nižja, vendar v tem življenju ni nič popolnega.
Lep pozdrav.
Želel sem se prepričati, da ta stran ne zazna brskalnika, ki ga uporabljam
Hm ... Krom 25?
Boljše orodje za vas, saj lahko vizažisti rečejo, da je "Mac" boljši za grafično oblikovanje, kar se mi resnično smeji, kot da je res, a vsi bodo vedeli, kaj uporabljajo in kako resnično?
No, Red Hat in CentOS sem uporabljal na strežnikih za VoIP in IP telefonijo, Ubuntu in Fedoro za namizje, resnica pa je, da raje uporabljam Windows, saj lahko upravljanje Linuxa izvaja SSH, splet ali VNC, kajne? In ti programi se še vedno izvajajo v operacijskem sistemu Windows, le da nimam težav z vami, osebno imam raje ta operacijski sistem, toda tisto, kar mi je všeč pri Linuxu, je oddaljena administracija, ki jo imate, in še posebej, da jo je mogoče namestiti skoraj vse, kar me jezi, je, da gre pri posodabljanju hudiča, na primer moj WD NAS, da sem za daljinski dostop do svojih pametnih telefonov potreboval posodobitev in zdaj tega ne morem upravljati, čiščenje uporabljam Linux tb v mojem usmerjevalniku in deluje dobro, vdelana programska oprema, ki jo uporabljam že vsaj 4 leta.
Razumem, zakaj toliko sovraštva do GNU / Linuxa. Imam tudi disk Western Digital in resnično me boli, če ste formatirali z ext3, vendar ext4 ne povzroča težav in je odvisno od tega, kakšen distro uporabljate, težava v sistemu posodabljanja, ki ga ima distro ( v Ubuntu ima toliko napak, da ga raje ne namestim na svoj računalnik in sem se odločil za Debian Stable).
To ni sovraštvo, toda izkušnje uporabe že povzročajo glavobol ... Mislim, da je ta disk dvostranski NAS WD, ki ima samo ethernet vrata in ni bil uporabljen že več kot pol leta, in ne glede na to, koliko iščem po vseh forumih, ni nič konkretnega o tem, kako popraviti napravo, sramota !!! in temelji na Debianu, ker je paket, ki sem ga prenesel, .deb.
V teh primerih bi delovalo z nadrejenim distro (v vašem primeru Debian Stable, saj se izognete tem težavam z nezdružljivostjo, v Ubuntuju pa je sranje, ko gre za posodobitev operacijskega sistema iz repozitov, razen če uporabljate LTS).
Če boste uporabljali GNU / Linux, uporabite stabilne distribucijske sisteme z dolgo zgodovino, kot so Debian, Slackware ali RHEL (če nočete plačati, lahko uporabite CentOS), saj običajno nekateri izpeljani distroji, ki jih podjetja običajno naredijo slabše kot OS X in njegov sistem posodabljanja je običajno zmeda.
Komentiral bi svoje izkušnje z vidika zgolj uporabnika. Niti ne programiram niti ne razvijam aplikacij in ne študiram nobenega inženiringa na področju računalništva. Predan sem arhitekturi.
Že 18 let uporabljam Windows od 3.1 do XP, moj zadnji Win OS, predvsem zato, ker so bile vse delovne aplikacije narejene za Win. Pred 5 leti sem skočil na Linux prek Ubuntuja in od takrat Winja nisem več uporabljal. Spremembo je spodbudila potreba po prihranku pri licencah in vlogah v skladu z zakonom (mi smo podjetje).
Danes imam vse programe, ki jih potrebujem v Linuxu, velika večina je domačih in nekaj jih deluje v Wineu. In z vsakim dnem se stanje izboljšuje.
Poleg tega sem natančno zakonit z licencami: 90% moje programske opreme je SL, preostalih 10% pa je plačanih. Ne predstavljate si denarja, ki sem ga prihranil.
Na tej poti ni bilo vse enostavno, a tu smo. In nadaljevali bomo :). Kar pa ne razumem, je razlog, zakaj ljudje, ki uporabljajo Windows - seveda ugleden - tako neradi preizkušajo tako brezplačen kot tudi brezplačen operacijski sistem ... Mimogrede, rad bi, da ljudje, ki uporabljajo Windows povej mi, če vsi programi, ki jih uporabljajo, poznajo licenčnine ali če ne, kakšen odstotek njihove programske opreme je nezakonit.
»Cocolio
In kako vpliva na vas, ali oseba uporablja sistem Windows ali ne? »
Rezultat množične uporabe oken je, da podjetja, ki razvijajo programsko opremo, to počnejo za ta sistem, že so dali primer programov za oblikovanje adobe in corel, poleg določenih gonilnikov za to niso krivi uporabniki seveda, vendar je posledica.
Po drugi strani pa imam vtis, da velika večina uporablja napačne besede, ko se sklicuje na sistem, ki ga ima vsak raje, na primer "libreoffice je boljši od msoffice", kar bi moral reči, "libreoffice mi ponuja tisto, kar rabim ».
Ampak to je samo mnenje.
IN? Sam verjamem, da je Windows sistem, ki je veliko bolje prilagojen namizju in vsakdanjim stvarem kot drugi operacijski sistemi, in veliko bolj kot tisti, ki se ponaša z "intuitivnostjo", Linux je lepota za strežnike in vdelane sisteme, škoda, da ni tako dobršen del posodobitev in da mnogi celo predlagajo, da preprosto popravite, skratka obstaja vse in za vsakogar vas moti, da se "želite pretvoriti", bodite zadovoljni s svojim, kajne?
Od ubuntuja sem tudi prešel na Fedoro z xfce, resnica je, da mi je bil ubuntu všeč, ampak na mojem prenosniku se pregreje nekaj, kar se pri xfce ne zgodi in ker sem nameraval zamenjati namizje, sem tudi xD zamenjal distro, všeč mi je bil xfce / no, ne najdem, kako omogočiti sistemske zvoke xD
Objava mi je bila všeč, mislim, da je veliko tistih, ki so rekli, da je niso dobro prebrali, tik zgoraj, strinjam se s tem, kdo bi bil po mojem mnenju še en naslov boljši, ker uporabljam Linux in ga priporočam, vendar mi je bil vseeno všeč.
Osebno ne priporočam več GNU / LINUX, ker ko rečem, da imam ta sistem nameščen in me nekaj vprašajo, odgovorim, da je treba veliko brati, veliko brati, tako kot vse v življenju, in odgovori so precej slabi, beri, išči, forumi? Zato ga ne priporočam več, tak odnos mi ni všeč, ampak vsem.
Ko sem ga priporočal, nisem nikoli uporabljal virusa in je brezplačen, vedno sem komentiral, da mi je všeč zaradi njegove konfiguracije, hitrosti, ki jo je dal računalniku, ko sem se podrobno seznanil z datotečnimi sistemi, defragmentacijo in temi podrobnostmi Videli so, kot da bi radi rekli "O čem govori ta nor?" hahahahaha, pustil sem ga zaradi miru.
Komentiram, uporabljam debian, če je kdo radoveden, obstaja internet, ki ga mora iskati, če ne, ne bom zašel v težave.
Dobra objava
Hvala, ker ste se strinjali z mano. Prav tako sem jo napisal ob zori, ker sem bil nekako utrujen in sem pogrešal nekatere podrobnosti o hitrosti in druge podrobnosti, ki jih velikokrat v resnici ne vidite.
Po drugi strani pa uporabljam Debian Stable (stiskanje), ker sem se naveličal, kako počasen je bil moj Windows XP z videoposnetki v MP4 z VLC (v Visti, ne povejte mi, trpel sem, da se zruši raziskovalec in je vmesnik skoraj neuporaben ) in s PC čipi 1.. Generacija, ki je resnično zastarela matična plošča z 1 GB RAM-a, 3 MB S32 integriranega videa, 2 x 40 GB IDE trdih diskov in 4 GHz P1.8, sem se odločil za Debian in sem več kot zadovoljen, ker Debian Squeeze kar najbolje izkoristi. Moja strojna oprema, nekaj, česar v sistemu Windows nisem čutil.
Nekaj podobnega se zgodi tudi z osebnim računalnikom (pri starejših sorodnikih, ki vedo, da obstajajo stvari, ki se imenujejo računalniki, vendar jih ne uporabljajo ali jih sploh uporabljajo) in ko mi rečejo: "Če me naučiš ali mi daš tečaj? » Jim rečem «Ne. Če želite nekaj narediti, me vprašajte in povedal vam bom, kako to storiti, vendar ne bom sedel z vami, da vas naučim », (ne tako drastično, kot da zapustite osebo, ne da bi kaj pojasnili, ampak nekaj stvari, kot so rokovanje z miško in pisanje, in tam začnemo) in mislim, da je to najboljši način, da nekaj "naučite", vključno z linuxom. Vadite in vadite, spotikajte se in se vračajte kot otroci.
Na univerzi so nam, ko so nas učili OS, namestili Linux (takrat sem ga že uporabljal) in obstajali so kolegi, ki so vprašali, ali bodo dali nekaj enot, da se naučijo uporabljati, in profesor jim je povedal popolnoma isto, kar sem omenil zgoraj, mnogi od njih Ostali so jim nejevoljni komentarji in učitelj jih je prosil "dvignite roko, tisti, ki so vas naučili uporabljati okna ... (nihče je ni dvignil) ... dvignite, tisti, ki so se naučili uporabljati sami" in vse je bilo. Učitelj nam je rekel "no, tako da boste videli, da sem v redu, naučil vas bom, kaj je terminal in kako ga uporabljati, ko je to potrebno" ... uporabljamo Ubuntu in mislim, da to veliko pojasnjuje, kako enostavna je bila prilagoditev. xD
Kasneje so med dirko nekateri nadaljevali z operacijskim sistemom Windows, drugi pa so prešli na linux, odvisno od tega, kje so se počutili bolj udobno.
Ko sem vstopil v Linux, sem uporabljal Mandrake 9, vendar sem ugotovil, da je njegova hitrost dekompresije paketov res počasna, zato sem se odločil, da se preselim v Debian, distro, ki ga zdaj uporabljam.
Medtem ko uporabljam besedo "pretvori", je to zato, ker jo večina uporabnikov Linuxa razume kot kult, ki ga je treba slediti, in velikokrat se motijo, da morate za vse uporabljati konzolo (moram priznati, da je CMD v sistemu Windows to sranje in da je konzola v GNU / Linux zelo prijetna tudi za krmarjenje po mapah) in jo na koncu poudarjam v narekovajih, ker sem preprosto želela, da razumejo sarkazem, ki ga dajem objavi.
Glede izkušenj z Linuxom bi morali vedeti, da vsaj obstajajo racionalni ljudje, ki znajo dobro razložiti uporabo GNU / Linuxa brez potrebe po teh predsodkih, kar je Cannonical spoznal in od tam se je Ubuntu rodil kot delno brezplačna rešitev in s funkcionalnostmi, ki so vsaj podobne lastniškim operacijskim sistemom.
Glede "evangelizacije" vam lahko rečem, da nisem bhakta svetega IGNUCIJA, tako kot drugi uporabniki Linuxa, ki so hinavci (ugotavljam, da ne omenjam imena in ni namig k nekomu osebnemu), delim, kaj je mislil Richard Matthew Stallman z množičnostjo brezplačne programske opreme, vendar se je za uporabnike operacijskega sistema Windows in Mac malo storilo, da bi se resnično odločili za uporabo GNU / Linuxa, ker so na žalost vezani na lastniška orodja in jih monopoli standardizirajo, poleg tega pa imamo tudi horde oboževalcev Komaj vedo, kako uporabljati GUI in konzole, in ne vedo resničnega vpliva, ki bi ga lahko povzročila uporaba brezplačne programske opreme.
Zanimiv članek.
Linux sem namestil sorodnikom in znancem, ki uporabljajo okna, najboljše, kar mi je uspelo, pa sta Xubuntu in Mint xfce, ki sta zelo enostavna in stabilna. Večina ga še naprej uporablja in so navdušeni.
Debian je prezapleten za nekoga, ki ne želi ničesar izvedeti o Linuxu; zlasti vprašanje posodobitev, namestitve skladišč in morebitnih prilagoditev, ki jih je treba izvesti.
Argumenti: stabilnost, brez virusov, program, ki ga potrebujete, in posodobitve.
Debianov grafični namestitveni program je povsem popoln in vsaj predlaga, da pustite prazno, če ne poznate ene ali druge stvari (nekaj, česar Slackware in drugi distribucijski sistemi ne storijo), toda edina stvar, ki resnično potrebuje dodatno pomoč, je pri izvajanju ročna particija (čeprav vam daje možnost samodejnega formatiranja, slabo je, da bo takrat, ko bo zasedla celoten disk).
Najboljše pri Debianu je, da ima aplikacije, kot je center za programsko opremo (ali Center za programsko opremo), tako da ga lahko namestite, ne da bi morali uporabljati ukaze ali kaj podobnega (čeprav je pri dodajanju paketov .deb treba dodati tudi gdebi, ki ga želite izogibajte se težavam z ukazi).
Če ne bi bilo Ubuntuja, Debian ne bi imel teh zmogljivosti, kot jih ima zdaj, tako da bi ga lahko upravljali skoraj brez dotikanja konzole. Zdaj se distribucijske enote, kot sta Slackware in Arch, ne osredotočajo na to, da bi te uporabnike in čarovnike, ki so navajeni na GUI, premamili v naslednjo, naslednjo manijo (čeprav je namestitev Slackwareja v post-formatu na robu naslednje, ja, namestitev, dokončanje).
Vsi distroji niso težki, vendar so vsaj uporabniki Cannonixa bolj pozorni na to, zakaj je uporabnik sistema Windows (in Mac) vezan na lastniško programsko opremo.
eliotime3000,
Obožujem Debian, zame je najboljši, toda za tiste, ki uporabljajo Windows in sem namestil linux, se zdi, da je debian zapleten pri posodabljanju in nameščanju paketov.
Najbolje je, da to storim sam in brez težav, zato sta mi xubuntu in Mint dala najboljše rezultate.
Za nas, ker se radi dotikamo sistema, vendar mnogi uporabniki sistema Windows (kar je zelo ugledno) ne želijo težav ali zapletov ali se česa naučijo in preprosto naredijo to, kar so storili z Windowsom.
Popolnoma razumem, če so okna dobra za vas, zakaj preklopiti na linux? si zapletati življenje?
Ali ga pustite, vendar zelo enostavno, ali uporabnik sistema Windows ne bo nikoli prestopil na Linux.
Od nekdaj me moti, koliko časa traja, da se raziskovalci datotek odprejo na mojem netbooku (atom n270 1.6gh 1gbram). Edini, ki se skoraj takoj odpre, je pcmanfm, ostali pa ne. In da moj netbook brez težav premika vsa namizja ... samo brskalniki odpovedo (v primeru mojega netbooka) ... V oknih se vedno odpre takoj.
Atom, Atom povsod (strinjam se s PCManFM, vendar je na koncu najboljši raziskovalec datotek, kar sem jih doslej uporabljal).
Na koncu boste na koncu uporabili LXDE za izjemno lahkotnost.
Škoda ksenofobičnih in diskvalificirajočih komentarjev na blogu, mislil sem, da ta stran še zdaleč ne bi bila ena izmed tistih strani z žaljivkami ...
Kakorkoli že, glede članka je ideja odlična, zaradi udobja, ki ga ima, je težko zapustiti Windows, škoda je, da proizvajalci strojne opreme otežujejo skupnost GNU / Linux, zelo cenim ta trud, resnično všeč brezplačna programska oprema, žal pa še ne morem zapustiti sistema Windows, obstaja veliko aplikacij, ki jih ne morem nehati uporabljati, čeprav je to le stvar navade in okusa, kajne?
Lep pozdrav.
Ja, no. Če je tisto, kar iščete, stran o tehnologiji in na kateri ni živali, ki lajajo, mijavkajo, rjovejo in drhtijo, obiščite spletna mesta z dobrimi pisci, kot je ta (čeprav bi bilo zmerno boljše, vendar dobro ...) in MuyComputer (V FayerWayerju je kar nekaj živali na prostem, v alt1040 je polno fanbov in vsega drugega, toda v Genbeti je okolje za razprave zelo dobro pripravljeno za dobro debato).
Kako pretvoriti Windowsero v Linuxero…. namestitev 😉
Edini prijatelj, ki ni mogel iti v Linux, je ravno prijatelj, ki je zaradi dela vezan na Access in čeprav poskušamo vse ... ga nič ne preseže ... .. zato iskreno verjamem, da če bo novica, da bo MS objavila različica Officea za Linux bo hrup !!!
Jo, tista, ki je bila sestavljena v tej objavi 🙂
Pravim samo, da si moraš življenje lažje vzeti.
Sem profesionalni fotograf in že več kot 8 let uporabnik GNU / Linuxa. Če nekdo obvlada fotografsko tehniko, teorijo barv in kompozicijo, ki so orodja, značilna za fotografijo, bo uporaba plačljivih urejevalnikov fotografij vedno manjša. V vsem tem času mi ni bilo treba zapustiti GNU / Linuxa, da bi opravljal profesionalna dela. Mtpaint uporabljam za spreminjanje velikosti, toniranje v sepijo, kot tudi za prilagajanje sivine itd. Na zdravje
Zapustil bom temo, poskušam popolnoma preseliti svoj potek fotografij iz okna v linux, kaj priporočate?
Uvoz, razvrstitev, razkritje, retuširanje
Vse točke delovnega procesa me malo zanimajo, brez težav se naučim česa novega, uporabljam piratsko lightroom in photoshop in ga želim takoj zapustiti, obiskujem aftershot, darktable, photivo in tisoč drugih alternativ
Moji nadomestki za Windows v Linuxu so:
Za pisarno Microsoft - wps office ali libreoffice.
Za photoshop - gimp
Za visual basic 6 - kozice 3
Itunes z virtualbox
Ares z vinom
Nero - Kb3
Video posnetki z vlc
loquendo z vinom
Ubuntu nestabilen ?? Tega že dolgo ne vem, lahko ga celo priporočam nekomu, ki ima podoben računalnik kot moj
No, xubuntu sem namestil na stari računalnik in si dam omejitev, da vidim bliskavico, ne z grizenjem ali kaj podobnega, da če gre hitreje, vendar mislim, da zato, ker ne uporablja protivirusnega programa, ki poje ram, in tam brez uporabe, dokler ne najdem rešitve, upam, da me ne bodo križali, toda ko sem imel winxp, sem edino, kar sem naredil, namestil staro različico bliskavice in videl sem, da je spletna serija tekoča, tudi to naredil v xubuntu in se še vedno ne vidi dobro, ima kdo kakšno idejo?
flash v Linuxu še nikoli ni šel dobro in ..., če nimate grafike nvidia, še huje resnica 🙁
Zorin 7. Videz okna $, jedro gnu / linux.
Linux še ni stabilen in nima uradnih gonilnikov, gonilniki za Windows delujejo bolje, vedno morate porabiti za konfiguriranje in videti, da posodobitev ne razbije odvisnosti, dobro se je naučiti nekaterih stvari, vendar za proizvodnjo in za trg dela za Windows To je označeno, če ste programer, lahko izdelujete programe za Linux in stradate tako, da oddate svoje delo ali delate za Microsoftove sisteme in dobro zaslužite, čeprav je zame v redu, ker medtem ko ste z Linuxom, sem bolj razbremenil trg Microsoft in jih ne bom videl kot grožnjo, dokler ne ustvarim aplikacije, ki se prodaja, in se nekdo oglasi z isto aplikacijo, toda kdo jo odda in reče: "Mi smo linuxeros, ne moti nas, da vzamete vaše delo." Zdi se, da ljudem v Linuxu ni všeč, da nekateri živimo programiranja (?, in če znamo programirati, moramo to storiti brezplačno in poiskati delo v nečem drugem ?, če mi bodo rekli, "mi lahko resnično zaračunavate službo za pomoč ???Tudi podjetja proizvajalcev nočejo pomagati Linuxu, razen če imajo ista podjetja dobiček, kdo je izumil trg programske opreme, licence in po zaslugi koga programer zasluži? natančno microsoft, linux? Linux se zdi bolj kot komunistični operacijski sistem, po drugi strani pa nič ni zastonj in Linux zasluži veliko denarja, vendar le lastniki distribucij (z donacijami), če zanje brezplačno bolje sodelujete, greste v sodelovanje z ubuntujem in morate označiti shuterwork ( ali kdorkoli) lahko na račun vašega dela zamenja avto, vsaj ljudje, ki te bloge izstavljajo z obiski, s tem samo poskušam pridobiti nekoga, ki bi mi odgovoril, kakšno prihodnjo službo bi programer pričakoval, da bi izpolnil svojo utopijo linuxera in če bi rekli «vse Morali bi vedeti, kako programirati in ljudje tega ne bi smeli zaračunavati »dobro barbarsko, ko se to zgodi, vsi, ki smo naredili specializirano kariero, se bomo morali naučiti izdelovati churros, na srečo je njihova utopija nekaj, kar se za našo mirnost morda ne bo nikoli zgodilo, ampak odražajo in Če menite, da imate trdne temelje, mi odgovorite, vendar naj bo to nekaj pametnega in ne komentira "ker ste Windows, vendar ste gej" in sranje, ki ne pomeni ničesar, prosim, bodite politični, hvala 🙂
Pojasnjujem, da bom prezrl tudi komentarje, ki dvomijo v moje znanje o Linuxu, ker če sem šel skozi veliko distro-jev in so vsi v bistvu enaki, bi lahko vzel jedro linux, ustvaril svoj sistem paketov, ne uporabljal ali uporabil , niti pacman, ampak novega, postavil sem ga, da izbere namizno okolje z neumno modifikacijo, da postavi logotip mojega distro-ja, in ustvarim uporabniški sistem, ki bo odgovoren za upravljanje paketov, ki bodo vključeni v mojo distro in walà. novi linux distro, od tam je naslednji korak prejemanje donacij in da uporabniki mojega distroja odpravijo napake in ustvarijo programe zanj, ne da bi zaračunali niti centa, in bolj ko sodelujejo, tem bolje, ker bodo rekli, "poglej ta in tak distro ima nekaj Donirali ji bomo nove stvari, da bo lahko rasla »in del vaših donacij bom vložil v vzdrževanje projekta, presežek, ki ga bom porabil za igre na srečo in kurbe (? In tisti, ki sodelujejo, jih bom le prezrl, ker Ali vsi to storijo ali posebej omenjajo nekoga, ki je sodeloval v distribuciji? No, ne, tudi Argentinec, ki se je razvil v namiznem okolju MATE, je moral poiskati službo v podjetju, ki uporablja lastniško programsko opremo, poslovni model linux je v redu, skoraj kot piramidna shema ponsi XD, le namesto denarja postaviš kodo in pomagaš poslovnežu in poslovnežu, ki stoji za tem distributerjem, da ima boljšo kakovost življenja zaradi svojega religioznega in absurdnega fanatizma, tvoje edino zadovoljstvo bo, da boš na forumu slabo odgovoril, da boš s tem naredil "razsvetljeno znanje" Spoznal sem, da je novinec, da je prebral priročnik in da bi ga bilo treba sram spraševati tako šikaniranje, nato pa mamici povejte, da če pripravi kozarec mleka s kolačem, pojdite in recite: "Pameten sem, ker uporabljam Linux, vi pa Windows, ker Ti si idiot in ne veš, kako vtipkati neumne ukaze »no, nekdo bi lahko ustvaril GUI in namesto ukazov bi lahko to storil, če bi imel v Linuxu nekakšno nadzorno ploščo, ampak za kaj? Kdo bi naredil takšno količino kode brezplačno, ker da? in zagotovo bi nekateri rekli "to je za začetnike, Linuxci res počnejo stvari v terminalu in uporabljajo upravitelje oken iz 60-ih, kot je openbox", v redu, lahko govorijo o varnosti, vendar obstajajo virusi in rootkiti za Linux, lahko vstopite na spletno mesto z XSS in ni pomembno, ali uporabljate linux, ki ste ga zajebali, tako da je "linux neprehoden" sorazmeren in bi se rad podal v razpravo ali povedal nekaj o tem, vas spodbujam?
"No, nekdo bi lahko ustvaril grafični uporabniški vmesnik in namesto ukazov bi lahko to storili tudi vi, in sicer z nekakšno nadzorno ploščo v Linuxu, ampak za kaj?"
Ker bi bila to ogromna naloga in bi tudi grafični vmesnik, ki bi iz tega izšel, bil tako urejen in natrpan z elementi, da bi bil praktično neuporaben.
Razumem vašo razočaranje in mislim, da imate prav, da obtožujete številne uporabnike Linuxa tiste neumnosti in ponosa, ki smo jih vsi videli osebno: mnogi verjamejo, da zato, ker znajo napisati 10-vrstni skript Bash, že računalniški strokovnjaki ... Če pa bi poznali Basha (in Govorim samo o Bashu, ne dodajam drugih tolmačev ukazov, ki obstajajo v Linuxu / Unixu. Malo poglobljeno bi vedeli, da je modifikatorjev, ukazov ("ukazov" v španščini) in kombinacij enega in drugega toliko, da je ta plošča pravite, da bi verjetno imel na desettisoče možnosti. Ne samo, da bi bilo to, kot rečem, dolgočasno in dolgočasno delo, ampak tudi bolj zapleteno in mukotrpno bi bilo, če bi se naučili ravnati z njim kot pa, da bi se naučili ukaza, ki ga je treba uporabiti v določenem trenutku in ga vtipkati.
Konzole se ni treba bati, človek. Resnica je, da če niste skrbnik sistema / omrežja ali programer, v 99,9% svojega časa konzole nikoli ne boste potrebovali (izpustimo ljudi, ki so kupili opremo, ne da bi se prepričali, da so njihovi proizvajalci postali nezdružljivi z vsem, kar ni Windows, in da revne trpijo nenehno glavoboli, da bi lahko delali svoje stroje, kar je druga tema, s katero bi se blogerji morali več ukvarjati), in za en dan, ki mi lahko pride prav, verjemite, morda do Sprva ničesar ne razumete, po malem pa boste videli, da je vse smiselno in da lahko s štirimi pritiski tipk v nekaj sekundah z grafičnimi vmesniki naredite tisto, kar bi trajalo minuto, in če boste izvedeli malo Basha, boste lahko napisali svoje skripte, ki bodo množica opravil je veliko bolj gibčna in bo vaši napravi omogočila, da počne, kar želite. A daj no, če si le običajen uporabnik, sem zelo presenečen, da konzolo sploh potrebuješ, in kot sem rekel, če bi jo kdaj potreboval, bi se težje naučil uporabljati to hipotetično ploščo z 20 tisoč možnostmi kot majhen ukaz konzole z 2 ali 3 modifikatorji, ki jih boste morda potrebovali.
Lep pozdrav.
Mislim, da jim morate predvsem pokazati, da lahko počnejo popolnoma enako kot v sistemu Windows tudi v starih računalnikih. Z virusom gre v redu, vendar mislim, da povprečnega uporabnika to ne zanima.
Toda s čim se nikakor ne strinjam, je to: "vam lahko pokažem, da je Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera na voljo za Linux"
Chrome je vohunska programska oprema, tako kot vsa Googlova programska oprema in storitve, ki vsebujejo zaprti vir; in Opera, ne vemo, vendar ne bi bilo presenetljivo in v vsakem primeru gre še vedno za lastniško programsko opremo, zato NE, ljudi ne moremo poskušati osvoboditi računalništva tako, da jih vrnemo v drugo kletko, ne glede na to, koliko ima več barov lep pogled na morje. Edina sprejemljiva alternativa dobremu Linux strežniku je Firefox. Obstajajo tudi drugi, kot je Qupzilla, vendar so še vedno nedokončani in jim spodleti več kot puška.
Če želimo svojim najdražjim pomagati, da se rešijo vohunjenja in suženjstva lastniških podjetij s programsko opremo, jim NIKOLI ne smemo ponuditi več istega. Na koncu, če bodo naši prijatelji zelo trmasti, da želijo Chrome, jim ne bo preostalo drugega, kot da jim povemo, kako enostavno ga je namestiti (to je, če ga prej niso odkrili, ker je sistem repozitorija najlažji način, kar je kdajkoli obstajal za namestitev programske opreme, zato so jo kopirali Android, IOS itd.), če pa naš prijatelj prihaja iz Internet Explorerja in ga Chrome še ni odtujil, priporočamo le Firefox in celotno baterijo dodatkov, ki izboljšujejo navigacijo in varnost, kot so Adblock Plus, Blur, Self-uničujoči piškotki, Google Search Link Fix ali Clear Fields, in seveda privzeti iskalnik postavite Startpage ali Duck Duck Go in vam celo prikažejo nekaj ne zelo pomembnega dopolnila, ki pa je genu običajno všeč, kot nekateri od tistih, ki obstajajo za prenos videoposnetkov z Youtube, jih predvajajo v VLC, ne da bi moral biti brskalnik odprt ali pa iz teh videoposnetkov izvleči zvok. Zdi se neumno, vendar sem prepričal več ljudi, da se s Firefoxom preusmerijo s temi nesmisli kot z vsem mojim diskurzom o morali, socialni pravičnosti in demokratizirajoči funkciji računalništva, ki jo ima prosta programska oprema. Žalostno je, toda to je resničnost. : - /
pozdrav