Je to lahko prihodnost video predvajalnikov za KDE?

Zelo sem vajen obiskovanja nekaterih blogov uradnih razvijalcev Kubuntu y KDE, eden izmed njih je blog apachelogger, kjer vedno najdem nove novice o tem svetu.

Tokrat vam bom povedal o projektu, ki ga dela, in osebno se mi zdi precej obetaven.

Poskusi, prinesi telefon, najboljša multimedijska abstraktna knjižnica KDEA QML in Qt Quick. QML tako rekoč novost, to je nov način za izdelavo res hitrih aplikacij Qt.

Toda slika je vredna tisoč besed, tisti, ki manj poznajo tehnične podrobnosti, pa si resnično želijo ogledati «Kaj nam bo to spet prineslo?":

Phonon QML predvajalnik

Kot lahko vidite na sliki, boljša zasnova vmesnika, boljši zaključek, podrobnosti itd. Prav to je najbolj presenetljivo, saj KDE Od nekdaj je bil označen za okolje z "boljšo končno obdelavo", za mnoge privlačnejše.

Če vas zanimajo tehnične podrobnosti, če želite vedeti, kako to deluje znotraj in s podrobnejšo in tehnično razlago, priporočam, da preberete dva članka razvijalca (oba v angleščini):

  1. GSoC: Phonon in QML
  2. GSoC: Podrobnosti o Phononu v QML

Za zaključek: telefon y QML skupaj nam prinašajo boljši dizajn, boljši videz in izboljšane multimedijske aplikacije Čeprav to seveda ni omejeno samo na multimedijske aplikacije (avdio / video predvajalniki), saj lahko katera koli programska oprema izkoristi te izboljšave in to združitev, da doseže boljši oblikovanje in boljša pretočnost.

V prihodnjih člankih bom prinesel izboljšave, novice, ki nam jih sporoča avtor / razvijalec njegov blog, vendar ne skrbite ... Ne bom vas dolgočasil s tehničnimi podrobnostmi, kot je cilj DesdeLinux.net poskuša doseči vse 😉

Lep pozdrav.

PD: Vsak dan se mi zdi, da sem z izbiro ubral pravo pot KDE & Qt.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   zdravnik je dejal

    Google bralnika ne more videti slik tega spletnega dnevnika!

    1.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux je dejal

      To že pregledam, najlepša hvala za obvestilo ^ _ ^

    2.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux je dejal

      Nekoliko sem spremenil konfiguracijo strežnika, če je težava odpravljena, prosimo, povejte.
      Lep pozdrav in še enkrat hvala.

      1.    zdravnik je dejal

        Težavo odpravili. Mimogrede zanimiv blog!

  2.   zdravnik je dejal

    Problem rešen! Mimogrede, zanimiv blog!

  3.   hiram je dejal

    slika izgleda razkošno pozdravi

  4.   Renata je dejal

    Pozdravljeni, prišel sem na trol.

    KDE sux, Gnome rolls. XD

    Adijo.

    1.    KZKG ^ Gaara <° ArchLinux je dejal

      LOL !!! Ne, daj no, KDE, ko je bil v različici 3.5.X, je bil gostitelj, najboljši in daleč, danes je še vedno bolj podrobno okolje, bolj perfekcionistično 😉

    2.    elav <° Linux je dejal

      @Renata:

      +1

    3.    Benjamin je dejal

      žal, ampak zame je KDE na vrhuncu in čeprav se, tako kot vse, nenehno spreminjajo, je zdaj v svoji veji 4.7 dokaj dobro, vsaj v moji Fedori

  5.   Edward2 je dejal

    podoživljanje trolanja

    @Renata

    +2

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      In tu dodam še hrano ... HAHAHA.
      Nič hudega, ko je mogoče Gnome2 ali Gnome3 prilagoditi toliko kot KDE4, bo prišlo do bolj poštenega boja 😉

      1.    elav <° Linux je dejal

        Utemelji svoje besede kavboj ¬¬

        1.    KZKG ^ Gaara je dejal

          Preprosto, zelo preprosto ... na vsako namizje Gnome položite drugačno ozadje ali na vsako namizje Gnome popolnoma različne pripomočke, pripomočke ali aplikacije? kot da bi bilo vsako namizje posamezen osebni računalnik 😉

  6.   Edward2 je dejal

    Hahahaha, kar se imenuje zapravljanje virov za nekaj tako koristnega, kot je šminkanje, kot je heteroseksualec, mačo in homofobičen moški. Zakaj želim postaviti 1 ozadje na vsako navidezno namizje? in pripomočke, pripomočke in druga zelišča, nikoli jih nisem rad dajal, rad imam svoje delovno mizo čim bolj čisto.

    nekaj fotografij gnomeja 3.1.92

    http://www.imagengratis.org/images/pantallazode2.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpw8kp.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazmi2rm.png
    http://www.imagengratis.org/images/pantallazpr3fp.png

    Čeprav bi si želel, da bi imel rezervni način čim prej ploščo gnome, ki ji omogoča, da naredi to, kar je storil v 2.32 in več. Navajen sem lupine in ne zdi se mi slabo, vendar bi si tudi želel to možnost. In kde je še vedno težji od gnoma bodisi 2.32 bodisi 3.2 rc.

    PRAVILA GNOME !!!!

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      HEH ... no, morda tega ne želite storiti, vendar ne morete domnevati, da VSI mislijo, da je to nepotrebno. Če želi uporabnik X narediti nekaj specifičnega, če ga želite natančno konfigurirati ... Gnome tega ne bo dovolil, KDE pa 😉
      Dejstvo, da vam ni všeč taka podrobnost, še ne pomeni, da ste lahko slepi in trdite, da so vse konfiguracijske možnosti, ki jih ima KDE in ne Gnome, neumne in absurdne LOL !!!

      In ja, Gnome3 + Shell poznam kot tudi njegov rezervni način, ne, še vedno me ne privlači dovolj, da bi ga uporabil, tisti namizni "koncept", ki mi ga Gnome poskuša "prodati", ne maram, ne privlači me.

      Lep pozdrav ^ _ ^

    2.    elav <° Linux je dejal

      +1

      Tudi svojega namizja ne maram napolniti s smeti, čistejše in manj ikon imam, tem bolje. Toda prijatelj KZKG ^ Gaara ni takšen kot mi, le nekaj mesecev nazaj si morate ogledati posnetek zaslona njegovega prenosnika. Na 14-palčnem zaslonu sem imel toliko stvari, da so se mi vsaj lasje stresli. Nisem vedel, kje je miza: 2 plošči, na spodnji plošči Cairo-Dock, na desni Conky večji od monitorja in nekaj ikon na levi ..

      Povej mu, naj te nauči, da boš videl, o čem govorim .. Vsaj zaradi tega sem hotel kričati ... Hahaha

  7.   Edward2 je dejal

    Dober vsak nor človek s svojo temo, svoj glas zaupam gnomu, čeprav mi sploh ni všeč, kako je trenutno, upam, da bodo izboljšave ali bolje rečeno izvedli nekaj, kar je že dobro delovalo, na primer gnome panel z vsem, kar je imel in več in boljše stvari v nadomestnem načinu.

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      V Archu mislim, da obstaja razcep, podoben tistemu, kar iščete, jutri bi vam elav lahko povedal ime in podrobnosti o njem, ker resnica je, da kljub temu, da sem pro-Arch, nisem raziskoval Gnomea (ali njegovih vilic) v Archu hehe

      In seveda, če se uporablja brezplačna programska oprema ali odprtokodna programska oprema, vsak uporablja namizje, ki se mu zdi najboljše JAJAJAJAJA.

  8.   Edward2 je dejal

    Dvomim, da ne bom uporabil vilic gnome, dokler ne izgubim potrpljenja, recimo, da je moje potrpljenje takšna, kot je življenje v igrah, saj ima na voljo 75% več ali manj potrpljenja. Ni se bolj spustil, ker kaže, da veliko delajo, vendar se ni povzpel, ker čeprav mi je lupina všeč in mi je zelo udobno, si želim več, je tako kot vse. Za zdaj pa bom uporabil vilice gnome.

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      JAJAJAJAJAJA no, vsi imamo v glavi več palic, po eno za vsako stvar LOL !!!

      Jaz sicer nisem ljubitelj Forksa, ampak hej ... poglejte LibreOffice, to je boljša alternativa. Težava je v tem, da lahko v Archu namestite samo Gnome3, Gnome2 v repo skladiščih ni več mogoča, zato so uporabniki Archa, ki želijo še naprej uporabljati Gnome2, najbolj uporabna možnost, ki jo vidim, uporaba te vilice.

      1.    Edward2 je dejal

        Tu se motite. Želim uporabiti gnome 3, vendar želim, da ima rezervni način gnome ploščo z enakimi funkcijami kot v različici 2.32, vendar z izboljšavami različice 3, tako da lahko uporabim lupino ali ploščo, kot mi je všeč v win hahahaha. drugi uporabniki, ki zaradi X ali Y ne morejo zagnati lupine ali porabiti veliko virov, imajo v nadomestnem načinu odlično možnost. Brez izgube izboljšav, ki jih ponuja gnome 3.