Odlična je ta primerjalna tabela, ki jo najdemo v Wiki The Foundation Foundation, kjer lahko vidimo razlike med LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nima izgube.
Odlična je ta primerjalna tabela, ki jo najdemo v Wiki The Foundation Foundation, kjer lahko vidimo razlike med LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nima izgube.
Ker pogrešam ravnanje z grafikami in slikami, ki jih je imel WordPerfect ...... Ni pomembno, vendar sem želel to izraziti.
Za tiste, ki tega niso preizkusili ali še niso imeli, v Dropboxu pustim 2 PPS z geslom, ki ga je mogoče odpreti z MSOffice, ne pa tudi z LibreOffice, OpenOffice ali Calligra, če to rešim, nisem več odvisen od M $ Officea.
http://db.tt/lF1nPUVE
Če lahko nekdo uspe, prosim, komentirajte, moram si ogledati predstavitve zaradi dela in študija, nekateri pa imajo geslo; Ni mi jih treba urejati, samo oglejte jih in ne želim uporabljati pregledovalnika PowerPoint ali MSOffice by Wine, to niso rešitve, ampak alternative.
Mislim, da je edina rešitev odpreti pps s powerpointom in ga nato shraniti brez gesla ali zahtevati, da vam ga pošljejo brez gesla. Razumem, da PowerPoint v geslih uporablja sistem šifriranja, ki ga ne podpira noben brezplačni Office. Mislim, da bo šlo za patente, zaprte vire itd. Itd.
pozdrav
Ko odprete s programom PowerPoint, omogoča samo branje, ni mogoče shraniti, možnost ni na voljo in pošiljanje z geslom je ravno zato, da se prepreči njihovo spreminjanje, odvisnost pa želim odpraviti pri Microsoftu.
Iskreno, razvoj LO, OO in KDE Suite je neverjeten, toda dandanes so brezplačni apartmaji pri nekaterih stvareh nekaj korakov, pri drugih pa veliko. Čeprav je pomembno, kje presegajo MSO, je pri mnogih, ki ga ne presegajo, enako pomembno ali bolj pomembno (1024 stolpcev Calc, ne vem, če naj se na primer smeji ali joka)
Kar zadeva primerjalno tabelo, ne da bi rekel laž, če se mi zdi nekoliko zapletena, in pripeljal žerjavico do sardele brezplačne programske opreme. Če na primer postavite, da podpira teme firefox samo zato, da LO dodeli zeleno polje, se zdi kot eksplozija. In takšnih je nekaj več, nekateri med njimi in drugi, za katere ne vem, če niso bili vključeni zaradi nevednosti ali ker rdeča barva v delu LO ni bila tako zanimiva.
Ob vsem tem ne zagovarjam ali zagovarjam MSO, uporabljam in bom še naprej uporabljal LO ali OO (za nekatere stvari je to bolje in Apači svoje delo opravljajo zelo dobro), samo poskušam biti objektiven in povedati resnico, da povem vse.
Skratka, zame je primerjalna tabela grob poskus posnemanja marketinških tehnik podjetij, kot je MS.
Enako se mi je zgodilo, ne da bi zagovarjal M $, vidim, da gre za nekoliko namišljeno mizo. Na primer primerjava Base in Access. Kot glavno značilnost omenjajo mysql in thunderbird, dbase, outlook in paradox pa kot manjšo. Tudi možnost brezplačnega izvajanja Access, ki vam omogoča uporabo baze podatkov, ne da bi bil nameščen celoten paket, se tudi ne prikaže.
Všeč mi je Libreoffice in napor, ki je v ozadju, vendar ga ne bom več zagovarjal za mize, ki so izrecno oblikovane tako, da ohranjajo dobro stanje.
Strinjam se, hudiča.
V resnici se mi zdi miza, ki je še vedno odlična, vzeta s pinceto. Predvsem so podrobnosti glede videza in uporabnosti, kjer je po mojem mnenju MSO veliko boljši (na primer pri izbiri besedila v Wordu se na tem mestu na zaslonu prikaže majhen meni za urejanje). Pokličite me površno, če hočete, vendar tovrstne stvari pogrešam pri LO.
Pogrešam tudi tisti majhen jedilnik, ki ga omenjate; in čeprav so se v LO izboljšali v združljivosti, se mi je zgodilo, da sem naredil .doc v LO in ga odprl v M $ O; nekateri končni odstavki ali vrstice strani ostanejo na naslednji strani in uporabljam enake razmike, enako pisavo in velikost ter iste robove. V LO, OO so videti dobro, Calligra jo "dekalibrira" (to je katastrofa), v M $ O pa v nekaterih primerih ne spoštuje prvotne zasnove.
Še vedno se mi zdi miza poševna.
Obstaja na tisoče osupljivih možnosti Libre Office, ki niso na voljo v MS Officeu, na primer preverjanje črkovanja v celicah excel.
A hkrati obstajajo stvari, ki v tabeli niso niti omenjene, na primer podpora za Office Open XML (znani docx, xlsx in pptx).
Glede 1024 stolpcev v calc se mi ne zdi tako resen. Ker pa Writer ne prizna odstavkov, ki presegajo 65534 znakov, nisem imel pojma o tej omejitvi in zdi se mi popolnoma absurdno.
Izvorne kode še nisem preveril, vendar se mi zdi omejitev dolžine odstavka posledica 32-bitnega števca znakov, njegova sprememba v 64-bitno bi bila dovolj, vendar tega verjetno niso storili, da bi ohranili združljivost s starejšo programsko ali strojno opremo ( ali tudi zaradi lenobe)
Pravzaprav, če pridemo do osnovne uporabe, je libreoffice verjetno dovolj, toda ko moramo primerjati kaj takega, kot sta BASE in MS Access, libreoffice občasno ostane v spodnjih hlačah ...
Tabela je lepa, vendar morate biti neumni, da verjamete, da je libre office boljši od ms office, preprosto je osnovno za tiste, ki ne znajo uporabljati suite, saj je dovolj, da uporabite slogovne možnosti , kazalo in naslove, da bi videli, da je brezplačna alternativa šla na koš za smeti, ni treba posebej poudarjati, da v primeru makrov v Excelu ali kadar z visualbasic generirate funkcije in druge operacije ... enako kot dostop, celo visio , je že dolgo orodje za stopničko višje.
Edino orodje, v katerem najdem smeti v pisarni, je prisrčna nota in zapleten (veliko možnosti za nobelove uporabnike) in hkrati preveč preprost (zelo malo možnosti za napredne uporabnike) projekt.
Mislim, da nihče ni rekel, da je LibreOffice boljši od MSOffice. V tabeli so omenjene samo pomanjkljivosti pri enem in drugem .. 😉
Jasno je, da obstajajo fanatizmi na obeh straneh.
Tako LO kot MSO imata dobra orodja za ustvarjanje kazala (ali katere koli druge vrste indeksov). Toda orodja LO imajo veliko več možnosti in so veliko bolj prilagodljiva.
Kjer LO pade v orodju za bibliografije (vrsta indeksa), bibus veliko pomaga, vendar je vseeno sistem, ki pušča veliko želenega
Napis je le besedilo, ki je običajno poravnano in ležeče, pod naslovom nekaterih dokumentov. Mislim, da za napise ni potrebno posebno orodje.
Pisarna Libre je precej dobra rešitev, vedno preseneti svoje privržence, todaooooo, kot da je vse vedno korak za MsOffice, včasih ideje dobijo iz dna rokavov, drugi pa ostanejo za nekaj časa, MSO že prihaja s priloženimi paketi LO ali OO jih ne pripelje in ne vem, ali jih bo nekoč dobil, vseeno novi predstavnik MSwindows mislim, da se ne bo veliko dvignil. za težave, značilne za temnega lorda, moje pozdrave in ponavljam skrbnikom strani: Elav in Kckagegara.
WTF? Si tukaj? Na laž .. mislim, da ne ..
WTF !!! 0_0… ali že imate dostop do interneta? 😀
Iz tabele nimam pripomb, mislim, da gre za oddajo, ki je namenjena idealizaciji LO.
Razumem oba dela te razprave, vedno bomo človeški in kolikor v trgovini vsi uporabniki izberejo tisto, kar nam najbolj ustreza za delo. Sem zagovornik mnenja vsake osebe in njihovih odločitev, nikoli ne bi poskušal nikogar prisiliti k uporabi enega ali drugega programa; en operacijski sistem. Ljudje morajo biti svobodni pri izbiri, kaj nam je všeč, če želimo plačati W8, ker nam je všeč in se počutimo prijetno, ker ne bi smel biti razlog za kakršno koli razpravo. Posebej mislim, da sta LO in OO rezultat strašnega dela in občudujem, kaj počneta, da imajo lahko ljudje bolj ali manj konkurenčno možnost z M $ Office. Videl sem, kako raste brezplačna programska oprema in jo vedno uporabljam in sem zadovoljen z njeno zmogljivostjo, čeprav jo čaka še dolga pot in marsikaj se lahko izboljša.
Objavili naj prevedeno sliko. Zelo dobra primerjava.