Še enkrat lep pozdrav vsem. Tokrat želim komentirati pomen proste programske opreme v Peruju, ki je država, v kateri živim, in moram reči, da tukaj panorama proste programske opreme ni videti preveč spodbudna (razen Red Hat, ki vsaj pripnite nas tukaj in PerúLinux, ki podpira MyPES in PyMES), saj so praktično uporabniki GNU / Linuxa popolnoma potopljeni v Warez (izraz, ki se uporablja za označevanje lastniške programske opreme, ki za zagon uporablja popravke ali razpoke) in je preprosto v situaciji, ko se ne more odločiti za brezplačno in / ali odprtokodno programsko opremo zaradi odvisnosti, ki jih ustvarja.
Začetek odvisnosti.
Začetek težave leži v poznih 90-ih, ko je bil Microsoft v razcvetu monopola, zaradi česar so številne države praktično odvisne od sistema Windows, razen nekaterih podjetij.
Sčasoma in s prehodom vlade nekdanjega predsednika Alejandra Toleda Manriqueja je sprejel dogovor z Microsoftom, da bo lahko zagotoviti licence za namestitev na osebne računalnike vseh izobraževalnih centrov namestite WIndows XP Professional (Če mi ne verjamete, si oglejte izjave Bill Gatesa o tem ukrepu).
Na strani širše javnosti se je pripravljalo nekaj resnejšega od "piratstva": trg izdelkov z izdelki se je povečeval v Peruju, natančneje v Av Wilsonu in mlajšem Paruru, kjer lahko dobite tovrstno programsko opremo, shranjeno na praznih CD-jih. / DVD-ji katere koli vrste, preneseni iz TPB-ja, cyberlockerji, kot so Mega in 4shared in / ali različice sistema Windows 8 z datotekami .BAT ali kateri koli aktivator, ki služi za "aktiviranje" sistema (Apple ni shranjen s svojim OS X in pripadajočo programsko opremo zasnovan za ta sistem).
Dejansko stanje
Dandanes smo vse bolj potopljeni v lastniško programsko opremo in resnici na ljubo, so mnogi moji sošolci v šoli presenečeni, ko govorijo o GNU / Linux (celo vzdevek so mi dali "Linux", zato govorijo o distribucijah tega sistema in zakaj moje izrazito zanimanje zanj), ko vam povem o njegovih tisoč in enem vprašanju, ki ga ima.
Podjetja so všeč Red Hat in Peru Linux spodbujata poslovno uporabo tega sistema, ki pridobiva privržence v skoraj vseh MyPES in MSP.
Vendar pri uporabi osebnih računalnikov še vedno ostajamo zakoreninjeni v sistem Windows v mnogih pogledih pa se distribucije GNU / Linux, kot sta BackTrack in Beini, skoraj ne uporabljajo izključno za molžo interneta iz zunanjih omrežij Wi-Fi.
Najbolj presenetljivo je, da so izjave Richarda Stallmana in FSF o lastniški programski opremi natančno prilagojene resničnosti, skozi katero gre država, kar je zelo zaskrbljujoče, da imam celo dva imetnika CD-jev, od katerih jih ima 2%, in 95% jih ima brezplačno in / ali odprtokodno programsko opremo.
Poleg tega večina medijev, ki govorijo o tehnologiji, ponavljajo isto mantro zakonite uporabe lastniške programske opreme, saj vedo, da je v Peruju praktično nemogoče plačati 300 USD za licenco, ki stane Windows 8, 900 USD. za celoten paket Adobe CS6 Master Collection in krijemo stroške vzdrževanja protivirusnega programa, ki nam na koncu ne pusti, da bi se rešili iz mehurčka, ki ga ustvarja odvisnost od lastniške programske opreme in vlade, ki ne prispeva čas je, da stavim na resnično trajnostni razvoj (zato sem zavidljiv, da sosednje države, kot so Kolumbija, Argentina, Bolivija in Venezuela, stavijo na brezplačno in / ali odprtokodno programsko opremo).
No, upam, da sem pojasnil marsikaj o razmerah, s katerimi se sooča prosta programska oprema v Peruju, in da ima vsaj boljšo prihodnost, kot si mnogi mislijo. Se vidimo in do naslednje objave.
PS: Priporočam, da si ogledate ta video o Richardu Stallmanu na prosta programska oprema v izobraževanju.
Microsoftov "altruizem" za olajšanje ali podeljevanje licenc za svoje izdelke šolam je primerljiv s trženjem trgovcev, ki daje doze pred vrati šole, v bistvu gre za prihodnjo naložbo z visoko zajamčeno stopnjo donosa ...
Glede tega imate prav. Še več, doslej imam disk, ki so mi ga dali z Visual Studio 2008 Express, ki so mi ga dali, z vajami in še več.
Kakorkoli že, Debian že uporabljam doma (in mimogrede tudi Windows Vista, ker bo za Windows XP in Server 2003 zmanjkalo razširjene podpore in že polagoma in ročno nameščam posodobitve tega sistema Windows, da se izognem težavam pri posteriori) in ni veliko ljudi, ki jih poznam (resnici na ljubo, tisti, ki je moj nekdanji partner, ki uporablja Ubuntu 13.04), ki v moji državi uporablja GNU / Linux.
Stvar v operacijskem sistemu Windows Vista je zato, ker na žalost vsi delajo z lastniško programsko opremo (bolj kot karkoli, warez) in ker VSI delajo z formatom MS OFFICE in ko shranijo v Office Open Document, Office vedno shrani nekaj dodatnega, kar ne dobro deluje na LibreOffice 4 (pri urejanju Office Open Documenta za zdaj LibreOffice deluje doslej bolje kot Kingston Office za Linux).
Mislim, da praksa podeljevanja licenc ni nemoralna, v nasprotju z drugimi bolj monopolnimi praksami. Na koncu obstajajo brezplačne alternative in institucije so tiste, ki izbirajo, in tiste, ki bi morale ceniti odvisnost, ki jo ustvari. Druga stvar je, da menim, da podjetje ne bi smelo dobivati koristi iz javne sfere in če bi to moralo biti, bi moralo biti s pošteno konkurenco.
Vsekakor je jasno, da ne gre za altruizem.
Menim, da je nemoralno, ker se skrivajo za domnevnim altruizmom (mimogrede zelo donosnim pri odbitku davkov) kot domnevno pomoč izobraževanju, ko to, kar počnejo, zagotavlja, da študentje postanejo bodoči potrošniki njihovih izdelkov; ah! Glede možnosti izbire institucij je znano, da je bilo več načinov škandala zaradi načina, kako so se te "odločbe" kupovale s prispevki in donacijami institucijam in celo s podkupninami uradnikom, zato je bolje da se ne dotakne teme.
Natančno.
živjo ... so podjetje, ničesar ne naredijo za nič ..., v tem primeru je to odlična marketinška strategija.
Apple in MS to počneta enako, čeprav se tisti iz bloka bolj osredotočajo na gringo "trg".
Zdaj se morajo naučiti OpenBSD in spremeniti jedro, ki je na voljo v OSX, in že bi bilo "zakrpano", da bi se "izognili več napakam."
Napaka: povezava, ki se sklicuje na RMS, je http://es.windows7ins.org/, ne http://es.windows7sing.org/. Oprostite za nevšečnosti zaradi urejanja v WordPressu za Android.
Oprosti, http://es.windows7sins.org/
Kakšno presenečenje, sem Peruanec in tudi čudak, ki doma uporablja Linux. Verjamem pa, da bodo sistem Unix kadar koli zamenjali Windows. To že počnejo v Evropi in če jim tu poveste, da se je na primer v Nemčiji javna uprava preselila na Linux, so pozorni na vas, saj smo tu zelo naklonjeni večji pomembnosti v tujini.
Zame so platforma prihodnosti sistemi Unix, ne glede na to, ali so lastniški ali ne. Ne strinjam se z fanatizmom odprte kode, ne strinjam se z licencami Stallman in GPL. Prej se nagibam k BSD. Moj osnovni sistem je zdaj Linux, LibreOffice in še veliko več.
Kakšno presenečenje, da na tem blogu srečam rojake!
Kar zadeva sprejetje sistemov UNIX, je prihodnost videti lepa, če se izobraževalne ustanove spodbujajo k uporabi Unixu podobnih sistemov, kot sta GNU / Linux ali BSD, in se posvetijo usposabljanju študentov.
Kar zadeva licenco GPL, ta v svobodi 3 propade bolj kot kaj drugega, saj ni prave volje in vas sili, da svojo programsko opremo vključite v skupno dobro. Namesto tega vam licence, kot so BSD, MIT in / ali Apache, dajejo to svobodo, da lahko izkoristite svojo licenco ali ne. FSF je že sramota, saj je imel obsojajočo epizodo parne programske opreme jedra GNU / Hurd, ki je bil projekt toliko pozabljenih. Drugi projekti, kot je gnash, niti ne presegajo lastniškega primerka (Adobe Flash) in doslej še nisem videl, da bi projekt GNU izdal enakovreden Adobejev urejevalnik datotek .fla.
@ eliotime3000
Tako kot preostala Latinska Amerika ???
Morda je ponekod več zavedanja kot drugod, zlasti na ravni podjetja, toda glede na splošno javnost se vzorec, ki ga opisujete, ponavlja v celotni Latinski Ameriki.
offtopic:
Imate kakšno idejo, kdaj bo izšel naslednji CentOS 7 ali če že obstaja dokaj stabilna različica beta, ki jo lahko namestite na domači strežnik in jo začnete preizkušati?
Kot odgovor na to temo dvomim, da bo CentOS izšel letos, saj bi bil letos novembra izdan samo RHEL 7 (obiskal sem RHN in ISO-ji so bili še vedno v beta različici).
Če se vrnem k bistvu, je težava predvsem v tem, da je vlada moje države že popolnoma vezana na Microsoft. Zasebna podjetja komajda zanimajo Linux in občasni računalniki, ki se prodajo, imajo vsaj Ubuntu, Fedoro in / ali Debian (slednje je kot iskanje igle v kozolcu).
V vsej Latinski Ameriki je tako rekoč enako. In ja, obstajajo nekateri projekti, kot sta Canaima in Huayra, ampak ... ali imajo res dovolj podpore in / ali promocije, da se širša uporaba brezplačne programske opreme? Vsekakor se Windows (uradni in piratski) ter druga lastniška programska oprema še vedno uporablja v večji meri kot brezplačna.
Tu pa vlada in / ali mediji praktično NIČ ne naredijo za promocijo brezplačne programske opreme. Tukaj je Av.Wilson, ki je raj za warez, čeprav včasih, če dobro pogledate, najdete distribucijske sisteme, kot so Debian, Slackware, CentOS / RHEL in drugi.
Obstajajo televizijski programi, ki so to temo pokrivali na čim bolj nejasen način, obstajajo pa novice (na primer ATV News), ki so resnično žalostne >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Canaima poznam samo po imenu.
Huayra v trenutnem stanju je SRAMOT, ni nič drugega kot Debian s preimenovano GNOME Shell 3.2 ali 3.4>: /
Najslabše od vsega je, da če bo distribucija razvita na enak način kot v Argentini, se bo distribucija SL zagotovo stala dražja na prebivalca, kot če bi bile licence za Windows plačane ali neposredno enačene z Macsom v javno upravo.
to ne zveni zelo objektivno
Tako Canaima kot Huayra sta šovinistični različici Debiana, katere edina razlika je preimenovanje. Poglejmo, ali kubanski distro Nova spodbuja, naj predloži več dokumentacije o svojem distro-ju, da ga bo lahko preizkusil (mimogrede, prenesem Trisquel).
To je še vedno manj objektivno
Vaša dva komentarja sta veliko manj objektivna.
Če bi Sunat naredil PDT za Linux in grafična okolja, kot so KDE, XFCE in GNOME (najmanj) ... Mislim, da bi bilo več privržencev, ki bi bili del tega operacijskega sistema.
Če bi obstajali "močni" programi za gradbene potrebe (močna konkurenca AUTOCAD-a), grafično oblikovanje in drugi ..., potem bi obstajali "močni" razlogi za uporabo Linuxa.
UFFFF ... Predstavljajte si, da VSE strežniki, ki jih ima vlada v svojih ministrstvih in v Banco de la Nación, uporabljajo Linux, ne bi bilo toliko težav s povezljivostjo strežnikov niti ne bi bilo toliko kloniranja strani za prevaro ljudi prek spletnih strani bank, ki jih imamo tukaj.
Kar zadeva "močne aplikacije", obstajajo. V primeru Blenderja je aplikacija po kakovosti 3D presegla celo 3D Studio Max in AutoCAD (od filmov, kot je prvotna različica "Spider-Man", do kratkih hlač, kot je dobro znani "Big Buck Bunny" uporabljali to programsko opremo). Drugi, kot je Krita, so dobri, vendar njihova difuzija ni tako intenzivna kot pri GIMP, vendar je sam po sebi podoben vmesniku Photoshopa in ilustracije je mogoče brez težav tiskati. Na področju zvoka so aplikacije, kot sta Ardor in Mixxx, tiste, ki so na ravni aplikacij, kot so Ableton Live!, FL Studio in / ali Virtual DJ.
Prodaja piratske programske opreme je zelo pogosta, saj je večina ljudi navajena, da jo imajo po zelo ugodni ceni. Tudi to, da mediji in okolje pomagajo tako razširiti Windows, čeprav so zdaj moda pametni telefoni.
No, ni presenetljivo, da Microsoft "daje" leve in desne kopije in ključe izdelkov, saj že tu v Kostariki obstajajo ustanove tako visokega šolstva kot visokih šol, ki imajo dogovore z M $ in ključe in izdelke za življenje podarijo svojim člani ... kaj bi navadna oseba to zavrnila? No, tako kot mi, malo.
Mislim, da bi bila stabilnost, varnost in uporabnost Debiana oddaljena le nekaj let od zadnje različice Win-a na vsakem računalniku, saj za to, kar se večinoma uporablja, ne vidim razlik, a dobro opisano s strani kolegov, podarimo, mimogrede pa utajimo nekatere davke s sem ter tja ustvarjamo zvestobo pri uporabnikih ...
Mislim, da prizadevanja nekaterih ljudi pomagajo, vendar nisem videl večjih sprememb v tej "zvestobi". Škoda je videti, da celo iste institucije govorijo o skupnostih proste programske opreme in da je vsak stroj za splošne namene iz Win-a.
Lep pozdrav.
Ko sem študiral v srednji šoli, se spomnim, da je Microsoft prišel in mi dal DVD Visual Studio 2008 Express z vajami in vsem. Še več, do zdaj ga imam.
Očitno je, da je Debian v stabilnosti svetlobna leta pred Windowsom in je očitno na voljo na skoraj vseh računalniških platformah.
Kar zadeva hinavščino promocije brezplačne programske opreme s strani izobraževalnih ustanov, je v teh delih precej pogosta. Upajmo, da se vsaj zavedajo, da je brezplačno programsko opremo veliko lažje prilagoditi njihovim potrebam kot lastniško programsko opremo.
Da, dejansko v moji trenutni instituciji (univerzi) potekajo dogovori z M $, tako da nam študentje sistemskega inženirstva dajo programske ključe (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) in v primer OS je ključnega pomena za življenje, glede na to, kako pravijo ... kako hinavski so, ko so ta pretekli ponedeljek lansirali novo pobudo za brezplačno programsko opremo za univerzo v sodelovanju s podiplomskimi študenti in študenti. Žalosti me, ker se razglaša toliko svobode in ker se bo M $ tisti, ki se bo na koncu smejal in nadaljeval s svojim monopolom.
Škoda, da države in institucije dajejo vse to, ne morem si predstavljati, kako čudovito bi bilo uporabljati brezplačne tehnologije v celotni instituciji, uporabljati brezplačne standarde za delo in tako naprej ... mislim, da je zelo utopično.
Lep pozdrav.
Pozdravljeni, tu je še en rojak in čudna napaka XD.
Mislim, da lahko verjamemo le v «Flisol», žal se ga zaradi takšnih ali drugačnih razlogov nisem mogel udeležiti, na fotografijah, ki jih imam, pa sem lahko opazil, da se jih udeležuje redno število ljudi.
Na univerzah je tudi namenjen, na moji fakulteti so vsaj 4 računalniki z ubuntujem.
Napredujemo s polžjo hitrostjo, toda pred desetimi leti besede linux sploh nismo slišali.
Glede nacionalnega operacijskega sistema sem bral o Canaima in Huayri, vendar nista zelo priljubljeni, ker se ne razlikuje od njihovega matičnega sistema. Če bi želeli promovirati OS, bi bila glavna stvar Debian + KDE. ali kubuntu ali xubuntu, ker če bi jim postavili Unity, bi bilo zelo šokantno.
Kakšno srečo imate, Mika_Seido, toda kot se spominjam, ko sem se pripravljal na ADUNI, sem pred tremi leti videl tudi, da sta Windows XP na osebnih računalnikih zamenjala Ubuntu in Debian Lenny. Če učiteljev ni mogoče pravilno usposobiti za vesolje GNU / Linux, bi očitno napredovali s polžjo hitrostjo. V primeru ADUNI je bil opravljen predhodni trening, rezultat pa je bil spektakularen.
Kar zadeva nacionalno distribucijo, to ne bi bilo prav priročno (upoštevajte, da sta Canaima in Huayra zgolj preimenovanja znamke Debian in ni dodana nobena brezplačna programska oprema, izdelana v državi izvora), ker bi bilo treba na strežnikih vzpostaviti bazo podatkov perujske znanstvene mreže in nato zaposlijo ljudi, da vzdržujejo repo pogodbe. Primerneje bi bilo poklicati Linux Foundation ali Richarda Stallmana za nasvet in usposabljanje, da bi se izognili težavam, da bi vas označili za šoviniste in manipulatorje.
Oh, in naj pojasnim, da je ta fotografija iz mojih zapisov, ki jih imam. Zgoraj CentOS; V sredini Debian 7, pripomoček za zgoščenko in Windows 98 SE OEM disk; spodaj, beta različice Driver Pack Solution 12 in Driver Pack Solution 12.3. Uporabljam Debian 7 Wheezy, vendar je z Windows Vista možno urejati in / ali delati z lastniško programsko opremo (Windows 7 ima katastrofalno dock in Windows XP bo kmalu brez razširjene podpore; kaj šele Windows 8, kar je zelo težko).
Prav tako se zavedam, da je malo deklet, ki so v svetu brezplačne programske opreme. Vesel sem, da vem, da obstajajo dekleta, ki jih zanima ta svet GNU / Linux.
Kar zadeva nacionalno distribucijo, to ne bi bilo prav priročno (upoštevajte, da sta Canaima in Huayra zgolj preoblikovanje znamke Debian ... []
To rečem, dobro preberite moj prispevek. No, mogoče ni razumljeno, vendar sem hotel priti do te stvari.
Ah dobro. Opravičujem se, ker nisem dobro pozoren na vaš komentar.
Skupnost pozdravov.
Tu v Mehiki obstaja tudi ta stvar, recimo brez sramu, in tisti, ki študiramo računalništvo, le nekateri doma uporabljamo linux.
Dolga pot je do tega, da se bo Linux med običajnimi uporabniki zares začel "kazati", pot je še dolga, vendar so dogodki, kot je flisol, dobra pretveza zanj.
(In zdaj, ko namerava sekretar za javno šolstvo v Mehiki otrokom podariti prenosnike z Linuxom, bomo morali počakati, da se odzove / sprejme).
Zdaj po mojem osebnem mnenju mislim, da je en dan za flisol res kratek čas, ker bi ga lahko praznovali dva ali morda tri dni, in celo najdem način, da ga proslavimo na nekoliko bolj odprtem / javnem mestu, kot je znotraj nakupovalnega trga, na primer.
Danes ima flisol pare kot pretvezo, da prikazuje igre Linux, kar iščejo mnogi otroci in mladi, ne da bi pozabili pokazati vinske programe win32.
Še več, na forumu desdelinux, bi lahko ustvarili objavo, ki bi spodbudila razmišljanje o tem, kako narediti brezplačno programsko opremo bolj razširjeno.
(hahaha ... in tako razširil besedo v imenu očeta stojnika in sina Torvaldsa ... hahahaha)
Kvakač!
Upam, da se strežnik, ki izvaja to spletno mesto, ne nasiči s toliko možganske nevihte. Ne pozabite, da to spletno mesto gostuje na Kubi in skrbniki upravljajo spletno mesto.
katastrofalne razmere v Peruju
Toda RedHat ni brezplačen, v jedru vsebuje binarne blobs in nekaj lastniških paketov.
Ali ne veste, da obstaja bolj svobodna različica, imenovana CentOS? Ni nujno, da ste odvisni od RHEL, saj vedno obstajajo druge možnosti, kot je CentOS.
Ni zelo res, da je napredek proste programske opreme v naši državi, Peruju, katastrofa, je precej omejeno mnenje, v delovnih okoljih, ne v izobraževalnih, vprašanje se oblikuje in uporablja se brezplačna programska oprema, res je, manjka veliko. Tu pa je bistvo: če nismo del rešitve, smo del problema. Kaj počnemo z uporabo in distribucijo piratske programske opreme kot skrbniki IT? Rešitev ni v napadu ali obtoževanju podjetja s programsko opremo, ampak v spremembi navad, prenehanju biti neformalne in še veliko več.
hvala
Zato sem postavil podobo svojih albumov, ki so večinoma warezi. Zdaj uporabljam dvojni zagon sistema Windows Vista z Debian Wheezy (žal mi je, če pišem iz sistema Windows, vendar na žalost opravljam delo, v katerem me prisili, da z lastniško programsko opremo predstavim nalogo, ki sem jo dobil v srednji šoli).
Poleg tega, čeprav Microsoft ni edini, ki izvaja takšne taktike, je bil pionir pri izvajanju tovrstnih praks. Poleg tega je zavrgel številne projekte, ki bi lahko imeli dobro prihodnost (na primer spletna televizija, ki je umrla v rokah Microsofta, in drugi podobni izdelki, kot sta Smart TV in Apple TV, so obudili idejo), nekatere standarde pa je zaščitil, na primer standard splet (čeprav se spomnim spletnih strani, ki so bile dolgo časa združljive samo z Internet Explorerjem).
Adobe je svoje standarde monopoliziral tudi glede grafičnega oblikovanja (glej Adobe RGB), obstajajo pa tudi drugi standardi, kot je PANTONE, ki se uporabljajo v programski opremi, kot sta Inkscape ali Krita, ki sta brezplačno odprtokodni programski opremi.
to me je spodbudilo k razmišljanju tukaj v Venezueli, kjer ima skoraj vse okna, a razen če gre za računalnik, ki prinaša licenco, je nameščen s piratskega cd-ja, kupljenega od trgovca (jebi se mikromi ..).
Smo v istem, saj se je večinoma v Peruju trgovina z izdelki z izdelki zelo razvila in tako mi kot vlada smo dovolili, da se brezplačna programska oprema odloži in da prednost lastniški programski opremi.
Tu v Ekvadorju podjetje uporablja Ret Hat za svoj supermarket s strežnikom in terminali
Čeprav ima Red Hat lastniške blobs, je podjetje, ki razvija operacijski sistem, največ prispevalo k razvoju jedra Linux, poleg tega pa je razvilo programsko opremo za upravljanje paketov Synaptic, ki jo najdemo v vseh distribucijskih sistemih. . Tudi naročnina, ki jo Red Hat daje v moji državi, je veliko bolj dostopna kot licenca za Windows Server 2012.
Synaptic! ?? Yuuuckkk !!!
Na srečo ni v vseh, temveč v vseh, ki temeljijo na Debianu.
Ajjjjj !!!
Verjeli ali ne, je tudi v Debianu (hvala bogu, da ne pride, ko gre le za netinstall ali če želite samo namestiti center za programsko opremo).
Kakorkoli, raje uporabljam sposobnost in / ali programski center, čeprav je na žalost vezan na sinaptiko.
Predvidevam, da to pomeni, da je le v distribuciji .deb in morda v PCLinuxOS, v openSUSE je Yast2 in v Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah dobro. In pomisliti, da RHEL / CentOS in Fedora zdaj še vedno uporabljata Synaptic.
@ eliotime3000
Kdo bi rekel, je še vedno na Fedori 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Zgodba o odvisnosti od nečesa je zelo dobra (da ne rečem veliko, vpliva na uporabo Linuxa v Peruju)
Mislim pa, da je to odvisno tudi od zmožnosti motiviranja uporabnikov za prehod na Linux, na primer:
Ali kateri univerzitetni profesor priporoča uporabo znanstvenih knjižnic v Linuxu za nadomestitev Matlaba? Ali nekateri inštituti za oblikovanje uporabljajo GIMP ali Inkscape? Ali kot končni uporabnik veste, kako enostavno je v Linuxu uporabljati urejevalnike besedil, organizatorje fotografij in dokumentov itd. Itd.?
Odgovor bo v mnogih primerih verjetno NE. Tam bi lahko začeli.
Hočem reči, da je malo koristno predavati Linux pogovorov univerzitetnim študentom, ko jim bodo profesorji rekli: dajte, uporabljajte matlbo ("tako krasno") ... Mogoče bi morali profesorje naučiti, kako enostavno je uporabljati Ubuntu, Debian. Ne gre za vprašanje, kateri distro je boljši ali slabši, bolj ali manj stabilen. Gre za funkcionalnost, pomaga mi pri računalniškem vidu, programiranju v pythonu, pisanju v lateksu, simulaciji robotov, upravljanju fotografij, gledanju spletne televizije ... (uporabljam Fedoro, Mandrivo in zdaj Ubuntu). preprosto zato, ker deluje zame in je zame bolj koristno kot Windows.
Ne nameravam porabljati ur / dni za namestitev knjižnic v okna, ko lahko v Ubuntuju to storim samodejno iz centra programske opreme. Ne nameravam uporabljati matlaba (težkega in nimam licence), raje uporabljam python in znanstvene knjižnice za oblikovanje po lastnih potrebah
Zamenjajmo čip, če lahko!
pozdrav
Linux uporabljam tudi zaradi udobja, ki mi ga ustvari pri tej vrsti namestitve knjižnice. Velikokrat se mi zdi, da je pri opravljanju običajnih nalog veliko hitrejši od sistema Windows, postopki v ozadju pa so zelo dobro razviti do take ravni, da ne vplivajo na delovanje CPU.
Lep pozdrav vsem !!!. S spoštovanjem, eliotime3000. Ko smo že pri matlabu in drugih, pred leti mislim, da je bilo to približno leta 2007, programa sem poučeval svojega nečaka, matematika za druge, oktavo, in to je bilo dovolj, da sem iz sistema Windows prešel na Debian Etch. Od takrat uporablja Linux. Mislim, da zdaj izvaja ArchLinux. In v repoju Wheezy najdete tudi brezplačna podloga, "Matematični okvir (večinoma združljiv z matlabom)". To sploh ni moja posebnost, a branje potrjuje, da je treba izbrati. Vzemite Synaptic in poiščite po opisu in imenu, matlab.
Pozdravljeni vsi skupaj!
Da, res je, da je na izbiro. Za nadaljevanje z Matlabom bi lahko dodali tudi Scilab, ki ima tudi okolje, podobno simulink (scicos) in ima celo združljivost za razlago kode v Matlabu, vzdržuje ga tudi Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Francija). In o Octave, preprosto čudežu, ga uporabljajo tudi tisti s univerze Stanford za predavanja o strojnem učenju (strojno učenje-on-line, umetna inteligenca) .... Še nekaj o umetni inteligenci, ki jo imamo: Scikit-learn (strojno učenje) v Pythonu), OpenCv (računalniški vid). S pythonom lahko uporabite tudi matplot, scipy, mayavi za računalniški vid ... .pyrobot (za robotiko). In za običajne in divje uporabnike: radijski pladenj (poslušajte radijske sprejemnike na spletu), VLC (zame najboljši video predvajalnik), Caliber (za epub knjige, ki jih "kupite prek spleta"), Darktable (urejevalnik surovih fotografij, za ljudi z dušo profesionalnega fotografa, samo dušo) ... Mogoče nekaj, kar lahko študentom pomaga pri organizaciji:
LibreOffice + namizje Mendeley. Preprosto kombinacija je fantastična. Z Mendeleyjem urejate dokumente, ima vtičnik, ki vam omogoča, da ustvarite reference, kadar morate predstaviti pisno delo in z le nekaj kliki, če uporabljate LaTex (priporočam Texstudio ali Texmaker, Mendeley lahko reference uvozi v obliki bibtex ... prav fantastično)
Lep pozdrav vsem in nadaljujmo z učenjem in uživanjem prednosti Linuxa (to pravim kot uporabnik pri učenju 🙂).
PS: Ne bi bilo lepo, če bi bilo vse, kar rečem, čudovito o Linuxu. Še vedno moram preklopiti na Windows, da lahko uporabljam Webex Meetings (za poslušanje videokonferenc): S
Hvala za pohvale, Fico. Poleg tega je veliko aplikacij, ki se najbolj uporabljajo v akademskem svetu (zlasti na matematičnem in znanstvenem področju), več kot zadovoljnih.
Zdaj počakajte, da končam s "posodobitvijo" tega sistema Windows.
Ja zdaj. Prosila me je le za vnovični zagon, da bi pustil CPU pri miru in tako lahko "posodobil" komponento, za katero me je prosil (in že sem namestil večino posodobitev, ki me je prosil blagoslovljeni Windows).
članek rojaka in komentarji več tu, zanimivo 🙂
vendar moram vedeti, da ste precej mladi, ker govorite šele od 90-ih
perujska računalniška resničnost se je začela v osemdesetih letih prejšnjega stoletja z ogromnim piratstvom, ki se je zgodilo od takrat, in se nismo zavedali, kaj je licenca za programsko opremo.
Tam sem prebral, "predstavljajte si, da vladni strežniki uporabljajo Linux", in priporočam, da si ogledate spletne strani INEI in ONGEI, vladnih subjektov, ki vsako leto opravijo raziskavo o računalniških virih v perujski državi , kar pomeni, da je približno 70% strežnikov v perujski državi Linux, približno 20% Windows in 10% stari Unix ali AS / 400, ki nočejo umreti.
Primer "dogovora" z Microsoftom, ki ga je sklenil Toledo, je zapleten in pravzaprav smešen, takega dogovora NIKOLI ni bilo, govorilo se je o 50 milijonih dolarjev, ki jih bo Microsoft vložil v Peru. Resničnost je bila taka, da se je Microsoft strinjal, da bo v okviru projekta Huascaran te vlade zagotovil usposabljanje za perujske učitelje in Microsoftu Peru vložil 50 milijonov dolarjev.
To pa ni preprečilo, da bi se uporaba brezplačne programske opreme na strežniški ravni v perujski državi povečala z 20% na 55%, zakaj je tako? preprosto zato, ker deluje, pokriva potrebe in v državi so bili strokovnjaki, ki so to vedeli in z njimi ravnali.
naslednja vlada ni storila ničesar glede proste programske opreme v državi in, kar je še huje, ustvarila je smešen varčevalni zakon, da je to, kar je storila, naredila, da so dobri strokovnjaki, ko so videli, da se jim plače znižujejo, šli na zasebno zasebno. Na izobrazbeni ravni je bil Huascaran prejšnje vlade samo dim, OLPC pa popoln fiasko.
Ta težava ni le težava uporabe ali neuporabe proste programske opreme v Peruju, ampak tudi PROFESIONALNA težava, saj naše univerze in inštituti tvorijo samo pakete. Mnogi od nas, ki uporabljamo Linux, se veliko naučimo na samouk in tehnično znanje v Peruju ni mogoče izmeriti, tu dobijo delovna mesta tisti, ki predložijo več kart, ne več delovnih mest.
in naša lokalna industrija nima dovolj zrelosti, v letih 2007, 2008, 2009 se spominjam številnih podjetij, ki so se ukvarjala z brezplačno programsko opremo (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix itd.), vendar se tudi spominjam, da je bil v tistih časih lokalni trg kanibaliziran, kar je veliko prispevalo svobodnjak, ki se je na ceno vrgel na tla, se slabo odrezal in se je na koncu končal z "brezplačna programska oprema je neuporabna." Zdaj so se številna podjetja zaprla ali prešla na lastniško programsko opremo. Poleg tistih, ki jih ponuja brezplačna programska oprema, delujejo, ne potrebujejo podpore ves čas, kot bi to storili pri drugih platformah. Toda lokalno nimamo dovolj podjetij ali strokovnjakov, ki bi lahko podpirali trg in ga še bolj branili. Recimo, da je bil podan zakon o obvezni uporabi proste programske opreme v državi, menim, da trenutno ni dovolj strokovnjakov ali podjetij, ki delajo na brezplačni programski opremi, da bi to migracijo asimilirali.
Somoslibres.org, je perujski in od leta 1996 promovira in razširja brezplačno programsko opremo, celo razvili smo perujsko distribucijo http://tumix.softwarelibre.org.pe