Pustolovščina namestitve ArchLinux na računalnik Apple.

To je preprosto anekdota
OS X

(Ne tako) Majhen uvod in anekdota mojega življenja:

Pred časom, ko sem bil še mladenič brez veliko izkušenj v svetu računalništva, sem sanjal o računalniku Apple. Estetsko izgledajo dobro, operacijski sistem je prijeten in preprost, ponavadi traja več let, strojna oprema je najnovejše generacije ... vseeno.

V tistih časih je bil moj računalnik Dell Inspiron 1420 s samo 1 GB RAM-a, 1.5 GHz Intel Celeron in integriranim mobilnim grafičnim procesorjem Intel 915GM, ki je prišel z operacijskim sistemom Windows Vista. Ubuntu 10.04 sem namestil iz radovednosti in na koncu je v celoti nadomestil Vista.

Končno so se mi uresničile sanje, starši so mi sredi leta 2011 podarili iMac, na koncu ni bila revolucija, ki sem jo pričakoval, bil pa sem zelo zadovoljen z njo, kajti navsezadnje je šlo za nov računalnik.

V zameno sem nadaljeval z eksperimentiranjem z Linuxom na prenosnem računalniku, skozi nešteto distribucij, dokler nisem našel čudeža, ki je Arch Linux. Res je, njegova namestitev lahko prestraši uporabnika začetnika, vendar le preberite navodila za namestitev in vse bo v redu.

Za razliko od iMac-a je bil prenosnik že trikrat spremenjen, in sicer iz Inspiron 3 v Toshiba Satellite z AMD A1420 (sovražim ga, tako v sistemu Windows kot v Linuxu ... V vsakem primeru krivim toploto in gonilnik).

Potem sem dobil ASUS, ki je imel grafiko Core i5 in NVIDIA. Po enem tednu mi spodleti, zato so ga zamenjali za drugega. Zdaj imam Sony VAIO in sem zelo vesel.

Če se vrnemo k naši točki, so minila skoraj tri leta, odkar sem prejel iMac, OS X je nazadoval, postal je počasen, neroden, težakTorej ravno včeraj Zdelo se mi je, da popolnoma zamenjam svoj sistem OS X z ArchLinux.

Če želite popolnoma funkcionalen sistem po mojem okusu, ste morali narediti naslednje:

Namestitev, skladna z UEFI:

Na srečo dandanes lupine UEFI, ki prihajajo v sistem ArchLinux ISO, delujejo popolnoma, zato bi lahko z lahkoto zagnal USB in od tam sledil korakom za namestitev v sisteme UEFI, ki je v uradnem priročniku.

Druga točka, ki mi je naklonjena, je, da nisem imel potrebe po vzdrževanju OSX-a, kar zelo poenostavlja delo.

Namestite zagonski nalagalnik, ki deluje v vdelani programski opremi Apple:

Sliši se smešno, še posebej, če še nikoli niste imeli računalnika UEFI, vendar je to točka, na kateri sem to posebej omenil.

Prvič, Apple ne uporablja tradicionalne izvedbe UEFI, uporablja svojo (ki jo imenuje samo EFI), poleg tega pa temelji na UEFI 1.X, ne na UEFI 2.X, kar stvari zaplete.

Po nekaj raziskavah se izkaže, da samo GRUB pravilno deluje na vdelani programski opremi Apple, kar odpravlja moje upanje na uporabo gummiboot-a. A bilo je malo presenečenja. Izkazalo se je, da praktično vsi zagonski nalagalniki uporabljajo paket z imenom efibootmgr.

Omenjeni paket spreminja UEFI, dodaja zagonske vnose, jih spreminja itd. Težava je v tem, da vdelana programska oprema Apple TEGA NE MOŽE. Uporaba efibootmgr v računalniku Apple bi lahko poškodovala Appleovo programsko opremo in edino, kar bi lahko storili v tem primeru, je bila obnovitev ROM-a s kompleksnim in nevarnim utripanjem v MB.

Druga možnost je bila uporaba eksperimentalne pripomočke, imenovane mactel-škorenj. Bilo je bolje kot nič.

OPOZORILO


Tako lepo, da bi se videlo z rEFInd

Pripomočki, izbira grafičnega strežnika in gonilnikov:

Po prejšnjem strahu in z nameščenim osnovnim sistemom je bilo najlažje, ali sem vsaj tako mislil. Dodajanje uporabnika, omogočanje sudo, vse te vrste stvari. Dokler ne pridemo do drugega problema.

Skoraj vsi računalniki Apple, najsi gre za MacBooks (Air, Pro, Retina), Mac Mini ali iMac, imajo grafične kartice NVIDIA ali integrirane Intelove grafične kartice. Vse razen vrstice, ki je izšla leta 2011, v kateri se je Apple briljantno zamislil, da bi vključil grafiko ATI / AMD.

Izberite med Katalizator in galij3D vas postavi na razpotje. Na eni strani, Katalizator ima veliko boljši 3D pospešek, vendar je njegov 2D pospešek slab, zlahka se pokvari ali celo od nikoder in v najnovejši različici X.Org (1.15) ne deluje.

Če bi se zanj odločil, bi ga bilo treba znova namestiti vsakič, ko se jedro posodobi, kar se v Archu pogosto dogaja.

Druga možnost, Galij3D, znameniti brezplačni gonilnik, je veliko bolj stabilen in ga po posodobitvi jedra ni treba znova namestiti, poleg tega pa ima zelo dober 2D pospešek. Vendar je njegov 3D pospešek resnično zanič.

Za zdaj sem namestil Gallium3D in nadaljeval z namestitvijo.

slike

Jebi se, ATI / AMD!

Namestitev DeskE, osnovne aplikacije in zvočni test:

Namestil sem GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans itd. Edina stvar, ki je povzročala težave v tem razdelku, je bila, da ko sem priklopil slušalke, nisem dobil zvoka, vendar je bilo zelo enostavno, le vrvico sem moral dodati /etc/modprobe.d/sound.conf.

Namestitev tiskalnika:

Res sem šokirana, kajti vse, kar se mi je zdelo lažje, je ravno tisto, kar je zame najbolj zapleteno.

In to je doseči SKODELICE tiskalnik me prepozna (a EPSON-L355), ki je neposredno povezan z omrežjem Wi-Fi, je bil pravi glavobol. Preizkusil sem vse, prebral dokumentacijo OpenPrinting, uporabil PPD, ki ga ponuja CUPS, namestil gonilnik, uporabil gonilnikov PPD in nič ni delovalo.

Na koncu sem obupal in ga priključil na USB. Sliši se smešno, toda tiskalnik uporabljajo 4 osebe in ga ne morem monopolizirati, zato bom nadaljeval s preiskavo.

No, to je vse do zdaj, še veliko stvari manjka (na primer namestitev LAMP-a, Android SDK-ja, namestitev mojega Xperia-a S, ne da bi moral delovati kot omrežna mapa itd.), Vendar je to za zdaj to.

Bilo je vredno...

 Tu malček, ki prikazuje prvi naslov, ki se mi je zgodil za članek (preveč dramatičen).


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Yoyo je dejal

    Imam Mac mini 6,2 pozno 2012, še nisem namestil nobenega distribucijskega sistema Linux, toda tisti, ki sem jih preizkusil v Live, Manjaro in KaOS, gredo v polno, vključno z avdio, wifi, bluetooth ... itd.

    Še vedno dvomim, ali naj namestim Linux z OS X, len sem, da imam Lenovo s 3 distros, ampak nekega dne ... kdo ve.

    1.    Ale je dejal

      Joyo, kako gre Mac Mini? Imam strašno željo!

  2.   Kokolij je dejal

    Kupite Mac, da postavite Linux ... .. Ne vem, zelo slaba ideja, z istega stališča.

    Ste v vsakem primeru preizkusili krmilnik istega podjetja? Ker sem včasih pri uporabi Linuxa na namizju naletel na isto težavo in sem preprosto moral iskati gonilnik istega proizvajalca ali pa se je celo kdo potrudil, vam to povem, ker uporabljam tudi tiskalnike Epson.

    1.    Richard je dejal

      ne samo slaba ideja, z možnostjo poškodbe vdelane programske opreme in utripanja, brez možnosti garancije z Mac Store, to je igranje rulete geek mode xD

      1.    Kokolij je dejal

        Ne, serem v Apple in garancije ... Nikoli jih nisem uporabljal in jih tudi ne nameravam.

        Toda nakup predrage in grde strojne opreme nima razloga, da bi s tem denarjem lahko kupil nekaj veliko boljšega, ne da bi bil tako kastriran kot kateri koli "Mac".

        1.    eliotime3000 je dejal

          Lenovo ... Edina strojna oprema, ki ni predraga in jo je vredno plačati (samo serija Think, ki jo je podedovala od IBM-a, kot ostale vrstice, ne).

          1.    Kokolij je dejal

            Osebno imam raje HP, zadnja vrstica Envy je v slast.

          2.    živahno je dejal

            Kako veste, da je serija Think edina, ki je podedovala strojno opremo od IBM-a? Raje imam Lenovo kot ostale .. Nato DELL, nato HP.

            1.    Kokolij je dejal

              Bi verjeli, da se mi Dell zdi preveč navaden? Za povrh še grda Hahaha, skoraj tako grda kot Toshiba, ki je do nedavnega spoštovala, da je najtežja na trgu, vendar poznam veliko ljudi, ki so imeli težave predvsem z okvarjenimi trdimi diski.

              Osebno je najprej HP (jaz imam dva), potem je spor med Lenovom in Samsungom, oprostite, toda serija 9 vaših ultrabookov je lepota in nazadnje po Appleu Dell, v strežnikih in delovnih postajah se stvari še vedno raje HP, vendar ga Dell tukaj odreže.


          3.    eliotime3000 je dejal

            @Elav: Po mojem vedenju je IBM ustvaril serije ThinkPad, ThinkServer in ThinkCentre, preden je svoj oddelek za proizvodnjo osebnih računalnikov prodal Lenovo. Poleg tega takšen Dell zdaj ostane neopažen, čeprav se zdi, da je Alienware, ki ga izdelujejo, še vedno najbolj grd osebni računalnik, kar sem jih doslej videl.

            @Cocolio: HP-ji so bili pred kratkim na stopničkah za prenosnike trible B (dobre, lepe in poceni), saj je že minil krizni čas, v katerem so bili modeli prenosnikov, ki so bili ob njihovi uporabi fiasko.

          4.    Jon zareže je dejal

            Da, s črnim seznamom v BIOS-u: trollface:

            V nasprotnem primeru ThinkPads delijo ideologijo.

            Čeprav tudi Toughbook ne škodi (najnovejše modele je težko najti na Zahodu).

    2.    The LinuxNoob je dejal

      Ponavljam, tako kot v besedilu, da ko so mi dali Mac (ker še vedno nisem mogel kupiti stvari), je bila to moja iluzija, vstop v preprost, sodoben, hiter svet brez virusov itd. To je bilo pred tremi leti. Ne predstavljate si, kako zelo obžalujem naročanje Maca. Danes sanjam o tem, da bi ustvaril svojo ekipo. Na žalost še nisem finančno neodvisen, moj edini vir osebnega dohodka je razvoj spletnih strani za MSP, ki ne plačujejo veliko natančno, in to od časa do časa (običajno zato, ker me priporoči nekdo, ki ga poznam).

      Glede gonilnika mi je uspelo tiskalnik delati prek USB-ja. Toda še vedno ga ne morem prepoznati na spletu.

      1.    Kokolij je dejal

        Imel sem MBP ... Najhujših pet dni v življenju.

        In virusi in tako naprej? Pffff je dober razum.

        1.    eliotime3000 je dejal

          Preizkusil sem MacBook iz leta 2007 in resnica je, da moram reči, da je bilo vse lepo, razen konfiguracije tipkovnice in tistega rdečega gumba (za dokončno zapiranje te aplikacije sem se moral zateči k CMD + X).

    3.    Angel_Le_Blanc je dejal

      Linus Torvalds na svojem Macu uporablja Gnome 3 s Fedoro 18

      1.    Kokolij je dejal

        IN? To samo potrjuje, da je nakup strojne opreme Apple zgolj na ogled, saj je v njem nekaj izjemnega.

        Skupaj, če tudi Linus stoji na glavi? No, mislim, da ne?

      2.    The LinuxNoob je dejal

        Na svojem Macu uporabljam GNOME 3 z ArchLinuxom. Stallman uporablja Lemote, kot razumem na njegovem blogu, zagotovo na njem teče lastna kompilacija GNU / Linux in nič drugega kot osnovni sistem. Miguel de Icaza, ustvarjalec GNOME, je poslal hudiča Linux in vzel Mac. Moj učitelj omrežja prinese Dell XPS s Kali Linux. Vsakdo dobi in gradi svoj sistem v skladu z okusi, potrebami in ideologijami.

        1.    Kokolij je dejal

          Kljub temu se zdi popolnoma neumno kupiti tako grdo in predrago strojno opremo za namestitev Linuxa, ko za enako ceno kupite osebni računalnik dvakrat v skoraj vsem in še posebej brez tiste grozljive zasnove, za katero se zdi, da jo je navdihnila kuhinja.

          Skupaj dokazuje resnico, da ljudje kupujejo te pločevinke za MODO, in to je, da ni nobenega drugega utemeljenega razloga.

        2.    goyho je dejal

          GNOME 3 z ArchLinuxom na Macu, na BookPro? Če mi poveste nekaj o korakih, ki ste jih sledili, bi bil res hvaležen, hvala v naprej!

    4.    pepenrike je dejal

      Strinjam se, da je nakup iMac-a in nato namestitev Linuxa nanj malo škoda denarja.
      Ampak jaz sem bil eden tistih, ki jih je Apple-ovo oglaševanje zavedlo in se počutim prevarane, še posebej potem, ko sem videl, kako so me z mojim prvotnim operacijskim sistemom (10.6) v manj kot letu dni "privezali", da posodobim na 10.8, ker da ne, pol programi mi niso uspeli!
      Katere alternative so ostale: grozljiv in frustrirajoč in z virusi okužen Win8? nadgraditi na OSX Mavericks, da iMac postane velik iPad? in linux brez dostojnega dela!
      Naslednjič bom skrbno izbiral strojno opremo, ki jo kupim ... do takrat se bom moral potruditi ... pisati in jokati na takih blogih ... T_T

      1.    Kokolij je dejal

        Hahahaha, raje imam okna milijardo krat, razen Viste seveda.

        Če pa je nekaj, kar bi »dobro kupilo Appleovo strojno opremo, to ne razvrednoti, in tudi če najdete fanatičnega geeka te blagovne znamke, lahko zaslužite, stvar je v tem, kako vidite in delate stvari.

        1.    eliotime3000 je dejal

          Sem 2-bitni uporabnik sistema Windows Vista SP32 in moram reči, da je precej moteče, če lahko delam z nekaterimi programi, kot je Firefox za Windows (vmesnik GTX deluje počasneje kot v KDE).

          Glede Appleove strojne opreme moram reči, da je precej moteče, ko gre za njeno ponovno oskrbo, in ni priročno delati s sistemom Mac Pro, ker je njegova podpora dve leti, ko Lenovo, HP in druge blagovne znamke dajo več let garancijo.

      2.    eliotime3000 je dejal

        Meh, delam s slabšimi operacijskimi sistemi (Windows Vista SP2) in se ne pritožujem.

      3.    Zajec je dejal

        Cocolio, očitno še naprej kritizirate Apple in Linux. Zanima me, ali zdaj, ko je izšel Windows 10 (srebrna krogla in absolutna smeti), še vedno mislite enako ali še naprej hvalite Microsoft kljub že tako smešni škodi, ki jo imajo v svojih izdelkih.

        Če je tako, ne dvomim, da ste kupljeni in dobro plačani oboževalec. Ali pa s svojo neželeno datoteko Windows ne delate nič drugega kot pisanje neumnih komentarjev. Kaj je to, za svojo službo imam intenzivne sistemske zahteve in bi moral biti idiot, da bi začel uporabljati Windows.

  3.   eliotime3000 je dejal

    Mislim, da ste ga pustili z njegovim OSX Mavericksom, da je trpel to odisejado. Sony in njihovi Vaiosi so tudi cenejši od iMac-a in imajo enako strojno opremo (in OSX Mavericks lahko enostavno namestim neposredno).

    Skratka, vsak norec s svojo temo.

    1.    The LinuxNoob je dejal

      Hahahaha, naslednjič bom uvod naredil precej manjši, ki ga očitno prebere zelo malo. Bistvo je v tem, da me Mavericks frustrira, mi je neprijetno, z njim se sploh ne počutim prijetno. Počasno je, je okorno, težko je. Preprosto, če želite prebrati dokument, miško deluje kot naprava na dotik (pomaknite se navzdol, tako da stran prikazuje zgornjo vsebino).

  4.   Tesla je dejal

    Eno vprašanje, ki sem ga vedno imel pri teh računalnikih, je:

    - Če namesto Mac OS X skupaj z Linuxom v dvojnem zagonu formatiram celoten trdi disk za linux, ali deluje kot običajni računalnik ali bi naložil nekaj bistvenega, kar zavzema trdi disk (na primer gonilnike ali kaj vem )?

    1.    The LinuxNoob je dejal

      Prav to sem storil, zato vam lahko odgovorim:
      Ne, ničesar ne zaračunavate. Če se nekega dne želite vrniti v OS X, preprosto namestite namestitveni disk ali pendrive in namestite. Na koncu je to še vedno navaden računalnik z običajnimi komponentami.

  5.   pepenrike je dejal

    Dobra objava!

    In veliko sreče z vašo odisejado, ker imam isti imac kot vi, pred nekaj več kot enim letom pa sem poskušal namestiti linux in ni uspelo. Predvsem zato, ker na tej točki filma po skoraj 20 letih razvoja OS še vedno nima spodobnih grafičnih gonilnikov. Če imate tudi ATI (kot je moj) in je zgodba pišati in ne spustiti.
    Zaljubljen sem v linux, toda po večkratnem preverjanju, da noben distro ne ustreza tej strojni opremi, sem opustil.
    Mogoče me s svojimi izkušnjami spet razveselite.

    1.    The LinuxNoob je dejal

      Hvala za lepe želje! . Odločil sem se preizkusiti znameniti Catalyst in po mučnih trenutkih sem končno začel delovati. Vsaj tako sem mislil, dokler danes, ko pridem domov z univerze, odkrijem, da je bila pokvarjena in da ni človeškega načina, da bi to delovalo. Zboli me Pošlji hudiča Catalyst in pusti voznika brezplačno, ha.

      Če si upate, priporočam, da namestite distro distro box, zagotovo bo izkušnja veliko manj neprijetna.

  6.   adiazc87 je dejal

    Razumem vašo situacijo, imam macbook pro 2011 in tako kot vi s kartico ati / amd, imam jo z osnovno in deluje veliko bolje kot z OSx, manjša poraba RAM-a, namestil sem jo s prenovo, boste imeli malo več informacij od mactel-boot. S spoštovanjem.

    1.    The LinuxNoob je dejal

      Vse informacije so na wikiju Arch. Pomirite se, bral sem nekaj tem na forumu Arch. Nihče ne ve, ali efibootmgr še vedno povzroča težave na Apple Macs. Po navedbah Ubuntu / Launchpad bugtracker jih je dajal v starih jedrih. Nekateri pravijo, da tega ne počne več, drugi, da je še vedno nevarno - tako ali tako, raje igrajte na varno.

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface

  7.   Joaquin je dejal

    Dobra anekdota. Nekaj ​​stvari bi rad povedal:
    Preden sem poznal GNU / Linux, sem imel idejo, da je Windows del osebnega računalnika (nisem vedel za obstoj drugih OS). Pa še PC in Mac.

    Vedno zaradi velike publicitete, ki jo ima, Mac povežemo kot "je vrhovni bog tehnologije", vendar se zdi, da ni tako dober, še posebej zaradi tega, kako zaprt je celo v strojni opremi. Glede na vaše mnenje bi lahko rekli, da lahko preizkusimo Mac, vendar ga ni veliko kupiti.

    Vidim, da ste imeli več težav, namestitev pa je bila tvegana naloga, saj bi lahko zlomili stroj. Ampak hej, bili ste opogumljeni in zdi se, da je to lepa izkušnja. Zelo smešno se mi je zdelo, da "sem imel majhen problem, vendar je bil rešen s samo ..." (prekomponiranje jedra, utripanje ROM-a, nič posebnega haha)

    1.    The LinuxNoob je dejal

      Točno, na koncu človek verjame trženju. Ampak nikakor. Zaenkrat vse deluje v redu (končno tudi tiskalnik). Edina stvar, ki ima težave, je zgoraj omenjena grafična kartica ATI / AMD, vendar se to zgodi v katerem koli distro-ju.

  8.   erost je dejal

    Jebi se, niso ga namenili AMD-ju, ampak NVIDIA-i, pravzaprav je to posledica slabega delovanja grafike v prenosnikih.
    (https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
    . AMD je vodilni v vsem v Linuxu, jaz pa imam ASUS z AMD s polno zmogljivostjo, A10 in RADEON 8650M, in vlečem FarCry3, ne da bi se z Debianom sploh zagrel. Ne rečem, da niste imeli slabih izkušenj ... ampak edina, ki podpira in troši denar, je AMD. In tako naprej !!!

  9.   Manuel je dejal

    Močno se strinjam, da je Mac OS izjemno počasen. Čeprav moram priznati, da sem eden tistih, ki ima redno nameščenih približno 200 aplikacij. V tem kontekstu je Mac grozljiv. Imam 7 Gig Mac jedro i16 i2014, ki sem ga kupil leta 8, in celo moj 10-letni prenosnik HP deluje hitreje (čeprav s SSD-jem je to zelo pomembno). In to ne šteje, kaj se vroče ... Vsakič ga vklopim za posodobitev in pregled ... Včasih pogrešam kakšno programsko opremo za Mac, zelo uporabno, ki je ni težko najti na drugih platformah ... Sicer pa Nadaljujem kot osnovni sistem z operacijskim sistemom Windows XNUMX (do danes je še vedno najbolj produktiven zame) in preizkušam različne distribucije Linuxa (kot občasno vsakih x mesecev). Razmišljam tudi o namestitvi Linuxa na svoj Mac: da bi lahko vsaj izkoristil več zmogljivosti, čeprav ne bi rad izgubil različice Mac OS ... Nikoli ne veste, ali bom še kdaj eksperimentiral z njim.

  10.   Alberto miranda je dejal

    Kaj pa, radovedno sem v teh časih prišel sem ustvarjati zagonski Arch in moram reči, da se nad svojim imac 27 2011 od leta 32 še nisem pritoževal, zaenkrat je popoln in sem ga malo po malo gojil, trenutno ga imajo 0 GB ram in raid2 z 512 ssd 2015, odlično deluje z visoko sierro in catalino, v notranjosti imam navidezne stroje, kot so centos, rhel, windows server, za vse moje testne laboratorije, resnica so super trpežni stroji in kljub temu čas je v popolnem stanju, že sem kupil 400 mbp za iste namene in thinkpad t10, na katerega nameravam postaviti dvojni zagon wXNUMX in Arch.Moje mnenje o strojni opremi je, da aplle traja dlje časa kot pravi model je izbran in uporabljen pri nadaljnji prodaji in druge blagovne znamke thinkpads in širina menijo, da so najbolj trpežne.