|
2011 bilo je leto številnih čustev. Pokazano Unity, ki ga mnogi sovražijo, drugi pa imajo radi; tudi videl svetlobo GNOME 3, s številnimi škodljivci in nekaterimi oboževalci. Ti notranji boji so ustvarili Cimet y MATE. Medtem sta se KDE in XFCE še naprej izboljševala.
Vprašanje za milijon dolarjev je: po letu razvoja, Kateri ti je ljubši? kateri je boljši? |
Zdi se zelo tesno, ljudje so zelo razdeljeni med enotnost, lupino in kde. Mislim, da je super, da še naprej izboljšujejo 3 in postajajo konkurenca
Najboljše je, da ima več udobja in večjo vodljivost.
Bravo KDE!
Če imate KDE, imate gnome, xfce, lxde in vse, ne pa tudi obratno
Zato ne zaničujem drugih namizjev, ki sem jih že uporabljal in imajo dobre točke, toda KDE je najboljši in najbolj popoln in ga lahko pustite kot druga namizja, če želite.
Lep pozdrav.
Danes in glede na to, da sem v anketi izbral samo eno možnost, zmaga MATE .. Mislim, da je to za ljudi, ki so začeli z Gnome2, najbližje .. Cimet, v mojem primeru sem uporabil veliko RAM-a in procesorja, KDE je zelo barvita, zato je to moja druga možnost. Po prvih slikah Gnome3 in njegove lupine sem že ugotovil, da mi ne bo všeč. Potem so spodaj Openbox in XFCE .. Zgodi se, da sem preizkusil skoraj vsa najbolj priljubljena okolja, razen e17 ..
Preizkusil sem skoraj vsa namizja in upravitelje, danes pa se držim KDE, odlične estetike in funkcionalnosti.
Po mojem mnenju in ker sem bolj ali manj objektiven (čeprav objektivnost ne obstaja in v teh zadevah manj) menim, da je KDE najbolj popolno in prilagodljivo okolje, ki ga trenutno obstaja. Tehnologija, na kateri temelji, mu omogoča, da naredi prave čudeže in jo lahko prilagodite vsem, kar potrebujete.
Se pravi, da je vse stvar okusa. Trenutno sodelujem s KDE, ker ustreza vsem mojim potrebam, toda leta sem preživel z Xfce in imel sem dovolj.
KDE
Raje imam KDE, to je tisti, ki sem ga lahko najbolj prilagodil svojim željam.
Všeč mi je KDE, toda če rečem, da je najboljši, ima zame vsa glavna namizja, ki se uporabljajo v distribucijskem sistemu, neverjetno kakovost in funkcionalnost.
Moj glas je bil za Gnome 3 + Unity. Kljub kritikam sem se odločil poskusiti. Vsak dan ga intenzivno uporabljam že nekaj mesecev in všeč mi je. V redu je. Všeč mi je koncept namizja, ki ga postavlja, in ima nekaj zelo zanimivih idej. Očitno sem moral preživeti kratko adaptacijsko obdobje (prihajalo je iz klasičnega Gnomea v življenju), a ničesar o tem nisem pisal domov. Način mojega vsakodnevnega dela je bil tako poenostavljen, da bi se počutil nekoliko omejenega, če bi se moral vrniti k staremu Gnomu. Od Gnome Shell mi je bolj všeč ideja o samodejnih namizjih, mislim, da bi, če bi jo Unity vključila, dobila nekaj celih števil. Preostale mize sem preizkusil in so dobre ... VSE imajo svoje stvari.
Kakor koli že, tu najbolj izstopa svoboda izbire, ki nam jo daje ta čudoviti ekosistem brezplačne programske opreme, edino mesto, kjer je mogoče opraviti tovrstno raziskavo.
Glasoval sem za Gnome3 + GnomeShell, vendar mislim, da bi moralo biti vprašanje: "Kateri vam je najbolj všeč?" Reči, da je v absolutni vrednosti boljši od drugega, je zelo drzno.
Dvakrat sem glasoval :-)… (izbriši svoj glas za KDE, da bo anketa pravilno zadržana)
Glasoval sem za Gnome 3 + Unity, toda pred tednom dni Cimet v Ubuntuju 11.10 in resnica je, da kombinacija Gnome 3 + Cinnamon sploh ni slaba.
Vsak ima svojo stvar, Cinnamon je bolj "klasičen", če se lahko tako reče, Unity, čeprav mora v tem smislu še veliko izboljšati, bomo morali počakati na izboljšave Ubuntu 12.04 v smislu prilagoditev in eksperiment HUD.
Trol ...!
Oo, presenečen sem bil nad rezultati. Pričakoval sem več Unity in Cinamon in manj Shell, ampak tam je ... Pričakoval sem tudi veliko manj KDE ... xD ...
Zelo veljavna možnost in resnica, ki jo uporabljam jaz, je Gnome3 + GnomeFallback
No, moj glas je pripadel Gnomu 2. S tem je že dovolj informacij o mojem okusu. Ne želim poskusov na računalniku. Zasnovali so ga jobovi güevos in zdaj se zdi, da njihove poceni kopije na novo izumljajo svetovni svet. Škoda, da nimamo kam brez gnomeja 2. Okna?.
LXDE !!
ali Gnome3 + GnomeFallback
Do zdaj sem s KDE in Gnome, saj imam v eni distribuciji eno, v drugi pa drugo.
Čeprav sem preizkusil LXDE, XFCE, E16 in Qt-Razor, zaenkrat ostajam pri obeh.
čeprav se tudi druge pisalne mize izjemno izboljšujejo in kot vedno ima vsak svoj poseben namen.
Lep pozdrav.
Citiram: “Mislim, da je najpomembnejša stvar v OS prilagoditev, prilagodljivost in funkcionalnost. In KDE tam zmaga veliko. ”, KDE ni OS !!
Preveril sem XFCE, vendar sem okleval, da preverim Gnome2.3
Pomen fraze niste mogli razumeti. Vi ste kuga.
Tako rada poslušam pametne ljudi, namesto da bi se pritoževala 🙂. GNOME Fallback je najboljša možnost, če želite nadaljevati s klasičnim namizjem (česar NE priporočam), saj gre za plošče GNOME 2, ki so prenesene na Gtk + 3, ni treba posebej poudarjati, da se Compiz s tem vmesnikom obnaša zelo dobro.
LXDE uporabljam 2 leti! Vem, da danes to ni najboljše za zahtevnega uporabnika grafike in z novim računalnikom, hehee, ampak za tiste, ki: z osnovami so popravljene, za tiste, ki morajo zagnati nekaj težkega (in da z GNOME / KDE je nemogoče) ali za tiste, ki imajo star računalnik. Zbral sem te 3 točke hahaha: D: D.
Zaradi porabe RAM-a ponuja dober vmesnik in preproste aplikacije za uporabnika. In mislim, da je veliko distrostov videlo to funkcijo, zato so jo hitro sprejeli, tudi za izdelavo lastnih različic: Lubuntu, Linux Mint LXDE, Tinyme itd.
Grr je moj nečak igral tipkovnico in si spremenil ime hahaha, pa se nisem zavedal
Glasujem za Gnome 3 + Shell, vendar mislim, da so vsi dobri, samo vprašanje razumevanja je, da se vsak prilagodi potrebam različnih uporabnikov. Tako preprosto
Ne da bi želeli vstopiti v sterilno polemiko, le poudariti, da kritika ni v nasprotju z inteligenco. Rešitev "videti" gnome2, ko je spodaj enotnost / lupina, se mi ne zdi dobra možnost. Če ni drugega, tega ni, bomo morali iti v Xubuntu ali Windows
Mislim, da je najpomembnejša stvar v OS prilagoditev, prilagodljivost in funkcionalnost. In KDE tam zmaga veliko. V stabilnosti je pod skoraj vsemi ostalimi; čeprav to očitno še zdaleč ne pomeni, da je nestabilno. In čeprav ga iz nekega razloga nikoli nisem povsem všeč, ga moram nedvomno izbrati za "najboljšega". Zdaj mi je najbolj všeč Gnome 3 z lupino gnome (in brez kakršnih koli razširitev).
Lep pozdrav.
PS: čestitke na strani. Nedvomno je eden najboljših v španščini in tisti, ki mi je bil najbolj koristen.
KDE, vsestranskost njegovega upravljanja je neprekosljiva ...
odprto polje!
Openbox, v bistvu imam tisto, kar rabim, postavim, kot hočem in najboljše: Popolnoma minimalistično! 😀
Kljub temu, če govorimo o DE, se bom držal KDE-ja, toda osnovna namestitev ... Ne maram kopice nepotrebnih stvari, ki jih dajo na moj računalnik s popolno namestitvijo, zato je čudovita 🙂
Potem pojdite z okni. Povejo vam o nadomestnem načinu in vstopite v lupino. Zdi se, da je za vas najboljša možnost okna (od prvega komentarja), nato namestite okna.
Preveril sem »Drugo«. Vsi so zanič, toda eden je bolj zanič kot drugi. ;-P
Imam KDE + Compiz
Ostajam pri Gnome2 + smaragd + compiz.
Lep pozdrav.
nikoli ni rekel, da je KDE OS, govori o OS z zgoraj omenjenimi lastnostmi, ampak z namiznim okoljem ali popolnim upraviteljem vmesnikov, kot je KDE
Strinjam se, zame je bil najboljši v letu 2011 KDE.
Bomo videli, kaj se bo zgodilo letos ... 🙂
Na zdravje! Paul.
Strinjam se z Dani Molina. Zdi se, da je tisti, ki je boljši, drugačen od tistega, ki vam je ljubši. Kateri so kazalniki, ki določajo "najboljše". Na netbooku uporabljam lupino gnome 3 + (With Mint), na namizju pa Debian z Gnome 2.
Odvisno od uporabe vsakega posebej in v mojem primeru se strinjam z vami ... LXDE je danes tisti, ki najbolj ustreza mojim potrebam
Ena izmed stvari, ki mi je pri LXDE najbolj všeč, je ta, da uporablja Openbox in lahko konfiguriram marsikaj, na primer lahko določeno aplikacijo odprem s kombinacijo tipk ali odstranim naslovno vrstico programov, da bolje uporabim prostora v majhnem prenosniku. Ne vem, ali je to mogoče storiti na drugih namizjih. In preizkusil sem že veliko distrosov, vendar mi ne dajo ničesar, česar z LXDE ne morem storiti. Mogoče predogled datotek (mislim, da je za Nautilus obstajala končnica, imenovana Gloobus-Preview ali Gloobus-Sushi). Potem obstajajo tisti, ki pravijo, da je LXDE grd, če pa namestite temo, na primer Numix, lahko njen videz zelo izboljšate. Unity se mi zdi lep, vendar mi ni prijetno: zdi se mi bolj za tablični računalnik, tako kot Windows 8. Drugi, kot je KDE, me preplavijo s toliko možnostmi. Edinega, ki ga nisem poskusil, je Cinamon. Mate Všeč mi je bilo. ElementaryOS se mi je zdel lepši na dan, ko sem ga namestil kot zdaj (še vedno ga imam nameščenega), poleg tega pa doki (Planck v primeru Elementary) pravzaprav ne vem, kakšne prednosti imajo, in nekdo, ki prihaja iz Mac svet pravi). Estetika je subjektivna.