|
La anketi od prejšnji mesec namenjen odkrivanju zakaj še naprej uporabljamo lastniško programsko opremo tudi ko nimamo volje.
Mimogrede, zahvaljujoč 1136 oseb ki so sodelovali! |
Ali uporabljate lastniško programsko opremo na GNU / Linux?
Tu so rezultati raziskave iz prejšnjega meseca:
- Da, samo vozniki: 468 (41%)
- Da, gonilniki in aplikacije: 420 (36%)
- Št: 159 (13%)
- Da, samo aplikacije: 89 (7%)
Skoraj polovica volivcev je priznala, da uporablja samo lastniške voznike. Če k temu prištejemo še 41% 36% volivcev, ki uporabljajo lastniške gonilnike in programe, nam da skupaj 77% uporabnikov, ki uporabljajo lastniške gonilnike.
Očitno je tu treba zapolniti največjo vrzel: največji problem so vozniki. V vsakem primeru, da ne bo pomote, uporabniki, ki so priznali uporabo lastniških aplikacij, znašajo skupaj 43%, številka pa ni zanemarljiva in jo je treba tudi upoštevati.
To nas pripelje do naslednjega vprašanja ...
Na žalost bomo imeli to težavo, dokler ne bodo proizvajalci, ki izdelujejo kakovostno brezplačno strojno opremo, tako da brezplačni razvijalci ustvarjajo gonilnike in module, da jih jedro podpira
Za popolno anketo.
Gremo po delih
1. To je GNU OS ali GNU / Linux
2. BREZPLAČNO ne pomeni BREZPLAČNO, poiščite slovar
3º "Stagnacija" Gnu / linuxa je posledica dejstva, da predstavlja ideološko in komercialno nevarnost za velike računalniške monopole
4º Ti si kreten
-Na zdravje!-
Še posebej pri brezžični kartici: / Nisem prepričan, ali je gonilnik Intel tudi lastniški D: če pa je, potem ga uporabim tudi za graf xD.}
Na srečo je vse lažje in lažje namestiti gonilnik Broadcom v Linux, b43 je zelo slab in morate uporabiti ekskluzivno možnost
Ne preseneča me, da velika večina uporablja lastniške gonilnike, vendar zato, ker so uporabniki distribucij z jedrom 2.6.xxx. Sprejel sem Linux Mint Debian Edition, ki sicer temelji na nestabilnem razvoju, čudovito deluje in ima jedro 3.2. Uporabljam ga v delovnem okolju, z manj težavami kot z Ubuntujem in Mintom 11. Nič več težav z videoposnetki, vse se vidi v celozaslonskem načinu, naprave pa se samodejno prepoznajo, tudi najbolj čudne.
Primer: imam namizni računalnik z wi-fi adapterjem TP Link (ki je videti kot pogon pisala). Niti z WinXP ne bi mogel delati, čeprav za to prinaša gonilnike ... medtem ko ga je namestitveni program sam prepoznal in naložil potrebne posodobitve. Čudo.
je prekletstvo broadcoma bcm4312 ¬¬
Moral sem uporabiti grozljive lastniške gonilnike ATI, ki jih lahko uporabljam v pogojih lupine gnome.
Za kaj? Če je raziskava namenjena tistim, ki to storijo. Pablo želi izvedeti, čemu so namenjeni. Že imate ocenjen odstotek bralcev, ki jih v nobenem primeru ne uporabljajo.
Uporabljam lastniške Nvidie, vsaj dokler nouveau ne postane bolj zrel na področju 3D podpore (rad se igram in seveda moram izkoristiti največji potencial svoje grafike)
Lastniških gonilnikov sploh ne uporabljam, nimam te možnosti, ali jo lahko dodate?
Na srečo noben moj računalnik ne potrebuje namestitve lastniških gonilnikov, vendar pri uporabi opensuse in ubuntu ne dvomim, da jih v nekatere dele že integrirajo;
Brezplačni pogon uporabljam s svojim Atijem, a ker drugega nimam. Če bi lahko, bi dal prednost zasebnemu izboljšanju uspešnosti. Kljub temu priznam, da mi sčasoma prosti človek povzroča manj težav kot zasebnik.
Za ploščo nvidia 9800 gt, ker z brezplačnimi alternativami (še) ne dobim optimalne zmogljivosti ali podpore vseh njenih funkcij.
Ne morem doseči "nekega pospeška", uporabljam Unity 3D in igre, ki (ab) uporabljajo OpenGL, in imam povezana dva monitorja.
Upam, da bom tisti dan, ko bom lahko uporabljal izključno brezplačni gonilnik, ker mi je NVIDIA povzročil veliko preglavic, vendar je za zdaj to manjše zlo.
Vedno sem videl, kako smešno je, če se odločamo le za brezplačno in neplačano programsko opremo, tu je zastoj Linuxa. Ni vse mogoče zastonj in niso vsi duh.
Veliko jih je. Linux Mint je morda očitna izbira.
Manjaro je še ena distribucija, ki se je pravkar začela, vendar izpolnjuje te značilnosti in obljube.
Na zdravje! Paul.
Kakšna bi bila distribucija, ki že ima sranje z zasebnimi diski, če želite wi-fi in grafične kartice
Na žalost obstajajo nekatere naprave, v katerih neposredno ni nobenega gonilnika za delovanje v Linuxu. Na žalost jih imam nekaj, ki jih vsaj neposredno nisem kupil:
Tiskalnik canon ip 1300 - ki sem ga po letih delovanja v Linuxu omogočil, da je deloval z lastniškimi gonilniki drugega kanona, ki je nenavadno delal na tem tiskalniku.
Kamero i.LOOK 111, ki jo podpira jedro, je treba popraviti na način, ki mi nikoli ni uspel.
Končno wifi plošča iz netbooka. 3DSP danes SYNTEK. Ti prasci so izdali le nekatere različice gonilnika, ki nikoli niso delovale dobro, za nekatera stara jedra. Ko je podjetje prešlo na syntek, je izdelek prenehalo podpirati.
Velikokrat uporabnike ne skrbi toliko, ali je voznik lastniški, če ne, da obstaja vsaj tak, ki deluje spodobno.
Jasno pa je, da danes z nekaj znanja o teh vprašanjih nikoli ne bi kupil računalnika, ki bi imel celo strojno opremo z lastniškimi gonilniki.