Lep pozdrav, dragi člani iz Skupnost uporabnikov brezplačne programske opreme (Ni nujno brezplačno) in Uporabniki operacijskih sistemov GNU / Linux. Tokrat prihajam izpostaviti temo, ki zaradi osebnih polemik pritegne mojo osebno pozornost!
Lahko bi bil izpostavljen na naslednji način:
Ali so spletne / spletne aplikacije (Webapps / Webware) združljive s filozofijo proste programske opreme, odprtokodne kode, GNU / Linuxa?
Kot vsi, ki smo vključeni v svet proste programske opreme, odprtokodne programske opreme, GNU/Linuxa , bodisi zaradi dela ali osebnih razlogov, bi morali poznati vse, kar ti koncepti pomenijo, filozofijo, ki jo promovirajo, ter prednosti in omejitve, ki jih lahko prinašajo; o njih se ne bom spuščal v podrobnosti.
Vendar menim, da je pošteno in primerno, da na zmeren način predstavim, kaj se nanaša na spletne aplikacije in storitve.
Aplikacije in spletne storitve:
Spletne aplikacije in storitve postajajo vse bolj priljubljene, še posebej zdaj, ko je dostop do interneta (prek bakra, optičnih vlaken ali satelita) bolj razširjen in na voljo več uporabnikom po vsem svetu. To na splošno pomeni, da nam ni treba prenesti ali namestiti spletnih aplikacij in storitev v operacijske sisteme naših računalnikov , da bi jih začeli uporabljati, ali pa kvečjemu majhnega programa, ki je običajno bližnjica do URL-ja (spletnega naslova) . Z drugimi besedami, preprosto odpremo brskalnik in do njih dostopamo prek spleta.
Ta vrsta programske opreme nam ne omogoča le prihranka prostora na trdem disku , saj ne zahteva namestitve, temveč nam omogoča tudi delo z datotekami (ali informacijami), shranjenimi na internetu, iz katerega koli računalnika in od koder koli , ne da bi morali nositi s seboj napravo za shranjevanje, niti USB ključka.
Poleg tega nas osvobodi skrbi glede različnih operacijskih sistemov (lastniških ali odprtokodnih) , saj so te aplikacije in storitve medplatformske in se izvajajo v vašem brskalniku kot odjemalec. Prav tako vam ni treba skrbeti za posodabljanje različic programske opreme, saj boste samodejno prejeli vse posodobitve programske opreme ali popravke napak, ko boste dostopali do programov.
In tu nastopi filozofska dilema, ki nas zadeva:
Ali kršimo filozofijo proste programske opreme, odprtokodne programske opreme in GNU / Linuxa, ko uporabljamo spletne aplikacije in storitve vodilnih podjetij, ki sponzorirajo zasebno programsko opremo z brezplačnih platform?
Na primer: Zagon paketa Microsoft Office Online Suite iz operacijskega sistema GNU/Linux DEBIAN.
Ali je za gibanje proste programske opreme koristno, da lahko njeni uporabniki (novinci, osnovniki, mediji ali strokovnjaki) dostopajo do spletnih aplikacij in storitev lastniških izdelkov, ki jih ne morejo izvajati lokalno, ali jih uporabljajo?
Ali bodo nekatere, številne ali vse te večinoma brezplačne aplikacije in storitve v oblaku največjih svetovnih podjetij za programsko opremo in vsebine, kot so Apple, Google in Microsoft , ali majhnih, a vse bolj uglednih podjetij, kot je Rollapp , takojšnja ali prihodnja korist ali škoda za prosto programsko opremo, odprtokodno programsko opremo in GNU/Linux?
Dejstvo, da lahko uporabniki operacijskih sistemov GNU/Linux, ki temeljijo na Debianu, Ubuntuju, Red Hatu, Mandrivi in SUSE (na primer), enostavno dostopajo do spletnih aplikacij in storitev po vsem svetu, medtem ko so lokalno zavrnjene zaradi lastniških, zaprtih in pogosto oviranih z napakami, varnostnimi pomanjkljivostmi in vdori v zasebnost, je zmotno prepričanje.
Z drugimi besedami, uporabnik operacijskega sistema GNU /Linux lahko na primer uporablja Office Suite, ki je na voljo v storitvi Apple iCloud, ne glede na to, ali ima iPhone ali iPad, ali Microsoft Office, ne glede na to, ali ima na svojem računalniku/mobilni napravi ali tablici nameščen Microsoft Windows , ali pa uporablja Google Apps Office Suite , ne glede na to, ali ima stacionarno ali mobilno napravo , in vse to z gostovanjem na več platformah v svojem e-poštnem računu z dostopom od koder koli prek gonilnika iCloud, G-Driver ali OneDrive.
Vse to nam koristi ali ne!
Ali bi morali kot svetovno gibanje olajšati in spodbujati ali preprečevati uporabo spletnih aplikacij in storitev na GNU / Linux?
Ali bi morali kot globalno gibanje interno podpirati in ustvarjati lastne (brezplačne in odprte) spletne aplikacije/storitve , kot je LibreOffice Web , da bi konkurirali in ponudili bolj demokratične in pregledne alternative ter podprli možnosti, kot sta Telegram Web ali Desktop, v primerjavi s Whatsapp Web in Desktop (v prihodnosti)?
Osebno verjamem, da moramo v tem smislu olajšati, promovirati, spodbujati in ustvariti absolutno vse hkrati, torej moramo " olajšati in spodbujati uporabo spletnih aplikacij in storitev na GNU/Linuxu vseh vrst, če le spodbujamo in ustvarjamo lastne alternativne (brezplačne - odprte) spletne aplikacije/storitve."
Glede spletnih aplikacij in storitev ter v kategoriji »pisarniška avtomatizacija« vam puščam te povezave za vaša povpraševanja in raziskave :
Zasebno:
Microsoft Windows
Apple
Prost:
rollapp