rekonq je spletni brskalnik za KDE dobro uporabljati knjižnice Qt. Zgodi se, da ima potencial, nedolgo nazaj Zelo linux govorili so natanko o njem. Težava je v tem, da njegov razvojni cikel, hitrost razvijanja in izboljševanja ni tako dober ali hiter, kot si uporabniki želijo.
Vendar Rekonq 1 beta0.8, in to nam prinaša naslednje spremembe:
- AdBlock: Pravila za izogibanje oglaševanju in drugim nadležnim stvarem 🙂
- Spremembe v naslovni vrstici (dodano »prilepi in pojdi« itd.).
- Zgodovina zavihkov je zdaj vključena v Obnovi zavihke.
- Spremembe v vmesniku, zlasti v meniju.
- Zdaj lahko zaprete celotno okno in zaprete zadnji zavihek.
- Uporabite KParts, da si ogledate izvorno kodo, tako da izvorne kode ne prenesete dvakrat, to pomeni, da bo prikazana naložena koda in brskalnik ne bo zahteval ponovnega prenosa kode.
- Preprost mehanizem "klik" za upravljanje in upravljanje z našimi "priljubljenimi".
- Dodana možnost «Ne slediti«, Nekaj podobnega anonimnemu brskanju.
- V zgodovini bomo imeli zdaj možnost "prvič obiskan", kar nam bo očitno povedalo, kdaj smo to spletno mesto obiskali prvič.
- Sporočila z zavihki bodo zdaj uporabljala KMessageWidget.
- Izvedeno »povleci in spusti«, kar pomeni, da lahko datoteke povlečemo v brskalnik in iz njega, odvisno od tega, ali ga spletno mesto podpira, lahko te datoteke naložimo ali prenesemo.
- [Ctrl] + [Število] dovolj bo, da uporabimo svoje najljubše bližnjice (bližnjice na tipkovnici).
Pojasnite, da niso vsi, enega ali dva sem izpustil, ker osebno ne pritegnejo moje pozornosti. Na primer, izrecno sem izpustil nekatere ali druge povezave z razvijalci.
Andrea nas potrdi da je ta različica rekonq je bil preizkušen z Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDESC 4.7, zato ne bi smelo biti težav z nezdružljivostjo. Očitno nova različica 2.2 de QtWebKit je bil izdan prepozno, zato niso mogli opraviti dovolj testov za to različico, zato trdi, da je popolna in absolutna združljivost do QtWebKit 2.0.x.
A to še ni vse ... 🙂
Prehiti nas da nas bodo poskušali pripraviti še ena bleščeča nova različica Rekonqa za božič * - *
Najlepša hvala ekipi tega čudovitega brskalnika, resnično hvala za vaše delo.
Lep pozdrav in uporabniki KDE ... poskusite Rekonqu, zagotavljam vam, da vam bo všeč 😉
Zdravo! moj komentar ima dva namena. Najprej vam čestitam za tako čudovit spletni dnevnik, resnično vas zelo rad berem in od danes boste obiskali priljubljene v mojem brskalniku, nadaljujte! Zahvaljujoč tem pobudam se svet Linuxa vsak dan zdi bolj zanimiv in poskušam zagotoviti, da lahko vsi uživajo (vsaj poskusite: P).
Druga stvar je v zvezi z Rekonqom, res je, da je odličen brskalnik, vendar (po mojih izkušnjah -eye-) se nepričakovano prevečkrat zapre (še posebej, če imam več kot 3 zavihke). V tem smislu je precej nestabilno, res je, da ko zaprete gumb za ponovni zagon, pritisnete in v manj kot 2 sekundah ste spet na tej strani, vendar je moteče. Čeprav po drugi strani LJUBIM Rekonq, ker mi je všeč njegov vmesnik, ki je tako dobro integriran s KDE in je tudi zelo lahek, ne da bi pozabil, da je narejen v Qt. Trenutno uporabljam Firefox kot privzeti brskalnik (s kisikovim KDE, ki, če ne boli oči xD).
In veselim se dneva, ko bo Rekonq dosegel dovolj stabilnosti, da ga bom lahko uporabil (govorim o svojih izkušnjah, morda vam popolnoma ustreza, v tem primeru sem zelo vesel) in tako pozabim na vse ostale brskalniki (ne, pustil bi jih kot sekundarne, mislim: P).
Lep pozdrav!
Vau ... res, nad tem komentarjem sem bil šokiran. Najlepša hvala za vaše mnenje, blog ni samo moj (KZKG ^ Gaara), ampak tudi Ernesto Acosta (elav), vendar v imenu obeh govorim, ko rečem: «Hvala za tako spodbuden komentar, najlepša hvala».
Rekonq mi je vsaj naredil čudeže, rad bi, da ima vtičnike, da ga lahko bolj prilagodim, vendar je vseeno dokaj majhen projekt, če ga primerjamo s Firefoxom, Chromiumom / Chromeom ali celo Operajo. Še ne gre skozi različico 1.0 in že ga čaka dolga, dolga pot.
Vaše težave z nestabilnostjo so lahko posledica distribucije, ki jo uporabljate, kaj je to?
LOL !!! ja, oči krvavijo, če se Firefox uporablja v KDE brez uporabe kisika KDE (in teme za Firefox + KDE) hahaha, zato sem se navadil, da ne mešam aplikacij iz različnih okolij haha ^ _ ^.
Lep pozdrav in resnično, z vso iskrenostjo in veliko hvaležnostjo rečem: Hvala za obisk in komentar, najlepša hvala.
Ne bom vas zajebal, še vedno se spominjam zadnjega, kjer je Malcer hotel, samo hotel sem vam povedati, da preizkusite Aroro, saj izvajam nekaj drugega, Firefox bo izgubil vse uporabnike KDE
Pa tudi ne boste "štrleli", ker to spletno mesto ni za to, tu za razliko od drugih strani ne bomo dopuščali žalitev ali žalitev 😉
Je bralec, ki je pustil odličen komentar, tudi če ste sodelavec nas in strani, morate spoštovati tudi pravila hahaha.
Arora? ... Mmm ... Tudi jaz nisem poskusil, kako je?
Zastavil bom vprašanje, ki ga vedno zastavim, ko mi je nekaj omenjeno / predstavljeno ... zakaj naj to uporabim?
Rad bi vedel, kaj novega, boljšega, novele, izvirnika ima ^ _ ^
Ne, Thunderja še nisem videl razburjenega, mislim, da se je zelo težko boriti z njim, rekel je, ker me močno drži, zato ne bi mislil, da mu bom rekel kaj slabega.
Kar zadeva Aroro, sem jo preizkusil, zdaj vam dam povezavo po pošti, sicer je nekoliko umazano, vendar enako velja za nekaj
Če želite, pustite povezavo tukaj, če je zanimiva, bi lahko bila koristna za druge bralce 😉
Med drugim nima nič skupnega z Rekonqom. Če sčasoma vnesete zapis o Arori, vam bom dal
haha ok ok, mogoče bom 🙂
Vau xD kakšno presenečenje! Haha! Občutek imam, da gre za "družinski" blog zaradi načina medsebojnega pogovora in takšen, zelo prijeten občutek mi je seveda všeč 😀
Ne, ponavadi se ne vznemirjam xD življenje je prekratko, da bi živel jezen, resno xD. Nič poguma, nimam nič proti tebi, saj veš tega človeka, zato ni težav.
Oh, mimogrede, Rekonq mi je bil vedno slab v Kubuntuju, upam, da bo pri različici 11.10 (v kateri predvidevam, da bo različica 0.8 ali pa spet 0.7: S) vse delovalo pravilno.
Offtopic: Ali veste kaj o Kdenlive? nova različica je bila objavljena na uradni spletni strani projekta za konec julija 2011 (mislim 0.8.2) in o tem še ni nič. Pravzaprav uporabljam 0.8.1 prek PPA preizkusnih različic (mislim, da se imenuje svn-sunab ali kaj podobnega). In res je, da bi nova različica zame zelo dobro uredila moje videoposnetke borilnih veščin (ja, v prostem času praktični XMAT, to so ekstremne borilne veščine, razstava, da sem miroljuben! Hahah).
Lep pozdrav vsem! Beremo! 😉
haha hvala ^ _ ^
Z elavom se poznava že nekaj let, že dolgo sva sodelavca. Pogum, kot vam je povedal, smo ga spoznali zaradi naših blogov, med nami pa sva takrat z elavom mislila, da je (Pogum) Španec z zelo slabo voljo ... čas je pokazal, da se sploh nismo zmotili LOL !! !!
Ne, kot smo nekoč rekli, je naš najljubši trol hahaha, je kolega, ki smo ga že cenili.
mmm Kubuntu haha ... moji začetki z Linuxom so bili pred tremi leti in malo več, ko sem bil zaljubljen v Kubuntu (pojasnjujem, KDE3) in danes še vedno menim, da je ODLIČEN, če bi le lahko, bi ga uporabil brez drugega oklevanja. Ko je KDE naredil veliko spremembo v KDE3.5 in opustil KDE4, sem prešel na Gnome ... no, pred nekaj meseci sem KDE3 (Kubuntu) spet dal priložnost in njegova zmogljivost je bila katastrofalna, zelo počasna, nestabilna in je porabila preveč strojne opreme. Nato sem poskusil isti KDE na ArchLinuxu in čudovito sem navdušen nad Arch + KDE4.
S tem vam želim povedati, da ne bi zagotovil, da nestabilnost, ki jo predstavljate z Rekonqom, dejansko izvira iz brskalnika. Mogoče je iz knjižnice, ki jo uporablja Rekonq, in ker je knjižnica iz skladišč Ubuntu, je to morda težava.
Če lahko preizkusite Pardus LiveCD, poskusite tam Rekonq in preverite, ali imate enake težave.
Pojma o Kdenlive nimate, vstopite lahko na njihovo uradno spletno mesto in tam mora biti povezava za prenos, zagotovo boste morali naložiti .tar.gz in ga sami sestaviti / namestiti, če imate težave s tem, mi povejte in pomagal vam bom 🙂
Uff XMAT ... veste pogum, raje se spoprijateljite s Thunderjem ali pa se lahko slabo imejte 0_0 ... LOL !!!!
Lep pozdrav prijatelj haha, z veseljem sem prebral vaše komentarje 🙂
O Kdenlive ne vem, ker se ne spomnim, kdaj sem preskočil posodobitev, predstavljam si, da jo bodo sčasoma poslali v običajne repozitorije Ubuntu in bo preskočila posodobitev kot katera koli druga.
Znano je, da sem KZKG ^ Gaara in elavdeveloper srečal v plamenu, ki je prišel od tam, kjer je bil Malcer, šel tja k elavdeveloperju in napisal članek o plamenu hehe, tako se je vse zgodilo.
Poslušaj me in poskusi Aroro, da vidiš, kaj misliš
Kakorkoli že, pogosteje bi se morali ustaviti, saj sta oba uslužna.
Pred časom sem prebral, da je bil Rekonq nekoliko zelen, vendar vidim, da dozoreva, mislim, da sem preveč vajen Firefoxa, tudi v KDE in me to ni spodbudilo k spremembi
HAHA Že dolgo sem vas videl, da to govorite in izkazalo se je, da se zdaj povežete z MuyUbuntu HAHAHA
JAJAJAJA !!!!!, MuyLinux je na srečo ali na žalost referenčno spletno mesto za marsikatero skupnost (zato ga povezujem), bodisi zaradi plamenov, ki tam potekajo, bodisi zato, ker objavljajo veliko novih člankov (o končal sem prebral več).
Zgodi se, da se je X stvari zgodilo z mano, zato moje mnenje ni pozitivno glede trenutnega stanja strani.
No, midva sva ...
Zdaj sva dva. Preizkusil sem vse, vendar na koncu vedno uporabljam Firefox 😀
Vsekakor pa ti vse, kar je Qt, ne ustreza preveč ...
Ffox je odličen in vsaka nova različica zmanjša razlike v okretnosti s Chromom, še posebej, če imamo naloženih veliko zavihkov, če pa vas zanima domači brskalnik QT, priporočam, da si ogledate Qupzilla; Še vedno je nekoliko zelena in se na primer včasih zapre na straneh s Flashom (seveda vam omogoča, da obnovite sejo, ko jo znova zaženete), vendar je zelo lahka, hitra in deluje zelo dobro.
To so prednosti, slabosti, njegova mladost; še vedno ima kar nekaj pomanjkljivosti in vprašanje stabilnosti s Flashom je treba izboljšati, vendar je kot drugi brskalnik možnost razmisliti in ne izgubiti sledi njegovega razvoja.
http://www.qupzilla.com
pozdrav