Včasih lahko z nepravilnim branjem ali pravilno interpretacijo ideje, besedila naredimo napake in damo napačna merila. Torej, po ponovni analizi novic, ponujenih včeraj v blog Mozilla, Mislim, da vem, za kaj gre.
Priznam, da sem ob branju novic najprej pomislil: Pazi Mozilla, pazi! In res je, da oglaševanje marsikomu ni všeč, tudi če je sredstvo za pridobivanje denarja za financiranje številnih projektov.
Toda zadevne novice je treba sprejeti z rezervo. Ideja je naslednja, vsi vemo, da ko prvič namestimo Firefox (in nimamo ustvarjenega profila), t.i. Hitro izbiranje izgleda tako:
Če pogledajo, nas čakajo prazna polja za dostop do naših najljubših spletnih mest, za katera se lahko kasneje odločimo, ali ostanejo fiksna ali ne. Kakšna je torej ideja, da kuhajo v Mozilli? Z mojega vidika zelo preprosto.
Zakaj ne bi teh praznih prostorov zapolnili s povezavami (ker to je tisto, kar so) na sorodna spletna mesta Mozilla ali z možnimi sponzorji?
To ima več prednosti: Prvič, lahko je vir samopodpore Mozilla, ki ga mnogi od nas vemo, živi večinoma od donacij.
Drugič, lahko različno spremenijo način, kako porabimo vsebino, in prikažejo "Oglaševanje" glede na naše potrebe ali okuse, odvisno od našega Brskanje po zgodovinina primer in ne uporablja piškotkov ali drugih zlih metod.
In ali ni podobno temu, kar počne Google? No ne, kajti če tako rečem, smo sposobni upravljati svojo zgodovino in na ta način odločiti, kaj se bo pokazalo in kaj ne. Ali se še spomnite, da obstaja zasebno brskanje?
Toda vse to so samo moja ugibanja. Za zdaj še ne vemo, ali bodo stvari tako delovale.
Zdi se, da vse kaže na to, da bomo to "Publiciteto" videli (z mojega nevsiljivega stališča), le če imamo prosto nekaj, kar imenujejo Imenik ploščice.
Kaj misliš?
To ne bi vplivalo name, saj najprej najprej odstranim hitro klicanje iz Firefoxa (raje imam pametne mape). Obstajajo tudi tisti, ki pozabijo, kar omenjate pri zasebnem brskanju, in lahko vidijo XD "celo torto"
Ne vem, kako so to izrazili, toda kolikor vem, je te prazne slike posnela zgodovina. Kolikor sem videl, distribucije Linuxa prilagajajo zaznamke, druga stvar je, da prenesemo stiskanje tar.bz2, vendar mislim, da bi jih moralo biti malo, ena stvar bi morala bolj prizadeti tiste, ki imajo Windows ali Mac.
In kako je to hitro klicanje deaktivirano ... tudi meni ni všeč in ga sploh ne uporabljam. Nisem iskal, kako to narediti ... Nisem niti pomislil, da bi lahko bilo tiho ...
Obstaja več metod. Dal vam bom enega izmed njih:
About.config zapišemo v naslovno vrstico> gumb »Enter« v filter vpišemo browser.newtabpage.enabled in na rezultat dvokliknemo, privzeto vrednost true prenesemo na false.
V zgornjem desnem kotu strani »nov zavihek« je majhna ikona, pritisnite jo in končali ste.
Nisem prepričan, ali bi temu rekli oglaševanje, predlagana spletna mesta in ne Elav. Kolikor sem razumel, ko sem prebral objavo na blogu Mozilla, ne bodo temeljili na zgodovini, ker se bodo pojavili prvič uporabljate brskalnik. Kolikor vidim, gre za nekaj zelo podobnega tistemu, kar se je zgodilo prej z Opero (ne vem, ali je še vedno tako, ker je ne uporabljam več), ko ste jo namestili in prvič odprli tako imenovane škatle, prišel z markerji različnih pafin, potovalnih agencij, spletnega nakupovanja in drugih, vendar jih lahko s preprostim klikom izbrišete in konec zadeve se niso več pojavili.
Točno tako razumem, tako kot se to zgodi v Operi, vsaj v Opera Mini.
Razumem, da jih je treba financirati, to je logično, a SOVRAŽIM OGLAŠEVANJE DO SMRTI.
Sovražim jo, močnejša je od mene.
Takoj, ko v svojem Firefoxu vidim oglaševanje, kazalec miške samodejno odpre terminal in:
sudo pacman -rs firefox
Za * + @ 3 && ** Oglaševanje !!! ¬__¬
Yoyo misli, da je dobro upoštevati Elavov nasvet, da natančno preberete, kaj pravi. O tem se je začelo razpravljati. Ne razumem, kar pravite, povezano z drugim brskalnikom http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Nato si oglejte glavno stran in hitro klicanje, da vidite, kako se obnaša. Mislim, da je dobro, da se Firefoxu bolj očita, kaj je brezplačen, vendar pristop še zdaleč ni takšen, kot menim, da si intuitiven. Zgodovina bi napadla te sličice, dokler ne izginejo, in jih celo odstranila, kot je to storila Opera. Sem že rekel, da ni nič uradnega in bi to videli najprej v različicah Nightly.
Mozilla in Netscape sta imela enako bazo leta 2004, prva se je odločila za odpravo oglaševanja kot načina financiranja (zlasti pojavna okna), druga pa zanj. Mozilla se je odločila, da ne bo motila uporabnika in bi šla nazaj v nasprotju z lastno filozofijo in izkušnjami. Od brskalnikov, ki jih poznam, morata biti najmanj vsiljivi pri oglaševanju Midori in Firefox.
Nočni prijatelj.
Ne zato, ker je Firefox, ne podpiram oglaševanja na nobenem spletnem mestu, internetu, radiu, televiziji, natisnjenem na papir itd.
O Maxthonu sem ga odstranil po pisanju tega članka, še vedno sem zvest Firefoxu, z njim sem že od Firebird-a.
Pr0n izgleda bolje v Firefoxu, ki ga potrjujem.
OK Yoyo. 😉 Če oglaševanje razumemo do skrajnosti. "G" v Googlu, ki se prikaže v iskalni vrstici, že oglašuje. Privzeti iskalnik že oglašuje, saj predlaga brskalnik, ki ga uporabljate, in če postanemo bolj resni, je vrstica za namestitev vtičnika Flash Player za ogled videoposnetkov tudi zato, ker oglašujete za namestitev lastniškega izdelka Adobe, od tod FSF z IceCatom ni bil označen.
Vprašanje je, v kolikšni meri sprejemamo oglaševanje ali ne in ali smo pripravljeni razvoj aplikacij financirati brez oglaševanja, ampak z delom ali donacijami.
Vesel bi bil, da se HTML5 izvaja množično (in mimogrede, že nekatera spletna mesta nekaterih F2P so všeč to Za popestritev svojega spletnega mesta uporabljajo HTML5 namesto Flash-a).
In mimogrede, prijavil se bom za razvijalca Debiana, da bo lahko zgladil stvari v Iceweaselu.
No, dobršen del interneta obstaja na podlagi oglaševanja, vse ima v tem življenju ceno.
Tudi oglasi sovražijo! na srečo obstajajo Adblocks
Zame oglaševanje, ne glede na to, koliko ga krasite, še vedno predstavlja oglaševanje, mislim, da bom moral Iceweasel namestiti iz AUR.
Sem rekel zgoraj. Vsaka distribucija (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) v svoje pakete z Firefoxom vstavi zaznamke in glavno stran, ki jo najbolje ocenijo, tam Mozilla »ne klikne in ne izreže«.
Če pomaga Mozilli, da nadaljuje z delom, menim, da je to manjša in nujna nadloga. Navsezadnje je za razvoj aplikacij treba denar.
Če je tako, je to v redu z menoj. Opera je kot vedno že to počela in me ni motilo, preprosto sem odstranila ta spletna mesta s hitrega izbiranja, dodala priljubljena in to je to.
Oglasili pa se bodo tudi v zapisu.
Bil sem skozi članek in ne vidim, kje piše, bi bili tako prijazni, da bi nanj opozorili?
Oprostite, mislim, da bodo temeljili na zgodovini. Opera je dodala le dodatne oznake na gumb za hitro klicanje (med drugim skoraj vedno MercadoLibre, BuscaPé) in le prvič.
Po branju „Čeprav nismo izdelali celotnega načrta izdelka […]“ ne moremo ničesar določiti (vsaj jaz). Lahko predpostavimo to in tisoč drugih stvari ali brez težav razpravljamo o predpostavkah 😉, vendar še vedno ne poglejte kaj o tem, kar pravite.
V nobenem trenutku ni omenjeno, da bodo temeljili na zgodovini, pravijo tako in citiram:
Torej bo veljalo samo za nove namestitve, enako je kot privzeti zaznamki, ki jih na primer doda vsaka distribucija. Zato morate biti previdni pri svojem besedilu, poleg tega pa je, kot to omenja Noctuido, zadeva predlog, zato morate počakati, ko se razvije in ali se izvaja v resnici ali ne.
samo, da sem hotel komentirati, v resnici v operi mini je, dodajo pa tudi bralnik rss-ov, ki temelji na zgodovinskih straneh (ki nima nič promocijskega). Občasno se pojavi zanimiva povezava.
Enako kot je delal opero na hitrem izbiranju, nič čudnega. Tudi safari na osx.
Nikoli nisem daroval denarja fundaciji Mozilla in sem vseživljenjski uporabnik. In prepričan sem, da večina ljudi, ki se pritožujejo, tudi ne. Kot bi se vozil z avtomobilom, za katerega za zamenjavo olja nisi plačal niti centa.
Mislim, da je super, da to storijo (v celoti so upravičeni), če obstaja možnost {urejati, odstraniti, ne videti več}; kar je skoraj gotovo, saj že v samem članku piše: «... za prvič uporabnike», to je ... jasneje polijemo z vodo.
In ne, ne bodo temeljili na zgodovini uporabnika. Vsaj kadar koli tega ne rečejo.
Poglej Elav. Verjamem in z velikim spoštovanjem do drugih ljudi, da so tisti, ki jih omenjena reklama vznemirja, nekoliko smešni klovni.
Ali pa v svojih mislih mislijo, da piha samo steklenice?
Ali mozilla dobi brezplačno podporo in strojno opremo? Ali pa so si vaši zaposleni spali trepalnice, ko so se učili, da bi prišli do podjetja, kjer bodo delali iz ljubezni in se bodo podpirali z rezinami zraka?
Ustavimo se neumni, da nič ni zastonj.
Mnogi Googlu očitajo njegovo oglaševanje. Toda ali večina njihovih orodij ni brezplačna?
Mislim, kje se bodo financirali vaši projekti, če ne za prihodke od oglaševanja?
Ali v primeru, da so vsi tako radodarni, da bodo darovali vsem spletnim podjetjem, da jim ne bo treba posegati po pošteni metodi, kot je oglaševanje?
Še vedno ne vidim "podatkovnega rudarjenja" kot neprimerno prakso, saj bi teoretično moral izkoristiti le naše namene in zgodovino, ne pa tudi zasebnosti.
Dobro za Mozillo, skrajni čas je, da ustvarite svoj dohodek in se izboljšate.
Praktično sprejmejo mehaniko opere. Pri namestitvi opere se pojavi prosti trg, Amazon je ustvaril eBay in spletna mesta, povezana z opero, če je tako, to sploh ne moti
Tudi mene je bilo nekoliko strah, ko sem prebral novico, toda kot pravite, morate prebrati natančno in, kot sem razumel, tako to opisujete tukaj, tega ne vidim kot nekaj vsiljivega in ravno nasprotno mislim, da je ugodnost, ki bo pripomogla k izboljšanju projektov, ki so že ustvarili nove.
S spoštovanjem,
Oscar
Menim, da bi načrtovali predvsem posnemanje ali izboljšanje Operine funkcije »odkrivanja«, ki je bila dobro sprejeta, saj uporablja nekakšno spletno iskanje na podlagi tem, ki jih ponuja. In kot da to ne bi bilo dovolj, lahko storimo tudi brez tega, če v Firefox vstavimo roko v about: config.
Pokličite me izbirčne jedce, toda posnetek zaslona OS X malo pomaga.
Zdi se mi primerno, dokler oglaševanje ni vsiljivo in zadušljivo, ideja mi je všeč predvsem zato, ker bi tako lahko prenehal biti odvisen od Googla, kje prejema največ dohodka, in če ustvarjajo sistem, ki bo neizogibno konkuriral android, ko dozori, bo prej ali slej povzročil ločitev med njima in to mi je všeč, ker resnica kot uporabnik obrambe in oboževalec firefoxa ena izmed stvari, ki jih najbolj sovražim, je, da po namestitvi firefoxa dobim majhen znak mi pove, ali želim namestiti vohunski brskalnik Google Chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Naredili bodo isto, kar je Opera delala leta: na prvo hitro izbiranje (ki je mimogrede tudi izum Opere) postavijo nekaj "priljubljenih" spletnih mest, da ljudem preprečijo, da bi jih zlahka zamenjali in zaslužijo nekaj denarja, prosti denar od povezanih povezav.
Raje bi jih ne, ampak za jesti rabiš denar. Pošteno je.
Vsaj upravičeno in morda nujno zlo je še naprej uživati v tej navigaciji ali kdo pozna nekoga, ki prispeva donacijo Mozilli?
Če sem prav razumel, gre za nekaj podobnega kot v prejšnjih različicah.
Takoj, ko ste jih namestili, ste imeli na hitrem izbiranju "privzete povezave" do mercado libre, facebook in podobno.
Logično je, da jih je mogoče izbrisati in postaviti tiste, ki ste jih želeli. Nikoli se nisem trudil, ker ni bilo vsiljivo.
Če lahko mozilla dobi "sponzorje" in jo izvaja na podoben način, je to odlična ideja.
Lep pozdrav.
Ali je OS na sliki eOS?
Opera to počne že leta.