|
Tu so zanimivi rezultati zadnje raziskave "Najboljši distro za netbooke je ...". Bi radi vedeli, kaj si ljudje mislijo? Če vprašate mene, mislim, da so se Ubuntu in izpeljani finančni instrumenti zelo dobro odrezali ... kar pomeni, da Canonical-i dobro opravljajo svoje delo, tako da se vedno bolj približujejo mobilnim napravam. |
Rezultati
- Ostalo: 79 glasov (30.38%)
- Lubuntu: 48 glasov (18.46%)
- Xubuntu: 48 glasov (18.46%)
- Jolicloud: 30 glasov (11.54%)
- Puppy Linux: 26 glasov (10%)
- Elive: 13 glasov (5%)
- Preprosto: 6 glasov (2.31%)
- Zenwalk: 3 glasovi (1.15%)
- Slitaz: 3 glasovi (1.15%)
- xPUD: 3 glasovi (1.15%)
- Deli Linux: 1 glas (0.38%)
Navdušila me je pozornost, ki jo je dobila Otra. Če bi glasovali za to možnost ali, če bi glasovali, bi glasovali zanjo, bi rad vedel, o kakšni distribuciji razmišljate. Pustite nam svoj komentar! 🙂
Popolnoma že dolgo uporabljam Arch na svojem Asusu eeepc 1005pe in je zelo hiter, še vedno nisem imel nobenih težav, le nekaj časa sem rabil, da sem se naučil vse namestiti in konfigurirati, vendar je res vredno to. Priporočeno!
pozdrav
Lucas
Tako je tudi ...
Zanimivo, najboljši je "Drugo" :-), kateri? kdo ve ... xD
Popolnoma Ale! Pritegnil me je, ko sem vključil vse distribucijske sisteme, ki naj bi bili "prilagojeni" za uporabo na netbookih. Ocenjujem, da je veliko tistih, ki so volili druge, razmišljalo o Ubuntuju. Zato v prispevku pravim, da bi Ubuntu in njegovi izpeljanki vzeli skoraj 50% glasov.
Na zdravje! Paul.
V Mehiki še vedno obstajajo ljudje, ki verjamejo:
-Besplačna programska oprema je = brezplačna programska oprema
-Brezplačna programska oprema je = piratstvo ...
-Če uporabljate brezplačno programsko opremo, ne boste našli zanesljive tehnične podpore
-Če brezplačna programska oprema omogoča dostop do kode, potem ni varna ...
-Če je programska oprema (brezplačna ali ne) brezplačna, ne sme biti zelo dobra ... če jo plačam, potem mora biti boljša!
Te in druge zmote obstajajo še danes med običajnimi uporabniki, nekaterimi delodajalci (tudi z diplomo iz sistemov) in organizacijami
Drugo: Debian Wheezy 😛
drugo lahko ubuntu netbook ali enotnost in kde netbook
Linux Mint Debian
drugo je = ARCH LINUX
No, glasoval sem s sklicevanjem na svojega ljubljenega Debiana z XFCE ^^
V svojem netbooku uporabljam Ubuntu 10.10 z Gnome 2. Na njem sem preizkusil tudi Fedora 14 z Gnome in Lubuntu. Vsi trije so delali bolje kot počasni Windows 3 Started, ki je prišel iz tovarne, vendar sem se odločil za Ubuntu.
Za zdaj ne bom spreminjal OS-a, naključno pa na njem ne bom uporabil Unity ali Gnome 3, oboje sem že preizkusil na svojem računalniku.
Komentiram svojo osebno izkušnjo, ki je za mnoge tudi dobra izkušnja z uporabo Gnome 2 na netbooku.
Ja ja, tudi mene je pritegnilo :).
V svojem netbooku (Asus eee-pc 701) uporabljam Ubuntu Netbook Remix. V preteklosti sem uporabljal druge različice Ubuntu Desktop in UNR. Mislim, da je UNR 10.04 LTS.
"Druga" je windows vista ha ha, vklop bi trajal približno 3 ure 😀
Druga mora vsebovati veliko različnih distrostov, tako da rekoč, da "zmagam še en" zveni precej subjektivno, a hej.
In žalostno je, da se tukaj v Mehiki ne širi skoraj nobena brezplačna programska oprema. Med monopolom Microsofta, pomanjkanjem razširjanja (ali tako rečem edini dogodek razširjanja, ki ga poznam, je Latinskoameriški festival namestitve brezplačne programske opreme) in razširjenim piratstvom lastniške programske opreme. Upam le, da se bo to kmalu spremenilo, toda resnica je videti precej daleč.
Res je! Hvala Edu x komentar!
Objem! Paul.
V moji državi (Španija) je veliko piratstva in večina ljudi ne uporablja gnu / linux, ker se ne trudijo spremeniti OS in se morajo naučiti česa novega.
Resnica v netbookih Všeč mi je bila ideja Lubuntu ... LXDE je lepo namizje. Toda Unity na netbookih se mi zdi manjši zaradi zmanjšanega prostora .. čeprav se lubuntu, če se prav spomnim, sestavi za netbooke, kajne?
Strinjam se, drugo je ARCH LINUX
Debian stabilen
Ubuntu
arch linux zelo dobro deluje na netbookih
debian stabilno 🙂
Strinjam se.
Resnično vidim veliko prihodnosti za to, zdaj je že nekoliko zelena (nekaj stvari je treba popraviti), vendar se mi zdi, da so kovnice resne in odgovorne, če to kombinirate z debianom. mmm, eksplozivno 😀
tako za netbook kot za običajna namizja.
PS: ne gre za to, da bi debian bili resni, ampak zaradi te kovnice se vam ni treba dotikati skoraj ničesar ali preživeti veliko časa v globini sistema. Nekaterim uporabnikom je to všeč, drugim ne, dobro je, da imajo dve možnosti 😉
Linux Mint
Linux Mint
Strinjam se s tabo, Markos. Ima VELIKO prihodnost, vendar je še vedno nekoliko zelena. Uporabljam ga že nekaj časa in mi je prinesel nekaj težav. Nenavadno, ker sem mislil, da bo veliko bolj stabilno, ampak hej.
Na zdravje! Paul.
Debian deluje odlično 🙂 pri zadnji raziskavi, mislim, da je glavna težava nepripravljenost končnega uporabnika, da se uči, mnogi se tega bojijo, ker menijo, da je težko ali zapleteno in ob prvi težavi ali nevšečnosti ponavadi zapustijo ta čudoviti svet gnu / linux. S temo proste programske opreme se ukvarjam že skoraj eno leto in sem več kot zadovoljen, imel sem težave, vendar sem se vedno pripravljen učiti 🙂 stabilen debian imam kot edini sistem 🙂 moje pozdrave 🙂
Morda manjka Fuduntu.
Kako čudna mešanica je to. ne?
Objem! Paul.
Verjamem, da preprosti ljudje uporabljajo računalnike samo za dostop do družbenih omrežij, klepeta, pošte in Worda. Toda računalništvo jih v resnici ne zanima in zato ne preiskujejo drugih možnosti operacijskega sistema, ker nimajo pojma, kaj to je.
Zelo resnično mario! Ali obstaja način, da se to spremeni? Mislim, ker ljudem, da bi razložili filozofijo proste programske opreme in povečali ozaveščenost, računalništvo ni treba misliti zgolj kot orodje.
Objem! Paul.
Mislim, da je vloga, ki jo ima država pri ozaveščanju z uporabo brezplačne programske opreme na svojih računalnikih, več kot pomembna. Toda Microsoft je kot hobotnica, podpisuje sporazume z vsemi!
Ni tako kot prej, da ljudje Linuxa niso poznali, zdaj ga že poznajo, vendar se ne želijo spremeniti iz svojega "udobnega" Windows-a (kjer pol ure preživijo na vzdrževanju, haha!). Druga težava je pomanjkanje iste "blagovne znamke" programske opreme, čeprav se vse manj dogaja, edini veljaven izgovor je še vedno pomanjkanje Photoshopa.
Najdem preveč besedne zveze "če pa je tudi Windows brezplačen" (ker je prišel na računalnik ali ga je vdrl), tukaj v Argentini ni običajno plačevati za programsko opremo in serijske oddaje in razpoke seveda prenašamo z enega na drugega drugi. drugi.
Kar zadeva igre, je jasno: zlasti igralcem iger Linux ne priporočam za veliko iger in možnosti kot Wine.
Po Alexovem mnenju je velik problem širjenja Linuxa računalniško piratstvo, saj je zelo enostavno dobiti postrvi izvodov vseh programov in operacijskih sistemov v višini M $; po drugi strani pa ima veliko ljudi nezaupanje, ker ni plačano (kot pravi gug10101), v smislu negotovosti, no ... kaj naj rečem, da še ni bilo rečeno.
Druga težava je, da od skoraj vseh tehnikov osebnih računalnikov (tistih, ki jih poznam) le eden ve kaj o Linuxu.
Poskušal sem pri svojem delu, vendar je skoraj nemogoče, toda doma sem naredil poskus, odstranil sem W7, ko ne zaznam več (tako preprosto) in zapustil Ubuntu 10.10, najprej so bili protesti in poskusi njegove ponovne namestitve, vmes pa učna naloga, (več potrpljenja in časa) mi je uspelo, da so vsi pozabili na M $ SO.
Lep pozdrav.