El Časopis La Jornada je objavil novico, ki bo razveselila naše prijatelje Mehičani, in je to Ministrstvo za javne funkcije (SFP) bo uporabil v nekaj mesecih Linux kot Platforma na svojih računalnikih.
Najprej morate na dogovor, ki ga je sprejel, počakati 9 mesecev Vincent Fox z Bill Gatesod takrat Microsoft zagotavlja storitve in programsko opremo za Zvezna vlada, Državna in občinskal. Ko se navedena pogodba konča, se bo podpisala pogodba z Novell de Mexico. Glede na uradno opombo:
Na tiskovni konferenci je bilo objavljeno "sodelovanje" SFP z Novell de México, hčerinsko družbo skupine Attachmate iz ameriškega kapitala, ki zagotavlja "enostransko ponudbo svojih storitev, ne da bi to pomenilo nastanek pravic ali obveznosti sklepanja pogodb s strani zvezna javna uprava ", je povedal Gastón Pernalete, generalni direktor podjetja v Mehiki.
Javier Dávila, vodja enote za politiko javnih naročil SFP, je potrdil, da bo po koncu mandata Felipeja Calderóna sporazum z Microsoftom odpovedan (kar je vključevalo večmilijonske naložbe zvezne vlade v razvoj elektronske vlade in vprašljivi projekt Enciclomedia, "podaril" Gates), ki je ponudil "preferencialne prodajne pogoje glede stroškov".
Pojasnil je, da "ni migracijske politike na Linux." Novellov predlog, kot je dodal, ni "usmerjanje nakupa", temveč je "glede na to, da vsaka agencija ne išče več ponudb, ker že obstaja splošen pristop."
Ne vem, v kolikšni meri bo ta odločitev vplivala na uporabo Brezplačna programska oprema en Mexico, vsekakor pa je zanimiva novica.
Odlične novice ... saj sem Mehičan in živim GNU / Linux 😀
Upam, da se bodo v moji državi slišale novice te vrste. Čestitke Mehiki za to pobudo. 😀
Lahko samo rečem, da bo secres dal patatús, ko bodo zamenjali pisarno ms in vrstico z napisom start.
hahahahaha, kako veste, ptičice, ki se bodo valjale
LOL !!!!
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Mislim, da ne ... pred približno osmimi meseci sem spremljal nekaj mehiških prijateljev, ki so oblikovalci, da bi izvedli nekaj postopkov za njihovo identifikacijo IFE, dejstvo je, da sem spoznal, da programska oprema, ki jo uporabljajo na osebnih računalnikih, je Ubuntu in tam so namestili program za zajem in shranjevanje podatkov.
Ko sem upravnika vprašal, ali ve, kaj so uporabili OS je bilo Linux Povedal mi je, da ne ve in da so pred kratkim zamenjali osebni računalnik s tem novim sistemom. Ko sem ga vprašal, ali opazi kakšno razliko med tem novim in Windows Rekel mi je, da jim je vseeno, ker so jih inženirji usposobili za uporabo programov.
Zdaj je pomembno, da bodo mehiške agencije to uporabljale GNU / Linux zaradi stroškov in ne zaradi filozofije proste programske opreme, ki je zelo veljavna.
Morda moram dodati še birokrate ...
Skupaj ali se navadi ali navadi.
Obisk Richarda Stallmana v mehiškem senatu je bil nekaj vreden.
Natančno ,,, ne samo, “uporabili bomo to novo programsko opremo”, obstajajo treningi ,,, ure in ure treninga
Zanimiv primer. Najprej kaže točko, ki se mi te dni vrti v glavi: po mojem mnenju izkušnja s prehodom iz operacijskega sistema, kot je Windows, v takšnega, kot sta Ubuntu ali Linux Mint (to bi lahko posplošil za ves Linux, vendar bolje Vzdržavam se) je "pomembno" in je "bistveno" za uporabnike, ki imajo željo in željo po srečanju in raziskovanju na novih področjih.
Predvidevam, da za tiste ljudi, ki so preprosto skočili z operacijskega sistema Windows na Ubuntu ali v primeru mojih sorodnikov, ko uporabljajo moj namizni računalnik, najprej ne vedo, katero različico sistema Windows imajo, drugič pa jim je vseeno in tudi ne zavedajo se prednosti enega ali drugega, ga preprosto izkoristijo. Na zaslon postavijo MS Office / Libre Office ali Chrome / Firefox in to jim je dovolj. Virusi zanje niso problem, preprosto jih ne vidijo. Ali v primeru uporabe brskalnika nikoli ne bi imeli kot izbirno merilo dejstva, da se v določenem počutijo izčrpani (tega še vedno ne razumem, razen če tiste, ki pravijo, da ustvarijo ljudje z ustrezno javnostjo ali politični interes).
Dandanes mislim, da je vprašanje koristi in ocene, ki jo vsak uporabnik daje operacijskemu sistemu, odvisno od zanimanja, ki ga ima uporabnik. To je mogoče videti na primer pri tistih, ki se ponašajo z naprednimi, ker so preizkusili druge distribucijske sisteme z ugledom "bistvenih" ali pa so že opustili, kaj običajni linucerji uporabljajo, in ko naletijo na primer na Ubuntu ali Windows, pritožujejo in jo določijo kot najhujšo.
V tem vrstnem redu se zdi vaš odgovor, Tina, zelo natančen za komentar @ sieg84. Morda so to celo tisti, ki jih zanima vedeti ali se hvalijo, da so napredni ali ki se držijo programskega stališča kot vrste življenja, tisti, ki najbolj zapletajo, in tisti, ki se najbolj pritožujejo, ker so preprosto postali poznajo in opravili so celoten postopek prisvajanja vrednosti tega, kar uporabljajo, in ne predstavljajo si več drugačnega.
Velikokrat sem ugotovil, da ljudem, ki se preprosto zanimajo za stvari, uspe doseči veliko bolj optimalen razvoj (primer, ki ga pove Tina) kot tisti, ki že poznajo določene vidike. In to veliko pove.
Pravzaprav se mi je zgodilo, da ko poskušam uporabniku razložiti Windows prednosti Brezplačna programska oprema, zlasti v varnostnih zadevah me gledajo, kot da bi rekel: Od kod hudiča je prišla ta hrošč? Za njih Windows Ščiti jih pred vso škodo, ne počutijo se ogrožene, tudi ko mi je enkrat govorila z "dekletom, ki je študirala računalništvo", celo povedala mi je, da jo BackDoor, ki ga ima Windows, tako da lahko FBI dostopa do računalnikov, lahko zaščiti. .. O_O
Kakorkoli že. Moja poanta je, da vem, kaj hočem, kot pravi TDE, in to vsekakor ni Windows.
lolie, ker je res.
In vrnitev iz dolge odsotnosti ... ki bo trajala dlje ...
In lahko rečem samo na to ....
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Awww, tukaj ali v šoli ne uporabljamo GNU / Linuxa unless (razen če je javni in državni ... Uporabljajo prikrito Debian Stable…). Dobra pobuda iz Mehike 🙂
ajajaj «debian stabilno preoblečen» xD ejejeje
No, tu v Venezueli so naredili "suvereni in socialistični" psevdo sistem, imenovan Canaima, ki se vsakič izkaže za slabega in tega ne rečem zato, ker to povem, imam prijatelje inženirje, ki imajo radi SWL in delajo za vlado in njene podjetja, ki selijo vse postaje iz službe, in vsi mi govorijo isto: "Temelji na Debianu je zanič".
Toda v Mehiki so bili pametnejši, namesto da bi izumili kolo, so se obrnili na strokovnjake na tem področju, da bi zmanjšali stroške licenciranja in po nižji ceni ter z razširjeno podporo in posebno pozornostjo pridobili nekaj enake ali boljše kakovosti. V nasprotju s tem skušajo Linux politizirati, češ da je socialističen in da je Canaima 100-odstotno narejena v Venezueli, da bomo tehnološko suvereni, kar je dlje od resnice, nemogoče ...
Obožujem svojo državo in SWL, toda včasih so stvari slabše, kot si mislite.
Pozabil sem dodati, da je tukaj vse kar lažniv, saj se Linux uporablja le v nekaj državnih ustanovah, vsa druga podjetja (v neposredni lasti vlade) pa so uporabniki licenc za Windows ali pa jih neposredno piratirajo, in to ni šala, To sem videl tudi sam na svoji praksi.
Naj vam nekaj povem. Res je, da zadaj Canaima tako kot zadaj obstaja politični cilj NOVO, Distribucija, ki so ji dali naslov "Kubanka", vendar se ne strinjam z vašimi merili. Dovolj sem se potrudil CanaimaSeveda iz LiveCD-a in zelo občudujem delo venezuelskih razvijalcev.
Distro temelji na Debian Squeeze, zato je tekočina, s katero deluje, neverjetna. Čeprav umetniško delo ni najlepše, kar sem ga videl, pa če se mi zdi lepo in se mi zdi (ker nisem Venezuelec), da se precej identificira s kulturo in običaji te države. Canaima ima svoje odlične aplikacije, Turpijal je primer tega in čeprav sem videl, da je imel veliko uporabnikov težave z njim na poštnem seznamu, je treba reči, da niso posledica nečesa, česar ni mogoče popraviti.
Ne morem primerjati Canaima z UbuntuNo, gre za zelo različne stvari, z različnimi cilji in z drugačnim razvojem, toda kot sem že povedal, zelo cenim opravljeno delo, ki se mi zdi odlično. To je moje mnenje.
Kakšna dobra novica 😀
Diegoo pozdrav bratec. ahaha no ne vem zakaj, ko pa vidim logotip fedore uff, se mi dvigne duh ahahaha .. in še več, če gre za KDE. (željna učenja)
Popolnoma res 🙁 ljudje tukaj v Venezueli, ko slišijo "Canaima" verjamejo ali mislijo, da gre za nekaj od vlade ali Chaviste .. do te mere, da nekdo reče "brezplačna programska oprema", pa vam rečejo: tu nismo Chavistas ahahaha .. temu se smejte, v resnici pa zelo boli.
Zelo nujno je treba ponovno promovirati tehnološko neodvisnost tukaj v Venezueli, kajti brez tega, da bi mi ostalo kaj notri, je canaima katastrofa .. 3 dni sem uporabljal canaimo, dokler mi niso ponudili ubuntu .. toda to, kar pravite, je res Nano "Če temelji na Debianu, je zanič."
Raje priporočam, da uporabljate zastarelo stabilno različico Debiana, kot pa Canaima .. Chavez se nam vrti v glavi z domnevnim satelitom Simona Bolivarja, da je edina stvar, ki jo služi, gledanje televizije ¬¬
Vau! to je nepričakovano, čestitke 😀
Takšen komentar sem že slišal, imam sorodnika, ki je učitelj v srednji šoli, ki ga bodo morali zlorabiti z Ubuntujem, ker bi kmalu začeli uporabljati ta operacijski sistem! Vesel sem, tolikokrat, da sem mu to priporočil, vendar ni hotel! 😀 Zdaj bo to storil iz strahu, kot pravimo tukaj 😀
Ne samo, da je to odlična novica, uvajamo tudi novo mehiško distribucijo "BeckOS". Promocija INFOTEC (Informacijski in dokumentacijski sklad za industrijo). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Zdi se zanimivo, še posebej zaradi dejstva, da ne temelji na nobenem distroju ... upam, da bo šlo bolje kot črni vrč 😀
Pravim, da v Mx večina ljudi ne ve, kakšen operacijski sistem uporablja. Tudi tisti, ki vedo, kaj je Windows, dvomim, da poznajo različico ali izdajo.
V mojem tehnološkem inštitutu, v San Luis Potosí, Mx. Ubuntu je bil od leta 2007 uveden na polovico računalnikov v laboratoriju. Osnove (začetne nastavitve in nastavitve) sem se naučil delati na treningu in jih od takrat uporabljam. Čeprav sem prej uporabljal Suse Desktop Enterprise iz Novella in že dolgo pred slackwareom z živega CD-ja.
To bi bilo super uveljaviti v Gvatemali, saj tu v vladi ni "100% brezplačne programske opreme", gre pa za 100% piratsko programsko opremo, ne samo v vladi gvatemalskih podjetij.
Upajmo, da Gvatemala, kot je v njihovi navadi, kopira Mehiko v to, kar je dobro in ne samo v druge stvari XD.
Resnica je, da je mehiška vlada vstavila baterije. Mislim, da nova distribucija zagotovo ni uporabljala Ubuntuja, da ne bi porabila toliko za usposabljanje, saj je zelo enostavno uporabiti mojo definicijo Ubuntuja je
"Ne maram konfiguriranja Debiana."
LOL