Zagotovo večina uporabnikov GNU / Linux Sprehod po pingvinski poti so začeli z enostavno postavitvijo.
V mojem primeru kot v mnogih drugih je bilo UbuntuSčasoma sem preizkusil številne distribucije, morda skoraj vse obstoječe takrat, skozi BSD in Solaris, ki so bili na voljo, toda glasovi in besedila mnogih uporabnikov so prodrli v mojo radovednost, ker je posebna zapletenost tri distribucije: Arch Linux, Slackware y Gentoo.
Potem sem se odločil, da jih nekaj časa preizkusim, če jih uporabljam kot osnovne distribucije, prvi obrat je ustrezal zelo znani distribuciji Arch LinuxČudili so se glede njegove zmogljivosti, moči upravitelja paketov (pacman), vsestranskosti in filozofije KISS.
Zagotovo je bila zapletena naloga namestitev in konfiguracija, res pa je tudi, da Pacman Dalo je tisto dodatno, zaradi katere ste se počutili prijetno, čez nekaj časa je bilo z Archom v celoti konfigurirano in hoja skoraj popolna. Toda prišel je čas, da sem se zaradi napredka v svojem znanju odločil, da zdaj dam priložnost Slackware.
Veliko besed so tiste, ki sem jih slišal, "Sestavi", "Kompleks" in veliko podob, ki so jih naredile le, da so ustvarili podobo neke vrste distribucijska pošast v mojih mislih.
Odločen v veliki bitki, sem začel nalagati Slackware 14, prva ovira Prišlo mi je po poti, nisem mogel najti namestitvenega vodnika za različico 14, zato sem ga prijel za različico 13.37 in se lotil dela, nekatere stvari so bile med postopkom namestitve nekoliko drugačne, toda kaj je bilo moje presenečenje kaj po "nekaj" minutah sem že namestil Slackware 14 s KDE Kot namizje in 100-odstotno delo nisem mogel verjeti, preprostost namestitve me je resnično raznesla, čeprav moram omeniti, da je za takšen podvig potrebno nekaj ne tako osnovnega znanja.
Do zdaj je bilo vse popolno, vendar je bil čas, da namestim programe, ki sem jih potreboval za vsak dan, kljub temu Slackware v popolni namestitvi ima veliko izbiro paketov pripravljeni za uporabo kot avdio in video predvajalniki, avtomatizacija pisarn, internet itd., na DVD-ju jih ni, nato pa, "Houston, imamo težavo", on naslednji izziv, namestitev paketov.
Z zbiranjem informacij po delih v našem jeziku sem razkrival skrivnosti ravnanja s paketi, toda šele ko sem odkril tiste male kerubine, so jih naredili moja ljubezen do slackwareja bo prekipevala, se je skoraj zdelo kot nebeško razodetje, nekakšna epifanija, čarobne besede za to "Slackbuilds" y "Sbopkg" - o čemer bom govoril v naslednjem članku - takrat se je vse spremenilo, preprostost, s katero so bili nameščeni paketi, me je pustila tako osuplo, da čeprav grem naprej Gentoo, Mislim Slackware in imela bom zelo dolgotrajno zvezo.
Nekaj, kar smo dolžni upoštevati, če želimo komunicirati s Slackwareom, je, da upravljavci paketov, ki jih lahko uporabimo, večinoma, ne razrešujejo odvisnosti, poleg časa priprave, ki ga lahko uporabimo za nekatere pakete, in malo informacij v našem jeziku.
A kot vedno rečem Ne gre za zapletene distribucije, ampak za lene uporabnike. Še posebej tisti, ki preplavijo lenobo glede raziskovanja, branja.
Na koncu, Slackware je postal ta pošast ki so jih zgradili v mojih mislih, do ene najlepših stvari s katerim sem z veseljem prestopil to pot svobode, pot pingvina.
Danes zjutraj sem ravno pisal priročnik za namestitev Slackware-a 14, pravzaprav so bile prve vrstice tega članka napisane, ko so razmišljale o tem, a besede so tekle, dokler se nisem odločil, da bom to samostojno besedilo, upam, da če bo čas dopuščal, jutri imejte tukaj ta vodnik za namestitev ...
Glede vsega drugega, kar je potrebno za bolj "obvladljiv" sistem, imam o tem že zelo popoln članek, povzet iz drugega kraja s izrecnim soglasjem prvotnega avtorja ...
Na zdravje !!! ...
Dobra objava!
Na svoji delovni mizi imam natančno DVD Slackware 14 in ga nisem namestil, ker nisem mogel najti dobre vadnice, dobro bi bilo, če bi pripravili vodnik o namestitvi te pomembne distribucije. Zelo dobra vaša opažanja in vtisi o Slackware 14.
To, vodnik bi bil zelo lep
Pred nekaj tedni, sovpadal z lansiranjem, sem ga skoraj brez težav namestil v skladu s tem popolnim vodnikom za Slackware 13:
http://nestux.com/blog/tutorial-de-instalacion-de-slackware-13-0
Imel sem ga le nekaj dni v virtualboxu, vendar se mi je zdel zelo stabilen in zanesljiv distro, zato se veselim, da bom videl tiste zapise o sbopkg in slackpkg, da bom vedel malo bolje
Lep pozdrav!
Hvala.
Vsakdo, ki je izvedel namestitev Archlinuxa, lahko uspešno namesti slackware, zdaj pa je še namestitev aplikacij in nekaj potrebnih konfiguracij.
Mislil sem, da gre za vodnik XD
Enkrat sem uporabil Gentoo, kljub njegovi prilagodljivosti pa mi nikoli ni bila všeč ideja, da bi moral zbrati skoraj vse, vendar se pridružim vodniku za namestitev Slackware-a (če mi dovolijo XFCE ali LXDE)
Kaj pa DMoZ. Veste, da že leta nisem uporabljal slackware-a. Zadnja različica, ki sem jo uporabil, je bila 4.0 (1999), nato pa nenadna sprememba na 7 (ker 5 in 6 ni bilo tam). Resnica je zahtevala nekaj dela, da bi jo namestili, potem pa je bilo v veselje. Je odličen distro in resnica, ko se enkrat znajdete, je kot katera koli druga. Gento me leni, da samo razmišljam o tem, poleg tega pa je nekoliko zanemaril distro.
Za moj osebni okus je vodja paketov osrednje mesto distribucije in po mojem osebnem okusu je Arch Pacman zelo napreden in izpopolnjen v primerjavi s tem, kako se dela v Slackwareu. Slednje seveda ne odvrača od tega distroja (dolgo sem ga uporabljal in mi je bil všeč), a kot rečem, je stvar okusa.
Odlična objava in dobro bi bilo, če bi napisali majhnega učitelja postopka namestitve.
Lep pozdrav Jorge.
Seveda, za barvne okuse.
Strinjam se z vami glede upravitelja paketov, toda v Slacku je zelo enostavno vedeti, kako ravnati z njim, o tem bom govoril kasneje.
Vodič za namestitev v teku.
Veste, kot sem že povedal, ga že dolgo ne uporabljam (približno 12 let) in vidim, da je postopek namestitve "skoraj" enak. Imam sorazmerno star osebni računalnik in mislim, da ga bom namestil (vendar bom XFCE postavil na stroj), da bom izvedel dobro namestitveno operacijo povsem izven trenutnega kanona (GUI). Čeprav sem zaljubljen v Arch Linux in je moj osnovni distro, je postopek namestitve nekoliko "drugačen". Namestil ga bom za spomin na stare čase, še posebej zato, ker je bil to prvi linux distro, ki sem ga uporabil.
Lep pozdrav in upam, da nam boste kmalu poslali mentorja za namestitev.
Edina pošast, ki jo imam še vedno v mislih, se imenuje Gentoo, čeprav se zdi, da je Slackware distro za nekončne uporabnike XD, se mi zdi.
Če kdaj spregovorite o Gentooju, morate napisati članek o prevajanju jedr in zastavah USE. Pravijo, da je to najtežji del celotnega sistema
Popravek. Najbolj zapleten del namestitve.
Pravzaprav je najlažje, samo vedeti moraš, kaj počneš.
V Gentooju ni nobenega fiksnega recepta za prevajanje jedra - konfiguracijske datoteke AKA -, vendar v skladu z filozofijo distro, vsak uporabnik sestavi svoje jedro glede na svoje potrebe.
Če ne želite prevajati jedra ali nimate časa, se velikokrat predlaga, da neposredno uporabite druga že sestavljena jedra, na primer tisto iz SysRescCD ali za strežnike jedro Ubuntu.
Toda ali distribuira standardno jedro ali so privzeto druga? Zanima me Linux-CK, ampak hej.
sys-kernel / ck-sources [zamaskirano]
Na voljo najnovejša različica: 3.6.2
Nameščena najnovejša različica: [Not Installed]
Velikost datotek: 80,503 kB
Spletna stran: http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/ http://dev.gentoo.org/~mpagano/genpatches/ http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/
Opis: Viri za. jedro linux
Licenca: GPL-2! Deblob? (freedist)
Louis CK je veliko bolj zabaven.
Louie Louie Louie Louieeeee, Louie Louie Louie Louaaaaa !!
Slackware je bil prvi distro, ki sem ga preizkusil v študentskih dneh. To je bilo tisto in izkušnje so bile zelo dobre. Zdaj pa me povleče dejstvo, da upravitelji paketov, ki jih ima, ne rešujejo odvisnosti. Trenutno ostajam pri arh. Želel bi namestiti Linux From Scratch. To mora biti res kul. 🙂
Od tod filozofija "poljub", pacman -Sy && pacman -S ime datoteke;
Dvomim …
Slackware uporabljam od različice 7.0 in moram priznati, da je vaš komentar zelo blizu resničnosti. Poleg tega, da je namestitev izvedena v besedilnem načinu, ne predstavlja preveč težav, saj je nekaj vprašanj. Če mislim, da je šibka točka razdelitev diskov, ki je v grafičnem načinu veliko bolj udobna.
Njegova velika pomanjkljivost so res odvisnosti, ki jim včasih vzamejo veliko časa. Toda ta distro razkriva, kako Linux deluje tako notranje, da se naučite veliko več kot pri katerem koli drugem. Šel sem k mnogim drugim (Debian je odličen in tudi Ubuntu), vendar se na koncu vedno vrnem.
Strinjamo se, da so Slackbuilds v tem pogledu koščki nebes, v članku o namestitvi paketov bom razložil, kako lahko sbopkg naredimo delo odvisnosti bolj znosno.
Na zdravje !!! ...
Slack ni namenjen ljudem, ki uporabljajo grafične namestitvene programe, zato se mi particioniranje sploh ne zdi "leno".
Če uporabljate GPT namesto MBR z GNU / Parted, ne boste imeli težav s particijo - pravzaprav sem to storil, da sem poravnal sektorje mojega novega 4-kilogramskega HD-ja.
Če še vedno uporabljate MBR, je cfdisk najbolj udobno orodje v vesolju in okolici.
MMM Gentooja ne priporočam kot osnovno distribucijo, še manj pa za prenosno.
Zavedam se njegove zapletenosti, stabilnosti in števila paketov, vendar namestitev osnovnega paketa traja za vedno, če boste posodabljali KDE (OO). Danes si vsi želimo stvari zdaj, pripravljene na akcijo.
Ko že govorim o slackware-u, sem navdušen, zelo stabilna in trenutna, vendar odvisnosti lol.
Zdaj že skoraj eno leto namestim Arch, resnično vidim moč nad njim in imam vedno trenutne in stabilne pakete, malo jih vidim kot arch.
Lep pozdrav 😀
Seveda, v mislih imam Gentoo zaradi dodatnega znanja, ki mi ga lahko prinese, svet Linuxa je moj svet = D, nameravam se poglobiti, videli bomo, kam me bo pot vodila.
Kot sem rekel, mislim, da bova s Slackom imela dolgo zvezo = D ...
O Archu res ne morem reči več kot le dobre stvari, sprva je to lahko izziv, čez nekaj časa pa tudi čudovito ...
Bi radi kopali in malce ponoreli na poti?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html
Tam se morate zabavati ... in se resnično naučiti GNU / Linuxa - vse ostalo je le vrh ledene gore in način ravnanja z vsako distribucijo, samo to.
Izraz sem že slišal, čeprav ga nisem preiskal, zdaj pa sem, in to je označeno kot še eno od nerešenih vprašanj, ki jih moram odslej reševati, hvala za informacije.
Na zdravje !!! ...
To mislim na gentoo, dodatno znanje, samo to.
Uporabljal bo zelo malo slackware-a, če pa bom imel čas, ga bom namestil.
Zanima me, zakaj ga ne priporočate ... Nekoliko bolj trden argument ... Imam ga v svojem prenosniku, Sony vaio, sestavljen z -O3 in z jedrom, na katero sem naredil 1000 ahurij, nizka zakasnitev , pogostost prekinitev in koliko možnosti se mi zdijo zanimive (v 3.6.6) ... Žal se ne strinjam, toda "vsi zdaj želimo stvari, pripravljeni na akcijo" govori za vas hahaha, ne t nameščam pakete ves čas, čas, ki ga potrebujem za sestavljanje celotnega Gentooja (3/4 dneva), mi ga vrne vsak dan, daleč najhitrejša distribucija, ki sem jo preizkusil, KDE pa sestavi dve uri, Gentoo prihrani imate veliko glavobolov, appmenu in vse tiste stvari, ki stanejo zunaj Ubuntu jajčeca, delajo, hodijo, kot da bi bili razviti za Gentoo, po drugi strani pa vas nihče ne prisili na orožje, da gledate, kako sestavlja ... Uu
Imate dobro ogrevanje!
Ne bi se mogel več strinjati s tabo. Celotno namestitev Gentooja, vključno z namizjem KDE, sem opravil v 4 urah in 27 minutah (upoštevajoč, da sem si vzel nekaj trenutkov za pripravo priložnostne skodelice kave, občasno pa tudi revizijo vodnika za namestitev), kaj bi lahko bilo manj; Od tam do namestitve aplikacij, ki jih običajno uporabljam, kot so: VLC, Caliber, XBMC, med drugim je trajalo le nekaj minut ... tako da je vse odvisno od delovanja vašega računalnika in internetne povezave, ki jo imate .
Pomembna točka pri namestitvi Gentooja in mislim, da bi to veljalo tudi za Slackware, je poznavanje strojne opreme vašega računalnika, ker na podlagi teh informacij imate sistem po meri, saj to ne bo običajna namestitev na običajne računalnike, vendar bo ekskluziven glede na vaše potrebe, ne en paket več in ne en manj ter konfiguracija po meri.
Verjamem, da je čas namestitve ostalo, visoke zgodbe.
Nič nisi prevedel.
Hi.
Ne obrekujem in ne nasprotujem gentoou, le da je nekoliko dolgočasno ali "počasi" nameščati programe in sisteme.
Ko sem na prenosnik namestil gentoo, sem bil očaran. Je stabilen, trenutno v nekaterih paketih itd ..., vendar je pri osnovni namestitvi kde potreboval ure.
Namesto tega lok, v 30 minutah s kde teče in več aplikacij.
Samo reči.
Gentoo mi porabi čas, katerega lok izkoristim.
Če ga vidimo s te strani, sta ubuntu in linux mint veliko boljša od Arch in Gentoo XD
Sem že prepričan o tem, kaj pravi x11tete11x, še posebej o prevajanju.
Slackware traja dolgo, da se zažene z vsemi paketi, vendar se splača, vse deluje zelo dobro in gladko.
V moji formuli bi bil moj čarobni trio Gentoo, Arch in Slackware, toda za zdaj sem zapustil Gentoo, ker je v mojem računalniku malo sredstev, v prihodnosti bom Gentoo spet uporabljal.
Slackware je veteran v linux distribucijah, v mojih distribucijskih dneh se mi ni zgodilo, da bi ga preizkusil, in zdaj, ko uporabljam arch…. Zdi se mi zanimivo, to je kot gentoo, čutim, da bi si pridobil le nekaj znanja in zapravljal veliko časa, ker je Arch več kot dovolj, nekega dne bom v prihodnosti namestil slack ali gentoo za testiranje moje potrpljenje in znanje ^^
mimogrede, odlična objava!
Če imate pacmanitis, v Slacku ne boste zdržali en teden, kjer bo vse dni ostalo popolnoma enako.
Penelope ....
Joj, ko sem pomislil na robustnost, mi je prišel na pamet debian, vendar moram vprašati, ali imate v ohlapnosti novejše pakete kot v debianu?
in mislim, da ne trpim za pacmanitisom xD, pravkar sem rekel, da sem se že ustalil v Archu in sem bolj zaposlen s stvarmi "običajnih uporabnikov" (dokumenti, splet, programiranje, urejanje slik, anime in mange, prenosi, poslušanje glasba, bla bla bla), ampak ne gre, da se resnično ne morem naučiti uporabljati ohlapnosti, prebral sem navodila za namestitev in ni tako velika stvar, tako kot pri gentoovih, le da morate biti previdnejši kot v "skupnem" distro namestitev.
čeprav je znanje, ki bi ga lahko pridobil, res neprecenljivo ... .. zdaj to čutim kot nekakšen osebni izziv - n_hahaha
na zdravje!
"No, ko sem pomislil na robustnost, mi je prišel na misel debian, vendar moram vprašati, ali imate novejše pakete v slacku kot v debianu?"
Kaj definirate kot robustnost!?
Skoraj kateri koli uveljavljeni distribucijski sistem je "robusten", celotna infrastruktura Arch deluje na Arch strežnikih (seveda seveda) in da vem, da se ni nikoli nič ustavilo =)
Kot pravi msx, je pacman nekaj, kar lahko zamudite, tudi sprotno izdajo, toda ko vam rečejo, da je Slack robusten in stabilen, verjemite mi, so popolnoma resni ...
Na zdravje !!! ...
In poleg tega, da je robusten in stabilen, je distribucija GNU / Linux, ki je najbolj podobna Unixu, ki obstaja, če želite deaktivirati demon, da se ob zagonu ne zažene, morate le odstraniti izvršilne pravice iz skript, enostavnejši ...
Dober post DMoZ. In ne strinjam se z nobenim komentarjem zgoraj, tako Slack kot Gentoo ne izgubljata časa ... nasprotno, in ne, Gentoo ni distro, ki je zanemarjen, zgodi se, da ga večina ne uporablja strahu ali lenobe, vendar njeni uporabniki in razvijalci ostajajo na dnu kanjona.
Večina uporabnikov GNU / Linux se boji preizkusiti tovrstno distribucijo zaradi zgolj neutemeljenih mitov ... V mojem primeru in ne da bi bil napreden uporabnik, sem Arch Linux in Gentoo namestil po navodilih, ki jih ponuja vsak na svojih spletnih mestih. in še nisem naletel na tiste težave, ki jih v ekosistemu GNU / Linux tako zelo hvale.
Hvala.
Gentoo sem ga nekajkrat poskusil namestiti in če zaradi česa tega še nisem končal, je to zaradi časa, ki bi ga namestitev lahko vzela, vendar čeprav ni tako zapleten, če imate nekaj znanja, je lahko težaven. Strinjam se tudi, da z vami Gentoo ni zanemarjen, prav nasprotno, saj je razvijalci, kot poudarjate, razvijalci in njihova velika skupnost na dnu kanjona ...
Zanašal sem se tudi na vodnik na vašem wikiju in slediti je "preprosto", no, Gentoo je čakajoča težava ...
Na zdravje !!! ...
+1 kako me moti, da pravijo, da je Gentoo nepreviden, ker ti ne da "naslednji naslednji", vprašam pa tiste, ki govorijo o času kompilacije, ali je zraven moški s pištolo, ki jih sili vidite, kako vse sestavi?
No, ne strinjam se s prvotno pripombo, da "ne gre za zapletene distribucije, ampak za lene uporabnike". Prej verjamem, da obstajajo uporabniki, recimo jim "običajni", ki želijo namestiti operacijski sistem Gnu / Linux, zaradi katerega bodo brez večjih težav in truda delali svoj računalnik in svoje najljubše aplikacije ter nekateri uporabniki, poimenujmo jih, 'ljubitelji raziskav' (v drugih časih bi jih imenovali 'geeki'), ki si radi zasedajo čas (sestavljanje) ali prilagajanje operacijskega sistema, tako da je zanje skoraj 'konec' in ne ' medij "za uporabo računalnika in njegovih aplikacij.
Gre torej za dva zelo različna uporabniška profila, oba zelo ugledna in lahko popolnoma sobivata, ne da bi koga zaničevali, saj je velika prednost Linuxa v tem, da obstajajo distribucije za vse okuse ... in da vsak izbere najprimernejše nišo ... tudi za vsak trenutek vašega življenja.
Seveda in skratka ne mislim na "običajne" uporabnike, ker se omejujejo na uporabo najpreprostejše in najučinkovitejše distribucije, ki jo najdejo, sam grem skozi življenje in priporočam Linux in očitno ne priporočam treh, ki jih omenjam v članku niti druge, ki tem uporabnikom predstavljajo težave.
Kar zadeva drugo točko, vam ni treba biti "geek", da bi bili ljubitelji raziskav, pravim, v strogem pomenu besede, na primer v mojem primeru vadim vojaški boj art tàijíquán, hodim v telovadnico, igram košarko, delam, igram Gears of War in si še vedno vzamem čas za prijatelje = D ... Samo vprašanje pristopov ...
Na zdravje !!! ...
Mislim, da vedno govori o tehničnih uporabnikih.
Očitno je, da moje dekle ne bo namestilo nobenega distro-ja, ki ni povsem grafičen ... in niti tega ne. "Normalni" ljudje, kot mislite, mislim, da se nanašajo na "končnega uporabnika"; za te uporabnike je celo namestitveni program Windows ali Ubuntu - najboljši namestitveni program v zgodovini OS - zapleten.
Prej bi rekel, da linux ni zapleten, ampak da obstajajo leni programerji ...
Ne strinjam se.
Distribucije imajo različne uporabnike, katerim so namenjene, na primer Arch in Gentoo postavljata filozofijo KISS do konca in je resnično cenjena, na primer tudi preprostost SolusOS-a.
Na zdravje !!! ...
Ne verjemi. Pri programiranju za končnega uporabnika je najtežje programirati preproste in inteligentne vmesnike. Spomnim se, da sem nekoč moral iskati iskalnik za odjemalčev sistem in sem se domislil briljantne ideje, da naredim preprost iskalnik z uporabo samo besedilnega polja in gumba, algoritma, ki sem ga moral ustvariti za iskanje. motor "inteligenten" je bila odisejada.
Skratka, lažje in preprostejše za končnega uporabnika, težje bo programiranje.
O objavi:
Zelo dobro, spomnil sem se, ko sem uporabljal Slackware, in se strinjam s tabo v vsem, kar rečeš.
pozdrav
Odlično, končno komentar nekoga, ki ve ...
"Skratka, lažje in preprostejše za končnega uporabnika, težje bo programiranje."
Prav to sem mislil meant
Zdi se mi, da obtoževanje uporabnika, da je len, ni dober programer.
Nevarnost, če namestite Gentoo, vam grozi zasvojenost, pravi drug odvisnik hahaha
Ja, nekaj podobnega se mi je zgodilo s Slackom xD ... Kasneje bomo videli, kakšne dogodivščine in nezgode vam prinašam glede Gentooja ...
Na zdravje !!! ...
Če vam je všeč distribucija na osnovi virov, poskusite Source Mage GNU / Linux, je odlična.
: Ali, zelo natančno sem jo gledal, kaj se dogaja? ste imeli kakšne izkušnje? v redu je? če je tako, ste poskusili Lunar? Temelji na Source Mage, govorim iz nevednosti, nikoli jih nisem uporabljal, ne vem, ali so trenutni ali kaj se dogaja 😀
In ... "dobra" stvar je subjektivna, mislim, da je najboljša stvar pri distribuciji skupnost, to je kup zelo prijaznih piflarjev, ki so bili vedno povezani z distribucijskimi distribucijskimi distribucijami ali distribucijskimi napravami, ki temeljijo na viru.
Malo pojasnilo: tako Source Mage GNU / Linux kot Luncar Linux sta vili Sorcerer Linuxa, _excellent_ izvornega distribucijskega diska, da čeprav je bil odprt razvoj, je avtorske pravice ohranil njegov ustvarjalec in nekega dne se je odločil, da ga zapre in prenese za nekaj časa. net brez - kot pravijo vsi - podajte kakršno koli razlago.
Takrat je bilo odločeno, da se distro distribuira v Lunar Penguin (kasneje Lunar Linux) in Source Mage je bil ustvarjen ločeno z uporabo kopice varnostnih kopij Sorcerer Linux, ostalo je zgodovina: http://wiki.sourcemage.org/SourceMage/History
Kot zanimiva anekdota iz časa, ko sem ga namestil - ko sem raziskal, kaj je to pri izvornih distribucijah - mi je bila všeč posebnost upravitelja paketov, in sicer, da lahko svoje pakete sestavite z uporabo zastavic USE v slogu Gentoo oz. Prav tako lahko interaktivno izberete zastavice, ki jih želite uporabiti za vsak paket v času gradnje.
Spletna stran čarovnika Linux: http://sorcerer.silverice.org/
Nedvomno ta stavek povzema vse o občutkih razvijalca Sorcererja Linuxa in na splošno uporabnikov izvornih distribucij glede ostalih distrostov: «Ker vsako polje čarovnika sestavi skoraj vso nameščeno programsko opremo, ki jo ima vsaka škatla funkcionalna orodja za razvoj programske opreme in datoteke z glavo. Gledanje škatel, ki gradijo in posodabljajo, zagotavlja, da nameščene knjižnice in programska oprema delujejo skupaj, namesto da bi škatlo, zgrajeno iz vnaprej sestavljenih binarnih datotek, speli v nekaj, kar spominja na Frankensteinovo pošast. »
Lep pozdrav!
Da, slišal sem odlične komentarje Slackware-a, pa tudi ena izmed nadrejenih distribucij tam zunaj. Na primer SLAX ali Puppu. Ki temeljijo na Slackwareju, ali zasedajo enake ukaze in pakete kot SLACKWARE? Kar namestim ali zapišem v enega, mi ustreza v drugem?
Slackware je morda "najbolj Linux" distribucija, ki obstaja, njena filozofija KISS (naj bo enostavna, naj bo preprosta in stabilna) se nanaša na preprostost zasnove, brez pretiranih orodij, zato so ukazi običajni, razen za ravnanje s paketi, ki so različni v vsakem distribucijskem "nadrejenem", a skoraj vedno "podedovani" otrokom, pa tudi lokacija njihovih konfiguracijskih datotek ...
Na zdravje !!! ...
Poleg tega preteče Debian za nekaj mesecev!
Živjo Dmoz, če so ti všeč sbopkg in slackbuilds, ti bo všeč slapt-get veliko več, "apt-get" slackware-a. Privzeto je na voljo v odličnem distribucijskem sistemu, imenovanem Salix OS, ki izhaja iz slackware-a. Njegovo repozitorij ima ločljivost odvisnosti s pomočjo slap-get, poleg tega pa lahko namestite pakete, izdelane s slackbuildi (ali če želite s sistemom, podobnim skriptom arch, imenovanim "slkbuild"), prek grafičnega pripomočka Sourcery. Vse je 100% združljivo s programsko opremo Slackware.
Če sem že imel priložnost komunicirati s slapt-get, slapt-src in Sourcery, kot omenjam v opombi, vsi njihovi upravitelji paketov ne rešujejo odvisnosti, tako da pušča tisto majhno vrzel za ta orodja, o katerih bom seveda napisal več naprej.
Na zdravje !!! ...
No, pripravljeni ste konfigurirati slapt-get >> https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-slackware-pasos-finales-y-herramientas-adicionales/
Slackware 7.1 je bila druga različica linuxa, ki sem jo namestil v svoj računalnik (prva je bila različica linuxa, ki mi je prišla kot darilo v reviji), slackware je čudovit, če želite poglobljeno poznati administracijo in konfiguracijo sistem, prinesite veliko skriptov, ki vam olajšajo življenje. Čeprav bi moral v različici 14 odvisnosti reševati sam, to vidim kot veliko napako. Odprite, da poskusite znova videti tam, hvala za članek 🙂
Takoj, ko je izšel Slack 14, sem ga prenesel in namestil. Uporabil sem Slackware 12 in mi je bil zelo všeč, nato pa sem uporabil nekaj distribucij, ki temeljijo na Slackwareu (večinoma Slax, Vector Linux). Ampak postalo mi je nekoliko "težko", da ne uporabljam GNU / Linuxa in me zaradi konfiguracije ločljivosti monitorja, ki znaša 1440 x 900, stane roka in noga. Poleg tega, da se mu malo in nič časa ne posvečam.
In res je, da "manj kot je samodejna distribucija, hitreje se naučite kar najbolje izkoristiti GNU / Linux."
In mislim, da je nekdo nekoč rekel ... »Slackware ni zapleten, samo razumeti ga morate» ...
Veselimo se zapisa, ki opisuje drobovje zveri.
Komentirali so, da če ima slackware nove pakete, trenutno uporabljam slackware 14.0, s KDE 4.9.3, libreoffice 3.6.3, vlc 2.0.4, adobe-reader 9.5.1, skype 4.1 (nova različica s podporo za messenger), kot vidite, uporabljam namizni računalnik brez posebnih učinkov in gre v redu,
Posodobljeni vodnik za namestitev Slackware-a 14
http://archninfa.blogspot.com/2012/11/guia-de-instalacion-slackware-140.html
Hvala za informacije, zadnjič se dotaknem tistega, ki sem ga naredil, in ni zaman, je pa nekoliko bolj popoln = D, na vsakem koraku sem dodal posnetke zaslona, da ne pušča dvoma = D ...
Kakorkoli že, upam, da ga bom objavil danes, najpozneje zjutraj pa ga že imajo tukaj ...
Na zdravje !!! ...
Odlično, že en dan sem obupan brez novih objav tukaj XD. Sem zelo navdušen bralec bloga.
Hahahaha, ja, isto se mi zgodi ... Pravzaprav imam v postopku še druge, vendar sem dal prednost vodniku in to je bil najbolj naporen xD ... Z njo bom imel sanje in nočne more .. .
Za tiste, ki tekoče govorijo angleško, dober vodnik za namestitev in konfiguracijo sistema.
http://www.fprimex.com/linux/slackware/install.html
http://www.fprimex.com/linux/slackware/config.html
Hvala, pregledal vas bom, da vidim, kaj lahko prinesemo sem ...
Dobra objava
Že nekaj let sem uporabnik Slackware-a in lahko rečem, da je to najboljša distribucija, ki sem jo preizkusil, deloma pa tudi zato, ker je njena struktura dobro premišljena in zelo povezana s preprostostjo (KISS), zato domače ne mislite, da bo prišlo do reševanja odvisnosti (niti v Slackwareu 50, če rečem najmanj), o tem obstaja veliko razprav s strani ekipe, ki ohranja Slac? kware pri življenju, in to ni del načrtov. Poleg tega tisti, ki vzdržujejo distribucijo, izvirajo iz časa, ko ločljivost odvisnosti ni bila znana, zato je veliko uporabnikov Slackwarea ne potrebuje. Vendar pa obstajajo orodja, ki ste jih že omenili za reševanje odvisnosti, nisem jih preizkusil vseh, vendar zagotovo delujejo zelo dobro.
Po veliko Slackware-u sem nekaj časa preizkušal Arch, ko se je delo zaostrilo in ni bilo veliko časa za namestitev paketov, ker je treba priznati, da v Slackware-u to zahteva čas, in na koncu sem se na koncu vrnil v Slackware, ker Preprosto se nisem navadil, vse je bilo pripravljeno brez možnosti prilagajanja. Čeprav je danes potreben čas, da namestite nekaj, kar je prilagojeno vašemu sistemu, bodo prihodnji dnevi bolj produktivni, saj je dobra zmogljivost izjemna.
In za tiste, ki dvomijo, je Slackware sodobna distribucija in z mojega stališča sodobnost nima nič skupnega s tem, da je celoten sistem grafičen, saj na primer njegov namestitveni program v besedilnem načinu preprosto naredi, kar bi moral.
Poleg tega je Slackware posodobljen v svoji trenutni veji (ki je ne smemo jemati kot tekočo različico), paketi SBo pa so posodobljeni v najnovejši različici, predvsem pa STABILNI. Čeprav gre seveda za linux in lahko na lastno odgovornost namestite karkoli želite, na primer uporabljam KDE 4.9.3, nedavno, a stabilen.
Ne smemo se bati Slackwarea, Gentooja, LFS ali katerega koli drugega distroa, o katerem obstajajo miti ... mi smo Linuxeros in jih moramo razumeti kot izziv, iz katerega se bomo veliko naučili.
Lep pozdrav, prijatelj, lepo te je videti tukaj.
Popolnoma se strinjam z vami, ena od absolutnih značilnosti Slacka je nedvomno njegova filozofija glede odvisnosti, to je zelo kontroverzno vprašanje, a ko ga enkrat razumete, se popolnoma strinjate z njim.
In res, Slack je lahko zelo aktualna distribucija, če se sprejmejo ustrezni ukrepi, ne da bi pri tem izgubili stabilnost.
Poskušal bom prispevati malo v zadnjem poglavju, ki ga omenjate, in razbil mite, ki obkrožajo nekatere od teh distribucij, zaradi česar so videti skoraj nedotakljivi.
Upam, da nas boste kmalu počastili s svojimi zapiski o Slacku na teh straneh, zagotovo bodo zelo koristni.
Na zdravje !!! ...
Bilo bi lepo narediti, kar rečete o distribucijah, ki so si prislužile ta naziv "skoraj nedotakljive", ideja mi je všeč.
In seveda bi rad sodeloval, le da sem zaseden s številnimi stvarmi, vendar sva v stiku. To je vprašanje, kdo si vzame čas za kaj, kajne?
pozdrav
Bomo videli, kaj se bo zgodilo s to idejo =) ...
Čas, blagoslovljen čas = D ...
Na zdravje !!! ...
«... Arch sem poskusil že nekaj časa, ko se je delo zaostrilo in ni bilo veliko časa za namestitev paketov, ker je treba priznati, da v Slackware-u to traja čas, in na koncu sem se na koncu vrnil v Slackware ker se enostavno nisem navadil, da se vse pripravlja brez možnosti prilagajanja. »
o_O
Ali ste prepričani, da ste namestili Arch Linux? Ali ni bil to Ubuntu ali kakšen drug distro!?
Žal
Mislim, da nisem napisal tistega, kar sem želel napisati, popravek: možnosti za konfiguracijo / prilagajanje v Archu nisem našel na enak način kot pri Slackwareu. Zakaj? Preprosta začetniška napaka, ker sem hotel na istem mestu najti enake možnosti, kot sem jih bil vajen v Slackware-u v drugem sistemu, Arch.In pacman sem uporabil preprosto, ne da bi bil sploh pozoren, kaj je nameščen, zakaj je bil nameščen in z kakšna konfiguracija, zato se mi je zdelo, da je vse pripravljeno.
Ah, mimogrede že več kot dve uri v življenju nisem uporabljal Ubuntuja, ha, to je sistem, ki ga ne poznam in mislim, da se ga ne bi navadil uporabljati.
pozdrav
Oo zanimivo. Ta objava je tu že nekaj dni in je bila zelo uspešna. Z vašimi komentarji me resnično želi uporabiti te tri distribucije. Sem eden tistih, ki nima dovolj časa, vendar se splača. Največji prispevek je znanje.
To je ideja, moj prijatelj, da uporabnike spodbudimo k izgubi strahu, nikoli ne škodi malo dodatnega znanja ...
Na zdravje !!! ...
Moja prva distribucija je bila Slackware pred približno 10 leti. To je prvi distro, da imam nekoga, ki mi posodi CD-je. Nisem imel pojma o GNU / Linuxu. Najtežje mi je bilo razumeti, kako naj razdelim disk, kar sem naredil iz lastniške programske opreme v sistemu Windows. Toda namestitev, če se prav spomnim, je bila zelo preprosta. Čeprav ni bilo nobenega grafičnega namestitvenega programa, je bil namestitveni program za besedilni način precej intuitiven. Spominjam se, da ste lahko izbrali komponente za namestitev, vsako pa so spremljali opisi. To pomeni, da sem ga lahko namestil brez kakršnega koli priročnika ali vodiča. Takrat je bila namestitev Slacka preprostejša od namestitve Archa danes.
PS: Preizkusite Slax 7, KDE 4 s 190 MB 🙂
PD2: Slax je priporočljivo uporabljati samo kot žepno distribucijo v živo, predvsem zato, ker se privzeto uporablja kot root
Preizkusil sem že kar nekaj distro (tak je bil, da se mi je dd prijel in sem moral premakniti nekaj kablov, da sem ga dobil nazaj). Slackwarea nisem mogel namestiti, ker nisem mogel nikoli dvigniti X-a, nato sem poskusil Sabayon 10 v tako kde kot gnome in zelo mi je bilo všeč, vendar mi je povzročil konflikte z aplikacijami, ki temeljijo na javi, trenutno sem zvest ljubitelj Archa (namestitev je trajala 6 tednov) in mislim, da bo težko prenehati čutiti ljubezen za to me Gentoo ubije, ampak jaz ga vidim kot pitbula s slabim besom in ga raje cenim za rešetkami….
Še vedno uporabljam slackware, všeč mi je vaša objava
No, pogrešam le to, kako se uporabljajo slaptget, "Slackbuilds" in "sbopkg", upam, da bo kmalu to mogoče in kar ne razumem je, ker če imam urejeno datoteko, še naprej pišem v angleščini, ali kdo ve zakaj?
Odlično !!! Resnica je, da je Slackware edini distro, ki sem ga uporabljal v svetu Linuxa. Ko sem ga prvič poskusil namestiti (to sem naredil na prijatelju Vaio) in poškodoval sistem, ki sem ga namestil ... hehehehe ... hvala bogu kot vedno, ima uporabnik z malo zdrave pameti "neodvisnega" particija za podatke in no ... ni bilo toliko težav -hahahahaha-. Potem sem skoraj eno leto rabil, da sem ga znova namestil, do takrat je bila nova različica ... 12.0 🙂 Prenesla sem jo in namestila na sestrin osebni računalnik ... jojojo ... in ni bilo težav. Nato sem ga večkrat znova namestil na isti računalnik, da sem imel jasnejše korake namestitve. Pri postavitvi in namestitvi nekaterih stvari sem se na koncu zapletel ... potem bi celoten postopek ponovil znova. Všeč mi je ta distro ... čeprav za to porabim malo časa. Samo do sinoči sem namestil različico 14.0 in waooo ... všeč mi je !!! Čutim, da na istem računalniku kot vedno bolj prefinjeno in elegantno deluje kot da bi bil lažji. Komaj čakam, da se usedem, da se »pogovorim z njo« ali da se »pogovorim in se z njo potujem«, ha, saj sem včasih trmast in ne vem, kako narediti nekatere stvari ... na koncu nadaljujemo "govoriti", kot da se ni nič zgodilo! 🙂
No ... To je nekaj, kar sem hotel deliti.
Lep pozdrav iz Kolumbije.
Ahhh !!! Želim, da objavite tukaj omenjene vadnice.
Hahahaha @VictorHenry
Na enak način, kot sem ga le namestil za nekaj minut, sem se zbolel za debianom in bil navdušen.
Odlično uporabljam video gonilnike, lilo zaznam 100 Win8, preprosto ne morem predvajati glasbe, ki je na drugem trdem disku, danes bom cel dan posvetil Slackware-u.
Tudi njegovi repoji so me spominjali na Arch v starih časih.
kik1n kakšna je napaka, ki se prikaže pri poskusu namestitve drugega trdega diska, ali gre za drugo particijo.
Lep pozdrav.
Hvala za odgovor, vendar sem ugotovil, očitno je bil gstreamer.
Ampak pulseaudio ne morem namestiti, dobro se namesti, vendar ne deluje, nadaljujte tudi alsa
postavite te vrstice:
# groupadd -g 216 pritisnite
# useradd -u 216 -g pulz -d / var / lib / pulz pulz
Ja, sbopkg mi je bil pravzaprav všeč, na koncu kaj moraš narediti ali težavo.
Pravzaprav sem po namestitvi pulseaudio namestil alsa-tools in zvok ni bil več na voljo.
V redu. Poskusil bom namestiti tisk na svojo Slackware, da vidim, kaj se zgodi, z njim preizkusim in se naučim, da ni vseeno, ali vse pokvarim. Debian Wheezy uporabljam kot stabilen sistem. Prebral sem, da ima Slackware veliko težav z pulzom, niti Funtoo / Gentoo mi jih ne da.
Lep pozdrav!
Uporabljate tudi Gentoo. Vau.
Za primerjavo preprosto namestite Gentoo skupaj s Slackwareom in gentoo mi ni bil všeč. Vidim, da ga zelo jezijo USE-ji in vrstni red paketov haha.
Raje se držim Slackwarea, čeprav sem poskusil tudi Debian in ... Nisem navajen ravnati s sposobnostjo ali spretnostjo, ne prepričajo me.
kik1n Namestil sem pulseaudio, imam zvok, kako pa vidite, kateri se izvaja. V htop je vrstica / usr / bin / pulseaudio –start in brez alsa.
Bom poskusil znova. Zakaj odstranim zvok.
kik1n To sem namestil in konfiguriral:
Namestitev pulseaudio in pavucontrol. Nato sem ustvaril datoteko ~ / .asoundrc in /etc/asound.conf in vanje kopiral naslednjo vsebino:
pcm.press {
tip pulz
}
ctl.press {
tip pulz
}
pcm.! privzeto {
tip pulz
}
ctl.! privzeto {
tip pulz
}
To je zame, da privzeto uporabljam pulzni zvok, če se prav spomnim in sem mu na koncu dal dovoljenja za izvajanje:
chmod + x /etc/rc.d/rc.pulseaudio
Živjo kik1n, da ali ne, da je Slackware LEPA PRAVILA?
Za druge diske jih vgradim enkrat ob namestitvi in z njimi nimam težav (čeprav mislim, da bi bilo bolje, če jih namestite, ko jih potrebujete: P) ... vseeno jih lahko vedno namestite iz sistem enak.
Lep pozdrav iz Kolumbije !!!
Popolnoma se strinjam.
Odkar sem končal namestitev, mi je všeč.
Slackware uporabljam že skoraj en dan in ga toplo priporočam.
Mnogi to distribucijo vidijo kot pošast, toda po nekaj dneh igranja z njo se pošast ukroti in na koncu postane vaš zvest, stabilen in zapleten preprost (K.eep It S.imple S.tupid) ljubljenček. Pravzaprav sem dal na stran svoj najljubši ubuntu (najmanj, dokler 13.10 ne izide)
Zahvaljujoč paketoma TXZ in TGZ namestitev ni več zapletena kot:
1. - Z desno miškino tipko kliknite paket in vprašanje.
2.- Kliknite na «install txz package»
3.- Počakajte nekaj sekund in ... .. končano !! Pidgin že deluje za pogovor s prijatelji, thunderbird za e-pošto, google earth…. hudourniki ... .. Vino za katero koli aplikacijo .exe ... dajte, kaj bi pričakovali od katerega koli operacijskega sistema. Toda z zanesljivostjo vam "napaka no_se_kuantos" ne bo priskočila na pamet.
Če je Slackware 14.0 mogoče definirati z eno resno besedo: Stabilno.
Slackware uporabljam že več kot 10 let (ko je bil nameščen z disket) in mislim, da je največja težava pri namestitvi konfiguracija particij, kar je zelo enostavno, če berete knjigo Slackware, ki je na istem spletno mesto, ostalo postane praktično samodejno ...
No, pravkar sem namestil slackware 14.1, poskusil sem z nekaterimi drugimi znanimi distribucijskimi sistemi, celo mislil sem, da že imam dokončnega s Fedoro 22 ... Motil sem se.
Niti Fedora niti osem četrtin se je zmogljivost mojega računalnika s slackware-om izjemno izboljšala in z izjemno besedo bi morda moral reči brutalno.
Kot vse je treba tudi stvari izpiliti, na primer konfiguracijo tipkovnice, poudarke, te stvari, mislim, da je to distro, s katerim se bom poročil>)
Ne pozabite ustaviti ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
Na zdravje …
Zelo dobra in stabilna distribucija ... moja pošast fu Arch mi je dala bit, konfiguracija grafične kartice, lap p3 512 ram, hehehe jo še vedno uporabljam.
Pozdravljeni, zelo dobro, trenutno sem na Slackware64 14.2. Prišel sem pred enim tednom iz Gentoo xD (ki sem ga izbrisal iz preprostega in preprostega razloga, ko sem zelo pozno spoznal, da bi moral izbrati 1-bitno distribucijo namesto 64-bitne in če bi bil len porabiti 32 dni za prenos , Konfiguriranje in sestavljanje vsega, tako da boste v 7 dneh imeli: osnovni sistem + grafični sistem + zasebne gonilnike Nvidia brez mtrr 7 + vino + para
No, v Slackware sem se vrnil že tretjič in na moje presenečenje Nouveau deluje tako v 2D kot v 3D (česar ne morem narediti v številnih drugih distribucijah, ki sem jih preizkusil: Gentoo, ArchLinux / Manjaro / Chakra / Bunseslab, Debian, Ubuntu, Fedora, CalculateLinux itd.)
Kakorkoli že, zame je edina stvar, ki jo potrebuje Slackware, boljše in boljše delovanje na podlagi "sbopkg". Če ste upravitelj paketov, ki deluje s Slackbuilds.org. ker imam raje, da se aplikacije zbirajo. zaželeno, če prenesete optimizacije "-O2 march = native mtype = native" in "make -j3" (To je ena od stvari, ki jo lahko v gentoo enostavno nastavite, kadar koli prevajate)
Kot sem rekel, bi bilo sbopkg super, če
1 - Rešite odvisnosti, trenutno obnavljam odvisnosti "clamtk", ki ima več odvisnosti, ki pa imajo veliko odvisnosti perl, in te imajo tudi odvisnosti. Torej, če sem lena, da jih vse rešim ročno, ko jih je preveč
Bil sem že 1 teden, preden sem poznal sbopkg, in vse prenose ročno opravil s spletnega mesta
2 - Ko je to končano, lahko uporabite GUI, ki ima preprost Synaptic. ker resnično je najbolj optimalen upravitelj paketov, ki sem ga uporabljal, celo bolj kot hobotnice. vendar bi rad, da ima zmogljivost in hitrost «pacmana», ki je veliko hitrejša od primerne.
In no, čeprav je Slackware64 14.2 najboljša distribucija, ki sem jo dobil, potem ko sem 7 dni preživel na gentoo-u. in nato en cel teden ročno reševanje Slackbuildov z odvisnostmi. V bistvu si želim Slackaware1 64 z upraviteljem paketov, kot je pacman
Ali kdo ve za distro s številnimi paketi, enakovrednimi Debian Stable, ki temelji na Slackwareu, ki privzeto uporablja Pacman?
Možna količina distribucije, ki jo imam, je Frugalware, vendar ne vem, koliko ima v svojih skladiščih ali katere druge izvedene derivate slackware-a predlagate?
To je popolnoma enak koncept, kot sem ga imel Arch pred namestitvijo, morali bomo preveriti, ali se mi isto zgodi s Slackwareom