Za to novico sem izvedel po e-pošti, ki mi jo je poslal Oscar z obvestilom o članku, objavljenem v gebetadev in to govori o položaju EU Debianova ekipa v primerjavi s patenti programske opreme.
Če berem v uradnem viru, vidim, da v Debian je izdal izjavo ki pravi naslednje:
- Debian ne boste zavestno distribuirali patentno zaščitene programske opreme. Prav tako sodelavci ne bodo pakirali in distribuirali programske opreme, za katero vedo, da krši patent.
- Debian ne bo sprejel patentne licence, ki ni združljiva z Debianovo družbeno pogodbo ali smernicami za brezplačno programsko opremo Debian.
- Vzdrževati se je treba objave patentnih problemov ali javne razprave o patentih zunaj komunikacije odvetnik-stranka. To je bilo vključeno zaradi strahu ali vpliva razvijalcev na patentne težave, izražene brez pravne podlage ali napake.
- Patentna tveganja vplivajo na celotno skupnost. Če vas skrbi patent, se posvetujte z odvetnikom.
- Sporočila o posebnem patentnem tveganju lahko usmerite na patents@debian.org.
Glede te teme Stefano Zacchiroli vodja projekta Debian zdaj je dejal:
«Projekt Debian prevzame dolgo tradicijo braniti uporabniške pravice de popolnoma operacijski sistem funtov..
… A patentna politika in kontaktna točka za sorodne teme o distribuciji Debiana bo pomagal zmanjšati FUD med patenti naši uporabniki. «
To povzroča glavkom. In preverite članek, ker jih je več.
To mi ni všeč pri Debianu, ki to vrsto programov zelo slabo prenaša
Pogum, se nanaša na ta vrsta obdavčitve
A še vedno obstaja črka S brez krepkega tiska.
In zajebi se z davkom, četudi ga je, poglej majhno besedo, ki je grda hahaha
Ali uporabljate okno microsoft?
To vas prosim, ker vsakič, ko pišete ali komentirate nekaj, na ikoni, ki se prikaže pod vašim imenom, vidim ikono Microsofta in Mozille
Debian je poleg ciljev, ki jih določa njegova družbena pogodba, zelo dosleden pri svojih ciljih, ne glede na to, ali jih delite ali ne. Čeprav ga ekstremisti proste programske opreme premagajo, ker daje možnost dodajanja "nesvobodnih" repozitorijev in tudi drugih distribucij za resnica je, da mnogi ljudje nimajo ničesar, kar bi jim ustrezalo. Brez razloga je materinsko razdeljevanje toliko drugih in je najboljši dokaz dosežkov skupnosti na ravni distribucije.
To je pravilno 😉 pozdrav
Med prednostnimi cilji, ki so vedno spremljali razvoj Debiana, so: stabilnost sistema in sprejetje meril, ki opredeljujejo brezplačno "programsko opremo" (tako v tehničnem kot v etičnem vidiku).
Njihovo stališče do patentov ne more biti drugačno, dobro pa je, da jih izrecno omenjajo in razmejijo svoje meje, ko se soočajo s pravnimi zadevami.
Hvala za informacije.
In ob tej priložnosti čestitam KZKG ^ Gaari in Elavu (in ostalim sodelavcem (kot), kot so Courage, nano, Perseo, Tina in vsi drugi, ki jih ne morem imenovati) za rast, ki jo ima <° Linux imel.
Zaradi pomanjkanja časa bloga ne spremljam več tako pogosto, a vsakič, ko ga preverim, ugotovim, da se število komentarjev in bralcev vedno bolj povečuje.
Debian je vedno dober primer, ki mu je treba slediti v smislu doslednosti namena in etične drže. Upajmo, da bo tudi ta blog s svojimi cilji in držo nadaljeval svojo pot. Odkar sem začel brati Elavdeveloper in nadomestne bloge, ki so se na koncu združili v <° Linux, se mi je zdelo, da so na pravi poti. Tako se nadaljuje.
Lep pozdrav.
Najlepša hvala za vaše besede Trinajst, od srca, najlepša hvala =)
Ta vaš komentar veliko pomeni, ste eden od prijateljev bloga, tudi če ne verjamete 😉
Ne skrbite, kaj nam lahko daste, ko boste lahko, bo v redu 😀
Lep pozdrav partner, z veseljem vas preberem 🙂