Torej, malo sem brala o čem RMS pomislite na prihod Parna a Linux in resnica je ta, čeprav se strinjam z njim v več točkah (na primer izobraževanje in brezplačna programska oprema) Ne morem se strinjati z njim glede drugih točk ...
V uradna stran projekta GNU, Stolman dotakne se teme in reče:
Če boste igrali zasebne igre, je bolje, da to počnete v Linuxu kot v operacijskem sistemu Windows, vsaj izognete se zlu, ki vam ga naredi Windows.
To kaže na to, da podpira prihod Parna a GNU / Linux (?)
NE! pri bogu je nesmiselno misliti, da je temu tako, in v resnici ni presenetljivo, seveda se ne bo zdelo, da tovrstne igre z DRM in zaprto, vnesite brezplačno platformo par excellence ... čeprav to prinaša dobre posledice za porabo in vstop GNU / Linuxa na nov trg in njegove sloje ...
Gospod Stolman je dejal:
Vsaka distribucija GNU / Linux, ki vključuje programsko opremo, ki ponuja te igre, bo uporabnike naučila, da cilj ni svoboda. Nesvobodna programska oprema v distribucijah GNU / Linux že deluje proti temu cilju svobode. Če bi te igre dodali k distribuciji, bi se ta učinek še povečal.
Dolgoročno si po mojem mnenju nekoliko nasprotuje, čeprav ga zaradi tega ne kritiziram, niti se mi ne zdi njegova reakcija nenavadna ali neprimerna; v resnici, če Steam prispe za Linux, poleg tega, da s seboj prinaša možne izboljšave kot domino učinek, ni obvezno uporabljati ničesar, kar ni brezplačno in za to imamo distro-je, kot je Trisquel ali enako Ubuntu brez preverjanja «namestite programsko opremo tretje osebe»(Kar ni 100% brezplačno, ima pa veliko manj lastniških stvari).
Kakor koli že, Richard nas tudi s svojimi izjavami ne preseneča, čeprav tudi oni niso zelo daleč od resnice.
Ne vem, ali gre za protislovje. Zdi se mi nekaj takega: "Ne uporabljajte drog, če pa se odločite za to, se prepričajte, da to, kar jemljete, ne bo preobremenjeno z nečim, kar vam bo še bolj škodilo."
No, ko gre za primerjavo zdravil z lastniško programsko opremo, sem nekoč videl izjemen primer: če bi bila lastniška programska oprema podobna heroinu, RMS ne bi mogel rehabilitirati odvisnika, tako da bi mu dal govor o tem, kako naj izkoristi svojo svobodo.
In ja, grem v skrajnost samo zato, ker izhajam iz ponavljajoče se primerjave Stallmana.
No, ni in točno tako sem ga razumel in kaj boljšega od linuxa, ki je pregleden in varen za testiranje marihuane, pravim lastniška programska oprema.
XD
Se strinjam z mačko 😀
@nano, citiraš iste delčke kot Picajoso na muylinux.com. V mislih mi je bilo kopirati in prilepiti komentar, ki sem ga tam pustil, vendar sem se na koncu odločil, da poskusim malo. Stollman je lahko marsikaj, vendar mislim, da nasprotujoče si. Nenehno si prizadeva poslati jasno in odločno sporočilo. V notranjosti je nor na možnost, da bi imel Steam na GNU / Linux, vendar bo vedno rekel, da je bolje promovirati projekte brezplačne programske opreme. Stallman pogosto govori o dilemah (na primer o deljenju nepooblaščenih kopij lastniške programske opreme) in vaših odločitvah kot uporabnik. Če boste uporabljali lastniške igre, jih bo vedno bolje uporabljati iz sistema GNU / Linux kot iz sistema Windows ali Mac-OS.
In ... kaj če se Adobe in Autodesk odločita, da bosta svoje izdelke prenesla na GNU / Linux? da bodo zagotovo.
Dvomim, da bodo to storili ali da bodo to storili kratkoročno ali srednjeročno ... če bodo, no, vseeno mi bo vseeno, ker nisem oblikovalec in če bi bil, bi še vedno bilo nemogoče, da bi plačal stratosferske vsote, ki so jih postavili za ceno svojih izdelkov ...
Igre so eno, dokaj ploden trg GNU / Linuxa, ker tukaj ni preveč zanimivega razvoja na ravni iger (rekel sem, da ne preveč, ne da jih sploh ni) v primerjavi z delom dela z digitalno umetnostjo, kjer imamo Kdnlive ( Ne spomnim se, ali je bilo tako napisano), kar je kot Adobe Premier za Linux. Obstajajo GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig ... Obstaja, obstaja, in za izdelavo profesionalnega kompleta, ki ga imate, je odvisno od področja, ki se mu posvečate.
"Ne bo me skrbelo, ker nisem oblikovalec in če bi bil, še vedno ne bi mogel plačevati stratosferskih zneskov, ki so jih postavili za ceno svojih izdelkov."
Mislim, da bo grafični strokovnjak drugačnega mnenja. Kakor koli že, grafična zbirka nima nič skupnega z igro, je pa primerjalna referenca v tem, kar ideja predstavlja.
Da se ne spuščam v podrobnosti, ker je tema utrujajoča in gre vedno za enake argumente. Gimp NI profesionalen in Kdnlive je urejevalnik homeuserjev, NI Adobe Premier, še manj pa FinalCut.
Če glavna zabavna industrija vstopi v GNU / Linux, je to lahko v blagoslov, morda pa tudi ne.
Na področju iger v gnu / linux imate povsem prav, ni igre, ki bi bila enaka igram za Windows in govorim na splošno. Na primer, najnovejše igre mmorph, ki pridobivajo več uporabnikov (zmajevo gnezdo, tera na spletu, rezilo in duša itd.), In preprost razlog je, da je njihova kakovost impresivna. Ne zanikam, da v gnu / linux obstajajo dobre igre, vendar mislim, da smo v sezoni, ko se igre z vlogami zdaj širijo.
Salu2
buah ... povej Windowsu, naj mi priskrbi igro, kot je Crawl, ki jo imam na svoji konzoli. Škoda, da so razvili stvari, kot sta World of Warcraft in Diablo v drugih okoljih, kot je GNU / Linux.
Windows teh igric ni razvil, ne mešajte haha