SolusOS je umrlVendar Tanglu, se še en od projektov, na katere sem imel oči že davno, še naprej razvija in iz bloga od vodje projekta nam prinesejo zanimive novice.
Čeprav so rekli, da bodo podpirali vsa namizna okolja, bo uradno prejel le podporo KDESC 4.11.
Težava je v tem, da nimajo dovolj vzdrževalcev, ki bi lahko ves čas skrbeli za ostalo. Ampak to ne pomeni, da ne izdajo različice z GNOME.
Kljub zastojem nameravajo začeti b s Systemd, ki se bo izvajala v načinu združljivosti sysvinit za večino storitev, ki so na voljo, in seveda večina paketov prihaja iz skladišč Testiranje Debian (trenutno Jessie).
Za zdaj je CD na voljo samo v načinu Live, vendar že delajo na namestitvenem programu, ki bo najprej enak Debian kasneje pa nameravajo uporabiti Vseprisotnost, namestitveni program Ubuntu, vendar z izboljšavami vmesnika in nekaj različnimi stvarmi.
Tanglu mora datirati a QT5 in najnovejšo različico Wayland / Weston. Ekipa namerava objavo predstaviti do konca leta.
Svoj napredek lahko preizkusite tako, da prenesete slike, ki so na voljo na tanglu.org.
Medtem ko v Debianu izbruhne debata med sysvinit, systemd in upstart
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
Tako je tudi. Jasno mi je, Systemd.
Tudi jaz. S sistemom SystemD ne potrebujete dodatne strojne opreme za pospešitev zagona OS.
Pravzaprav je težava s sistemom jedra freebsd (ne pozabite, da za to jedro izdelujejo različice debian)
Tudi iz Hurda.
Ko sem se ukvarjal s komentarji zapiska v MuyLinuxu, se mi je zdelo to (zelo zanimivo): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Je najljubši, čeprav sem v komentarjih Phoronixa prebral veliko ljudi (tu sem videl novice), ki so stavili na tistega, ki uporablja Gentoo: OpenRC (združljiv z Linuxom in BSD).
Čakanje na odločitev tehničnega odbora (dva od sedmih članov delata za Canonical ... težko je, toda ... ne izključimo nekaterih presenečenj z upstartom ...), da te stvari v Debianu olajšajo
Težava je v tem, da systemd nima nobenih vrat za arhitekture razen x86.
Debian obravnava 24 arhitekturnih arhitektur, kot so sparc, armel itd. Poleg tega ni samo jedro Linuxa. Imajo različice hurd, freebsd in druge. In vsi imajo upstart (do lani je bilo tako, nimam novih podatkov).
Čeprav je systemd odličen, sem ga preizkusil na arch linux in bil je dragulj, v Debianu jemljejo vse te spremenljivke, da bi se izognili prihodnjim težavam.
Če systemd razvije vrata za druge arhitekture, mislim, da bi bila to izvedljiva možnost za kateri koli unix.
Dobro sistematizirane kamnine, vendar Debian podpira jedro FreeBSD in to nas veže, jaz bom osebno poslal FreeBSD v zadnjo sobo.
Pozdravljeni @elav, hvala za zelo dobre novice, ali ste imeli priložnost preizkusiti LiveCD?
Ne, LiveCD mi res ni uspelo preizkusiti 🙁
Poskusil sem zjutraj, ko sem videl oglas, in če je v redu ... gre za Debian s posodobljenim KDE, ki deluje bolj ali manj pravilno, vendar še nisem navdušen yet
Manjka nekaj, kar bi ga ločilo od ostalih izpeljank Debiana ali samega Debiana s KDE / GNOME, mislim, da bo to izhajalo iz izdaje najnovejše podpore za programsko opremo ali wayland.
Ampak hej ... od zdaj do konca leta imajo še vedno čas, da mu dajo dotik XD
Pozdravljeni
Elav se nekako ni naučil. Oglasil je Solus OS in vidite ... pustil jih je sredi ceste; ne bo enako s tem.
Moje skromno priporočilo je, da gre za distro, da ima veliko število razvijalcev, da ne poskušajo izumiti kolesa in predvsem, da ne pokličejo distro za spremembo ozadja.
Ostal bom na debianu.
Debian je začel kot to, kar je zdaj? ...
SolusOS je bil videti zelo dobro, zdaj tudi to in kdo ve, kako daleč bodo šli.
Če pa želite, da projekt raste, ga morate poznati, zato je vaše mnenje v redu, vendar ga ne delim. Odgovorim vam, ker mislim, da morate Tangluju dati priložnost, me mika.
Lep pozdrav.
"Debian, o katerem sem vedno sanjal" hahaha
Z drugimi besedami, "Arch Linux", ki uporablja DEB.
To mora biti lažje. Ne toliko kot poslastica.
Zanimiv projekt, boli mize, nobena mi ni všeč. Toda to bomo morali dokazati. 🙂
Zelo dobra novica, takoj ko izide vaša različica z Gnomom, jo bom preizkusil
če sem hodil z xfce, ga bom prvi prenesel
Kaj pa Elav.
Ideja mi je všeč, to je nekaj, za kar sem takrat prenehal uporabljati debian, vendar me nekaj skrbi in to je, da distros z malo člani v ekipah sčasoma vodi do izginotja distro (glej primer solusa). Čakra je že imela svoj sistem s KaOS-om, zato vam lahko dam več primerov.
Preveč je majhnih projektov z dobrimi nameni, resnica pa je, da imam raje bolj zrel distro, z več časa in z dobro ekipo.
Ideja o Tangluju se mi zdi zelo dobra in zanimiva, upam le, da bo trajala dolgo.
No, bilo bi super, če bi izšel s KDE s klikom na Wayland / Weston, vendar je to odvisno od tega, ali se razvijalci KDE samo preselijo na Qt5 + Wayland
upam, da je systemd, vendar različica višja od 204, ker ima resno napako pri watch_dog0
Testiranje Debiana je na 204.
Zaenkrat je najboljše pri tangluju njegov logotip. 🙂