Kot mnogi vedo, da uporabljam Debianin namestitev Firefox Iz več razlogov to počnem ročno ta korak.
Zgodi se, da z izstopom iz Firefox 21, Flash Player je začel predstavljati težave, ne pa napak, ampak da jih brskalnik ni mogel najti.
Običajno lahko uporabljate FlashPlayer v Firefoxu, kot je razloženo v Ta članek. Ampak ne več.
To je zato, ker s Firefox 21, mapa se ne uporablja več ~ / .mozilla / plugins / za FlashPlayer, vendar se je pot spremenila. Zdaj mapa plugins nahaja se v imeniku, kjer je nameščen Firefox.
Na primer, v mojem primeru, ko razpakiram datoteko .tar.gz, Kopiram mapo firefox en ~ / .local / apps /, zato so zdaj naslednji koraki:
1- Prenesem najnovejšo različico Flash Player za 64Bitov:
cd ~
$ wget http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pdc/11.2.202.285/install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
2- Razpakiram .tar.gz:
$ tar xfv install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
Ta izvleče 2 datoteki in mapo:
- readme.txt
- libflashplayer.so
- usr /
4- Ustvarimo mapo plugins znotraj imenika, kjer je nameščen Firefox, bi bil v mojem primeru:
$ mkdir ~/.local/apps/firefox/plugins
Da s tem ne bo težav, ustvarimo simbolno povezavo:
$ ln -s ~/.local/apps/firefox/plugins ~/.local/apps/firefox/browser/plugins
5- Kopiramo datoteko libflashplayer.so:
$ cp libflashplayer.so ~/.local/apps/firefox/plugins
6- Kopiramo vsebino mape / usr v imenik / usr:
$ sudo cp -Rv usr/* /usr
To bi moralo biti dovolj. Če iz nekega razloga še vedno ne deluje, odpremo nov zavihek, vtipkajte about: config in iščemo parameter:
plugins.load_appdir_plugins
In če je notri false smo ga dali v Res.
Pripravljen. Po teh korakih že deluje FlashPlayer, čeprav ga skoraj ne uporabljam 😛
Hmm, kaj je narobe z uporabo iceweasela 21 s paketom flashplayer-nonfree?
Na koncu je Firefox 21 s slogom Debian in tako ni težav.
Boste rekli flashplugin-nonfree.
V ledeni palici ni težav.
Res je, da je lonec ostal ha ha ha.
Dafuq ?!
Flash predvajalnik namestim s pomočjo skripta, ki ga ima Debian v prispevku, in do zdaj nisem imel težav s predvajalnikom flash.
Kakorkoli že, z Iveweaselom predvajalnik flash dela čudeže
To se v Chromu ne zgodi hehehe, zato mi je tako všeč hehe
chrome flash je grozno ...
Podpiram
Tudi jaz se strinjam.
Tudi jaz, zato grem na približno: vtičniki in deaktiviram predvajalnik poper flash in pustim predvajalnik flash aktiven.
Chromova bliskavica se vsake toliko sesuje (v mojem primeru). Bolje tisti, ki je v skladiščih.
Uporabil sem krom, ker je bila bliskavica zame veliko boljša, vendar je v zadnji posodobitvi (sem v piskanju) začela okvarjati.
Vsaj na koncu sem tehtnico prevrnil proti ledeni palici (s testom youtube html5 mi gre kar dobro)
Poper bliskavica brskalnika Google Chrome je pri gledanju videoposnetkov v YouTubu težka, zato raje tisočkrat uporabljam Chromium namesto brskalnika Google Chrome (vtičniki, ki jih je integriral, so sami po sebi težki in upočasnjujejo delovanje brskalnika).
In dodal, da je flashplugin-nonfree preprosto skript, ki prenese predvajalnik flash iz adobe.com v Debian na podlagi nameščene arhitekture.
Kakorkoli že, milost je v tem, kako ročno namestiti predvajalnik flash (preizkusil sem Firefox 21 in z nameščenim predvajalnikom flash iz skripta Debian ni težav.
Nenavadno je, da se mi to ni zgodilo v fedori, ko sem posodabljal s firefoxa 20 na 21 čudno, zdaj pa uporabljam GNOME Web in njegova različica 3.8 podpira flash, zato nimam te težave, vabim vas, da poskusite, je zelo hiter.
Torej ta težava velja samo za Debian? ker nimam težav.
Uporabljam Chromium, ne GC x)
Verjamem vam, ker uporabljam tudi Chromium (nočno gradnjo za Windows) in se številni distributerji ne trudijo spremeniti Chromium User Agent (privzeto agent Chroma vedno reče chrome, saj gre za poskusno različico Google Chrome).
Vedno ga namestim v / usr / lib / mozilla / plugins tudi v tej različici 21 ... pojasnjujem, da uporabljam ledeno palico
Sem bolj len, ker uporabljam paket "flashplugin-nonfree" iz contrib veje Deponovih skladišč in imam predvajalnik flash, neposredno prenesen iz Adobeja, pripravljen za uporabo v vseh brskalnikih.
Če imate 32-bitni računalnik, bi moralo biti kopiranje datoteke "libflashplayer.so" v / usr / lib / mozilla / plugins / dovolj ... Predvidevam, da bo v 64-bitnem računalniku enako, če pa se prav spomnim, na seznam debian v španščini sem prebral, da je imel nekdo težave z namestitvijo Flash v Wheeze s slednjim ... Ne vem, bi bilo treba to pogledati.
Predvajalnik Adobe Flash sem namestil prek paketa "flashplugin-nonfree", ki ga najdem v uradnih repoznih skladih Debian (natančneje v prispevku). Če sem imel težave, jih nisem imel, zato pri ročni namestitvi nisem uporabil imenika, ki se uporablja za vse brskalnike (vključno z Mozilla Firefox).
Kakorkoli že, nisem imel težav z namestitvijo predvajalnika flash niti v Iceweaselu niti v Firefoxu.
V Firefoxu 21 je prišlo do preurejanja datotek v tar.bz2. Mapa brskalnika je bila ustvarjena in zdaj so mapa «chrome» (ne smemo je zamenjati z brskalnikom) in datoteke, kot je mozicon128.png, spremenile svojo lokacijo v to mapo ... očitno lahko pride do težav (moja bližnjica danes zjutraj ni imela ikone: P) . Še vedno je nenavadno dajati izvršljive datoteke v .local ... vadnice, ki sem jih prebral, so skoraj vedno kazale na / opt, ubuntu pa kaže na / usr / lib, kar bi lahko bil vzrok za napako, saj vtičniki vedno gredo skozi lib
No, v Fedori in openSUSE nisem imel težav.
Smešno je, ker v Firefoxu 21 nisem imel težav z Flashom.
Zlasti uporabljam paket, ki je na voljo v repoznih skladih Debian:
Bliskavica udarnega vala 11.2.202.285
Icedtea-spletni vtičnik 1.3.2
Firefox ga enostavno namestim z:
Prenesem paket, razpakiram in kopiram vsebino na / opt. Nato ustvarim simbolno povezavo iz / opt / firefox / firefox do usr / bin / firefox in ustvarim zaganjalnik v meniju KDE in to je to 🙂
Nisem imel težav z namestitvijo "flashplugin-nonfree" v Debian, saj z uporabo Flash Playerja nisem imel težav z uporabo Iceweasela in Chromiuma.
Poglejmo, ali je z OpenJDK in IcedTea koristno prenašati videoposnetke z keepvid.com
Off topic:
Pri namestitvi ZPanel sem storil resno napako, ker nisem aktiviral možnosti spletnega strežnika, strežnika SQL Server, strežnika DNS, datotečnega strežnika, poštnega strežnika in strežnika ssh, saj skript deluje, če so te komponente nameščene (apache, MariaDB …) In pri posnemanju v navideznem računalniku je treba za vstop na ploščo uporabiti mostni adapter, ne da bi pri tem trpeli nadaljnje posledice (kot je bil moj primer).
PS: Namestite PHP, ali če ne, boste prenesli datoteko brez končnice. Naredi.
No, toliko se ne razumem, imam firefox na piskavico nameščen ročno / opt in flashplugin-nonfree iz repozitov in vse je popolno po posodobitvi na firefox 21.
Ne vem, zakaj ta manija ves čas posodabljati vse, Nero 7 sem namestil od leta 2006, VLC je spektakularno delal zame ... dokler ga nisem posodobil, zdaj vsakič, ko mi reče, da ne more najti RML (ali kaj podobnega) in ne lahko odprete DVD. Vsak dan imam več jeze zaradi posodobitev. Yoono v Firefoxu je bil zdaj krogla, ne vem, zakaj moram vsake toliko znova naložiti uporabnike. Za vsak slučaj, če jih Thunderbird in Firefox ne posodobita ali v peklu. Veselim se namestitve Debiana 7 (moram kupiti še en HD) in vse brezplačne programske opreme in brez posodabljanja let ...
Človek, če ne posodabljate vedno najnovejšega stabilnega debiana, vam lahko pride prav ali celo centos. Toda posodobitev programske opreme vam ponuja nove funkcije, domnevno izboljšave zmogljivosti, podporo za nove funkcije, popravke napak, kar je zame zelo pomembno v spletnih brskalnikih, pa tudi na splošno.
Ni vam treba imeti natančno najnovejše različice, na primer v programski opremi za snemanje, ker se mi niti za vlc ne zdi pomembno, ali so različice, ki jih imate, dobre za vas, za druge vrste programske opreme, kot je spletni brskalnik, pa je pomembno .