Telefonske družbe vedo več kot Big Brother

Pred dnevi, ko so povsod poročali, da Richard Stallman, ustanovni oče fundacije GNU, ne uporablja mobilnega telefona, ker misli, da gre za nadzorno napravo, so mnogi pomislili: "Še enkrat ta tip s svojimi radikalnimi idejami in mnenji." Drugi so si morda predstavljali Richarda Stallmana, kot je Mel Gibson v "Zaroti", ki povsod vidi sovražnike. Resnica je, da vsi vemo, da telefonske družbe vodijo evidenco vseh naših klicev, sporočil SMS, e-pošte itd. in celo našo geolokacijo. Težava je v tem, da smo, tako kot pri Facebooku in toliko drugih novih "oblačnih" orodjih, prepričani, da te megakorporacije z njim ne bodo naredile nič narobe. Najbolj žalostno je, da če bi bili v rokah države, bi protestirali in brcali. Še vedno imamo čip neoliberalizma: podjetja so dobra, država pa slaba in preganja. Ker podatke hranijo podjetja, zaupamo. Najbolj zaskrbljujoče je, da v skoraj nobeni državi ni predpisov, ki urejajo registracijo teh podatkov. Zakaj morajo telefonska podjetja na primer shraniti vse naše podatke? Nihče ne ve in ne vpraša. Danes sem v glavnem časopisu v Argentini pravkar prebral, da je nemški državljan Malte Spitz prosil Deutsche Telekom, naj mu posreduje vse podatke, ki jih hranijo o njem. Z njimi je bil narejen impresiven interaktivni zemljevid, kjer opazujejo šest mesecev Spitzovega življenja. Stallman je imel prav.

Kdo ima več informacij o ljudeh: nacionalne države ali telefonska podjetja? Nemški aktivist zelene stranke Malte Spitz ni ostal dvomljiv: nemško pravosodje je prosil, naj prisili njegovo telefonsko družbo Deutsche Telekom, da ji preda vse informacije, ki jih imajo o Spitzu. Po nekaj mesecih je nemško pravosodje tožbo sprejelo in podjetje je bilo prisiljeno dostaviti bazo podatkov z vsem, kar je to podjetje "obdržalo" o njegovem življenju. Rezultat, dodan življenju Spitza v virtualnem svetu, je popoln zemljevid šestmesečnega življenja okoljskega aktivista. Popolno, ja. Od 31. avgusta 2009 do 28. februarja 2010 je Deutsche Telekom zabeležil in zapisal vašo zemljepisno širino in dolžino več kot 35 tisočkrat.

Prva registracija se je začela na potovanju z vlakom do Erlangna do zadnjega večera v njegovem domu v Berlinu. Na sredini, kot je dejal Zeit Online, »digitalni profil omogoča vedeti, kdaj Spitz prečka cesto, koliko časa traja vlak, kdaj je na letalu, kje je bil v mestih, ki jih je obiskal, kdaj je delal, kdaj je spal , ko je poslal sms, v katere pivovarne je šel «. Polno življenje. Jasno je, da imajo podjetja torej več podatkov kot vlade o ljudeh. "Občutek, ki sem ga imel, ko sem videl vse informacije, ki so jih imeli o meni, je bil grozljiv," Malte Spitz pove Págini / 12, ki bo junija v Buenos Airesu.

Toda veliko bolj grozljivo je, če pogledate zemljevid, ki ga je ustvaril Lorenz Matzat, urednik spletnega dnevnika odprtih podatkov Zeit On Line, pod naslovom "Povej vsem telefon" (telefon, ki pove vse). Klik na aplikacijo, ki deluje na delujočem Googlovem zemljevidu, vam omogoča, da korak za korakom vidite ne le, kje je bil Spitz vsako sekundo v teh šestih mesecih, temveč tudi, kje je bil, ko je pisal vsak tvit, vsako sporočilo na družbenih omrežjih, koliko besedilnih sporočil, ki jih je poslal, koliko klicev je opravil, koliko prejel in kako dolgo je bil med drugim na internetu.

»Pomembno mi je videti, kako sistem deluje. Bil sem nekoliko dvomljiv glede količine shranjenih podatkov. A podatki so presenetljivi. V Nemčiji imamo 100 milijonov telefonov v 80 milijonov prebivalcev. Telefonska podjetja bi morala pomisliti, da jim lahko predstavlja problem tudi shranjevanje toliko informacij o uporabnikih, «pravi Spitz. "Ljudje jim ne bodo verjeli," pravi.

Registracija gibanja mobilnih telefonov je del običajnega delovanja celičnega omrežja. Vsakih sedem sekund ali tako mobilni telefon določi najbližji stolp, na katerega se poveže, in zabeleži vstop in izhod klica. Vprašanje je, zakaj telefonska podjetja hranijo te podatke? Kdo ima dostop do teh podatkov? Kakšno tveganje pomeni za uporabnike, da ima podjetje vse te podatke? »Podjetje, kot je T-Mobile, ima 30 milijonov uporabnikov. Hranijo vsak zapis vsakega uporabnika in nihče ne ve, kaj počne s temi informacijami, ki ostanejo v zasebnem svetu, «pravi Spitz. V ZDA je Electronic Frontier Foundation večkrat poskušala dostopati do informacij, ki jih hranijo operaterji, vendar "prevozniki" teh podatkov niso želeli posredovati.

Vprašanje je, da so države kot zaščito zasebnih informacij prenesle na zasebna podjetja: banke, letalske družbe, sisteme kreditnih kartic ... "v vseh teh podjetjih je shranjenih čim več informacij brez tehtanja posledic", pravi Spitz . "Podjetja nimajo razloga, da hranijo tovrstne informacije," pravi Spitz. Interaktivni zemljevid, ki ga je razvil Zeit On line, skupaj z informacijami, ki jih je posredoval militant, je po besedah ​​samega Spitza "praktično popoln". Da bi razumeli podatke, ki jih je posredoval Deutsche Telekom, so te informacije prekrižali z javnim življenjem podjetja Spitz. Najboljše je, da telefonskemu podjetju ni treba namestiti kakršnih koli piškotkov ali sistema za sledenje, da bi vedel, kaj uporabnik počne. Sistem to naredi, da deluje.

Vpliv primera na ameriški tisk je povezan tudi z zemljevidom, ki ga je na njegovo spletno mesto postavil Zeit On line, ki ga je razvil urednik Lorenz Matzat in programiral Michael Kreil. Aplikacija osmisli idejo podatkovno težkega dela digitalnega novinarstva: »Abstraktno predstavo o nečem, kar vsi poznajo, spremenite v nekaj vidnega. Registrira se vsak vaš položaj, vsaka povezava vašega telefona. Vsak klic, vsako besedilno sporočilo, vsaka podatkovna povezava, «pravi Matzatov urednik na spletnem portalu OnlineJournalismblog.com, kjer korak za korakom pripoveduje, kako je bila razvita aplikacija, ki je trajala dva tedna, da se je programirala in postala dostopna javnosti.

Po navedbah Spitza je »nemško sodišče reklo, da je shranjevanje teh podatkov protiustavno. Toda trenutno v Nemčiji poteka politična razprava med konservativci in socialdemokrati o primerih hrambe podatkov. " Medtem se je Spitz odločil za potovanje v Latinsko Ameriko, "ker obstajajo sile, ki želijo iti v smeri odrezanja posameznih svoboščin." Politični in družbeni aktivist si v zadnjih letih prizadeva tudi za spodbujanje ideje o "odpiranju vlad" (odprte vlade v angleščini) za izboljšanje demokratične preglednosti z digitalizacijo in objavo vseh vladnih aktov. Recimo način vrnitve usluge.

vir: Stran / 12