ลฝe dolgo razmiลกljam o tem, da bi napisal ฤlanek o novem Microsoftu, ki ga vodi. Satya Nadella, ki se zelo razlikuje od tiste zlobne druลพbe, ki svoj monopol izvaja povsod, da bi zajela veฤino trga, vendar iz takลกnih ali drugaฤnih razlogov nisem organiziral idej in sem jih predstavil v tem blogu.
Pojasnjujem, ne gre zdaj za to, da so ljudje iz Redmonda postali dobri fantje v filmu ali da so prenehali izvajati monopolna dejanja, vendar ni mogoฤe zanikati, da smo bili v zadnjem ฤasu priฤa vrsti dejanj in sprememb, ki so vsaj dajo marsikaj za razmisliti.
Nekatere spremembe
Se morda spraลกujete, o kakลกnih spremembah govorim? No, zaฤnem z najpomembnejลกim od vsega: Microsoft je zaฤel posluลกati svoje uporabnike. Na prvi pogled ni veฤ tisto podjetje, ki se je odloฤilo, da bo nekaj uvedlo v sistem Windows, in tako je tudi ostalo, ne glede na to, koliko so njegovi uporabniki protestirali (na primer, ko so zapustili zaฤetni meni), in Windows 10 To je najboljลกi primer tega.
V samem sistemu Windows 10 so izvedli vrsto sprememb, ki so vsaj zanimive, na primer naฤin upravljanja omreลพja je zelo podoben NetworkManager do neke mere in nazadnje s spreminjanjem velikosti okna CMD, to ne ostane v majhnem fiksnem okviru ... mnogi bodo vedeli, kaj mislim.
Saj z njim Open source narejenih je bilo tudi nekaj zanimivih sprememb. Smo ลพe videli, kako Microsoft prepozna Debian kot odliฤna platforma za uvedbo vaลกega projekta Azure, storitev v oblaku, ki bo, ฤe dvomite, glavni vir dohodka tega podjetja v prihodnjih letih. Poleg tega naj bi lahko aplikacije ustvarjali v ASP.NET 5 s podporo za Linux.
Verjeli ali ne (in tudi sam nisem verjel), Microsoft je sodeloval ali delal neposredno na kup projektov OpenSource, poskuลกa biti na nek naฤin "veliko bolj odprto" podjetje.
Ampak kot pravimo tukaj, nikomur ne dam roke v ogenj. S tem, kar sem ลพe povedal, ne mislim (vredno preseลพka), da je Microsoft, ki je bil prej slab, zdaj dober. Na nek naฤin samo priznavam dobre odloฤitve, ki so jih sprejemali v zadnjem ฤasu. In tu sem zdaj priลกel z zaฤetno temo tega ฤlanka: Koda Visual Studio.
Koda Visual Studio
Microsoft je marsikoga presenetil z brezplaฤnim dostopom do vseh Koda Visual Studio, za katerega ลกe vedno ne vem, ali gre za napredni urejevalnik besedil ali IDE, vendar se mi zdi zelo, zelo znan SublimeText, Atom o Nosilci, ne samo na videz, ampak tudi v nekaterih njegovih moลพnostih in funkcionalnostih. Pravzaprav je napisano z uporabo TypeScript / JavaScript in uporablja NodeJS. Zanimivo je, da ima podporo za upravljanje naลกega skladiลกฤa Git.
Koda Visual Studio (aka VSCode) podpira a veliko jezikov ki jih ponuja poudarjanje skladnje, vkljuฤno z: Serija, C ++, zaprtje, skript za kavo, DockerFile, F #, Go, Jade, Java, Roฤaji, Ini, Lua, Makefile, Markdown, Cilj-C, Perl, PHP, PowerShell, Python, R, britvica, Ruby, SQL, VisualBasic, XML. Poleg tega ima samodejno dokonฤanje za CSS, HTML, JavaScript, JSON, manj, drzen in refaktoring za C# y TypeScript.
Kar zadeva prilagoditev, ponuja svetlo in temno temo, v primeru GNU / Linux pa lahko datoteko roฤno uredimo:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
in dodajte doloฤene moลพnosti. Poleg tega ima veliko bliลพnjic na tipkovnici za laลพje ลพivljenje. Vse to lahko preberete na spletni strani Dokumentacija.
Kolikor vem, ni orodje OpenSource, vendar je dovoljenje dokaj dopusten do neke mere v korist razvijalcev. Na primer:
- Sploลกno. Programsko opremo lahko uporabite za razvoj in preizkuลกanje aplikacij.
- Predstavitev uporabe. Zgoraj dovoljena uporaba vkljuฤuje uporabo programske opreme za predstavitev vaลกih aplikacij.
- Varnostna kopija. Za ponovno namestitev lahko naredite varnostno kopijo programske opreme.
- Programska oprema vsebuje komponente tretjih oseb, ki so licencirane na podlagi odprtokodnih licenc z obveznostmi glede razpoloลพljivosti izvorne kode. Kopije teh licenc so vkljuฤene v datoteko ThirdPartyNotices ali v pripadajoฤo datoteko z dobropisi. Ustrezno polno izvorno kodo lahko dobite od nas, ฤe in kot zahtevajo ustrezne odprtokodne licence, tako da poลกljete poloลพnico ali ฤek za 5.00 USD na: Team Code Compliance Team, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA
ฤeprav ni vse roลพnato, kot pravi ista licenca:
- PODATKI. Programska oprema lahko zbira podatke o vas in vaลกi uporabi programske opreme in jih poลกilja Microsoftu. Microsoft lahko te podatke uporablja za zagotavljanje storitev in izboljลกanje naลกih izdelkov in storitev. V tej izdaji pred izdajo uporabniki ne morejo onemogoฤiti zbiranja podatkov. Nekatere funkcije programske opreme lahko omogoฤajo zbiranje podatkov uporabnikov aplikacij, razvitih s programsko opremo. ฤe uporabljate te funkcije za omogoฤanje zbiranja podatkov v svojih aplikacijah, morate upoลกtevati veljavno zakonodajo, vkljuฤno z zagotavljanjem ustreznih obvestil uporabnikom vaลกih aplikacij. Veฤ o zbiranju podatkov in njihovi uporabi lahko izveste v dokumentaciji za pomoฤ in izjavi o zasebnosti na http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Uporaba programske opreme deluje kot vaลกa privolitev v te postopke.
To je nekaj najbolj zanimivih stvari, ki sem jih prebral o omenjeni licenci, in ker nisem pravnik, ne morem ugotoviti, ali gre za dobro ali slabo. Ampak vseeno.
Prenesite in namestite Visual Studio Code
Uporabniki Archlinuxa lahko Visual Studio Code namestijo iz AUR:
$ yaourt -S vscode-bin
Vendar tega ni treba storiti, ker moramo le prenesti stisnjeno datoteko, ki nam jo ponudijo na svojem spletnem mestu, in zagnati binarni zapis, ki ga vsebuje. In to je to.
Zakljuฤki kode Visual Studio
Ali je vredno zapustiti moลพnosti, ki jih imamo danes v GNU / Linux, ki jih VSCode odpre in brezplaฤno? Seveda ne, resnici na ljubo pa je, vsaj za moje delo kot FrontEnd, VSCode odliฤno orodje (ฤeprav ponavljam, ga nisem raziskal 100%).
Prav tako je treba pojasniti, da ni konฤna razliฤica, zato programska oprema lahko predstavlja napake, vendar do zdaj nisem imel nobenih teลพav z njeno uporabo. Njegov vmesnik je precej prijazen in deluje precej hitro.
Kaj ni OpenSource? Ponavljam, ne vem, ali je popolnoma zaprt, vendar uporablja odprte tehnologije in na koncu, koliko jih uporablja Opera ali podobne aplikacije? Zato je vsem po okusu.
@elav Misliลก, da se je Debian prodal hudiฤu (Micro ... ..t)?
Ne, mislim, da ne ... ฤeprav nikoli ne veลก.
Manjka stvari, kot je samodokonฤanje, naฤrtoval sem zamenjavo kodnih blokov s kodo, vendar mi je konฤno uspelo namestiti blokovne kode v Debian 8.
Samodokonฤanje katerega jezika ali katere vrste?
Namestitev vnaprej pripravljenega binarnega programa brez izvorne kode (brezplaฤne programske opreme) je enakovredno prodaji svoje duลกe hudiฤu ... in ลกe veฤ namestitve prek sistemskih map s korenskimi dovoljenji, ki vam jih daje upravitelj paketov distro.
Iskreno, ne razumem veฤ, ali ljudje teลพijo k temu, da bi poskuลกali pozabiti ali pokriti osnove proste programske opreme ali pa je preprosto ta ideja, da je tisto, kar je prepovedano, boljลกe.
Ker Microsoft ne odpre vsega, kar si ลพeli, za svoj "fantastiฤen" operacijski sistem in neha enkrat zajebavati gnuje.
Na mojem ArchLinuxu deluje veliko vnaprej zbranih binarnih datotek in tudi z razpoloลพljivo izvorno kodo se nikoli nisem trudil vedeti, kako delujejo, predvsem zato, kaj za vraga bi lahko storil tudi z izvorno kodo v roki? ฤe ste eden izmed ljudi, ki ima za to potrebno znanje, ฤestitam, vendar sem skoraj prepriฤan, da 90% nas, ki uporabljamo GNU / Linux, ne znamo programirati ali pregledati izvorne kode veฤine aplikacij, ki jih uporabljamo uporaba.
V nobenem trenutku nisem rekel, da je VSCode najboljลกi, ลกe veฤ, dobro se zavedam, da lahko s preizkuลกanjem te aplikacije na nek naฤin izpostavim svoj raฤunalnik, vendar bom iskren: dvomim! In da nisem paranoiฤen, obstajajo tisti, ki uporabljajo poลพarne zidove slabลกe od kitajskih.
ล e ena malenkost .. ni nujno, da ste ROOT, da preizkusite to aplikacijo .. ๐
"ฤe ste eden izmed ljudi, ki ima za to potrebno znanje, ฤestitam, vendar sem skoraj prepriฤan, da 90% nas, ki uporabljamo GNU / Linux, ne znamo programirati ali pregledati izvorne kode veฤine aplikacij uporabljamo."
ฤe to prebere kakลกen Linuxero Taliban, vas bodo zagotovo poslali na kol. To ne pomeni, da se vam zdi prav. Kar hoฤem, je, da me ne zanima preveฤ pregledovanje izvorne kode tega, kar namestim, v bistvu zato, ker nimam spretnosti, da bi z njo ravnal, ลกe manj pa da bi jo prilagodil po svojih ลพeljah, in to me ne naredi manj ljubitelj GNU / Linuxa kot vi ali kateri koli, ki ga tukaj komentiramo. Prav tako me ne skrbi, da bi imeli nameลกฤene "lastniลกke" programe, kot sta Opera ali Vivaldi. Zame, dokler deluje dobro, mi je dovolj. Kot sem prebrala na prijateljski strani, "ne zato, ker imamo radi mamo, bi morali ubiti oฤeta, kajne?"
ยซV mojem ArchLinuxu deluje veliko vnaprej zbranih binarnih datotek in tudi z razpoloลพljivo izvorno kodo se nisem nikoli trudil vedeti, kako delujejo, predvsem zato, kaj za vraga bi lahko storil tudi z izvorno kodo v roki? ยป
Ta argument mi ni bil nikoli vลกeฤ, pri brezplaฤni programski opremi ne gre za poznavanje programske opreme, ki jo izvajamo od zgoraj navzdol (stari izraz, ฤe obstaja). Toda svobode, zaupanja in etike.
Iskreno zame, ฤe na svojem osebnem raฤunalniku ne uporabljam lastniลกke programske opreme, je to zato, ker mi ni vลกeฤ odnos lastniลกke programske opreme. Odnos skrivanja kodeksa veliko pove o nekom in govori o precej slabi etiki. Menim, da je etiฤno napaฤno, ฤe uporabniku zmanjลกujemo svoboลกฤine, kot je ogled in spreminjanje programa, ลกe huje pa omejujemo moลพnosti, ki jih imajo za njegovo nadaljnjo distribucijo. Zagotovo ne bom nikoli odprl kode Xorg, toda ฤe se bom kdaj zatekel k potrebi, da spremenim nekaj, kar potrebujem, se mi zdi zelo dobro, ฤe lahko to storim (kot se mi je zgodilo pri Zoneminderju in na primer veฤ drugih programov) in zelo slabo, ker tega ne morem storiti, ker mora na koncu program, ki se izvaja v mojem raฤunalniku, delovati, kot se mi zdi primerno (seveda v okviru mojih tehniฤnih zmoลพnosti).
Vem, da ta argument ne prepriฤa vseh, ampak mislim, da ga uporabljamo tisti, ki uporabljamo SL, ker smo paranoiฤni glede zlonamerne programske opreme do te mere, da uporabljamo SL, kar je svoboda in etika.
Za revizijo je treba imeti izvorno kodo, obstaja nekaj, kar se imenuje wireshark, in ฤe prej omenjeni binarni sistem "pokliฤe domov", lahko ujame tiste pakete, ki ga oddajo, nato pa ob izvorni kodi vidi tisti del koda je tisti, ki pokliฤe domov ... s temi informacijami v roki lahko razลกirite ugled zadevnega podjetja na nekaj spletnih dnevnikih.
ฤe so Microsoftovi tako puristi, zakaj ne dajo izvorne kode? Zakaj komercialna taktika ne ลพeli dostaviti izvorne kode? Ali se lahko v njem skrivajo stvari za sledenje, za katere noฤejo, da jih skupnost ve?
Ni vam treba biti videti dober ... to morate dokazati! in najboljลกi naฤin, da podate, kar boste dali, je uporaba licence GPL in dostava izvorne kode.
ฤe deluje brez korenskih dovoljenj, je to izjemna statiฤna kompilacija ... straลกna zasunost RAM-a in ฤe jo interpretira python, recimo ... potem to, kar sem rekel o kodi, ne velja.
Nazadnje dejstvo, da mnogi uporabniki ne morejo brati kode, ลกe ne pomeni, da preostali svet ne more prebrati kode in najti luknje, ki ostanejo brez nadzora "hello openssh".
Varnost skoraj vedno vkljuฤuje kode, ki ยปkliฤejo domovยซ, ki sporoฤajo informacije o strojni opremi raฤunalnika, na katerem se ta izvaja, da bi spremljale ยปnadaljnje ukrepanjeยซ. Vsi, ki uporabljajo distribucijo linuxa, bi morali vedeti, da noben program ne sme imeti dostopa do informacij s svoje strojne opreme, na primer serijske ลกtevilke trdega diska, teh podatkov ni mogoฤe spremeniti, zato je sidriลกฤe za spremljanje podjetij, ki se ukvarjajo z zbiranjem in prodajo informacij drugim podjetjem in / ali vladam.
Vpraลกajte se, zakaj oba TOR, ฤe na koncu namestita programe, ki zbirajo informacije o svojih trdih in jih nedvomno izdajo.
Ne razumem, zakaj je prodati duลกo hudiฤu.
Uporabiti morate programsko opremo, ki vam najbolj ustreza, odprta ali ne. Vedno se mi je zdel nepotreben lov na ฤarovnice smeลกen. ฤe ima nekdo prednost ali ima denar za uporabo neodprte programske opreme, mu je vesel.
Poleg tega je veliko primerov vsakdanjih stvari, ki niso tako "odprte", in ฤe ลพelite, lahko kodo zaprete, kot dovoljuje licenca.
Dobro je imeti filozofijo, vendar obstajajo stvari, ki ne delujejo v okoljih, na primer ne poznam nobenega resnega podjetja, ki bi uporabljalo openjdk, saj ima veliko napak in vse zagotovo gredo k oracle jdk ali pa tudi priznati, da gonilniki nvidia in ati open ลกkodijo v primerjavi s tistimi, ki jih ponujajo. Poznam grafiฤne oblikovalce in ljudi, ki uporabljajo CAD, ki niti pijani ne uporabljajo odprtih gonilnikov, saj je zmogljivost obลพalovanja vredna.
Strinjajmo se tudi, da Android Java VM ni odprt in vsi uporabljajo android, mislim, da vsi uporabniki tukaj ne uporabljajo Firefox OS.
Ali ลพe poznate Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP in druge profesionalne programske jezike nazaj in naprej? ฤe je tako, ฤestitam.
To, kar pravite, je kot, da nepismenemu reฤete, da je tisto, kar obljublja politik, zgolj navidezno.
Niฤesar od tega, kar omenjate, nimam, le zavezniki kot zdrava pamet, ki si upajo vstopiti v ta ฤudoviti svet tehnologije
Internet sestavljajo ljudje, strojna in programska oprema, na obeh koncih pa ustrezna oprema.
pozdrav.
Nikoli ne bom zaupal dobrim namenom MS samo zato, ker so dobri ljudje. MS je podjetje z jasno monopolistiฤno teลพnjo in naredi vse, da doseลพe dokonฤen nadzor nad tem, kar iลกฤe.
ลฝe dolgo ni ugotovil, da odprta vojna, ki jo je vodil proti odprti kodi, izgublja, da njegova konfrontacijska strategija ni prinesla priฤakovanih rezultatov in takrat se ฤez noฤ pojavijo z novim obrazom "ลพivljenja prijateljev" ponujajo brezplaฤna orodja (ne da bi zares vedeli, kaj imajo v sebi) za Debian in z vsemi dobrimi ลพeljami za odprtokodno kodo.
Ne vem, morda sem po naravi sumljiv ali pa je to moja izkuลกnja, toda zdi se mi izjemno sumljivo, da MS gradi odnose z Debianom, katerega kodo najdemo v ลกtevilnih distribucijah GNU / Linux (Ubuntu, Mint itd.).
To samo reฤem, previdno!
In kakลกno prednost najdete pri uporabi VSCode v primerjavi s SublimeText, Atom ali Brackets?
Ker je meni osebno bolj udobno uporabljati Atom kot VSCode (tudi v sistemu Windows), saj ima veliko veฤ moลพnosti.
Lep pozdrav ๐
Prav hahahahahahaha
Nikoli nisem govoril o prednostih ali slabostih, niti nisem primerjal toฤke, razen videza in nekaterih moลพnosti. Oฤitno trenutno VSCode trenutno ne more nadomestiti oklepajev v skoraj nobenem pogledu, ฤeprav so nekatere stvari boljลกe od Adobeove alternative. Ne govorim o Sublime, kajti ker to ni OpenSource in to, bi se mi nekdo lahko vrgel v vrat .. ๐
Osebno se imam za "antiMicrosofta". Ravno zaradi svojega izjemnega naฤina (ki ga je imel in morda ne toliko veฤ) delovanja pred uporabnikom na sploลกno. Delim filozofijo, ki poganja brezplaฤno programsko opremo, vendar tudi razumem, da je v tem svetu, v katerem ลพivimo in delujemo, popolnoma vse "potisni in potegni". In ฤeprav ne vidim popuลกฤanja s strani projekta Debian, ลกe bolj, ฤe ga vidim, in ga vidim ลพe veฤ kot eno leto, s strani multinacionalke.
Na ลพalost je paranoja, ki jo vodijo pretekle izkuลกnje, zaznamovane z resniฤnimi temnimi vrati, znaฤilnimi za lastniลกko programsko opremo na sploลกno, prisotna v skupnosti. Ne zanikam. Verjamem pa tudi, da je ฤas, da damo drugo priloลพnost, ne da bi spustili straลพo, sloviti Ventaniti. Zaupamo, da ฤe je prosta programska oprema v doloฤenem trenutku znala uporabljati svoja sredstva, bo danes in jutri to tudi vedela. Dobra volja je vedno tam!
No, na primer v mojem primeru, ker mi oklepaji iz dneva v dan ne uspejo, je Atom pri posodabljanju API-ja zlomil veliko vtiฤnikov, ki tednov niso prejemali posodobitev in ker se VS zdi moฤan in resen.
Ne gnusim se VS. Vedno imam raje OpenSource, vendar v doloฤenih primerih ne vidim niฤ drugega kot samo uporabo lastniลกke programske opreme, prave, ja.
Naslov je howtogeek.comโฆ.
Obstaja ฤlanek o Win 10 ...! Upam, da ste ga prebrali ...
Na zdravje !!!
Veliko sem poskusil za php. In na koncu vedno konฤam s Kate.
Rad komentiram / komentiram z gumbi.
Hiter zaznamek.
Shranite razliฤne seje.
Upravljanje barv.
To tehta malo in RAM hodi skoraj brez vedenja.
Gumbe in ikone urejajte po mojem okusu.
Pisave itd.
Ne poznam gumba C, C ++, Java itd. Ali ฤesar koli, kar se prevaja. Torej ne rabim teลพke ideje z javo ali kaj podobnega.
Lep pozdrav iz ... moje hiลกe !!!
Poglejmo Elav, Visual Studio Code ni niฤ drugega kot ogoljeni Atom ... Temelji na njem.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
Tako sem mislil, vendar nisem bil prepriฤan .. hvala za informacije.
Zato so vzeli Atomovo "staro" kodo, ji dodali svojo vohunsko programsko opremo ("Programska oprema lahko zbira podatke o vas in vaลกi uporabi programske opreme ter jih poลกilja Microsoftu. Microsoft lahko te podatke uporabi") in jo zaprli (zdi se da dovoljenje dovoljuje: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) in kaj zdaj v ยซdesde linuxยป Ali ga oglaลกujemo?
Naj se popolnoma ne strinjam s tem ฤlankom, ne da bi prejel klasiฤno (in absurdno) obtoลพbo "talibanov".
ฤe je ena stvar, ki je slabลกa od tega, da imamo "zlo" podjetje (ne kot "hudiฤ", resniฤno zlo, zaradi oฤitnih praks proti svojim uporabnikom in konkurentom), je, da smo tisti, ki mu nismo zaupali, zaฤeli verjeti v njegovo novo dobroto in ลกe veฤ s takim primerom !!!
Na zdravjeโฆ
Ta ฤlanek http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ Dala vam bo veฤ jasnosti pri tem.
Toda Microsoft nikakor ne pomaga prosti programski opremi, ampak jo samo izkoriลกฤa.
Microsoft ima zelo rad Linux, a kako se kaลพe? Ker tega ne odstrani iz UEFI in Secure Boot, je zdaj bolj teลพko kot prej, ker Microsoft Office ni bolj zdruลพljiv kot prej z ODF?
Kakลกen namen nameravate podpirati Cynamon, razen uniฤenja Androida?
Z mojega vidika to podjetje uporablja samo uporabnike brezplaฤne programske opreme, je kot isti volk v ovฤji koลพi.
O moj bog, kaj prebrati, poglejmo, ฤe se bomo nauฤili bolje, da je UEFI zdruลพenje podjetij, ki je bilo ustvarjeno za izboljลกanje BIOS-a, ki ni od Microsofta, varen zagon pa je znaฤilnost UEFI, ki ga ลพelite, lahko vstopite na forum UEFI in ฤe je Microsoft ลพelel uporabiti to funkcijo, ker je bila prisotna v UEFI in izboljลกuje varnost, potem so tu, za uporabnike je piฤka, ker nam oteลพuje namestitev drugega OS, toda krivda je UEFI, da je ustvaril to funkcijo.
Veste, toliko ลพelje, da bi postali tisti, ki ve najveฤ, da bi se na koncu strinjali z mano, ne da bi se tega zavedali.
Zakaj odstraniti UEFI? Diski z velikostjo 2TB ali veฤ bodo prijetne uteลพi za papir. Vse te funkcije so namenjene varnosti. Neprimerno bi bilo, ฤe bi poskuลกali imeti "izjemno varen" OS, a puลกฤati odprta vrata za piratski zagonski nalagalnik, na primer z BIOS-om. Od samega zaฤetka mora biti to varen sistem.
Zadeva CyanogenMOD je stara zgodba in slab primer v vaลกem primeru, saj to izhaja, ko je CyanogenMOD v svoje ROM-je vkljuฤil Googlove aplikacije, kar Googlu ni bilo vลกeฤ in so utihnili z uลกesi z groลพnjo sodnega postopka proti CM, in zaradi tega so Gapps prenehali vkljuฤevati v privzete ROM-e.
Status quo je ohranjen, vendar Cyanogena to ne zanima, ลพelijo s svojo bazo ustvariti dobiฤek (zdaj so podjetje) in tu nastopajo Microsoft in njegove storitve (ki jih Cyanogen ne more ponuditi za zdaj). Za to je na nek naฤin kriv Google, ker ni ลพelel delฤek dobiฤka, ki ga dobi od Androida, deliti z dobiฤkom Cyanogena, zato so bili slednji prisiljeni iskati dobiฤek s povezovanjem z Microsoftom. Zanje je zmagovalno, medtem ko tekmujejo z Googlom. Uniฤiti Android za to? Sploh ni, Google ima dobro pozicijo z Androidom in ta panorama se vsaj srednjeroฤno ne bo spremenila.
Ubuntu, RHEL in Fedora podpirajo UEFI s Secure Boot; Google Docs je ลพe optimiziral svojo podporo za ODF in Android, zahvaljujoฤ AOSP, ki daje zeleno luฤ za izdelavo ROM-jev, kot jim je volja (na primer Mozilla, ki je AOSP reciklirala za izdelavo Firefox OS). Tudi vaลก komentar razkriva, da uporabljate komercialne vilice Chromium (Google Chrome), ki jih podpira Google.
Skratka, vsi tako ali drugaฤe izkoristijo brezplaฤno programsko opremo.
ยปTo je nekaj najbolj zanimivih stvari, ki sem jih prebral o omenjeni licenci, in ker nisem pravnik, ne morem ugotoviti, ali gre za dobro ali slabo. Ampak vseeno."
Toda malo poฤasi, ฤe ali morda ne veste, kaj za Microsoft pomeni zbiranje vseh podatkov, ki jih vnesete v IDE, je to novi Microsoft? Bojim se, da so postali tako odprti in moderni, ker je Microsoft ne ve, kam iti, in medtem ko izgubljam denar, ne vem, mogoฤe kakลกen pravi programer pripravi projekt s tem in po nekaj mesecih Microsoft pripravi nekaj podobnega ... morali bi biti neumni za uporabo tega programa z bolj popolnimi in resniฤno odprtimi moลพnostmi.
Dolgoฤasen? Zajec, ki oslu kliฤe veliko uho. Pravi tisti, ki uporablja Chrome in Android .. Koliko hinavลกฤine!
Nisem ga preizkusil samo zato, ker je za 64-bitne stroje, zato bom ostal pri ลพelji. Edina pomanjkljivost, ki jo vidim, je ta, da zbira podatke, morda pa gre za odpravljanje napak in izboljลกanje programa ali pa tako verjamem.
Upam, da je VSCode prehod za razvoj aplikacij za WindowsPhone na GNU / Linux, ker Microsoft nima razvijalcev GNU / Linux in OSX
z xamarinom in mono lahko to storim, mislim
Oprostite, vem, da to ne gre s temo, vendar se je zgodilo nekaj, kar je pritegnilo mojo pozornost.
Sinoฤi sem Gmail uporabljal prek brskalnika Firefox v Ubuntuju (nisem uporabljal Thunderbirda), danes pa od Gmaila prejmem e-poลกtno sporoฤilo, ki potrjuje, ali sem se jaz prijavil, ker sem to storil iz Firefoxa in Linuxa, in mi daje naslednjo utemeljitev (da ne reฤem izgovora):
Zakaj smo ga poslali? Varnost jemljemo zelo resno in ลพelimo, da ste obveลกฤeni o pomembnih dejanjih, ki potekajo v vaลกem raฤunu.
Nismo mogli ugotoviti, ali ste ลพe uporabljali ta brskalnik ali napravo s svojim raฤunom. To se lahko zgodi, ko se prviฤ prijavite v nov raฤunalnik, telefon ali brskalnik, ko uporabljate naฤin brskalnika brez beleลพenja zgodovine ali naฤin zasebnega brskanja, ko izbriลกete piลกkotke ali ko nekdo drug dostopa do vaลกega raฤuna. ยป
Kaj je s tem? Torej, ฤe ne gre za Internet Explorer ali Google Chrome, mora biti to ranljivost ... tista majhna ...
Kaj mislite o tem?
Mimogrede, to me vodi k razmiลกljanju o popolni odpravi Gmaila in ostajanju samo z Open Mail Boxom ...
ฤe se mi je danes zgodilo mimogrede, je to le varnostni ukrep, kar se mi dejansko zdi v redu, ker ne ลพelim, da bi kdo vstopil v mojo poลกto, kar se zgodi veliko veฤ, kot si predstavljamo, ฤe upoลกtevamo malomarnost, da so doloฤeni ljudje, tako da svoje seje puลกฤajo odprte na javnih raฤunalnikih.
Kaj je s tem? Torej, ฤe ne gre za Internet Explorer ali Google Chrome, mora biti to ranljivost ... tista majhna ... ยป
Resnica je, da vas bodo obvestilo prejeli ne glede na brskalnik, ki ga uporabljate, gre le za varnostni ukrep.
Mmmmhh, no, glejte, za preverjanje poลกte sem uporabil veliko raฤunalnikov in brskalnikov (javni internet) in resnica se mi ลกe ni zgodila, pritegnila me je, ker sem za delo moral uporabljati javne raฤunalnike za preverjanje in ลกele pride takoj ven. Prej je ลกe nisem videl.
To se mi je zgodilo vฤeraj, ob drugih priloลพnostih pa sem imel podobna obvestila, zlasti ker imam aktivirano dvojno preverjanje pristnosti in tudi obvestila o povezavi.
To je pogosto, ni ranljivost. Ko se strinjate z Googlovimi pogoji, vam povedo, da lahko vaลกe podatke znova zberejo iz razlogov.
Firefox ne more prepreฤiti gmaila ali katere koli druge strani, kar ima Firefox, ki v nasprotju z drugimi brskalniki ne zbira vaลกih podatkov in je brezplaฤen.
Ste imeli teลพave z upraviteljem oken ali vmesnikom? Tam sem prebral, da dobro deluje le v ubuntuju in okolju enotnosti samega Ubuntuja, vendar je v okoljih s KDE, kot je kubuntu, slabo ali povzroฤa kakลกno drugo teลพavo.
Poglejte posnetke zaslona .. to je KDE v ArchLinux ๐
zanimivo, hvala
Zakaj je Microsoft slabi moลพ?
Ja seveda!! Microsoft je bolj odprt !!
Kaj pa varnostni zagon za Windows 10 kaj?
Zdaj se je izkazalo, da je mocosoft postal "dober" in daje male stvari svetu gnuja, osebno sem vesel, da ลพe uresniฤujejo zlobno strategijo mocosofta glede proste programske opreme, z velikim dvomom gledam na to, da je eksplodiral rakete do premiere deviana 8, kako ฤudno ni? devian8, systemd, nsa, usa itd., ali ga ลพelite bolj preลพveฤiti? (:
Mnogi puristi, ki so tukaj komentirali, so pozabili nekaj zelo pomembnega in to je, da ลพivijo tako, da ima skoraj vse, kar uporabljamo, lastniลกke sestavne dele. ฤe mi ne verjamete, ne pozabite, da vaลก mobilni telefon, raฤunalnik in veฤina elektronskih naprav delujejo na osnovi lastniลกkih komponent in ne obratno (kot bi si mnogi ลพeleli, tudi jaz).
Raฤunalnik ne deluje samo na osnovi OS, vpletene so ลกtevilne druge stvari, kot so; BIOS, vdelana programska oprema razliฤnih elektronskih komponent (od krmilnika strojne opreme trdih diskov do vdelane programske opreme procesorjev) in vse to je zasebno, in to se kratkoroฤno in srednjeroฤno ne bo spremenilo, morda se ne bo spremenilo niti dolgoroฤno.
V redu je, ฤe si ลพelimo svobode, da izberemo brezplaฤen OS, ker nam omogoฤa, da poฤnemo stvari tako, kot ลพelimo, a tudi ekstremizem ni dober. Ne reฤem, da to, kar Microsoft poฤne zdaj, ni ustvarjanje dobiฤka, je podjetje, njegov cilj je ustvariti dobiฤek od tega, kar poฤne. Toda malo razmislite, ta poteza lahko marsikateremu podjetju manj nakloni, da svojo programsko opremo prenese na Linux, in celo ลกtevilni od teh projektov so lahko delno brezplaฤna programska oprema (licenca BSD), kar v marsiฤem koristi skupnosti.
V prihodnjih letih bo priลกlo do ลกtevilnih sprememb, videli bomo, kako se jim bo prilagodila skupnost, ne da bi morali prodati duลกo hudiฤu.
Lep pozdrav.
res je, da je microsoft podjetje, ki si prizadeva poveฤati svoj gospodarski kapital, in kot pravi Vidal leta 2004 v knjigi "Internet, hekerji in brezplaฤna programska oprema." ยปKar je dobro za podjetja, je dobro za podjetja. In niฤ veฤ. " te vrste Microsoftovih strategij se nenehno poveฤujejo, le da bi monopolizirali veฤ privrลพencev lastniลกkega OS, njihovi glavni cilji pa so podjetja in skrbniki. Objavljate, da se lahko tovrstna programska oprema zgodi, kar reฤete, da se podjetja ne bojijo spremembe s SP na SL, saj se lahko ustvari veฤ tovrstne programske opreme in ohranijo ampere in skrbniki. objavljate v vrstici SP, se moramo zavedati, da se mnogi bojijo sprememb in da je v igri ลกe en osebni interes, toda tovrstne "alternative" so dvorezen meฤ, upajmo, da se bodo podjetja za razvoj strojne opreme nekoฤ posvetila izboljลกanje zdruลพljivosti z brezplaฤnimi operacijskimi sistemi, toda kot pravite, je to dolgoroฤen proces, in kot pravim, za vsem tem stoji kar nekaj lastnih interesov in drugih tem, ki so se dotaknile, kot so nadzor in sledenje, super itd. .
Ne strinjam se z vami, povejte mi, ฤe ni res, da ima danes Windows danes vsak raฤunalnik doma? Logiฤno je, da bi prej ali slej priลกli do istega, toda ko je drลพava zaฤela gibanje, so jih mnogi oznaฤili za nore, zato smo jim lahko hvaleลพni in seveda ni vse slabo, pravzaprav po zaslugi zasebnih gospodarstvo drลพave raste. Povejte mi, ฤe ko greste v nakupovalni center, zaradi zasebnega kapitala ne uลพivate, ali kupite avto ali kupite telefon. Ali pa ลพelite, da vam tisoฤi ljudi delajo, da vam brezplaฤno dajo raฤunalnik, telefon, avto, enako se zgodi s programsko opremo. Kakorkoli ลพe, jaz sem uporabnik Linuxa in obฤudujem brezplaฤno programsko opremo, toda ฤe ste programer neฤesa, kar morate jesti, ne morete ลพiveti od donacij, zato je potrebna lastniลกka programska oprema.
Resnica je, mislim, da samo zahvaljujoฤ sistemu Windows ljudje lahko uporabljajo ali kupujejo raฤunalnike za svoj dom, mnogi hekerji institucij, podjetij, korporacij ali karkoli ลพe ลพelijo imenovati, pa tudi hekerji zunaj teh institucij so pomagali pri ustvarjanje raฤunalniลกkega osebja po dostopnejลกi ceni.
Kar zadeva naloลพbe zasebnih podjetij, je eno vlagati, drugo pa ponujati storitev, res je, da obstajajo zasebna podjetja, ki vlagajo v drลพavo in ponujajo svoje storitve, na primer: izboljลกanje nacionalnih avtocest, ) ฤe zasebno podjetje naloลพi tako imenovano "cestnino", da pobere vsoto denarja od vseh avtomobilov, ki lahko potujejo v njih, v tem primeru koristi veฤina prebivalstva, prav tako pa tudi podjetje plaฤa tranzitni davek (tam, kjer ลพivim, je povsem normalno), tu vlagamo v ponudbo storitve, ki bo plaฤana podjetju, ki je izboljลกalo ceste.
Zdaj bi sporazum o prosti trgovini, primer Kolumbije z Izraelom, domnevno Izrael uvaลพal visokokakovostno tehnologijo v Kolumbijo (tveganje in ne spomnim se, kakลกne druge stvari za izboljลกanje kolumbijskega kmetijstva) so se zgodile, saj so te vrste izdelkov gredo iz Izraela v Kolumbijo, veฤina jih je oroลพja, in kot da to ne bi bilo dovolj, obstaja Kolumbija, ki mora plaฤati licenco za vsako oroลพje, medtem ko Kolumbija najveฤ izvaลพa, je premog in ne spomnim se, kaj drugega stvari. ฤeprav je res, da ลกtevilna podjetja ponujajo svoje izdelke, se v Kolumbiji veliko izdelkov uvozi v smislu tehnologije, kar reฤete, avtomobilov, mobilnih telefonov itd.
In seveda je mnogim vลกeฤ ta izdelek in res je, da jih ni mogoฤe podariti, ker bi podjetja propadla, teลพava je v tem, ko za te izdelke zaraฤunajo precej visoke honorarje ali morda niste videli cene, za katero podjetja porabijo ustvari izdelek in ga nato proda, kapitalistiฤni kapitalski dobiฤek ali dobiฤek je precej visok in delavec ne dobi poลกtene plaฤe za izdelavo izdelka, seveda pa morajo hekerji, programerji, razvijalci ali karkoli ลพe ลพelijo poklicati, zaraฤunati za njihovo delo, da bi lahko preลพiveli, ni pa nujno, da je to FP, gospod Richard Stallman je to teลพavo ลพe veliko poskuลกal pojasniti, kaj se zgodi, da v tem primeru gospoda Microsofta dajo izdelek s kakลกno strategijo? njihovi zakljuฤki, vendar nikoli nisem rekel, da bi moralo biti vse brezplaฤno, obstajajo podjetja, ki so se ลพe precej utrdila na trgu in ne bodo popuลกฤala vrvi, v tem primeru pa programska oprema re je dokaj zapleteno vpraลกanje, ne vem, ali bo nekega dne vsa programska oprema odprtokodna ali bo brezplaฤna (ob spoลกtovanju svoboลกฤin programske opreme) ali bo lastniลกka ali bo ostala takลกna, kot je danes, malo tega in ลกe malo tega, ne vem, kakลกen bo trend, poleg tega pa morate vedeti, da SL ni nujno, da je brezplaฤen, da ga je mogoฤe prodati in se lahko zgodi, da boste vฤasih morali plaฤati za nakup to vrsto programske opreme.
Z drugimi besedami, ลกe nismo dosegli Nirvana raฤunalniลกtvo, pri katerem sta programska in strojna oprema popolnoma brezplaฤni (ลกkoda, da Leemote nima dovolj difuzije, da bi konkuriral Rasperryju Pi ali Arduinu).
V originalni razliฤici Rdeฤe kapice Charlesa Perraulta volk na koncu poje Rdeฤo kapico in babico, ki sta oba izpadla. Potem sta priลกla brata Grimm in popravila krvavi konec, vendar se vseeno vedno drลพim prve verzije, ker ... Veliki Bad Wolf bo vedno Big Bad Wolf, ฤetudi se bo preoblekel v "babico".
Je eden najboljลกih urejevalnikov kod, ฤe jim Microsoft sledi, dovolijo vtiฤnike drugih proizvajalcev itd. Itd.
kmalu bi lahko vzviลกeno umaknil s trga,
resnico, ki sem jo odstranil iz raฤunalniลกke geany, sublime in atom
ฤudovito je !!!
ยซELAV, ograja ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadnยป
ล alim se, nisem na tej ravni, kakลกen ฤlanek ste oznaฤili, zelo dober in objektiven, vendar mislim, da ta formula izraลพa resniฤno kakovost VSCode, ki je resniฤno boljลกa od vseh ostalih.
Kakovost VSCode v letu 3000 = ล tevilo uporabnikov sistema Windows * 100 / ลกtevilo napak = 0
MOJ matematiฤni odraz
Bi mi lahko kdo pomagal? Sledil sem korakom, ki so pojasnjeni na uradni strani (https://code.visualstudio.com/Docs/setup), da lahko uporabljam kodo VS v Linuxu (Debian 8 je pravkar nameลกฤen) in resnica je, da je ne morem zagnati niti z dvojnim klikom na datoteko ยซCodeยป. ฤe bi mi kdo lahko namignil, v ฤem je teลพava, bi bil zelo hvaleลพen. Od ลพe najlepลกa hvala.
OPOMBA: ลพe ima vsa dovoljenja (da bi se izognil teลพavam, sem ga dal na 777) in je oznaฤen kot izvrลกljiv.
Mislim, da sem ลพe naลกel teลพavo. Visual Studio je namenjen sistemom X64. Moj debian je 32-bitni. Mislim, da je to teลพava ๐
No ... Microfoft ga izgubi uu
Berem aplikacijo in bi rad do konca uredil kodo pythona. Do zdaj preprosto ne vidim, kako pritisniti run ali kako "zagnati aplikacijo" iz
Filozofija programske opreme se zelo razlikuje od filozofije lastniลกke programske opreme.
ฤe ni popolnoma brezplaฤne izvorne kode, to ni brezplaฤna programska oprema.
Microsoft ลพeli za vsako ceno preuฤiti vaลกe podatke, ni niฤ boljลกega kot vedeti, da uporabljate 100% brezplaฤno programsko opremo.
Zame je bolj praktiฤno programiranje brezplaฤne programske opreme iz brezplaฤne programske opreme, lastniลกke programske opreme za lastniลกko programsko opremo iz lastniลกke programske opreme.
Uporaba programske opreme GNU pomeni popolno nasprotje Microsoftovih programskih pravilnikov.
GNU = Svoboda
ลฝivjo. Ta teden sem preizkuลกal apartma, o katerem govoriลก, in iskreno moram priznati, da mi je bil vลกeฤ. V bistvu zaradi tega, kako hitro gre. "Priklopil" sem ga v stroj, ki s podobnimi aplikacijami ponavadi trza in zagotovo nisem opazil nobenega. Kakorkoli ลพe, programski opremi moram ลกe vedno dati nekaj krogov, da vidim, kako gre na drugih podroฤjih, seveda. Pozdrav in ฤestitke na blogu!
Koliฤina oboลพevalcev je presenetljiva, ko gre za to, razvijalci uporabijo to, kar moramo storiti, pa naj bo to Windows / Linux / Mac ... Ali karkoli nam plaฤajo za razvoj.
Bah z vsemi tistimi Linux guruji in drugimi stvarmi ... Kdo mi lahko pove, ฤe desde linux brez ยปSKEEP CALLS TO HOMEยซ za ogled vseh informacij, ki jih potrebujete iz vaลกe strojne in programske opreme!!! Kdor postavlja zakone, jih tudi krลกi... Pustite paranojo z Windowsi, ker je z razlogom najbolj uporabljan OS, tudi velika programska podjetja ustvarjajo svojo programsko opremo z Windowsi v mislih. Za razvoj uporabljamo tisto, kar nam resniฤno ustreza zaradi enostavne uporabe, podpore, vtiฤnikov med drugim in ni nujno, da so LINUX... Sem razvijalec in se nikoli nisem navadil na SOL
prekleta mati ... to je bil le pregled tega, kar VSCode prinaลกa ... veliko polemik s strani "puristov", ki vedo, ali so v resnici ali ne ... obstajajo tisti, ki ลพelijo uporabiti orodje, narejeno iz OS (odprto vir) MS in to je njihov problem ...
dober ฤlanek cenjen
dotaknili ste se dobrih toฤk ... bili ste nepristranski do mojega mnenja
ฤudna ideja samega Microsofta. ฤeprav ลพe od nekdaj neham demonizirati Billa Gatesa in njegov Microsoft, veฤinoma uporabljam veฤinoma GNU / Linux. Zdi se vredno poskusiti bolj kot karkoli zdaj, ko so me prosili za projekte v Visual Studio .NET