Kot mnogi vedo, Xubuntu je različica "Ubuntu uradno" ki izkorišča Namizno okolje Xfce za vašo uporabo.
To distribucijo vzdržuje Skupnosti in kljub vsemu korakajo povsem enakovredno Ubuntu v koledarjih za izdajo. Že lahko prenesemo različico Beta 1 tega, kar bo Xubuntu 12.04, ki sem ga preizkusil s pomočjo LiveCD, in sem se odločila, da komentiram svoje vtise.
Umetnost:
Iz Različica 9.10, Xubuntu začel uporabljati teme Gtk, ki jih je oblikoval Projekt Šimer, ki imajo od takrat na voljo teme Albatross, Bluebird (moj najljubši med 3) y Greybird. Vse te teme se posodabljajo, da imajo podporo v gtk3.
Beta 1 je priložena Greybird privzeto in čeprav je to precej lepa tema (Zmes Elementarno s pojavom OX X) nekatere podrobnosti še vedno manjkajo, da bi jih popravili. Res ne razumem, zakaj na to ne postavijo iste teme Ambient, in tako dosegli ravnovesje med uporabniki, ki želijo testirati Ubuntu y Xubuntu. Postavite tudi gumbe za okna na levo.
Terminal je konfiguriran tako, da posnema homogeno integracijo med obrobo okna, menijem orodij in območjem za pisanje, predvsem pa bi barvo besedila dal temnejšo.
Nov dizajn za Plymouth ko zaženemo ali zaustavimo sistem, se mi zdi trezen in eleganten. Pisava, izbrana za sistem, ni Ubuntu pisave, če ne Droid Sans, kar me vodi k razmišljanju, zbiranju elementov, ki so bili predhodno izpostavljeni v članku, o katerem je sodelovala oblikovalska skupina Xubuntu Je nekoliko daleč od ekipe Ubuntu. Ne vem, ali se ne strinjajo ali so njihove ideje povsem drugačne, vendar mislim Xubuntu lahko ima enak (ali zelo podoben) videz, kot ga ima Ubuntu.
Spodnja plošča kot Dock se zdi zelo uspešna, čeprav so po mojem okusu ikone privzeto nekoliko velike.
aplikacije
Čeprav Xubuntu je postopoma zmanjšal svojo odvisnost od paketov GnomeŠe vedno jih vidimo veliko nameščenih v sistemu, ki so po mojem mnenju popolnoma nepotrebni. Oglejmo si nekaj nameščenih aplikacij in njihove alternative zanje:
- GCalcTool, se lahko nadomesti z Galkulator.
- Evince lahko nadomesti z epdfview.
- Ristretto se je precej izboljšal, vendar ga je mogoče nadomestiti z Poglej.
- GMusicBrowser Nisem ga temeljito preizkusil, vendar se mi zdi zelo lahkoten. Lahko dodate preprost predvajalnik zvoka, morda z naprednimi možnostmi, kot je Mrtva govedina o Audacious, čeprav obstajajo tudi druge alternative, kot je Eina.
- gesla Mislim, da je to odlična možnost. Zdaj ga uporabljam v Debian.
- Abiword V svojem vmesniku predstavlja nekaj zelo grdega za moj okus, in sicer je, da črna pravila s temo niso videti dobro.
- O Firefox 11 y Thunderbird 11 nič novega za komentar. Thunderbird ima nekaj zelo lepih ikon. Poskušal sem jih vstaviti Debian, vendar ne izidejo, tudi kopirajo iste mape.
Xubuntu ima vgrajene kazalnike plošče kot v Ubuntu in integracija z Thunderbird, Pidgin y GMusicBrowser. Predstava, vsaj s strani LiveCD bilo je kar dobro, tudi z nekaj aplikacijami, odprtimi hkrati.
Najdene težave:
Predvidevam, da so zaradi njegovega stanja beta vse težave, ki jih bom komentiral spodaj, normalne. Pojasniti bi moral tudi, da sem imel možnost posodobitve 300 Mb o paketih, posodobite, da je morda nekatere od njih popravil, vendar mi povezava ni dovolila, da bi to preveril.
Nekaj, kar mi ni bilo všeč, je, da se ikona omrežja ni nikjer pojavila, in če jo želite konfigurirati, morate Meni »Preference. Ikone in predmeti na namizju se ob dodajanju ali brisanju ne posodabljajo samodejno, zato jih moramo ročno posodobiti z F5. V meniju ni možnosti za zagon in aplikacija, ki je zadolžena za to dejanje, ob pritisku včasih ni izstopila [Alt] + [F2] ali pa je trajalo več kot 10 sekund.
Ko sem spreminjal postavitev tipkovnice, sem moral zapreti več aplikacij, da so spremembe začele veljati. Kontekstni meni vključuje vnos za iskanje v mapi, kjer smo, vendar ta možnost preprosto ne deluje. Ko poskušate odstraniti gonilnike iz NVidia (ker uporabljam Intel) te povlecite Namizje Xubuntu.
Xubuntu vključuje tudi preveč jezikovnih paketov, česar ne razumem, če na koncu LiveCD teče v angleščini. Seveda mislim, da ko bo nameščen in bo uporabljen drug jezik, angleščina in španščina nista edina na našem planetu, vendar mislim, da bi morala obstajati možnost, da po namestitvi nepotrebni jeziki se odpravijo glede na naše želje.
Sklepi
Čeprav še vedno predstavljajo vse te težave, mislim Xubuntu V primerjavi s prejšnjimi različicami se je zelo izboljšal in se lahko še izboljša. Vse to bom poskušal prijaviti ekipi Xubuntu da vidim, če sem slišan.
Do takrat Različica 12.04 Poskusil bom namestiti Xfce iz nič Ubuntu da vidim, če lahko pustim, kako hočem. Menim, da je to odlična alternativa za tistega uporabnika Ubuntuja, ki želi pobegniti Unity, Gnomeova lupina o KDE.
Če ga vidimo takole, če odstranimo dock, je to gnome 2 vsega življenja ..., bi morali preveriti, ali se razlika med enim in drugim res kaže, spomnim se, da je gnome 2 v 32 bitih porabil med 300 in 500 megabajtov RAM-a z veliko odprtimi aplikacijami, tako da je bila poraba majhna.
Pravite: »Čeprav imajo še vedno vse te težave, mislim, da se je Xubuntu v primerjavi s prejšnjimi različicami precej izboljšal in se lahko še izboljša. Vse to bom poskušal sporočiti ekipi Xubuntu, da vidim, če sem slišan. "
Bog, ne želim si predstavljati prejšnjih različic ...
Povem vam, * buntu = sranje
V prejšnjih različicah je Xubuntu vseboval veliko aplikacij Gnome za zabavo in njegova zmogljivost ni bila tako dobra.
Ne vem zakaj, toda Xubuntu se je vedno zdel bolj nestabilen kot ostale različice Ubuntuja, ne vem, preizkusil sem tako beta različico Kubuntu 12.04 kot tudi to in bil presenečen, kako dobro je šlo s KDE v vsem , Pravkar sem začutil, da je plazma enkrat visela, vendar jo je posodabljanje rešilo, po drugi strani pa mi je v Xubuntuju s cd-ja v živo že povzročala težave
Glede vaše objave mislim, da če bi Xubuntu postavil temo Ambiance Ubuntuja, bi bili gumbi na isti strani in preostali umetniški elementi enaki, kaj bi potem razlikovalo od Ubuntuja? Ker je teoretično Xubuntu za osebne računalnike z malo viri, in če bi bil v rezervnem načinu enak Ubuntuju, ne bi bilo veliko razlik ...
OFF-Tema:
Eno, bi mi lahko kdo povedal, ker pri nekaterih monitorjih ne morem povečati ločljivosti, pri drugih pa priključim računalnik in je vse popolno? Zgodi se mi, da z Emachines ne morem povečati ločljivosti, z drugim iz HP-ja pa brez težav z ločljivostjo.
Mislim, da bi bil vaš odgovor naslednji:
PS: Definicijo sem sestavil iz nekaterih člankov, ki sem jih prebral, zato, če želite "strnjeno" različico, jo lahko preberete od tukaj:
http://www.blackbox.es/es-es/page/94/ddc-display-data-channel
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel
še vedno ne prinesete dežele?
Ali obstaja distribucija, ki jo uporablja privzeto? Verjamem, da je še vedno v polnem razvoju.
Dvomim, da kdo privzeto uporablja wayland pred letom 2013, gre za stabilnost, funkcije in združljivost gonilnikov.
Namestil sem xubuntu 10.4 in me zmogljivost ni prepričala, zato sem se vrnil v debian. in ker je tam ne namestim, se raje odločim za druge distribucijske sisteme
Pravzaprav je več težav, ki jih omenjajo, prijavljenih napak in se pojavljajo v opombah k izdaji. Strinjam se z vami, da se je zelo izboljšalo, pravzaprav čakam na izid končne različice, ker je aprila podpora za Mint 10 in moja bolj verjetno možnost bo Xubuntu 12.04, ki bo tudi LTS, tako da ne bom dobro skrbel
Kar vidim, problem z odvisnostmi ostaja enak, kar je velika ovira pri konfiguriranju po vašem okusu. Zanima me, ali so izboljšali vprašanje posodobitev distribucije, saj ne bi bilo prvič, da bi moral namestiti iz nič, ko sem poskusil narediti "dist-upgrade".
Terminal bi bil v redu, če ne bi bilo menijske vrstice, ki bi to "kontinuiteto" nekoliko razbila, tako ali tako za tiste, ki delamo pri šibki svetlobi, nič boljšega kot zelo temno ozadje.
Zdi se, da logotip navdihuje prizor s konjsko glavo iz "Botra" in je precej zavajajoč, zakaj je ta maskota v Xfce (z miško lahko naredite karkoli).
Kakorkoli že, 11.10 je verjetno zadnji xubuntu, ki ga namestim v svoj računalnik. Ker je LMDE Xfce napol mrtev (ekipa za Linux Mint postaja vse bolj varna), bom v naslednjih nekaj tednih razmislil o Fedori ali Debianu.
PS: Vprašanje "off-topic" v mojem računalniku (Athlon 3200+, 2 GB RAM-a, Xubuntu 11.10 brez "popravkov") tako Firefox 10.03 kot Firefox 11.0 odpovesta bolj kot puška, ali se komu zgodi isto?
Za mirno navigacijo po "občutljivih" krajih moram poseči po Operi ali Midori.
»Tako Firefox 10.03 kot Firefox 11.0 odpovesta več kot puška, ali se komu zgodi isto?"
No, to se mi ne zgodi.
Nikakor, še vedno gremo v jezikovno konfiguracijo in izbrišemo dodatne pakete, vredno je tudi izvršiti lokalepurge.
Všeč so mi na desni strani o_O
Resno razmišljam o testiranju xforce, kako deluje ta namizna različica Fedore ?: str
Poglejmo, fantje, vem, da je distro za programerje Fedora, ampak ali lahko uporabim LMDE in namestim programe, ki se jih želim naučiti? ... (PHP, MySql, Postgres ... itd.)
Fedora distro za programerje? ... ne, mislim, da ne, ne obstaja poseben distro, ki je namenjen programerjem 😀
Npr nano v Pythonu, se učite HTML5, jQuery in česa drugega in uporabljate Mint / Ubuntu, Perzej Programira v Rubyju in se uči Pythona in uporablja isto čakro, Sabayon in zdaj Debian. živahno in razvijam spletne strani (razvijam mislim, da je to nekaj širokega za tiste male, ki jih delamo LOL !!) in oba uporabljava Debian, pravzaprav sem ArchLinux uporabljal že kar nekaj časa.
Sam imam na svojem prenosniku nameščen in teče Apache+MySQL+PHP s klonom DesdeLinux in drugih spletnih mest v razvoju in brez pritožb 😀
Seveda lahko to namestite na svoj distro, za to vam ni treba namestiti določenega distroja.
Fedora je bolj usmerjena v to, poslovne stvari itd. Seveda pa bo tudi Anti Fedora, kot ste vi, to sprejela slabo
HAHAHAHA zdaj sem že vse prebrala! Jaz anti-fedora? ... če rečete Mint ali kako drugače ... ampak Fedora? ... Če o tej distribuciji O_O nimam nič negativnega ali pozitivnega ... LOL !!
Sami ste rekli, da vam ta distro ni všeč.
Sem te že videl KZKG ^ Gaara, že sem te videl ¬¬ *
Hvala Gaara, lepo pojasnilo…. Ne mislim, da je Fedora namenjena razvijalcem, toda če se ne motim glede na njeno namestitev, je bolj usmerjena k temu.
Vseeno se vam zahvaljujem, ker ste me rešili iz velikega dvoma.
Je res, da je LMDE zanemarjen? Ker sem to distribucijo namestil pred dvema mesecema (takrat sem odkril Desde Linux) in res mi je bil všeč, čeprav sem prej uporabljal Fedoro.
To je tista, ki jo želim uporabiti, a če je skupnost lena z njo, mi ne bi bilo treba vkrcati se na to ladjo in nato potoniti….
Pravzaprav mislim, da Fedora ni narejena ali zasnovana posebej za razvijalce ... če se motim, naj me kdo popravi haha 😀
LMDE ni glavni cilj Minta ... LinuxMint (ki temelji na Ubuntuju) je, vendar lahko LMDE še vedno uporabljate brez težav, če pa želite narediti všeč živahno in spremenite LMDE za preprosto Debian in voila 😀
Če imate vprašanja ali težave v LMDE, vam bo lahko pomagal kateri koli uporabnik Debiana, tako kot mnogi uporabniki Ubuntuja ali drugih distribucij, to je odlična stvar na tem svetu ^ - ^
Mislim, da Fedora ni narejena ali zasnovana posebej za razvijalce
Pravzaprav ni namenjen razvijalcem, namenjen je vsem, tudi če mu ne verjamete, pred nekaj meseci sem prišel iz okna * malo časa imam, da leto zaključim z uporabo GNU / Linuxa * iskreno sem se nisem odločil za uporabo ubuntuja, saj to počnejo mnogi, ko prihajajo iz oken, odločil sem se za uporabo Fedore, bila je zelo prijetna in enostavna za uporabo, nato sem poskusila tako imenovani ubuntu, vendar ni trajala več kot en teden izzval sem težave s PPA in težavami z zmogljivostjo, saj to pomeni, da ga Fedora ne izda več, pred več kot tednom dni, ko sem mimogrede zelo dobro testiral debian lol, vendar so le podrobnosti, ki ne ustrezajo debianu z mano lol.
Kako sem poznal GNU / Linux, ker ga okoli leta 2008 zaradi težav s časom in računalniškim znanjem nisem hotel uporabiti ničesar več kot le tega.
fedora sem ga spoznal zahvaljujoč distrowatchu in zahvaljujoč osebi na youtubu določen OSGUIshow.
No, hvala Gaara, zdaj bom namestil LMDE, pišem iz Live_cd, ko končam, ti povem ... čeprav mislim, da nimam kaj novega povedati ...
Vidite, da so veliko delali, odkar sem preizkusil Xubuntu 11.04. Glede zamenjav, ki jih predlagate za pakete, se zdijo zelo uspešni, razen Evincea, ki je močnejši in hitrejši od Epdfview (porabi celo manj RAM-a, čeprav je res, da je to odvisno od paketov Gnome) in Ristrettovega, ki se je močno izboljšal in je del projekta XFCE.
Resnica je, da kdaj nisem preizkusil xubuntuja, zadnji, ki sem ga preizkusil, je bil 8.04 in mi je bil všeč, takrat pa sploh nisem vedel, da v Linuxu obstaja sinaptični XD.
Torej ga ne uporabljam več, zdaj uporabljam LMDE.
Resnično upam, da so zvočni gonilniki popravljeni tako, da mi pred dvema letoma zvok v istem računalniku ni deloval.
in ker sem bil začetnik (in ne, da sem to nehal), sploh nisem vedel, kako namestiti program in z dokumentacijo v angleščini, in sem le redko imel dostop do interneta, kot si lahko predstavljate.
No, povedal vam bom, da odkar sem spoznal Xubuntu, sistem uporabljam v starem prenosnem računalniku Pentium IV s samo 500 MB RAM-a in 2.66 GHz in nič, da sem z Xubuntujem zelo zadovoljen in ker sem preizkusil različico 12.04, je super hitrejši od tisti, ki sem ga imel trenutno 11.10 ... tako da nič .. Čestitke ekipi Xubuntu.
ps Na trdem disku imam 9 let star računalnik z 275 RAM-ov in 40 GB. Firefox sem posodobil s 3 odprtimi stranmi, ki poslušajo radioFM zadnje dopolnilo Fm in klepetajo od emezov in brez problema .. pozdrav za tiste, ki se toliko pritožujejo ...
Poglejmo, kako bo s posodobitvijo 12.04… ..
in ali kdo ve, kako narediti conky delo na xubuntu, sem postavil conky in vedno
Ikone na namizju utripajo.
Lep pozdrav za moj xubuntu, samo želim, da bi lahko dobro konfiguriral conky, da bi bil popoln