Ramblerjeva tožba proti NGINX je neveljavna in ima tudi tožbo proti Twitchu

_Rambler proti NGINX

Pred nekaj dnevi smo na blogu delili novico , ki je postala viralna na internetu, saj je bilo razkrito, da je Rambler (priljubljen ruski spletni iskalnik) vložil tožbo proti Nginxu, v kateri je Rambler zahteval lastništvo izvorne kode spletnega strežnika Nginx , saj je trdil, da avtorske pravice pripadajo Rambleru.

Vse to vem, ker je ustvarjalec Nginxa delal zanj, ko je pisal izvorno kodo spletnega strežnika, česar Igor Sysoev ni nikoli zanikal . Zaradi te zadeve je ruska policija izvedla racijo v moskovskih pisarnah podjetja Nginx Inc. , med katero so aretirali in pridržali več zaposlenih zaradi zaslišanja.

Ta poteza Ramblerja je povzročila veliko razdraženosti in negativne odzive uporabnikov interneta, ki so svoja čustva izrazili na različnih družbenih omrežjih in predvsem na Twitterju, kjer je Nginx delil nekaj posnetkov zaslona naloga za preiskavo.

Poleg tega je ta racija v Rusiji deležna ostrih kritik s strani več visokih uradnikov, vključno z vodjo kabineta, ki trdi, da je po 15 letih zastaralni rok za vložitev tožbe zaradi kršitve avtorskih pravic potekel.

Nginx
Povezani članek:
Rambler je zahteval popolno lastništvo Nginxa, ruska policija pa je vdrla v njegove pisarne v Moskvi

Zdaj pa so bile v novejših novicah objavljene informacije o sestanku upravnega odbora Ramblera , ki je potekal na pobudo Sberbank (ki ima v lasti 46.5-odstotni delež v skupini Rambler), na katerem je bilo odločeno o prekinitvi odnosov z odvetniško pisarno Lynwood Investments , umiku zahteve organom pregona in zahtevi za ustavitev kazenskega postopka proti zaposlenim v NGINX.

Po informacijah odvetnika Centra za digitalne pravice:

Zahteva Ramblerja je neveljavna, zato kazenske zadeve ni mogoče ustaviti zgolj na podlagi sprave strank: za odločitev o odsotnosti sestavnega dela v kazenskih zadevah so odgovorni preiskovalni organi.

Čeprav se zadeva ne nadaljuje, kot je pričakoval Rambler, svojih zahtevkov ne opusti, saj je dejal, da bo težavo poskušal rešiti s civilno zakonodajo.

Načrtovano je zlasti organizirati sestanek z ustanovitelji NGINX in predstavniki podjetja F5 (ki je NGINX prevzel v začetku leta), da bi se posvetovali o rešitvi situacije in se seznanili z gradivi, ki kažejo možna kršitev pravic Ramblerja.

Hkrati pa napadi na NGINX niso edina dvomljiva pravna dejavnost Ramblerja v zadnjem času, saj so na spletu napovedali tudi, da bo 20. decembra potekala sodna seja, na kateri bodo obravnavali tožbo Ramblerja proti Twitchu.

V tej drugi tožbi Ramble poskuša izterjati odškodnino v višini 180 milijard rubljev, ker so nekateri uporabniki Twitcha na svojih kanalih prenašali tekme angleške Premier lige (Rambler je kupil ekskluzivne pravice za predvajanje Premier lige v Rusiji).

Rambler poroča, da je bilo na Twitchu zabeleženih 36 ogledov teh tokov, Rambler pa namerava povrniti 5 milijonov rubljev za vsakega uporabnika, ki si je ogledal tekmo. Poleg odškodnine terjatve vključujejo tudi blokiranje Twitcha v Rusiji.

Moskovsko mestno sodišče je že odločilo o začasni blokadi predvajanja tekem Premier lige na Twitchu (zahteva velja le za posamezne prenose, ne za celotno storitev, Twitch pa je Ramblerju že omogočil dostop do orodij za boj proti piratskim prenosom).

Zdi se, da sta ti dve zadevi Rambler narejeni iz obupa, da bi dosegli nekaj dohodka vsaj za primer zoper NGINX, saj je primer proti Twitchu bolj logičen, saj ga nakup pravic podpira. Čeprav končno tovrstno gibanje Ramblerja zelo spominja na primer podjetja Gnome proti Rothschild Patent Imaging LLC.

Patent Gnome
Povezani članek:
Gnome ustanovi GNOME Patent Troll Defense Fund, da bi šel proti patentnemu trolu

Dodaj kot prednostni vir v Googlu