Prispevek je prevod članka, objavljenega v PCWorld, ki se imenuje: "5 najboljših napak, ki so jih naredili Linux First-Timers", pojasnjuje in komentira glavne napake (ali ideje, ki jih imajo) uporabniki, ki so pravkar vstopili v svet Tuxa (Linux hehe).
Napaka 1. - Windows smo tako navajeni, da pričakujemo, da bodo vsi operacijski sistemi in se bodo odzvali enako.
To je najpogostejši primer z mojega stališča, saj ob vstopu iščemo in delamo podobne stvari, v nekaterih primerih pa ne moremo doseči zahtevane točke, raje zapustimo OS in se vrnemo v udobje dela v enako kot tisti, ki smo ga vajeni.
Zame je to trenutek, ko si lahko damo priložnost, da se naučimo uporabljati drugačen, enostaven in v večini primerov varnejši operacijski sistem, s plusom, da sta vsak dan in distribucija Linuxa za začetnika lažja. Tak je primer Ubuntuja, najbolj priljubljene distribucije in polne skupnosti, ki vam bodo pomagale na enostaven način spoznati svet Linuxa.
In kot pravi avtor: "... majhna učna krivulja vam bo prinesla vse življenjske prednosti", kar bi bilo približno tako: "majhna učna krivulja vam bo v življenju prinesla prednosti." s čimer se popolnoma strinjam.
Napaka 2. - Brez potrebe uporabite root, super uporabnika ali skrbnika.
Uporabnik "Root" je enakovreden uporabniku skrbnika v operacijskem sistemu Windows, velika razlika je v tem, da je root zaradi dobre konfiguracije in načina uporabe dober za uporabo le v posebnih primerih, za katere se mnogi zavežejo, da bodo novi posebna dovoljenja za vsako aplikacijo, ki jo uporabljajo, zaradi česar je vaš sistem nekoliko nestabilen. To ne pomeni, da morate nehati uporabljati tega uporabnika, kar zahteva, in ga uporabite, kadar koli je to potrebno, saj v W $ celo spremenite čas ali odprete določen program, ki ga morate v nekaterih primerih potrditi, geslo, zaradi česar postane nekoliko moteče.
Napaka 3. - Uporabite Google za iskanje programske opreme.
Ko uporabnik sistema Windows pride v Linux, je vajen nalaganja in včasih plačila za programsko opremo, ki jo uporabljate, vendar se to ne zgodi pri distribucijah Linuxa, obstaja upravitelj programov ali v Ubuntu - Ubuntu Software Center ", ki ga preprosto odprete , izvedite iskanje v različnih razpoložljivih kategorijah (dodatki, izobraževanje, grafika, internet, Office, med drugim) in pritisnite namestitev ter vnesite skrbniško geslo ali uporabnika s privilegiji.
Prednosti:
Ne prenesete poskusnih programov, ki trajajo 30 dni.
Ne prenašajte programov za crack, ki večinoma vsebujejo viruse, zlonamerno programsko opremo, kar povzroča nestabilnost in resne napake OS
Ne izgubljaš časa z googlanjem.
Programska oprema, ki jo lahko poiščete, opravlja enake funkcije, kot ste je vajeni.
Večinoma je brezplačen, brezplačen in odlične kakovosti.
S posodobitvijo sistema posodobite vse svoje programe, ne da bi morali iskati vsako novo različico programske opreme.
Napaka 4. - Strah pred ukazno vrstico, lupina.
Ko nekdo začne ali sliši za ukazno vrstico, si predstavlja, da je to nekaj, s čimer lahko ravnajo samo "strokovnjaki", resnica pa je drugačna, saj lahko v večini primerov naloge opravimo hitreje kot v grafičnem načinu.
Bolj ko ga uporabljate, bo postal zaveznik in sčasoma ga boste videli bolj praktičnega od klasičnega "naslednji, naslednji, naslednji ..."
Napaka 5. - Preveč enostavno.
Zadnja napaka v tem članku je zelo preprosta. Nihče se ne rodi, ko pozna Windows ali drug operacijski sistem, a čez nekaj časa se brez težav razumete, zato si morate zapomniti, da gre za še en operacijski sistem, ki ima s svojimi prednostmi in načini, sčasoma boste spoznali, da ste se stvari naučili na enostaven in praktičen način.
Ne smemo pozabiti, da ima katera koli distribucija (Distros) veliko skupnost, za katero smo si pripravljeni stisniti roko, če dvomite, težave ne oklevajte in prosite za pomoč.
Zato nove uporabnike spodbujam, naj se ob vstopu v katero koli distribucijo ne odvrnejo in poznajo vse prednosti, ki jim jih daje.
Kot lahko vidite, res dober članek, res uspešen 😀
Čeprav je objava nekoliko stara (oktober 2010), menim, da je celo splošna ideja, logika ali namen nedvomno še vedno pomembna in aktualna, saj prehod iz katerega koli operacijskega sistema v novega ne pomeni le spremembe naše programske opreme ... ampak tudi, ker nismo zelo prilagodljivi, odprtega duha, to je ... tudi nas nekoliko spremenite 😉
Če tudi ... sprememba je na bolje, zakaj je ne bi naredili? 😀
Kako dober članek in zelo uspešen v petih točkah, tudi največja težava je, da ko se ljudje nečesa navadijo, tega ne želijo zapustiti, zato je drugo veliko boljše.
Hvala 😀
To res ni moj članek (vzdevek in blog avtorja sem pustil na več mestih), vendar sem vesel, da vem, da se vam je zdel prijeten 🙂
Najprej najlepša hvala za komentar, imaš prav, gre za star članek, vendar to ne pomeni, da preneha veljati, ravno v soboto sem šel na FLISoL UAM-I in sem ti povedal, da sva se pogovarjala ta točka in res več omenjenih točk so še vedno veljale.
Upam, da bomo kmalu uspeli odstraniti te napake in pripeljati več ljudi v ta veliki svet GNU / Linux.
P.S. Sem na delovnem stroju, zato se pojavlja kot Windows OS, vendar uporabljam Ubuntu. = P
Vsekakor se močno strinjam, da smo ljudje običajna žival in odporni na spremembe, vendar nečesa ne razumem, zakaj mora uporabnik vedeti, kako konfigurirati operacijski sistem? Ali pa morate vedeti, kako vnesti ukazne vrstice? Zakaj se vedno osredotočajo na dejstvo, da mora imeti uporabnik računalniške sposobnosti?
Ali to, da predvajanje glasbe ali vzpostavljanje povezave z internetom, odpiranje Mojih dokumentov ali zagon programa Word in nato tiskanje ne zahteva pretiranega znanja.
To je, da so vsa vprašanja, ki sem jih videl, enaka, običajni uporabnik ni programer ali navdušenec nad IT, ni mu treba dotikati se konfiguracije in še manj sestavljati.
Da so spremembe zasnove vmesnika v operacijskem sistemu Windows, mac, gnome ali kde stile nepomembne, ker tisto, kar ljudje združijo, so programi, ki jih je mogoče zagnati v tem sistemu, za inženirja, če ta sistem ne zažene Autocada, ne deluje.
Tovrstni članki so namenjeni samo opravičevanju majhnega občinstva, ki ga ima GNU / linux.
Menim, da je nizek odstotek zato, ker uporabnikov sistema Windows preprosto ne zanima, kako uporabljati kaj drugega kot tisto, kar že poznajo.
Mogoče, ko bo GNU / Linux postal bolj priljubljen, ga bodo začele uporabljati druge opice.
Zaradi tega, kar opica vidi, opica vidi.
Upajmo, da je bil ravno tisti sieg84, mnogi od teh opic ubuntu.
Po mojem mnenju je odstotek nizek, ker je Windows v večini računalnikov "standardni". Navadni ljudje ne znajo namestiti skoraj ničesar. Če morajo namestiti operacijski sistem, se zmešajo. Strah pred "zrušitvijo" računalnika jih ohromi. Po drugi strani pa, da, Linux je velika neznanka. Navadni ljudje si želijo sistem Windows v svojem novem računalniku, ker je to tisto, kar imajo vsi (razen štirih računalniških strokovnjakov, zasvojenih z ukazno vrstico). To je začaran krog, ki ga je težko prekiniti. Če povpraševanja ni, ponudba ne naraste (razen če veliko podjetje vztraja pri promociji GNU / Linuxa).
@ Windóusico, toda panoramo bi lahko izboljšali, ker je glavni problem, ki ga vidim pri GNU / Linux, ali je njegova zveza ... Poenotenje slike, olajšanje dostopa do vsega s klikom, čim manj omejevanje distribucij, soglasno oglaševanje kampanje, promocija programske opreme ... Enotni sistem.
Predstavljajte si, če bi obstajal en sam sistem, ena distribucija, se distroji izberejo ob namestitvi, eno namizje (en jezik), ki ga lahko prilagodite tako, da bo videti kot Kde stile ali Gnome, vse v prijaznem grafičnem vmesniku, bi GNU / linux veliko sile in prihranilo bi ogromno denarja in virov, ki jih je mogoče vložiti v projekte.
Kar pravite, že obstaja operacijski sistem, imenovan bsd, čeprav mu je blizu solaris.
Če se ne želite vmešavati v številne distroje, izberite bsd, vas to ne bo razočaralo, čeprav je učna krivulja dražja kot pri Archu, mislim, da je freebsd primer robustnosti in preprostosti.
BSD mi daje slab vtis, gre za samoizgnani Linux s kompleksi superiornosti. Takoj, ko vstopiš na njihovo stran, rečejo, da so verodostojni UNIX, potem skoraj, da so si podobni, da ne ... sploh ne vedo, kaj so.
Windóusico ¬¬¬
LOL
Za to potrebujemo Saurona, saj veste:
En prstan, ki bo vladal vsem, En prstan, da jih bo našel,
prstan, ki jih bo pritegnil in privezal vase
temačnostedinstvena skupnost.Na koncu sem postavil napačno kodo:
jih priveži
temačnostedinstvena skupnost.Upam, da bom na vaša vprašanja odgovoril na najboljši način:
Za izvajanje določene naloge, dejavnosti, umetnosti ali uporabo določene tehnologije je potrebno minimalno znanje in zanimanje posameznika, ki ga namerava uporabiti. Kot primer imamo mobilne telefone, vožnjo vozila ali strojev itd.
Če se uporabnik posebej osredotoči na operacijske sisteme in za primer vzame Windows, mora uporabnik vsaj vedeti, kako ali ne, uporabljati osnovna orodja (odpiranje datotek, učenje uporabe brskalnikov in pisarniških paketov itd.) Ter "napredne" (Recimo temu tako: cepite računalnik in naprave, defragmentirajte, izvedite preverjanje trdega diska, sprostite prostor na disku, varnostno kopirajte in optimizirajte sistem Windows itd.). Kot lahko vidite, se mora uporabnik naučiti konfigurirati svojo opremo tako za varnost svojih podatkov, kot tudi, da pomaga svoji opremi še naprej optimalno delovati, seveda je razdelek "napredno" neobvezen, če tega ne storite vseeno, kako deluje vaša oprema ali če nimate veliko izgubiti, če lahko zaradi nepravilne konfiguracije izgubite občutljive podatke, kot so dokumenti, slike, video posnetki itd., potem se je nima smisla učiti.
V primeru GNU / Linux je malo drugače, primer, zakaj mora «linuxeros» konfigurirati naš OS, bi bil: namestitev lastniških gonilnikov (Nvidia, ATI, da omenimo nekaj), to je zato, ker proizvajalci takšne strojne opreme ne zagotavlja enake podpore za Linux kot za Windows (sponzorira poslovni model, skratka "testo"), zato ni, da je Linux "Chafa" ali je namenjen gekom, imeli smo enake vire kot tisti, ki jih ima Windows, vse bi bilo veliko preprostejše, zelo malo ljudi se radi z nečim bori za užitek;).
Predstavljajte si eno stvar, da je MS-DOS še vedno obstajal, ali bi opazili veliko razliko med terminalom Windows in Linuxom?
Če ima GNU / Linux majhno "občinstvo", kot ste navedli, je to iz preprostega razloga: Windows sledi poslovnemu modelu (da ne rečem monopolnemu), Linux uporablja storitveni model, kar v smislu namiznih računalnikov ni v konkurenci, ker ne spadajo v isto "ligo", bi bilo področje, na katerem bi se lahko resnično potegovali, poslovno (strežniki), tu ima Windows zelo majhno "občinstvo".
Da, razumem, da prihaja čas in treba se je naučiti malo več glede na naše potrebe, čeprav obstajajo izjeme, ki se ne razlikujejo veliko, saj so osnovne naloge osnovne. Z delom imam stike z inženirji in arhitekti in skoraj vsi, čeprav so zelo preučeni, ne znajo namestiti Quicktime.
"Kot primer imamo mobilne telefone, vožnjo vozila ali strojev itd." Za boljši primer ... Tisti, ki imajo avto, bi se morali naučiti meriti olje, a bogami jim ni treba znati zamenjati motornega olja in filtra.
"Kot lahko vidite, se mora uporabnik naučiti konfigurirati svojo opremo ..." Naučite se ali pokličite nečaka, prijatelja, soseda, kar se zgodi pogosteje.
Vprašanje gonilnikov je bilo vedno šibka točka in dobro je opaziti, da vsak dan dajejo boljšo rešitev, vprašanje nvidie pa je drugo vprašanje, da če gonilnike dajo GNU / Linuxu, je namestite ga vsaj v Fedoro.
To, da ima GNU / Linux malo občinstva, je posledica monopolnega modela sistema Windows in iz drugih razlogov, deloma pomanjkljivosti ... In ker ne dokončajo vstopa na mize, ni posledica politike proste programske opreme, zagotavljam vam.
Za običajnega uporabnika je najboljša možnost distribucija, ki se osredotoča na idejo "Out Of The Box". V nekaterih so lastniški "gonilniki" že nameščeni. Fedora odstopa od te filozofije.
Niti distribucija, ki vsake toliko izda različice, če to pomeni pomanjkanje podpore za "zastarele" različice. Priporočljiva je distribucija LTS. Fedora te točke ne izpolnjuje.
Upoštevati je treba tudi podporo uprav, podjetij in proizvajalcev različnim distribucijam. Izkušnje so mi dale močan odgovor (in to ni Fedora).
Kaj mi priporočate?
Uporabljam testiranje Debian in sem takšen -> ^ _ ^
Ubuntu, ne hvala ... Posodobil bom Sida, da vidim, ali je videti takšen kot XD ali kot x_x
Če vam Debian ustreza, vam ne bom svetoval, da preklopite, ker mi je všeč Debian (in njegovi izpeljanki). Če vem, da se vam KDE zdi katastrofa, bi rekel, da bo Linux Mint 13 v približno petih mesecih. To pomeni, da bo priporočljivo čez 5 mesecev (enako kot pri vsakem buntu 5). Če imate raje "sprotno izdajo" (zaradi različice), priporočam Sabayon ali PCLinuxOS. Če želite "Windows podoben", bi rekel Zorin OS.
Z * buntu mislim na Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... in kmalu bodo dobili * buntu z GNOME Shell (ne boste mi rekli, da so vsi enaki).
Ni v redu, vem, kakšne so razlike, notranja arhitektura ... združljivost in stabilnost, če nisem programer, ki me ne vpliva v veliki meri, za grafično okolje ali pisarniško okolje, ali deluje .
Preizkušam Debian na SID, mislil sem, da mi bo naprava povzročala napake, ravno obratno, izjemno hitrejši in zelo trden, ima najnovejše izjeme in ne vem, zakaj pri nekaterih programih Kde veliko zamude, bo to zaradi sloga kde 😀 Še vedno vidim, da preizkušam številne distro izdelke v prihodnosti.
Debian je bil vedno zelo počasen, da je nove pakete spravil v skladišča in še več s kde, pravzaprav ne vem zakaj, ampak tudi v sidu je potrebno ...
Ko sem uporabljal debian s kde, sem imel apt-pinning sid + eksperimentalno, to je bil edini način, da ostanem na tekočem (slog sloga)
To je kot voznik, ki mu pušča pnevmatika (kolo, guma, pnevmatika itd.) In je ne ve, kako bi jo zamenjal ... se vam ne zdi?
xman, Ta primerjava je zanimiva, predlagal bom vajo iz logike ... če je 32-letnemu moškemu nataknjena guma, ali je enako, če ima 1,60-letna (suha) ženska pike ali 17-letna odrasla oseba 70 let?
Trenutno v Linuxu ni več treba vnašati ukaznih vrstic, za skoraj vse, kar običajni uporabnik počne, kar naredi, že obstaja grafični način, terminal je že eden najbolj veteranskih ali pustolovskih. V delu konfiguriranja je večina distribucij že konfigurirana za običajnega uporabnika, ki ne pozna super osnovnega v računalništvu.
Kako radovedno. Uporabljam novo različico Epiphanyja, ki se zdaj imenuje "Web", Chromium pa se v komentarjih prikaže kot brskalnik. Mislim, da so uporabniki gnome uporabili izvorno kodo tega brskalnika. Ker sem ga namestil, sem opazil razliko in zdelo se je podobno Chromiumu, slabo je, da o tem nisem mogel najti dokumentacije.
Pozdravljeni 🙂
Pravzaprav vsaj mislim, da se lahko "konfiguriranje sistema" giblje od samega sebe, vstavlja vrstice in vrstice kode, da preprosto zamenja ozadje, v obeh primerih se računalnik konfigurira ... kar v manjši ali večji meri.
Mislim, da si isti uporabnik (ne glede na svojo raven ali znanje) želi spremeniti sistem, preprosto zato, ker so ljudje po naravi nesrečni in bodo vedno želeli spremeniti ozadje, postaviti novo vrsto tečaja oz. .. tako kot mi tudi mi želimo iti malo dlje, ker mnogi od nas strastjo do računalnikov.
KZKG ^ Gaara ni videl vašega odgovora, nekoliko se izgubim na časovni premici ^ _ ^
Menim, da je drugače ali drugače gledano spreminjanje ozadja in teme bolj prilagodljivo za konfiguriranje, ker ne spremeni običajnega delovanja sistema, namestite gonilnika ali strojne opreme, če spremeni delovanje.
Menim, da povprečni uporabnik, če ga ne imenujemo pogost, ne bi smel vedeti, kako namestiti gonilnik, da to delo opravlja specializirana oseba. Brez veta na znanje seveda tistim, ki se želijo izboljšati.
Glede nekaterih stvari imate prav, vendar obstajajo distribucije GNU / Linux, ki uporabnikom drugih operacijskih sistemov omogočajo selitev brez večjih težav.
Distribucije, kot je Ubuntu in številne njegove izpeljanke, so dobra možnost za selitev na GNU / Linux; potem lahko poskusite z drugimi distribucijami.
Samo opažanje, ko je navedeno, da je "uporabnik root" enakovreden skrbniškemu uporabniku v sistemu Windows "..., to ni povsem res.
Root mi omogoča, da spremenim isti operacijski sistem in ga prilagodim svojemu okusu in potrebam. Da je v sistemu Windows nemogoče, je koda zaprta in posledično nedostopna nobenemu uporabniku, vključno z "skrbnikom".
Lep pozdrav.
Seveda 😉
Dobro je, da ima uporabnik s skrbniškimi pravicami v sistemu razliko med root in skrbnikom (Windows) v bistvu v količini dovoljenj ali privilegijev, ki jih ima vsak 😀
Lep pozdrav prijatelj
Ali obstajajo v drugih distribucijah enakovredni programskemu centru Ubuntu? Vem le za odprto uporabo YAST, ki bi bila nekaj podobnega, kajne?
Da, velika večina distribucij ima lastne programske centre, ki pa so na videz različni (ne vsi, ker si mnogi uporabljajo isto aplikacijo), ki delujejo skoraj enako. Le tiste "napredne" distribucije, na primer archlinux, privzeto nimajo.
Večino uporabnikov, ki že imajo nekaj časa v Linuxu, običajno uporabljamo terminator, saj je tako bolj praktično in hitreje, vendar to ne pomeni, da ga morajo novejši uporabniki sčasoma prisilno uporabljati, če sploh upate si dati pingvinu priložnost, to boste tudi spoznali.
Lep pozdrav in ne nehajte se sprehajati tukaj, vsi vaši dvomi so lepo sprejeti 😉
Synaptic lahko razumemo kot nekaj podobnega. Sulphur de sabayon je programsko središče. YAST, kot ste omenili. Mageia, Mandriva in ROSA imajo programske centre (ne morejo se spomniti njihovih imen). Linux Mint ima, Deepin Linux ima programski center Deepin ... ahm ... naj se spomnim, vem, da jih je še več ... Nato jih še naprej navajam.
Kubuntu uporablja Muon, Linux Mint in Linux Deepin pa imata lastna programska centra. Čeprav so to seveda vsi derivati Ubuntuja.
good point kage in to povem iz izkušenj, čeprav sem še vedno nevedna v mnogih stvareh, na primer pri embalaži.
Vsi smo nečesa nevedni 😀
Morali bi navesti izvor tega stavka.
V resnici ne vem, v nekem trenutku sem ga slišal ali prebral ... vendar se ne spomnim, kdo je in od kod sem ga dobil ^ - ^ U
Če ste nam prijazni? 🙂
PS: Zdaj, ko se spomnim ... stavek je "Vsi smo nevedni, samo ignoriramo različne stvari." Einstein je rekel, kajne? ... je samo kamen, ki ga vržem, niti 40% nisem prepričan, da je tako haha
Jo am 75% Linux
xD
Zanimivo in če bi šel skozi te napake kot novinec, toda dobro je, da sem se z Linuxom naučil marsičesa, kar mi je celo zasebno dalo to priložnost, zdaj to obravnavam bolj tehnično in napredneje in resnica bi ne končujem s štetjem koristi, ki mi jih je dala kot programerka.
In poiščite protivirusni program HAHAHA. Že sedem mesecev uporabljam Linux in najprej sem poiskal protivirusni program, že sem slišal, da za Linux ni virusov ali kaj podobnega (še vedno nisem prepričan), toda prepričan sem, da sem si želel namestiti enega in nisem našel nobenega, ki bi zaščitil pravočasno, niti protivirusne programske opreme.
najboljši protivirus je sam, s to filozofijo ni težav niti v Linuxu niti v drugem operacijskem sistemu
Namestite Nod32 za Linux, vendar tvegate, da vas bo ESET nadzoroval.
Najboljše, kar lahko storite, je, da sistem vedno posodabljate.
torej je to boljše kot imeti protivirusni program.
Morda vam ta članek lahko pomaga odpraviti dvome https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
S spoštovanjem 😉
Paradoksalno je, toda uporabniki sistema Windows so zadovoljni s spremembami, ne glede na to, koliko se tukaj govori, da niso.
Če mi ne verjamete, vprašajte katerega koli uporabnika sistema Windows, koliko bi zamenjalo računalnik in operacijski sistem za macbook ali pro, prepričan sem, da bi vsi rekli.
Kaj ni tako jasno, koliko jih bi šlo za linux, pravim, da je paradoksalno, če se odločite za linux, ste nerd, če pa se odločite za jabolko, ki je kul, ste sin!
Apple ima odlične strokovnjake za trženje. Vložite veliko denarja v oglaševanje in prepričajte nič hudega sluteče, da je to najboljša znamka. Prodajo vam modele Ferrarija (z deli Renault), zaradi česar so izdelki Apple zelo zaželeni.
Kot je rekel moj prijatelj, je mac pro velik in drag denar, zdaj pa so osebni računalniki, arhitektura 86 × 64, so osebni računalniki, niso več Mac, takrat so imeli G5, G4 itd.
Včeraj sem iskal macbook pro in resnica je bila, da je šlo zelo dobro, ampak pojdimo, da me skrit terminal ne ohladi 😉
apple je enako oknu, vendar unixu podoben!
Trženje je dobro, vendar vsi uporabniki to trženje plačajo.
Videli ste, da je Microsoft Office cenejši za Mac kot za Windows ...
Radoveden…
Vse je treba povedati, včeraj sem ga tekel približno 17 ur, ne da bi se ustavil in ni zdrznil.
Če bi bil uporabnik operacijskega sistema Windows, bi tudi jaz rad kaj takega, je zelo hiter v primerjavi z okni.
Mogoče, če bi linux imel svojo tržno politiko, bi bil linux tam, kjer je jabolko, čeprav bi bilo to zame podpis pogodbe s hudičem in bsd je temu namenjen ???
Čeprav si ne bi želel, da bi bil Linux tako priljubljen kot Windows ali Mac, je iz dveh preprostih razlogov bolj znan operacijski sistem, virusov je več.
In za hiper znano besedno zvezo ...:.
90% znanih stvari ali več je sh ....
Zato imam raje zapleten operacijski sistem kot sh ...
Mac-OS je sistem, zasnovan za zelo specifično "strojno opremo". Sorazmerno enostavno jo je optimizirati. Windows in GNU / Linux sta bolj zapletena, ker pokrivata veliko število različnih računalnikov.
Operacijski sistem je lahko enostaven za uporabo, ne da bi bil sranje. Priljubljenost nam lahko koristi (vključno z naprednimi uporabniki). Proizvajalci strojne opreme in razvijalci programske opreme bi nas bolj upoštevali. Ne skrbijo me virusi, mislim, da ne predstavljajo težav. GNU / Linux je veliko bolj varen kot Windows.
Po tem pravilu treh Mac ne bi imel virusov, ker je podoben unixu in dokazano je, da jih ima ...
Vse je odvisno od tega, kaj imate za virus. Zame trojanski virus na primer ni virus. Če na splošno mislite na zlonamerno programsko opremo, obstajajo v sistemu Mac-OS, Windows in GNU / Linux. Imeti morate le malo zdrave pameti, da se ne boste ujeli v tovrstne pasti ... Nalaganje Flash vtičnika s porno strani? NE Odprite datoteko, ki mi jo je poslal prijazen neznanec številka 2? NE Odprite povezavo, ki nakazuje nenavaden e-poštni naslov? NE ... Samo malo previdni morate biti.
Ker se strinjam s tabo, ko imaš prav, moraš to dati.
Nikoli nisem imel nobene težave z virusi v nobenem operacijskem sistemu, ki sem ga imel, toda stvari, kot sta dva protivirusna programa v enem oknu (verjemite mi, že sem jih videl), zato je veliko ljudi, ki imajo veliko nevednosti: Kako recimo, da so brezplačni protivirusni programi sranje ..., take stvari ...
Težava mnogih je, da verjamejo, da imajo s protivirusnimi programi izjemno varnost….
In jaz sem eden tistih, ki misli, da bi tudi z izklopljenim, razstavljenim in zakopanim računalnikom imel varen računalnik ...
Sem nekoliko takšen, kot bi tukaj rekli: živčen
Zdelo se mi je, da je treba dati formatiranje računalnika in znova namestiti sistem, to je popravljeno kot v oknih hahaha, to se v Linuxu ne zgodi, vsaj nikoli nisem videl potrebe po tem.
Ne maram centrov s programsko opremo, ker so prikrite virtualne trgovine in bodo v prihodnosti postale številne trgovine z izdelki megtoendo, zato ubunto ne uporablja več sinaptikov.
Jaz sem samo sposoben hahahaha.
Kaj je narobe s prodajo programske opreme iz aplikacije GNU / Linux?
Popolnoma nič narobe, ampak zaradi "ubunto" je vse zastonj ...
Kolikor vam je znano, ga namestite sinaptično iz programskega centra in tudi človek ne živi samo od kruha.
Nisem hotel, nisem hotel, ker vem, kaj me čaka, vendar se nisem mogel upreti komentiranju (s tveganjem, da bom zagovornik hudiča). Ampak to je narobe. Obtoževanje potrošniškega uporabnika je napačno.
»Stranka ima vedno prav« in če GNU / Linux ne konča vstopa, je za to kriva stranka, ne uporabnik.
Namesto da bi videl napake uporabnikov, bi lahko analiziral napake operacijskega sistema.
- Pet najboljših napak GNU-Linux do novih uporabnikov -
1. Distribucije:
Obstaja 15893etc distribucij, vsi delajo enako, vendar so različni, kako jih spoznati, uporabite tistega, ki vam je najbolj všeč, tako da jih preizkusite. Ne samo to, v vsaki distribuciji je primer X različic, primer Debiana; Odl, Stable, Testiranje, Sid in znotraj tistih, ki jih imamo; -DVD namestitev, CD z majhno sliko. SMALL image cd, Net Instal, CD v živo, kupite ga pri dobavitelju. In znotraj teh imamo; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. izberite vas 😀
2 mize.
Če se vam vse zgornje možnosti ne zdijo dovolj, morate izbrati lepo število namizjev, če tudi oni naredijo enako in lahko programe namestite drug na drugega ... in katero koli namizje lahko namesti katero koli distro.
Obstaja nekaj klonov oken in drugih klonov mac, drugi pa ...
3 Talibanizem
Preprosto, nikoli nikogar ne vprašajte kaj (preprostega), ne da bi se prej prepirali "oprostite mi za vprašanje, ampak šele začenjam", ker vam bodo povedali nevedne neuporabnosti ... Še ena, popolnoma ODKLJUČENA, da jih vpraša narediti enostavno vajo brez vrstic kode, ker vam bodo odgovorili; "Če želiš uporabljati linux, jebi se!" (ali razmišljajo o tem)
4 Brez virusa.
V Linuxu virusov ni, to je resničnost ... vendar bodite previdni, da obstajajo tudi drugi mali programi, ki lahko "poškodujejo" kaj podobnega vašemu procesorju. A to ni pomembno, pomembno je, da virusa ni 😀
5 Najbolj stabilen sistem.
In tako je, seveda, Ubuntu in drugi niso distro, to je pošast, ki se je ne sme imenovati linux in če želite, da je vaš sistem super stabilen, ne morete namestiti NIČ, niti videti bliskavice, niti mp3, niti NIČ. gonilnik ... Vse, kar je Linux, je boljše od oken in tudi če ima okno boljše stvari, to zanikamo ali pa preprosto prezremo, enako za pomanjkljivosti Linuxa
.
kmalu strip ...
6 brez identitete. 7 Linux ali GNU / Linux. 8 Gimp KDE in drugih 9 marketinških tragedij in nenavaden primer, da se programi najprej pojavijo na oknih.
Windows 10 je vnaprej nameščen.
Poleg mojega sarkastičnega komentarja morate videti tudi kontekst. In pojasnim, da sem NOV in vesel uporabnik GNU / Linuxa
ps: preden sem komentiral kot opensantux
pd2: komentar je nekoliko dolg, ne preberite ga, če želite ^ _ ^
Tu je vzorec tega, kar pravite:
Ah! ... toda če poskusite to paralizo premagati tudi za ceno poškodbe računalnika in se zmotite, vam ista oseba to pove -že štirikrat mi reče isto-:
Če sem napreden uporabnik ali ne Windows je popolnoma nepomembno -pravzaprav ne uporabljam Windows- Bistvo je v tem, da če si ne upaš kaj storiti iz strahu, si bedak, če pa to storiš in na poti narediš napako ..., te še vedno imenujejo norca.
Ne zanima me vedeti in ponavljati se, da sem jaz kriv ... to, kar me zanima, je vedeti, zakaj se to zgodi, tako kot Perzej razložil. Zame ni bila napaka, ampak izkušnja, ki me je naučila treh stvari:
1.-Prvi je, da čeprav distros GNU / Linux so relativno imuni na viruse, če lahko namestite nekaj, kar ni združljivo z odvisnostmi, lahko ogrozi operacijski sistem.
2. - Tudi če izide nova programska oprema, je zaman, če jo želite uporabljati takoj, morda je združljiva z drugo distro, ne pa tudi z mojo. Pogrešam primer, ampak Perzej razloge za nas je že dokumentiral.
3.-GNU / Linux še vedno ni nov operacijski sistem, ker mnogi napredni uporabniki -z redkimi izjemami- raje te ponavljajo "Ti si kriv, ne delaj tega" -čeprav ti isti razglašajo «... jih je strah, tega ne počnejo, ker mislijo, da bodo kaj pokvarili »- namesto da bi videli priložnost za izboljšanje kod operacijskega sistema.
Moj prejšnji komentar je predvsem v razmislek in v nasprotju s člankom, s katerim se ne strinjam, je mnenje in odraža mojo potrebo po prijaznejšem sistemu.
Ampak ... Tu težava ni v uporabniku in ne v OS-u ...
Problem je Gimp! In res sem dobil več kot zaničevanje tega programa.
-V kateri glavi je mogoče promovirati in ponuditi različico, ki je ni mogoče uporabiti? vendar vseeno, če obstaja namestljiva različica za Windows / W / XP.
-To je ena izmed zastav GNU / Linux in je eden najbolj zaostalih tovrstnih programov.
-Blender 2.63-a (najnovejši), če ga lahko prenesete in zaženete v katerem koli sistemu.
-Neodpustljive marketinške napake. Itd.
Prosimo, odgovorite na namen vašega komentarja. Lex2.3d ne uporabljajte kot požarni zid, kasneje ne izvem, da ste mi odgovorili. Po drugi strani pa se mi zdi pomanjkanje izobrazbe.
Če me pokličete talibana ali fanatika, ker zagovarjam stališče, da ima GNU / Linux distribucije za navadne ljudi, bom le zapisal, da je nevednost zelo drzna.
Paralizo premagamo z branjem dokumentacije. Eno je biti pogumen, drugo pa nepremišljen. Morali bi prebrati uradno stran GIMP in stran za tisti PPA, ki ste ga želeli namestiti. Vem, da angleščino odlično razumete, zato nimate izgovora. Če bi vedeli, kako deluje sistem Linux, teh napak ne bi delali. Ne tvegajte, če ne veste, kaj počnete (najprej se naučite, kako to deluje).
Ponavljam, da si običajen uporabnik ne zlomi glave, če ima GIMP 2.6 ali GIMP 2.8, zato ne naleti na te vaše težave. "Versionitis" je stvar za napredne ali nezrele uporabnike. Običajno bo "običajni" uporabnik prosil kolega, ki "nadzoruje", da mu pomaga namestiti "Pitiflus CS45" ali "Omega 69 Professional". Ne poskušajte me zavajati s pisanjem, da so običajni uporabniki sistema Windows samozadostni.
Če želite svoje napake pripisati nekomu drugemu, nadaljujte. Če želite pomoč, jo prosite, vendar se graje ne znebite.
Hvala vam. Mislim, da je naslov "Napaka 5" napačno preveden. Mislim, da bi bilo bolje kot "Prelahko odnehanje" ali "Prelahko metanje brisač." Na zdravje
gopaljade y Lex2.3d, pravzaprav celoten članek avtorja Avatar 1488 je "Ponovna interpretacija" iz izvirnika, ki ga je napisal Katherine noyes. Pravzaprav je celo bistvo in sama namena prvotnega uvodnika drugačna, saj Katherine uporabnikov začetnikov nikoli ne poskušajte prikazati kot slabovidne ljudi, ki ob prvih težavah opustijo svoj namen (Raje zapustimo OS in se vrnemo v udobje, ko počnemo stvari na enak način, kot smo vajeni.). V članku Ne da ni niti ene fraze, vrstice ali izraza, ki bi omalovaževal Windows kot operacijski sistem (… Ker morate v W $ celo spremeniti čas ali odpreti določen program, v nekaterih primerih potrdite geslo, zaradi česar postane moteče.).
Avatar 1488 ima pravico na svetu izraziti svoje mnenje, svoboda izražanja je univerzalna pravica, kar bi bilo treba pojasniti, je, da nikakor ni prevod, temveč sestava idej, ki so zelo značilne za Avatar 1488 in to nikakor ne odraža duha izvirnika, ki kljub naslovu ne gre za napake novincev, ampak je dejansko vrsta nasvetov. Verjetno Avatar 1488 Recite, da gre tudi vaša pot po isti poti, toda od vašega uvoda v temo ste že zasukali obliko in, kar je najbolj žalostno, vsebino: kaj v pisanju Ne da Je didaktičen, v «prevodu» postane razstava, ki balkoni in priložnost za "pokaži" kako slabo je Windows. Avatar 1488 je članek izvzel iz konteksta, tako da je izpustil prvotni uvod, in to je tisto, kar daje nasvet in strukturo nasvetu Ne da nalijte spodaj. Povedati moram le, kot sem prebral v drugem ČlanekTo Windows slabo je, ker so njegovi lastniki ameriški državljani (očitno je že to, da si ameriški državljan, slaba oseba)
Lex2.3d, običajno znotraj sveta GNU / Linux preživimo jih, kako strmijo v naš popek, potopljeni v morje prepiranja samozadovoljstva ad slabost prednosti obstoječih distribucij na svetu GNU / Linux. Vsekakor, prav tako Ne da opombe v uvodu vašega članka (in ta močan> Avatar 1488 izpuščen) na določen način Ubuntu prinaša operacijske sisteme GNU / Linux človeku na ulici, tistemu, čigar motivacija ni iskati drobovino distroa in še manj živeti filozofijo proste programske opreme -ne zato, ker je ne bi razumel, ampak zato, ker ni tako pomembna za vse, kot je lahko Stolman-. Navadni ljudje želijo -Sem tudi sam- uporabite preprost in enostaven operacijski sistem ... in vsekakor distribucijske sisteme GNU / Linux še daleč so od tega. Primer? Dobro, tukaj obstaja ena.
Česa me je ta izkušnja naučila? Prvič, znotraj te domnevne »podpore skupnosti Linuxera« je več ljudi, ki so pripravljeni povedati «... Ti si kriv, nekaj stvari, ki jih novinec ne bi smel početi,» kot za resnično podporo. Ob tej priložnosti se še enkrat zahvaljujem Pogum že sieg84 tvoja pomoč.
Izhajamo iz inteligence, da sem naredil napako in jaz Pohitel sem za namestitev programske opreme, katere odvisnosti niso bile združljive z mojo ... no ... potem je nekaj, kar ni v redu, če je programska oprema že dana v uporabo, zakaj moram počakati, da jo lahko pravilno namestim brez nezdružljivosti nenadoma pokvariti sistem? Torej, če moram pregledovati, kaj naj in česa ne bi smel namestiti v svoj operacijski sistem, zadeva ni tako enostavna, kot to slikajo. Približno ob istem času sem prejel paket z DVD-ji, ki vsebujejo najnovejšo različico Adobe CS6 namestiti v Windows o macOS X in isti namestitveni program mi je pomagal namestiti paket v Mac OS X 10.6.8 kot v novejšem 10.7. Tudi namestitveni program za Windows služi enako v Windows XP kot v Vista y 7. Danes imam ta paket odlično pri 25 letih Apple in nezmožnost uporabe GIMP en Linux Mint.
@Tub, ne da bi vam želeli nasprotovati in z idejo, da bi poskušali razložiti, zakaj je Gimp 2.8 (v tem primeru) "zlomil" vaš sistem, zaradi naslednjega: GNU / Linux je operacijski sistem, ki se nenehno razvija, da bi postavili Na primer, jedro, ali veste, koliko popravkov ali popravkov dnevno dobi od odgovornih za njegov razvoj? Številni, morda stotine popravkov na dan, se ti popravki uporabljajo, da se med tisoč drugimi stvarmi izogne napakam, izpolira funkcionalnosti in doda združljivost z večino obstoječe strojne opreme danes. V primeru Maca to ni tako, saj kot zaprta platforma (ne samo v smislu programske opreme, ampak tudi strojne opreme) z njo nima težav, saj, kot sem rekel, imajo popoln nadzor nad svojimi izdelki . Drug poseben primer je Windows, Microsoft je odgovoren le za popravljanje napak, ko so zaznane, odgovoren je za zagon ali oblikovanje novih različic operacijskega sistema glede na svoje namene. Proizvajalci strojne opreme za platformo Windows se osredotočajo na izdelavo gonilnikov za svoje naprave in postopno razširitev ali izboljšanje kataloga izdelkov. No, kot vidite, je največja vrlina GNU / Linuxa tudi njegova Ahilova peta, zakaj? Nenehne posodobitve povzročajo opustošenje na večini distribucij Frozeen Release, kot so (Z) buntu, LM, Mageia in toliko drugih. V primeru distribucij Rolling Release, kot so ArchLinux, Gentoo itd., Je povsem drugače, saj je popolnoma odprt za spremembe zelo malo verjetno, da določena aplikacija ne bo delovala pravilno zaradi težav z odvisnostjo. Dovolite mi, da se poglobim v to točko.
Distribucije Frozeen Release sledijo naslednjemu vzorcu: vzamejo določeno število odvisnosti in aplikacij, v tem primeru vzemimo Gimp kot jasen primer: LM je moral ob zagonu svoje različice X zamrzniti svoje pakete ali programe, pa tudi odvisnosti, to pa ne dovolite, da idealno uporabljate prihodnje različice istih odvisnosti ali aplikacij v predhodno zamrznjeni različici, primer za boljšo razlago: ko ste v računalnik namestili LM, namestim tudi (tako rekoč) Gimp 2.7 in različico 2.7 njegovih odvisnosti (to ne not tehnično gledano ni pravilen, vendar ta argument jemljem za "izobraževalne" namene. No, po nekaj mesecih izide popolnoma nova različica 2.8 Gimp (ista, ki potrebuje različico 2.8 svojih odvisnosti), toda od nova še ni izšla LM različice (enaka različica, kot jo bo Gimp in njegove odvisnosti zagotovo popolnoma posodobili), upate si jo preizkusiti, dodate ppa, ki obljublja pomoč med namestitvijo. namestitev, rekel je, da ppa namesti različico 2.8 aplikacije, ne pa tudi odvisnosti, kaj se potem zgodi? No, imate aplikacijo v različici 2.8, vendar uporabljate odvisnosti od prejšnje različice (2.7), rezultat? Nestabilnost v vašem sistemu ali z nekaj besedami ga "zlomi". Zakaj se to ne zgodi v distribucijah Rolling Release? Preprosto, saj se pred izdajo posodobitve Gimp odvisnosti najprej posodobijo in če se vse zgodi pravilno, do takrat izide nova različica aplikacije. Te vrste distribucij resnično izkoristijo prednost nenehnega posodabljanja GNU / Linuxa na najučinkovitejši način.
Kot lahko vidite, težava ni sama v tem, da "Linuxu" ni mogoče zaupati ali da je začetnik uporabnik sam kriv za škodo, ki nastane na njegovem sistemu (ne da bi šel v monopolne, komercialne ali strojne težave naprav), temveč so preprosto slabe odločitve ali slab dizajn v konceptu ustvarjanja distribucije po konceptu Frozeen Release. Najbolj žalostno pri vsem je, da so te vrste distribucij večina v ekosistemu GNU / Linux, kar je posledica stare zapuščine, ki jo, upam, kmalu lahko pokvarimo za dobrobit vseh uporabnikov in podpornikov pingvina .
Upam, da sem vam zadevo nekoliko razjasnil, če potrebujete kaj drugega ali se nisem pravilno razumel, samo vprašajte.
Lep pozdrav.
Nasprotno PerzejHvala tisoč za tako jasno in nežno predstavitev. In ja, točno to, kar pravite, se je zgodilo samo meni Linux Mint.
Vendar pa to, kar ste tako dobro razložili, ponovno potrjuje, da je veliko distribucij v GNU / Linux Še vedno morajo preteči kilometer, da ga bodo ljudje izkoristili "peš". Želim predstaviti svoj primer GIMP: Kljub temu, da nisem napreden uporabnik, se nimam za začetnika, a vseeno mi je nadzor pokvaril sistem. V mojem primeru to ni tako pomembno ali posledično, ker ravno jaz uporabljam Linux Mint da se učim, vendar se sprašujem -in jih vprašam- Kaj pa če bi bil namesto mene začetnik oblikovalec, katerega edino delovno orodje je ravno računalnik kje GIMP ne deluje?
Tu ne mislim na osebo, ki uporablja Linux Mint kot hobi ... ne ... predstavljajmo si, da gre za osebo, katere zavezanost dostavi s stranko je ogrožena preprosto in preprosto zato, ker njegovo delovno orodje ne deluje.
Pomembno je poudariti, da v tem primeru sistem ni destabiliziral virus, ampak, kot pravite Perzej, obstoj več popravkov, ki povzročajo nezdružljivost odvisnosti distribucij. To je enako kot Lex2.3d trdi spodaj: v GNU / Linux ... in resnična težava ni v tem, katero izbrati, ampak v tem, da je v danih trenutkih veliko med seboj nezdružljivih -kot da gre za različne operacijske sisteme- in za uporabnika začetnika tega ni lahko razumeti.
Običajni uporabnik ne zna namestiti skoraj ničesar (ne v Windows, ne v Mac-OS, ne v GNU / Linux). Nikoli ne morete izvajati nalog močnih uporabnikov kot običajni uporabnik (ne v operacijskem sistemu Windows, ne na Mac-OS, ne na GNU / Linux).
Dodajanje repozitorijev, opredeljenih kot "eksperimentalne", je namenjeno naprednim uporabnikom. Če niste napredni uporabnik GNU / Linuxa, upoštevajte priporočila razvijalcev. Razvijalci GIMP svetujejo uradnim repozitorijem vsake distribucije (glejte njihov razdelek za prenos). Običajni uporabnik mora počakati, da bo GIMP 2.8 uradno izdan v svoji distribuciji. Dejansko ulični uporabnik ne ve, katero različico uporablja (ali pa niso prepričani).
"Običajni" uporabnik ne bi smel upoštevati Googlovih receptov, če ne ve, s čim ima opravka (in ni vseeno, kateri operacijski sistem uporablja). Tina je bila tvoja napaka, moraš to priznati in upoštevati pri naslednji. Linux ni Windows. Ni pomembno, ali ste napredni uporabnik sistema Windows (kar ste, ne spadate med običajne uporabnike sistema Windows), kar v Linuxu za vas ne deluje.
Linux ni popoln, to je res. A opekača kruha ne morete kriviti, če se niste zmenili za branje navodil za uporabo. In ni vredno dejstva, da vam je prejšnji toaster pustil popoln kruh, ne da bi prebral navodila. To je lahko posledica mnogih stvari in ni nujno odlika vašega prejšnjega toasterja. Morda je tvoja mama uporabila istega in zato se spomniš, kako gre, ali da je bilo njegovo delovanje veliko enostavnejše (deluje le za nazdravljanje narezanega kruha). Bistvo je, da obstajajo distribucije OOTB, ki so kot nalašč za začetnike "navadne" uporabnike (ne za napredne uporabnike sistema Windows).
Pozabil sem razstaviti določen argument:
Paketov Windows in Mac-OS ni mogoče primerjati z namestitvenim sistemom, ki ga uporabljajo distribucije GNU / Linux. Toda veste, da v GNU / Linux obstajajo tudi oni. Lahko jih zaženete v kateri koli distribuciji GNU / Linux (in v kateri koli različici, brez razreševanja odvisnosti). Pustil sem vam primer (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Delovati bi moralo na Ubuntu 10.04 in novejših, Fedora 12 in novejših, openSUSE 11.3 in novejših, ... (datoteko morate označiti kot izvršljivo). Kot lahko vidite, bi lahko bil Linux podoben sistemu Windows, vendar bi izgubili določene prednosti.
Hvala Tina, rada bi prebrala izvirno temo, posebej sem se sklicevala na tisto, ki sem jo prebrala.
In imaš prav in zato kritiziram, čeprav do nekaterih ne maram, kritiziram in predlagam, ker kritika nikoli ni uničujoča, je eden najboljših načinov za boljše izboljšanje, ko prihaja od znotraj.
Stvar o Gimpu, ker mislim, da gre izven konteksta, ni problem. Namestitev programa z drugimi sredstvi, ki niso običajna, lahko povzroči napako in to je tveganje tistega, ki poskuša. Čudno se mi zdi, da je za Windows in ne za Linux.
Živjo Tina 🙂
Glede delovnega mesta z varnostnimi nasveti je tu nesporazum ... Pravzaprav imam odlične ameriške prijatelje ... moj najboljši prijatelj (s katerim sem tudi odraščal) je in trenutno živi v tej državi.
Preprosto dejstvo, da si državljan ene ali druge države, ne opredeljuje ničesar, še manj pa človeka naredi dobrega ali slabega. Kar sem mislil s temi vrsticami v prispevku, je preprosto to, da so lastniki Microsofta ameriški državljani. odzovejo na zakone ali resolucije te države.
Z drugimi besedami, če nekega lepega dne ameriška vlada narekuje zakon, ki pravi, da mora imeti dostop (na primer prek zakulisja) do vseh računalnikov, ki uporabljajo Windows, Microsoft kot podjetje, ki je na tleh te države, je skoraj prepričan, da boste.
To mislim prijatelj.
Želim jasno povedati, nimam nič proti državljanom ZDA niti proti državljanom katere koli države, cenim ljudi po tem, kako razmišljajo in kako delujejo, ne po kraju izvora.
pozdrav
Nasprotno KZKG ^ Gaara, Žal mi je, ker tega niste razumeli, kot ste se izrazili, seveda globoko cenim prijaznost vašega pojasnila. Mimogrede, gentilicio "Ameriški" za sklicevanje na državljane EU Združene države Amerike je zelo pravilno:
Američan, ne.
1. prid. Doma iz Amerike. U. tcs
2. prid. Pripadajoč temu delu sveta ali povezan z njim.
3. prid. Indiano (‖ ki se iz Amerike vrača bogat).
4. prid. Ameriški Apl. do os., utcs
5. f. Tkanina, jakna z reverji in gumbi, ki sega pod boke.
Nič, ne skrbite. Bilo mi je nekoliko hudo zaradi dejstva, da je bilo mojo objavo mogoče razlagati na ta način, verjetno je moja napaka, ker tega nisem pojasnil ^ - ^ »
Kar zadeva gentilicio, mislim, da bom bolj pozoren, da ne bom posploševal toliko, tudi če je tehnično pravilen ... nekateri bralci se lahko počutijo užaljene ali motene, raje se izogibam težavam 😀
Hvala za komentarje res 😉
Uporaba bsd ni kakšna, res je, kot da bi uporabljali linux pred 10-15 leti, ali kar je enako, je precej podobno uporabi slackware-a, vendar z upraviteljem paketov in ne da bi si morali ogledati odvisnosti *
Zaradi upravitelja paketov….
Ampak pojdimo, kot ste predlagali manj distribucij ... ..
In po mojem mnenju je tudi nekoliko bolj elitističen, vsaj freebsd.
Če pa bi moral izbirati med centos in openbsd, o tem ne bi veliko razmišljal….
Kar rečem, da zunaj oken in maca obstaja tudi življenje in ne samo linux ...
Resnica je, da me prvi vtis o BSD sicer ne privlači, vendar ga bom na koncu tudi preizkusil.
Bilo bi zelo poučno, še posebej za novince, kot sem jaz, če bi bilo desdelinux Naredijo objavo o odprtih operacijskih sistemih, njihovih razlikah in vrlinah. 😉
Izobraževalno je, samoumevno je, da arch, gentoo in slackware pilfer osnova bsd-init ne bo tako slabo, če ga bodo uporabljali nekateri distribucijski sistemi linux.
Več informacij o slackwareju je najbolje najti v Googlu bsd 🙂
Mimogrede, ste že videli priročnik za freebsd ???
Na višini loka in gentoo
Veliko sem prebral o FreeBSB, preden sem se zavezal s Fedoro. FreeBSB je UNIX, kar ni UNIX, mislim GNU, ne, ni GNU, ti so morda najbolj osredotočeni od vseh.
Kaj pa, če Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu itd. ... Izključim vsakršno distribucijo, ki se ne opredeli kot "GNU / Linux", ker se bom najprej naučil biti taliban in stvari je treba imenovati z njegovim imenom, vendar so vsi enaki.
Ne bom se igral z operacijskim sistemom, igral se bom z dizajnerskimi, 3d, avdio in video orodji, ki jih je mogoče namestiti in vse je mogoče namestiti vsem. Iščem stabilnost in podporo.
Sploh si ne želim predstavljati, kdaj pride Hurd.
Edini, ki ga poznam (do zdaj), ki vodi uravnotežen tisk, kliče stvari poimensko, ima podporo in vodi "brezhibno oglaševalsko sliko", je Debian GNU / Linux ... In cenim, da je zastarel , namestite testiranje, bolj aktualno, Sid ... Imam Sid in iskreno moram reči, da je bolj stabilen kot Fedora in veliko hitrejši.
Za zdaj še vedno preizkušam Debian, ki poleg zgoraj naštetega ustreza mojim potrebam.
paket vrtljajev je počasen, vendar je po mnenju stolarja referenca, po njegovem pa standardni paket, ne vem, zakaj ...
Debian je sam po sebi lahek, vendar če to storite kot netinstall, boste imeli lažji distro, da, do i386.
Ne pričakujte hitrosti loka, druga stvar je, če iščete 100% brezplačni distro, žal mi je, da vam povem, da po mnenju stallman debian ni brezplačen
zelo dober vstop, objava je stara, a storjene napake so in bodo enake.
Z vašim dovoljenjem to zapišem.
1 pozdrav
bp
Odličen članek, zdi se mi, da je povsem res, tudi to se mi je zgodilo pred nekaj leti, ko sem začel uporabljati Linux ...
Linux bo postal priljubljen, ko bodo olajšali stvari navadnim ljudem: Point'n klikni in pojdi, brez zapletov in ne glede na internet. In ko se za Linux pojavijo videoigre AAA ... Obstaja toliko distribucij, da je razvijalcu video iger nemogoče narediti nekaj, kar bi delovalo v vseh.
Strinjam se z Lex2.3d, da ni kriv uporabnik, če Linux ni tako intuitiven kot Windows.
Za to so krivi razvijalci, ki vztrajajo pri ohranjanju Linuxa samo za nagajivo elito. Ko se osredotočite na GOSPODINJSTVA, bo MASS migracija.
@Digital_CHE
dobre informacije, isto se mi je zgodilo, zdaj ne morem zapustiti linuxa.
Zdi se mi zelo dobro, da se Linux ne uporablja množično, raje imam malo znancev kot veliko agresivnih. Linux doseže vsakogar, ki se ne strinja s tem, da je del tistih, ki jih neprekinjeno obtožuje in preiskuje proizvajalec nasilnih ... ..vsem znanih.
Za učenje oken sem potreboval 17 let, z xubuntujem pa začenjam šele nekaj mesecev.
hahaha Naredil sem vse napake, ker sem moral za vstop v linux poskusiti dvakrat
KO ZAČNEM UPORABLJATI UBUNTU, MI DAJ GLAVOBOL, KER NE VEM, KAKO NAMESTITI PROGRAMSKO OPREMO V LINUXU, TUDI Z MALO TRPENJO IN NEKATERIMI VODIČI SAM REŠIL TEŽAVE IN ZDAJ BOLJ BOLJ BOLJ BREZ PRENOSI PROGRAMSKE OPREME http://gnomefiles.org/ In //www.getdeb.net :)
Julio, ob branju tvojega komentarja me zabolijo oči.
Veliko resnih napak, zakaj ne bi uporabili črkovalnika ???
Na to objavo sem prišel zelo pozno, vendar bi rad pustil svoj komentar 😛. Ko sem vstopil v gnu / linux, sem moral večkrat iti naokoli, začel sem z knoppixom (ubuntu je bil malo znan) in nisem mogel uskladiti nekaterih konceptov ... dejstvo, da je bilo treba uporabiti mount ... da je moral biti xorg konfigurirano, ker pri zagonu monitorja monitor izklopite, ročno uredite grub za dualboot, terminala se nisem bal, ker ga je cmd že uporabil, kaj pa bom naredil s tem komentarjem ... Bil sem novinec in že sem bil tipkanje na črnem zaslonu, linux distribucijam teh težav ne bi bilo treba dati na začetnika .. mnogi bi videli ta dopust in se vrnili v svoja okna. Stvari so se zelo spremenile, vendar še vedno vidimo enake težave v elitnih distribucijah. Danes lahko sestavim gentoo v dveh dneh, vendar mi je še vedno všeč distros, kot je ubuntu in opensuse…. Poskušali so se približati običajnemu uporabniku… ko so se razvili drugi OS in ni treba urejati autoexec in config / himem…. Dobro bi bilo, če bi bile distribucije bolj prijazne.
Pozdravljeni, tako kot Mario, sem pozno prispel na to objavo. No, skoraj pet dni sem se vpisal v LINUX v FEDORA 5 in moje vprašanje je, kako se počutim, ko ga namestim. Ali moram iti na konzolo ali TERMINAL, da vnesem količino ukaza kot način za posodobitev gonilnikov za zvok, video, javo, predvajalnik flash itd.?
Nisem mogel namestiti vinskega programa, ki sem ga prebral, kar mi pomaga pri snemanju programov, ki se izvajajo v sistemu Windows, in rabim še enega, s katerim delam, imenovan quickbook, to je računovodska programska oprema.
Moje vprašanje gre v smislu, da ko enkrat namestim, grem v tisto okno, v katerem piše namestitev / odstranitev programov in od tam poiščem brez uporabe googla in nato vse to kopiram iz yum ali ukazov?
Ali bo to lažje? Česar ne razumem, je, da če v upravitelju namestitve programa izberem namizje in nato poiščem program in ga tako namestim? Ali morate za delo z Linuxom vedno imeti internet? Nekdo mi je rekel, da, ker je vse narejeno tako. zame je samo posodobitev ali namestitev programov. Želel bi pojasnilo skupnosti linux
Videl sem, da predvajalniki videov in glasbe nimajo dobrega zvoka, na primer windows media player 11 in različica 12. Nekaj, kar se imenuje surrond, mislim, da je tako zapisano, da mi omogoča slišati nizkotonski zvoki in ne tako ostri ali stereo.
In moje vprašanje je, da če imam namizje GNOME, lahko spremenim barvo oken, mislim, prilagodim in dodam ikone na namizje. Ne maram veliko ikon, a vsaj tiste, ki jo najbolj uporabljam, na primer odpiranje dokumentov.
S spoštovanjem,
Pozdravljeni še enkrat. Kaj mi priporočate, saj sem naredil vse, ker raziskujem Fedoro 17, jo znova namestim in ne delam toliko namestitvenih stvari?
in da jo namestim, moram obdržati prejšnjo ali formatirati particijo. Kako obdržim drugo particijo za Windows 7?
Zdaj je to kot da je praksa in kot zdaj berem več, nekateri pravijo, kaj storiti po namestitvi, drugi pa, da to ni potrebno, ker zahteva le namestitev posodobitev, ne da bi kdo dal posodobitev na TERMINAL. Zdaj sem nekoliko zmeden, nekateri pravijo, da morate iti na TERMINAL, drugi do okna, da namestite in odstranite programe ter mu omogočite iskanje in tako namestite programe in posodobitve. ampak kako odstraniti, kako se to naredi?
Oprostite, moja nevednost, mislim, da se nam vsem zgodi na začetku česa novega ... morda nekaterim bolj kot drugim.
Preden poskusite namestiti iste programe, kot ste jih imeli v sistemu Windows, priporočam, da poiščete enakovredne programe. Googlajte njihova imena.
Na tem spletnem mestu je forum, kjer lahko pustite pomisleke glede GNU / Linuxa. V teh prispevkih so članki komentirani.
Še nasvet: če ste novinec, izberite drugo distribucijo. Mogoče so veljavne naslednje povezave:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Kar zadeva zvok, je "surrond" izraz, ki se uporablja pri prostorskem zvoku (3D). To nima nič skupnega z nizkimi ali visokimi toni. Moral bi se bolje razložiti.
Če želite imeti Windows z GNU / Linux, potrebujete vsaj dve particiji (po eno za vsak sistem). Poiščite v Googlu.
Če želite namestiti programe, ki niso na CD-ju / DVD-ju (ali za posodobitev sistema), potrebujete internet, lahko pa uporabljate Fedoro (ali katero koli drugo) brez interneta.
PS: Če ste trol, čestitamo.
Pozdravljeni, hvala za odgovor
Da, zagotovo nisem računalnik, toda v zadnjem času imam nekaj takega, kot sem "žejen", da bi preizkusil nekaj novega, drugačnega od oken, in to jemljem kot izziv, da razumem, kako okna
Kar zadeva zvok, resnica je, da sem mislil, da gre za nizke in visoke tone, ker ko sem ga konfiguriral, sem ga tam aktiviral in zvok se je slišal resneje. ne vem, da je 3D.
No, tako se naučiš
particije in vse, kar sem že naredil. Program imam nameščen, vendar doma in mi služi kot praksa, česar ne morem storiti v pisarni.
Imam varnostno kopijo vsega, če bi šlo kaj narobe.
Hvala Windóusico
Mogoče mislite na izenačevalnik v predvajalniku Windows Media Player. Obstaja veliko igralcev z izenačevalnikom, kot so Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Upam, da boste potešili svojo radovednost, ne da bi se utopili. Če nadaljujete s Fedoro, ne izgubite potrpljenja.
Če uporabljam VLC v operacijskem sistemu Windows 7, enako kot wmplayer12 v oknih.
V izenačevalniku uokvirjam tehno. toda v predvajalniku windows media obstaja tudi nekaj možnosti, kamor lahko dodate, če želite videti vrstice, ko je mp3, obseg, načini učinkov na mestu, kjer naj se prikaže video. kot v VLC, ki ima privzeto ikono kot prometni znak.
Tudi v izenačevalniku, če ga daste naprej, se pojavijo druge možnosti in tam sem videl nekaj, kar pravi sorrund in če ga označite, zaslišite dober zvok, ki mi je všeč.
Danes kasneje pridem v svojo hišo, da nadaljujem z raziskovanjem FEDORA 17, in hvala, ker ste mi odgovorili
glede,
V KDE iz Phonona konfigurirate prostorski zvok (prostorski zvok). V mojem primeru imam opremo z dvema zvočnikoma in prostorskega zvoka ne rabim.
Ne morem prepoznati tiste možnosti, o kateri govorite. Sliši se, kot da mislite nekaj iz razdelka »Izboljšave« (kjer je izenačevalnik), lahko gre za učinke SRS WOW, samodejno izravnavanje in veriženje glasnosti ali nastavitev Dolby Digital, brez ideje.
ČE je točno to tisto, kar je aktiviralo učinke SRS WOW, ki jih ima Windows Media Player. in tega nisem videl pri predvajalnikih, ki sem jih namestil v FEDORA 17.
Pazljivo bom preveril, ali jih imate ali pod drugim imenom. Morda tega, ker sem novinec v tem, nisem našel, saj sem v oknih že vedel, kje so.
Zelo dober prijatelj in enako bi rekel tudi novim uporabnikom, naj vas ne odvrača, tudi jaz nisem strokovnjak, vendar sem poskusil in imel sem srečo 🙂
Mislim, da bi bilo zanimivo objaviti študijo o uporabi različnih operacijskih sistemov, ki se uporabljajo že v zgodnjem otroštvu, torej navaditi uporabnika, da večinoma uporablja en sam sistem (Linux, Windows, MacOS) in začeti uporabljati drug OS po leta z njim.
Mislim, da bi bilo zanimivo izvedeti rezultate krivulj učenja med uporabniki, ki prihajajo iz operacijskega sistema Windows in preizkusijo MacOS / Linux in obratno. vedeti, kateri sistem je na naraven način bolj praktičen in intuitiven.
Čeprav je Ubuntu veliko naredil (kot so to storili že drugi: Mandriva !!), da bi pritegnil nove uporabnike sistema Windows in čim bolj prilagodil in olajšal uporabo Linuxa, so morali prej ali slej uporabiti ukazno konzolo ali se boriti namestiti nekaj. Konzola je in bo strašen sovražnik uporabnosti / enostavnosti sodobnega sveta, kjer je GUI VSE.
V redu v redu !! Vem, da z nekaj ukazi, ki jih prej končaš, vem! A to vidim v pisarni, doma, v podjetjih in povsod. Gumb, na katerem piše "namestitev", je bolj praktičen kot zapomnitev namestitvenega programa sudo apt-get ...
Zato se sklicujem na svoj prvi komentar, Windows je ustvaril standard, ki ga Linux ne izpolnjuje 100% in zato ustvarja nekaj suma. Kaj pa, če bi bil standard Linux?
Živjo. Pritisnil sem control alt f4, ko se je pojavil črni zaslon, nisem nič razumel, vprašal me je za geslo, zato sem ga dal, potem ko sem ga poskušal zapreti, sem pritisnil nekaj takega kot control alt sup in pojavilo se je veliko črk. Znova zaženite in ne morem uporabiti več Ubuntuja, zlomil se je, zato se zdi, zato hočejo, da ljudje oken preidejo, ker omogočajo tako enostavno dotikanje občutljivih stvari v sistemu, če v Windows vnesete programske datoteke, vas na primer opozori da lahko kaj pokvariš, resnica po tem ne povzroči, da bi želel ponovno namestiti ubuntu
visi na Linuxu !!!! l..l 🙂
1. - Če se Linux razlikuje od sistema Windows. Razumeti / sprejeti morate, da je Linux potreben za premikanje kombiniranih tipk. To je enako: ko je ena oseba vešča algebre, druga pa komaj ve, kako napisati svoje ime. 2) V mojem primeru sem imel ubuntu 14.04 (plačaj zanj). Zdi se, da je "Ubuntu 15.04 update" sem kliknil. Zdaj me ne prepozna proti sebi, sem novinec in spreminjati / obnoviti to ni enostavno; Upam, da razumete. 3 Če uporabljam google, se mi zdi to. , Menim, da je LINUX namenjen ljudem, ki razumejo RAČUNALNIŠTVO / INFORMATIKO…. Pa ne za kakršnega koli sosedovega sina. TO je treba opozoriti, ko povabijo k spremembi / bivanju / selitvi, ...
4) In to ni strah. Še enkrat, to je za ljudi, ki to vedo ali imajo.
5) Prosim za potrpljenje in čas za vse te stvari v LINUX-u.