Po poročilih ameriškega časopisa zvezne oblasti znova odpirajo primer protišifriranja kljub pomembnim posledicam za desetine milijonov Američanov za varnost in zasebnost.
Tisti visoki Uradniki Trumpove administracije naj bi se srečali v sredo zjutraj, da bi se pogovorili zaželeno je, da se zahteva zakonodaja, ki tehnološkim podjetjem prepoveduje uporabo oblik šifriranja, ki jih policija ne more kršiti. Kajti izziv šifriranja, ki ga vlada opisuje kot "temen", bi se ponovno pojavil in je bil predmet sestanka Sveta za nacionalno varnost, na katerem sta sodelovala dva voditelja iz več ključnih vladnih agencij.
Ta novi poskus prepovedi šifriranja od konca do konca olajšati zvezne preiskave lahko povzroči dolg spor med zveznimi oblastmi in različnimi razvijalci.
Pravzaprav, Ministrstvo za pravosodje in FBI že dolgo trdijo, da bi morala biti glavna prednostna naloga aretacija zločincev in teroristovtudi če zmanjšano šifriranje ustvarja nevarnost vdora.
Toda ministrstvo za trgovino in zunanje ministrstvo se s tem ne strinjata in opozarjata na gospodarske, varnostne in diplomatske posledice uvedbe "zadnjih vrat" za šifriranje.
Ameriško ministrstvo za domovinsko varnost je glede tega vprašanja celo notranje razdeljeno.
Agencija za kibernetsko varnost in varnost infrastrukture se zaveda pomembnosti šifriranja zaupnih podatkovzlasti pri operacijah kritične infrastrukture, medtem ko ICE in tajne službe dajejo prednost rešitvam za premagovanje ovir za šifriranje.
Visoki uradniki, ki so se sestali prejšnjo sredo, poskušajo ugotoviti, ali naj kongres zaprosijo za učinkovito prepoved šifriranja od konca do konca.
Omenjena enkripcija je komunikacijski sistem, kjer izmenjana sporočila lahko berejo le tisti, ki komunicirajo.
Ta sistem, ki kodira podatke za vse, razen za pošiljatelja in prejemnika, se v zadnjih letih pojavlja v takojšnjih in elektronskih sporočilih.
Tehnološka podjetja kot so Apple, Google in Facebook šifriranje od konca do konca v vaših izdelkih in programski opremi, v obliki zaščitnih in varnostnih elementov, kar je na veliko žalost organov za preiskovanje terorizma. ,
Po besedah enega od ljudi, ki je poročal
"Oba načina sta bila objaviti izjavo ali splošno stališče o šifriranju in reči, da bosta še naprej delala na rešitvi in prosila Kongres, naj sprejme zakonodajo." Toda prejšnja seja tako imenovanega nadomestnega odbora NSC, o kateri prej niso poročali, ni prinesla odločitve, je dodala oseba.
Če bo Trumpova administracija vztrajala v tej smeri v imenu nacionalne varnosti in uspe tehnološkim podjetjem prisiliti, da z zakonom odstranijo kakršno koli šifriranje, posledice za zasebnost in varnost za desetine milijonov potrošnikov bodo neizmerljive.
Dejansko je sicer prepoved šifriranja olajšala obveščevalnim službam in organom pregona dostop do podatkov osumljencev, ta odločitev bi olajšala tudi krajo podatkov zlonamernih ljudi.
Glede na to se v šifriranju po meri za Trumpovo administracijo ustvarjajo vrzeli. Podoben ukrep so avstralske oblasti končno sprejele lani kljub protestom tehnološke industrije.
Avstralski predstavniški dom je decembra lani sprejel zakon o šifriranju "Pomoč in dostop".
Račun za udeležbo in dostop bo policiji omogočil, da zahteva storitve pošiljanja sporočil, kot sta WhatsApp in Signal, da bodo preiskovalci lahko dostopali do vsebine sporočil.
Rod Rosenstein, imenovani Donald Trump, ki je zadevo obravnaval kot odvetnika ZDA, je nejasno opozoril, da sodelovanje s Silicijevo dolino verjetno ne bo delovalo, kar pomeni, da bo morda potrebna zakonodaja.
Odločitev za sestanek pomočnikov NSC pa nakazuje, da vprašanje morda ne bo ostalo dolgo nerešeno in da bo Trumpova administracija dejansko poskušala zagotoviti, da komunikacije sploh ne bodo šifrirane.
Državljani ZDA lahko oborožujejo in streljajo, vendar ne morejo šifrirati. = :)