Ko stric Mark kaj zapiše na svoj blog, se takoj razburja. No, vsi veste novice, ki jih je objavil sam Shuttleworth na Ubuntu vgrajene v naprave z Android, ki bo predstavljen na Mobile World Congress naslednji mesec.
Kakšna je ideja
V tem primeru ne govorimo o Ubuntu Mobile o Ubuntu telefon. Telefon bo imel OS kot Android, če pa ga z ustrezno tehnologijo priključimo na monitor in tipkovnico, to postane Unity kaj bomo videli na zaslonu.
Govorimo o integraciji na ravni EU Kernel kar nam bo omogočilo sinhronizacijo telefonskih stikov znotraj Ubuntu, ki si ga lahko ogledamo, uredimo, pokličemo ali pošljemo besedilno sporočilo ali e-pošto. Obvestila o dohodnih in drugih klicih si lahko ogledate v desktop s Indikator sporočil Ubuntu.
Se pravi, da bomo imeli vse integrirano na eni in drugi strani. Za to bomo morali imeti mobilni telefon s procesorjem Dvojedrni 1 GHz, Video pospešek, 512 Mb RAM-a, Podpora za gostitelja USB in nekatere druge zanimive funkcije. Prav tako morate imeti Android 2.3 (medenjaki).
Med privzetimi aplikacijami bomo našli krom y Firefox, Google Koledar, Google Docs, Thunderbird, VLC, Predvajalnik glasbe Ubuntu, In Klicalnik Android slednji, da lahko kliče z namizja.
Moje mnenje
Mislim, da s tem Ubuntu bo dal "Udar v pločevinko" kot pravimo tukaj v moji državi. shuttleworth je rekel, da to upa Ubuntu imajo več kot 200 milijonov uporabnikov v letu 2015 in zdi se mi, da bo ta nova strategija dosegla želeni učinek v krajšem času. Še prezgodaj je, da bi lahko sklepali hitro, toda ideja, kot je prikazana do zdaj, je videti super in prepričana sem, da bo izjemno uspešna.
Edina težava bo videti, v kolikšni meri bomo morali biti odvisni od tipkovnice in monitorja. Mislim, da mislim, da bodo po vsem, kar je bilo rečeno, na voljo vsi moji dokumenti in datoteke Android saj bo sinhroniziran z Ubuntu, kaj pa aplikacije? Super je, če lahko računalnik nosim v žepu, vendar je neuporabno, če moram nositi tipkovnico in monitor.
Kaj vi mislite?
mmm ... čudno ... ampak zelo zanimivo,
vsaj stric Mark ni več s to noro idejo "ubuntu mobile", to kombiniranje z androidom se mi zdi prav,
Mislim, da bo dobro sprejeto.
Na zdravje(:
Točka v prid Ubuntuju na ravni stvari, ki jih lahko naredi, vendar ne vem, v kolikšni meri se bo izkušnja svobode še naprej čutila v tej distribuciji ... Ne želim napovedovati grdih stvari, ampak meni bo Ubuntu na koncu plačan.
Za zdaj mi je še vedno všeč Linux Mint, ki je Ubuntu, vendar bolj za skupnost.
No seveda karkamal. Zdaj se zavedaš?
Zdi se mi nekaj izvrstnega ... za ubuntu so točke v prid! 😀
Mimogrede nano, izginil si človek! : S
Vau…. No to, če se mi zdi zanimivo. Upam, da vpliva na preostali del Distrosa.
Videti je kot dobra ideja. Poleg tega me sploh ne moti, da želi Ubuntu pridobiti več privržencev ali celo to, da bo v prihodnosti plačan, saj bo njegova priljubljenost, dokler ostane Linux, koristila vsem nam. Si predstavljate, kaj se lahko zgodi z Linuxom, če distribucija, kakršna koli že, dobi 200 milijonov uporabnikov? Strojna in programska oprema velikih podjetij, ki podpirajo Linux.
V tem krogu sem naklonjen Ubuntuju.
O_O ... Nisem ga videl na ta način, torej na tako "futurističen / obetaven" način ... O_O
Težava je v tem, ali postane plačljiva in tam poskuša biti tako drugačna (unikatna), da preveč odstopa od Linuxa kot takega.
Ampak vedno ... vsaj to, kar sem videl ... Ubuntu je bil promoviran kot brezplačen in če bi to kakovost zagotovili za vedno, bi bilo zelo nespametno postati plačljiv OS.
haha ja ja, mislim ... možnost, da postane plačljiv distro, je zelo, zelo oddaljena 🙂
Kar bo postalo, je Markov cilj, da se napolni z Winbuntujem.
Toda eno je tisto, kar vam povedo pri oglaševanju, drugo pa tisto, kar se drži v resnici.
Ubuntu je bil vedno promoviran kot brezplačen, toda ko je na začetku začel izkazovati svojo malo zvestobo in kako je predan dajanju zasebnih stvari, so ga prišli upravičevati, razvajati in minimizirati.
Ubuntu ga je vedno promoviral kot skupnost, toda ko so se lastniku pokazali prsti, ni bilo malo tistih, ki so ga zdaj sprejeli, upravičili in celo skrili.
V zvezi z brezplačnimi pa so bili vedno promovirani kot taki, vendar od takrat ni manjkalo tistih, ki upravičujejo in zmanjšujejo možnost, da zaračunavajo in manipulirajo, tako da dajemo denar revnim Shuttlerworkom.
V resnici gre za neupravičenost Ubuntuja v tem, da je Canonical promoviral, da (besede) Ubuntu ne bo uporabljal za nič komercialnega, od tod kot zavarovanje sledi, da bo (distribucijski) Ubuntu za vedno brezplačen; vendar je bila prvotna obljuba že kršena, ko je Canonical uporabil Ubuntu za različne komercialne namene (na primer Ubuntu One) in celo zaščiten.
Mislim, da to ne koristi vsem in manj jemlje samoumevno kot samodejno.
1) Če bo Ubuntu plačan (ali celo ne), nič ne zagotavlja, da bo ostal "Linux".
2) Priljubljenost Ubuntuja koristi samo Ubuntuju, ne ostalim, ampak jih boli. Pojdimo na aktualne dogodke, Ubuntu je slavo dosežkov ukradel drugim in je pustil samo podobo Linuxa in ostalih najslabših distro, kot da bi bili najbolj primitivni, razen Ubuntuja, ki ima vse napredek in dosežke.
Videl sem celo ljudi (mnogi), ki celo mislijo, da so drugi distributerji zaradi preprostega upora zavrnili vse stvari, ki jih je "storil Ubuntu", in tako ostajajo na konzoli in zasidrani leta 1990, ko zanikajo "grafiko Ubuntu".
Včasih mislim, da je Canonical ustvaril lupino (Unity) samo zato, da bi podprl to zmoto, kar je samoumevno, da je zgodovinsko že dolgo, preden je Canonical razmišljal o izdelavi takšne lupine.
3) Ob predpostavki, da "strojna oprema velikih podjetij" podpira Linux, ki bi bil ekskluziven, s karmami, ki jih je to vedno prinašalo. In čeprav o pokrajini lastniških gonilnikov in drugih ne vem veliko, mislim (in pravim, da verjamem), da je trenutna podpora precej posodobljena. Če ima v primerjavi z operacijskim sistemom Windows slabosti, je to zato, ker jih z operacijskim sistemom Windows že namesti v sistem Windows, če pa ne, jih Windows prenese, če jih potrebuje; Po drugi strani pa v Linuxu nov gonilnik = novo jedro, če potrebujete gonilnik, morate počakati, da ga dodate v jedro in da bo v repo skladiščih, nato pa posodobite jedro.
4) Ob predpostavki, da "programska oprema velikih podjetij" podpira
LinuxUbuntu, ker je prva stvar, da bo še naprej lastniška programska oprema, druga pa, da bo Ubuntu. Razen morda njegovih izpeljank bodo morali ostali gledati ali iti pogledat, kako bi bilo.Zdi se zanimivo hehe sramota, da ne bomo vsi poskusili 🙁
Pozdravljeni ljudje, sem nov tukaj Desde Linux in rad bi čestital temu odličnemu spletnemu mestu, ki nudi veliko pomoči tistim, ki se poglabljajo v brezplačno programsko opremo.
Glede članka se zdi zanimiv, vendar me ne prepriča, prav tako nisem bil nikoli ljubitelj Ubuntuja in ne maram poti, po kateri je šel, odkar se je začel z Unity. No, to je samo moje mnenje, vsak ima svoje.
Se vidimo.
O_o ... vau, v veliko veselje sem, da ste tukaj partner, res 😀
S temi novicami zdaj razumem, zakaj uporabiti (vsiliti) Unity kot privzeto namizje ... Ali je Canonical že načrtoval ta korak? . Če želite Ubuntu prenesti na namizja, tablice, prenosnike, televizorje in tudi pametne telefone, uporaba istega namiznega okolja ni povsem nora ideja ... mmm ... kje sem to že videl? … (Windows…) ¬_¬
Zdaj, da vljudnost ne odpelje pogumnih 😀
Ideja mi je všeč, zelo mi je všeč, spominja me na model Motorole (ne spomnim se natančnega modela), ki ne počne nič drugega kot to, nekaj izjemno podobnega. Kakor koli že, koncept, s katerim se tukaj ukvarjajo, me privlači, po mojem so ga pribili hahaha.
Lep pozdrav in dobrodošli bratec, upamo, da vas bomo še prebrali 🙂
Ubuntu prisega in prisega, da bo brezplačen in vedno brezplačen, že gledam programski center Dream Studio (kaj zaenkrat uporabljam) veliko plačljivih aplikacij ... Ubuntuju še vedno dajo svoj rez, sam Ubuntu pa ne zaračuna. S tem, kako srčkan je Android in tisti, ki se tako lepo sinhronizira na osebnem računalniku, nič, marsikdo bo na splošno začel izgledati čudovito na Linuxu, v prihodnosti pa bomo v veleblagovnicah videli opremo z možnostjo Windows ali Ubuntu (za nekaj se začne) in verjamem, da bodo radovedneži z gotovostjo, da bodo OS Linux 100-odstotno delali na računalniku, začeli uporabljati druge distribucijske sisteme, druga okolja ... Nekaj, da bodo iskali identiteto v svetu Linuxa (kot jaz , samo svojega idealnega studijskega OS ne najdem brez toliko plev kot Dream Studio ali Ubuntu Studio)
Super, res super. Nekateri distro distributerji KDEra bi morali izdati nekaj podobnega (lahko si omislim XD čakro), da bo res COOL: D. Najraje tablični računalnik, pametni telefoni mi niso zelo všeč ¬¬
To gre super, @elav bistvo ni v nalaganju tipkovnice in miške (in monitorja; P) bistvo je v tem, da delate z mobilnim telefonom android, fotografirate, video, dokumente, stike itd itd. in pridite do svojega doma (povežite svoj slog mobilne priklopne postaje, saj deluje veliko podjetij) in udobno delajte na namiznem ali prenosnem računalniku (na zelo, zelo udoben način po mojem okusu) dostopajte do vseh informacij, ki ste jih zbrali;). Ni mi všeč, da potrebujete mobilni telefon z določenimi lastnostmi (izpadam, ker imam Huawei z mrazom), vendar upam, da se bo to sčasoma spremenilo 😉 pozdrav!
Res se mi sliši super. Tukaj imate tudi video, kjer si ga lahko ogledate v delovanju:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3pZUCKt0RKc
Briljantna ideja in mislim, da z veliko prihodnostjo.
Glede tega, kaj je rečeno o težavi, ki jo lahko predstavi Ubuntu, ko postane plačana ... no, resnica je, da ne vidim težave, ko želim zaračunati dobro opravljeno delo, zame bi bil problem, da se je ustavil biti odprt, ne Zamenjajmo Free s Free 🙂
pozdrav
. Odsotnost naglasov in navdušitev vljudnosti belgijske tipkovnice pri delu (tudi za Windows, hehehe)
V mojem primeru imam proti uporabi Androida. In upam, da se gospod $ huttlegates ne zatika v druge Googlove izdelke, ker vidim, da selim e-poštne račune.
Resnično včasih ne razumem toliko fanatizma. Razumem, da ti stric Mark ni všeč, ampak kaj si pričakoval? Če postavim svoje milijone v funkcijo nečesa, vsaj upam, da jih bom nekoč dobil nazaj. To ni razlog, zakaj morate prenehati uporabljati Android, pravzaprav uporabljate Ubuntu v Andyju, če vam je všeč. Daj no, včasih oblečeš ...
Že celo leto razlagam isto zgodbo in za to ne slišite. Težava ni v zaslužku (Red Hat in Novell to počneta in me ne moti), težava je v kršenju načel GNU / Linux, "To ni demokracija", in v želji po monopolizaciji.
Spomnite se določenega članka o 20Gb, tam je bilo vse razloženo
Vaš s Canonical je bolan pogum! 🙂
So pametni ljudje, ki kršijo načela GNU / Linux, a ker imajo denar, jim ni mogoče storiti ničesar
Upajmo, da se bo v prihodnosti lahko uporabljal s katero koli distribucijo.
Zdi se mi popolno, slaba stvar bo tema o bateriji na telefonu, jedla jo bo s krompirjem 😛
Predstavljam si, da se bo napolnil istočasno, ko bo povezan s priklopno postajo ... seveda pa bo to povzročilo, da bo zmogljivost baterije močno padla
Danes je glavna težava pametnih telefonov ravno v tem, da so trenutne baterije pri vseh možnostih, ki jih ponujajo, majhne.
Predvidevam, da bi kmalu izumili drug material ... Prebral sem "nosedonde", da je jabolko delalo na sistemu, ki bi življenjsko dobo baterije močno podaljšal.
Kakorkoli že, sem eden izmed klicev in sporočil ter obdobja in za mojega bratranca sta predvsem lahkotnost mobilnega telefona in trajanje baterije, še vedno pa imam sony ericsson w910i (hej, samo pogledal sem model, a! Nisem ta geek hehehe) 3 leta !!! in je ne spremenim za nič! Baterija zdrži en teden in mi da vse, kar rabim! 🙂
No ... zanimivo, da lahko v žepu nosite svoj operacijski sistem in datoteke. Toda res bi to lahko storili že prej z LiveUSB. Če ga konfiguriramo z obstojnostjo pomnilnika, si bo sistem zapomnil vse spremembe, ki jih naredimo v njem ... in nam omogočil, da postanemo Linux-nomadi: preprosto bomo potrebovali nekoga, ki nam bo posodil svojo opremo, kamor koli gremo. In za delo iz našega LiveUSB.
(Xubuntu 11.10 uporabljam na ta način: v njem nosim svoje datoteke, zaznamke, aplikacije ... in se tako izogibam nalaganju Winbugov v svojem delovnem centru)