"Ubuntu me dolgočasi, poskusil bom nekaj težjega, bolj zapletenega, v skladu z Linuxom"

Želim deliti ta mini strip, ki sem ga našel v deviantART nekega dne se preprosto ne spomnim uporabnika ali njegove galerije, vendar ga delim.

Mislim, da se bomo mnogi počutili identificirane, kajti očitno gre za situacijo, ki se je zgodila že večim od nas, HAHAHA.

Kliknite sliko, da jo vidite v polni velikosti:

 


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Simon je dejal

    Ubuntu uporabljam že kar nekaj let, preden sem uporabil SUSE in OpenSUSE.
    Pred kratkim se mi je zazdelo, da bi spremenil in preizkusil še eno distro, še posebej iskal sem tekoči distro z Gnome za 64-bitne osebne računalnike.
    Preizkusil sem Gentoo in čeprav je res, da traja veliko časa za kompilacije, mi je bil zelo všeč, ker sem se v kratkem času veliko naučil. Toda kljub temu, da je funkcionalni Gnome uspel namestiti z relativno lahkoto, španskega jezika ni bilo mogoče namestiti.
    Tako sem poskusil Arch Linux. Namestitev funkcionalnega okolja Gnome je bila veliko hitrejša, vendar je ni bilo mogoče videti v španščini.
    Torej ... držim se Ubuntuja. Kot nalašč za namizno okolje z več PPA-ji, če ne želite zapletati svojega življenja, čeprav je možnost prevajanja vedno na voljo.
    Lep pozdrav.

    1.    elav <° Linux je dejal

      Glede nečesa imate prav, vedno sem rekel, da so mi pri Ubuntuju všeč tri stvari:

      1- Tema Gtk.
      2- Vir Ubuntu.
      3- SNEE.

      Res je, da je na Launchpad pripravljeno veliko programske opreme ... 😀

      1.    Edward2 je dejal

        Tema Ubuntu mi ni bila nikoli všeč, niti takrat, ko sem jo uporabil, pisava, ki jo prinese gnome 3 (privzeto), nima ničesar, kar bi ji zavidala Ubuntu, je popolna, ne da bi se kaj dotaknila. SNEE so zelo dobri, čeprav nekateri povzročajo preglavice, ko gre za posodabljanje različice (ali so dali), ne vem, kako to zdaj deluje.

        Toda RR arch, pacman in aur so trije več kot dovolj razlogov, da uporabljam archlinux, pacman je super.

        Prvi dan je kliknil BOG

        sudo pacman -S naj bo-luč

        In luč je bila narejena in videl je, da je dobra, in luči je poklical dan, temo pa okna, rečem noč 😀

        1.    elav <° Linux je dejal

          Dobro za okuse barv. Za svoj sistem nisem našel lepše pisave kot Ubuntu Font. Prej sem uporabljal Aller (od katerega je Dalton Maag očitno dobil pisavo Ubuntu). Cantarell, vir Gnoma me ni povsem prepričal. Ampak hej.

          In glavna težava Archa, vsaj za nas, je prekleta omejitev internetne povezave.

          1.    Pogum je dejal

            Razumem, da Wi FI tam niso zakoniti, zato ne razumem, v čem je težava z internetno povezavo

          2.    elav <° Linux je dejal

            Pogumno, lahko bi vam dal cel seminar o tem, kako tu delujejo stvari in ne bi razumeli. Ampak vam bom olajšal, tukaj doma nimamo interneta, saj ga morda imajo v vaši državi, mi pa se povežemo iz službe s povezavo 256Kb in 32Kbs skupnega prenosa ... Kako menite, da lahko posodobimo internet, ko se včasih spustimo do 5 kbps? To brez upoštevanja omejitev, ki jih nalaga naš ponudnik internetnih storitev.

            Vau, raje se ne dotikajte te tipke .. 😀

          3.    Pogum je dejal

            Ne mislim na hitrost povezave ali stvari tam (tema, ki se takoj dotakne vlaken).

            Ali to, kar pravite, zveni kot nezdružljivost omrežne kartice, vse je odvisno od IP-ja, če je dinamičen ali statičen, vsak potrebuje svojo konfiguracijo.

            Nadgradnja? Ali uporabljate Debian Stable ali Testiranje? Če uporabljate testiranje, izgovor zame ni dober (razumem, da se premika ali kaj podobnega), tudi KZKG ^ Gaara bi lahko posodobil Arch Linux ... Če ne, nima smisla, to je prav.

            In človek ne bodi jezen

      2.    Angel_Le_Blanc je dejal

        Pisavo Ubunto vedno kopiram na druge distribucijske enote, mislim, da jo imam zdaj v Arch

    2.    Edward2 je dejal

      Jo Simón, kot sem že rekel, obstajajo zelo dobri vodniki za te distribucije, pri čemer vam povem, da ne zapuščate archwikija, zapustite svoj archlinux, kot želite.

      moja fotografija v polni španščini. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png

      Obstaja več konfiguracijskih datotek, ki se jih morate dotakniti, da jih pustite v kastilščini / španščini.

      /etc/rc.conf
      /etc/locale.gen

      v /etc/rc.conf

      na črti, ki piše
      LOCALE = »sl_US.utf8 ″ pustiš LOCALE =» es_VE.utf8 ″ v mojem primeru, ker sem iz Venezuele, in videl boš, katera država je na vrsti, in postavil si ga.
      TIMEZONE = »America / Caracas» (to je ena prvih stvari, ko cd namestite, po izbiri zemljevida tipk in izbiri namestitvenega medija morate vnesti časovni pas.
      KEYMAP = »la-latin1 ″ (to je prva stvar pri namestitvi z ukazom km) v mojem primeru la-latin1, za latinskoameriško špansko tipkovnico.

      v /etc/local.gen

      No, komentirajte tisto, ki je privzeto nekomentirana, to je United States English.
      sl_US.UTF-8 UTF-8 >>> # sl_US.UTF-8 UTF-8
      sl_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
      # is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
      #es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1

      v vašem primeru s strani lokalnega prebivalstva vaše države. Ko to storite pred namestitvijo v namizno okolje, se pri namestitvi ustvari s temi prostori, če tega ne storite, preden morate ustvariti prostore.

      Z vmesnikom ne boste spreminjali in generirali področne nastavitve, vendar je to storjeno enkrat in trajalo bo dolgo, da ga znova namestite, ker se sprošča. Skoraj vem, kako namestiti celoten pomnilniški sistem, pozabim le na ukaz, da ustvarim svojega uporabnika z vsemi skupinami, ki jih uporabljam, imam pa napisano na steni hahaha.

      1.    mitcoes je dejal

        Človek, no, naredil bi mi veliko uslugo, če bi mi povedal, kako naj spet začnem delati gnome - vstopam s kdm - in konfiguriram grafični vhod v sistem s kdm ali drugim - ..

        Zdaj, ko se ukvarjam z njim, vstopim s Kde ali Xfce, vse namestim, saj je to moja namestitvena preizkusna / varnostna kopija.

        Imam ATI na loku z galijem in je AMD64.

        Sem ga že znova namestil in nič, trenutno čakam na naslednjo izdajo 3.2 ne-beta, ne bo neumno.

        1.    elav <° Linux je dejal

          3.2 ni več beta, je "uradno stabilen".

      2.    elav <° Linux je dejal

        Jebiga !!! Navdušite se in ustvarite vodnik, ki ga bomo objavili tukaj v <° Linux hehehe

  2.   Edward2 je dejal

    Daj no, gentoo kot arch ima zelo dobre vodnike, do črke ni izgube. Gentooov problem je čas. Čeprav obstajajo tudi vnaprej pripravljeni paketi. Toda kakšna šala je, če ga imate in ne sestavljate svojih aplikacij sami. hahaha, ko sem ga uporabljal, sem imel nameščene samo osnove (nekaj lenobe).

    1.    elav <° Linux je dejal

      Že dolgo uporabljam GNU / Linux in na splošno potrebujem nekaj, kar mi ustreza in kar lahko pripravim v najkrajšem možnem času. Če bi se videl, da sestavljam toliko in zapravljam toliko časa, bi se obesil z omrežnim kablom 😀

      1.    daniel je dejal

        Strinjam se.

        Ali to samo zapravljanje časa z zbiranjem vsega, kar potrebujete za delo, ali preprosto uporaba stabilnega sistema pomeni, da ste napreden uporabnik, rečem le meh!

  3.   mitcoes je dejal

    No, imam LMDE - zelo zadovoljen z njim - in se borim z Archom - vedno imam rad dva, če bi kakšen «trup»

    Sabayon, ki sem ga tudi jaz poskusil - tako kot mnogi drugi - gre v kino in je Gentoo "za lenobe" z vnaprej pripravljenimi paketi, ki jih je veliko lažje namestiti kot Arch. In stane veliko manj časa.

    Zame je velika prednost Arch-a, da lahko skoraj vse namestimo iz virov s programom yaourt -S, ki sem ga uporabil za namestitev kroma iz njegovega paketa deb in gre v kinodvorane. Poleg tega, da imajo najsodobnejše različice paketov.

    Njegova velika pomanjkljivost je pomanjkanje predlog v namestitvenem programu, ki vnaprej izbere skupino paketov in pusti opremo, da deluje z grafičnim okoljem.

    Predizbor, ki ga je treba v naslednjem koraku obdržati v obliki duha, lahko spremenimo.

    Zdaj se moram prijaviti kot root v besedilnem načinu in zagnati kdm, ne vem, zakaj hudiča mi Gnome ne deluje - bilo je na začetku - in jaz sem v teh.

    Če bi v namestitveni program dodali tudi konfigurator za jezik in tipkovnico - to je treba narediti ročno -, bi se po mojem mnenju precej izboljšal.

    Vseeno manjka Easy Arch - obstaja neuradni CD v živo, ni pa namestitvenega programa -

    Zvok sem moral nastaviti tudi ročno.

    In paket paketov - namestitveni program za grafične programe, po mnenju GDI ne deluje zelo dobro, včasih se tudi ne zažene.

    .

    1.    KZKG ^ Gaara je dejal

      Ko zaženete računalnik, vas xorg ne dvigne, ostane pa v konzoli in tam morate ročno dvigniti KDM / GDM ???

      Druga veliko manj zapletena možnost Arch je projekt Chakra 😉

      1.    Pogum je dejal

        Da, ampak čakra ni KISS, razen tega, da je bila že dolgo daleč od Archa

        Stvar KDM in GDM, no človek, to moraš dati v demone in tudi dbus

  4.   Pogum je dejal

    No, ne da bi se mi dolgočasili tisti iz Afrike, ampak zaradi napak. Po drugi strani pa sem se prestrašil z nepodpisanimi paketi Archa in preizkusil Gentoo, to je bilo postaviti vrstico in od namestitve. Potem sem poskusil Sabayon, vendar je šlo slabo, potem Arch in do zdaj

    @elav: Namestitev ni toliko, vsaj v Archu (poskusili ste)

    1.    elav <° Linux je dejal

      Daj no kolega, tudi pri Archu je bolečina v zadku, zakaj hudiča ne naredijo bolj prijetnega vmesnika? In o particioandu, da vam povem. Z drugimi besedami, izkušen uporabnik ne opravi veliko dela, novi pa ... opravi več dela kot bolha na plastičnem psu.

      1.    Pogum je dejal

        Zakaj hudiča ga ne naredijo bolj prijeten vmesnik?

        Potem izgubi vso milino in morali bi v vas vstaviti stvari (namestitveni program, okolja ...), namesto da bi vse namestili iz nič in ne dajali stvari, ki jih ne uporabljate

        In o particioandu, da vam povem.

        Uporabil sem celoten disk, vseeno pa je bilo prej s Fdiskom težje, zdaj ni več tako

      2.    Edward2 je dejal

        Namestitev je zelo enostavna, vmesnik prijeten ali pa boste rekli, da konzola ni prijetna, particioniranje je enako kot kjerkoli, samo. Obstaja zelo obsežen in podroben vodnik za namestitev Archlinuxa za začetnike. in deluje za vse. In najboljše je, da sistem namestite, kot želite, brez toliko demonov ali aplikacij, ki jih ne potrebujete.

        poglejte /etc/rc.conf:

        http://paste.desdelinux.net/paste/5

        1 modul in 5 demonov in vse, kar rabim, namesto z vsemi aplikacijami, ki jih uporablja povprečen uporabnik, manj tiskalnika, ki ga v tem računalniku nimam)

        1.    KZKG ^ Gaara je dejal

          Zdravo prijatelj,
          Upal sem si urediti vaš komentar, pravkar sem odstranil kodo iz vašega rc.conf in sem ga dal v našo službo za lepljenje (http://paste.desdelinux.net). To sem storil, ker mnogi uporabniki ne marajo komentarjev s toliko kode, raje se osredotočajo na mnenja uporabnikov, in če želijo prebrati kodo rc.conf, obstaja povezava ^ - ^

          Upam, da vas to ne moti.

          Problem namestitve Arch-a je zelo preprost ... prezapleten je za uporabnika, ki je vajen nameščati LMDE, Mandrivo in Ubuntu, zdi se popoln HAHAHA, povem vam, ker dokler ga nisem namestil približno 4 ali 5-krat, sem nisem izgubil spoštovanja HAHAHAHA.
          Kar zadeva prilagoditev popolnoma skladno, je neverjetno, kaj je mogoče konfigurirati samo z urejanjem datoteke (/etc/rc.conf), tam konfiguriramo omrežje in potem lahko brez apleta, ki upravlja naše omrežje, konfiguriramo demone in vse , briljantno je, zato imam raje ArchLinux * - *

      3.    Edward2 je dejal

        Mimogrede, konzola je tako zabavna, da če ste omrežje že konfigurirali, namestite "povezave" ali "elinke" in odprete drugo konzolo in lahko med namestitvijo preverite spletni vodnik ali pa pojdite na google in naredite iskanje, če imate težave z nečim in vam ni treba biti Einstein, ali imeti doktorat ali doktorat iz česar koli, samo branje vodnika in malo zdrave pameti je nameščeno, čeprav vedno obstajajo človeške napake.

        Trenutno je težava s karticami nvidia (tisto, ki jo uporabljam) in xorg-server 1.11.1 iz repozitorija za testiranje, vendar mislim, da je bila napaka xorg odpravljena, vendar je težava z lastniškimi gonilniki, ne vem dobro, kaj Vse gre, toda če nov uporabnik omogoči repo testiranje in ima nvidijo, je najverjetneje, da pred namestitvijo ni dobro dokumentiran in nato povzroči napako, napaka je v archlinuxu, ker je spet težko. Zagotovo ne gre niti v /etc/pacman.conf, komentira preskusno repo in vrže pacman -Syuu ali pa preprosto prezre xorg-strežnik, da se ne posodobi dovolj, ne da bi ustavil testiranje repozitorija.

        1.    KZKG ^ Gaara je dejal

          JAJAJAJAJA soft soft partner, niso vsi napredni uporabniki, ne pozabite, da obstajajo uporabniki, ki se, če ne postavite programskega centra Ubuntu in odprete Synaptic, izgubijo 😉

          Daj no, po našem mesečnem popisu si naš troll # 2 HAHAHAHA !!!!

          1.    Edward2 je dejal

            Hahaha no, naj Courage vzame baterije ali pa ga dam

            Z mehko stvarjo, če jo archlinux / gentoo uporabljate za učenje, ne zaradi udobja, ampak ko jih enkrat spoznate, so še bolj udobni kot distros (za ljudi), vam ni treba namestiti nove različice vsakič 6 mesecev imate dober nadzor nad svojim sistemom in trenutno programsko opremo, seveda imajo, tako kot vse ostalo, svoje prednosti in slabosti. Vendar vam ni treba biti genij, da ga namestite in se po malem učite, ko greste, s poskusi in napakami in berete. Sploh se ne zavedate, da poznate ukaze in konfiguracijske datoteke in ko jih vidite, ne gre za to, da ste prekleti napredni uporabnik, ampak se ukvarjate s skoraj vsemi, da ne omenjam vseh težav, ki jih lahko povzroči distro vi in ​​tudi tisto, kar se naučite, deluje za večino drugih distribucij, čeprav je z nekaterimi spremembami med distroji v konfiguracijskih datotekah treba ugotoviti, kako se razlikujejo, preden začnete igrati.

          2.    Pogum je dejal

            Videli boste, da nimam skoraj ničesar, če računalnik uporabljam za internet, nič drugega, včasih za urejanje fotografije, ampak za nič drugega.

            Niti nimam veliko pojma o datotekah, vem, kaj je v vsaki in čemu je namenjena, ne pa tudi veliko drugega, niti ne poznam vseh Pacmanovih ukazov.

            Računalništvo ni zame, to je jasno, ko se mi nekaj ne zgodi, se mi zgodi drugo ...

  5.   onequeva je dejal

    Priporočam vam probeis UTOPIA, distro v španščini z GNOME 2.x in E17, ki temelji na slackware in slamd64, ima različice v 32 in 64 bitov (zavzema 1.5 GB ~)

    Iščemo ljudi, ki želijo pomagati / sodelovati:

    Več na: utopia.freeforums.eu (žal za neželeno pošto)

    1.    Uporabnik Linuxa (@taregon) je dejal

      Ne skrbite, če me moderatorji ne bodo motili manj 🙂
      in še več, če distro temelji na enem od veteranov ... slackware ... samo njegovo ime me straši = x je po mojem mnenju bolj zapleteno kot arch.

      Vso srečo pri zaposlovanju!