Zagotovo mnogi vidijo naslov ali avtorja tega članka in pomislijo: Prihaja živahno napasti Ubuntu. No, če je kdo od vas pomislil, naj ve, da je ravno obratno.
Ta vikend sem začel prašiti stare CD-ROM-e, ki sem jih imel v predalu, ko sem našel vse različice Ubuntuja, ki so mi jih takrat poslali po pošti prek posthumne službe Pošljite.
Začutil sem nekaj nostalgije in sem se odločil, da ga preizkusim na prenosnem računalniku, vendar se žal nobena različica ni začela do 9.04, kar je bila zadnja, ki sem jo prejel.
Spomnim se tistih časov. Čeprav sem vedno uporabljal DebianVsaka izdaja Ubuntuja me je navdušila, ker je bila takrat edina distribucija, ki je svojim uporabnikom vedno prinašala novice, vsaj v delu Eyecandy.
Najprej nekaj lastnih ozadij, nato nabor ikon, nato tema Gtk in tako naprej .. Vedno sem čakal, da vidim obvestila z novicami, ki jih za tisti čas ponavljam, zelo so me navdušili.
Na žalost je Ubuntu resnično začel vstavljati "nove" stvari, druge pa ne toliko, od svoje različice 10.04, saj je bilo že prej enako GNOME od vsega z grdo temno obarvano temo Gtk in pod zaveso ni bilo nič novega.
Lucid Lynx je bila prva različica Ubuntuja, ki se je poskušala približati OS X. Toda to zdaj ni predmet teme. Kar mi pade na pamet, je, kako neverjetno hitro mineva čas in to sem lahko občutil (skoraj med mrzlico, samo ob misli, da moje življenje mine), preizkusna različica 9.04 iz leta 2009.
Pustim vam nekaj posnetkov, vendar vam bom povedal nekaj stvari, ki so me, čeprav me niso presenetile, pritegnile.
Prvič, LiveCD ni zaznal ločljivosti, razen 1024x768 in 800x600. Čeprav so posnetki zaslona videti dobro, je bilo na prenosnem računalniku s širokozaslonskim zaslonom vse videti raztegnjeno.
Druga stvar, ki me je presenetila, je, da je neverjetno ta različica Ubuntuja zaznala mojo omrežno kartico in WiFi ... da me žična ne preseneča, ampak brezžična? WTF? Bodite previdni, zaznala je kartico, vendar mi ni dovolila povezave s čimerkoli ... ampak hej, to je več, kot sem pričakoval.
Tretja stvar, ki me je nekoliko presenetila, je bila videti toliko starih različic programov, ki jih običajno uporabljam, in če jih primerjam s trenutnimi, lahko vidite ogromno razliko.
Zaradi tega sem bil malo nostalgičen, ker se spominjam trenutka, ko Odprite Office 3.0 je bila pričakovana izdaja, ki bo izšla iz arhaične različice 2.0, in danes je LibreOffice 4.4 ki je poln izboljšav in sprememb uporabljen v mojem računalniku.
Obstajajo tudi stvari, ki me šokirajo, na primer primer GIMP. Minilo je 5 let in od takrat sta bili izdani samo 2 različici (ena od njih razvoj). V Ubuntu 9.04 je bila uporabljena različica 2.6 GIMP, danes pa gremo le za 2.8.
To so stvari, zaradi katerih razmišljam. GIMP se je izkazal za odličen kakovostni program, ki je sposoben konkurirati lastniškim kolegom, vendar se zdi, da nima vse pozornosti, ki jo potrebuje za nadaljnji razvoj. Pomanjkanje proračuna ali zanimanja? In to je, da je bila pred nekaj dnevi lansirana nova različica podružnice 2.8 in po pravici povedano spremembe ne pomenijo izstrelitve raket.
Toda ko se vračam k Ubuntuju, ne vem, zakaj preizkušanje teh starih različic in pogled na nove, ki so in prihajajo, prebudi moje mešane občutke. Zaobljubil sem se, da se ne bom nikoli več izmuznil tej distribuciji, toda ne morem si pomagati, da danes Ubuntu še zdaleč ni bil, kar je bil nekoč.
9.04 je bila prva različica, ki sem jo preizkusil, ne samo Ubuntu, ampak tudi Linux. Spomnim se borb, ki sem si jih zaznamoval, da sem uspel, in zadovoljstva, ko sem videl, da gre dobro. Od takrat sem preizkusil še kakšen distro, vendar se zaradi udobja vedno vrnem v Ubuntu (ta mi povzroča najmanj težav). Kar zadeva njegov razvoj, moram poleg razprav o tem, ali gre za Linux ali ne, povedati, da mi je všeč Unity, ki mi je osebno všeč prejšnji upravitelj namizja, ki se mu nikoli ne bi mogel prilagoditi.
«... ampak ne morem si začutiti, da je danes Ubuntu daleč od tistega, kar je bil nekoč.«
Seveda elav, in to je, da je življenje zelo dolgo, vendar zelo hitro mine. Prav tako ponavadi mislimo, ne brez nostalgije, da je bil vsak pretekli čas vedno boljši. Ampak ni tako. Časi Ubuntuja 10.04 so mimo in zdaj so drugačni. Niti boljši niti slabši časi niso vedno enaki, tisti, ki so se spremenili, smo bili mi, ki stvari vidimo z drugih vidikov. In če ne pogledate števila distribucij GNU / Linux, ki so danes boljše od tistih, ki so bile takrat Ubuntu. In ali je Ubuntu že preteklost. Ubuntu se bo moral veliko boriti, če se želi vrniti v stare čase.
Razumem vaše obžalovanje in tudi jaz čutim enako, toda ne pozabite, da se stvari spreminjajo, včasih ne tako, kot bi si želeli, še bolj pa, ko se stricu Marku odprejo drobovi, no, spominjanje živi!
xDDD Še vedno se spominjam tiste zelo grde različice Ubuntuja, kakšno grozno težavo je imela, spomnim se, da na prijateljskem osebnem računalniku skoraj nič ni prepoznal svoje strojne opreme eeehhe
Res je,
ampak všeč mi je bilo, ker je imel svojo rustikalno pol mistiko, oboževal sem to zemeljsko barvo
je, da sem ubuntu prvič videl v predstavitvi v geodetski kupoli (ekološke hiše iz gline v obliki krogle)
Da, mora biti, da se prilagodimo temu, kako stvari delujejo, in se vedno nekoliko upiramo spremembam.
No, Ubuntu 12.04 sem prenesel z minimalnim CD-jem in ga namestil brez namizja, ker mi ni všeč uporabnost Unity. Nato sem namestil MATE in iskreno imam rad stabilnost, ki sem jo dosegel. Zdi se mi, da deluje tako kot Ubuntu 10.04, ki mi je bil tako všeč. Če ste uporabnik z nekaj izkušnjami, je z Ubuntujem zelo enostavno izvesti katero koli nalogo, ki vam pride pod roko, nekaj, česar z Debianom, Archom itd. Nisem mogel, vedno sem moral biti sposoben narediti nekatere stvari, ki so kasneje z Ubuntu, če bi lahko. Mislim, da bo, ker je skupnost Ubuntu še vedno največja in omogoča večjo podporo.
Vas lahko vprašam, kaj je danes? Jaz sem archilinuxero, odgovarja brez drobljenja besed
Čeprav so mnogi, mnogi izdelali prvo orožje v drugih distribucijah, je velika večina v svet GNU / Linux prišla prek Ubuntuja. Pravzaprav v preteklosti ni bila slaba distribucija. Danes mislim, da je ubral napačno smer. Postaja "Windows" GNU ...
V nasprotju z vami je tema, ki so jo Lucid prinesle prejšnje različice, ker so mi bile zelo všeč.
Med uporabo Ubuntuja sem vedno zavrnil obdobje posodobitve. Ne želim nameščati operacijskega sistema od 0 na vsakih 6 mesecev ali se bojati, da se bo, če posodobim s prejšnje različice, vse zlomilo.
Ubuntuju veliko dolgujem, danes pa to ni distribucija, ki bi jo priporočil ali uporabil.
@elav. S spoštovanjem!!!. Nekaj časa sem uporabljal - med različicami Debian in Debian - Ubuntu 6, 7, 8, 10 in 11. Z 8 je bil tisti, s katerim sem bil najdaljši, tudi na nekaj strežnikih, da sem ga lahko virtualiziral z VMware 1.0.8. In tako je, kot pravite. GNOME je bil standard. Spomnim se, da sem s Hardyjem naredil namizje iz namestitve za strežnike. In uspelo je na kilo. Od vseh Ubuntusov mi je bil najljubši Hardy. Približno 5 strežnikov v podjetjih mojih kolegov sem namestil in še vedno delajo s Hardyjem. Tudi moj poslovni Squid je na Hardyju, saj sem ga namestil v začetku leta 2010. Drugi strežniki z Linuxom, imam jih z Etch in Lenny
Spominjate me, kdaj sem prvič začel uporabljati Debian v različici 5.0. Še vedno se spominjam težave, da sem moral ročno konfigurirati tipkovnico prek grafičnega vmesnika GNOME (ker grafični namestitveni program ni dobro konfiguriral postavitve tipkovnice).
Resnična sprememba, ki sem jo občutil v Debianu, je bila Squeeze, saj sem končno dobil Center za programsko opremo in sem zelo užival.
Zdaj sem z Wheezyjem in hkrati uporabljam Iceweasel in Uzbl.
Jaunty 8.04 se je pogosto uporabljal za njegovo prilagajanje korejskim prenosnikom, bil je veliko boljši od Linpus Linuxa in od takrat (2008) je že prepoznal Broadcom wifi kartice s starim lastniškim gonilnikom b43. Ubuntu Studio 12.04 (Precise) je zelo priporočljiv (uporablja XFCE) in se z zelo malo manevri brez težav prilagodi Gnome Classic, tako da je podoben legendarnemu Lucid Lynx10.04.
Različica Ubuntuja, ki mi je bila najbolj všeč in jo je uporabila, je bila 10.04, zadnja, ki sem jo res uporabil, pa je bila 11.04 in Ubuntuja nisem uporabljal več kot teden dni.
Se strinjam .. Lucid je bila najboljša različica Ubuntuja, ki sem jo preizkusil.
Še vedno imam Ubuntu 9.04 na particiji, ki je nisem izbrisal. Drugič sem ga nekaj časa uporabljal in bil sem nostalgičen glede tega, kako dober Nautilus je bil takrat, škoda ... no, zgodbo že poznamo ...
Lepa objava.
Ahahahhah, brez težav ga uporabljam v Fedori 19 in nisem naredil ničesar, kar bi manjkalo xD
Najboljša različica Ubuntuja je bila 10.04, tako se je dobro spominjam, ker sem v tisti kanonični dobi kopijo poslal po pošti in kljub temu, da sem jo lahko prenesel preko strani Ubuntu in jo namestil, sem imel živce zahtevati enega in sem prišel domov, ha, še vedno ga imam tukaj v svoji zbirki distribucij ...
Nostalgičen postaneš, ko vidiš svoje stare distro in se spomniš tistih lepih trenutkov, moj prvi distro je bil backtrack 3, ki je pravkar prevzel moj windows xp in potem sem prišel do Ubuntu 10.04, ali Bog, kaj se je zgodilo: '(snif snif
Spomnim se LInux Mint 7 Gloria, kako čudovit TAPET je imel.
Res je, Ubuntu upada, zame je bila različica 10.10 najboljša od vseh, od takrat mi sploh ni več všeč.
No, če Ubuntu ne bi ustvaril Unity, kaj bi se zgodilo? Trenutno bi uporabljal lupino gnome in ljudje bi kritizirali, zakaj Ubuntu ne izvaja inovacij. Mislim, da je Ubuntu storil, kar je moral, mislim, da če se postavimo na njihovo mesto, lahko vidimo, da to, kar počnejo, ne počnejo, da bi motili skupnost (čeprav po mnenju mnogih to počne), ampak v Da bi dosegli svoje cilje, mislim, da ima vse logično razlago, če želijo inovacije izvajati s hitrostjo, ki jo počne trg, morajo ukrepati sami in se ne omejiti na druge zunanje dejavnike, je že znano, da če človek živi življenje, razmišlja o tem, kaj drugi mislijo in govorijo, na koncu ne bo naredil ničesar, in mislim, da to ljudje mislijo o Ubuntuju.
Strinjam se s tabo. Zaradi vašega komentarja pomislim, da bi Ubuntu morda želel biti številka 1, torej ko govorite o operacijskih sistemih, recite "Windows, Mac ali Ubuntu".
Čeprav se večina tistih, ki jo spremljajo kot najljubšo distribucijo, počuti razočarano ali pa je ne poslušajo, saj je hrbtu uporabnikov obrnila hrbet; Če gledamo z njihovega vidika, so med skalo in trdo: inovacije, rast in bodite številka ena; ali ustreza vsem svojim uporabnikom.
Mislim, da mnogi med nami nismo začeli in smo GNU / Linux spoznali zahvaljujoč Ubuntuju. Škoda, da se zdaj počutim nekoliko sumničavo do te distribucije, saj so vsi, ki so govorili o tem, da gre za vohunsko programsko opremo itd. Vedno pa se bodo našli novi uporabniki, ki bodo ta distro uporabljali kot prvega. Za tiste, ki ne poznajo vseh možnosti, se bo zdelo v redu.
Tisti, ki sem ga uporabil za virtualizacijo, je 10.04 in deluje zelo hitro, na začetku porabi le približno 120 RAM-a, škoda je, da je gnome 2 mrtev projekt, čeprav je še vedno mrtev
ta komentar ni prišel sem. In ne morem ga izbrisati
Kot skoraj vsi, sem bil tudi jaz uporabnik Ubuntuja. Bil je zelo kritičen do smeri svojega razvoja in ni delil stalne urra Mark!
To je bila popolna napaka, Ubuntu ni zame.
Lep pozdrav.
Spomnim se, da je bil to moj prvi podvig v Linuxu: ') ker imam rad tisto različico Ubuntuja, mi je odprl oči pred svetom in me prisilil, da vstopim in uživam življenje kot danes v Linuxu, hvala lepa Jaunty ja
Tisti, ki sem ga uporabil za virtualizacijo, je 10.04 in deluje zelo hitro, na začetku porabi le približno 120 RAM-a, škoda je, da je gnome 2 mrtev projekt, čeprav je še vedno mrtev
Vse je v spremembah in razvoju, MacOS in Windows sta se prav tako spremenila (in nimate druge izbire, razen da ostanete v prejšnjih različicah)
VSE se spremeni, od gnome, kde, interneta ... do čevljev, ki jih nosite.
Preteklost pretečena in če ste nostalgični, obdržite tisto, kar najbolj želite (vsaj v distribucijah Linuxa se lahko odločite za uporabo xD)
pozdrav
Ahh .. !! nostalgija …… !! (Spomnim se svoje predstavitve na forumu)
V začetku (moja računalniška doba), ko sem se učil uporabljati win95 in kupoval računalniške revije s CD-ji, je bil moj prvi linux brez namestitve / testiranja linux ppp, nato redhat 5.0 (skupaj z uvodno žepno knjigo za linux, ki ga takrat nisem dobro razumel), nato mandrake 7.1, nato mandrake 7.2, kjer sem vsaj poznal namestitveni program, ki me je vprašal, katera okolja, aplikacije in orodja želim namestiti, da jih prenesem kot nameščene , vendar je za to potreboval 2. cd. Ni prišel kot darilo in niti pomislil nisem, da bi uporabil telefonsko linijo z 33.6 kb modemom, nato je prišel jedro linux1, nato winlinux2000, ki je bil nameščen na win2 98 z kde namizje, vendar ni pritegnil moje pozornosti.
Kasneje na fakulteti mi je kolega dal moj prvi ubuntu 5.04 (vau), da sem s težavo preizkusil k6-2 400 MHz z 128 v RAM-u, nato pa ubuntu / kubuntu 7.04.
Toda moje rojstvo bi se zgodilo leta 2009, ko sem na svoj prenosnik namestila Linux mint 8 Helena (mamino ime), nato na namizje LM9, nato LM13.
Zdaj hranim le CD-je ubuntu 5.04 in 7.04
Ubuntu sem začel uporabljati po uporabi Mandrake in Debian. Bil sem zadovoljen z Debianom, toda Ubuntu je bil zame nov.
Resnici na ljubo me je ta različica presenetila, ko sem v Linuxu prvič videl Mozilla Firefox. Sistem posodobitev mi ni bil všeč, zato sem ga uporabil kot LiveCD in nič drugega.
Ko sem zares začel uporabljati Debian, ko je izšel Squeeze, saj v GNOME ni imel svojega tipičnega logotipa, ga je končno nadomestil logotip Debian, poleg tega pa je imel tudi programsko središče, ki ga je imel Ubuntu in sem lahko končno namestil bliskavico. player, čeprav je v Debianu uporabljal skript, ki ga je nameščal iz adobe sute prek skripta, zato je dal več samozavesti uporabi Debiana.
Uporabil sem ga na svojem netbooku asus Eeepc700, prvem netbooku, ki je izšel, prišel pa je z Xandrosom, prilagojenim meniju velikih ikon, ki so bile videti kot igrače.
Namestil sem Ubuntu in letel je, bil je zelo zmogljiv miniaturni računalnik, pri zagonu sem imel rad to zemeljsko barvo in zvok bobnov.
Ta Ubuntu je imel veliko mističnosti zaradi afriškega vala, ki ga je imel, brezplačnega afriškega operacijskega sistema. kasneje so ga zamenjali s slogom Mac, ki me ne privlači.
oh, in prvič, ko sem videl Linux, je bil Ubuntu 8 v predstavitvi nekaterih okoljskih prijateljev, ki so se ukvarjali s permakulturo, od tam mi je bilo takoj všeč.
Obe stvari sta bili zame novi, nisem vedel, kaj je perkultura, ali brezplačna programska oprema. Zato brezplačno programsko opremo povezujem z ekologijo in izmenjavo.
Mimogrede ne pišem iz osebnega računalnika, zato pišem iz sistema Windows.
Še vedno te razumem. Ubuntu pred različico 10.10 je bil najboljši, zdaj pa ni več tak, kot je bil (zato sem z Debian Squeeze občutil slavo, ki jo je izgubil Ubuntu).
Moj prvi ubuntu je bil Karmic Koala. Všeč mi je bilo to ime XD
No, v infocentru / knjižnici univerze, ki jo obiskujem, imajo še vedno Ubuntu 8.04, ki v nekaterih računalnikih uporablja Firefox 3.6 za študentsko uporabo (smeh).
Mimogrede, ali kdo ve, kaj je ukaz sudo za posodobitev Gimpa? Tudi v teh borbah sem nekoliko novinec.
Začel sem z Ubuntu 8.04, toda brez dvoma je bila najboljša izdana različica Ubuntuja 10.10.
Spoštujem ubuntu, saj je bila to moja prva distribucija brezplačne programske opreme in priznam, da sta bili različici 8.04 in 8.10 zelo dobri, poznejši različici me nista odvračali niti razočarali, no ... samo od različice 11.04 do danes, jaz ne mislite, da so zelo dobre porazdelitve, saj so težje, grobše in ne preveč voljne (po mojem mnenju).
Iz istega razloga sem preusmeril na druge distribucije brezplačne programske opreme in občasno uporabljam Ubuntu, vendar le za nostalgijo.
Začel sem s 6.10 ... in tisti, ki sem ga najbolj navdušil, mislim, da je bil 7.04, saj sem s tem res začel igrati stvari, namestil in konfiguriral (kar je bilo prej treba narediti precej ročno) beryl + smaragd, moje omrežje kartic prek USB-ja ... Od 8.04 sem že začel preizkušati druge distro-je in nunk, popolnoma sem se vrnil v Ubuntu, preizkusil sem nekaj kasnejših različic in 12.04 z XFCE na prenosnem računalniku nekaj mesecev, vendar sem nikoli niso imeli za "privzeto" », vedno pride do točke, ko se jezim zaradi neke nadloge in skočim na drugo.
To je bila prva različica Ubuntuja, ki sem jo videl. Videl sem ga v svoji računalniški delavnici in ker nisem razumel, kako namestiti kodek, da bo odjemalec predvajal MP3, sem znova namestil Windows. Nisem zelo ponosen na to, toda moja radovednost se mi je obtičala in sem se naselila po 10.04. Danes nimam niti dualboota - samo uporabljam Ubuntu. In Ubuntu se mi zdaj zdi veliko lažji kot prej.
Tudi jaz sem iz tistih časov, dali so mi takšen cd ubuntu ... Prisežem, da mi je bil všeč, čeprav sem imel težave z internetom (ki sem ga lahko rešil zahvaljujoč ubuntu Kolumbiji), vse je bilo super.
Tako zelo, da se med svojimi najljubšimi mizami vedno vrnem k klasiki, pa naj bo to gnome 2, mat ali kaj bolj ali manj podobnega s ploščami tipa lxde ali podobnimi 🙂
Zdaj iz Scientific Linuxa uživam vmesnik včeraj, s programi in učinkovitim sistemom. S spoštovanjem
ubuntu 10.04 je bil moj prvi distro: '(kako nostalgičen mi je