Uporaba brezplačne programske opreme v državi, II. Del

Drugi del te izčrpne analize o uporabi proste programske opreme v državi in ​​njenih prednostih pred uporabo lastniške programske opreme. Tisti, ki prvega dela niso mogli prebrati, lahko do njega dostopajo tukaj.

Programska oprema in operativna zmogljivost

Ko se računalništvo uvede v nalogo, začne postajati bistvenega pomena. To je predvsem zato, ker podatkov, shranjenih na digitalnih medijih, v nasprotju s tistimi, posnetimi na papirju, ni mogoče razbrati, ko računalnik ne deluje. Zaradi tega je nujno, da so uporabniku na voljo tehnična sredstva za obdelavo podatkov, sicer ne more izpolniti svoje naloge.

"Sistem se je zrušil"

Nihče se ne čudi, ko je izgubil ure dela, ker so morali znova zagnati sistem ali pa njihovi podatki izginejo (skupaj s podatki več kolegov) zaradi delovanja virusa ali pa so se čakalne vrste ustavile, ker se računalnik ne odziva. Uporabnik odstopi in te težave sprejema kot del cene, ki jo mora plačati za uporabo orodja. Vendar nobena od teh napak ni neločljivo povezana z računalniki: so le oprijemljiv izraz nemoči končnega uporabnika pred napakami mehanizma, nad katerim nimajo nadzora in od katerega so odvisni za izvajanje svoje naloge. .

To pomanjkanje nadzora doseže groteskne ravni. Vzemimo za primer sistem izdaje potnih listov zvezne policije. Ko imajo Argentinci, ki živijo v tujini, otroka v državi, ki jo vodi Jus Sanguinis, recimo Nemčija, otrok ni ne Argentinec ne Nemec, je brez državljanstva. Nemčija noče izdati potnega lista za otroka. Argentina ga sicer oddaja, toda pri vnosu otrokovega državljanstva program nima možnosti "brez državljanstva", zato je označen kot nemški, odločitev pa je tako samovoljna, kot da je označena za hindujsko. Skratka, tu imamo primer, ko napaka programa dejansko spreminja zakonodajo.

Brezplačna programska oprema vam omogoča pravilno in učinkovito delovanje

Ključ do operativnosti je nadzor. Brezplačna programska oprema je na splošno veliko trpežnejša od lastniških kopij zgolj zato, ker jo uporabniki, ko najdejo napako, lahko odpravijo (ali jo odpravijo) v skladu z lastnimi interesi. In ker je popravek brezplačen, tako kot prvotni program, je dovolj, da nekateri uporabniki na planetu najdejo prednosti za rešitev problema, tako da je rešen za vse ostale. Uporabnik lahko program prilagodi svojim potrebam, ne da bi za to vprašal koga, za njegovo dovoljenje, izbiro rokov, proračunov in dobaviteljev glede na svoje možnosti in prednostne naloge ter enkrat za vselej rešil svoje težave, namesto da bi se še naprej boril proti njim vsak dan.

Stroški programske opreme

Programska oprema ne stane le nakupne cene licence. Težko je tudi vzdrževati, upravljati, prilagajati. Pomembno je, da lahko uporabnik obdrži te stroške pod nadzorom, sicer mu lahko zaradi nenačrtovanih izdatkov preprečijo uresničitev svojih ciljev.

Brezplačna programska oprema pripada uporabniku

Lepa podrobnost brezplačne programske opreme, neposredna posledica značilnosti, o katerih smo že govorili, je, da je njena uporaba brezplačna: kdorkoli jo ima v svoji moči, jo lahko uporablja tolikokrat, kolikor želi, na toliko strojih, kot želi, za kakršne koli namene želi. Na ta način se uporabnik z uporabo brezplačne programske opreme osvobodi kakršne koli odvisnosti od enega ponudnika in lahko svojo rast in delovanje upravlja s popolno avtonomijo, brez strahu pred skritimi stroški ali izsiljevanjem.

Lastnik žoge

Vse omenjene primerjalne slabosti lastniške programske opreme v zvezi z brezplačno programsko opremo pomenijo za uporabnika materialne finančne izgube v smislu izgubljenega delovnega časa, pomanjkanja reakcijske zmogljivosti, prisilnih odločitev, tehnološke odvisnosti, negotovosti podatkov, nepotrebnih posodobitev. itd. Temu se dodajo še stroški licence, tako navidezni kot skriti.

Licenca za omejeno uporabo, po kateri se prodaja lastniška programska oprema, ni samo draga, temveč uporabnika povzroča številne težave. Na primer obveznost ponovnega plačila ponudniku sistema vsakič, ko razširi svoje delovanje, kljub temu da ne prispeva nič novega. Še huje pa je, da ponudnik sili kupca, da opravi lastno revizijo glede pravilne uporabe licenc. Težavo zajema pomanjkanje učinkovitih orodij za nadzor uporabe programske opreme s strani imetnika avtorskih pravic, tako da se s povečanjem števila naprav in uporabnikov ta isti nadzor postaja vse dražji, dokler ne preseže stroškov iste licence.

Skratka: prednosti mehkega. prost

Ko so predhodne teme ovrednotene, je treba narediti primerjavo med obema vrstama programske opreme (brezplačne in lastniške), ki temelji na šestih značilnostih: funkcionalnosti, zanesljivosti, uporabnosti, učinkovitosti, enostavnosti vzdrževanja in prenosljivosti.

1. Funkcionalnost

"Funkcionalnost" je zmožnost programske opreme, da ustreza potrebam uporabnikov. Ker ima vsaka programska oprema na milijone uporabnikov, je tako brezplačna kot lastniška programska oprema zelo razvita (čeprav je GNU / Linux to storil v precej manj časa).

Ko gre za pisarniško programsko opremo (tisto, ki jo uporablja večina od nas), ima Microsoft Office več funkcij. Vendar uporabniki komaj opazijo razliko pri OpenOffice (brezplačnem), ker večina ljudi uporablja le osnovna orodja, ki so na voljo v obeh programih. V primeru skrbniških sistemov baz podatkov ima lastniška programska oprema prednosti, kljub temu pa lahko brezplačna različica zadostuje tudi za številne uporabnike teh programov.

Druga prednost brezplačne programske opreme glede na lastnika je ta, da so njeni sistemi standardni, to pomeni, da imajo odlično interoperabilnost. Kaj je interoperabilnost? To je sposobnost sistema za izmenjavo informacij z drugim. Pri lastniški programski opremi se to ne zgodi, ker informacije o notranjih podrobnostih vaših sistemov hranijo zaupne in jih je težko združiti z drugimi izdelki.

2. Zanesljivost

Se vam je računalnik kdaj "sesul"? Pri računalništvu je "zanesljivost" zmožnost programske opreme, da je zanesljiva, to je sposobnost prenašanja napak in okrevanja po njih. V preteklosti je bila to resna kritika sistemov Windows v primerjavi z GNU / Linuxom, čeprav so se zdaj že precej izboljšali do te mere, da pri pisarniški uporabi razlik skoraj ni. Kar zadeva visoko zmogljive sisteme za upravljanje baz podatkov, je lastniška programska oprema še boljša.

3. Uporabnost

V naših časih, po razvoju osebnih računalnikov, mora biti uporaba programske opreme čim preprostejša. V zvezi s tem ima lastniška programska oprema še vedno prednost pred brezplačno, vendar je razlika vedno manjša. Pravzaprav se ocenjuje, da novi uporabnik OpenOffice potrebuje le nekaj ur raziskovanja, da začne z lahkoto proizvajati dokumente: GNU / Linux se je vizualno toliko izboljšal, da bi lahko konkuriral novo izdani Windows Vista, naslednici operacijskega sistema Windows XP.

4 Učinkovitost

Kot že ime pove, je "učinkovitost" sposobnost programa, da optimalno uporablja zmogljivosti, ki jih ima računalnik (RAM, CPU, prostor na disku). V revnih državah, kot je Peru, so računalniki pogosto stari: to pomeni, da imajo malo prostora za shranjevanje podatkov in malo RAM-a. Pri lastniški programski opremi vizualne inovacije zahtevajo boljše vire - sistema Windows Vista ni mogoče namestiti na Pentium 1 - v GNU / Linux pa obstajajo različne možnosti, odvisno od starosti osebnih računalnikov.

5. Enostavnost vzdrževanja

Programsko opremo je treba s časom spreminjati, da se lahko ustrezno odziva na nove potrebe. To se imenuje "vzdrževanje" ali "posodobitve". V primeru lastniške programske opreme, ker izvorna koda ni javna, je podjetje edino, ki lahko izvaja te posodobitve in jih logično ne izvaja na zahtevo vsakega uporabnika, temveč takrat, ko to načrtuje samo podjetje. .

Kaj se zgodi z brezplačno programsko opremo, je drugače. Ker je izvorna koda javna, obstaja več načinov za upravljanje posodobitev: organizacije se lahko na primer odločijo, da bodo njihovi oddelki za IT kodo spremenili glede na svoje potrebe; lahko pa tudi najamejo podjetje, da opravi potrebno vzdrževanje. Zahvaljujoč temu v tem krogu zmaga brezplačna programska oprema. 

Programska oprema in država

Navedeni argument zagotovo velja za vse vrste velikih in majhnih organizacij. Ampak kaj je v zasebnem podjetništvu zgolj udobje, kajti država postane ključnega pomena. Država upravlja javne in zasebne podatke o državljanih in hkrati lastnino državljanov. Notranja negotovost pri "tajnem" delovanju lastniške programske opreme pomeni izpostavljanje teh podatkov neupravičenemu tveganju kraje in sprememb.

Tudi s socialnega in strateškega vidika je uporaba brezplačne programske opreme nujna. To je edini način, da se zagotovi ne le demokratizacija dostopa do informacij in državnih sistemov, temveč tudi konkurenčnost lokalne industrije programske opreme, ki je potencialni vir dela z visoko dodano vrednostjo.. Menimo, da je pomembno opozoriti, da to ni protekcionistični ukrep: ne glede na njegov izvor gre za privilegiranje programske opreme, katere licenca spodbuja sodelovanje in sodelovanje strokovnjakov v medijih, namesto da jih diskriminira, hkrati pa spodbuja konkurenco.

Nastajajoča tehnološka odvisnost od narave lastniške programske opreme je za državo očitno nesprejemljiva. Institucije že zvijajo zakone, da jih prilagodijo programski opremi, ki so jim jo prodale. Davkoplačevalci so prisiljeni kupiti programsko opremo določene blagovne znamke in modela izključno za izpolnitev naših davčnih obveznosti. Država je izpostavljena izsiljevanju z informacijami, ki jih hrani v lastniških tajnih oblikah, sabotaži zaradi namernih ranljivosti in vse to kljub temu, da so na voljo potrebna orodja in znanje, da se tem težavam ne bi izpostavila.

Država je zaradi svoje velikosti in vloge skrbnika skupnega blaga še posebej občutljiva na tveganja lastniške programske opreme, medtem ko je v posebej strateškem položaju, da izkoristi prednosti brezplačne programske opreme in tudi prispeva k njenemu razvoju. Vzemimo za primer province, ki so se lotile zelo dragih programov za informatizacijo, ki bi lahko tvorile konglomerat, ki bi financiral razvoj brezplačne rešitve njihovih težav, in jo delile med vsemi. V podobni situaciji je tudi nacionalna država, če računamo na dejstvo, da različni regionalni oddelki iste entitete zahtevajo licence za uporabo dodatne programske opreme.

Fuentes:

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• Wikipedia.