Vsi poznamo zgodbo o OpenOffice.org in različni dogodki, ki so spodbudili številne njene razvijalce Fundacija za dokumente in vilica je poklicala LibreOffice.
Zgodba, ki se je na koncu končala bolje, kot je bilo pričakovano, no OpenOffice.org končal v rokah velikana, izvajalca projektov Open source velike konotacije: Apache Software Foundation. In o čem potem govori ta članek? Preprosto:
Kar vidite, je nova plošča (v slogu Calligra) ki bo na voljo v Odprite Office 4.0. In tu dvomim, no Apache stavi na spremembo vmesnika, za čimer vapijo številni uporabniki.
Ne vem, kako je razvoj obeh zbirk Office Suite, ne vem, ali "posojajo" izboljšave, spremembe in druge, zato ne morem reči, ali LibreOffice bo prevzel isto pobudo, če pa ne, katero bi izbral? Ker če sem iskren, me ta sprememba videza zelo veseli, zato moram le primerjati in videti, kaj skrivajo pod pokrovom.
Več informacij o spremembah v OpenOffice en ta povezava.
Videti je dobro, vendar se ne vidim, da bi vsak dan uporabljal navpično ploščo. Bivam v Libreoffice.
To mi je bilo všeč v Calligri, kaj se mi zgodi, mi ni všeč, kako je zasnovan v tej zbirki Office ... Zdi se mi nekoliko zapleteno.
sva dva. Nič ni podobnega klasičnemu vmesniku Office 2003
No, nedolgo nazaj sem v drugem članku v blogu vprašal, zakaj nihče več ne govori o OpenOffice, in ELAV mi je rekel, da je Libre že šel naprej. Windows uporabljam vsak dan in kljub temu imam raje OpenOffice kot MS Suite, hitreje se naloži in (očitno) me ne stane niti polovice. Ne poznam podrobnosti Open in Libre, vem pa, da mi Open rešuje vse težave in sem lena, da bi začela "izumljati" nekaj drugačnega. Mislim, držal se bom OpenOffice!
To sem že kdaj komentiral tukaj in ne vem, ali je to mogoče šteti za napako ali kako jo prijaviti, toda LibreOffice Writer je poenotil sloge Heading in Heading in razbil na stotine opomb, ki temeljijo na predlogah, zato Moral sem iti na OpenOffice, da sem jih pravilno videl, in od takrat nadaljujem z njim, da pravzaprav danes ni večjih razlik od nekaterih podrobnosti. S to spremembo me spodbuja, da nadaljujem s to zbirko.
Zdaj, ko razmišljam o tem, ker sem uporabljal Ubuntu in prestopil na Libreoffice, Openofficeu nisem dal nobene druge možnosti.
Škoda, da kot vidim v čakri (tam, kjer stojim), se zdi, da je nima v skladiščih.
Moral sem namestiti v Arch iz AUR, mislim, da nimajo nobene zunanje odvisnosti, zato lahko poskusite s Packerjem, ja, potem boste morali prenesti jezikovni paket in ga namestiti z ročnim kopiranjem datotek v / opt, kar je tam, kjer je nameščen.
Prenova obraza bi bila dobra, vseeno ne namestim openoffice-a, ker večina distribucij privzeto pripelje libreoffice.
Čeprav mislim, da bi se morali namesto da bi toliko pozornosti posvetili videzu, bi morali svoja prizadevanja (zlasti o Libreoffice) osredotočiti na določitev nekaterih podrobnosti, ki jih še čaka.
Ta plošča je, tako kot druge funkcije, ki bodo uvedene posebej za vmesnik, enaka tisti, ki je obstajala v IBM-ovem Lotus Symphony pisarniškem paketu, ki je temeljil na OpenOffice in ga je IBM tudi podaril fundaciji Apache; zato mislim, da bosta obe pisarniški zbirki združeni iz te različice.
Pravkar sem prebral, da je stvari podedoval iz Lotus Symphony ... zdaj bi morali preveriti, ali jih bo sprejel tudi LibreOffice.
su - trollmode
geslo: ********
TISTI, KI UPORABLJA TRAKOVO KOT VMESNIK !!
izhod
Elav, bratec, kot pravi @EnjoyConde, ta slika prikazuje del tega, kar je bila Lotus Symphony, že vidim spletni brskalnik, v katerem je bil ta pisarniški paket integriran, in zato sem začel :-P.
Končno so že zamujali. To pomeni, da se Oo in Symphony združita, super !!! Polepšali ste mi dan XD.
*. *
No, če LibreOffice teh sprememb ne sprejme ... grem na OpenOffice 😀
Že imam eno nogo tam, verjemite mi XDDD Ne veste kdaj?
¬¬ Pojdi s tem BSD-jem in tistim Chromom od tu .. HAHAHAHA ... Povezavo ti že dam, da jo lahko preneseš in poskusiš ..
Dragi Elav
Ta zasnova je lepa, vendar ni optimizirana, to je slabo zasnovana, ker polja z vodoravno obliko, na primer polje za izbiro pisave, ne smejo iti v navpični vrstici, ker so vodoravno v A prenosnik z 11 in 13 palci, tablice, odvzame veliko vidnega polja in ne izkorišča prostora.
Res je, da gre za vizualno izboljšanje, ne pa tudi za oblikovanje, oboje pa je pomembno upoštevati pri oblikovanju vmesnikov.
To je konstruktivna kritika.
Elav.
Novice LibreOffice iz uradne skupnosti lahko spremljate na GOOGLE +.
Charles Schulz in Florian Effenberger sta zadolžena za skrbništvo nad stranjo
Skupnost LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Hvala za nasvet 😉
LibreOffice ali OpenOffice; Dokler ostajajo odprtokodni projekti, mislim, da ni veliko pomembno, če uporabljamo eno ali drugo, ker na koncu opravljajo enake naloge in resnično ohranjajo standarde (ne kot MS Office, ki jim ne ustreza ), Mislim, da bo že uporaba odvisna od okusa vsakega posebej in o tem ni nič napisanega. Po drugi strani se držim LibreOffice in molim, da se ne pridružijo trendu navpičnih plošč (zelo jih sovražim) in navsezadnje, če se, da vsaj obstaja možnost, da jih onemogočimo in nadaljujemo z uporabo sloga "classic "
Ko sem prvič slišal novico, da Oracle prenaša pooblastilo OO na Apache, sem pomislil: "Zakaj!? prizadevanja so raznolika, nima smisla "
Očitno sem imel kratkovidnost, ki jo imajo uporabniki, ki niso GNU / Linux, ko vprašajo "zakaj je toliko različnih distribucij" ...
Zanimivo je, da Apache nadaljuje razvoj OO, ker ravno ta duh spodbuja inovacije in rast.
Poleg posodobitve - zelo dobrodošlo - me ponovno zanima, kako bo OO deloval in kakšno razmerje med porabo virov, funkcijami in združljivostjo z MSOffice ima v primerjavi z LibO.
Ne vem, ali pretiravam, ampak mislim, da je videti bolje kot Calligrin meni.
Toda raje čakam, da bo v testnih repoih. Trenutno ne hitim s preklopom na libreoffice.
Ja, tudi jaz to vidim veliko bolje.
Osebno se mi zdi dobro, da obstajata dve veji te fantastične obleke. Ta vmesnik mi daje razlog 😀. Kar zadeva Calligra, bi mi bil najljubši, če ne bi bilo nezdružljivosti z .doc dokumenti
Odkar je LibreOffice izšel, sem opustil OpenOffice.org in to je moj vsakdanji kruh, kljub njegovim podrobnostim (kot tista, ki jo pravi Gadi) in videzu, zaradi katerih sem nekoliko nesrečen.
Če se izkaže, da OpenOffice.org nima težav, ki jih imam zdaj z LibreOffice, ga nadaljujte in ga sprejmite. Poleg tega videz ni dobro pri nobenem od njih, bolj mi je všeč Calligra, škoda pa je, da mu manjka veliko stvari, ki jih imajo drugi in imajo napake.
pozdrav
Zdaj, ko pomislim ... Nikoli nisem uporabljal OpenOffice. Najtežji stik z OpenOffice sem imel, ko sem uporabljal Windows, in sem bil zelo navdušen nad iskanjem novega Microsoft Officea 2010, ki se mi je takrat zdel čudovit, v iskanju pa se je v Softonic pojavila povezava do OpenOffice.org , vendar me ni zanimalo. Ahh, tudi KMS se spomnim, da sem aktiviral MS Office, da sem ga moral vsak teden izvajati s samodejnimi posodobitvami.
Zaenkrat pa OpenOffice, mislim, da bom poskusil.
Všeč mi je ta navpični slog.
Ko sem prebral naslov, sem rekel, očitno LO !!
Ampak kot ponavadi Elav, pokril si mi usta ..
Čeprav morda res ne bom kmalu poskusil, ker mi je LO tako prijetno.
A dobro je, da njegov razvoj napreduje in niso več namenjeni samo kopiranju novic o LO.
Mislim, da se motiš, ne vem, kje dobiš, da kopirajo LO. Če malo poiščete in se naučite, boste ugotovili, da si moštvi v obeh apartmajih veliko delita in očitno je, da se negujeta. Različica LibreOffice 3.7 bo vključevala Apachejevo knjižnico za uvoz grafike SVG in ne bodite presenečeni, da se vrstica OO na koncu prikaže tudi v LO, če deluje dobro.
pozdrav
LibreOffice 3.7 ni v načrtu LibreOffice, bo 4.0, čeprav Lo od 3.4 uvozi svg.
No, potem sem morda padel v zablodo, saj je tukaj postavljena:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Sem zaveden?
Preko svojega uradnega spletnega dnevnika so člani The Document Foundation napovedali izdajo različice 3.6.5 odprte pisarniške zbirke Libreoffice, ki vključuje izboljšave in stabilnost.
Ta različica je posodobitev za vzdrževanje, zato nima novih funkcij ali funkcij in je osredotočena na odpravljanje napak.
Omeniti velja, da bo ta različica zadnja posodobitev, ki jo bomo izvedli v veji 3.6.x.
Naslednja velika posodobitev Libreoffice bo 4.0.0 in bo izšla med 4. in 10. februarjem.
Za zdaj je LibreOffice ubral drugo pot ........... poglejmo, kaj se bo zgodilo v prihodnosti.
Mojim osebno »ljudem s firefoxom« v LibreOffice se zdi, da nima veliko funkcionalnosti.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
Skupnost LibreOffice
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Osebno imam raje LibreOffice! 😉
Lep pozdrav!
LibreOffice. Zakaj? Ker lahko v njem popravim prevod - jaz sem prevajalec;) -, ker je razvoj veliko bolj aktiven, ker ima podporo distributerjev in velikih podjetij za brezplačno programsko opremo (Canonical, Red Hat in SUSE / Novell , poleg tega posredno od Microsofta) in ker z licenco zagotavlja uporabnikovo svobodo, česar Apache ne stori.
V redu, prevajalec ... morda mi lahko razjasnite vprašanje, ali obstaja enakovredno besedilo v GNU / Linux za Trados? je, da sem do zdaj iskal in se zdi, da ga nič ne nadomešča, in je ena redkih programskih programov Windows, ki sem jo prisiljen uporabljati ...
Živjo Charlie Nikoli nisem uporabljal Tradosa in mislim, da v Linuxu ni ničesar, kar bi bilo popoln njegov klon, vendar lahko priporočam Virtaal; ko se enkrat naučite bližnjic na tipkovnici, je to najhitrejši in najučinkovitejši program. Obstajajo tudi KBabel, GTranslator in POEdit, vendar se zdi, da ne vključujejo toliko funkcij kot Trados. Kdo ve, morda nas nekoč ta lastniška programska podjetja nehajo ignorirati in izdajo različico za Linux ...
Trados je mučenje, kamor koli ga pogledate, ne samo zato, ker je dejansko orodje za prevajalce in ga od vas zahtevajo, da se ga naučite in uporabljate za vse vrste uradnih zapriseženih prevodov, ampak ker poleg tega, da deluje samo v sistemu Windows, potrebuje namestiti da ali da paket MSOffice, ker je nasičen z makroni ActiveX in VB.
Trados je izdelek, ki si zasluži, da bo kmalu umrl, ne zato, ker je ekskluziven za Windows, ampak ker je način njegovega "razvoja" grozljiv, je trol pri svetovnih programerjih, niti ne morete storiti česa tako groznega.
Zanimivo, vendar mislim, da je LibreOffice že daleč pred OpenOffice (Orable je dolgo izhajal). Fundacija Apache se bo morala zelo potruditi, če noče biti zaostala.
Menim, da bi bilo še bolj zanimivo, je, da vsak človek ubere svojo pot, vendar si medsebojno "ponareja" svoje najboljše lastnosti (prednosti proste programske opreme).
forkinception!
Lahko dobite dva apartmaja in izberete, s katerim boste sodelovali? Tako bi lažje videli prednosti in slabosti vsakega posebej in se nato odločili, katerega odpraviti in katerega zapustiti.
To je ena najpomembnejših težav v svetu brezplačne programske opreme. Vprašanje je res, ali je vredno imeti dva projekta teh značilnosti vzporedno?
V Libre Office so se osredotočili na izboljšanje kode, zagotavljanje stabilnosti in izboljšanje zmogljivosti, medtem ko je videti, da je sprememba vmesnika (česar uporabniki resnično vapijo) slabša od sekundarne.
Zdaj Open Office sproži obnovo vmesnika, kar je lahko koristno.
Ali ne, da imata oba zelo dobre stvari? Zakaj bi porabili toliko sredstev in truda za dvojno dolžnost?
Po mojem mnenju je to vprašanje eno najpomembnejših za premagovanje, če želimo močno vstopiti med uporabnike, ki za zdaj ne poznajo ali ne izkoriščajo prednosti Linuxa in brezplačne programske opreme.
Po mojem osebnem mnenju mislim, da je imeti dva projekta, ki hkrati konkurirata in sodelujeta, koristno za vse, kljub očitnemu podvajanju prizadevanj, ki jih omenjate. Kadar obstaja samo ena možnost, lahko projekti stagnirajo, vendar je konkurenca pogosto koristna začimba za spodbujanje razvoja.
+1
Osebno sem pred leti začel uporabljati LibreOffice, kasneje sem preselil KOffice v okolja KDE, zdaj KDE uporabljam z OpenOffice in vse je super. V bližnji prihodnosti bi rad preizkusil novo različico 4 OpenOffice in Kalligra, s katero še nisem imel zadovoljstva.
Menim, da ne glede na to, ali ena ponuja prenovo, medtem ko se druga osredotoča na optimizacijo učinkovitosti, verjamem, da bosta obe pobudi, če bosta odprti, v veliko korist za uporabnike, saj bo na voljo možnost izbire, in to je pri prosti programski opremi pomembno. svoboda.
Očitno ima libreoffice rahlo prednost v zvezi z openoffice predvsem zaradi časa, ko je bil projekt praktično ustavljen, na kar so se ljudje libreoffice osredotočili tudi na optimizacijo kode, izboljšanje združljivosti in eno najpomembnejših stvari, ki so jih napovedali ob začetku projekta, da zapustijo odvisnost od jave in mislim, da so doslej opravili odlično delo.
očitno lahko ljudje apacheja "izostrijo" openoffice, zahvaljujoč dejstvu, da jim je ibm dal Lotus Symphony in logično bi bilo zelo zanimivo videti kombinacijo openoffice z Lotus Symphony.
zelo verjetno je, da bo osnova dokumenta začela v svoji različici 4.1 ali morda 4.2 prenašati vizualne funkcije openoffice na libreoffice, medtem ko bo apache zagotovo na interno funkcijo libreoffice prenašal tudi openoffice ... Skratka, dokler bosta oba projekta odprta, bomo vsi imeli koristi!
pozdrav iz libuntu.wordpress.com 😉
Osebno mi je bolj všeč navpična plošča, ker bi bolje izkoristil prostor na širokozaslonskih zaslonih, zlasti pri delu s preglednicami in predstavitvami, kjer potrebujete več navpičnega prostora za boljšo vizualizacijo dokumenta. Zato bi uporabil paket z navpično ploščo.
Lep pozdrav vsem.
Popolnoma enako mislim.
Delam z dvema računalnikoma, namizjem s 24-palčnim širokozaslonskim monitorjem in prenosnikom s 15,6-palčnim zaslonom, v obeh primerih pa obstajajo velike vrzeli na straneh, razen če se odločim za prikaz dveh strani hkrati, vendar ne vidim smisla, ker Urejam le eno naenkrat.
V LO imam v stranski vrstici plošče Navigator za dokumente in Slogi. Oboje mi je zelo koristno v besedilnih dokumentih, kar najbolj uporabljam.
Vse brezplačne alternative so dobrodošle, to je lepota odprtokodne ...
Pozdravljeni,
V zadnjem času si ogledujem strani, ki varujejo zasebnost in naših podatkov ne prodajajo tretjim osebam, ne cenzurirajo, uporabljajo brezplačno programsko opremo, saj bi moralo biti znanje brezplačno in dostopno vsem, zato sem na to stran prišel.
Vprašanje je v tem, da nekoliko spremenimo temo, 90% strani, ki se "borijo" proti podjetjem, proti organizacijam, ki kršijo katero od naših pravic in dolgo itd ... skoraj vsi uporabljajo Facebook, WhatsApp, Twitter, Google itd. .. kar je za moje stališče nekoliko nelogično, saj se "pritožujete" nad nekaterimi praksami, ki jih nato izvajajo vse strani, na katere imate povezave ...
Kljub temu pa v primeru, da nekomu / vam pomaga ... obstajajo brezplačne alternative, ki ne kršijo naših pravic. Lavabit.com (pošta), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Izkoristite ...
pozdrav
Najlepša hvala, popolnoma nisem vedel za avabit.com, Duckduckgo.com itd. Zdi se mi, da Googla ne bom več uporabljal. Kaj se boste tukaj naučili !!!
Kaj pa, če sem videl Oo, ki mi ni všeč, ali je njegov črkovalnik še vedno tako slab kot Googlov, težave z poudarjanjem in samim črkovanjem, saj je Libre Office korak naprej. Umivanje obraza je dobro, vedno ga je treba obnoviti, da se osvežite in lahko nadaljujete, čeprav seveda ne toliko, ker vas lahko ubije.
Preizkusil sem dva apartmaja in mislim, da je LibreOffice veliko bolj funkcionalen xD, osebno me ne zanima videz in občutek aplikacije, bolj me zanima njena funkcionalnost ...
Človek, ali je v sistemu osx libreoffice, kako je videti videz in občutek sistema, še vedno videti sprejemljiv.
Upam, da je vse to na bolje, vendar mislim, da se še vedno držim LibreOffice 😀
Na velikega !!! Edino, kar prosim, je, da je isti dokument v obeh apartmajih videti enako ... Upam, da me bodo poslušali tudi prebivalci Calligre, kajti zadnjič, ko sem šel skozi to, moj diplomski projekt, popolnoma pregleden in dobro opravljen v LibreOffice, je bil popolnoma zmeden v Calligri ...
S svoje strani bom tisto, čemur rečejo Linux "kurba". In če boste morali izbrati pisarniški apartma ... bom izbral vse tri. Zame je bila prilagoditev, naj bo to distro, DE in zdaj pisarniški paket, vedno transparentna 😛
Zame resnično primanjkuje pri Libre Office podpora, da če ima Open Office, ker ima veliko skupnost, ki na svojih forumih ve veliko o tehničnih vidikih, ko potrebe po urejanju presegajo osnovne, in to je nekaj da LO Še vedno ne posreduje niti poštnih seznamov niti dokumentacije.
Pozdravljeni, član sem skupnosti LibreOffice Venezuela in imam novico, da bo LibreOffice spremenil tudi vmesnik. Vključene bodo plošče v slogu ProjecLibre, ki so zelo podobne tistim v MS Office 2007+
Zanimivo .. ali obstaja kraj, kjer si lahko ogledate te podrobnejše informacije?
pozdrav
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Pozdravljeni, zdi se mi, da so ti videoposnetki zanimivi in jih delim z vami.
V tem videu boste našli nekaj razlik med libreoffice in openoffice
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Izvedite pravilno selitev iz MS Office LibreOffice ali OpenOffice
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
Za celotne tečaje brezplačne pisarne in odprte pisarne lahko obiščete
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
No, jaz sem uporabnik sistema Windows in prva zbirka, ki sem jo uporabil, je bila OpenOffice, slog calligra ??? No, spomnim se, da je ta vmesnik iz IBM Lotus Symphony, ki je temeljil na OpenOffice, in ko je bila koda podarjena Apache Software Foundation, je bila sprememba logična in resnica je videti zelo dobra, vendar je bila združljivost lotusa boljša
No, nič, navdušen sem, da se ta izvrstna obleka offimatica razvija. Čestitke obema projektoma in hvala za brezplačno programsko opremo ... Kar je močno orodje za boj za svobodo.