S prihodom HTML5 (kot tehnologije) smo odkrili vrsto možnosti, ki nam omogočajo ustvarjanje aplikacij veliko lažjih, hitrejših in enostavnejših za vzdrževanje. Firefox.html je precej radoveden projekt, ki uporablja HTML5 za ustvarjanje grafičnega vmesnika Mozilla Firefox.
Kaj je Firefox.html?
Un e-mail poslala oseba Paul rouget Razvojni seznam Mozille nam ponuja podrobnosti o projektu, čeprav pojasnjuje:
Edini namen Firefox.html na tej stopnji je razprava o prihodnosti XUL.
Bistvo je v tem, da lahko z izhodom FirefoxOS s svojim delom in izkušnjami dosežete nemoteno integracijo med B2G in namizno različico Firefoxa.
Medtem ko je FirefoxOS zgrajen na vrhu HTML5, Firefox za namizje uporablja XUL, in če bo ta novi projekt (Firefox.html) uspel, bo vprašanje odstraniti XUL v korist HTML5.
V njegovem stran github o tem lahko najdemo več podrobnosti, posnetke zaslona in informacije. V akciji nam pusti tudi video Firefox.html.
Kako preizkusiti Firefox.html?
Sledijo navodila, ki nam jih zapušča Paul:
1. - Klonirajte repozitorij Github z ukazom:
git clone --recursive https://github.com/paulrouget/firefox.html
2. - Prenesite HTMLRunner Runtime: http://people.mozilla.org/~prouget/htmlrunner/
3. - Izvedite HTMLRunner Runtime (ime binarnega programa je firefox);
4. - HTMLRunner vas bo vprašal (samo enkrat) pot do vašega imenika firefox.html in izbrati moramo mapo, ki smo jo klonirali v 1. koraku.
To je to. Sledite tistim korakom, za katere potrdim, da delujejo. Pustim vas, kot je videti v mojem računalniku:
Seveda ne pričakujte, da boste naredili veliko, samo krmarite in še kaj, toda to je nedvomno zelo zanimiv projekt. Upajmo, da se bo Firefox.html uresničil.
Komentiranje iz Firefox.html
Meni Preferences ne deluje v GNU / Linux, prav tako tudi bližnjične tipke .. 🙁
Kaj pa predstava?
????
Zagotovo nisem preizkusil primerjalnih preizkusov ... Naredil bom to takoj, ko bom lahko.
Glede HTMLRunner Runtime-a ni videti, da ima 32-bitno različico, zato moram to igračo za zdaj zavreči 🙁
Imeli boste srečo, če bodo še naprej izdajali 32-bitne različice stvari, resnica je, da je že čas, da se premaknete na 64-bitno.
Prav !! Čas je za preskok, novi računalniki lahko podpirajo 64 in več ... Oprostite za objave iz oken, ki sem v pisarni 😉
lol Luis Felipe Sánchez, ker se opravičuješ za to ali da je šlo za zločin xD
Poglejmo, glede iste težave bom moral komentirati enako kot v MuyLinuxu:
Na trgu še vedno obstajajo 32-bitni računalniki. Če aplikacije / programi / foo ostanejo le za 64 bitov, je znak, da strašljiva "načrtovana zastarelost" v Linuxu sčasoma obstaja. Kaj se je zgodilo s tem, da je Linux mogoče namestiti tudi na najbolj skromen računalnik? Neee, prihranimo najboljše za najnovejšo opremo in nadaljujmo z zbiranjem elektronskih odpadkov, ki vedo, kje končajo. Tudi skromne šole si na primer ne morejo privoščiti vlaganja v tehnologijo iz leta 2014. Zanj na splošno nimajo sredstev in, ugibajte, za izobraževalno delo uporabljajo skromne 32-bitne računalnike. Zavedam se, da je treba prej ali slej preskočiti na 64 bitov, toda za to morate imeti denar - kupca - in počakati, da se trg popolnoma premakne na 64 bitov - razvijalci. Dokler se ti dve stvari ne bosta zgodili, bo 32 bitov zadoščalo za navadne ljudi. Če imate denar, uporabite 64 bitov.
mat1986, računalniki, ki ne podpirajo 64 bitov, so stari približno 10 let ali več, gre za vtičnico Intel 478 in vtičnico AMD 460. Zelo dvomim, da lahko ti računalniki premikajo tehnologije, kot sta HTML5 ali WebGL, o čemer govori prispevek-, celo preprost youtube flash video. Ker Intel LGA775 in AMD vtičnica 754 (2004-2005) lahko deluje tiho 64 bitov. Tehnologija 2014 ni potrebna.
Ljudje se zaradi težave z operacijskim sistemom Windows ne preselijo na 64 bitov, dolgo je očistilo 32 gonilnikov, tudi danes v domačih oknih PAE ni omogočen zaradi nevarnosti 32 starih gonilnikov.
Videti je super, kot prvi korak deluje čudovito (vsaj za zdaj brskanje). Za Firefox bo velik korak, da se znebi XUL. Tu je moj posnetek zaslona » http://i.imgbox.com/zcrqtlDu.png
Definitivno bi Firefox premagal kateri koli drug brskalnik, če bi bil njegov vmesnik v HTML5.
Testiranje: https://www.dropbox.com/s/v1y1ileqosotxab/Captura%20de%20pantalla%202014-12-11%2014.26.18.png?dl=0 : DD
Zame se htmlrunner pojavlja samo še en primerek Firefoxa in me ne vpraša, kje je firefox.html in nič = (Help pls!
Zaprite Firefox, če je še vedno odprt.
ko prenesem HTMLRunner, ga v povezavi ne najdem
zakaj s povezave ne morem prenesti htmlrunnerja, vidim samo različice firefox 36
Pri Firefoxovem vmesniku me moti naslovna vrstica, poglejmo, kdaj bodo odstranili to sranje in nam prihranili malo navpičnega prostora, kar je prav pri manjših zaslonih, kot je prenosnik.
Naj se naučijo iz kroma, toliko težav z vmesnikom, da če australis, če html5 in še vedno nadaljujejo z vmesnikom, ki zaslona ne uporablja dobro, imajo vrstico, ki je popolnoma neuporabna.
Preizkusite vtičnik The Fox, Only Better.
Če bi prav razumel, bi zapis postal najlažji brskalnik od vseh, kar je Firefox zelo malo, zlasti za mobilne telefone.
Pozdravljeni 2
HTML = Danes je počasneje
- Sreča
Nekaj, kar me že nekoliko razjezi zaradi firefoxa. Kje so viri? Šlo naj bi za brezplačno programsko opremo, seveda pa je na voljo koda xul. Toda v življenju mi je uspelo zbrati srečnega xulrunnerja, še manj pa firefoxa. In srečni htmlrunner, kam so postavili kodo? Kakorkoli že.