Nick schermer, eden vodilnih razvijalcev Xfce, je objavil na tem blogu Namizno okolje članek, ki odgovarja na nekatera najpogostejša vprašanja uporabnikov. Poskusil ga bom čim bolje prevesti, vendar se lahko v angleščini posvetujete na ta povezava.
Vprašanja po izidu 4,10
ta Skratka post je odgovor na nekatera vprašanja, ki sem jih pripravil v komentarjih k sporočilu za javnost Xfce 4.10 prek interneta Če imate še kakšno vprašanje, mi to sporočite v komentarjih in poskusil bom odgovoriti nanje.
Nova stabilna različica po 16 mesecih? In ni izdaja 4.8.1 ...
To je zato, ker Xfce ima a razvojni model drugačna GNOME o KDE ko gre za stabilne različice, zaradi Omejena ekipa razvijalcev Za sprostitev paketov želijo porabiti čim manj časa. Velike stabilne različice, tako kot drugi namizni računalniki, so zelo zamudne, tudi z majhnim številom osnovnih paketov Xfce.
Zato se je po različici 4.6 odločilo naslednje: da bodo na voljo le 4 večje izdaje (3 predhodne različice in stabilna različica) in nato samo stabilne različice za posamezne pakete. Torej namizna različica je 4.10 (upoštevajte pomanjkanje mikroštevilke), posamezne komponente pa imajo lahko večje število 4.10.x.
Kot primer najnovejša stabilna različica Različica 4.8 de xfce4-dev-tools je 4.8.0, enako kot v maščobnem tarballu. Najnovejša izdaja plošča xfce4 v Različica 4.8 es 4.8.6 (to je 6 stabilnih različic po 4.8.0, ki je bila v maščobni tarball).
Vemo, da je to težje za nove uporabnike, ki raje vzamejo stisnjeno datoteko z vsemi najnovejšimi različicami, ampak morajo raje plaziti po / src / xfce in potrebo po iskanju najnovejše različice. Za distribucije je to veliko lažje: embalerji so naročeni na poštni seznam xfce-napovedi ali pa lahko pogledajo identi.ca in pravočasno paket, ki ga morajo posodobiti.
Vendar je to še vedno točka, kjer se lahko izboljšamo, zato poglejmo, ali lahko na spletnem mestu zagotovimo več informacij (obvestila in povezave do najnovejših različic paketa).
Različica 4.10 Imel sem samo dve predrazličici, ker se kritične napake niso pojavile in prevodi so bili v redu. Dovolj razlogov, da preskočim pre2 in sprostim 4.10 namesto tega.
Spletna dokumentacija Wiki
Da bi bili jasni glede tega: razumemo, da spletni dokumenti niso rešitev, vendar je bilo to najbolje, kar smo lahko storili v kratkem času. Upamo, da bo namestitev, ki temelji na wiki, pritegnila več sodelavcev in pripeljala do celotnega sklopa dokumentacije. Ko bomo zadovoljni z vsebino wikija, bomo naredili posnetek in ga dali v xfce4-docs.
gtk3
Najprej sta dve stvari: Xfce 4.10 ne uporablja gtk3, samo motor za teme gtk-xfce-motor podpira gtk3. Drugič, razpravljali bomo si Xfce 4.12 bo prenesen na gtk3. Pojasnil bom slednje:
Tehnično gtk3 nima nič drugačnega od gtk2 ko gre za programiranje. Trdi deli so v prenosu nekaterih pripomočkov po meri (risba in velikost), zamenjave nekaterih zastarelih simbolov in povezava do knjižnic gtk3. Vse stvari a uporabnik ne boste opazili, če bomo pravilno prišli
gtk3 ni hitrejši od gtk2, morda je na nekaterih področjih nekoliko hitreje, vendar obstajajo področja, kjer je zmogljivost nekoliko upadla. Tu ni nič presenetljivega.
Zavedam se težav pri prilagajanju tem gtk3. Kolikor razumem, se je to spremenilo naprej in nazaj v GTK 3.0, 3.2 in 3.4. Zato se moramo odločiti, katera različica je potrebna za to nenehno delo, ker se bodo ljudje pritoževali, če le zaradi Raleigh Uporablja se lahko :).
Z vidika Xfce ne (ponovno) Težava z viri za prenos vseh vtičnikov, ker če je bila na primer plošča prenesena za gtk3, je treba prenesti tudi vtičnike. Ne vsi Dobrote vzdržujejo se, vendar običajno delujejo in jih je mogoče zbrati z distribucijami.
V vsakem primeru se ne smemo preveč navdušiti gtk3, to je samo Gtk 2.26 z ogromnim api :). Ko se bomo odločili, katero različico uporabiti v 4.12, jo bom objavil na blogu.
LXDE še vedno porabi manj pomnilnika
* Vzdih * Glede tega se ne bom prepiral, ker morate kot uporabnik izbrati namizje, ki vas osrečuje, me pa vseeno nekoliko moti. Torej, da bi razlili nekaj informacij:
LXDE y Xfce temeljijo na istem orodju in zagotavljajo bolj ali manj enak nabor funkcij. To je zaradi izhodišča tehnično skoraj nemogoče biti veliko boljši ali slabši pri uporabi pomnilnika. Mislim, da se je ta mit vse začel s primerjavo dveh distribucij (namig: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Prepričan sem, da Xfce porabi malo več pomnilnika, ker zažene več procesov. Še posebej, če so na ploščo dodani zunanji vtičniki: odločitev o oblikovanju plošče, da bo stabilnejša.
Ne vem ali me zanima, kje se je začela ta primerjava, če pa jo bo kdo ponovil v prihodnosti, primerjajte dejansko porabo pomnilnika in ne proste. Ali še bolje: porabe pomnilnika sploh ne morete primerjati, ker je precej neuporabna.
To rečeno: če začnem LXDE y Xfce 4.10 kot privzeto namizje (z uporabo paketov ArchLinux) in uporabo ps_mem.py , Xfce porabi 2 MiB več pomnilnika (z odprtimi enakimi aplikacijami). Naredite, kar želite, s temi številkami, če primerjate jabolka in jabolka.
V več kot enem letu ni veliko dosežkov
Oprostite, ampak delamo tudi cel teden. Ampak ne krivim se Xfce je zabaven projekt za vse nas in če se ljudje preselijo v drugo državo, imajo dan v službi, življenje, šolo, izpite ali pa preprosto ne želijo delati v Xfce, ne morete storiti veliko več.
Osebno imam občutek, da je bilo v Različica 4.10, da ni bilo razbito nič pomembnega in da je bilo v ciklu izdaje opravljenih veliko stvari za 4.10. Cilj je bil polirati / očistiti in to smo tudi storili!
Vesel sem, da je ta različica izšla. Kmalu si bom vzel nekaj časa, da ga namestim 🙂
Vse, kar je bilo izpostavljeno, se mi zdi zanimivo, toda včasih ti razvijalci ne dobijo vsega priznanja, ki bi ga morali, in mnogi na koncu kritizirajo na podlo. Vesel sem nove različice vašega namiznega okolja, ki mi je vedno bolj všeč, vendar lahko med vrsticami preberete, da potrebujejo več sodelavcev ali manj "strokovnjakov", ki jih kritizirajo, ne da bi vedeli.
PS Oprostite za ostre besede, tega ne rečem za ta blog, za katerega menim, da je najboljši na svetu GNU / LINUX, ampak za mnoge, ki verjamejo, da se vse vrti okoli UBUNTU ali GNOME in KDE.
Da, prav imate, saj velikokrat uporabniki močno kritizirajo razvijalce, ne da bi se sploh postavili na njihovo mesto. Kot da zahtevamo, da morajo delati pri nas, ko to počnejo celo mnogi zastonj, iz hobija. Res je tudi, da mnogi od teh razvijalcev niso prepoznani, kot bi morali biti.
Hvala, da ste se ustavili in komentirali Angelo.
Živjo Elav. Zanimivo. Zelo sem vesel, da je ta različica končno izšla. Upamo, da bo ekipa Xfce še naprej delala na tem.
Hej, mislim, da si že naredil vadnico za namestitev Debiana z Xfce na netbook, ali se motim? Ali imam na svojem netbooku Ubuntu 10.04 in ga želim spremeniti.
Spraševal sem se tudi, ali je mogoče LMDE Xfce namestiti v netbook prek ključa USB ali je uporaba DVD-ja obvezna.
Kaj priporočate za moj mini prenosnik? Debian Xfce ali LMDE Xfce?
Hvala za vašo pozornost.
pozdrav Carlos-Xfce:
Učinkovito, LMDE Xfce lahko namestite s ključka USB. Glede priporočila, ki me me vprašate, mislim, da bi bilo dobro, če želite, da vse deluje in se vam ni treba ničesar dotikati LMDE Xfce ali celo Xubuntu. Ti izbiraš.
Živjo Elav. Kot vedno, najlepša hvala, da ste se odzvali. Upošteval bom vaše priporočilo. Trenutno imam na namizju Xubuntu 11.10, vendar pogrešam hitrost LMDE Xfce.
Torej bom preizkusil najnovejšo različico LMDE Xfce na svojem mini prenosniku in videl, kako bo. Upajmo, da bo po nekaj tednih izšlo nekaj vadnic o varni posodobitvi Xfce.
Namestil sem celo LMDE Xfce en ključ USB. 🙂
Živjo. Kako ste se lotili namestitve LMDE Xfce na ključ USB? Poskušam UNetbootin in ne morem. Ne sprejemam datoteke .iso za ustvarjanje zagonske diskete s ključem USB.
Ta različica bo zagotovo prisotna v naslednji izdaji PC-BSD z namiznim okoljem XFCE.
Spomnimo se, da je zdaj PC-BSD na voljo z različnimi namiznimi okolji (kde, gnome, xfce, lxde flubox) in morda kasneje z namizjem MATE.
V tem prispevku je Schermer povsem jasno pokazal, zakaj ne GTK3. Še mesec ali dva ne bodo nič načrtovali 4.12 in se zato odločili, ali imajo Xfce ali ne (in moja stava ne).
Zdi se, da ljudje pozabljajo, da je GTK3 revolucija, zato bo trajalo nekaj časa, da se bo stabiliziral (npr. Tema Schermerja), zato obstajajo močnejši temelji za nadaljnji razvoj okolja.
Res je tudi, da je 4.10 dosegel vrhunec notranjega razvoja, ki se je začel že v 4.8 (xfconf, da na primer nadomesti gnomeov gconf, libxfceui4 pa druge komponente).
Zato bomo morali biti pozorni, da bomo videli, kaj je objavljeno na poštnem seznamu razvijalcev….
Medtem vprašanje, komu je nameščena nova različica, kako izgledajo teme gtk3 v xfce?
Zdi se mi, da bi bilo daljše odlaganje prehoda zelo nespametno. Po malem so vse prijave že sprejete gtk3in kratkoročno, gtk2 pozabljeno bo. Pa tudi nekaj protislovnega je, če je, kot pravi Nick, na programski ravni skoraj enako, v čem je težava?
jaz uporabljam Xfce 4.10 in teme, ki jih ponavadi uporabljam (ZukiTwo, Ambient) imeti podporo za gtk3, ki sploh niso videti slabe, razen če ne vidim razlike, ker te težave uporabljajo nekaj motorja gtk2.
Ena stvar, če vem, ta različica Xfce Je daleč najboljše, kar so izdali, in to pravim, ker to namizje uporabljam od različice 4.2.