Hace nekaj mesecev napovedana je bila možnost, da je Fedora privzeto imela Wayland v različici 21. Toda glede na račun tannhauser, ne bo mogoče.
Izkazalo se je Christian Schaller, razvijalec GStreamerja oglašujte na svojem blogu da bodo za Fedoro 21 še vedno manjkale nekatere komponente Waylanda, tako da, če želite Fedora s popolno Wayland (in niti privzeto), boste morali počakati vsaj do različice 23 (kar bi teoretično konec leta 2015)
Pove tudi, kaj lahko najdemo v Waylandu za Fedora 21: seja Wayland v GDM, funkcionalni XWayland, vendar brez 3D pospeševanja, seja Wayland, ki deluje z brezplačnimi gonilniki (za zdaj deluje le na Intelu, vendar upam, da prej deluje tudi na ATI in NVIDIA), vhod IBUS (z odjemalcem IBUS X) in pospešek sledilne ploščice. Podpora za ATI in NVIDIA z lastniškimi gonilniki in podporo na zaslonu na dotik še vedno manjka. Tudi listi seznam opravkov.
V drugih novicah, povezanih z Red Hatom, jih je že izdal CentOS 7 Release Candidate. Kot novice iz Red Hat-a bo za privzeti datotečni sistem uporabil jedro 3.10, XFS, vsebnik Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11 itd.
Morali bomo počakati, že nekaj let se želimo znebiti starega Xorga, kar je majhen vlek za sisteme GNU.
je bilo pričakovano…. ponovno…. ¬¬
Najprej je bil Ubuntu z MIR, zdaj pa Fedora z Waylandom?
Red Hat, ne j # $% s.
… Nalaganje
O tej temi se razglašam nevedno, zato vprašam:
Kolikor vem, distro, ki ga uporabljam (Bridge Linux, ki temelji na Archu) že privzeto uporablja wayland - opazil sem ga v eni izmed številnih posodobitev -. Kakšno razliko ima na primer X.org ali MIR?
Arch še ne uporablja waylanda, paket ima v svoji bazi, vendar do zdaj okolja odstranjujejo sejo gnome 3 in nisem prepričan, da še vedno uporabljajo Xorg
Pozdravljeni, v mojem zvezku vam pokažem rezultat »locate wayland«: http://paste.desdelinux.net/5006
... to
Dejstvo, da so paketi tam, ne pomeni, da se uporabljajo.
Hvala za omembo Diazepan!
Resnica je, kljub napredku, ki sem ga dosegel, sem imel tudi vtis, da je bila ta selitev na Wayland veliko naprednejša, tako da bo celo Tito Mark s svojim Mirom prišel prej.
Če preizkušam CentOS 7 in je super: D. Naslednji teden bomo videli končno izdajo :).
Bolje je, da počakamo, ah, kot da gremo na pol poti in razglašamo distro, in že govorimo na splošno, namesto da bi rekli škodljivci in strupene kače, če nam kaj takega ni všeč, raje pomagamo izboljšati projekte, če pa ne gremo preteklost.
Na koncu bomo zaključili to desetletje in še vedno bomo uporabljali xorg.
Uporabite lahko distribucijo RebeccaBlackOS, ki uporablja samo pot
Tega ne razumem (resnično v Gnu / Linux ne razumem ničesar), kaj pa bi se zgodilo, če se to ne bi spremenilo, je to delovalo tako slabo ????
Ne morem izboljšati razvoja Xorga ??? Zdaj obstajajo različni ali pa želijo narediti različne grafične strežnike, ena stvar, ki se je zdela standardna, zdaj pa jo spremenijo ... oooo počakaj, sistem Redd je naložil sistem ...
Konferenco Linux Sucks ste že videli !! Morali bi ga videti, če ga niste.
Ja ja, Elav, in imel je prav, je moje skromno mnenje. Čeprav pravijo, da je sorta okus ...
Če pa se programerji osredotočijo na 10 projektov in ne na tisoč s svojimi vilicami (od vilic, ki so že vilice).
Mislim, da bi bil Gnu / Linux bolj uporaben in prijazen za uporabnike sistema Windows!
@ianpocks, komentar je bil za Pandeva 😉
Sem že videl, kakšno zdravilo bomo morali zajebati s tem, kar je xD ..., načrti za dopolnitev waylanda so prav tako zanesljivi kot volilne obljube političnih strank xddddd ...
Imam vprašanje, kakšno korist bo imel običajni uporabnik, ko bom v celoti uvedel wayland? Bo opazil kakšne spremembe?
S to hitrostjo bomo na koncu videli Mir, da dela še preden ... 😉
A ker Mirjevi klevetniki niso rekli, da je Wayland že pripravljen, nekateri pa celo, da je pripravljen od zadnjega desetletja? juaz juaz, pri tej hitrosti celo Ubuntu z Mirom izide prej.
še enkrat, wayland je pripravljen, vse ostalo pa ni pripravljeno, DE, aplikacije itd., če so gnome, kde itd. tako počasni, je malo mogoče storiti.
Da, tako je pripravljen in potem vidite, da niti podpora za več monitorjev v pogojih med tisočimi drugimi stvarmi nima.