Wikirating, odprtokodna bonitetna agencija

Pri velikih treh bonitetne agencije zaradi katerih svet trepeta od njihovih odločitev, so prišli do nepričakovanega tekmeca: Wikiracije, platforma open source v katerem lahko vsak uporabnik oceni državo ali podjetje.

Tako kot model Wikipedije Wikiracije vso svojo moč temelji na kolektivni inteligenci svojih uporabnikov: vsakdo lahko vpiše solventnost ali celo razvije nove metodologije analize. In sodelovalo je že več kot 5.000 ljudi.

"Wikirating je prvo brezplačno, neodvisno in pregledno ocenjevalno sredstvo na internetu," pravi eden od njegovih dveh ustanoviteljev, 37-letni avstrijski matematik Dorian Credé.

Neprofitni projekt deluje od oktobra lani, vendar se je začelo maja 2010, kar je spodbudilo tisto, kar Credé opisuje kot diskreditacijo agencij, ki niso dale najvišje ocene "strupenim" finančnim produktom in niso predvidele bankrota leta 2008 investicijske banke Lehmann Brothers.

Zato sem pomislil: zakaj ne bi naredili česa podobnega Wikipediji, ki se ukvarja z ocenami? S tem bi se izognili kakršnemu koli vplivu iz gospodarskega in političnega sveta, ker bi lahko vsi nadzorovali njegovo delovanje, kar bi bilo tudi odprto in pregledno, «pojasnjuje.

Po tisoč urah dela s partnerjem Erwannom Salembierjem se je projekt začel in ima približno 150 registriranih uporabnikov, 5.000 pa jih je na nek način že sodelovalo na digitalni strani, ki je imela 20.000 obiskov.

Credé zagotavlja, da je bil v Wikiratingu okrepljen nadzor nad podatki, uporabljenimi za vrednotenja, zaradi zapletenosti zadeve, s katero se ukvarja, in tako ni nobenega namiga na manipulacijo.

Za tega matematika, ki dela v podjetju za programsko opremo, prihodnji upad treh velikih agencij, ki nadzorujejo 95% trga (Standard & Poor's (S&P), Moody's in Fitch), ni dvomljiv. Vprašanje je, kako dolgo bo ta postopek trajal.

»Moč agencij je posledica dejstva, da jim trgi še vedno zaupajo, a vse manj. Ko bodo trgi vedeli, da obstajajo alternative, jih bodo cenili. In najboljše bodo tiste, ki jim bodo končno zaupale, «napoveduje.

Prava alternativa?

Credé ne skriva, da si prizadeva, da bi Wikirating v prihodnosti postal resnična alternativa, tako kot je Wikipedia zdaj nedvomna resničnost, kljub dejstvu, da so se mnogi projektu smejali že v zgodnjih dneh.

Do zdaj obstajata dve metodi za ocenjevanje, od matricula de honor ("AAA") do začasne ustavitve plačil ("D"). Eno je preprosto glasovanje, drugo pa temelji na matematičnem modelu s klasičnimi ekonomskimi spremenljivkami, kot sta državni dolg in gospodarska rast, ki se nato prilagodi drugim vrednostim, kot je indeks človekovega razvoja OZN.

Ocena Čila v tej "brezplačni" agenciji je A +, za razliko od ZDA, ki ima odobreno (BBB-). Poleg tega ustanovitelji Wikiratinga tehtajo še dve bolj zapleteni metodi, ki jih predlagajo uporabniki, katerih glavna težava je pomanjkanje časa, ker so tudi zaradi služb plačanih.

Toda če je ena od metod glasovanje, ali ni to tudi nepregledna formula za ocenjevanje države?

Metoda, kot je glasovanje. Credé trdi, da lahko zagotovi tudi informacije, saj navsezadnje »trg sestavljajo ljudje, ki na koncu delujejo tudi subjektivno in čustveno. Trgi se ne odzovejo vedno racionalno. '

In predvsem »so samo metode, vendar ne rečemo, da so pravilne. In vsak lahko oceni, zakaj dela na odprt način ", kar je v nasprotju z velikimi agencijami, ki" ne pojasnijo, kakšne so njihove formule za izračun, ker so skrivnost njihovega poslovanja ".

Drugo presenečenje je, da so z modelom matematične analize, imenovanim Wikirating Sovereign Index (SWI), rezultati industrijskih držav precej slabši od tistih, ki jih ponujajo klasične agencije.

V Wikiratingu ZDA komajda preidejo (BBB-), medtem ko Francija ni izgubila le trojne A, ampak gre za neželeno vez (BB-), kot sta Nemčija (BB +) in Španija (BB), kar je v nasprotju z svetla nota iz Čila (A +).

Razlaga je, da ima javni dolg v SWI negativno odločilno težo v primerjavi z drugimi spremenljivkami.

»Stanje v industrializiranih državah je tako slabo, še posebej, če upoštevamo obstoječe stopnje dolga. Če je denar nekomu prepuščen, so dolgovi temeljni vidik, da ocenimo, ali lahko ta denar vrnejo, "trdi.

vir: 20minuto