Ko gre za varnost IT, je eden od načinov zaščite pred napadi vedeti, kako te vrste napadov delujejo. Poleg tega je obvladovanje teh tehnik običajno del arzenala varnostnih raziskovalcev ali študentov na tem področju.
To lahko upravičuje objavljanje vsebine na papirju ali v spletu, da bi o tem ustvarili občinstvo. In to je, da je v omrežju neskončno število spletnih mest z informacijami o njem in tudi na video platformah lahko najdete veliko informacij o tem, na primer YouTube.
YouTube ne dovoljuje več vsebine o etičnem vdoru
Zdaj so se stvari v YouTubu spremenile in nekaj časa se bo treba navaditi na to, da tovrstni videoposnetki niso več na voljo, vsaj začasno. To je rezultat posodobitve uporabniških pogojev platforme.
In to v informativni opombi z dne 5. aprila tekočega leta. Ustvarjalcem prepoveduje objavljanje vsebin, povezanih s hekanjem
«Vsebine ne objavljajte v YouTubu, če se ujema z enim od naslednjih opisov: Pokažite uporabnikom, kako obiti varne računalniške sisteme ali ukrasti uporabniške poverilnice in osebne podatke. «
Kody Kinzie je soustanovitelj organizacije Hacker Interchange, organizacija, namenjena poučevanju računalništva in varnosti za začetnike. Hacker Interchange na YouTube oddaja serijo Cyber Weapons Lab.
Recientemente je poročal o nezmožnosti objavljanja novih videoposnetkov na platformi zaradi novih omejitev da je Google izpostavil video o uvedbi ognjemetov prek WiFi-ja.
V Googlu pojasnjujejo, da ni nič novega in da aprilska publikacija pojasnjuje že veljavne ukrepe. Stara pravila so bila splošna in so ustvarjalcem prepovedovala objavljanje vsebin, ki so spodbujale nezakonite dejavnosti, ne da bi o hakiranju ničesar omenjali.
Google trdi, da je obravnaval te primere na podlagi količine in kakovosti prejetih poročil.
Od zdaj smo v dobi izrecne omembe vsebine vdorov. Manjka le jasnost Googla. Pravzaprav ista pravila, ki jih v praksi izvaja Google, določajo, da je dovoljeno objavljati vsebino, ki je na prvi pogled lahko nevarna, če je glavni namen povezan z izobraževanjem.
Celotna težava je v tem, ali naj zapustimo algoritem za upravljanje vdorov.
Pravzaprav najnovejši video laboratorija Cyber Weapons Lab spada pod to omejitev YouTube.. To je dokaz, da se programska oprema YouTube pri odločanju opira na metapodatke datotek. «Samo pojasnilo, vsebine še nismo objavili na YouTubu; to je posledica omejitve v drugem videoposnetku, povezanem z ranljivostjo WPS-Pixie WiFi. Moderatorji v YouTubu še niso videli videa Fireworks, «pravi Kody.
Zdi se, da je prepoved objave hekerskih videoposnetkov v YouTubu dolgoletna ideja, da je vse, kar je povezano s tem izrazom, slabo., vendar je nujno vedeti, da je možna zakonita uporaba vsega znanja o vdiranju.
Na primer: poznavanje goljufij s kreditnimi karticami lahko tretjim osebam omogoči razvoj sistemov za odkrivanje in preprečevanje uporabe ukradenih kreditnih kartic.
Vedeti, na katere tehnike se zanašajo zlonamerne tretje osebe, da bi vdrle v zbirke podatkov spletnega mesta in odstranile občutljive podatke, lahko pomagajo vzpostaviti učinkovite preskusne postopke.
Kody Kinzie dolguje preživetje svojega YouTube kanala številnim uporabnikom interneta, ki se zavedajo te dvojnosti.
Od takrat Kody Kinzie je pritiskal na Google in do danes je vsebina na voljo tistim, ki se želijo posvetovati z njos. Čeprav se pravila o vrsti vsebine, prepovedane na platformi, po aprilu po uvedbi sprememb, ki vplivajo na vsebino vdiranja, niso spremenila.
To težavo je že v svojem eseju Zakaj nas prihodnost ne potrebuje izpostavil Bill Joy.
Ločiti morate koncepte obveščanja in korake za ustvarjanje, to pomeni, da sta obveščanje javnosti in objava recepta za izdelavo kemičnega ali digitalnega orožja različni stvari.
Čeprav je ne sprejemamo, je zaščita pred nejasnostjo oprijemljiva in nekatere občutljive informacije ne bi smele biti v javni domeni, je kot resne varnostne napake: niso javno izpostavljene, dokler ne pride do popravka.