Zadnjih 5 let nekaj večjih distribucij

Čeprav se naslov sliši precej selektivno, je naš prijatelj Juan Carlos Ortiz naslednje distribucije obravnaval kot tiste v teh zadnjih 5 let so imeli glavna vloga v svetu GNU / Linux, ne samo zaradi njihove priljubljenosti, ampak tudi zato, ker so (ali so bili) težke uteži, ki so malo po malo spreminjale svet pingvina.

Vrstni red distribucij je zgolj naključen, ni namenjen le razvrščanju položajev, še manj pa postavljanju enega sistema nad drugega.

Nekaj ​​zelo pomembnih distribucij, ki niso bile vključene zaradi pomanjkanja časa, so izostale iz tega pregleda: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, med drugim. Morda jih bomo kasneje vključili v drugi del tega članka.

Ubuntu

2007: Izdan Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, prvi s podporo maternega azijskega jezika in 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu dobitnik nagrade InfoWorld Bossie Award za najboljši odprt odjemalski OS; njegova priljubljenost se povečuje v svetu GNU / Linux in začne izstopati kot najhitreje rastoči svet.

2008: Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) in 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld ocenjuje Ubuntu kot "najboljšo distribucijo Linuxa, ki je na voljo danes"

2009: Lansiranje Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop, ki doda ext4 kot datotečni sistem za namestitev in podporo za procesorje ARM in 9.10 Karmic Koala, s katerim se zažene programski center Ubuntu, ki omogoča bolj centralno upravljanje vseh paketov. Te različice bodo povečale število uporabnikov Ubuntuja in ga tako približale položaju najbolj priljubljene distribucije in imele 13 milijonov aktivnih uporabnikov z višjo stopnjo rasti kot katera koli druga distribucija. Google razkriva, da več kot 20.000 zaposlenih pri svojem vsakdanjem delu uporablja nekoliko spremenjeno različico Ubuntuja. Italijanska nacionalna žandarmerija prihrani 70% proračuna za IT s preusmeritvijo 5000 delovnih postaj na Ubuntu; v Makedoniji je ministrstvo za izobraževanje in znanost šolam dostavilo več kot 180.000 računalnikov z Ubuntujem.

2010: Izdan Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), ki si prizadeva skrajšati čas zagona, preoblikovati Center za programsko opremo in izboljšati splošno stabilnost sistema. Poleg tega je bil znatno izboljšan namestitveni program, ki je dodal diapozitive. Izdaja različice 10.10 Maveric Meerkat je dodala btrfs v datotečne sisteme in odpravila nekatere težave z uporabnostjo in napake Unityja, vendar bi še vedno trajalo dolgo, da se skupnost navadi. Pisarniški paket OpenOffice se spremeni v LibreOffice.

2011: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal in 11.10 Oneiric Ocelote. Kot privzeto okolje GUI je dodana Unity, ki nadomešča GNOME, kar povzroča znaten izhod uporabnikov. Napovedana je vključitev aplikacij, zgrajenih v Qt, in centralizacija konfiguracije Qt in GTK. Odstranjenih je več različic, pri čemer je ime "Ubuntu" namenjeno za uporabo v vseh vrstah računalnikov in "Ubuntu Server" za uporabo na strežnikih. Integracija Ubuntuja na vse vrste tabličnih računalnikov, televizorjev, telefonov in drugih naprav je napovedana za različico 14.04 (april 2014). Število uporabnikov po Cannonicicu je približno 20 milijonov. Kljub temu je Ubuntu prvič po letih izgubil prvo mesto na lestvici Distrowatch z Linuxom Mint. Ubuntu Server se je povzpel na četrto mesto med najpogosteje uporabljanimi distribucijami Linuxa za strežnike.

2012: Izdan Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). Ubuntu TV je predstavljen na CES in omogoča upravljanje vsebin in storitev na televiziji. Napovedan "Ubuntu za Android", ki vam omogoča zagon namizja Ubuntu iz katerega koli pametnega telefona Android. V polemiki glede sistema UEFI, ki ga je Microsoft uvedel za Windows 8, se Cannonical odloči, da bo ustvaril svoj ključ kot alternativo, kar je vredno neodobravanja FSF. Razvoj Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal se začne z razpoložljivostjo prvih različic Alpha.

Analiza: Brez dvoma je bil Ubuntu največja referenca za rast sveta GNU / Linux. Ker Windows ni ničesar, česar bi mu lahko zavidali, je večina selitve starih uporabnikov sistema Redmond OS šla skozi kanonično distribucijo brez vmesnih izdelkov in njegova rast skozi leta je tudi odraz dejstva, da je vedno več uporabnikov spodbudnih vedeti, da je Linux tudi svet, ki lahko zadovolji vaše potrebe.

S časom se je Ubuntu izboljševal, dodal je podporo za strojno opremo, ustvaril orodja, ki olajšajo upravljanje, poliranje grafike, razširitev svojega trga na druge sektorje in ustvarjanje močne in velike skupnosti. Morda je njegov velik neuspeh prišel z uvedbo Unity, okolja, ki je na začetku presenetilo številne napake in je povzročilo "eksodus" v korist drugih alternativ. Drugi uporabniki so si naklonjeni Unity ali so spremenili grafično okolje.

Kaj pričakovati v prihodnosti? Širitev na druge trge, ki jih Cannonical namerava distribuirati, bi lahko dobro spremenila ravnotežje, da bo Ubuntu spet postal favorit, čeprav ima danes že veliko število uporabnikov. Vse to bo odvisno od ocene učinkov posamezne odločitve in podpore vaše skupnosti.

Linux Mint

2007: Izdaja različic 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" in 4.0 "Daryna", slednja prvič doda KDE kot alternativo GNOME z vsemi svojimi paketi, pa tudi več pomembnih orodij na primer mintUpdate in mintDesktop ter določa namizje, ki bi bilo odslej standard Mint, pri čemer stavi na uporabnost uporabnika. Cassandra doda znane učinke "kocke", ki se vrtijo med mizami.

2008: Začetek različic 5 "Elyssa" in 6 "Felicia". Hitrost razvoja se spremeni v dve izdaji na leto, tako kot Ubuntu, osnovna distribucija Linux Mint. Elyssa je bila prva, ki je dodala več jezikov, podporo za arhitekture x86_64 in, ker je LTS, bi bila leta najbolj razširjena različica v skupnosti.

2009: Začetek različic 7 «Gloria» in 8 «Helena». Gloria uvaja podporo ext4 in večje spremembe umetniških del, kar bi močno pomagalo ločiti se od Ubuntuja in predstavljati uporabniku bolj prijazen distro. Helena je predstavila pomembne izboljšave GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup in Software Manager, orodja, ki bi bila s časom prednost vsake predstavitve. Dodani sta tudi različici Grub2 in OEM

2010: Začetek različic 9 "Isadora" LTS in 10 "Julia". Izšel je LMDE 201012, tekoča izdaja Linux Mint, ki temelji na Debianu in je 100% združljiva z Debianom, ne pa tudi z glavno izdajo Mint. Število uporabnikov iz drugih distribucij se v velikem obsegu povečuje, Mint začne pridobivati ​​priljubljenost. Uradno je napovedan začetek različic z nadomestnimi namizji za GNOME, kot so KDE, XFCE ali Fluxbox (čeprav so prej obstajala "skupnostna" različica teh okolij)

2011: Izdaja različice 11 "Katya", ki ji je sprva grozila izdaja GNOME 3; odločili smo se, da bomo še naprej uporabljali GNOME 2, vendar pozivamo, naj poiščemo alternativo, ki omogoča ohranitev njegovih lastnosti. OpenOffice nadomesti LibreOffice. Na koncu se Katya izkaže za eno najuspešnejših distribucij v zgodovini kovnice, uspeha, ki je naslednica ne bi mogla preseči. Različica 5 Elyssa se konča kot LTS. Konec leta 12 izide "Lisa", ki dodaja MATE kot grafično okolje, ki nadomešča GNOME 3. Začetek LMDE 201104 in 201109. Skupina razvijalcev Linux Mint uradno lansira Cinnamon, vilico GNOME 2, ki bi bila prav tako na voljo za druge distribucije, kot so Fedora, Ubuntu, OpenSUSE ali CentOS. Linux Mint nadomešča Ubuntu na lestvici osebnih ogledov strani Distrowatch, kar potrjuje vse večjo priljubljenost Mint; to je prvič, da je Ubuntu izgubil prvo mesto

2012: Začetek različice 13 "Maya" in LMDE 201204. V partnerstvu z CompuLabom je predstavljen MintBox, majhen računalnik enake velikosti kot modem, ki vključuje Linux Mint kot operacijski sistem. Maya vključuje MDM, ki nadomešča GDM kot upravitelja prijave; Mesec dni po zagonu ga različne organizacije opisujejo kot "eno najbolje organiziranih in funkcionalnih distribucij v svetu GNU / Linux." Načrtovan je razvoj različice 14, ki trenutno nima kodnega imena in temelji na naslednji izdaji Ubuntu 12.10

Analiza: Linux Mint predstavlja dober primer, kako lahko distro od enega od »kupa« postane najbolj priljubljena distribucija, ne da bi pozabili, da je bila Mint na začetku le spletna stran! Res je bilo zelo plodnih 5 let za razmeroma mlad distro, katerega prva izdaja je bila Ada, različica 1.0 leta 2006. Medtem ko bodo nekateri rekli, da je trenutno stanje Mint posledica migracije uporabnikov iz Ubuntuja zaradi zavrnitve od Untyja, to ni povsem res, saj bi škodovalo kovnici.

Uporabniki že nekaj let poudarjajo Mint za vključitev multimedijskih in java kodekov, njegov brezhiben LiveCD, paleto lastnih orodij in tudi grafično okolje, ki je bilo vedno usmerjeno v enostavnost uporabe. Na začetku sem uporabljal GNOME, in ko je bila izdana 3. različica tega okolja, je bilo odločeno, da ostanejo Cinnamon in MATE, dve vilici, ki omogočata, da na nek način ohranita bistvo GNOME-ja v svoji 2. različici. Vse te odločitve so bile uspešne predvsem zato, ker razvijalci poskrbijo za dobro komunikacijo s svojimi uporabniki, kar je vedno plus.

V prihodnosti bi Mint moral slediti svojemu osnovnemu pravilu: naj bo njegova distribucija preprosta in zmogljiva, uporabniki pa zadovoljni. To je tisto, kar je vredno njegovo trenutno stanje, in čeprav nima stopnje rasti tako hitro kot Ubuntu, razvoj njegove distribucije nima kaj zavidat kanonskemu sistemu.

Redhat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Izšla različica 5. Jim Whitehurst imenovan za predsednika in izvršnega direktorja Red Hat; Matthew Szulik je še naprej predsednik Red Hat-a. Že četrto leto zapored je Red Hat izbran za najbolj zaupanja vrednega prodajalca programske opreme Izšel je RHEL 5.1

2008: RHEL 5 je osvojil zlato kot izdelek leta pri SearchEnterpriseLinux.com v kategoriji Linux Server Distributions za vodilno vlogo pri virtualizaciji. Red Hat je uvrščen na Forbesov seznam 25 najhitreje rastočih tehnoloških podjetij. Channel Insider poimenoval Red Hat Enterprise Linuxov izdelek leta 2008. Izdaja RHEL 5.2

2009: Izdan je RHEL 5.3. Izšel je RHEL 5.4, ki prvič združuje tehnologijo virtualizacije na osnovi jedra (KVM) in tehnologijo za virtualizacijo Xen. RHEL in Windows je mogoče prvič uvesti skupaj z virtualizacijo kot gostitelj ali gost, s polno podporo obeh podjetij.

2010: Izdaja različice 6, ki pomaga razmišljati o prihodnosti, v kateri bodo storitve centralizirane v oblaku. Orodje Red Hat Cloud Access omogoča vsakemu uporabniku, da preprosto in enostavno razširi svoje naročnine RHEL na oblak.

2011: Začetek različic 6.1 in 6.2, doseganje zapisov o virtualizaciji in združljivosti s komercialnimi izdelki SAP. Doseženo je 2.5 milijona RHEL naročnin

2012: Red Hat napoveduje, da bo razširil podporo RHEL 5 in 6 s sedmih let na 7. Polemike o sistemu UEFI, ki ga izvaja Microsoft za Windows 10, Red Hat in Cannonical, sprejemajo različne odločitve.

AnalizaPoložaj Red Hat-a na računalniškem trgu je preprosto impresiven, vendar daleč od tega, da bi bil ošaben in monopolističen kot Microsoft, Red Hat to kvalifikacijo zasluži z zelo visoko kakovostjo svojih izdelkov in podporo, ki jo nudi svojim strankam. Niti predstavljati si ne moremo vseh potrdil o kakovosti in evidenc, ki jih ima to podjetje, in še manj števila strank, ki jih ima (dovolj je, da poimenujemo NASA in IBM, nam je dovolj) Tisti, ki nikoli ne uporabljamo RHEL-a, imamo morda bežno predstavo o vsem, kar predstavlja , vsekakor pa gre za distribucijo izjemne kakovosti, ki ima osebno podporo, integracijo z drugimi dodatki in sistem najboljših v svetu Linuxa.

Morda največjo rast RHEL opažamo v poslovnem delu, saj je prav na tem področju varnost in trdnost najbolj potrebna. Namizna industrija morda ne bo rasla skokovito, vendar bo Red Hat zagotovo še naprej zagotavljal RHEL s svojim stalnim razvojem.

Fedora

2007: Ob izdaji Fedore 7 "Moonshine" se repozitoriji Core in Extras združita, dodana v novo orodje za upravljanje njihovih paketov. Novembra je izšla različica 8 "Werewolf", s katero so dodane nove funkcije, kot so vključitev ledenega čaja, Codec Buddy in Pulse Audio; Fedora postane prva distribucija, ki ima privzeto omogočen Pulse Audio.

2008: Fedora 9 "Žveplo" ponuja odlične funkcije in izboljšave v skupnosti. Fedora 10 «Cambridge» ima za glavno značilnost zagonski nalagalnik Plymouth, ki nadomešča RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Različica 11 "Leonidas" prinaša velike izboljšave pri zagonu in zaustavitvi sistema (20-sekundni zagon do vnosa uporabnika), podporo za preverjanje pristnosti prstnih odtisov, izboljšave yum-a in paketov paketov ter podporo za datotečne sisteme ext4. Fedora 12 "Constantine" doda glavno posodobitev grub, ki omogoča prepoznavanje particij ext4, čeprav je bila ta podpora že vključena, je grub pri namestitvi sistema ustvaril majhno particijo ext2 / ext3. Dodana je tudi popolna podpora za azijske jezike.

2010: Fedora 13 "Goddard" vključuje posodobitev RPM, ki izboljša upravljanje paketov do 30%, 3D izboljšave za kartice Nvidia. Različica 14 "Laughlin" je prvič izdana v oblaku Amazon EC2, funkcija, ki jo še vedno ohranjajo trenutne različice, vključuje posodobitve številnih razvojnih paketov in sistemskih knjižnic.

2011: Izdaja Fedore 15 "Lovelock" vključuje največ izboljšav v mnogih letih, s čimer se je močno povečalo število uporabnikov in odlične ocene medijev. Vključen je Free Office, ki nadomešča Open Office, orodja za virtualizacijo, posodobitev grafičnih okolij, vključno z XFCE in LXDE, izboljšave v sistemskem datotečnem sistemu in hitrost. Fedora 16 "Verne" doda orodja za delo v oblaku, posodobi grub 2 in odstrani HAL, posodobi razvojna orodja in posodobi jedro na 3.1.0. Uvedena je spletna storitev, imenovana "Vprašaj Fedoro", ki služi kot portal za centralizacijo vprašanj in dvomov skupnosti in na katero lahko uporabniki odgovorijo sami.

2012: Najnovejša izdana različica je "Beefy Miracle" 17 s funkcijami, kot so jedro 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, izboljšave v Network Managaerju, združljivost z zasloni na dotik in nadomestitev iptable s požarnim zidom. Različici, ki še vedno podpirata, sta 16 in 17; Fedora 18 "Spherical Cow" naj bi izšla novembra letos

Analiza: Fedorino geslo je »Svoboda. Prijateljstvo. Značilnosti «, in zagotovo ustreza tem prostorom. Na podlagi izvorne kode, ki jo zagotavlja Red Hat, Fedora ponuja skupnostni operacijski sistem, ki nam omogoča, da uživamo v vrlinah brezplačne programske opreme, stopimo v stik z veliko in prijetno skupnostjo in imamo na voljo številna orodja za lažjo uporabo našega računalnika.

Morda rast Fedore ni eksplodirala tako hitro kot v drugih distribucijah, vendar se njena rast nikoli ne ustavi, z vsako izdajo se še naprej izboljšuje in po 9 letih zgodovine še naprej zaseda mesto med najpomembnejšimi distribucijami v svetu GNU / Linux. Eden od točk, ki ga uporabniki drugih distribucij najbolj kritizirajo, je zelo kratek podporni cikel, ki je podan vsaki različici, in nekatere spremembe, ki so podane datotečnemu sistemu med eno in drugo izdajo, čeprav se je to že večkrat zgodilo za izboljšanje združljivosti in upravljanja sistema .

Menim, da se je Fedora rodila, da ostane: ker je projekt skupnosti in ponuja možnost izbire med več vrtljaji, formati in namizji, je prepričan, da bo njena rast vedno večja. Ko bodo leta tekla, bo še naprej imel uspeh, ki si ga je nabiral skozi leta.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (ki je bila dejansko izdana konec leta 2006) privlači val novih uporabnikov, povečuje svojo priljubljenost in vključuje nove funkcije, kot so formati za distribucijo USB (Mandriva Flash) in LiveCD. Različica 2007.1 je prva "pomlad", ki spremeni razvojni cikel na 6 mesecev; Vključeni so Compiz in Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline in DrakRPM. Mandriva 2008.0 doda novo orodje za selitev sistema Windows / Linux: transfugedrake.

2008: Različica 2008.1 to podporo izboljša s pomočjo selitve sistema Windows Vista. Izdaja 2009.0 dodaja več strojne podpore in poglobljeno integracijo s KDE in LXDE. Skupnost je to in naslednjo izbrala za najboljši zgodovinski različici.

2009: Mandriva 2009.1 dodaja podporo ext4 in novo tehnologijo Speedbot. Različica 2010, imenovana Adelie, je polna izboljšav in sprememb: večja varnost, združljivost z več grafičnimi okolji, dodan je račun za goste, večja integracija z različico Linux Mobile, izboljšave v URPM in urpmi.

2010: Izdaja različice 2010.1 ("Farman") ne prinaša bistvenih izboljšav, temveč samo posodobitev paketa. Razvojni cikel se prekine in se vrne v 1 leto, zaustavi distribucijo in izda samo posodobitve. Govorice o prodaji Mandrive ogrožajo delo njenih zaposlenih (večinoma s sedežem v Braziliji in Franciji) in skupnost mečejo v oblak negotovosti; razmere se s prihodom novih vlagateljev umirijo. Nekateri razvijalci se ločijo in začnejo razvijati Mageio skupaj z uporabniki, ki jih skrbi prihodnost predhodnika.

2011: Prvi RC različice 2011.0 (»Vodik«) Mandrivi povrne upanje, končna različica pa prinaša nove komponente, med katerimi izstopa MandrivaSync, storitev za sinhronizacijo podatkov. Konec leta se družba znajde v resni gospodarski situaciji, kjer vlagatelji grozijo, da bodo umaknili finančno podporo, če rešitev ne bodo našli in je na vidiku morebiten bankrot ali prodaja ponudniku, ki je ponudil največ.

2012: Po več "ultimatih" vlagateljev je stečaj preložen; nekateri nekdanji razvijalci se pridružijo razvoju novega vilice Mandrive, ROSA Marathon 2012. Kljub novi luči nekateri zaposleni odstopijo zaradi smrti Edge-IT, hčerinske družbe, ki je zaposlovala veliko razvijalcev. Dokapitalizacija Mandrive je odobrena, ustanovljena je osnova in razvoj je prenesen na skupnost. Začel se je "Tehnični predogled" različice iz leta 2012, imenovan "Bernie Lomax". Fundacija sproži odprto spletno raziskavo, da izbere novo ime distribucije.

Analiza: Inovacija Mandrive kot zmogljivega, funkcionalnega in uporabniku prijaznega distribucijskega sistema je bila videti zaostala, in to ne samo zaradi zmanjšanja kakovosti, ampak zato, ker se zdi, da je poudarek na težavah, s katerimi se je soočala in se še vedno sooča. Pred leti je bila prepoznana kot nesporna ena izmed top 10 najboljših distribucij Linuxa; danes se zdi, da je v morju spreminjajočih se valov. Mandriva je vedela, kako narediti novosti pri podpori strojne opreme, velik del njene privlačnosti pa je v dobro načrtovanem distribucijskem sistemu s široko paleto programske opreme in orodij ter robustnostjo, ki je popolnoma v nasprotju s finančnim stanjem.

Izročitev razvoja skupnosti bi lahko dobro izboljšala položaj. Vendar pa se je v svojih turbulentnih obdobjih veliko uporabnikov preselilo v druge distribucije, ki so iskale kontinuiteto razvoja, in obnovitev le-teh ne bo lahka naloga, saj danes obstajajo dobre alternative. Zaenkrat si bo letos prizadevalo povrniti slavo različic 2009 in 2009.1, morda najvišje točke v zgodovini Mandrive. Ali bo to doseženo ali ne, bo odvisno od tega, kako je skupnost organizirana z novo osnovo in od tega, ali je mogoče odpraviti nestabilnost, ki je obkrožala to čudovito razporeditev.

Mageia

2010: Oktobra je skupina nekdanjih razvijalcev Mandrive in nekaj uporabnikov napovedala ustanovitev fundacije Mageia hkrati z objavo novic o likvidaciji Edge-IT. Nova skupina je napovedala ustanovitev istoimenske distribucije in zatrdila, da "brez obrazložitve podjetja ne želijo biti odvisni ne od gospodarskih nihanj ne od strateških gibanj." Opredeljen je trden model skupnostnega dela in razvoja.

2011- Mageia 2011 je izšla junija 1 z nenavadnimi številkami prenosov za newbie distro. Vzpostavite močno skupnost in dobite veliko povratnih informacij uporabnikov. Vzpostavljen je 9-mesečni razvojni cikel z 18-mesečno podporo za vsako različico

2012: Izšlo je več različic alfa in beta druge različice. Potem ko Mandriva vrne nadzor skupnosti, se Magei ponudi njegova pomoč in govori se o možnosti skupnega projekta. Razvijalci Mageia zavrnejo povabilo in nekaj dni kasneje je končno predstavljen Mageia 2, ki ponuja večjo stabilnost in več kot 10.000 paketov v skladiščih. Opisani so načrti za Mageia 3.

AnalizaČeprav je imela Mageia le 3 leta zgodovine, si je mesto na tem seznamu prislužila. Predvsem zaradi nemira, ki ga je ustvaril, ker je bil "neposredni" naslednik Mandrive v času, ko je bila omenjena distribucija zaradi različnih težav v nevarnosti. Da bi se izognili temu konfliktu, se je fundacija Mageia osredotočila na razvoj lastnega sistema, ki bi bil popolnoma odprt za skupnost, kar bi Mandriva na paradoksalen način naredila za preživetje.

Mageia je zelo dobra distribucija. Druga različica je odpravila več težav, ki jih je imel prvorojenec, prav tako pa je povečala seznam programske opreme v svojih skladiščih in obseg podprte strojne opreme; Čeprav to ni edino grafično okolje, ki je na voljo, se KDE popolnoma prilega Magei in zagotavlja prijetnejšo uporabniško izkušnjo.

Vse kaže, da bo Mageia še naprej privabljala nove uporabnike in se osredotočila na nadaljnje izboljšanje svoje distribucije, ki je kljub temu, da ni popolna, dobro izkoristila Mandrivin slab trenutek za eksponentno povečanje števila uporabnikov.

OpenSUSE

2007: Oktober, različica 10.3, je bila osredotočena na revizijo paketa za prenos (dodajanje podpore za namestitev z enim klikom), pravno podporo za Fluendo MP1 in izboljšave v času nalaganja.

2008: Različica 11.0 začne dodajati več možnosti prenosa in različna namizja; izboljšave so narejene na področju hitrosti sistema. OpenSUSE 11.1 je na voljo konec leta, nato pa se izdaje preložijo in vstopi obdobje, ko bodo izdane samo posodobitve.

2009: Novembra je končno objavljena različica 11.2, ki doda pomembne izboljšave, kot sta podpora za ext4 in PowerPC, KDE kot glavno grafično okolje, GNOME pa neobvezen, možnost prenosa prek omrežja (datoteka 150 MB, ki omogoča prenos ostale namestitvene datoteke prek interneta).

2010: OpenSUSE 11.3 je izšel julija, bila je zelo priljubljena različica med uporabniki in je med računalniško najvišje ocenjenimi različicami. Izboljšana združljivost netbookov, dodana 2 lahka namizna okolja (Meego na OpenSUSE in KDE-jev plazemski Netbook Workspace), eksperimentalna podpora za btrfs in JFS, podpora za mobilne naprave, dodajanje strežniških in razvojnih orodij, posodobitev 4 grafičnih okolij (KDE, GNOME, XFCE, LXDE) in nova različica za izobraževanje.

2011: Izdaja različice 11.4 s posodobitvami paketov in majhnimi izboljšavami ter različica 12.1, ki ni dosegla uspeha predhodnika. Izboljšave v najnovejši različici so vključevale zamenjavo Open Office s programom Libre Office, plazmo KDE na KDE, WebYaST in OwnCloud za upravljanje omrežja in poliranje grafičnega uporabniškega vmesnika YaST v KDE.

2012: Izdaja različice 12.2 zamuja in povzroča nezadovoljstvo skupnosti. Kljub temu se število prenosov različice 12.1 poveča, število paketov v skladiščih se poveča. Trenutno je na voljo RC 12.2

Analiza: Kot uporabnik OpenSUSE sem videl tako vrline kot pomanjkljivosti te distribucije, danes pa imam popoln in prijazen sistem za uporabo. Kljub temu so majhni kamen spotike, ki kaže, da se je razvoj ustavil, čeprav to ni povsem res.

Zagotovo je OpenSUSE v svetu GNU / Linux dosegel spoštljiv položaj, saj je predstavil brezhiben razvoj, ki se kaže v varnem in robustnem sistemu, ne da bi zanemaril uporabnost ali poliranje z grafičnim okoljem, in to je bil eden od razlogov, zakaj je privabila toliko uporabnikov. S predstavitvijo številnih alternativ za uporabo v različnih oblikah zagonov, različnih namizjih, podružnicah Factory in Tumbleweed in celo v SUSE Studio ima uporabnik vse možnosti, da sestavi svojo distribucijo, kot mu je najbolj všeč. Ta svoboda uporabe, ki je v večini distribucij ni, spodbuja vsakodnevno rast uporabnikov.


Če povzamemo, čeprav OpenSUSE ni bila nikoli glavna distribucija, je bila vedno v ospredju in je še en primer uspeha in moči, ki nam jo daje svet GNU / Linux.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   James Torres Ortega je dejal

    kot nov za linux uporabljam kubuntu približno 3 mesece in razmišljam o spremembi v drugo distribucijo, kaj mi svetujete?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda je dejal

    Popolnoma se strinjam. Kako ne gre Debian GNU / Linux? Oo

  3.   Joshua Aquino je dejal

    in debian in arch? 😐

  4.   Aleksein je dejal

    Arch ni stabilen, čeprav boli, se morate zaupati vsem bogovom in si prekrižati prste, da bo ob vsaki posodobitvi vse delovalo, toda v redu je za tiste, ki imajo čas, da raziščejo svoj odličen wiki in forum.

  5.   johnk je dejal

    Mageia je uvrščena na seznam zaradi vpliva napovedi in predstavitve, skupaj z nenavadno rastjo za tako kratkotrajno distribucijo. Če distro, ki ga omenjate, sploh ni izšel, kako lahko pričakujete, da bo pomembno vplival na svet GNU / Linux? Vaše stališče je cenjeno, res obstaja dihotomija v smislu vključitve ali izključitve tega ali onega distroja, vendar gre preprosto za osebno analizo, to je vaše lastno stališče, nič več. Na zdravje!

  6.   Indio je dejal

    Ta človek je ljubitelj mageia videza. Kako je mogoče, da objavim prispevek o distribucijah s težo v zadnjih letih in vključim takšnega, ki traja le 1 ... xD, in za polovico utemeljitve začne ime poimenovati am geia od leta 2010, ko se učinek distro-ja šteje od njegove izdaje , ne od spočetja. Če ne, prosim, da vključim svoj distro, Indio Linux, ki je v zasnovi že pet let, vendar ga še nisem izdal xDD (je treba poudariti ironijo?)

  7.   Indio je dejal

    ajajajaj vidiš, da je amgeia že 5 let ... pff kot maniulan xD..mageia nima preteklosti, ima prihodnost, zato je to brezplačno oglaševanje za to distribucijo

  8.   Uporabimo Linux je dejal

    Če vam je všeč APT in podobno, vendar vas grafični vmesnik ne prepriča, potem Linux Mint ali Debian.
    Priporočamo vam tudi ogled našega oddelka «Distros»: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Na zdravje! Paul.

  9.   Severni Zoster je dejal

    Želim komentirati, da sem bil uporabnik Mandrive in kasneje Mageie. Resnica je, da sem skoraj 9 mesecev odlično sodeloval z Mageio. Na žalost so s svojimi posodobitvami ustvarjali zelo resne težave v omrežjih, avdio in video gonilnikih mp3. Torej so poslabšali nekaj, kar se je dobro začelo. Po drugi strani pa je skupnost Mageia Latina klub poln arogantov, ki ne nudijo nobene pomoči. Zato tukaj ne bi smeli omenjati Mandrive ali Mageie. So distroji, ki vedno bolj ustvarjajo več težav kot koristi. In če v internetu ne preverite, ali je težava, ki jo je povzročila ta distribucija, nastala v omrežjih. In skupnost se omejuje samo na to, da reče "hahaha, ne gre toliko za to, da vržem omrežja ali da ne prepozna zunanjih naprav in qt povzroča težave z zvokom ali videom."

  10.   Pollinux je dejal

    Strinjam se z Ramonom, pogovorimo se o Debianu, materi mnogih distrostov ...

  11.   Uporabimo Linux je dejal

    Zelo dobro!
    Jasno in jedrnato.
    Pripombe niso nič drugega kot trditev druge stranke. 🙂
    Objem! Paul.
    Dne 23 ob 07:2012 je »Disqus« zapisal:

  12.   johnk je dejal

    Razjasniti želim nekaj vprašanj, večinoma z branjem komentarjev in mnenj, ki imajo dobro oblikovane dvome:

    1 - Članek bo na začetku vključeval več distribucij, toda ker je bil čas za dostavo delovnih mest in druge stvari v facu, smo te distribucije za trenutek ustavili. Kot pravi Pablo, na začetku pojasni tiste, ki manjkajo in da bo najverjetneje napisan drugi del s temi manjkajočimi distroji, prosimo le za potrpljenje 😛

    2- Zakaj šele pred petimi leti in ne več? Ker smo sprva mislili, da bo to obdobje odražalo trenutno stanje teh distribucij in njihov vpliv na svet GNU / Linux. Preiskavo bi lahko opravili s prejšnjimi leti, vendar so bile informacije pogosto redke in delovno mesto bi se močno podaljšalo.

    3- Mandriva je vključena, ker je kljub trenutnim razmeram PREJ IMALA TRENUTEK TRANSCENDENCE. Mageia je njen "naslednik" in čeprav nima veliko uporabnikov, je bil njegov pomen v veliki meri posledica nedavnih dosežkov in dolgoletnih odnosov z Mandrivo.

    4- Linux Mint je presežen distro, tako kot Ubuntu. V članku NI POSEBNO POVEDANO, DA JE MITA PREMOŽILA UBUNTU V KVOTI UPORABNIKOV, ampak da leta 2011 «nadomešča Ubuntu na lestvici ogledov osebnih strani
    Distrowatch, ki potrjuje povečano priljubljenost kovnice. Priljubljenost distribucije ni enaka številu uporabnikov: distribucija je lahko priljubljena zaradi omemb v blogih, spletnih straneh, analizah, zaradi razkritja uporabnikov na forumih, s priporočili in na tisoče drugih načinov , se ne nanaša samo na uporabnino. Nisem uporabnik ARCH, vendar se zavedam, da je priljubljen, ker je eden izmed najbolj omenjenih distribucij v številnih specializiranih medijih Linux, kot je ta blog blog Kvota uporabe med enim in drugim distro je astronomska vrzel in mislim, da ne vsaj kratkoročno jo bo mogoče skrajšati. Vendar poudarjam, da sem v več forumih videl tipične in ponavljajoče se komentarje "Poskušam Linux Mint, ker sem bil uporabnik Ubuntuja, zdaj pa mi zaradi vključitve Unity ni všeč", kar potrjuje, da obstaja težnja po prehodu iz Ubuntuja v Mint, kar deloma ustvarja "hrup", ki ga danes ustvarja Mint. Če si vsak razlaga, da sta Mint ali Ubuntu bolj ali manj priljubljena od svojih kolegov, je to že osebna analiza vsakega.

    5- Debian bo vključen v ta pregled, vendar ni bilo najdenih veliko informacij, zato je bilo sklenjeno, da članek zapremo s tem, kar je bilo na voljo. Da, to je "matična" distribucija nekaterih izmed njih, naštetih tukaj, in zasluži, da je v drugem delu tega članka, ne skrbite.

    6- Začel sem uporabljati Linux z Ubuntujem, nato sem prešel na Linux Mint in trenutno poleg Mint uporabljam še Fedoro in OpenSUSE. Kratek čas sem poskusil tudi Mageio. Iz izkušenj vem, da ima vsak prednosti in slabosti, splošna ideja pa je bila, da to ne bi smelo biti uvrstitev, da ni ZMAGOVALCA, ampak raje analizirajte, kako se je vsaka distribucija obnesla v teh letih, in ugotovite, kako je to vplivalo na njihovo trenutno stanje.

    7- Glede Ubuntuja je dober distro, ker čeprav ga ne uporabljam, ne zanikam njegove priljubljenosti ali vpliva ali pomena. V članku lahko jasno vidite, kako se različne organizacije odločijo, da jo bodo uporabile ali implementirale, in kako se popestri z različnimi izdelki (Ubuntu TV, Ubuntu za Android itd.).

    8- Napisano je po mojem mnenju in kdorkoli se ne more strinjati, vsi imajo veljavno vizijo in mnenje 😀

  13.   Anonimno je dejal

    Zaradi tega, kako je napisan članek, bi rekli, da je Mint po uporabi in priljubljenosti presegel Ubuntu, toda ... Na čem temeljijo, da je Linux Mint tisti, ki ima največ priljubljenosti ali ima največji delež? Zaradi statistike Distrowatch? Resnica je in morda se motim, nikjer je ne vidim, resnično dvomim, da je Linux Mint presegel kvoto uporabe Ubuntu, samo poglejte novice, kot je Steam, novice proizvajalcev, ki stavijo na ponudbo Ubuntuja pred -instalacije, novice o Ubuntu TV, med drugim.
    Da je Linux Mint dober in da so vedeli, kako pritegniti številne uporabnike, ki ne želijo ničesar vedeti s korenitimi spremembami, ki so jih povzročila glavna namizna okolja, ne dvomim (glejte, tudi Mint's Firefox prinaša oznako Distrowatch ), vendar menim, da manjka veliko, da bi se lahko ujemal z Ubuntu vsaj glede na število uporabnikov in priljubljenost.

  14.   Uporabimo Linux je dejal

    Natančno. V Ubuntuju je prišel 11.04. Kar pravite, je bilo v izdaji Ubuntu Netbook Edition, ni enako kot Ubuntu (glavna različica).
    Na zdravje! Paul.

  15.   Francisco Verdeja je dejal

    Res je bil v različici 10.10 kot različica za netbooke, zgledal je veliko bolje kot različica, ki je izšla v Ubuntuju 11.04, vendar je bila res nestabilna za uporabo Mutterja, ki je bil takrat resnično nestabilen, težak in počasen upravitelj oken

  16.   VaryHeavy je dejal

    Če želite biti uporabnik OpenSUSE, moram reči, da ste od vseh analiziranih najbolj jedrnati xD

  17.   VaryHeavy je dejal

    No, človek, ker naslov ne govori o tistih, ki imajo v tem trenutku večjo težo, ampak o tistih, ki jih imajo v zadnjih 5 letih.

  18.   Uporabimo Linux je dejal

    Hehe ... prvi odstavek pojasnjuje, zakaj.
    Manjkalo je, da bi ga poudarili in se vidi, da ga mnogi niso prebrali. Zdaj je prikazan v rumeni barvi.
    Na zdravje! Paul.

  19.   Uporabimo Linux je dejal

    Prav imaš! Napako sem že odpravil.
    Hvala vam! Paul.

  20.   Uporabimo Linux je dejal

    Poglejte prvi odstavek članka. Tam postane jasno, zakaj jih pogrešajo. Zagotovo bodo prišli v drugem obroku. Nemogoče je narediti članek o VSEH distribucijah skupaj.
    Na zdravje! Paul.

  21.   Uporabimo Linux je dejal

    V članku je pojasnjeno, zakaj Arch ni, isti Debian.
    Na zdravje! Paul.

  22.   Tammuz je dejal

    Debian je resnično pogrešan, resnica pa je, da obstajajo vsaj vsi, ki morajo biti tam in da so resnično znani zunaj Linuxa

  23.   Karbestos je dejal

    Unity ni izšel 10.04. aprila, bil je 11.04. aprila

  24.   Mysta je dejal

    in Arch? Od zdaj naprej jih odstranjujem iz vrstice z zaznamki.

  25.   Jezus je dejal

    Zakaj postaviti Arch, če gre za valjani sistem, kako boste analizirali distro glede na njegov čas, če nikoli ne izda ustreznih različic?

  26.   Ramon je dejal

    Mislim, da na tem seznamu manjka Debian, bolj kot kar koli drugega, ker je osnova in koren (in v visokem odstotku) drugih distribucij, ki so tukaj, kot sta Ubuntu ali Mint.
    In ker že dolgo nisem vključen v Linux, od leta 2009 nič drugega, ne razumem, kako se omenja Madriva (in njena vilica Mageia), ker trenutno nimajo velike teže v Skupnosti, čeprav vem, da so ga imeli takrat, zdaj pa ne.

    Kakorkoli že, zelo dober članek in odlično povzetek.

  27.   Carlos je dejal

    Dobre informacije. Zakaj Arch ni tam? Težko za konfiguriranje, vendar izjemno stabilno, deluje.

  28.   Štukature je dejal

    Kaj se je zgodilo z Archom? Kaj pa datumi pred letom 2007? redhat je star toliko kot debian ... ..

  29.   Carla je dejal

    Tam je Mageia in ni Arch, popolno ... / s

  30.   kik1n je dejal

    Čakam informacije o gentoo, sabayon, debian, LMDE.