|
Izpostavljamo nekaj razlogov, zakaj uporabnik Windows opazili boste a razlike pomembno za delovanje strojne opreme, ko se premaknete na Linux.
Ne gre za obrambo skrajnih stališč niti za iracionalen fanatizem. Nasprotno, izpostavljamo nekaj težav, ki jih kmalu zatem opazi vsak nov uporabnik Linuxa. |
Zakaj Linux deluje lažje od samega začetka
antivirus
Kdor v sistemu Windows ni imel virusa, je kdaj dvignil roko. Nihče? No, niti najbolj drzni hekerji si ne bi upali uporabljati sistema Windows brez nameščene ustrezne protivirusne in protivirusne programske opreme. Pravzaprav je verjetno rekel, da heker ne uporablja sistema Windows, toda to je že druga zgodba. Bistvo je, da vsa protivirusna in protivirusna programska oprema pregleda vsako datoteko, ki jo odpre ali zažene, kar neposredno vpliva na delovanje sistema. Dovolj je, da odstranite protivirusni program, da ugotovite, kako hitreje gre vse.
Kot vsi vemo, Linux praktično ne trpi zaradi virusov ali zlonamerne programske opreme, zato protivirusni program ni potreben.
Posamezne posodobitve
V sistemu Windows vsaka aplikacija upravlja svoj sistem posodabljanja posebej. To pomeni, da bodo v najboljših primerih različni postopki, po en za vsako aplikacijo, s čimer se preveri, ali je treba zadevne programe posodobiti. V najslabšem primeru samodejne posodobitve ne bodo na voljo, programe pa bo treba posodobiti ročno.
Čeprav imajo distribucije Linuxa drugačne politike za posodabljanje svojih paketov, zaradi česar imajo nekatere nekatere posodobitve že prej, vsi delijo idejo centralizirane knjižnice, iz katere bi lahko upravljali sistem posodabljanja, in ne samo paketov, ki tvorijo notranjost sistem, ampak tudi namizne aplikacije. To pomeni znaten prihranek sistemskih virov.
Predelne stene
Samodejna namestitev Linuxa običajno ustvari vsaj 3 particije:
1. / (root) z vsemi programi in nastavitvami. Bilo bi C: s programskimi datotekami in Windowsom.
2. / dom z osebnimi datotekami in nastavitvami. To bi bili dokumenti in nastavitve sistema Windows.
3. swap, ekskluzivna particija, ki deluje kot navidezni pomnilnik. Ta sistem Windows naredi žalostno datoteko, ki se običajno nahaja v korenu sistema, kar vpliva na defragmentacijo trdega diska.
Vsi smo korenski
Čeprav danes skoraj vse različice operacijskega sistema Windows dovoljujejo omejitev privilegijev za namestitev programov, je pri domačih namestitvah sistema Windows običajno, da namestitev programov ne zahteva skrbniških pravic ali, z drugimi besedami, da je edini ustvarjeni uporabnik skrbnik zato geslo ni potrebno za izvajanje potencialno nevarnih nalog za sistem.
Po drugi strani pa v Linuxu vse distribucije prisilijo, da ločijo "običajnega" uporabnika od skrbnika in čeprav lahko prejmejo prve začasne skrbniške pravice (prek sudo), bo za to vedno potrebno ustrezno geslo.
Te večje omejitve za izvajanje potencialno škodljivih nalog za sistem na koncu pomenijo večjo varnost, hkrati pa tudi večjo stabilnost sistema. Prav tako zavira nenadzorovano nameščanje novih aplikacij, s tem pa tudi prihranek sistemskih virov.
Ponavljajoče se knjižnice
V sistemu Windows so nekatere pogoste funkcije in spremenljivke shranjene v datotekah .DLL (knjižnice dinamičnih povezav). Njegove prednosti vključujejo možnost zmanjšanja velikosti izvršljivih datotek, delitev njihove vsebine med različnimi aplikacijami, lažjo njihovo prilagodljivost in razširitev ter končno tudi lažjo uporabo sistemskih virov.
Vendar je ponavljanje DLL-jev ali uporaba različnih različic v programih zelo pogosta. Na ta način se nekaj, kar je konceptualno koristno, na koncu spremeni v pekel. Do te mere, da včasih podvojene DLL niso le knjižnice, ampak celoten okvir, kot je .NET. Kolikokrat ste ugotovili, da imate hkrati nameščenih več različic .NET, ker program zahteva eno, druga pa eno?
V Linuxu pa se to zgodi le redko. To je med drugim posledica centraliziranega sistema za namestitev knjižnic in programov, ki jih imajo vse distribucije, in njegovega dodelanega sistema odvisnosti, zaradi katerega podvajanje knjižnic ali programov skorajda ne obstaja.
WYSIWYG (kar vidite, to dobite)
Čeprav se ta stavek uporablja za opis drugega vidika programov Windows, ga lahko uporabimo za opis sistema kot celote. Ko kupimo licenco za Windows, dobimo dovoljenje za njeno uporabo pod določenimi pogoji. Pa ne samo to, ampak tisto, kar nam dovolijo, je zaprt paket: okolja namizja ni mogoče spremeniti, če je "težko" za omejeno strojno opremo, ki jo imamo. «Kar vidiš, to imaš»; če vam je všeč in pa tudi.
V Linuxu pa lahko spremenite popolnoma vse. To pomeni, da obstajajo namizna okolja, upravitelji oken, jedra in celo aplikacije, prilagojene vsaki potrebi. Obstajajo celo distribucije ali "okusi", ki vse to združujejo na različne načine in omogočajo uporabo Linuxa na omejeni strojni opremi. To omogoča prilagodljivost, ki je Windows nima. Nasprotno, nove različice sistema Windows zahtevajo vedno več virov strojne opreme, ki uporabnike silijo k nepotrebnim stroškom obnove.
Zakaj Windows sčasoma postane še počasnejši
Operacijski sistem naj bi uporabniku omogočil interakcijo s strojno opremo, ki je v našem primeru računalnik. Ta interakcija se izvaja prek gonilnikov in programov. Logično je torej, da dober operacijski sistem omogoča namestitev in odstranitev programov, ne da bi to vplivalo na delovanje operacijskega sistema, kajne? No, v sistemu Windows se to NE zgodi.
Natančneje, v sistemu Windows kdo ve, da gre na začetku vse bolj ali manj hitro, a čez nekaj časa se stroj začne upočasnjevati. To ni naključno in predvsem NI IZKLJUČNA NAPAKA UPORABNIKA, saj, kot smo že povedali, tudi če ste namestili vso sranje, ki se vam zdi, obstajajo tudi "sistemski" razlogi za zmanjšanje sistema izvedba. Na primer ...
Defragmentacija trdega diska
Verjetno je največji razlog za padec zmogljivosti povezan z defragmentacijo trdega diska. To je ena od težav, ki jih je imel Windows vedno, natančneje pa datotečni sistem, ki ga uporablja: prej FAT in FAT32, danes NTFS in s prihodom Windows 8 ReFS.
Sčasoma in ustvarjanje novih informacij, novih datotek itd. Ti se na koncu razpršijo po pogonu, zaradi česar traja vedno dlje, da strojna oprema dostopa do njih in posledično upočasni sistem. Ni treba posebej poudarjati, da so najbolj prizadete datoteke običajno samega sistema Windows, ki jih nenehno dostopa in prepisuje.
V Linuxu pa lahko izbirate med številnimi vrstami datotek, čeprav se danes običajno uporablja EXT4.
Datotečni sistem EXT4 povzroča tudi razdrobljenost, tako kot NTFS, FAT32 ali drugi datotečni sistemi. Vendar algoritem za dodeljevanje blokov EXT4 deluje bolj učinkovito, zato bo fragmentacija v Linuxu vedno neskončno manj ... resna.
Register sistema Windows
Register sistema Windows je hierarhična baza podatkov, ki v sistemu Windows shranjuje konfiguracijske nastavitve in možnosti.
Jedro, gonilniki naprav, storitve, SAM, uporabniški vmesnik uporabljajo register in, kar je še huje, tudi programe drugih ponudnikov, ki v to zbirko podatkov velikokrat zapišejo podatke, jih fragmentirajo in napolnijo z neuporabnimi informacijami. da v nekaterih primerih celo naleti na to. To očitno vpliva na uspešnost.
V Linuxu ni primerljivega registra. Na splošno so programske nastavitve shranjene v konfiguracijskih datotekah. Ta "decentralizirana" strategija ne samo da ne nasiti enega samega registra, temveč tudi močno olajša odstranjevanje teh nastavitev pri odstranjevanju programov.
Storitve in aplikacije v ozadju
Namestitev programske opreme pogosto zakopa novo kodo ob zagonu sistema brez našega soglasja ali "skrite" pred uporabnikom.
Poleg tega mnogi od teh programov ostanejo v pomnilniku bodisi kot storitev bodisi v ozadju. Od virusov do programov ali agentov za posodobitev sistema.
Čeprav v Linuxu obstajajo tudi aplikacije, ki se izvajajo v ozadju ali ob zagonu sistema, jih je veliko manj in jih je tudi lažje ločiti, deaktivirati, blokirati in / ali odstraniti.
Skrita programska oprema
V operacijskem sistemu Windows obstaja neskončnost skrite programske opreme, zlasti razširitev za brskalnike, pa tudi drugih vrst aplikacij, povezanih s spremljanjem ali nadzorom uporabnikov, ne glede na to, ali jih izvaja podjetje z bolj upravičenim videzom (Microsoft nadzoruje, da Windows ni " pirat ") ali druga programska oprema, povezana z zlonamerno programsko opremo, virusi itd. in jih je pogosto v delovnem okolju Windows.
Na srečo v Linuxu prevladuje brezplačna programska oprema, kar med drugim pomeni tudi neobstoj skrite programske opreme.
Zakaj je Linux počasnejši od sistema Windows
Tako kot trdimo, da je Linux pred Windowsom v skoraj vseh pogledih, ki ne vplivajo le na varnost in stabilnost sistema, temveč tudi na njegovo delovanje, moramo biti enako jasni, ko priznamo, da je v nekaterih situacijah Windows prednost.
Natančneje, lastniški video gonilniki niso v skladu s standardom Windows. Slabo za izdelovalce teh kart. Tudi brezplačni gonilniki imajo še slabše zmogljivosti, vendar v tem primeru ni več kaj za pohvaliti o razvijalcih, ki gonilnike naredijo "na slepo" z obratnim inženiringom. Resnično čudež je, da imamo brezplačne gonilnike.
Kljub temu ima Windows še vedno prednost. Mogoče je edini, na katerega se trenutno spomnim. Vendar je vredno pojasniti, da je to prednost, ki jo je Microsoft lahko izkoristil zaradi monopolnega položaja in dogovorov s proizvajalci strojne opreme.
Prav tako je v zadnjem času prišlo do velikega napredka v video gonilnikih za Linux, ki ga je spodbudila impresivna rast Androida (ki temelji na jedru Linuxa) in novica o uvedbi Steama za Linux, zaradi česar je več podjetij objavilo razvoj video iger za to platformo.
Zelo dober članek, čudovita poanta linuxa je njegova prilagodljivost, to pomeni, da obstajajo izredno lahke in funkcionalne različice linuxa, ki nam omogočajo, da še naprej uporabljamo nizko zmogljivo strojno opremo. Nasprotno, v sistemu Windows nas vse večje povpraševanje po virih sili v nepotrebne stroške strojne opreme. Predstavljajte si, kako poskušate namestiti operacijski sistem Windows 8 v računalnik z 256 MB RAM-a in nemogočega 10 GB trdega diska, zdaj pa nam distribucije, kot je Puppy Linux, omogočajo, da izkoristimo to vrsto računalnika. Zlasti kot Ing. Moja prednost je popolna distribucija Linuxa, v tem primeru Ubuntu.
Smešno je spoznati, kako nekateri računalniki izpred desetih let s prilagojeno in lahkotno distribucijo delujejo hitreje kot nekateri računalniki izpred dveh let s čudovitim sistemom Windows 10, vse zaradi procesov v ozadju, ki jih uporabnik ne pozna, na enak način storitve v obliki.
Biti v različnih OS ima svoje prednosti in slabosti.
Kaj pa uporabnik najbolj potrebuje pred svojimi igrami, videzom itd.?
VARNOST IN HITROST
GNU / LINUX v svojih različnih distribucijah zagotavlja večjo varnost zaradi pomanjkanja virusov in velike skupnosti, ki ga podpira z reševanjem različnih napak, ki jih lahko najdemo.
Windolin, ki sprva ponuja "impresivno hitrost", se sčasoma zaradi fragmentacije diska ponovi (tega niti običajnemu uporabniku ne morete razložiti). GNU / LINUX pa je zaradi pomanjkanja "originalnih" gonilnikov njegova hitrost minimalno manjša, vendar se ta hitrost sčasoma ohranja.
V prostem svetu sem eno leto in nekaj dni, začel sem z Ubuntujem in se mi je zdel najboljši, vendar sem začel odkrivati različne distribucije in vsaka je nov in boljši svet. Zdaj pišem iz Fedore 17 in mislim, da ni primerno nadgraditi na Fedoro 18, ker še vedno lahko opravljam svoje vsakodnevne dejavnosti brez težav.
Lep pozdrav, tisti, ki si lahko ogledate moj blog (ne poskušam ukrasti privržencev xD)
http://sirjuno.gioscix.com
in na FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Popolnoma res, v svet Linuxa sem vstopil kot odgovor na svoj netbook z nizkimi viri, zdaj pa imam na svojem prenosnem računalniku Linux distro pred 15 leti, stroj, ki je bil prej zastarel in ga zdaj lahko ponovno uporabljam.
Točka za koga? No za moj GNU / LINUX.
Vzemite windolin pri najnižji xD
Nobena vam ne bo delovala iz očitnega razloga, ker so bile te igre in programi narejeni za Windows
Naj uganem
Težave z grafično kartico ATI Radeon
Hodim s Penom II 955 in 7770 GB Radeon 1, na youtubu obstajajo vadnice, ki delujejo precej dobro. Za vsak slučaj najprej ugotovite, kako jih odstraniti, da vam ni treba vsega znova namestiti
Ali pa brezžične kartice vedno odpovedo.
Tukaj je odgovor, za to, kar počnem, ne potrebujem linuxa.
Prilagodili ste se samo oknom. Kot da bi se zaprli v svoj zapor in prosili, da vas vzamejo ven, ko se sami držite tam. Visual basic ste se dobro naučili, saj obstajajo jeziki, ki znajo narediti nekaj zelo podobnega, še bolje pa je, da je odvisno le od tega, kako specializirani ste za to, pa tudi od tega, kaj počnete in za kaj, uporabljam python za razvoj igre in čudovito je. Montaža, za montažo videoposnetkov imate morje možnosti in še več, če veste, kako dobro programirati, toda to, kar počnete, je, da se držite Sony Vegasa, ker nimate strokovne priprave, zaradi katere ste neodvisni od programa ( zgodilo se mi je z adobe in ker sem se naučil kode, sem jih poslal hudiča) in sami dokazujete svojo pomanjkanje sposobnosti, tako da se držite programa. Vrnem se nazaj in ponavljam, da ste uradnik, ki je hkrati ošaben in niste nič drugega kot svoj krvnik.
Tomás vam je povedal isto, vendar na bolj vljuden način, vendar niste razumeli in ste na koncu ošabni, toda vsi imamo takšne trenutke, upajmo, razmišljanja.
PS: Požirek igre je edini pod, ki je na voljo oknom, vendar ga že zmanjka xD.
počasen, a varen, še en pomemben razlog zame, ki zadeva video kartice, so video igre: / ... V tem pogledu sem odvisen od oken, vino sicer dobro opravlja svoje delo, toda pri oknih je to glavno, treba je omeniti tudi kampanje diskreditirajo uporabo linuxa, Windows zaradi velike promocije pokriva veliko tal. Vendar tudi ne morejo ustaviti rasti proste programske opreme 🙂
No, do zdaj še ni nič znanega. Preizkusil sem več distribucij linuxa in nobeden se ne prilagodi poleg tega, da je zelo težko namestiti žalosten program, ne debian ne ubuntu bi fart bi, nič ni daleč od oken, ko smo vsi navadni uporabniki ali programi Zelo težko jih je namestiti, da bi iskali repozitorije te ikre pri posodabljanju na novejšo različico lunuxa, kakršen koli sistem upočasni grozno Žal mi je, ker mi je všeč linux, vendar je za navadne ljudi zelo težko, zato niti okna seveda ne bodo dosegli, čeprav moram iskati razpokane programe, potem niti sipnatic niti namestitveni program ubuntu ne omogočata namestitve nečesa, kar je zvenelo kot pleonazem, vendar je moje skromno mnenje, mimogrede, računalnik, ki sem si ga želel uporabiti za postavitev linuxa je HP paviljon s 512 MB RAM-a in niti tisti izreki, ki so jih majhni še vedno delali med brskanjem, pogoltnejo vire, kot je Windows xp, linux ne krasijo toliko
Ne igrajte se s 15 minutami, ko se jih naučite nameščati in to z looooooong
ubuntero ni isto kot linuxero ...
No, skoraj vsi distroji so nameščeni. Enaki so le nekateri, ki jih ni težko namestiti, vendar zahtevajo nekaj več dela, kot sta Arch Linux ali Slackware, če jih naštejemo nekaj, vsi drugi pa so nameščeni enako enostavno kot windows
Glede na to, kar sem prišel brati in videti, so nekateri gonilniki za Linux bodisi brezplačni bodisi lastniški, če so presegli gonilnike za Windows, vendar ne v vseh primerih, vendar se malo po malo izboljšujejo
Ja !!!! igre za linux !!!!! Prosim, naj bo to res, moji prijatelji mi niso mogli več reči nič proti Linuxu.
obstaja nekaj okenskih programov, ki jih linux ne more premagati, npr. Ustvaril sem spletno mesto s programom, imenovanim webplus x6, in v Linuxu nisem našel česa takega, poskusil sem s komposerjem, vendar ni enako, zelo je omejen, in od drugih, da ne omenjam, me to sili v uporabo oken za nekatere stvari in linus za druge
Aptana Studio. Preberite več 😉
Še več, spletno mesto lahko celo ustvarite tako, da ga zapisujete po vrsticah kode, html, php itd ...
Če želite preizkusiti Linux, ste prenesli Dyne: Bolic? Resno je, da morate dobro premisliti. Za začetek v Linuxu je na tisoče distrosov, pred izdajo teh neumnosti preberite več.
Vse zelo lepo ... ampak za nekoga, ki začne z Linuxom ... Linux je zelo zapleten, prenesite iso Dyne: bolic in ga še vedno ne morem uporabljati na trdem disku, ne razumem ukazov ... ko Linux vstavite gumbe, namesto ukaznih vrstic bo postalo bolj priljubljeno kot okna ...
Juan za to obstaja veliko distro in eden izmed njih za tisto, kar se šele začenja v linuxu, se imenuje "Linux MInt". Uporabite ga, da boste lahko videli, da linux ni težaven, kot pravijo.
Kar zadeva fragmentacijo, Linux trenutno podpira defragmentacijo v datotečnih sistemih XFS in Ext4, prav tako kmalu tudi v Btrfs.
Dobra opazka…
Pravzaprav tiste stvari, ki jih objavite, veljajo za Windows xp ... V sedmih ni več razdrobljen. Linux je bolj razdrobljen. Res vas spoštujem, vendar se mi zdi članek, ki poskuša prepričati sebe in druge. Toda če bi bilo res tako, ali bi bilo treba narediti članek, da bi se prepričal?
Oprosti, govoriš o XP-ju? najbolj uporabljen sistem Windows do pred nekaj meseci?
Sploh ne. To ni članek, ki bi me prepričeval. Preprosto izpostavim tisto, kar vsak uporabnik Linuxa opazi v kratkem času, kar je mogoče potrditi v komentarjih uporabnikov.
Neresno je trditi, da se Win7 ne drobi. Res. Uporablja celo isti NTFS kot prejšnje različice Win.
Na zdravje! Paul.
Oprostite, niste zaprošeni za izrecno obtožbo. Ne verjamem, da bi pri varčevanju kot .doc ostali brez kvadrata in če je tako, čudna stvar, kakšno čudnost ste uporabili.
Če pa pošljete življenjepis podjetju v OASIS, ki je vdelano v PDF, vam zagotavljam, da bodo navdušeni.
Format .doc se tiska drugače, odvisno od tiskalnika, ki ga uporabljate, format PDF pa ne.
Zagotavljam vam, da podjetja podpirajo in uporabljajo PDF
Znanje Linuxa je vse bolj cenjeno in že leta je docx standard MS.
Uporabljajte vse, kar želite, toda uporabnik storitve Libre Office pomeni, da boste vedeli, kako uporabljati MS Office, kar se običajno ne zgodi obratno, in vsako podjetje bo v IT našlo cenejšega delavca, ki zna uporabljati brezplačno programsko opremo - tudi v lastniškem OS - kot tisti, ki tega ne stori.
zelo dober članek in zelo dobro razložen, ko je strojna oprema končno brezplačna, lahko vsi distro delujejo brez težav
Tako je ... hvala tammuz!
Po navedbah Phoronixa so gonilniki ATI in Intel za MS WOS in Linux - Ubuntu imel pomanjkljivost v primerjavi z Archom ali Sabayonom, ker nima jedra nastavljenega na 1000 HZ, temveč na 100 Hz - podobni so bili, le Nvidia je imela pomembno razliko v zmogljivosti , kar se je očitno skrajšalo s prispevki družbe Valve, ki so hkrati služili tudi izboljšanju gonilnikov za MS WOS.
Ceteris paribus, torej pri vseh enakih pogojih so video gonilniki za Linux boljši kot v MS WOS, saj so zdaj z manj razvoja skoraj enaki.
Najbolj vznemirljivo pa je, da je na poti od Xorga do Waylanda tudi sprememba, ki jim bo celo prinesla večjo prednost.
Wayland bo revolucija ... upamo, da bomo kmalu videli operativne različice ...
No, želim komentirati eno stvar. GNU / Linux je 90% (in če ni to, bo zagotovo tam) C in C ++, kaj to pomeni? No, deluje na nižji ravni stroja kot Windows, ne vem za kaj gre, vendar vem, da gre za pravo tehnološko solato.
Na ravni plošče, CPE in RAM-a Windows nikoli ne bo mogel preseči GNU / Linuxa, kar je nemogoče, vendar ima Microsoft v svojo korist zelo pomembno prednost, proizvajalci grafičnih kartic, ki svoje gonilnike optimizirajo za Windows, kar mu omogoča očitna prednost na namizju, kjer je ta komponenta odločilna kot CPU ali RAM.
Podjetja morajo sprejeti PDF, ne doc.
Odličen članek! Trenutno uporabljam Ubuntu 12.04 in že vrsto let uporabljam Linux in nekatera okna, ker ko gre za njihovo podporo in popravilo, sem pa pogosto uporabljal CD-je Linux za popravilo oken, ki so ironična, ampak tako je lol ... Ko med drugim imajo težave z gonilniki in povezljivostjo z internetom.
V Linuxu se nenehno učite, na primer namestitve aplikacije se veliko naučite, to počnete prek konzole, uporabljate ustrezne ukaze in vse, kar to pomeni, v nasprotju z namestitvijo nečesa v okna, naslednji, naslednji, naslednji ... pri tej metodi se ne naučiš od dosti.
Ta članek je zanimiv in vse, kar rečete, bo zelo resnično in karkoli želite, vendar vsi uporabljajo sistem, ki mu najbolj ustreza. Preko Toshibe Dynadock U2 sem kupil Ultrabook, ki sem ga priključil na 3 zunanja monitorja in mi dela čudovito s svojimi gonilniki, ki so bili na CD-ju v priklopni postaji. Ubuntu sem namestil v particijo, pogledal sem v Google, Youtube, forume in forume in datum je, da rešitve nisem mogel najti. Preprosto ne morem uporabljati svojega delovnega prostora z Linuxom, ker za mojo priklopno postajo ni gonilnikov, zato Ultrabooka ne morem povezati s svojim delovnim okoljem. Nisem programer, zato ne bom razvijal brezplačnih gonilnikov, njihovo pridobivanje pa je bil pravi glavobol ... Ubuntu še vedno ne morem delati z zunanjima monitorjema in priklopno postajo. Po drugi strani pa sem iskal službo, pred nekaj leti sem začel biti zvest privrženec Proste programske opreme, po mojem mnenju sem z Libre Officeom izdeloval več dokumentov, izdelal sem svoj kurikulum, videl prosta delovna mesta, in oh presenečenje, prejeli so samo moj učni načrt v .doc formatu (ki je standard skoraj povsod), shranil sem ga v to obliko in so ga zavrnili, ker je bilo vse neskladno, še en glavobol, da sem ga prilagodil, da je bil videti lepo in bi se lahko pogovarjali z mano za razgovor. Da zaključim, da, Linux je čudovit, Linux je odličen, brezplačna programska oprema je kul…. vendar razumejte, da je to v poslovnem okolju, v produktivnem okolju strežnikov. Linux in brezplačna programska oprema sta neuspeh pri osebnih namizjih, zame osebno zame ni uspel in zato še naprej uporabljam Windows in Mac ... kar mi najbolj ustreza. Blog neprestano berem, ker se rad učim in če mi kdo pomaga spremeniti negativno mnenje o slabih izkušnjah z Linuxom, sem odprt za branje in poslušanje. Kakorkoli, hvala, ker ste me prebrali in si vzeli čas. S spoštovanjem. OČI: TO JE SAMO MOJE MNENJE, NIKOLI NIKOLI NIKOLI NE TOLIRAM ALI NEMOTIM.
Res je, nekateri pravijo, da je največja težava sistema med stolom in tipkovnico.
Mimogrede, zelo dober članek bi morali prebrati številni novopečeni, ki občasno še vedno začnejo z Güindosom. To jim lahko poveča samozavest. -Na zdravje
+10000000 Pazite na to besedno zvezo, ker je ključna za vse. "Element, ki najbolj vpliva na uporabo operacijskega sistema, je uporabnik."
Vem, da uporabniki, ki jim dajo to, kar jim vi, ne bodo znali izkoristiti ali optimizirati delovanja katerega koli operacijskega sistema; naj bo to Windows, Linux ali MacOS.
In pravi tisti, ki že več kot 12 let uporablja Windows in Linux in je videl skoraj vse.
Osebno uporabljam tako Linux (za programiranje, krmarjenje, pisanje lahkega besedila in podobne stvari) kot Windows (za igranje iger in opravljanje bolj "težkih" nalog, ki jih v Linuxu ne morem) in se tega ne sramujem ; Še več, prav zaradi tega sem lahko toliko znanja pridobil na samouk.
pozabite pa na element, ki najbolj vpliva na uporabo operacijskega sistema, uporabnika
Težava je v tem, da ta "vojna", ki je jaz ne vidim tako, če ne za virusne članke, kot je ta, traja že približno 30 let, no, v tistem času mislim, da je imel Linux dovolj prostora za boljši položaj v statistiki S.Os in da se ne pojavlja v «Drugih», namesto da bi ves čas primerjali dve rešitvi - da se mi Linux ne zdi slab in ga uporabljam - poiščite načine, kako Linux vstaviti v bolj poslovni kontekst in s tem vas bodo proizvajalci bolje sprejeli, če bodo zato rekli, da Linux ni priljubljen, česar pa ne vidim v takšni meri.
Natančno. Razmišljal sem o posodobitvi vsakih 6 mesecev, kot predlaga @Twin Twin91, potem pa sem mislil enako kot @Carcaman. To se zgodi le na nekaterih distribucijah. V tekočih izdajah št. Niti v drugih bolj "stabilnih" različicah, kot sta Debian ali Ubuntu LTS itd.
Poglejmo, potrebujem več stvari, nisem strokovnjak na tem področju, ne programiram veliko in če vprašam tukaj, je to zato, ker imam res dober namen:
Trenutno sem kupil: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Imam grafično kartico nvidia GTX 660ti in zvočno kartico Asus Xonar DG. Trenutno v programu Visual Basic 2008 načrtujem nekaj preprostih projektov in uporabljam Sony Vegas 12 za upodabljanje nekaterih videoposnetkov, ki jih naložim na youtube.
Kaj rabim? Distribucija linuxa, kjer lahko:
- Namestite dele, ki jih kupite in delujejo, kot bi morali.
- Igraj, kar sem pravkar kupil in kar lahko kasneje.
- Dobro programirajte v visual basic.
- Uporabite Sony Vegas za montažo videoposnetkov, za katere sem plačan.
Prosim, ne kritizirajte mojih dejavnosti, saj vas za to res vprašam, ali mi pomagajo, da se nemudoma spremenim v Linux. (Preizkusil sem Ubuntu, basicOS, Canaima in Mandriva)
Zelo dober članek, uporabniška izkušnja je pomembna, zaenkrat imam težave in pomisleke pri izkušnjah z Ubuntujem 12.10 in to me sili, da se vrnem na 12.04, v katerem jih še nisem imel, toda to je svoboda izbire in interakcije z različice operacijskega sistema, ki to omogoča. Prav tako želim preizkusiti Debian ali Linux Mint.
Če imate protivirusni program tretjih oseb ali Microsofta, stvari ne spremenijo veliko. Protivirusni program mora ves čas preverjati stvari, sistem je še vedno šok.
Oblikovanje vsakih 6 mesecev je odvisno od distribucije, če na primer uporabljate Arch ali čakro, ki se ves čas posodabljata, boste redko formatirali. Na primer, namestitev čakre imam približno leto in pol in še vedno deluje enako lahkotno kot na začetku.
Odličen članek. Samo da ti čestitam.
pozdrav
Nič drugega kot resnica. Povedali ste zelo jasno, brez predpostavk glede sistema Windows, vendar ste opozorili na njegove najbolj pomanjkljive vidike (česar nihče razumen ne more zanikati). Osebno, čeprav je bolj dolgočasno pregledovati vsak vidik operacijskega sistema, je zmogljivost, ki jo (in zakaj ne, vse znanje) dosežemo z Linuxom, pomembnejša. Še več, mislim, da bi to lahko bilo najdragocenejše neotipljivo dobro uporabnika Linuxa: izkušnja.
Kar zadeva video gonilnike, ne vidim, da so slabši od gonilnikov Windows, vsaj uporabljam "nvidia-current". Igram igre (tudi nekatere, zasnovane za Windows prek Play On Linux), brez težav gledam televizijo (Avermedia) in internetne videoposnetke.
V večini se strinjam s člankom in mislim, da je dajanje teh informacij zelo pomembno:
- Glede na to, da podjetja stavijo na Linux (ahem, Steam), bo to močno pritiskalo na podjetja, kot je nvidia, in bo gonilnike izboljšalo. Ko končam, lahko celo rečem, da bodo nove različice OpenGL veliko bolje optimizirane kot DirectX.
Arch, Sabayon (in kmalu še Ubuntu) sproščajo izdaje, ni jih treba namestiti več kot enkrat. V Ubuntuju obstajajo tudi LTS, ki imajo posodobitve 5 let. Kakor koli že, če je Windows boljši za vas, potem uporabite Windows, tukaj so vsi brezplačni.
Samo to bi rad delil:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
V preostalem imam nedvomno rad Linux.
Dober članek ...
Mislim, da ste nekaj nehali komentirati.
V operacijskem sistemu Windows 8 imate privzeto nameščen protivirusni in požarni zid, zato zdaj ni treba imeti zunanjega programa.
Trenutno še vedno odpiram hitreje kot Ubuntu, čeprav bi ga rad videl tukaj nekaj mesecev, če fant s tem hibridnim zaganjalnikom zdrži.
Kar zadeva programe in gonilnike drugih proizvajalcev, jih je najnovejša različica sistema Windows brez težav zaznala in namestila gonilnik (ne najbolj posodobljen), v tem pogledu pa že izgleda kot Ubuntu.
Vsi razvijalci imajo radi sranje na začetku operacijskega sistema Windows, kar se sicer ne zgodi v Linuxu, rad pa bi videl, kaj se zgodi, če Linux postane priljubljen. Na primer, povezan z gonilniki od prej, tokrat nisem namestil katalizatorja (v mojem primeru imam graf amd) in zato na začetku manj stvari.
Nazadnje uporabljam ubuntu in trpim za verzitisom. Sistem posodabljam vsakih 6 mesecev in to se mi zdi varno, ker nikoli ne delam oken, ker mi povzroča veliko težav.
Zakaj uporabljate Linux, če ste videti zaljubljeni v Windows? Linux deloma ni priljubljen zaradi nizkega zaupanja, ki ga imajo nekateri njegovi uporabniki vanj, in slabe publicitete, ki se mu zdi, da mu je dana.
Moram reči, da sem okna uporabljal skoraj celo življenje. Ubuntu uporabljam že približno 2 leti in zame je bilo super. Da, očitno sem pozabil vse vrste virusov, protivirusne programe in počasnost sistema Windows. Imam Dell Studio 1555, 4Gb Ram in v oknih je bilo zelo počasi !!!
Da, imel sem nekaj težav z ubuntujem, vendar so bili dve izmed 2 tisoč težav, ki sem jih imel z okni!
pozdrav 😀
Pozdravljeni, hudiča z oknom in uporabil sem vsa okna od 95 do win7 in vedno končam pri isti stvari, vstop v programske datoteke za razsvetlitev mojega sistema je slamica, ki mora biti eno in ne sistem. Ne zagrabi ga, ve, da vidite počasneje in polno smeti, vendar ne več in mislim, da tri dni ne bom vedel 8., da zasedam Fedoro, in opazil sem veliko razlik, res je, da niso preprost kot okno, vendar z internetno pomočjo v Linuxu pri namestitvi ni težav (za namestitev uporabite terminal) ni problem, ker na različnih forumih pomaga novemu uporabniku linuxa. Uporabljam procesor Intel Core i3-2100 3.10ghzx4, 4 GB ram in 500 GB trdega diska, če z oknom leti, zdaj več, za igre pa uporabljam virtualbox. Za igranje je edina stvar, ki jo Keme služi kot okno * virtualbox * je rešitev. Za vse tiste običajne uporabnike, ki želijo boljši operacijski sistem in so tudi igričarji, je to rešitev, ki jo uporablja Linux.
Uporabil sem virtulbox iz okna 7 in zdaj se mi je zataknilo, naredim obratno, imam Fedoro in uporabljam win7 iz virtualboxa in skorajda ne vpliva na delovanje sistema, to je ena od iger http://world.needforspeed.com In deluje zelo dobro iz virtualne škatle s samo polovico virov, ki sem ji jih namenil, in ne vpliva bistveno na moj sistem.
Uporabljam Linux, kateri koli od teh treh okusov ima veliko podpore: Fedora, Ubuntu in openSUSE, preizkusil sem jih, že dolgo uporabljam vsakega, vedno se vračam v Fedoro, a še vedno imam stroj z Ubuntujem (če to olajša življenje), sem ljubitelj brezplačnega sw-ja, poskušam uporabiti brezplačni sw, ko ga potrebujem, včasih ga sploh ni, sem realist za namizje Linux še vedno nima vsega, kar potrebujete, JE ODVISNO A VELIKO o tem, kaj nekdo počne, obstajajo stvari, ki jih človek počne in ne. Potrebuješ več, lahko popolnoma preideš na Linux, vendar ne vseh, prebrala sem nekoga, ki je rekel, da je težko, nič podobnega oknom, delno ima prav , vendar povem svojemu prijatelju, če želite uporabljati Linux ali drug brezplačen OS (BSD), se boste naučili drugih stvari in kdo ve, morda boste delali z brezplačnimi sw (na primer mreženje, strežniki itd.) brez izgovorov, tudi jaz nisem strokovnjak, epro želim se učiti in poznati novo tehnologijo in JIH BOM POPRAVIL, če obstaja rešitev, morda nekoliko trdo, vendar obstajajo podrobnosti, int ernet vam je v veliko pomoč, če se želite naučiti Linuxa ali drugega brezplačnega operacijskega sistema, se ne izgovarjajte in če nočete, raje uporabite tisto, kar vam je najbolj všeč. Pozabil sem, kje, če sta Linux in BSD milje pred okni, je na strežnikih, počne tisto, kar zmore Windows strežnik, morda ne vse, ampak primer je na spletnih strežnikih, na namizju je še vedno malo zelen, vendar ne veliko je že mogoče preseliti.
zelo dobro in zelo jasno
Vsakdo lahko svobodno izbere sistem, ki ga želi, Linux sploh ni zapleten, po mojem osebnem mnenju je ljubezen.
Vse povzamem v: Unixu podobno, glej, da Unixu podobni sistemi jedo sisteme, kot je MS Windows.
Mimogrede, verjeli ali ne, domače igre Linux zame delujejo veliko bolje. Neverjetno je.
Čeprav moram za igranje imeti MS Windows, žal. (igre, kot so mortal kombat, pes 2014, wrc 4 itd.)
Kako dober članek. Priporočal vam bom branje.
Hvala
Zelo dobro! Dobre informacije, hvala za skupno rabo!
Ne poskušam diskriminirati Linuxa, še več, izjemno mi je všeč, toda v višjih različicah sistema Windows, kot je 8 ali 10, je razlika v hitrosti precej velika v primerjavi z Linuxom, zlasti Ubuntujem, kar je po mojem okusu najpočasnejša distribucija, ki jo poznam.
Čeprav je Linux zelo varen, hkrati pa je zelo počasen, da nima protivirusa, še ne pomeni, da je zmogljivejši in hitrejši od Windows, Linux ima veliko varnostnih nastavitev, ki upočasnjujejo sistem, Linux je dober za šibke naprave, vendar je Windows hiter v zmogljivejših računalnikih.
Glede komentarja Nykyja se ne strinjam z naslednjim:
V računalniku HP Pavilion z naslednjimi lastnostmi: AMD A8 z Radeon (tm) HD Graphics × 4 in 4 GB RAM-a sem imel nameščen Windows 8.1. in kasneje sem namestil Ubuntu 14.04 in pri delovanju ni razlike v hitrosti. Obstaja pa razlika pri vklopu in izklopu sistema Windows, ki traja veliko dlje.
Mimogrede, zame je bilo nemogoče namestiti oba operacijska sistema skupaj, ker Windows 8, ne vem, če ga poznate, prinaša nov konfiguracijski sistem BIOS, imenovan UEFI, ki preprečuje in blokira namestitev drugega vzporedni operacijski sistem. Samo tisto dejstvo, ki ogroža svobodo uporabnika, si zasluži, da ta operacijski sistem odstrani in zavrže - Windows 8-…. In to sem naredil. Moral sem ga izbrisati, da sem namestil Ubuntu 14.04, ki deluje odlično.
Pozdrav.
Zelo dober članek. Z vsem se strinjam.
Iz lastnih izkušenj sem uporabnik Linuxa (Ubuntu, Mint) in preveril, kaj piše v članku. Na druge računalnike prijateljev in znancev sem namestil tudi linux (ubuntu in lubuntu) in so odlično delali.
Šibka točka v Linuxu je pogosto konfiguracija Wi-Fi in tiskalnikov, kar je včasih precej problematično, toda kot rečeno, ne zaradi Linuxa, temveč zaradi lastniških gonilnikov.
Ne vem zate, toda kaj so lubuntu, debian, fedora, linux mint, v vseh pogledih sem počasnejši od windowsov od začetka do odpiranja ali namestitve aplikacije. Ne vem, ali gre za novejše različice, ki imam veliko grafičnega vmesnika, ker je z xcfe najbolj spodoben tisti, ki mi ustreza, vendar se noben ne počuti hitreje kot windows, je moje osebno mnenje
Če želite hiter sistem, priporočam Windows 7 lite ali xp lite brez nadzora s pentium ii in 35 mb ram-a, xp pa je hitrejši od večine distribucij linuxa in je združljiv z vsem, od Windows
in vam ni treba iskati več kot 20 distribucij, da vidite, katera je najboljša
PS: Nikoli nisem uporabljal protivirusnih programov v oknih in nikoli nisem imel virusa
Vem, da se mnogi ne bodo strinjali z mojim mnenjem, toda to sem čutil
Lep pozdrav!
Imam vprašanje o Linuxu, zakaj naj bi bil prijaznejši od sistema Windows? Zakaj je rečeno, da lahko vsak uporabnik uporablja Linux?
Za moj Linux je dober sistem, ne glede na njegov okus, vendar je škandal poskusiti namestiti katero koli aplikacijo.
Uporabniška dovoljenja so vlečna, samo izkušena oseba lahko uporablja Linux, ne glede na njegovo distribucijo.
Mislim, da uporabnik, ki zaseda Microsoft, ni sposoben manipulirati z nekaterimi okusi Linuxa brez mučnega uvoda, saj so Microsoftovi sistemi super intuitivni.
Zakaj ne bi ustvarili bolj udobne in intuitivne distribucije za uporabnike?
Bilo bi hvaležno, če bi kdo lahko odgovoril na ta vprašanja.
handryust, pravite, da je v Linuxu "škandal poskusiti namestiti katero koli aplikacijo."
Sploh ne, ravno nasprotno prijatelj: je veliko lažje in hitreje: greš v center programske opreme in z le dvema klikom je program v nekaj minutah že nameščen.
Za iskanje in namestitev programov v sistemu Windows vam ni treba iskati in iskati po internetu.
"Microsoftovi sistemi so super intuitivni", ja? No, poznam veliko ljudi, ki sovražijo MS Office 2003 ali Windows 8, ki mimogrede potrebuje vedno več RAM-a in vsega drugega.
Hvala za odgovor na Joseja Luisa Ruiza.
Da, o zmogljivosti in resnici, toda ali menite, da navadnega uporabnika to zanima?
uporabnika zanima enostavnost uporabe ali ne?
Ne pozabite tudi, da so se pisarniške različice z bolj intuitivnimi meniji že spremenile, tako kot LibreOffice. Zaradi tega so uporabniki vse bolj zaželeni libreOffice, openOffice, google docs itd.
Ne bo, da so vedno bolj podobni Microsoft Officeu.
Ne pozabite tudi, da se je strojna oprema v teh letih spremenila in imajo stroji več virov kot prej.
Hvala za odziv prijatelja Jose.
Prijatelj handryust, povedal vam bom nekaj tako osnovnega, da vsi spregledajo.
V mojem primeru sem sirota sistema Windows XP, ki nima več Microsoftovih posodobitev, kar je narava vsakega podjetnika, za promocijo njihovih novih izdelkov.
Glede na to in ker je moj netbook počasen kot mula, ga nimam možnosti nadgraditi in niti pomisliti na nakup drugega; Moral sem samo pomisliti na prehod na Ubuntu ... ... in tam so se stvari spremenile !!!
Najprej ... .. našel sem možnost, da svoj Ubuntu Mate 15.10 "nadoknadim kot Windows XP, kar mi omogoča, da ne zapravljam časa z usposabljanjem ali prilagajanjem novi vrsti postavitve menija itd.
Drugič ... .. ko sem na svojem netbooku preizkusil Windows 7 in videl, da oprema ne zdrži, sem obupan in potrt zaradi ekonomske težave, s katero sem se moral soočiti zaradi nakupa nove opreme; a da bi poiskal mnenja uporabnikov, ki so Ubuntu Mate 15.10 katalogizirali kot zelo dober OS za stare prenosnike, sem ga preizkusil in danes je moj najboljši zaveznik.
Tretjič ... ... ponižno verjamem, da je podobnost "predstavitve" programov Linuxa s tistimi iz Windows posledica lažjega prilagajanja ljudi, kot sem jaz ... ... običajnih in divjih uporabnikov, ki morajo samo delovati programske opreme.
Vem, da morajo mnogi bralci narediti čudeže z vsemi možnostmi, ki jih ponujajo Linux, Ubuntu itd.… .. toda navadni in osnovni ljudje, kot sem jaz, ki imajo omejena sredstva za tehnološki napredek, so glavni upravičenci te plemenite pobude, kar nam omogoča napredovanje, ko lahko (ne takrat, ko Microsoft želi) in glede na naše potrebe.
Lep pozdrav!
Če običajnega uporabnika to zanima, ker ga bolj zanima, da njegova ekipa deluje učinkovito, kot pa nenehno obešanje med izvajanjem naloge.
Enostavnost uporabe je nekaj povsem relativnega, mnogi ljudje samo vidijo namizno okolje, razumejo, kako se uporablja, drugim je težko. vendar se z nenehno uporabo naučite uporabljati. že vrsto let obstajajo distribucije, ki so namenjene končnemu uporabniku zaradi enostavnosti uporabe
Na primer -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Dober odličen članek.
No, za korensko particijo uporabljam datotečni sistem "btrfs", ki se lahko samodejno defragmentira 😀
Čeprav imam za osebne podatke raje datotečni sistem "xfs".
Če pravilno ravnate s sistemom Windows XP, ga lahko pustite precej tekočega, na primer, ko sem uporabljal Windows XP. Nikoli ne nameščajte protivirusne ali protivirusne programske opreme, še manj pa "Norton Jalavirus" xD, saj to vpliva samo na zmogljivost.
Raje sem uporabil blokiranje nekaterih IP-jev v datoteki "hosts", da bi se izognil veliko zlonamerni programski opremi in oglasom. Poleg tega sem ustvaril dnevniško datoteko posebej, da bi čim bolj povečal zmogljivost in bil izjemno selektiven z nameščeno programsko opremo, po možnosti z uporabo brezplačne programske opreme. razen odvisnosti knjižnic in dodatnih rutin, ki bi jih Windows sam moral vključevati, ne pa tudi. . .
Z lastniškimi gonilniki nvidia na GNU / Linux nisem imel nikoli težav, z ATI da in že kar nekaj, zdaj pa bi rad preizkusil ATI Radeon HD 4670. Z video igrami, ki jih imam, od leta 2004 uporabljam GNU / Linux praktično za izključno igranje: D. Kako mi je najbolj všeč Abandonware.
Popolnoma enako sem se počutil s svojim trenutnim računalnikom:
Procesor: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
RAM: 3,00 GB, DDR2, 800 MHz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128 MB, 64 bit
Stvari, ki sem jih uporabil in delujejo popolnoma:
Steam za Linux {Naslednji naslovi mi v Linuxu in Windows delujejo enako tudi prek Wine:
12 Herkulovih trudov
8BitMMO
Adventure Capitalist (z uporabo parametra "-force-opengl")
Skrivnosti alkimije: praške legende
Amnezija: Temni spust
Anoksemija
Taktika Arma
Beat Blaster III
Zlomljeni meč 1 - senca templjarjev
vezja
Crash Drive 2 (z uporabo parametra "-force-opengl")
Proklet
Deponia: Kaos v Deponiji
Deponia: Pobeg iz Deponije
Sanjska sarah
EDGE
Alkimija FaeVersy
Fidding teddy
Bliskavica 2
Frankenstein: Mojster smrti
Frederic: Vstajenje glasbe
Go Mission: Space Travel
Half-Life + MODS (nasprotujoča sila, modri premik, Counter-Strike, Natural Selection, Ricochet, Classic Deathmath, D-dan itd.)
Iron Snout
Legenda števil
Megabajtni udarec
Millie
Penumbra: Uvertura / Črna kuga / Requiem
Portal
Vrhunski bazen
Quintet
RUSH
ryzom
Reševalci
Serena
gospodar ladje
Uho Teddy Floppy - kajakaštvo
Uho Teddy Floppy - Montain Adventure
TeeWorlds
Abbey of Crime Extensum
Marija zadnja noč
Toki tori
Svetilka bakle II
Wakfu
Kdo je Mike
World of Goo
World of Guns: Demontaža
wyrmsun
V igri morate zmagati
Delajo prek Wine iz Steam Linux Native Client:
Bionični prispevki
Enclave
Gorki 17
Jedro Septerra
Uporabljajo Dosbox + Abandonware:
Shadow Warrior Classic
Kolonizacija Sida Mierja
}
Steam za Windows z uporabo PlayOnLinux
{
8BitBoy
Aveyond 3-2: Vrata noči
brawhalla
Grajski strmoglavci
Obsojeno: Kriminalni izvor
CT posebne sile: Ogenj za učinek
CubeTractor
Puščavski grom
Zapor
Zemlja 2150: Izgubljene duše / Projekt Luna
Sovražni um
GunMetal
Hitman 2: Tihi morilec
Sovražne vode: Anteus se dviga
Jet Set Radio
KnightShift
Limbo
Sestavljanka Pixel: Japonska
Sestavljanka Pixel: Ultimate
Sestavljanka Pixel 2
Rastline proti zombijem
Polarnost
Ragnarok na spletu
Realms Of The Haunting (DOSBox za Windows + Opuščena programska oprema)
Jeklo in para: Epizoda 1
Terra Incognita ~ Prvo poglavje: Spust
}
Uporaba motorjev / ponovne izvedbe:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seals, X-Men itd.)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODI (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (ponudba za moč, urbani teror itd.)
iortcw -> Vrnitev na grad Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Odprite Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Expansions
OpenRA -> Command & Conquer: Red Alert
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Action Quake, Paintball itd.)
itd. . .
Druge igre:
Še en Metroid 2 Remake / AM2R
Jurišna kocka
Dimenzija VVVVVV
Dorei do no Seikatsu / ~ Teaching Feelings ~
Zapuščina sovražnega ozemlja
Heroes of newerth
pingus
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (z uporabo parametra "-force-opengl")
Regnum Online (prej je bil Champions Of Regnum)
Skrivne kronike Maryo
spiralni vitezi
Super smoking
Super Tux Kart
Občutki poučevanja
Temni mod
z baklami
Ksonotik
zezeniaonline
itd. . .
Drugi naslovi prek različic PlayOnLinux + Wine
Ages Of Empires 1 + širitev / 2 + širitev
Američanka McGee's Alice
Beyond Good & Evil
Velika mestna pustolovščina (vse)
Call Of Duty 1/2
Commandos 1/2/3
Diablo 2 + razširitev
Dungeon Death Trap
Čuvar ječe 2
Final Fantasy 7 + popravek OpenGL
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Magic & Mayhem / Čarovniški dvoboj
megamari
Grad Mogecko
motocikel gp2
Moje kraljestvo za princeso III
Skrivnostne datoteke (vse)
Need for Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + razširitve
Rayman
Resident Evil 4
Vrhovni
Sega reli prvenstvo
Sniper Elite
Starcraft + razširitev
Svet Super Marisa
Starejši drsnik 3 + razširitve
Šepetani svet
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + širitev
Yu-Gi-Oh! Moč kaosa (Yugi Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
itd. . .
In to ne šteje emulatorjev in navideznih strojev, kot so:
RetroArch
Mednafen Wip
snes9x
desmume
Podpredsednik
Stella
ScummVM
PreostaliVM
Torej ne verjemite, da v GNU / Linux ni mogoče igrati video iger, kajti če obstajajo 😀, to izkoriščam z njegovo zmogljivostjo 😀 in da za razliko od Windows nimam ves čas zrušitev, prav tako pa tudi modre in / ali nenadoma črni zasloni.
No, jaz bom kriv, toda zame je izkušnja Linuxa NESKONČNO POČASNA kot Windows. Ne vem, jaz bom kriv. Uporabljal sem Ubuntu in partnerje, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, prvo Slackware itd ... ampak nič, ne morem, vedno se vrnem v Windows, brrrr ....