Zakaj ne želim uporabljati Unity?

Vsi poznamo novo mizo Ubuntu, En Shell za Gnome imenuje Unity in da si je prislužil naklonjenost in prezir mnogih ljudi.

Namen tega prispevka ni, da bi ga diskreditiral, ampak preprosto, da vam povem nekaj o prednostih in slabostih, ki jih ima z mojega stališča vsaj v različici 11.04. Pravzaprav moram to osebno reči: "Obožujem enotnost" vendar obstajajo zelo močni razlogi, zaradi katerih me ne uporabljam.

Všeč mi je?

Slog "Mac" Vedno mi je bilo všeč. Gumbi na zgornji plošči, skupaj z menijem orodij aplikacij, so zame ena najuspešnejših odločitev oblikovalcev podjetja Unity. V redu, to je kopija Mac OS, vendar ni mogoče zanikati, da je rezultat zelo udoben in nam prihrani prostor na zaslonu.

Vendar v beta različici onerično lahko vidimo, da je zdaj gumb z logotipom Ubuntu Pojdi do Dock (ali zaganjalnik, kot želite), in čeprav je nisem poskusil, mi ideja ni zelo všeč. Mogoče sem še vedno prilagojen občutku, da bomo ob kliku nanj dobili meni. Nasprotno z Gnome-lupina, ko moramo uporabiti Dock, to je prikazano nad oknom, ki ga imamo odprto, zato ne izgubi fokusa.

Da mi ni všeč?

Pozitivnih stvari je zame konec. Prva stvar, ki mi ni všeč, je privzeta velikost datoteke Dock na zaslonih, ki niso širokozaslonski. Občutek, da na monitorju nimam prostora in da Dock Je pretirano velik stolpec in poln barv, ne loči se z nižjimi ločljivostmi od 1024 × 768.

Dejstvo, da je treba uporabljati Compiz je eden tistih močnih razlogov, zakaj ne želim uporabljati Unity. Mogoče bom nekega dne dobil dobro PC z odličnimi lastnostmi, zdaj pa je nimam. Pravzaprav edini PC kar imam, je moja služba in včasih s 1GB je pravičen do mene. Compiz nadzoruje skoraj vse, kot kdo pravi. Zakaj ne storijo a Upravni center za Unity kjer lahko nastavite velikost datoteke Dock, prosojnice in vse ostalo? Vse je odvisno od tega Compiz od tega, kar sem videl in ponavljam, mi ne služi.

Govoriti o Dock Kdo je rekel, da uporabljam koš za smeti? Zakaj me silijo, da se tam zatakne, ne da bi se premaknil? In enako pri mizah. Kaj pa, če želim imeti več kot 4 ali jih sploh nimam? In ta količina privzetih barv se mi zdi sploh ne estetska, bolj kot profesionalna miza pomeni, da je nekaj otročjega.

Če gremo nekoliko višje, desno (območje za obvestila), bomo videli, da kmalu ne bo več enega kazalnika. V redu je, če želimo vse to vključiti v merilnike, vendar so meniji zaradi mojega okusa preveliki. Prav tako rad uporabljam pladenj in da je na njem zmanjšanih veliko aplikacij, zato bo zgornja plošča polna ikon.

Prav tako mi ni všeč način prikaza možnosti Teči ko pritisnem Alt + F2 Kaj je bilo narobe z malo staro škatlico s padajočo zgodovino?

To ne omenjam načina dostopa do aplikacij.Lens poklical? Kakorkoli že. Preveč je klikov in pritiskov tipk. V Gnome 2 na primer, da odprete aplikacijo:

  1. Z miško kliknite meni aplikacije.
  2. Postavite miško (brez klika) oprema in ga premaknite v Gedit.
  3. Kliknite na Gedit.

Se pravi, 2 klika in hoja. Zdaj v Unity:

  1. Kliknite ikono Ubuntu (ali z Windows).
  2. Vnesite tisto, kar želite iskati (v tem primeru Gedit).
  3. Ste ga našli? No, kliknite ikono.

Že samo tipkanje je težava. In ne recite mi, da lahko vanj dodam zaganjalnik DockKer če dodam vse, kar tam uporabim, bi bil seznam ikon ogromen in bi se morali veliko pomikati, da bi našli tisto, ki jo želim. Čeprav moram priznati, da je način dodajanja precej preprost.

 In to so razlogi, zakaj ga ne želim uporabiti?

Delno da, vendar ni najpomembnejše od vsega. Glavni razlog, da ne želim uporabljati Unity, ker sem dolžan uporabljati Ubuntu. Nimam nič posebnega proti tej distribuciji, vendar ne želim, da bi se ji zasužnjil, ker uporabljam nekaj, kar mi je všeč. V tem pogledu Gnome-lupina ima prednost, ne glede na to, ali je Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, ga lahko brez težav uporabimo pri katerem koli od njih. Pravzaprav ne razumem, kako Debian, od koder prihaja Ubuntu, ni mogoče uporabiti.

Unity se izboljšuje iz dneva v dan in na najboljše Enotnost 2D dobite tudi svoje dobre posodobitve za onerično o Ubuntu 12.04, vendar je ta različica v QtDo zdaj mi je predstavljal nekaj majhnih težav, zato lahko rečem, da je še vedno zelo zelen.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Pogum je dejal

    Vedno mi je bil všeč slog "Mac".

    Tisti, ki mi je po plamenu povedal, kje Malcer "Ampak, če uporabljate Mac OS X, najbolj zaprt na svetu" in zgoraj, ne da bi ga uporabili JAJAJAJAJA

    V tem je težava, sovražim očitne kopije nečesa, zato nikoli ne bom preizkusil Unityja, tudi če ga posredujejo drugim distribucijskim sistemom

    1.    elav <° Linux je dejal

      To je tisto za okuse, barve. Mac je sicer lahko zelo zaprt, res je, toda všeč mi ni sistem, ampak zasnova vmesnika in razporeditev stvari na zaslonu. Obstaja razlika.

  2.   Fredy je dejal

    Žal me je enotnost že pred mnogimi leti spominjala na okna, enotnost je kraj, ki ga ni mogoče konfigurirati in kar ni dobro; zaenkrat se držim linuxmint (gnome2.3) in tudi sabayon z xfce.

    Imam pa tudi stroj z enim koncertom ovna, ne rabim več in imam raje preprosto in nastavljivo.

    pozdrav.

    1.    elav <° Linux je dejal

      No ja, to je ena izmed stvari, ki me pri Unityju najbolj moti, saj je nisem mogel toliko prilagoditi. Vseeno ne morem premakniti doka, dodati ploščo .. Moti !!!

    2.    DwLinuxero je dejal

      Eno vprašanje, če uporabljam enotnost kot vi, zakaj se v mojih sporočilih modra ikona enotnosti ne prikaže kot vi?
      pozdrav

  3.   Edward2 je dejal

    Eh, kako gre poraba virov v Unity? Če se je Gnome 3 pravkar pojavil in je Ubuntu pravkar izšel z Unity in s svojo lupino porabil več kot gnome, se poraba gnomeja izboljšuje, kako gre Unity?

    1.    elav <° Linux je dejal

      No, pravzaprav sem se v soboto vrnil v LMDE, ne morem si pomagati ^^ vam pa bom povedal, da je poraba obeh, vsaj na testih, ki sem jih opravil, dokaj enakomerna. Bom videl, ali bom objavil prispevek o temi the

      1.    Edward2 je dejal

        Enako? Ste že preizkusili gnome 3.2 rc? dobro takoj, ko izide 3.2, ki izboljša porabo, čeprav se morajo glede tega še optimizirati. uhm bom moral počakati, da se prikaže ubuntu 11.10 in poskusiti, da vidim, kako deluje.

        1.    elav <° Linux je dejal

          Očitno nisem preizkusil RC Gnome 3.2. Kako deluje? Upam, da bodo sčasoma optimizirali več virov.

  4.   DwLinuxero je dejal

    No, z enotnostjo mi je zelo prijetno, edina resna težava, ki jo vidim, je ta, da nam ne dovolijo premikanja vrstice spletnega mesta, ampak na to se navadiš, res je tudi, da je skoraj ni mogoče prilagoditi, ampak stvar je v tem ne uporabljamo računalnika, da bi hodili prilagajati vse na vsake 2 × 3, če ne delamo produktivnih stvari, in z enoto mi je zelo udobno in če bi vrstico z ikonami lahko spremenili na drugo stran, bi bilo to hrup
    pozdrav