linuxteche delite svoje mnenje o tem, zakaj uporablja KDE. Tu bomo videli vaše mnenje, pa tudi mnenje drugih uporabnikov naše skupnosti 😀
Pustim prevod česa je zapisal na svojem blogu, ker se mi zdi vaše stališče zelo podobno mojemu:
Vedno sem bila oseba Gnome, Poskusil sem KDE vsake toliko, ampak nikoli mi ni bilo všeč. Zdelo se mi je, da manjkajo nekatere funkcije, ki jih je imel Gnome, ali nekatere druge, ki niso delovale pravilno, medtem ko se v Gnomu ni .. Nikoli se nisem navadil na KDE, zato sem se vedno vrnil v Gnome.
Čeprav se je v zadnjem času zgodilo nekaj sprememb. Na koncu sem postal velik oboževalec Unity, vendar najnovejša različica, ki je v Ubuntu 11.10 me je nekoliko zavrnil, različica v različici 11.04 mi je bila veliko bolj všeč. Da ne omenjam, da je bil veliko bolj stabilen. Ta različica v različici 11.10 je bila zame zelo nestabilna, pa tudi nove funkcije mi niso bile všeč. Hitro sem nehal biti zadovoljen z Unityjem, spoznal sem, da nisem tako velik oboževalec. Preprosto nisem hotel več uporabljati Unityja, saj sem bil nad njim razočaran, zato sem začel preučevati svoje možnosti.
Odločil sem se, da bom poskusil znova KDE še enkrat, ne samo zato, ker je zagotovo čudovit, ampak tudi zato, ker so bile vse tiste možnosti, ki so mu prej manjkale (in sem si jih želel), že na voljo in tudi vse tiste napake, ki so motile, so bile z leti odpravljene. Zato sem se odločil, da KDE poskusim še enkrat. Sprva je bilo nekoliko nerodno, saj nisem bil vajen, kako naj se stvari delajo v KDE, vendar sem se vanj zaljubil že po nekaj dneh ... Nisem se niti ozrl nazaj. KDE se mi zdi resnično osvežujoč v primerjavi z Gnomom, lahko prilagodim vse drobne detajle v okolju. Ko pomislim na Gnome, se zavedam, kako omejujoč je bil.
To je njegov razlog, da se je spremenil v KDE... da ga trenutno uporabljam, vendar v temo z našega foruma Več uporabnikov je delilo svoje stališče, tukaj je nekaj teh komentarjev:
muadib je dejal:
Pozdravljeni!
KDE ne uporabljam le zaradi okolja, praktičnega in zelo prilagodljivega, ampak tudi za programe, ki se izvajajo samostojno ali so del skupine KDE SC. Aplikacije, kot so gwenview, okular, choqok, so nekatere od aplikacij, ki jih pogrešam, kadar ne uporabljam KDE. Poleg tega se polagoma prilagajam uporabi dejavnosti, svoje odprte aplikacije pa bolj urejam.
pozdrav
Pogum je dejal:
Uporabil sem ga, ker Gnomea nisem mogel namestiti (kar že znam), potem pa mi je bil bolj všeč, škoda, da ga računalnik, ki ga imam, ne vzame. Tudi aplikacije Qt so mi bolj všeč, zdijo se mi bolj kakovostne.
ppsalama je dejal:
Mislil sem, da se bo KDE obnašal težje ... vendar se obnaša bolj gibčno kot takrat, ko sem imel ubuntu 11 z vsemi učinki. Je superkonfigurabilen, v njem je treba veliko raziskati, prinaša boljše pripomočke za takojšnje delo, ni mi bilo treba upravljati ničesar v smislu omrežja z drugimi osebnimi računalniki v moji hiši, da bi vse delovalo. Všeč mi je, da lahko tako enostavno spreminjam kdm, splash, teme, ikone ... In kakšen ***, načeloma je lepši.
nano je dejal:
Osebno uporabljam KDE iz več razlogov ... Prvi je ta, da rad izkoriščam svojo strojno opremo in je najbolj zahtevno okolje KDE.
Druga stvar je za skupnost in projekte, ki imajo aktivno plazmo, pri katerih nameravam sodelovati. QT je neverjetno zanimiv, tako mi je všeč, da se v PyQT odpravim, kadar koli lahko.
Tekočnost sistema, orodij, urejen vmesnik, intuitivnost sistema in kako dobro integrirano skoraj vse je v KDE.
Jaz? ... no, moji razlogi za uporabo KDE so precej obsežni, obljubim, da bom o tem objavil 🙂
pozdrav ^ - ^
To je usoda Elava, všeč ali ne
@Hrabrost. Ko se bo to zgodilo, bodo to novice stoletja. LOL.
KDE je najnaprednejše in najmočnejše namizno okolje v GNU / Linux. Uporabil sem ga, temeljito sem ga preizkusil in ja, všeč mi je bilo. Res je, da ima odlične aplikacije. Res je, da je čudovit in zelo prilagodljiv. Res je, da zaužije svoje.
Res pa je tudi, da za svoje vsakodnevno delo ne potrebujem toliko funkcij. Ne potrebujem Akonadi + Nepomuk in Virtuoso za semantično namizje. Ne rabim super integracije KDEWallet (ki se precej dotakne jajčec). Ne rabim polovice stvari, ki jih ponuja KDE. Meni KDE ne podpiram niti v preprosti obliki. Ne rabim Delfina, ki se mi zdi bolj kot Delfin kot kit.
Kaj rabim? Hitrost, lahkotnost, preprostost in vse je oddaljeno le dva klika od miške. Kdo mi to ponuja? Niti Gnome-Shell, niti Cinnamon niti KDE, ki mi jih ponuja miška, ki jo imam za namizje. Ampak nič, saj smo, bom naredil svoj članek o tem, zakaj imam raje Xfce.
Vedno sem bil ljubitelj Gnomov, dokler ni prišel Gnome3, Unity o tem niti ni razmišljal, samo to, da me razočara. KDE je zelo lep, zelo barvit, nihče ga ne odnese, a zelo težak in mimogrede me meni nagaja.
Z Xfcejem sem spet našel funkcionalnost, ki sem jo potreboval na namizju, zelo lahko in zelo hitro. Popolnoma priporočljivo za tiste, ki hrepenijo po Gnomu 2.
A tudi meni KDE je mogoče spremeniti, več je zaganjalnikov (na primer Lancelot ali ROSA Launcher ...), ne gre samo za klasični meni ali Kickoff.
Kritizirati je zelo enostavno, ne da bi sploh vedeli vse možnosti / prednosti, ki jih imate ... Vsakdo KWallet se mi zdi super, nikoli (in ponavljam ... NIKOLI) nisem imel težav z njim in meni KDE je samo aplikacija KDE, ki jo je mogoče zamenjati z drugo.
Strinjam se z elavom, vendar cimet uporabljam, če želim, da je vse oddaljeno dva klika
Da, prosim, naredi!
pravila xfce!
Gnome je zelo preprost, kar je lahko prednost, vendar s KDE nima nič skupnega.
Bil sem uporabnik Gnoma in me je na koncu dolgočasil. Tako zelo, da sem zapustil Ubuntu.
Zdaj uživam v svojem Debianu s KDE.
Uporabil sem več distribucij GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, z namizjem GNOME; čeprav s tem okoljem nisem imel težav, vidim, da je kubuntu 11.10 zelo dobro konfiguriran in bolj eleganten, brez toliko zapletov z novimi trendi glede jedra in uporabniških vmesnikov. Iz tega razloga sem ga namestil na svojo računalniško opremo in do zdaj nisem imel večjih težav.
Pogum, mislim, da je usoda mnogih, ko je enotnost možnost, ki jo je treba obvezno dobiti v distribucijah, ki jo gostijo.
Kako ste vsi? Linux uporabljam približno 10 let, vendar vedno z Gnome2, ko sem enkrat poskusil s kde, pa se mi je zdelo preveč okno in na pol grdo ... Ne vem, kako bo zdaj.
Zdaj uporabljam ubuntu 11.10 in navdušen sem nad enotnostjo ...
Tisti, ki uporabljajo kde, kakšen distro uporabljajo? kubuntu, debian, arch ali kaj?
razloge ali izboljšave, ki jih vidite v primerjavi z gnome? vidite dobre pisave, ikone, nastavitve?
ali se izvajajo isti programi? na primer uporabljam:
- vino s sqlyogom in še kaj
- netbeans, mrk
- krom
- pidgin
- gedit za preprosto urejanje kode
- shotwell za upravljanje mojih fotografij -
- barva ali krita za urejanje slik (gimp hete it)
večinoma za spletni razvoj in nekaj sprostitve doma.
Unity in Cinnamon sta najbolj Gnome 2, ki je trenutno Gnome 3, ki je trenutno v Linuxu. Priporočam in obožujem oboje in nikoli me nista izneverila kljub uporabi Unity 5 ali samega Cinnamon-a (saj gre za nekaj takega kot beta), a hkrati končni izbereš, kaj uporabiti 🙂
Kar zadeva aplikacije, ki jih omenjate, mislim, da če vse delujejo v Ubuntu 11.10, saj Gnome 3 privzeto uporablja GTK + 3, vendar so obdržali GTK + 2, da bi lahko spremljali aplikacije v prejšnjih različicah ali če jih ne uporabljajo in ne nameravajo uporabljati GTK + 3
OpenSUSE uporabljam s KDE.
Seveda vse to deluje v KDE, čeprav imajo nekateri med njimi tudi KDE, na primer:
Gedit -> Kwrite
Shotwell -> Digikam
Pint -> KolourPaint
Ne vem, kaj bi bilo grdega, ker ima po mojem mnenju boljši zaključek, je bolj poliran kot Gnome2.
Toliko, da če želite nekaj konfigurirati, preprosto odprite sistemske nastavitve in voila, obstajajo vse možnosti.
S svoje strani uporabljam Arch + KDE 🙂
pozdrav
Sem podoben uporabnik Gnomeero in KDEero (prej samo gnomeero) in resnično mi je všeč oboje, toda v Gnomu sta dve različici, ki mi vzbudita aplavz Unity in Cinnamon, obe sta odlični možnosti, saj sta Unity idealna za Netbooks in cinnaon za namizne računalnike in prenosniki (lupina gnome bi bila za tablične računalnike) in če sem iskren, zdaj uporabljam Unity 🙂 vseeno pa so leče Unity tisto, kar me zdaj zasidra, čeprav je moj osebni računalnik prenosni računalnik, KDE niti ni rečeno, tam je le ena različica, ki me poželi tudi zaradi enostavnosti prilagajanja, aplikacij in moči, Netbook in aktivni načini pa so neverjetni, čeprav se jih je težko navaditi, toda na koncu je to zgolj mnenje
Včasih sem bil uporabnik Gnoma, njegovo preprosto in prilagodljivo okolje me je veselilo, dokler ni trajalo dolgo. Po prihodu Ubuntuja 11.04 s svojim okoljem Unity sem se oddaljil od Ubuntuja, bil je zelo počasen, zelo malo prilagajanja in tista vrstica na levi strani mi je povzročala nelagodje (zato ga je bilo mogoče odstraniti = to me je motilo). Mnogi so mi priporočali KDE (celo Gaara ga je priporočil v svojem starem blogu), bil je super prilagodljiv (kar je tisto, kar mi je všeč), njegove aplikacije so odlične in hitrejše od drugih okolij (poln sem). Tako sem preizkusil Kubuntu 11.04 in se takoj zaljubil vanj, lahko počnem, kar hočem, in ga prilagodim, kakor hočem: D.
Pozdravljeni!
DEB + KDE slaba ideja poskusite Chakra Linux, KDE prav tako prilagodljiv, enostaven za namestitev in uporabo OS, najboljše pa je, da se sprosti, zato ga namestite samo enkrat in traja za vedno, dokler projekt ni zapuščen, njegovo poreklo je bilo zelo lokostrelsko, vendar niso več združljive, odkar je Chakra postala neodvisna od Arch
Samo eno vprašanje: zakaj je DEB + KDE slaba ideja?
Po mojih osebnih izkušnjah je Kubuntu preprosto nestabilen, težak, pretiran, zato postane slaba izbira.
Debian je veliko boljši, da, vendar mi vseeno vsaj ni všeč ... Načelo KISS in Rolling Release vidim kot boljšo možnost in Debian tega ne ponuja. Zgodi se, da KDE izdaja posodobitve pogosteje kot Gnome, zato nam je RR koristen.
Ste že poskusili Aptosid? Ne. Torej, kako ste prepričani, da se Debian ne more premikati? Vendar tudi vsak dan posodabljam svoje testiranje. Ali se vam to ne zdi kot valjanje? Ah, mogoče nimam najnovejših različic paketov, morda je, toda s selitvijo v Sid ali Experimental imam 😛
Nekega dne sem vam to že omenil, drugič pa sem vam ponovil ... in to ponovim zdaj.
Naredimo naslednje ... vi uporabite Sid in Experimental Debian repo, jaz še vedno uporabljam svoje repo reze Arch, bomo videli, kdo bo prvi dobil nove različice, predvsem pa bomo videli, kdo ima več nestabilnosti 😉
Mogoče nimam najnovejšega pred vami (čeprav bi bilo treba dokazati)Prepričan pa sem, da ne bom dobil nepričakovanih napak v Bashu in podobnih stvari. Kot sem rekel nano, čakam le en dan, en dober dan, Arch, da naložim vaš sistem ali še huje, vaše podatke in potem bom videl dve stvari:
1- Enako kot pri Ubuntuju, ki je bil vaš idealni distro (za katerega je ubil), dokler vam ni uspel.
2- Se vidimo z obrazom besnega otroka, ki si ga nadeneš, ko gre kaj narobe ...
In takrat bom umrl od smeha .. 😛
Ahh mimogrede, pozabil sem ti komentirati. Za koliko platform so pakirani Arch? Nemogoče je, da bi lahko v Debianu imeli vse najnovejše trenutno, ko morate vzdrževati toliko arhitektur. Ne pozabite, da Debian ne podpira le i686 in amd64.
Koliko platform podpira? ... uff, kot sem že rekel, ideja ni narediti Debian VS Arch daleč od tega, ne začnimo z običajnimi primerjavami ... Na to preprosto ne odgovorim 🙂
Desno @elav Arch ima najnovejšega, a najstabilnejšega, @Salto tukaj je članek, ki sem ga naredil o čakri: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
Sergio Esau Arambula Duran:
Preizkusil sem Arch. Vem, kako deluje, vendar dvomim. Ko pride paket, ki ga je razvijal razglasil za stabilnega, še ne pomeni, da je popolnoma stabilen, ker zelo dvomim, da je bil preizkušen na vseh vrstah strojne opreme. Preprost primer, ko je Xorg 7 izšel kot stabilen, je veliko uporabnikov imelo težave.
Ste poskusili različico 11.04? Od tam so se precej izboljšali glede hitrosti in porabe 😀
Archlinux se mi zdi zelo težko namestiti in ker vidim, kako so gonilniki nameščeni v tej distribuciji, se mi zdi tudi zapleteno D: ... Zato imam raje, da Kubuntu namesti vse naenkrat in odkrito 🙂
Ja, poskusil sem ... pravzaprav sem preizkusil beta različice 11.10 😀
Najbolj me prizadene Muon Suite, resnično je temeljni vidik, ki ga je Kubuntu vedno manjkal (pa tudi KDE + Debian). Kljub temu ... opazil sem, da je nestabilen (tako 11.04 kot tudi 11.10 beta, ta sekunda je očitna), ni se počutil tako tekoče kot sem vajen used
@elav ne bodite zanemarljivi in kot sem rekel, je Arch super stabilen, tako kot Chakra
@salto, zato pravim, da uporabljate čakro, je stabilna valjana distro, kot je arch, vendar je enostavna za uporabo in namestitev XD, ki je najbolj erkan, kot je začetnik uporabnik iz Arch
Kdo je rekel kaj takega?
Berem komentarje, vendar ne razumem, kaj imenujejo prilagodljivi? Spremeniti ikone, pisave, barve? Ali kaj?
Druga stvar. Videl sem posnetke zaslona uradne spletne strani in mi niso bili preveč všeč 🙁 ali obstaja lepo spletno mesto za ogled dobrih nastavitev?
Držim se Xfce, Gnome 2.3 in Gnome-Shell-u dajem še eno priložnost.
KDE se mi je vedno zdel zelo okoren, z veliko holesterola 😉 in mi ni všeč vizualno, po drugi strani pa je v raznolikosti okus in se mi zdi neučinkovito preživljanje časa in linij v soočanju z enim okoljem z drugim , če se na koncu odločimo glede na naše subjektivitete kljub vsem tehničnim argumentom.
Skupnost pozdravov.
Gaara, hvala za članek, obogati me, ker še nikoli nisem uporabljal KDE. Seveda ne morem zgrešiti neodpustljive napake v drugem odstavku prevoda; napaka, o kateri sem že pustil komentarje:
"Čeprav se je v zadnjem času zgodilo nekaj sprememb."
Kako so "imeli"? Bilo je! "Prišlo je do nekaterih sprememb." Obstoj "obstaja" je neoseben, ni ga treba pluralizirati: obstajajo spremembe, spremembe so se zgodile, spremembe bi se zgodile, spremembe se bodo, spremembe se bodo, spremembe bodo itd.
hehe pripravljen, popravljen 🙂
Ali se to, ko se hitro prevede in malo noro, zgodi, hehehe….
Pred kratkim sem se preselil, imam srečo s kubuntujem, ki se izboljšuje in mi je olajšal stvari. Skupnost kubuntu je zelo prijazna in zelo stabilna KDE, zaradi katere se počutim zelo prijetno in vsak dan se učim novih stvari. Glede ostalih možnosti so zame odlične in super enostavne za uporabo, vendar nimajo tistega "sladkarije za oko", ki ga ima KDE, vsi pa jim nimajo česa zavidat komercialnim alternativam.
Flipojem s svojim kde + archom ... s tem povem vse ...
Mimogrede ... hvala za dodajanje mojega komentarja na forum k tej objavi ... (in če v prispevku odstranite r iz ppsalarme, da ga pustite v ppsalama, bi lahko čulearil, tako da bi objavo pokazal svojim ubogim prijateljem hasefrocheros. ..
Salu2 in čestitke na blogu in forumu (to je moje dnevno branje)
Hvala.
Tudi meni se zgodi ... Arch + KDE prav super 😀
hehe sem že popravil tvoj vzdevek, oprosti 🙂
Nič, z veseljem vas res preberem ...
Čakra + KDE največ
heyyyyyyy ... hvalassssssssssssss.
Hvala za članek; Vedno uporabljam Gnome, zato me bodo spodbudili, da preizkusim KDE
Sploh nisem moj namen evangelizirati veliko manj (kot mi je elav pravkar povedal tukaj hahahaha), želel sem deliti mnenje / merila nekaterih uporabnikov naše skupnosti 🙂
KDE je tisto, kar zahteva uporabnik linuxa, okolje z zelo dobrimi domačimi aplikacijami in nastavljivo po uporabnikovem okusu.
Všeč mi je KDE, vendar ga ne uporabljam, ker moj Acer Aspire One gre z oboževalci, ki izgledajo kot Boeing 747 xD
Kljub temu vržem čim več Qt v Openbox! 😉
No, jaz sem tisti čuden, vedno uporabljam Lxde in zagotovo je moj (vseeno mi je, če sem na pentiumu IV ali novejšem), ja, ne škodi, če jih vse preizkusim in seveda preberem toliko vtisov / izkušenj linukerjev. Lep pozdrav in hvala za delitev
Kde veliko porabi.
Je pa zelo lepo, ni priporočljivo za nizko zmogljive stroje.
Gnome 3
Ostali so pri ideji in je ne morejo izboljšati.
Unity
Zelo dobro, primanjkuje stabilnosti
Cimet
Današnji najboljši namizni računalniki, ki so še vedno v različici beta.
Xfce
Po mojem mnenju manjka. Ne najdem končanega.
Moje najljubše namizje: zaradi možnosti prilagajanja, enostavnosti uporabe in integracije z domačimi aplikacijami. Krivil bi ga le, da ni nekoliko lažji, a vseeno mi je všeč ...
Drži se KDE in čakre!
da Chakra + KDE kamnine 🙂
Pravkar sem se vrnil v Čakro, ko sem bil zaradi udobja v Ubuntuju, zaradi česar sem se vrnil, je, kako bo Unity dash home, toda če imam Unity, če ga ne spremenim, ga lahko ponovno namestim, vendar do 13.10
Bil sem prepričan Gnomer, dokler ni prišla Unity. Šel sem v LMDE in prispel je Gnome 3. S KDE sem spremenil njegovo različico in tu ostajam 🙂
Pozdravljeni, veste, zanima me, kateri programi se uporabljajo v gnome in kde, dobro bi se bilo dotakniti te teme, trenutno uporabljam gnome 2 in kde uporabljam v pečenki, vendar ni bil vedno stabilen, morda iz nevednosti sem ga pustil, xfce nisem poskusil tako, da ne mislim.
Bistvo, do katerega želim priti, je, da bi bilo dobro, če bi primerjali ali bili priča kateremu koli od njih, da bi naredili temo, kjer bo nekdo, kot sem jaz ali slabši od mene, videl dobre in slabe od njih ter vedel, katera mu bolj ustreza , Na primer, rad pišem, gledam filme, internet in poslušam glasbo, in ker si z zmago delim datoteke, uporabljam obe particiji, upam, da me boste razumeli. hvala
Vsak program KDE je mogoče namestiti v Gnome in obratno.
KDE je najboljši, programi Qt so veliko boljši, poleg tega, da jih je lažje prilagoditi
Mislim, da je to najboljše brezplačno orodje za ubuntu, Linux, Windows in Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Priporočite pogled !!!