Zanimiv članek s skritimi nameni (veliko plamenov) objavljeno v poševnica, temelji na to drugo (v angleščini). Dobesedno citiram:
Štejejo Register: Morda [kar] je za begunce GNOME 3 najpomembneje, da Xfce ne poskuša 'revolucionirati' izkušnje z namizjem. Njegov zgodovinski razvoj je bil v preteklosti zelo počasen, nedavno izdani Xfce 4.8 je trajal dve leti razvoja. Projekt Xfce se ponaša s pomanjkanjem novih funkcij v vsaki izdaji, prizadevanja so usmerjena v izboljšanje obstoječih funkcij, likanje podrobnosti in odpravljanje napak, namesto da bi poskušali hitro izključiti konkurente. " povezava nadaljuje z več podrobnostmi o Xfce. Več komentarjev o LWN.net y Reddit. In ti, katero mizo uporabljaš? Zakaj?
V nečem imajo prav. Ekipa Xfce ne skuša tekmovati z nikomer. Ne gre za zmago v bitki Gnome o KDE, ampak uporabniku ponuditi a Izletov lahka, funkcionalna in jo je mogoče uporabiti brez toliko učinkov ali podobnih stvari.
Odgovor, ki so mi ga dali, to potrjuje na forumu Xfce pri vprašanju, kdaj bi bilo namizje preneseno gtk3. Xfce 4.10 Izšel bo januarja in čeprav bo morda prispeval nekaj novih elementov, njegov cilj ni nič drugega kot popraviti vse, kar ni uspelo Xfce 4.8. Sem rekel prijatelju v DL.NET:
«Vsaj vemo, da bo Xfce še dolgo enak (preprost, produktiven) kot pri Gnomeu ali KDE, ki ga ne poznamo .. »
Seveda se ne zavajajmo; Xfce Ni več svetlobno okolje, kakršno je bilo nekoč, saj lahko uživa enako kot Gnome y KDE odvisno od aplikacij, ki jih uporabljamo, vendar se vse v njem odpre veliko hitreje. Xfce ohranja tudi videz, podoben tistemu, kar je Gnome 2 in zato so se mnogi uporabniki razočarali nad novim Gnome 3 menijo, da je to odlična alternativa.
Primer tega je Linus Torvalds. Ne razumem "Ustvarjalec jedra" ki se je zamotil KJE 4 najprej in nato s Gnome 3, ampak kot "Razvijalec" za delo potrebujete hitro in intuitivno namizje.
Toda ali so to le razlogi, da se uporabniki z Xfce počutijo tako prijetno?
Na žalost Xfce se še ni zanesel na številne aplikacije Gnome tako da se nekateri uporabniki z njim počutijo prijetno, vendar malo po malo odidejo dodajanje nekaj zelo lahkih alternativ ki postajajo del tega projekta.
Še posebej se počutim s to mizo. Res je, da za moj okus manjka nekaj podrobnosti:
- Zavihki na Tunar.
- Preprosto formatirajte spomine.
- Odstranite naprave USB varno.
- Globalni proxy (čeprav to že vemo ročno).
- Kaj so po vašem mnenju razlogi, zaradi katerih je veliko uporabnikov sprejelo Xfce?
- Zakaj bi morali razvijalci zdaj narediti vse za naprave na dotik, ki nimajo nič skupnega z običajnim računalnikom?
Osebno mislim, da razvijalci, ki imajo v mislih "smrt računalnika", stavijo na tablične računalnike in mobilne naprave napačno, saj osebni računalnik kot tak nikoli ne bo umrl, res pa je, da s temi napravami lahko opravljate številne skupne naloge v primerjavi z namizji, vendar ne vsi.
Večina uporabnikov "Običajno" Računalnike uporabljajo samo za brskanje po internetu, za družabna omrežja, poslušanje glasbe, gledanje videoposnetkov, opravljanje del (avtomatizacija pisarn), branje virov-e-knjig, video klicev-klepet in igranje, vendar tam niso le ti uporabniki so tudi programerji, grafični oblikovalci, raziskovalci itd., daj no, uporabniki, ki potrebujejo vse funkcije, ki jih imajo namizni računalniki.
Brez strahu pred zmoto ne mislim, da so "napredni" uporabniki manjšina, ki izraz "post-pc era" globalizira, kot da bi šlo za BC in AD. Da želijo s temi koncepti ravnati s preprostim komercializmom, je zelo drugačen.
Odgovor na vaše vprašanje:
Zakaj bi morali razvijalci zdaj narediti vse za naprave na dotik, ki nimajo nič skupnega z običajnim računalnikom?
Mislim, da je vse zaradi "Mobilni trg" Zdi se jim zelo obetavno področje in veliko bolj donosno za razvijalce (in kaj naj rečem o proizvajalcih, nihče ne želi izgubiti svoje rezine torte XD) kot pri osebnem računalniku (obstaja AppStore, več kot en razvijalec bi prodal svoje duša hudiču, da se vaša aplikacija prikaže na vašem seznamu).
Skratka: Ena beseda: $ $ $ $
Včeraj je po naključju študent iz centra, kjer delam, pristopil do računalnika in ko je zagledal Gnome-Shell v akciji, mi je najprej rekel: «Zdi se, kot da delate z mobilnim telefonom na dotik». In prisežem, da je šlo za nekoga, ki ničesar ne ve o vmesnikih ali operacijskih sistemih.
Ne vidim slabega, da razvijalci razmišljajo o $$$$, toda Gnome, na primer, če želijo narediti namizje za naprave na dotik (in celo za mobilne naprave), zakaj ne bi ločili ene od druge? In kot rečem Gnome, rečem Unity.
Strinjam se z vami, ko spreminjate namizja, vendar to težko storim, vsaj pri Gnomu, zdi se, da ima Canonical to idejo bolj prisotno.
Ne spominjam se dobro podatkov ali vira, vendar sem že pred časom prebral, ko se je pojavil Gnome 3, da so poskušali razviti namizno okolje (ali upravitelja oken, ne vem, kako naj ga pokličem) za mobilne naprave, saj so ga želeli implementirati do dokončajte koncept socialnega namizja. S tem so namigovali (in tega nisem razlagal tako, če ne celo to, kar sem dobesedno rekel), da Gnomea ne zanima več razvoj za namizja, če ne bolj za tablične računalnike in pametne telefone. stavili na prihodnost razvoja.
Prisežem vam, da ko sem ga prebral, me je od vtisa zeblo, najprej sem pomislil: WTF? in skupnost, ki jim je tako zvesto sledila in jih podpirala, kje je? Kaj bo z uporabniki, ki ne nameravajo zapustiti naših računalnikov? Se bo vse to podalo skozi lok? To novico sem potrdil (vsaj v svoji glavi), ko sem prvič zagotovil Gnome3 in njegovo lupino v loku (saj je bila ena izmed prvih ali prvih distribucijskih enot, ki jo je uradno lansirala), ob čemer sem vzel svoje zadovoljstvo nad to odločitvijo (oboje skoraj takoj preklopim na KDE).
Iskreno, zahvaljujoč kanonični lupini sem se odločil, da se vrnem v Gnome, mislim, da lahko Canonical "niansira" potek Gnoma. LXDE in XFCE imata še dolgo pot do prehoda na GTK3 in kolikor mi je všeč GTK2 in Gnome2, bi zame bilo korak nazaj in se držati nečesa, kar zagotovo "bilo je dobro, dokler je trajalo".
Mogoče vse svoje upanje polagam na Canonical, vendar mislim, da je edini, ki lahko Gnoma izvleče iz kolotečine (obožujem KDE, vendar me še nikoli ni mogel zaskočiti kot nekoč Gnome, ne vem, zakaj ¬_¬, če bi lahko kdo rešil to vprašanje eksistencialno, za moj navdušeni XD). Če je kanonična "neuspeh" Za vedno se bom moral vrniti v KDE in za vedno pozabiti na Gnome (morda sem pesimist, vendar ne vidim, da se stanje izboljšuje, ampak ravno nasprotno, mislim, da je ta ideja bolj uveljavljena).
Vsa upanja imam na Xfce. Še vedno morajo iti na Gtk3, toda kot je do zdaj, sem zadovoljen. Želim samo, da ta projekt še naprej raste, vendar ne v virih 😀
Smo že pri običajnem, v redu je, nič se ne zgodi, ker zaslužijo, a manj ko to poskušajo, bolje je. Zakaj? Ker pri temi testenine pravijo "če ti ni všeč, se zajebaš."
Kar sem že razložil, kje 20Gb pornografije
ACDC ... HAHA, to mi je zelo kul HAHA.
Poglejmo, težava s tem mobilnim trgom je ZELO preprosta, je NOV trg, potencialni trg ... nič več. Da, namizni računalniki so že dobro porazdeljeni, spremembe obstajajo, vendar vsi vedo, "kam stvari gredo".
Medtem ko nov trg pomeni nove priložnosti, nove načine ustvarjanja dohodka, zato vsakdo naredi vse, da svoje izdelke pripelje na ta trg.
Aja ... Jagode?
Saj ne, da bi imel proti tej skupini kaj, kar mi ni všeč, ampak imam navado imenovati kul glasbo, ki so jo ustvarili takratni trupi.
Torej veste, da ste jagoda.
Hahaha
Hahaha in ti ne veš ničesar, tukaj še vedno poslušamo Juana in Juniorja, The Beattles in podobne stvari hahaha
Moderatorji, žal mi je, da sem ponovno objavil, toda ob zrušitvi vašega strežnika je moj komentar ostal pred časom, če lahko izbrišete prvega in pustite drugega, da ne bi prekinili vrat, bi bil hvaležen.
PD WTF? s svojim XD gostovanjem ...
Nič mi ne govori, imamo jezo, ki si je ne predstavljaš .. Grrrrrr
Pozdravi. Pred dvema letoma sem začel preizkušati Ubuntu in Xubuntu za "stari" računalnik z operacijskim sistemom Windows 2000. Bil je za starejšega prijatelja, ki se je vedno pritoževal, da njegov računalnik ne deluje več kot prej. Kasneje, ko sem se veliko igral s CD-ji v živo, sem se hotel za vedno posloviti od sistema Windows. Všeč mi je bil Xubuntu, vendar se mi je zdel Ubuntu bolj praktičen, ker je bil povsod odgovor na morebitne težave. Nikoli si nisem mislil, da bo prišel dan, da se poslovim tudi od Ubuntuja, a tako je bilo: ni mi bila všeč niti Unity, niti pomišljaj niti pomanjkanje konfiguracije.
Tako presenetljivo je odkriti Linux Mint. Ah, že zdavnaj sem igral tudi z Lubuntujem, zato sem z Linux Mint 9 in 10 preizkusil vse: Gnome, Xfce in Lxde (KDE nisem nikoli uporabljal). Vse sem jih imela rada! Želel pa sem nekaj hitrejšega in lažjega. Prispel je torej Linux Mint Debian in zaljubil sem se v različico Xfce!
Seveda sem se, tako kot pri vsem, moral naučiti novih stvari, se zmotiti, znova namestiti, vendar sem vesel. Xfce, ki sem ga spoznal z Xubunto 9.10, se je zelo spremenil. Dejansko me ta miza nenehno preseneča, ko gre za svojo vsestranskost in odlične zmogljivosti. Pri Lxdeju se nekatere stvari v Gnomu pogrešajo, pri Xfce pa ne.
Pogrešam nekaj stvari iz Nautilusa, na primer funkcijo F3, ki je v enem oknu videla dve mapi hkrati. Ta funkcija je odlična za organiziranje datotek. Po drugi strani pa sem do zdaj, ko sem prebral Elavov pričujoči članek, pravkar spoznal, da ne vem, kako formatirati USB ključek, hudiča! Še nekaj, kar pogrešam, vendar nima nič skupnega z namizjem, je Ubuntu Software Center; Ne maram Linux Mint. Vina tudi v odlagališčih ni na voljo ...
Če je filozofija ekipe Xfce odpravljanje napak, namesto razvijanja novih aplikacij in funkcij, je to super. Morda obstaja potencial Xfce, saj namizja še vedno obstajajo, čeprav obstaja nov trg za mobilne naprave. In znotraj uporabnikov linuxa teh skupin se bodo vedno našli tisti, ki želijo delati na preprost, stabilen in prijeten način.
Najlepša hvala za ta članek. Upam, da boste še naprej objavljali več novic in člankov o Xfce.
Za formatiranje spominov lahko uporabite Gparted ali ukaz (nekoliko bolj okoren), o katerem bom govoril kdaj drugič. Upam, da bom ustvaril scenarij, ki mi bo to omogočil na prijazen način. Ampak vseeno nisem programer in moram iskati veliko dokumentacije.
Thunarju še marsikaj manjka. Upajmo, da bodo v prihodnosti vključeni brez žrtvovanja zmogljivosti, vendar je edini upravitelj datotek, ki ima možnost »Pošlji v» Flash pomnilnik kot v sistemu Windows.
Vina ni v skladiščih Debian Testing. Zakaj? Ne vem, a njihovi razlogi bodo.
No, to, da Thunar nima trepalnic, me opeče. Rad bi ga uporabil pred pcmanfm, vendar so zavihki zame najpomembnejši.
Eno vprašanje, ali raziskovalec datotek W7 uporablja zavihke? Prav radoveden xD
Lep pozdrav, zelo dobra tema, uporabljam debian, vendar pri prehodu na 7
Moj računalnik se je atrofiral, vse je postalo branje z gnome3, tako da sem po dolgem iskanju le še pustil, da sem se poslovil od gnome in preizkušal druge možnosti, ostal sem pri Xfce4.8 in sem iskal načine za izboljšanje njegovega videza in tudi zelo mi je prijetno. Upam, da ga bom še naprej uporabljal in ne bom imel tako radikalnih sprememb kot gnome3.