Haddii aan hadda weydiiyo: Waa maxay jawiga ugu wanaagsan ee GNU / Linux Desktop? Jawaabaha had iyo jeer waxay noqon doonaan isku mid:
«Desktop-ka ugufiican waa KDE, ama GNOME, ama LXDE…«, «desktop-ka ugufiican waa midka adiga kuugu raaxada badan….»
Si kale haddii loo dhigo, dooda caadiga ah ee tan ugu fiican ayaa ah waxa ugu raaxada badan, raaxo leh ... blah blah blah.
Wax walba waa arrin dhadhamin ah, laakiin waxaa jira tilmaame naga caawin kara inaan ogaanno illaa heerka Degaanku uu wanaagsan yahay, ama qancinayo adeegsadayaashiisa. Waa maxay tilmaamuhu? Aad ufudud: Goobaha GNU / Linux Desktop, meeqa kamid ah ayaa ubaahan fargeeto (ama fargeeto) si aad uga farxiso isticmaaleyaashaada?
HALKEE 4 Ma lahayn fargeeto, laga yaabee inay aad u weyn tahay in la sameeyo ama sababta oo ah waa wax la qaabeyn karo oo aadan u baahnayn; Saddexmidnimada Waxay ahayd fikrad waali ah oo qaar wali ku dhagan KDE 3.X. A XFCE curis uma dhalan isaga, horumarkiisuna waa mid gaabis ah oo Lxde u xuubsiibatay midowgeedii iyadoo Rooter haddana waan haysannaa LXQt.. Yaa haray
Boqorka fargeetooyinka: GNOME
Desktop-ka lahaa fargeetooyinka ugu badan (taasina maahan sababta ay u xun tahay, laakiin hey, qaar ka mid ah ayaa noo sheegaya), GNOME. Ku guuleystahayagu wuxuu ku qaataa abaalmarinta Miiska leh fargeetooyinka ugu badan: Mate, Midnimada, Qoraxda Muxuu ahaa magaca kan Ikey Doherty uu sameynayay? ¿Xusuusin y Budgie? Pantheon gudaha eOS, Desktop Zorin, Desktop Deepin, Desktop ku'saabsan. Waa hagaag kuwaa sidoo kale, waana qaar ka mid ah kuwa igu sheegay Google+.
Sida isticmaale shabakadda bulshada ee Google ii sheegay:
Waxaa jira arrin kale, taasna waa in mudacyadu had iyo jeer u soo baxaan natiijo la'aan, laakiin sidoo kale inay daboolaan dhinacyo uusan asalka gaarin.
Laakiin nin, haddii ay tahay inaad daboosho wax uusan asalka lahayn, sidee baan ugu yeernaa taas, farxad badh? Ugudambeyntii, inaadan 100% ku faraxsanayn mashruuc, sababaha jira awgood, waa waxa dadka kale ku kallifa inay abuuraan fargeeto.
Waan ku celinayaa, maahan in GNOME uu xun yahay, ee dhinaca, aad ayaan u ogahay inaysan isku mid ahayn GNOME 3 in GNOME Shell, laakiin markii la sii daayay kan dambe, isticmaaleyaal badan ayaan ku faraxsanayn oo ku jahwareersanahay inay awoodi waayaan inay u habeeyaan sida GNOME 2. Natiijada? Qorfaha, dhinaca kale, ee rabay inay lahaato tiknoolajiyadda GNOME 3 oo lagu daray GNOME 2, iyo Mate oo ku adkeystay inaanan u oggolaan doonin kan dambe inuu dhinto.
Laakiin haddii aan u maleynayo in tani ay mitir noqon karto, maxaa yeelay marka deegaannada kale ee desktop-ka aysan lahayn fargeeto, waa inay noqotaa sababta oo ah adeegsadayaashoodu aad ayey ugu faraxsan yihiin waxa ay haystaan. XFCE iyo KDE waa loo habeyn karaa si ku filan si loo helo muuqaalka inta ka hartay Degaanada Desktop-ka, iyada oo LXDE ay u baahan tahay shaqo yar oo dheeri ah laakiin wali waa la qaban karaa, laakiin midka gacanta iyo cagaha nagu xidhayaa waa GNOME Shell, oo haddii aynaan rakibin qalabka gnome-tweek wax yar ayaan qaban karnaa.
Maxay kula tahay
Waxaan dareemayaa duufaan xD ah
Suurtagal maaha, KZKG ^ Gaara intaas oo dhan ma dhex marto 😀
Kumaan sheegin 😛
Waxaan u maleynayaa in maqaalku xun yahay, sidii la filayay ka dib markaan soo gabagabeeyo gabagabo ku saleysan hal tilmaame.
Muuji in dhanka kale, uusan laheyn aasaaska ugu yar ... in ka badan qiimeyntaada caanka ah ee Kde, laakiin midwalba digaagtiisa.
Dhinaca kale, waa qiimeyn qadiim ah oo ah linuxero ku lifaaqan afarteeda darbi si loo maleeyo in "waa inaad awood u yeelan kartaa inaad qaabeeysato desktop-ka" ... taas oo isla markaa ku dhowdahay wax iska hor imanaya ... aan macquul ahayn
Noocyada noocaan ah waxay ka tagaan wax badan oo la jeclaan karo mana ahan kuwo "waxtar" u leh qofna, qoraalkaagu "waxtar ma leh" haba yaraatee Marka laga reebo curinta faallooyinka ...
Hagaag, aan u gudubno qaybo ...
1-. Xaqiiqda ah in maqaalku xun yahay waa arrin dhadhamin ah. Haddii aan dhaleeceyn doono markaa, si fiican waxaan kuu sheegayaa in faalladaadu sidoo kale ay xun tahay, oo aysan waxba soo kordhineynin. Ugu yaraan waxaan isticmaalay tilmaame, adigu midna. Sidee ayay u xun tahay dabeecadaadu markaad wax ka faallooneyso, adiga oo aan ixtiraam yar lahayn.
2-. Taasi waan jeclahay KDE ma diidaniyo in kabadan hal munaasabadna waan muujiyey (maxaa yeelay waxaan rabaa iyo maxaa yeelay waan awoodaa), laakiin hadaad eegto qodobkaan sifiican ugamahadlo KDE, laakiin XFCE iyo xitaa LXDE.
3.- Waan ku soo xiganayaa:
Waxaa laga yaabaa inaan khaldanahay, laakiin waxay ila tahay aniga in qorfe, Midnimo, Mate, iyo inta kale ee Forks GNOME loo sameeyay (waxyaabo kale) si loogu habeeyo hadba qofka dhadhankiisa. Haddii kale, waxaan rajeynayaa faalladaada si aan u arko waxa sababayaashu ahaayeen, ama halkii, inaad ii sheegto in "shaqsiyeynta" aysan ka mid ahayn. Haddii aan jeclaanno iyo haddii kaleba, dadka isticmaala Linux ee qolka-qufulku ku xiran yahay waxay jecel yihiin inay qaabeeyaan desktop-keena.
4.- Waxaan mar kale ku soo xiganayaa:
Hagaag, waan kuu sheegayaa waxa faallooyinkaagu yihiin .. hadaad rabto ..
Ha ... Waan ku qoslayaa inaad ka tagto qodobkaaga saddexaad adoo dhinaca kale u jeeda ... taasi waa, qoraalkaagu ma ahan wax yar oo faa'iido leh, kama inkiri doontid haba yaraatee. Faaladayda, waxay leedahay "waxtar" macnaha qoraalkaaga, oo ah in la yiraahdo "faqiir, sabool" ... aan dhahno waxba ma soo kordhineyso, maadaama ay wax ku dareyso haddii ay jawaab u tahay ama ay ka falcelineyso "maqaalkaaga".
Sidoo kale, ra'yigeygu iskuma dayo inuu ixtiraamo si kasta ha noqotee, haddii aad dareentay in lagu soo weeraray markaa waan ka cudurdaaranayaa. In aan kuu sheego in maqaalkaagu "xun yahay" waa sida aad u leedahay qiimeyn. Mana iska dhigayso wax kale… laakiin maxaad kaga doonaysaa maqaalkan ??? Taasi waa waxa cajiibka ah. Dhab ahaan, waa maxay sheegashadaadu adigoo samaynaya qoraal fikirkaaga weyn ee aasaasiga ah ???
Dhanka kale ma eegaysaa? Waxaan u maleynayaa inaan si cad u cadeeyay qodobkeyga seddexaad, sida aan sidoo kale u maleynayo inaad fahamsan tahay inaanan aheyn inaan si isku mid ah u fikirno. Waan dhameeyay ujeedkeyga, waxaad dhahdaa waxaan uga tagay isaga oo fiirinaya. Sikastaba. Waxa cadaaday ayaa ah in markale aad waqti kuhesho inaad farahaaga ku dhigto kumbuyuutarka, oo aadan xitaa qorin wax ujeeddo ah. Laakiin waan kuu fududeynayaa maxaad ugu maleyneysaa in maqaalkeygu miskiin yahay? Maxay tahay dooddaadu?
Sida muuqata waxaad ka mid tahay kuwa isticmaala badan ee u maleynaya (oo xitaa dalbanaya) in qoraaga baloog ay tahay inuu qoro isaga oo raacaya tilmaamaha tayada u gaarka ah. Bogagga waxaad ku qoreysaa waxaad rabto, wuxuu qoraagu doonayo. Weligiiba waxaa jiri doona qof oggolaada, oo diiddan. Labada dhinacba xuquuqdooda ayey ku jiraan.
Haddii maqaalkaygu aanu ku caawin, run ahaantii waxba igama gelin. Waxaan jeclaystay inaan fikradayda, ra’yigayga caddeeyo, aniguna sidaas baan yeelay adiga iyo inta kale ee akhristayaasha ah. DesdeLinux Waad ka tagi kartaa kaaga haddii aad igu raacsan tahay iyo haddii kale. Iyo qayb talo ah, isku day inaad ujeedo ka noqoto faallooyinkaaga soo socda, ama waxaad malaysan kartaa inaad si fudud u tahay mid ka mid ah kuwa ka soo horjeeda-wax kasta-aan-aan-Ubuntu ahayn isticmaalayaasha... 😉
Saaxiibayaal, ku dhaca faallooyinka noocan ah waxba nama tareyso waxna ma soo kordhinayso. Aan la wadaagno doodaha iyo si aan u taageerno bulshada.
Waa troll caadi ah oo tuura dhagaxii ugu horeeyay ee taabto isaga, tuura oo ka carara sidii oo ay booliisku eryanayaan.
Nasiib wanaagse ma gaarto xad-dhaafka MuyLinux, oo tirtiraya faallooyinka noocan ah, sida haddii ay sabab u tahay ololkaas.
Waad salaaman tahay, sida aan arko faallooyin badan ayaa la soo saaray. kan igu eedeeyaa olol ama trolling (eliotime3000)… fadlan…. Waxay ila tahay aniga in jawaabaha soo socda ee muuqda ay muujinayaan qaladkooda (si sax ah noocan ah qoraalada, waxaa sidoo kale loo tixgeliyaa inay abuurayaan faallooyin kacsanaan, laakiin fiiri waxa x11tete11x sheegay muddo dheer kahor inta aanan sameyn). Dhanka kale, maahan markii ugu horreysay ee aan wax ka faaleeyo boggan, haddii aad eegto mid ka mid ah ra'yigeygana waxaad sidoo kale arkaysaa in aysan wax xiriir ah la lahayn habka aan "ugu dhaqmo" internetka. Marka sheyga ku saabsan wuu cararaa mana ogi waxa ... eliotime3000 ... maxaad ka hadlaysaa haa waan jawaabay iwm. mmm ... waxay ila tahay aniga mise waxaad tahay ololka la hadlaya dope-ka? haka muuqan wax iska cad oo aan cidina rumaysanayn.
Ma xiiseynayo inaan galo waxaan iri waxaad tiri, iyo iwm. waad ku mahadsan tahay qoraalada boggan oo aad u wanaagsan.
elav, dabcan waad qori kartaa waxaad rabto, iyo shuruudaha tayada, shaki kuma jiro inay iyagu yihiin. Salaan.
Waxaan u arkaa in cinwaanka boostada uu aad u cad yahay in la ogaado dulucda maqaalka
Fargeetooyin: Waa maxay Deegaanka Desktop-ka ee aad ugu badan tahay?
Waa maxay faa'iidada qoraalka?
Hagaag, ogow deegaanka Desktop ee leh fargeetooyinka ugu badan
Maqaalkani wuxuu ka jawaabayaa su'aasha bilowga ah markaa anigu uma arko waxa ka khaldan
Waxaan u maleynayaa "mmm" inay sax tahay, waxaan door bidaa inaan sugo maalmo yar, si aan u arko qoraal xoogaa quus ah oo ku saabsan in "laga yaabo in gnome xun yahay maxaa yeelay waxay leedahay fargeetooyin badan".
Isla taas, waxaan dhihi karaa: FN fang for GNOME dd forks are jawaab u ah sida ugu heer sareysa uguna degsan ee ay tahay in loo hirgaliyo iyada oo lagu beddelayo mashruuc.
Waayahay, waxaad xaq u leedahay inaad sheegto waxaad rabto .. qoraal aad u baahan, waxaa ku jira faallooyin quus ah. Hadda, labadiinaba iyo idinka, goorma ayaan idhi GNOME wuu xumaa? Sababtoo ah waxaan soo xiganayaa:
@elav wuxuu ka qaataa aragtida isticmaale caadi ah, markaa had iyo jeer ma jiro qodob heshiis ah oo u dhexeeya kuwa runti si fiican u tijaabiyey dhammaan goobaha desktop-ka iyo sidoo kale kuwa runtii waxtar siiyay mid kasta oo iyaga ka mid ah.
Qodob kale oo maskaxda lagu hayo ayaa ah in goobaha KDE, XFCE iyo LXDE ay qasab ku tahay inay ujeedooyinkooda badalaan si aan xitaa taageerayaashooda aadka u jecel aysan ugu dhiiran inay u haajiraan meelo kale.
GNOME 2 wuxuu ahaa ficil ahaan deegaanka desktop ee GNU / Linux, tan iyo markii ay adeegsigeedii caadiga ahaa iyo qalabkiisu ka dhigtay qofka caadiga ah iyo / ama isticmaalaha OS-yada kale sida Windows iyo OSX inay u arkaan beddel wanaagsan oo ah OS-ga la sheegay oo ay umadda caadiga ah u muujisay waxa midoobay taasi waxay ahayd bulshada GNU / Linux iyo softiweer bilaash ah (muuqaal burburay markii GNOME 3 soo baxay).
Ogsoonow sida ugu habboon ee GNOME u ahayd heerka bulshada xisaabinta.
@elav plasma maxaa yeelay waxay isticmaashaa plasma xDDD .. Waan ka xumahay, waan caawin kari waayey inaan dhaho XDD
Iimaanka
erjiir:Faallada aan bixiyay waxay leedahay sadarka labaad, oo ah kan:
Waa kuwee:
Sidoo kale waan ku raacsanahay mmm
Haddii qoraaga maqaalku doonayo inuu muujiyo KDE, waa inuu si fudud u qoro maqaal sharraxaya waxa ugu fiican, laakiin "ka dhawaajinta" cayayaanka Gnome maahan habka ugu ixtiraamka badan.
Ogowna inaan ahay isticmaale Trisquel leh Gnome Flashback iyo KDE isla kombiyuutarka.
Qoraalkaasna "Waan ku celinayaa, Gnome ma xuma" waa cudurdaar aad u been abuur ah, akhris fudud ayaa muujinaya ujeedka qoraaga ee anti-gnome xD.
Salu2
Raali noqo Pepe, laakiin waxba kamaad fahmin maqaalka. Si kasta oo ay tahay anigu ma aanan dooneyn in aan weeraro GNOME, waxaan kaliya iftiimiyay suurtagalnimada in qanacsanaan la'aanta isticmaaleyaasheeda badan ee ku wajahan isdhexgalka cusub (GNOME Shell), ay noqotay Boqorka Forks.
Faalladaas, waxaad ka dhigtay maalintayda. Runtu waxay tahay haa, sidoo kale waxaan u isticmaalayaa plasma kombuyutarkayga kumbuyuutarka KDE 4.8 runtiina waxay tahay in Plasma iyo astaamo kale oo ay muujiyeen KDE 4.X, ay iga dhigtay inaan soo noqdo ka dib markii aan ka tagay KDE 3 ee GNOME 2 .
Waxaan soo qaadanayaa sadarka ay su'aasha ka taagan tahay:
Haddii aad rabto inaad su'aal ka bixiso tuduc aadan aqbali karin, si buuxda u sheeg, maxaa yeelay haddii aan wax yar ka soo qaadanno oo keliya, waxaan muujineynaa inaan ka maqnayn fahamka aqrinta.
Iska iloow eliotime3000 .. si kasta oo aad u sharaxdo, kan aan rabin inuu fahmo, ma fahmayo. 😀
Sidee ku saabsan Troll-land?
Wiilka jiirka ah, oo saaran xd
Waxay ila tahay faallo sax ah. Intaas waxaa sii dheer, ma uusan dhihin maqaalkaasi waa xun yahay, laakiin wuxuu rumeysan yahay inuu ahaa, iyo inaysan isku mid ahayn.
Waxaan sharad ku idhi inaad ku dhahday ereyo jees jees ah, maaddaama maqaalku uu ahaa mid dhexdhexaad ah intii suurtagal ah laga fogaado inuu ku dhaco mowduucyada sidan oo kale ah:
Oo si aad u garatid waxa aan sheegayo, waxaan soo xiganayaa sadarka ugu dambeeya si aad u ogaato qaladka weyn ee aad gasho markaad qoraysid
dabkafaallo:Sikastaba, uma maleynayo inaad xitaa kaftan wanaagsan ka sameyn kartid dood ku saabsan ujeeddooyinka loo qorsheeyay deegaannada desktop-ka, sidaa darteed waxaad u fadhiisaneysaa inaad iska tuuraysid dhagaxii ugu horreeyay ee kugu soo dhaca oo aadan caddeyn. ra'yi.
Hambalyo!
Cambaareyn loo soo jeedinayo nidaamka faallooyinka ee ay leeyihiin, haddii ay dhacdo inay rabaan inay tixgeliyaan.
Faallooyinka faallooyinka badan ee hoos ku qoran way adag tahay in la ogaado cidda ay ka jawaabaan. ugu yaraan ma arko tilmaame, tusaale. hadii faaladanadaada ay aniga ilatahay. Waxaan ula jeedaa, haddii ay dhacdo inaad ka fikirto hab aad ku sii wanaajiso taas, haddii aad dareento sidaas.
Ku saabsan waxaad dhahdo eliotime3000 ee «olol», iwm. Waxaan kuugu jawaabay kor… isla markaasna ma aqaano sida ololka! Inta badan faallooyinka soo raaca tayda waa wadahadal u dhexeeya adiga iyo elav, oo ay ku jiraan faallooyin dhowr ah oo dheeri ah. Marka ...
Laakiin si fiican, waxaan kaaga soo xiganayaa maqaalka waana taas… maxaa yeelay sidaan u sheegay elav, dabcan shuruudaha tayada iyo mawduuca aad ku qoreyso balooggu adiga ayuu kugu xidhan yahay.
# Si kale haddii loo dhigo, dooda caadiga ah ee tan ugu fiican ayaa ah tan ugu raaxada badan, raaxo leh ... blah blah blah.
Wax walba waa arrin dhadhamin ah, laakiin waxaa jira tilmaame naga caawin kara inaan ogaanno illaa heerka Degaanku uu wanaagsan yahay, ama ku qanco adeegsadayaasheeda #
Thanks.
Waxaan aaminsanahay inaan dhamaanteen raadineyno UX ugu badnaan jawiga oo dhami wuxuu leeyahay xoog iyo daciifnimo, laakiin waxaa jira inbadan oo naga mid ah oo laqabsaday adeegsiga oo diidaya isticmaalka fikrad kale, haku kala duwanaado wanaag ama xumaan.
Shakhsiyan, waxaan adeegsaday deegaanno badan, laakiin aan loo eegin agabyada nidaam ee uu mid kastaa u baahan yahay, mid kastaa wuxuu leeyahay qaab ka duwan.
Haddii aan fursad u heli lahaa inaan doorto jawiga i siiyay UX-ga ugu wanaagsan wuxuu noqon lahaa:
Gnome 2.3 + Compiz, waxaan siiyay wax soo saar xamaasad leh waqti hore.
Waan salaamayaa qof walba, waqtigan Geeko + KDE!
Taasi waa sax, Desktop kasta wuxuu leeyahay dhibic adag. Tusaale ahaan, waxaan si gaar ah u maleynayaa in GNOME Shell ay u taagan tahay sida ay u soo bandhigto ogeysiisyada, waa wax aan ku jeclahay desktop-kaas.
Si kastaba ha noqotee, in kasta oo aan ku noolaan karo sida aad u isticmaasho desktop-kaas, haddana waxaan u arkaa GNOME Shell xoogaa "wax-soo-saar la'aan." Tusaale ahaan, si aan u beddelno arjiga haddii aynaan baranin toobiyeyaasha kumbuyuutarrada, waa inaan u wareejinno tilmaamaha geeska, si daaqadaha oo dhan loo muujiyo halkaasna looga xusho midka aan dooneyno. Fikradayda, waxaan u maleynayaa in waqti badan lumiyey.
Waxaan u maleynayaa inay taasi tahay sababta fargeetooyin badani u dhasheen, iyo waxyaabo kale dabcan.
Ikhtiyaar kale oo loogu beddelo codsiyada gnome shell waa in la isticmaalo kordhintaan https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/
Haa, waan ku aqaanay mahaddeeda @ yoyo308 iyaduna ma ahan ikhtiyaar xun.
Waxaan qiyaasayaa inay doonayeen inay hirgeliyaan adeegsiga miisaanka isku-darka ama muujinta OSX laakiin sikastoo ay ahaataba faahfaahintu waa sababta aysan isticmaaleyaashu ugu qancin, waxaan jeclaaday ikhtiyaarka kordhinta, gaar ahaan bogga u gudub oo u wareeji kordhinta si loo rakibo loona isticmaalo, in kastoo ay jiraan xulashooyin kooban sida nautilus, waxaan ku qiyaasayaa falsafada «fudud oo xarrago leh».
Waxaan u maleynayaa in UI ay tahay in laga shaqeeyo si uusan isticmaaluhu u arkin baahida loo qabo in wax laga beddelo astaamaha farsamada qaarkood oo markaa uu ku qanci karo falsafaddan iyo sababta aan u ahayn, fursadaha horumarsan ee soo-saaraha iyo inuu dareemayo sida kalluun biyo ku jira, isagoo aan haysan si loola macaamilo kaliya sifooyinka aasaasiga ah ee loogu talagalay isticmaalaha ugu dambeeya.
Haa, kordhintu waa fikrad weyn oo aan aragnay tan iyo bilowgii Firefox. Dib ugu noqoshada GNOME, dhibaatadu waxay tahay kaliya waxay na siiyeen ikhtiyaarkaas. Tusaale ahaan, Cinnamon iyo KDE waxay leeyihiin liiska daaqadaha baarka, hase yeeshe, waxay kaloo haystaan ikhtiyaar ah in markaan tilmaamaha u wareejinno gees ka mid ah shaashadda, ay leedahay saamaynta muujinta dhammaan daaqadaha furan, ama ficilada kale.
Waxaan qiyaasayaa in markay codsadeen dib-u-eegis, ay u baahdeen inay fikradda cusub ka soo bilaabaan xoq laakiin isla falsafadda, waxaan u maleynayaa inaysan keeni karin dhammaan astaamaha dib loo soo cusbooneysiiyay hal mar (The Triangle Project Management), qaar ka mid ah ayaa yimid (cabir ama soo bandhig ) u adeegsiga.
Markuu ka hadlayo wuxuu ka hadlayaa kordhinta.gnome.org.
Hehehe, waan ogahay, aniga sidoo kale.
Waxaan ka fikirayaa oo kaliya, in aanan taageere u ahayn Degaanada Desktop-ka sabab fudud, adeegsi badan oo kheyraad ah, waxaan door bidaa inaan isticmaalo maareeyaha daaqada sida Awesome oo kale oo aan ku dareemayo raaxo badan, laakiin hadii ay iga doortaan waxaan sharad ku dhigaa KDE, LXDE iyo Mate maxay yihiin kuwa aan jeclahay
Salaan
Waxaan isticmaalay OpenBox waqti dheer waxaanan si buuxda u fahmay dookhaaga Maareeyayaasha Daaqadaha, kaliya waxaa jira waqtiyo aan u baahanahay xoogaa is dhexgal ah si aan ugu guuleysano WM, waa inaad wax badan shaqeysaa. 😉
Mar alla markii laygu dayay inaan sidaa sameeyo, waxaan xaqiiqsaday in kastoo aniga keligay aan guriga ku isticmaalo GNU / Linux, walaalkay ama hooyaday waxay u badan tahay inay xiiseeyaan isticmaalka GNU / Linux waana sababtaas Waan iska tuuray fikraddaas, maadaama aanan ku barin doonin sida loo maareeyo desktop-ka oo leh maamule daaqad uun.
Haatan, jawiga dusha sare ee desktop ee aan jeclahay, waa XFCE iyo KDE-Meta, kuwaas oo ay tahay inay qanciyaan baahiyaheyga iyo sidoo kale baahida qofka doonaya inuu barto sida loo maareeyo GNU / Linux distro laga bilaabo iskuxirka garaafka, maadaama GNOME uu yahay mid aad u xaddidan labadaba qaabayntiisa iyo maarayntiisa in xitaa adeegsade ku xiran Windows uusan awood u yeelan doonin inuu tixgeliyo bedelkiisa, cid walboo bilow ahna ay diyaar u tahay inay doorbiddo is-dhexgal sida KDE ama XFCE sida tusaale ahaan marka hore in la habeeyo desktop-ka inta badan dhammaadka qasabadaha.
Kuma aanan mashquulin aagagga desktop-ka ee GNU / Linux illaa aan ka hor imaado GNOME 3.04, taasoo ahayd niyad-jab weyn oo igu dhacday xasilooni-darradeeda awgeed. Waxaan rajeyneynaa in GNOME 3.12 ee ku yimaada Debian Jessie ay muujineyso Shell Classic oo loo habeyn karo sida aad rabto (ama ku sii wado XFCE dusha shaashadda Netbook sababo la xiriira fududeynta qaab waallida ah ee ay leedahay, marka lagu daro lahaanshaha tayada gaarka ah ee isku-darka ).
Jid ahaan, looma baahna in la isku khilaafiyo kuwa isticmaalaya KDE / XFCE / LXDE / GNOME3, maadaama ay jiraan dad dejinaya maamulayaasha daaqadaha sida Awesome, Fluxbox iyo Openbox, kuwaas oo lagu dhaqan geliyey GNU / Linux caalamka.
PS: Waxaad ilaawday inaad sheegto Dropline GNOME, oo kaliya laga heli karo Slackware.
Waan ka xumahay inaan kaa niyad jabo laakiin ma heli doontid Shell Classic-ka aad rabto Debian Jessie. Xaqiiqdii, waad ogtahay in Debian uusan dhab ahaan ka mid ahayn qaybinta kuwa jecel inay hagaajiyaan Desktop-ka.
Waad ku mahadsantahay ogeysiiskaaga. Xaqiiqdii, waxaan awalba isku diyaarinayay inaan awood u yeesho inaan XFCE ugu adeegsado labadeyda PC, maxaa yeelay aragtida Debian-ka waxay kaliya ii ogolaaneysaa inaan rakibo KDE-Meta markaan la joogo kaliya TTY iyo haddii aan rakibo XFCE, waxay si ficil ahaan ah iiga tagaysaa miiska loo adeegsaday saxaarad qalin (maadaama aan caajis ahay, waxaan dooran lahaa XFCE, in kasta oo waqtigii aan isticmaalayay KDE, waxaan u maleynayaa inaan sii wadi doono oo keliya inaan u adeegsado XFCE netkeyga oo aanan ku isticmaalin desktop-ka).
gnome3 haddii fargeetooyin hadduu isagu yahay boqorka maaddaama qodobku sharraxayo sababta
"Isticmaalayaal badan ayaan ku faraxsanayn oo ka niyad jabsan inay u habayn waayaan sida GNOME 2"
gnome 3 xoogaa waan u isticmaalay laakiin waa desktop fiican
hadda kde waa inaan wanaag dareemayo, marwalba waan jeclahay
qorfe waxay ii noqon laheyd dookheyga labaad
Waa dhadhan badan iyo caadada isticmaale kasta, qaar badan tusaale ahaan waxay ka helaan xfce desktop dhammaystiran iyo kuwa kale su'aal kama taagna sida ay u qanciso sida ay aniga ila tahay, laakiin weli waa ikhtiyaar wanaagsan
Waxaan wadaagnaa wax isku mid ah, maadaama KDE ay ku fiican tahay labadaba qaabeynteeda iyo xulashadeeda garaafka oo xitaa siinaysa dareenka ah in KDE uu ahaa OS laftiisa.
Dhinaca XFCE, waxaan ku isticmaalaayay 3 bilood netkeyga runtiina waxaan bilaabay inaan doorto maxaa yeelay si fudud ayey u fudud tahay waxayna si ficil ah u waafajineysaa qaabka aad u siiso (xitaa waxaad ku ridi kartaa xoogaa yutiilitooyin GNOME ah) oo sii ahaada XFCE).
Si kastaba ha noqotee, labadaba jawiga desktop-ka ayaa shaqadooda qabta, XFCE waa halka aan u muuqdo inaan ka helay booskii GNOME iga tagay isla markii ay noqotay GNOME 3.
Fargeetooyin badan oo aan midkoodna i qancin.
KDE waxay leedahay wax iyada u gaar ah, waa miis aad u aasaasi ah oo dhameystiran, sidaa darteed waa la buuxsamay oo waxay noqoneysaa mid caajis ah, ka hadalka mowduuc kale iyo midka aan aadka u qeexo waa sharraxaadda, qodobkaan aniga muhiim ayuu u yahay markaan dooranayo desktop, waxaan ka xumahay inaan soo sheego in KDE ay aad u Aad uga fog arrintan laakiin waa goob fiican.
Gnome, waxaan qirayaa inaan jeclahay, iyo inbadan oo ah isbadalada ay ku sameeyeen nooca 3.12, tabsyadaas waa weynyihiin, minimalism waa wax aan caadi aheyn, desktop aan ku liqin isla markaana isla markaa bixiya waxyaabaha muhiimka ah, laakiin halkan tan kaliya ee diidmada ah ayaa ah aad ayuu u culus yahay ”.
Waxaan u maleynayaa inaad adeegsan laheyd maareeyaha daaqada, maadaama GNOME waligeed miisaan fudud yeelan doonin umana maleynayo inay XFCE ama LXDE ku qancin doonaan.
Aniga ahaan waxa ugu fiican ee aan ku arkay desktops-yada (runtiina waan joojiyay raadinta desktops-yada) Linux wuxuu ahaa mid si murugo leh loo tirtiray PearOS, inkasta oo bayaankan uu ka dhigayo walts badan oo laga yaabo inuusan isku mid ahayn waqti dheer, waa maxay? eOS?, fadlan aad ayuu uga fogyahay PearOS.
Farqiga u dhexeeya PearOS iyo eOS ayaa ah in kii ugu horreeyay uu sameeyay dadka isticmaala OSX inay si sahal ah ugu haajiraan GNU / Linux, midka labaadna wuxuu kaliya u adeegsaday interface Aqua inuu yahay saldhig dhiirrigelin ah si uu u sameeyo jawigooda desktop, sidaasna, sii aqoonsi u gaar ah ayuu yidhi distro.
Dhamaadka maalinta, waxa aniga igu soo jiita GNU / Linux distros ayaa ah in mid kastaaba uu ku habboon yahay qaabka qof kasta, markaa uma baahnid inaad ka cabanayso la'aanta kala duwanaansho la'aanta OS sida Windows iyo OSX.
Waa kiiska in aanan waligey isticmaalin OSX, waxaa laygu tababaray Windows-ka inkasta oo hada aan isticmaalo kaliya Linux (guriga) muddo labo sano ah waxaanan ku hayaa qaybo Ubuntu 14.04, Lubuntu, Debian, PearOS iyo eOS; Waxaan go aansaday inaan helo mac inkasta oo qaali ahaan qaali ahaanta ah, waxaan aad uga jeclahay meel fog waxa aan aqriyay, sababtaas darteed waan ku farxay PearOS waana run oo ku saabsan xariifnimada, iyo in mac waa inay aad uga fiicnaataa.
Shaqada waxaan isticmaalaa Windows laakiin waxaan hayaa wax gebi ahaanba cad, waligey Windows kuma heli doono guriga mar dambe, waxay leedahay tiknoolojiyad cabsi leh oo laga akhriyo Office, DirectX, .Net, laakiin OS-keedu waa qashin. Dhinaca ka soo horjeedana waa Linux, oo leh karti aad u weyn iyo isbarbar dhig aan la qiyaasi karin, laakiin ay ku sii jirto gaaska, beenta, jajabka iyo khiyaanada dhalanteedka ah ee waxa ay soo saarto oo dhan ay yihiin iska horimaad iyo fadhiidnimo (akhri falsafada Stallmantosa).
Uma maleynayo tirada fargeetooyinka inay tahay tilmaame in jawiga desktop uu xun yahay. Kuwa bilowga ah, maxaa fargeeto halkii aad ka isticmaali lahayd mid ka mid ah bii'adaha desktop ee hadda jira? Fudud: maxaa yeelay dadka kale midkoodna kuma qanco. Markaa waxaad qaadataa midka ugu dhow waxa aad rabto oo aad fargeeto. Marka laga eego aragtidan, KDE kama fiicna Gnome Shell (halkii ay ka xumaan lahayd Gnome Shell, maadaama horay loo tuuray). Ha iga qaldan, ma dhahayo KDE waa xun tahay ama Gnome wuu fiicanyahay, kaliya waa dhamaan qadarinta isticmaalaha iyo horumariyeyaasha sameeya fargeetooyinka.
Marka hore farxad in halkan Dariem lagu helo.
Dhab ahaantii wax waliba waa arrin la mahdiyo. Waxaan dhihi karnaa waxyaabaha soo socda:
- GNOME waxay leedahay fargeeto maxaa yeelay kuma qanacsana dadka isticmaala qaarkood.
- GNOME waxay leedahay fargeeto maxaa yeelay waxay leedahay aasaaska lagama maarmaanka u ah inay si fudud ku sameyso.
- KDE ma laha fargeeto maxaa yeelay sida ay tahay, uma baahna inay lahaato.
- KDE ma laha fargeeto maxaa yeelay fududaan mayso fargeeto.
Sidaad u aragto, waa fikrado ansax ah oo mid walba laga qabo. Aniguna waxaan dhahaa KDE maxaa yeelay waa tusaalaha aad isticmaashay, laakiin waxaan isticmaali karaa XFCE ama LXDE anigoo badalaya qaar ka mid ah doorsoomayaasha. Laakiin waxaan jeclaan lahaa inaan ogaado aragtidaada adeegsade ahaan iyo horumariye ahaanba. Maxaad ugu maleyneysaa in GNOME uu leeyahay fargeetooyin badan?
Dadka qaar aniga oo kale ah weligood kuma baran KDE. Waxaan dareemeynaa inaanan jeclaan desktop-ka caadiga ah, markii aan isku deyno inaan la qabsanno waxaan u muuqannaa inaan ku hardi doonno xaddiga dookhyada iyo dejinta.
Gnome wuxuu u eg yahay inuu ku soo dhowaado waxa aan dooneyno asal ahaan, laakiin wuu ka maqan yahay. Marka waxaan la harnay dareenkaas oo ah in wax desktop ah oo ku yaal GNU / Linux uusan na qancin, laakiin waxaan ku dhegannahay Gnome maxaa yeelay waxay ku dhowdahay fudeydka aan dooneyno.
Marka laga eego dhinaca horumariyaha, Gnome Shell waa mid aad u fudud in lagu kordhiyo. Tusaale ahaan, Windows Shell-ka Nova Desktop 2013 wax badan ayaa lagu leeyahay awoodda Gnome Shell ee ku kordhinta JavaScript. Dhinaca kale, qaybaha Gnome waa kuwo qaabaysan, way fududahay in dib loo isticmaalo qaarna loo tuuro kuwa kale. Awoodda aad ku beddeli karto waxay durba ku xiran tahay mid walba. In kasta oo aanan khibrad u lahayn horumarka KDE, haddana wax walba waxay umuuqdaan inay muujinayaan in dhismaha Gnome uu ka fudud yahay, taas oo nolosha u fududeynaysa horumariyeyaasha fargeetooyinka. Waxaan u maleynayaa in intaas oo dhan ama ka yarba waxaani ay u fududeynayaan mudacyada "roobaadka".
Sikastaba xaalku ha ahaadee, anigu ma ihi kuwa la oggol yahay in aan soo saaro shuruudo sababo la xiriira khibradeyda yar ee deegaanka kale ee desktop-ka ah, laakiin wali uma maleynayo in tirada fargeetooyinka ay tahay tilmaame lagu cabbiro tayada jawiga desktop-ka. Waxaan u maleynayaa in tan lagu cabiray tirada adeegsadayaasha adeegsada, taasi waa tilmaame aan la doodi karin, oo sidaas oo ay tahay, had iyo jeer waxaa jiri doona kuwa doorta wax kale.
Haa, arrin caado ah. Dhowr sano ka hor waxaan dareemay inaan aad ugu qanacsanahay XFCE mar walbana waan dhaleeceeyay waxaad ku xusayso KDE, inay leedahay fursado aad u tiro badan wax walbana xoogaa lagu kala firdhiyo, laakiin markii aan la qabsaday, waxaan u arkaa inay tahay xoog halkii aan ka ahaan lahaa daciifnimo. KDE 5 waxay rabaan inay wax yar saxaan, waan kuu sheegi doonaa markaa.
Malaha maxaa yeelay gnome2 wuxuu ahaa desktop-ka aasaaska u ah waxyaabo badan oo kala duwan.
Si sax ah u xun, dhibic fiican.
KDE waxay lahayd isku day fargeeto ah marka laga reebo Trinity: Klyde. Dhibaatada, sida Razor-qt iyo LXQt, ayaa ah in inta badan codsiyada KDE ay leeyihiin kde-runtime sida ku tiirsanaan, taas oo macnaheedu yahay akonadi iyo wixii la mid ah, taasna waxaad horeyba u rakibtay KDE, muddo.
Ku qanacsanaanta desktop-ka GNU / Linux guud ahaan, sababta ugu weyn ee ay fargeetooyinku u soo baxaan, waxay siisaa maqaal dhan. Anigu waxaan ahay mid ka mid ah kuwa u maleynaya in maadaama Gnome 2 uu qof walba meelna u dhaqaaqin: Gnome 3 wuxuu qaatay 3 nooc si badhanka awoodda dib loogu celiyo asal ahaan, maantana waxay leedahay codsi khariidado u gaar ah Uma arko wax badan oo loo isticmaalo) laakiin ma habeyn kartid shaashaddiisa. Ma arko wax horumar ah oo ku saabsan inbadan oo aan wax cuno iyo in yar oo aan doorto. Oo iyana waxay yidhaahdeen in hawshii loo qabtay dunida kiniinka la qabtay; si fiican, yaa doonaya Gnome kiniin? Xaqiiqdii, Gnome ma ku taal Android ama miyaad filaysaa in desktop-ka uu noqdo kaniini, xaaladdee way sugi kartaa?
KDE wuxuu lumiyay kubbadda bulshada wuxuuna ka tagay saldhiga. Fiiri warbixinta cayayaanka: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=224447 . 4 !!! sanado si ay u xalliyaan (runti maahan, waxay dib u qoreen bar-hawleedka maxaa yeelay waxay rabeen shaqooyin cusub cayayaankuna ma soo laaban) dhibaato dad badani ka cawdeen oo aysan jirin wax horumariyayaal ah oo arrinta la socda (Martin Gräßlin, oo aad ugu deg deg badan Ubuntu laakiin tartiib ah u hagaaji gurigaaga). Cayayaankaas ayaa ku sii socda tusaale ahaan Debian Wheezy deggan. Faa'iido maleh inaad halkaan joogto ilaa imminka, kuwii cusbooneysiiyay 2010-kii ayaa dhibaatada heystay muddo 4 sano ah. Laakiin Akonadi iyo Baloo wali waa joogaan, waxna cunaya. Intaa waxaa sii dheer, ku tiirsanaanteeda waa wax aan macquul ahayn: waxay kugu qasbayaan inaad rakibtid Konqueror iyo Kwrite (iyo ku dhowaad VLC), laakiin in yar ayaa adeegsata taas oo haysata Dolphin, Firefox / Qupzilla iyo Kate, waa wax la isku haleyn karo oo kugu qasbaya inaad yeelato barnaamijyo aadan xitaa rabin inaad aragto.
Xfce ayaa lumisay fursad ay ku fadhiisato Gnome. Waxaan ku jiray sanad ama goor dambe nuuciisa cusub (oo sida muuqata uusan imaan doonin GTK3, kaliya waa sixitaan iyo horumarin yar), codsiyadooda ma cabirtaan (qof ma kala furaa Isu uruursi ama isticmaal sharafeed?) la siiyo niyad jab ka badan farxadaha) iyo sida KDE iyo Gnome, waxay u sii gudbiyaan talooyinka dadka: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=601435, halkan waxaan ku aragnaa sida mid ka mid ah horumariyeyaasheeda uu si macno leh u leeyahay inuusan dooneynin inuu ku xalliyo cilad leh sawirro yar yar oo LaTeX ah (waxaan dhahay, isku soo uruur xulasho la'aan, muddadaas), ama https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=5959 Waxaan u aragnaa inay tahay dhibaato Xfce ah oo laga soo jiiday Debian Squeeze oo ilaa maanta aan wali la xallin, in kasta oo loo calaamadeeyay "xallin".
Qorfaha ayaa had iyo jeer i siiya dhibaatooyin markii aan isticmaalo; Mate wuxuu leeyahay horumariyeyaal aan badneyn oo aan horumar ka sameynin faylasha-rooga ama barnaamijyada isku-dhafka ah ee Evince (waa hagaag, ugu yaraan dib uma noqdaan sida Gnome).
Iyo Midnimada, ufff… Maxay dhab ahaan noqon doontaa? Qt? Miyay ku salaysnaan doontaa Qt laakiin wali waxay la socotaa Nautilus? Kuma filna inaad cunto waxaad hadda bixiso, sax?
Cidii dishay Gnome 2 waa inuu hubaal inuu talaabo qaado oo dhahaa "malaha" wuu qaldanaa.
Faallo aad u wanaagsan. Waxaan ka hadli doonaa KDE maxaa yeelay waa midka aan aad u aqaan, in kasta oo aan sidoo kale arkay waxaad ka leedahay GNOME.
Taasi waxay sidoo kale kuxirantahay qayb ahaan cida xirxiraysa, in kastoo Akonadi had iyo jeer uu had iyo goorba agjoogo. Waxyaabaha kor ku xusan waxay sidoo kale khuseeyaan qaybtaan ka mid ah faalladaada:
Oo taxaddar, waan la wadaagayaa ra'yigaaga, laakiin taasi waxay kuxirantahay qaybinta. Iyo kahadalka qaybinta, ee ku saabsan tan:
Halkan waa xaalad adag. Debian waxay sii deysaa nooc ay ugu yeeraan xasilloon waxayna ku sameeyaan nooc taas oo ay u haystaan inay xasilloon tahay, inkasta oo aysan ahayn tii ay soosaarayaasha Desktop u arkaan inay deggan yihiin. Waxaa la mid ah codsiyada kale, waxaad dhahdaa tusaale ahaan Mozilla Firefox. Nooca ay deggan tahay waa 29, laakiin haddii ay ahaan lahayd meelaha lagu keydiyo Debian, iyagu ma isticmaali doonaan nooca 29aad ee 'Tuujinta', laakiin waa nooc ka hooseeya oo ay u tixgelin doonaan "xasilloon". Ma fahamtay ujeedkeyga?
Waxaa loo maleynayaa in mar kasta oo la sii daayo nooc cusub oo codsi ah, cilladaha hore ayaa lagu saxaa iyada (marka lagu daro xulashooyinka cusub ee la hirgelinayo). Waxyaabaha ku jira Debian waa inay lahaadaan KDE 4.13 Isku soo ururin, maaddaama ay tahay nooca xasilloon ee KDE, laakiin ma awoodo, maxaa yeelay waa inay ku darsadaan maktabado kale (nooca deggan) ee ay u arkaan inay deggan yihiin. Sikastaba, waa xujo laakiin waxaan u maleynayaa inaad heshay ujeedka. 😀
Waan ku faraxsanahay inaan ogaado inaan labadeenuba wadaagno shaki ku saabsan xaaladda desktop-ka ee GNU / Linux, :). Waxaan rajo weyn ka qabaa KDE 5 maxaa yeelay hadday runti tahay waxqabad, Qt ayaa laga yaabaa inuu hoggaanka qabto oo uu u oggolaado labadaba KDE iyo LXQt inay koraan oo ay dhammaystiraan labada maktabadood, in kasta oo tartanku wanaagsan yahay, haddana qayb weyn oo la mid ah GTK iyo Qt waxyaabo badan buu shuruud ka dhigaa. Aniguna waxaan idhaahdaa waxaan u isticmaalaa oo waan jeclahay GTK.
Wixii ku saabsan waxaad dhahdo, ku tiirsanaanta, runtu waxay tahay inaanan eegin meel ka baxsan Debian, in kasta oo aan u malaynayo in Konqueror yahay haa ama haa. Laakiin mowduuca labaad, inkasta oo aan ku raacsanahay in Debian uu aad uga dambeeyo (kani waa qormo kale xitaa: waxaan dhahnaa GNU / Linux waxay leedahay kala duwanaansho badan, laakiin Distrowatch waxaa jira oo kaliya 2 distros oo madaxbanaan oo diiradda saara miiska: KaOS iyo Frugalware, dadka kale oo dhami waxay isku dayaan inay wax walba daboolaan adiguna waxaad tahay khabiir kumbuyuutar waxaadna bilaabeysaa Slackware, Arch, iyo kuwa kale, ama waxaad ogoshahay cilladaha leh Ubuntu, OpenSuSE iyo kuwa kale, ama xarumo aad u da 'weyn oo lagu keydiyo CentOS, Debian iyo kuwa kale - oo waliba leh cilladaheeda, laakiin ka yar-. Taasina waa sababta aan ugu dhawaaday inaan isticmaalo Debian), cayayaanka aan ku xirayo wuxuu ahaa 4 sano laanta xasilloon ee KDE. Laga soo bilaabo nooca 4.3.97 ilaa Debian barafoobayo 4.8.4 waxaa jira wakhti lagu saxo. Si la mid ah waxyaalaha Debian qaarkood waxay iguula muuqdaan kuwo isku buuqsan, sida joornaalada safarka leh ee la soo daaha amniga waqtiga dambe, tan sidan ayaa laygu xiray gacmaha iyo cagaha: way hagaajin kari waayeen cillada maxaa yeelay ma jirin jawaab rasmi ah oo ka socota KDE kamana saari karaan laga bilaabo keydadka khalad sidan oo kale ah ...
Isku day Manjaro waa Arch oo waafaqsan, laakiin "bini-aadamka" waxay isku dayayaan inay noqdaan "ubuntu" Arch. U guuritaanka ubuntu / debian ma ahan mid naxdin leh sida dad badani u maleeyaan. Waxaan dhihi lahaa xitaa waa dhibaato.
Iyo sida iska cad waxaad ku tijaabin kartaa mashiinka farsamada marka hore si aad u hubiso inay sidan tahay
Waad ku mahadsantahay talooyinka, laakiin waxaan horeyba u tijaabiyay Manjaro: wuu burburay markii la furayay Liferea, 🙁. Waxaan isha ku hayn doonaa Antergos.
Waxaan ku biirayaa tallada Miguel ... Antergos aad ayey u wanaagsan tahay.
Xeerarka Kde iyo gnome.
Horumarka cusub ee distros cusub, bey'ada anigu uma arko kiis. Sababtoo ah markay abuurayaan mid cusub oo isku mid ah waxay soo saaraan faa iidooyinkooda iyo qasaarooyinkooda, laakiin maadaama ay bilaabayaan waxaa jira dhibaatooyin / cilado badan.
Way fiicantahay in fikradaha ama hagaajinta loo diro deegaankan oo la sifeeyo. Sida gnome3, u samee tweak-tool.
Waxay ila tahay aniga in tilmaamaha gnome-ka uu leeyahay raaxo badan uu fiicanyahay, maxaa yeelay:
1. waxay muujineysaa inay jiraan horumariyeyaal daneynaya inay wax cusub ku qabtaan
2. in uu leeyahay koox aad u kala duwan oo isticmaala
3. in qaab-dhismeedkeedu uu muujinayo is-bedbeddel wanaagsan iyo dabacsanaan, wax aad u caafimaad qaba jawi hore desktop
Fikradayda gnome waxay qabaneysaa shaqo aad u fiican, waxaan la socday iyaga ilaa 14 bilood horumarinta gnome 3.x waxaanan arkay riwaayado iyo fikrado kaftan ah oo jawiga kale aysan si fudud ku imaan ama u tixgelin, runti kiisku wuxuu iigu yeerayaa dareenkeyga Dhawaan ayaa la arkay naqshad aad isugu eg oo udhaxeysa gnome iyo qaabka cusub ee OSX, hadii tufaaxu uu koobiyeenayo gnome maxaa yeelay wax waa inay sax noqdaan.
Waxaan sidoo kale rabaa inaan xoojiyo in pantheon uusan aheyn fargeeto gnome, waxaa laga soo diyaariyey xoqida vala iyadoo la isticmaalayo qalabka GTK laakiin aan la isticmaalin qolofta gnome gabi ahaanba, marka lagu daro isticmaalka fidinta granite si loo sameeyo wijigyo gaar ah oo loogu talagalay GTK pantheon qolofku wuxuu adeegsadaa murter lib oo gnome qolofkiisu ku saleysan yahay, waxa xiisaha leh ayaa ah in horumariyeyaasha aasaasiga ah aysan taaban xariijinta gnome ama koodhka GTK si ay wax u beddelaan, tani waxay u oggolaaneysaa iyaga inay adeegsadaan xayeysiisyadii ugu dambeeyay ee xasilloon ee GTK oo ay u isticmaalaan dhagxaanta si ay ula qabsashadooda u yeeshaan astaamaha, sidaa darteed waxaan u maleynayaa inaysan ahayn fargeeto lafteeda, maadaama qolofta pantheon ay ku saleysan tahay vala + mutter + GTK (asal la'aan fargeeto) iyo granite, sidaa darteed iyagu uma baahna inay la jaan qaadaan GTK sida midnimada iyo lamaanaha marka fargeeto ma jiro.
Saaxiib in Osx-gaas nuqul Gnome uu been yahay, nuqullada gnome ee IOS si aan xishood lahayn iyo Osx sidoo kale waa loo waxyooday. Halkan aabaha cunuggu waa IOS.
Marka la eego fargeetooyinka, su'aashu waxay tahay: maxay u isticmaali la'yihiin KDE halkii ay ka isticmaali lahaayeen fargeetooyinka? Waxay ila tahay aniga in xaqiiqadu gabi ahaanba ka soo horjeeddo waxa boostada tilmaamayso.
Waxaan u maleynayaa in falanqeynta fargeetooyinka desktop-ka ay tahay mowduuc xiise leh, laakiin aniga waxay ila tahay in qoraagu ku qaldan yahay inuu si fudud ugu yareeyo tartan si loo arko cidda leh fargeetooyinka ugu yar.
Sidoo kale, waxaan u arkaa in mashaariicda sida Midnimada, Qorfaha ama Pantheon, halkii ay ka ahaan lahaayeen fargeetooyin, ay yihiin mashaariic dhammaystiran oo leh aragti aad uga duwan qolofta gnome. Xitaa waan fahansanahay in nooca soo socda ee Midnimadu uu ku saleysnaan doono qt, waxaan ka shakisanahay in qoraagu u arko inuu noqon doono fargeeto kde.
Marka laga hadlayo xaaladda desktop-ka Linux, oo lid ku ah waxa dadka badankiisu u maleeyaan, waxaan u maleynayaa inay marayso xaalad cabsi leh.
Fursado badan, qaadashada khataro badan, hal-abuurnimo, abuurid, iyo isku day inaad laqabsato caqabadaha cusub, taabashada aaladaha, moobilka, isu-imaatinka, iwm. Intaas waxaa sii dheer, inta badan deegaannada lagu xusay qodobka waa kuwo aad u xirfadaysan, si dhammaystiran loo isticmaali karo oo aan waxba ka hinaasi karin waxa malaayiin-doolar oo shirkado ah ay ku bixiyaan kheyraad aan dhammaad lahayn marka loo barbardhigo habab xaddidan oo ay u heli karaan mashaariicdan bulshada.
Waxaan si daacad ah u aaminsanahay in farqiga u dhexeeya kombuyuutarrada bilaashka ah iyo kuwa lahaanshaha ay sii yaraanayaan.
Waxay ila tahay aniga in hormar badan laga sameynayo dhanka nashqadeynta. Waxaan bilownay inaan aragno waxyaabo badan oo jees jees ah oo laga wada hadlay (xaalado badan oo kulul) qaab wadashaqeyn ah, iyo nashqadeeyayaashu waxay bilaabeen inay qaataan dhaqamooyin badan oo barnaamijyada floss ay caadi yihiin.
Waxa kale oo aan arkayaa hawlo caafimaad loo qaybiyo, oo naqshadeeyayaashu ka fikiraan, ka wada hadlaan oo ay isla meel dhigaan jeesjeesyo ka dib ay la wareegaan barnaamijyayaashu. Tusaalaha ugu weyn ee tan waa dhammaan shaqooyinkii ay qaban jireen dugsiyada hoose.
Hagaag, waxaa jiray madaafiic kale oo loogu talagalay kde (bedel ahaan plasma) qolofka 'bespin' tusaale ahaan. Mate waa sii socoshada gnome2 (oo la mid ah Trinity laakiin leh firfircooni badan oo firfircoon). Pantheon maaha fargeeto qolofta gnome-ka (waxaa laga qoray 0) in kasta oo ay adeegsato maktabadaha gnome. Sidoo kale ma hubo in midnimadu tahay.
Waxaan sidoo kale u maleynayaa inay la xiriirto bulshada ku xeeran jawiga desktop-ka. Kde aad ayuu ufur furan yahay, halka gnome uu xukumo Red Hat
Haa waa run, laakiin Bespin waa Shell for KDE, ma ahan Fork of KDE. Waa uun maqaar kale oo qurux badan. Pantheon waxaa laga soo qoray xoq, laakiin markii hore waxaan u maleynayaa inuu ku saleysnaa GNOME Shell iyo Midnimo sidan oo kale ah. In kasta oo waxa ay wadaagaan oo dhan, sidaad u sheegto, ay tahay inay adeegsadaan maktabadaha GNOME, in kasta oo laga hadlayo Midnimada ma aqaano waxa ay yihiin cadaabta, maxaa yeelay iyaguna waxay adeegsadaan Qt ... si fiican.
Anigu ma isticmaalo kombuyuutarrada, waxaan isticmaalaa daaqadda daaqadda (sanduuqa furan) waxa kaliya ee aan dhihi karaa waa inaan rakibo barnaamijyada gnome dhibaato la'aan badan adigoon rabin inaan rakibo ku tiirsanaanta gnome. Tani maahan kiiska barnaamijyada kde, kde wax walbo waa mid layaab leh, ma awoodid, xitaa iskuday ... iyo wixii la mid ah, waxay hoos u dhigeen nidaamka baaritaanka akonadi lafta si aadan waxba uga rakibikarin kde adigoon taas qaadan kansarka ku dhaca nidaamkaaga.
Quruxda, labaduba waa quruxsan yihiin, laakiin ugu yaraan qaabeynta barnaamijka gnome-ka waa mid aan muran geli karin
iyagu waxay haystaan waxa xaq ah iyo waxa lagama maarmaanka ah haddii aad wax ka dhimanaana waxay u dhowdahay dhammaantood waxay leeyihiin farsamooyinka isku-darka si loogu daro astaamahaas g. gedit 3.12.2 ayaa igu leh jacayl, waxaan ku rakibay xirmooyinka gtksourceview oo ka soo jeeda git-ka oo si daacad ah noloshayda aan u lahaa Waxaan ku arkay ereyo caynkaan oo kale ah oo ku iftiiminaya luuqadaha oo dhan ... Waligey kuma arag intaas oo u dhow barnaamij kde kasta.
Aniga oo aan sii amba-qaadin, waxaan ku sii wadi doonaa sanduuqa furan ee micro-ka iyo wanku ay u yaalliin codsiyada, maahan deegaanka.
Dhamaantiisna waxaa sabab u ah QALBI XANUUNKA GNOME ee go'aansaday in qolofta gnome aysan noqon doonin mid la mid ah sida GNOME 2.
Waxaan aqriyay in xitaa kuwa isticmaala GNOME 3 qayb weyn ay u aadaan dib udhaca ama qaabka caadiga ah. Weli waqtigay ku jiraan, maxaa diidaya GNOME mustaqbal oo noqda qorfe / Pantheon / Classic laakiin oGNome2 / iwm iwm oo aad loo habeyn karo Si kale haddii loo dhigo, halkii fargeetooyinku ahaayeen, waa kordhin ama qaabeyn. Dadka Gnome miyaanay ku faraxsanayn qalab dheeri ah iyo adeegsadeyaal ku qanacsan?
Goorma ayuu kiniin Gnome ah oo leh Intel SoC? Waxay sii deynayaan 130 moodal oo wata Android, hubaal haddii mid kaliya leeyahay DUAL BOOT, waxaa loo iibiyaa sida churos. Xitaa haddii ay tahay inay waxyar ka qaalisan tahay qaadashada 64 ama 128 Gbs SDD
Dhab ahaan, sidee qofna u sawiri karaa gunaanadka in soodhawrka softiweerku macnaheedu yahay inay ka xun tahay in aan la durin?
Waxay u muuqataa in qoraagu kaliya isku dayayay inuu xaqiro GNOME marka loo barbardhigo kombuyuutarrada kale oo leh dood aan macquul ahayn. Sababtoo ah waxaa iska cad in haddii qof damacsan yahay inuu sameeyo miis ka wanaagsan kan hadda jira, inuu iska fogeyn doono midka ugu dhow waxa uu doonayo, illaa uu isagu iska beddelo kan ugu yar mooyee.
Inaad fargeeto softiweer kasta waa inaad ku faanto, taasi waa in la yiraahdo inkasta oo aanan aqoon midka igu habboon aniga, waa midka ugu dhow, kan haysta shaqada aasaasiga ah ee ugu fiican.
Sida iska cad baloog qorayaasheeda ayaa ku qori kara ra'yigooda wax kastoo ay tahay, aqristayaashuna waxay ku siin karaan kuweena inay tahay qoraal tayo liita, xitaa haddii ay isku dayaan inay cudurdaar ka bixiyaan.
I # @ $ # @% waxkastoo dhaqaaqa, midkale oo aan fahmin .. Markaan iri GNOME way kuxuntahay haysashada fargeetooyin badan? Markii aan iri, xaggee ku yaal maqaalka?
Waa ayaan darro intee le’eg ayay ku lumiyaan waqtigooda iyagoo faallo bixinaya oo keliya inay dhahaan ma jeclayn qoraalka, iyo waxa laga xumaado ah inaysan haysan ixtiraamka ugu yar iyaga oo aan qiimeynin waqtiga “qof wax qoraya” haddii ay tahay maqaalka ay jecel yihiin iyo haddii kale. Fadlan, ka tag URL-kaaga, waxaan jeclaan lahaa inaan arko tayadooda. 😉
Maqaalka waa mid aad ufiican, wuxuu furayaa muranka, arinta ayaa ah in dadka isticmaala Linux qaar kamid ah ay aad uxiranyihiin hadaad taabato wax ay jecelyihiin waxay bilaabayaan inay ku tuuraan xishood waxkasta oo la soo hordhigo, ama isla markiiba waxay dhahaan qoraalkani waa shit maxaa yeelay Kuma raacsani, ma fahmin sida dadka qaar aysan u aqoon sida loo doodo iyo in kuligeen aynaan isku wax jeclaan, wax aan arko in badan oo waayadan dambe, way fiicantahay in la aqbalo fikradaha kaladuwan, waxaad markasta kaheli kartaa wax wanaagsan waxkasta. Laakiin wanaagsan 🙁
Goormaan dhahay GNOME wuxuu kuxumaaday haysashada fargeetooyin badan? Markii aan iri, xaggee ku yaal maqaalka?
«Wax walba waa arrin dhadhamin ah, laakiin waxaa jira tilmaame naga caawin kara inaan ogaanno illaa heerka Degaanku uu wanaagsan yahay, ama ku qanco adeegsadayaashiisa. Waa maxay tilmaamuhu? Aad ufudud: Goobaha GNU / Linux Desktop, meeqa kamid ah ayaa ubaahan fargeeto (ama fargeeto) si ay uga farxiyaan adeegsadayaashooda? »
Baaragaraafkan wuxuu si cad u sheegayaa sida uu u fiican yahay desktop-ka, haddii aadan haysan fargeeto waa tilmaame.
"Desktop-ka lahaa fargeetooyinka ugu badan (taasina maahan sababta ay u xun tahay, laakiin haye, qaar ka mid ah ayaa noo sheegaya), GNOME."
Mid ka mid ahi ma noo sheegayaa?
"Laakiin waxaan aaminsanahay inay tani mitir noqon karto"
Oo ay ku jiraan fargeetooyinka.
Adiguna waxaad leedahay ma aanan fahmin, maxaa yeelay waxay ila tahay macquul inay tahay inaan soo gabagabeeyo waxaad u maleyneysaa inay ku xun tahay haysashada fargeetooyin badan, aniga kaligay ma ahan qof ka fikiray arintaas, laga yaabee inay tahay waxa aad muujisay.
Sadarkaaga labaad waxaad dhahdaa, haa, waxaan waqtigayga ku qaataa inaan ku dhaho ma jecli qoraalka, waanan sharaxayaa sababta, maxaa yeelay waxay ila tahay inaad ka soo saareyso gabagabo khaldan qayb macluumaad ah si aad uga dhigto mid ku habboon dookhaaga shakhsi ahaaneed, waxayna ila tahay aniga in kan Boostadu wax badan ayey hoos u dhigeysaa heerka guud ee baloogga, laakiin marna kama lumin ixtiraamka, si fudud haddii aadan xiiseyneynin jawaab celinta, ka dib iska indha tir, ama waxaad rabto, ugu dambeyntiina, kuma qorro wax baloog ah inaan kaaga tago URL kasta, haa dhibaatadu waxay tahay inaad kaliya ka rabto faallooyinka qorayaasha kale, adoo tilmaamaya oo aad ii keydisay qoritaanka faallooyinka.
Runtu waxay tahay inay jiraan wax badan oo troll ah oo aan faallo ka bixin nolosha bulshada, cawen to.
Waan ku raacsanahay qodobada qaarkood, gaar ahaan qaddarka Gnome sababtoo ah qanacsanaanta bulshada isticmaaleyaasha, runtiina waan daacad noqon doonaa, waxaan ka helay Gnome 2 in ka badan 3 mana jecli Shell iyo Midnimo gabi ahaanba (waxaa kaliya ka sarreeya Windows 8 sida, aniga ahaan, deegaan ka xun). Inta kale uma maleynayo sababtoo ah ma aanan isku dayin midkoodna Mate waa kadib Gnome 2 oo dhan, iyada oo aan isbeddello badan lahayn.
Hadda wax LXQt waa badan tahay sababta oo ah Gnome wuxuu joojin doonaa taageerida GTK2 wax yar ka dib GTK3 wax badan ayey u isticmaashaa nooca kombiyuutarada loogu talagalay, wax aan aniga lafteyda ku faallay waqtigaas wixii ku soo gala. Qt4 wuxuu cunaa wax kabadan GTK2, laakiin waxbadan kama badna, ma aqaano sida isticmaalka GTk3 uu usocdo madaama aan haysto barnaamijyo kooban oo adeegsada, sida GMPC, File-roller iyo Rhythmbox
Fargeetooyinku had iyo jeer maahan kuwo la la'yahay, marar badanna waxaa u sabab ah siyaado, sida ku saabsan lammaanaha gnome, haddii aad caddeyso in qaar badan oo naga mid ah ay yihiin isticmaaleyaasha asxaabta maxaa yeelay waxaan jeclaannay gnome2, laakiin taasi kaliya maahan, waxay ku saabsan tahay fudeyd iyo adeegsiga ilaha, Haddii lammaanaha uu noqdo mid sii murugsan waqti ka dib, in badan oo naga mid ah ayaa ka fikiraya fargeeto ama adeegsiga xface (Anigu waxaan ahay isticmaale jaalle iyo xface) Dhinaca kalena mala awaalka k fargeetada ayaa i siineysa inaysan waligeed ku saleysnaan doonin wax ku daris, sidoo kale waxay noqon doontaa jarid aad u weyn in lagu laabto kde ee sanado ka hor, iyada oo aan saacado lagu qaadanin qaabeynta iyo goynta ka dib markii la rakibo si aan loogu baahnayn 4gm wan, ama mashiin leh 1gb wan oo dhaqaaqa.
Hagaag, si khushuucsan ra'yigaygu waa taas, xorriyaddan xad dhaafka ah ee lagu kala dooranayo deegaannada desktop-ka iyo fargeetooyinka ayaa ah waxa bulshada Gnu / Linux ka cabsi geliya isticmaaleyaasha cusub ... Gaar ahaan maxaa yeelay fiirinta faallooyinka halkan, waxaa la arkaa in in badan oo idinka mid ah aqoon weyn oo ku saabsan oo ay yaqaanaan sida loo difaaco fikradahooda si aad u wanaagsan. Laakiin waxa ku saabsan isticmaalayaasha cusub? Kuwani, taasi waa inay ahaataa barta yoolka bulshada, markay arkeen qaybinta badan oo leh deegaanno badan, miyaadan u malaynaynin inay ka tanaasuli doonaan oo ay sagootin doonaan?
Anigu waxaan ahay isticmaale Windows ah, waxaan isku dayay xoogaa distros ah (Ubuntu, Fedora, Mint, OpenSuse) in kasta oo aanan sidaa u baahnayn jawiyada, waligood isiin 100% qanacsanaan garan maayo sababta ... Windows wuxuu bixiyaa hal desktop, kaas oo si aan mugdi ku jirin u noqon kara Habee, laakiin haddii aad i weydiiso taasi waxay fure u ahayd Windows iyo OSX labadaba ... Bal qiyaas labadan nidaam ee ka hawlgala oo leh xorriyado badan sida GNU / Linux, oo leh boqollaal deegannada miisaska ah, iyo xitaa noocyo badan ama qaybinta iyaga ... Waxay noqon lahaayeen wadarta guuldarada. Waxaan u maleynayaa tan mid ka mid ah xorriyadaha ku jira barnaamijyada bilaashka ah iyo kuwa furan ee furan waxay leeyihiin dhibco badan oo kale, halkan waxaa ku yaal caddeyn.
Ka dhanka ah *
desktop-kayga ugufiican waa daaqadaha, maxaa gnome caajis ah, oo aan ugu jeclaa, nooc kasta "kacaanka" waa inuu kugu jiido isticmaalkaaga indhoolayaasha cusub
Anigu waxaan ka mid ahaa kuwa isku dayay oo waqti siiyay gnome3, waxaanan ku dhammeeyay la qabsiga iyo fahmida, laakiin nooc kasta wax waliba way qoslaan ... aad bay u badnaan lahayd in la waydiiyo in mawduucyadu ay ugu yaraan is waafaqayaan
Markii aan bilaabay Linux waxaan bilaabay Ubuntu (the Unity era), iyo waxa ugu horeeya ee aan sameeyay waxay ahayd rakibida GNOME Shell, maadaama ay u muuqatay mid fiican oo shaqeynaysa. Laakiin intaas oo dhami way kala daateen markii aan ogaaday inay tahay mid la isticmaali karo ka dib markii lagu daray kun kordhin iyo mawduuc xiise leh, maadaama markii la eego ay tahay wax laga naxo. Markaas waxaan adeegsaday eOS: fiican, mawduuc xarrago leh, runtii anigu kama haysto cabashooyin badan with marka laga reebo inaan astaamo dul saari karin desktop-ka. Waxaan dib ugu noqday Ubuntu, laakiin hadda waxaan la socdaa XFCE: shaqeynaya, laakiin waxay noqotay OS chimera sidaa darteed waxaan ugu dhaqaaqay Linux Mint XFCE. Ugu dambeyntiina OS shaqeynaya oo saaxiibtinnimo leh ... illaa aan ka qaniino cayayaanka "distrohopping": Manjaro XFCE ee tikidhada. Waxyaabaha wanaagsan ee ku saabsan deegaankan Desktop-ka ee lala yaaban yahay ee ah Pacman, illaa aan u soo guuray KDE. Hadda oo aan joogo Bridge Linux, KDE waa wax walba oo aan raadinayay, waxaan jeclaaday KDE iyo nashqadeyntiisa - waa ka xirfad badan yahay XFCE ama GNOME Shell aragtidayda.
Gabagabadii, sida maqaalku leeyahay, DE-da ugu fiican ayaa ah tan ku habboon waxa aad raadineyso: haddii aad rabto shaqeyn iyo / ama wax soo saar, XFCE. Haddii aad tahay dugsi duug ah, GNOME 2.x iyo mudacyadooda. Hadaad geesi tahay, GNOME Shell. Haddii aad rabto miiska miiska oo aad ku muujin karto saaxiibbadaada, KDE.
Waxaan ogaadey in kde ay tahay tan ugu fiican deegaanka, laakiin ma jirto wado aan ku jeclahay ... Xitaa waxaan tixgeliyaa in meelaha ugu quruxda badan ay yihiin KaOS iyo furitaanka mandriva [dhaxalka mandriva iyo rosa -mageia waa kaftan-, taas oo ka fog "tuneo" aad u qurux badan kde4]
Sikastaba, si loo soodajiyo diro badan [oo lala dagaallamo] waxaa la yiri: qosol, Ubuntu gnome wuu iga yaabiyey maxaa yeelay way ka fiican tahay Ubuntu, laakiin isla waqtigaas, waan ka xumaaday, LTS maahan, waxay leedahay bilo inay xasillooni la mid noqoto 12.04 kaas oo eOS = D ka soo baxa
Haa, gnome ayaa leh fargeetooyinka ugu badan. Laakiin dhammaantood isagay ku tiirsan yihiin. Meel alla meeshii uu tago waa inay raacaan. Uma muuqato wanaag ama xumaan aniga, runtii, waxay ila tahay macquul. Aniga ahaan, taageere gnome ah, boodboodka gnome3, oo leh gnome-shell, ayaa ii fiicnaaday: Waxyaabo kale ayaan aqaan. Oo iyana way weyn yihiin.
Laakiin gnome3 way sii socotaa jidkeeda, mana aha tan isticmaalaha guud. Red Hat wuxuu rabaa desktop gaar ah waana xuquuqdaada. Qaar kale waxay rabaan tooda, iyaguna way leeyihiin.
Adeegsiga ereyo mugdi ku jiro ayaa rafcaan u qaadan doona Savonarolas heeganka ku jira, sidoo kale waxaan jecelahay in aan akhriyo tiradooda loo qariyey "sababaha" Maanta waxaan ahay mid ku habboon oo heshiisiiya. Ma xanuunsanayaa : p
Waxaa laga yaabaa in la caddeeyo arrinta ku saabsan in pantheon uu yahay fargeeto qolof gnome ah, waa inaad dhageysataa waxa horumariyaashu laftoodu dhahaan: http://elementaryos.org/journal/5-myths-about-elementary
«Dugsiga Hoose waligiis ma adeegsan GNOME Shell, khibradda isticmaale ee labada u dhexeeyana aad bey uga duwan tahay. Sababtoo ah shaqada Pantheon waxay dhacaysay isla waqtigii GNOME ay horumarinaysay GNOME Shell, dad badan ayaa umuuqda inay u maleynayaan in Pantheon runti yahay fargeeto ama laga dhisay GNOME Shell. »
Dad badan ayaa umuuqda inay u maleynayaan inaan u qalanay GNOME Shell iyo / ama Mutter DE Pantheon ama maareeyaha daaqada Gala. Midkoodna run maahan (iska hubi asalka naftaada) »
Waan hubaa in haddii aan la hadlo kuwa soo saara 'fargeetooyinka' kale jawaabaha ay sidoo kale noqon doonaan kuwo aad u xiiso badan
Ma ahan in gnome3 uu xun yahay, waa wax aan la isticmaali karin, shil ahaan maalmaha kale waxaan la kulmay Ubuntu 12.04, waa wax lagu farxo Nautilus, ilaahay mahadiis waxaa jira siyaabo kale oo badan oo looga takhaluso xumaanta, ha noolaadaan kuwa kale
Meel ka mid ah maqaalka kama aqrin in gnome uu ahaa mid xun DE ama kuwa kale ay ka fiicnaayeen.
Waxay ila tahay in su’aasha udub dhexaadka ahi ay tahay in fursadaha yar ee ku habboonaanta qolofta gnome ay horseeday abuurista fargeetooyin caan ah.
Anigu shaqsiyan aaminsanahay inay sidaas tahay. Isbeddelada ku yimid gnome 2 ilaa nooca 3 ayaa ka tagay jahwareer badan oo ka dhex jira dadka isticmaala iyo xitaa in ka badan oo leh qolofka gnome.
Xaqiiqdii qolofta gnome waa loo habeyn karaa sida la rabo iyadoo la adeegsanayo gsettings ama adoo hagaajinaya faylasha * .css, * .js iyo * .xml ee mawduucyada laakiin tani waa mid aad u adag dadka isticmaala badankood iyo qalabka gnome-tweak -ku kuma filna .
Xog ururin laga sameeyay Janaayo sanadkaan, waxaan aqriyay in 18% dadka isticmaala ay adeegsadaan gnomes halka 17% ay isticmaalaan fargeetooyinkooda.
Hadday sidaas tahay, waa inay ahaato wax iyo sida loo aqrin karo fagaarayaasha kala duwan, in dabacsanaanta qaarkood ee gnome-shell ay wax ku leedahay. in kastoo aysan ahayn sababta kaliya.
Salaan Maryan saafi ah .. qof i fahmay .. Mahadsanid 😀
GNOME
maqaal xiiso leh ... Weligay kama fikirin qadarka mudacyada gnome-ku leeyahay.
marinka ka yimid gnome 2 ilaa gnome 3 wuxuu ahaa fowdo wuxuuna ka tagay faaruq weyn ... in xfce iyo kde kaliya ay qabsan karaan qeyb (ma ahan qof walba inuu jecelyahay), waxaan u maleynayaa inay taasi tahay sharaxaadda ugufiican jiritaanka fargeetooyin badan oo gnome ah . Waxaan ahay tusaale cad, markii aan ka baxay gnome 2, waxaan isku dayay kde, xfce iyo lxde. Waxaan ku dhameystay isticmaalka lxde in cabbaar ah, maxaa yeelay desktops-yada kale ima qancin, baryahan waxaan ku qaatay agagaarka fargeetooyinka gnome
Ku odhanaya kde ama xfce way ka fiican yihiin ama ka sarreeyaan uun sababtoo ah fargeeto ma haystaan aniga ilama muuqato wax sax ah.
Tani waxay ka bilaabmaysaa mala awaalka "fargeetooyinku intay ka sii darayaan desktop-ka", laga yaabee haddii aan qaadanno doorsoomayaal kale, in la helo natiijo ka duwan kuwii hore.
Tilmaanta ka xun ama ka sii fiican waxay noqon doontaa khaladaadka desktop kasta uu leeyahay tan iyo hadaan isticmaalno desktop sida ay ku timaado iyadoo aan wax laga badalin (adag Linux lafteeda) ma jiri doonto sabab loo sameeyo fargeeto, maadaama aan kugu raacsanahay, kuwani waxaa loo sameeyay si loo habeeyo Shakhsiyeynta shakhsi ahaaneed kama dhigeyso inay ka sii fiicnaato ama ka sii xumaato oo kaliya inay ka duwan tahay ama "wax yar oo la beddeli karo
Waa ra'yi aan aad u jeclahay KDE.
Suura gal maaha in ra'yi laga bixiyo haha. Waxaan ku laaban doonaa faallooyinkii hore kuwa aan horey u akhriyay: maqaalka waa xun yahay maxaa yeelay ma baareyo sababaha ay dadku u abuuraan fargeetooyinka. Laakiin xaqiiqdii waa waxtar maxaa yeelay waxay fureysaa aragti wanaagsan si loo sii wado ka hadalka tayada mashaariicda qaarkood.
Aragtidayda, fargeetooyin badan ayaa ah wax soo saarka "sida loo fuliyo shaqooyinka." Tusaale ahaan, muuqaal ahaan GNU / Emacs iyo XEmacs waa isku mid, dhab ahaantii isla fiditaanno isku mid ah ayaa lagu rakibi karaa, farqiga dhabta ah wuxuu ku jiraa "lafaha", taasi waxay ku dhacday Gnome iyo Unity tusaale ahaan. Dhinaca kale, mararka qaar isticmaalaha wuxuu qaataa barnaamijka FLOSS oo wuxuu sameeyaa fargeeto si uu u xakameeyo horumarkiisa ama u qaabeeyo qaabkiisa, isagoon ka warqabin bal in "balastarka la aqbalay iyo in kale" oo waxaan in badan ku arkaa qorfe .
Ugu dambeyntiina, koox kale oo adeegsadeyaal ah ayaa "fargeetooyin miisaan yar" u sameeyay si sax ah maxaa yeelay barnaamijka asalka ah waa mid aad u wanaagsan. Tusaale ahaan, waxaan u isticmaalaa DWM qaab muuqaal ah, waxaan u maleynayaa in softiweerka caadiga ah uu aad u fiican yahay, laakiin waxaan ku darayaa balastarro aniga ii gaar ah iyo kuwo dheeri ah si sax ah maxaa yeelay "Waxaan u maleynayaa kaliya in aan isticmaalo" waana dhif iyo naadir in aan DWM-ga la jaan qaado midka rasmiga ah. Waad arki kartaa in github ama shabakadaha kale ee la midka ah ay jiraan fargeeto badan oo sidan oo kale loo abuuray, waa run, iyagu waa fargeetooyin mashaariic yar yar laakiin maxaa diidaya in koox ka mid ah dadka isticmaala ay sidaas oo kale u sameeyaan wax ka weyn?
Sidaad aragtay, waxaa jira waxyaabo badan oo lagu qoro maqaalkan. Salaan.
Elav. Waqtiga haka lumin dadka dhaliisha uun. Kala sooca dhaleeceynta wax dhiseysa ee kuwa kaliya loo sameeyay inay taabtaan kubbadaha. Waxa ugu fiican ee aad sameyn karto ayaa ah inaad iska indhatirto. Xaqiiqdi waa waxa iyaga aadka u dhibaya maxaa yeelay waa uun ka soo horjeedka waxa ay rabaan. Magaaladayda waxay dhahaan. Wixii aan ka tagayn, iska daa.