|
La Linux Foundation ayaa dhawaan daabacday warbixinteeda sanadlaha ah ee ku saabsan horumarka Kernel Linux. Sidii caadiga ahayd, Red Hat iyo SUSE ayaa ugu sarreeyay liiska kuwa wax ku darsaday horumarka Linux kernel. Xitaa Microsoft gaadhay marka hore 20 Nadaafad ahaan koodhka teknolojiyaddiisa Hyper-V oo u saamaxaysa in Linux lagu kaydiyo Windows Server.
Si kastaba ha ahaatee, Canonical, shirkadda gadaal Ubuntu, ayaa laga reebay liiska (oo kaliya ayaa ka muuqda meel fog waab No. 79). |
Su'aasha soo baxda ayaa ah maxay tahay wax ku biirinta Linux. Muktware, dhowr isticmaale ayaa isugu yimid si ay u qoraan maqaal guud, oo qaar ka mid ah aan u qaatay xorriyadda tarjumidda iyo kula wadaagga halka hoose.
Markii Steven Vaughan-Nichols, tifaftiraha ZDNET, uu weydiiyey Mark Shuttleworth Wax ku biirinta kaniisaddaWuxuu yiri: "... iniinku waa qayb yar oo ka mid ah waayo-aragnimada isticmaale Ubuntu, mana u horseedeyno horumarinta kernel hadaf gaar ah."
Waxaan xiiseynayay waxa Linus Torvalds iyo Greg KH, labada hoggaamiye ee adduunka Linux, ay ka fekeraan soo-gelinta Canonical. Intii lagu guda jiray LinuxCon, markii aan weydiiyay Linus Torvalds ciyaartoy aan tabarucaad ku soo kordhin, wuxuu igu yidhi, “Markaad haysato dad uun adeegsada nidaamka, laguma khasbayo inay wax badan ku darsadaan maadaama aysan u baahnayn inay wax isbeddel ah sameeyaan. Kaliya waxay u isticmaalaan qaabkii loogu talagalay in loo isticmaalo. "
Markaa haddii aad nidaamka uun isticmaasho adigoon wax isbeddel ah ku samayn, ma jiraan wax badan oo aad ku darsan karto.
Markii aan wax ka weydiiyay dhaleeceynta Greg KH ee Canonical, Linus wuxuu yiri, “Sababta uusan Greg u jeclayn Canonical waxay ahayd runti inay isbadal sameeyeen. Kaliya ugama ay firfircooneyn wadista markabkooda sida Greg uu doonayay inay noqdaan. "
Waxaan kulan la yeeshay Greg maalinta ku xigta, sidaas Waxaan weydiiyay isaga oo ku saabsan Canonical. Wuxuu yidhi, “Haddii aad aamminsan tahay Linux, miyaanay ahayn inaad gacan ka geysato wax ku biirinta Linux si aad u hubiso inay u shaqayso hab waxtar kuu leh? Go'aanka ganacsiga ee Canonical maaha inuu wax ku biiriyo waana caadi. Wax dhibaato ah kuma qabno taas Canonical-na way ku raacsan tahay taas. Kadib wuxuu intaas ku daray: "Wax badan ayey soo kordhiyeen, su'aal kama taagna taas, dad badan iyo dad badan oo wax ku darsaday looma tixgeliyo inay yihiin 'kuwa wax ku soo kordhiyay.' Taasi waa hagaagsan tahay, anigu diidmo uma lihi taas.
Canonical's Michael Hall wuxuu umuuqdaa inuusan ku raacsaneyn qeexitaankan wax ku biirinta. Markuu dhageysanayay hadalada Greg iyo Linus ee ku saabsan tabarucaadka Canonical, Michael wuxuu yiri: “equally Waxaan si isku mid ah u hubaa in dadka yiraahda ay leeyihiin qeexitaan aad u cidhiidhi ah oo aan macquul ahayn oo ku saabsan waxa tabaruca ah. Kuma raacsani qeexitaankaaga.
Wax ku biirinta kahortaga aasaasiga
Taageerayaasha Ubuntu waxay inta badan ku doodaan in Canonical ay gacan ka geysatay sameynta GNU / Linux oo caan ku ah dadka badan. Taasi waa run. Ubuntu waxay u fududaysay GNU / Linux kuwa doonaya inay ka baxaan Windows.
SJVN sidoo kale waxay aaminsan tahay in Canonical uu wax weyn ku kordhinayo meel ka baxsan horumarka kernel: “Sure, Linux kernel waa muhiim. La’aantood waxba lama fulin karo. Laakiin, sida ay tilmaamtay Shuttleworth, Canonical wax badan ayey ku biirineysaa bulshada weyn ee Linux. Intaa waxaa sii dheer, Ubuntu wuxuu ka caawiyay ballaarinta dhageystayaasha Linux, Ubuntu lafteeduna waa aasaaska qaybinta kale ee caanka ah ee Linux, sida Linux Mint, PepperMint OS, iyo TurnKey OS. Qeybta ugu hooseysa ayaa ah in Ubuntu laga yaabo inuusan ku soo kordhin khadad badan oo koodhadh ah Linux kernel, laakiin waxay wax weyn ku kordhisay Linux macno ballaadhan. «
“Waa run, laakiin Canonical kama dhigayso ereyga 'Linux' mid caan ah. Ubuntu maahan Linux. Maheli doontid wax xusid ah Linux oo kujira waxyaabaha suuqgeynta Ubuntu. Sidaa darteed, marka isticmaale adeegsado Ubuntu ma oga inay Linux tahay. Si la mid ah isticmaale isticmaala Mac ama IOS oo aanu ogayn inay tahay BSD. Haddii tani ay tahay halbeegga lagu cabirayo tabarucaadka, TomTom waa inuu noqdaa mid wax ku biiriya maaddaama ay leedahay suuq ka ballaaran kan Ubuntu. ”Ayuu yidhi Rajiv Sachan, oo ah qof adeegsada Ubuntu.
Teknolojiyadaha Canonical Dibedda Ubuntu
Canonical wuxuu soo saaray tiknoolajiyad aad u tiro badan sida Unity, oo loo qaadan karo inay ku darsatay dunida Linux. Theodore Ts'o, oo ah soo saaraha ugu weyn iyo dayactirka e2fsprogs, ayaa yiri: “Mid ka mid ah sababaha ay dad badani u tixgelin waayaan waxyaabaha Canonical ay ku darsadeen Unity inay ku darsadeen 'Linux' ayaa ah inaysan jirin qeybinta kale ee Linux isticmaala. Sidoo kale waa run dhammaan mashruucyada ay horseedka ka tahay Canonical.
Waxaa lamid ah kiiska tikniyoolajiyadaha kale ee Ubuntu ee aan lagu isticmaalin meel ka baxsan Ubuntu. Adeegyada daruuriga ah ee shakhsiga ah ee 'Canonical' sida Ubuntu One lagama heli karo qeybinnada kale ee GNU / Linux.
Brett Legree wuxuu ku doodayaa in aysan jirin wax ka hor istaagaya qeybinta kale ee Linux adeegsiga Unity. Waxaa jira codsiyo badan oo aan lagu rakibin dhammaan qaybinta, ama xitaa sida xirmooyin la soo ururiyey iyaga loogu talagalay. Waxaa jira shaqo ka socota qashin-qubka kale sida Arch, Fedora, Debian, iyo Mint si loogu oggolaado adeegsadayaashood inay adeegsadaan Midnimada.
Soosaaraha Ubuntu Michael Hal wuxuu leeyahay: “Ma jiraan wax ka hor istaagaya qaybinta kale inay isticmaalaan Ubuntu One macmiilkiisa, marka laga reebo rabitaanka ah inaan la isticmaalin barnaamijka softiweer ee bilaashka ah ee adeegsada adeegga Canonical. Waxay xor u yihiin inay isticmaalaan Ubuntu One macmiil sida ay u isticmaali karaan macmiilka Dropbox. "
Dean Howell, tifaftiraha PoweHouse, ayaa shaki ka qaba: “Way adag tahay in si dhab ah loo cabbiro ujeeddooyinka Canonical ee Ubuntu. Dusha sare, waa wax soo saar dadka, dadkaba, laakiin gudaha gudaheeda way fududahay in la isweydiiyo in tani dhab ahaantii ay sidaas tahay iyo in kale. Shuttleworth waxay umuuqataa inay si aad ah ushaqeysay si ay kooxdeeda uga fogeyso kooxaha kale ee horumarinta iyo xitaa inay sameysato hay'ad madaxbanaan. Tani waa dabeecad qatar ah dhanka shirkada shaqadeeda ay si weyn ugu tiirsan tahay Gnome 3. Midnimada ayaa iskudayeysa inay wax ka dhisto maktabadaha GTK3 isla mar ahaantaana u adeegsato sidii jaranjaro gobonimo. Maxaa kale oo sharxi kara la'aanta xirmooyinka GTK3 ee ugu dambeeyay ee Ubuntu? Gnome 3.4 ayaa jebin lahaa Midnimada.
Tifatiraha Ubuntu Nekhelesh Ramananthan wuxuu u arkaa waxyaabo ka duwan Dean: “Kuma raacsani inaan iraahdo Gnome 3.4 wuxuu burburin doonaa Midnimada. Gnome 3.4 ayaa loo diray inuu ka shaqeeyo Ubutnu 12.04. Totem 3.4 laguma darin oo keliya maxaa yeelay waxay u baahan tahay dardargelinta qalabka, sidaa darteed dadka isticmaala qalabkii duugga ahaa waa laga tagi doonaa iyada oo aan lahayn fiidiyoow fiidiyoow ah. "
Ka gudubka udub-dhexaadka: Ku-biirinta Kale ee Kaneecada
“Canonical wuxuu soo kordhiyay uTouch, taas oo runtii ah tan ugu horumarsan ilaha furan iyo nidaamka tilmaamista. Intii lagu gudajiray horumarinta uTouch, inbadan oo wadayaasha ah waa la cusbooneysiiyey ama lagu darey (Apple Magic TrackPad). Iyo lakabyo badan ayaa wax laga beddelay (kernel, X.org, maareeyaha daaqadda, maktabadaha misc.). Marka laga eego aragtida cilmi-baare is-dhexgalka aadanaha iyo kombuyuutarka, Canonical wuxuu ahaa qofkii ugu horreeyay ee xiiseeya isku xirka shaqada ay qabteen cilmibaareyaasha sayniska iyo u adeegsiga danta bulshada, ”ayuu yiri Maxamed Ikbel Boulabiar.
Ubuntu Linux waxay ku biirisaa Linux qaab ka duwan. In kasta oo ay run tahay inaysan wax ku darsanayn xudunta, haddana waxaa jira adeegyo iyo farsamooyin kale oo Canonical-ku u soo saaro maahan oo keliya adeegsadayaasha, laakiin sidoo kale qof kasta oo kale. Taas ka sokow, Ubuntu waxay u badan tahay inay tahay mid ka mid ah nidaamyada hawlgalka waxayna u adeegtaa inay aasaas u noqoto qaybinta kale (tusaale Linux Mint). Ubuntu waxay fududaysay abuurista serverka waxaana lagu arkaa tikniyoolajiyad robot ah, sida Darwin-OP. Michael Redford oo ka mid ah dadka isticmaala Ubuntu ayaa yidhi "Waxa ay tahay in aan fahano ayaa ah in Ubuntu ay ka mid tahay wajiyada badan ee Linux waana marin muhiim u ah dunida Linux taas oo ah mid aad u badan."
Nekhelesh wuxuu yidhi: “Waxaa jira shirkado badan oo diiradda saaraya horumarinta kernel. Waxaan doorbidi lahaa Canonical (shirkad yar-yar marka la barbar dhigo Google ama Microsoft) waxay sii wadi doontaa inay diirada saarto Ubuntu inay u fududaato isticmaaleyaasha cusub. Ka sokow inay horeyba gacmahooda ugu hayaan mowduucyo aad u tiro badan: Ubuntu TV, mobiil OS, Ubuntu One, Xarunta Ubuntu Software, iwm. Waxaan ku soo galay Linux dartii Ubuntu waana ku faraxsanahay fududaynta isticmaalka nidaamka. Runtii waan ku faraxsanahay iyaga oo aan ka qaybqaadanayn horumarinta kernel. "
Su'aashu ma aha inay ku lug leeyihiin horumarinta kernel iyo in kale. Muhiimadu waxay tahay hadii ay isbadal ku samaynayaan kernel-ka oo aysan la wadaageynin bulshada weyn si ay uga faa iideystaan. Inaan lala wadaagin isbeddeladan okay Laakiin, sida Greg yidhi, way wax ku darsanayaan, laakiin iyagu ma aha kuwa wax ku biiriya kuwa ugu sarreeya.
Tirooyinka tixraaca ee aragtida
Shaqaale ka tirsan kaniisadaha Dustin Kirkland wuxuu sameynayaa isbarbardhig xiiso leh oo uu ku tilmaamayo xogta shirkadaha ugu muhiimsan adduunka Linux:
Shaqaalaha (2007)
Canonical: ~ 130
Koofiyad Cas: ~ 2200
Novell: ~ 4100
IBM: 386,558 ...
Dakhliga (2007)
Canonical: (laga yaabee meel koonfurta ka xigta lambarradan soo socda)
Koofiyad Cas: $ 523 milyan USD
Novell: $ 933 milyan USD
IBM: $ 98,786 million USD (haa, taasi waa boqol bilyan oo doolar)
Sanado jiritaan
Canonical: 4 (oo la aasaasay 2004)
Koofiyad Cas: 15 (waxaa la aasaasay 1993)
Novell: 29 (waxaa la aasaasay 1979)
IBM: 119 (oo la aasaasay 1889)
Xogtaani waxay ka dhigeysaa xaaladda xoogaa cad: Canonical waxaa laga yaabaa inaysan wax badan soo kordhin, laakiin cabirkiisu sidoo kale wuu aad uga yar yahay kan shirkadaha waaweyn ee la shaqeeya Linux.
Canonical wuxuu sameynayaa sida ugu fiican ee ay kari karto
Iyadoo la tixgelinayo baaxadda shirkadda, Canonical waxay sameyneysaa sida ugu wanaagsan ee ay awooddo. Haa, waxyaabo badan ayaa la doonayaa, laakiin goobta ay u doorteen inay la dagaallamaan waa mid aad u tartan badan. Waxay u dagaallamayaan suuq u dhexeeya monopoly xad-gudub ah (Microsoft) iyo ciyaaryahan leh $ 100 bilyan oo bangiga ku jira (Apple).
Waa xarig adag oo loogu talagalay Ubuntu. Iyadoo la tixgelinayo cabirkeeda, shirkaddu waxay ku ballaadhisay alaabooyin aad u tiro badan: nidaamka hawlgalka kombiyuutarada desktop, Ubuntu One, Ubuntu Music, Ubuntu TV, Ubuntu for Android, iwm.
Isla mar ahaantaana, Canonical waxaa laga yaabaa inuusan rabin inuu yareeyo alaabadaas oo uu dhammaan ukuntaada ku rido hal dambiil. Taasi waa sababta ay miiskaaga ugu saaran tahay xarig adag. Si kastaba ha noqotee, hadda Ubuntu wali waa isku dheelitiran.
Miyuu diidaa Linux?
Liidin Canonical, sax? Isagu waa "yar yahay" oo wuxuu sameeyaa wuxuu karayo. Laakiin, run ahaantii, su'aasha muhiimka ah ayaa ah haddii waxtarka hoose ee Canonical ee Linux kernel ay sabab u tahay wax aan macquul aheyn dhaqaale ahaan ama haddii ay dhab ahaantii ku saleysan tahay istiraatiijiyad ganacsi si aan Ubuntu loola xiriirin Linux, wax la mid ah istiraatiijiyadda Google leh Android.
Sheekadu waxay ka dhalatay maqaal uu daabacay Joe brockmeier uu ku qoray boggiisa gaarka ah. Xaqiiqdii, Brockmeier wuxuu soo dejiyay beta-kii ugu horreeyay ee Ubuntu 12.04 si uu u tijaabiyo, markii uu fiirinayay qoraalada la siidaayayna, ninka faqiirka ah wuu naxay markii uu helay sadarka soo socda: "Beta-1 waxaa ku jira Ubuntu kernel 3.2.0-17.27 kaas oo ku saleysan xabka xasilloon v3.2.6. »
Unugga Ubuntu? Wuxuu isweydiiyay, ilaa goorma? Tan iyo weligeed, dabcan. Halkaasna wuxuu ku xasuusiyay xoogaa ka mid ah go'aanka ay Canonical ku yeelatay magaca "Linux" ee alaabteeda, maaddaama aan xitaa lagu xusin nirigtii uu abuuray Linus Torvalds bogga rasmiga ah ee Ubuntu (ama aan ahayn jaleecada hore).
Waxay u muuqataa in Canonical ay doorbidayaan Ubuntu inuu noqdo Ubuntu oo keliya. Si kale haddii loo dhigo, macsalaameyn "Linux aadanaha".
Oo maxaad u malayn? Miyuu Canonical gacan ka geysanayaa horumarinta GNU / Linux?
Xigasho: Muktware & Kirkland & Aad Linux
Ubuntu One waa tikniyoolajiyad lahaansho maxaa yeelay kaliya qeybta macmiilku waa software bilaash ah.
Kiis kale oo meesha ku darsiga Canonical uu ahaa mid aan khusayn heerka tabarucaadku wuxuu ahaa GNOME. Sida laga soo xigtay daraasad la sameeyay ka hor intaan la bilaabin Midnimada, tabarucaadaha Canonical waxay ka badnaayeen boqolkiiba 1, waxaana jiray dad wax ku darsaday in ka badan shirkad dhan sida Canonical.
http://blogs.gnome.org/bolsh/2010/07/28/gnome-census/
Marka laga hadlayo tabarucaadkooda sida Unity ama UTouch, kuwa doonaya inay wax ku darsadaan waa inay siiyaan Canonical, shirkad gaar loo leeyahay, xaq u lahaanshaha tabarucaadooda la adeegsashada liisamada, bilaash ama maya, oo ay u arkaan inay habboon tahay.
Waxaan u maleynayaa in xaqiiqda ah in la saxiixo heshiis noocaas ah aysan door bidayn iskaashiga shakhsiyaadka ama shirkadaha kale ee nidaamka deegaanka GNU / Linux.
http://www.canonical.com/contributors
Haddii la yiraahdo Canonical wuxuu wax ku biiriyaa Linux kernel maxaa yeelay waxay ka dhigeysaa mid caan ah waxay la mid tahay iyadoo la leeyahay shirkad soo saarta baakadaha ayaa ku dareysa caanaha 'Coca Cola formula'.
Waa run in sida muuqata aysan waxba ku darsanaynin illaa inta Kernel laga hadlayo, laakiin haddii aysan iyaga ahayn, kumanaan isticmaale oo ka dhergi lahaa Windows ma noqon lahaayeen ama waxay u haajireen GNU / Linux. Ma aqaano isticmaaleyaasha kale, laakiin aniga oo aan waligey arag Ubuntu OS noloshayda (My first distro wuxuu ahaa 9.04, oo ay si bilaash ah iigu soo direen guriga) marwalba waan caddayn inay qayb ka tahay dunida Linux. Kala-guurkaygu wuxuu ahaa mid fudud, raaxo leh, wax badan ayaan bartay iyo dhammaan qoyskeyga iyo asxaabteyda oo aan ku bartay adduunkan.
Haddii taasi aysan wax soo kordhinayn, ma garanayo waxa aan ugu yeedho. Hada hadaad ka aragto dhanka aragtida ganacsiga, waa iska cadahay inay doonayaan inay lahaadaan alaabooyin gaar ah oo ay wax la kasbadaan, shirkad kastaa way sameysaa.
Mararka qaarkood waan fikiraa waana ra'yigeyga shaqsiyeed ee ah in midkoodna uusan noqon mid ka caansan Pope ka.
Taasi waa mid ka mid ah dhibaatooyinka, maskaxdaas in dhammaan shirkadaha ay raadsadaan faa'iidadooda iyo mid kasta oo ka baxsan taas oo aan ahayn falsafadda software-ka bilaashka ah ee iskaashiga dabiiciga ah iyo Ubuntu ayaa mas'uul ka ahaa sameynta dadka isticmaala inay u maleynayaan in tan si fiican loo qabtay runtiina taasi maahan waxa saxda ah in la sameeyo, ma ahan habka ay u baahan tahay barnaamijka bilaashka ah
Runtu waxay tahay in Ubuntu uusan wax ku darsan oo uu ka guurayo Linux oo hawlaheeda gaarka ah sida midnimada ayaa dishay ... cadeynta tan ayaa ah in qaar badan ay u haajireen Mint. Kala-guurka dhammaan OS-ga ayaa adag oo Fedora waxaan dareemayaa in ka badan qanacsanaanta ... waxaad wax ka baraneysaa tikniyoolajiyadaha ugu dambeeyay.
Inaanay waxba ku biirin kernel macnaheedu maaha inay wax ku darsanayso, way ku darsanaysaa iyo waxyaabo badan oo dhinacyo kale ah tusaale ahaan kor u kaca iyo tallaabooyin badan oo lagu qaatay serverka ubuntu waxaa loo isticmaalaa qashin-qubka iyadoo leh waayo-aragnimo badan oo ku saabsan server-yada sida Red Hat .
Jaalaha ma wanaagsana gabi ahaanba, haddiise mar ay jirto soo jeedin dhab ah oo loogu talagalay distoor waxaan bilaabaynaa inaan shaki galno waxaa fiican inaan dib ugu laabano sanadkii 2000 halkaasoo aad kuheli laheyd 3d xawaare kasta oo distoor ah waxay aheyd inaad waxyar kayarto Hackers
Canonical wuxuu gacan ka geystey caan ahaanta marka hore, ka dibna sahlanaanta isticmaalka, iyo qalabaynta qalabka.
Aynu joojino huruud noqoshada oo aan ku raaxeysano waxa aan heysano hadaan rabno hadaanan rabinna inaan u isticmaalno Ubuntu waxaa jira waxyaabo badan oo diro ah, xitaa waxaa jira nidaamyo sida Windows-ka Microsoft, oo ah kan ugu weyn ee wax ku biiriya Linux kernel.
Taasi waxay tiri, way cadahay in wax ku darsiga kernel-ka Linux uusan kaa dhigaynin shirkad wanaagsan, caddayntu waa microsoft.
Geesinimo:
Waxaad haysataa dhammaan faallooyinka oo leh wax lid ku ah, runtii, miyaad ka shaqaysaa Canonical?
Ma ogtahay waxa ay siyaasadooda tahay ma ka mid tahay?
Tani maahan kiiska, markaa si qancin ah uma sheegi kartid in:
Ubuntu waa la bixin doonaa
Canonical wuxuu rabaa kaligiis
Kanonical kan iyo kaas; Haddii aad leedahay wax soo saar, sida iska cad waxaad dooneysaa in la cuno, badeecada loo yaqaan 'Ubuntu', waxaad ka hadashaa suuqgeynta, nolosheyda waan soo arkay umana maleynayo inaan ku arki doono xayaysiisyada ubuntu (oo ay sameeyeen kaniisad) bogagga internetka, tv-ga, ama warbaahinta kale. .
Waxaad dhahdaa waxaa jira waxyaabo kale oo ka fudud oo loo isticmaali karo Ubuntu oo haa waa laga yaabaa inay jiraan, laakiin ii sheeg, waqtiga oo dhan ka hor Ubuntu, waligood ma aysan qaadin dadaalka si ay ugu fududaato celceliska isticmaalaha inuu isticmaalo.
Aniga ahaan, Ubuntu waa qeybinta Linux, lagana yaabee in mar un ay "abuurto" kernel u gaar ah, laakiin waqtiga dhaca, waxaan kuu xaqiijinayaa inaad adigu isweydiineyso su'aasha, ka waran aniga? Linux, OS X iyo kuwa kale waxay ku salaysnaayeen Unix aakhirkiina way kala baxeen, markaa haddii Ubuntu ay samaysato kernel u gaar ah aniga waxba iima dhimayso.
Haddii Ubuntu la iibiyo, aniga wax saameyn ah kuma yeelanayso aniga, waan iibsanayaa maxaa yeelay waan jeclahay, taas oo aan dhici doonin maxaa yeelay waxay qayb ka tahay falsafadiisa Ubuntu mar walba way xor noqon doontaa.
Inaad isticmaasho Arch aniga ama qofna halkan ima xiiseynayo, inaad u maleyneyso inaadan caadi aheyn maxaa yeelay isticmaalka Arch waa dhibaatadaada, ma jecli Arch maxaa yeelay waa wax aad u horumarsan, waxaan isticmaalayay Linux muddo 8 sano ah, 4 Isticmaal ubuntu oo i rumee inay tahay qaybinta oo aan isticmaali doono muddo dheer maxaa yeelay aniga ahaan waa aniga kan ugu fiican dhammaan.
"Inaad isticmaasho Arch ima xiiseynayo aniga ama qofna halkan, inaad u maleyneyso inaadan caan ku aheyn maxaa yeelay isticmaalka Arch waa dhibaatadaada"
Haddii ay i weydiistaan ama ay ii soo jeediyaan, waa inaan ka jawaabo waxbarasho la'aan, taas oo aan u arko inaad wax badan ka maqan tahay
"Ma jecli Arch maxaa yeelay isagaa aad u hordhac ah"
Halkii sababtoo ah ma ogid sida loo rakibo
"Waxaan isticmaalayay Linux muddo 8 sano ah"
Ma rumaysanaysid taas, mana aad ka daashay khamriga, maxaa yeelay haddii aad dhab ahaan u qaadatay, ma noqon doontid ixtiraam darro. Kuwa ugu cusubi waa kuwa ugu cayda badan.
"Ma ogtahay sida ay siyaasaddoodu tahay?"
Waan ogahay waxa ay si qumman u damacsan yihiin, sidoo kale waxaa si cad loogu arkay qodobka leh "Ubuntu Kernel"
«Inaad u maleyneyso inaadan ku badneyn isticmaalka Arch waa dhibaatadaada»
Ayaa Yiri Maxay Tahay? Waxaan moodayay inaad laba jeer ka fikirto kahor intaadan bilaash uga hadlin qof
"Waxaad ka hadlaysaa suuqgeynta, noloshayda waan soo arkay umana maleynayo inaan ku arki doono xayaysiisyada ubuntu (oo ay sameeyeen kaniisado) bogagga internetka, tv-ga, ama warbaahinta kale."
Uma baahnid inaad ku ciyaarto iswidhishka, laakiin waxaan ku siinayaa adiga:
- Halkudhig hore
- Markab La La'yahay
- Ku rakibida hore
Waxay ka saareen waxaas oo dhan isla markii ay ku guuleysteen inay noqdaan kuwa ugu isticmaalka badan.
"Waxay qaadeen dadaalka si ay ugu fududaato celceliska isticmaalaha inuu isticmaalo."
Iyagoo sahal ah way fududahay in loo isticmaalo celceliska isticmaalaha, kaalay, uma maleynayo inay Einstein ku qaadaneyso inuu ogaado.
"OS X iyo kuwa kale waxay ku saleysnaayeen Unix aakhirkiina way kala baxeen"
Waxaad sheegaysaa waxyaabo aan run ahayn markale, Mac O $ X waa BSD, oo aadan ogayn inay wax kale yihiin.
"Haddii Ubuntu ay soo saarto kernel u gaar ah aniga waxba iima dhimayso."
Ubuntosos ma saameyn, isticmaaleyaasha kale ayaa laga yaabaa
"Haddii Ubuntu la iibiyo, aniga waxba igama taabanayo aniga, waan iibsan doonaa maxaa yeelay waan jeclahay"
Xaqiiqdii, ubuntosos ayaa iibsan doona, laakiin waxaa laga yaabaa in qof kastaa uusan awoodi doonin inuu awoodo.
Ma dhici doonto maxaa yeelay waxay qayb ka tahay falsafadooda in Ubuntu had iyo jeer xor noqon doonto.
Ma garanaysid mabaadi'da GNU / Linux wax intaa ka yarna ma garanaysid ujeedooyinka Ubuntu.
Sidee ku xaqiijin kartaa taas? Ma dhici karto.
BSD waa Unix, OS X horeyna waa UNix sidoo kale. Umildad marka hore.
U fiirso inaadan rabin inaad rumeysato 8-da sano ee aan isticmaalayay Linux adigaa iska leh, anigu ma rakibin Arch maxaa yeelay aniga ahaan qaabkiisa rakibistu ma fiicna, u sheegidda isticmaaleha "samee wax alla wixii aad awooddo" sax ma aha. Intaas waxaa sii dheer, kumbuyuutarku waa inuu waxyar noo fududeeyo, ee aanu iskaga dhigin mid adag oo wax rakibaya.
Liistada yar ee aad sheegaysid, kuwani maahan xayeysiis, weligay kuma arkin meel kasta (TV, Raadiye, internet) nooc kasta oo xayeysiis ah oo iyaga tilmaamaya.
Ubuntu wax xayeysiis ah ma sameyso hadaadan ogaynna aduunku wuxuu ku jiraa dhibaato dhaqaale, marka waa la fahmi karaa in dirida saxannada xorta ah dib loogala noqday.
Newbies-ku waa kuwa ugu cayda badan…. fiiri inaad adigu markaa tahay laakiin mid ka mid ah kuwa hadda dhashay, marna ku ixtiraamaynin, si cad oo toos ah ugula hadla barta (Waan akhriyaa faallooyinkaaga kale iyo waxa ku caayaya).
Kan aan lagu wargelin waa adiga, OS X maaha BSD, waxaanan soo xiganayaa wikipedia
«Waxay ku saleysan tahay UNIX, waxaana lagu dhisay teknoolojiyada lagu soo saaray NeXT intii u dhaxeysay qeybtii labaad ee 80-maadkii iyo dhammaadkii 1996, markii Apple ay heshay shirkaddan. 10 11 Tan iyo markii loo yaqaan 'Mac OS X' version 10.5 Leopard oo loogu talagalay processor-yada Intel, nidaamku wuxuu leeyahay shahaado UNIX 03 »
Eebbe dartii, u ogow intaadan hadlin, waxaan hayaa wixii aan iri, OS X wuxuu ka dhashay UNIX oo wuxuu u kala soocay sidii nidaam kale.
Ubuntu wuxuu ka dhashay Linux, haddii aad rabto inaad kala tagto, samee; Miyay taasi ku dhibeysaa maxaa yeelay markaa Linux ayaa ka dhammaata isticmaaleyaasha?
Sidee bay kuu saameyneysaa haddii ay sameeyaan kernel kale? Noloshaadu kuma wareegeyso taas, haddii Ubuntu wax ka beddesho oo kala tagto, ma noqon doontid shaqo la'aan. Waxba saameyn kuma yeelanayso adiga ama aniga.
Mar labaad, wax fikrad ah kama lihid waxaad sheegeyso, waxaan ku adkeysanayaa in Ubuntu had iyo jeer xor noqon doono maxaa yeelay taasi waa falsafadeeda waxaanan ka soo xigtay bogga ubuntu:
Ubuntu waa lacag la’aan. Had iyo jeer wuu jiray weligiina wuu ahaan doonaa. Laga soo bilaabo nidaamka qalliinka ilaa cusboonaysiinta amniga, kaydinta ilaa softiweer. »
Fadlan ha dhihin waxyaabo aan run ahayn, iska hubi intaadan "sixin" qof.
Inta aan ogahay, Canonical waxay muujineysaa inay isticmaasho Linux, laga soo bilaabo weedha "Linux ee aadanaha" iyo xitaa ka dib markii la rakibey, grub wuxuu muujinayaa gelitaanka: "Ubuntu oo leh Linux 3.0.x"
Canonical wuxuu ku sameeyaa waxa uu awoodo waxa uu haysto, sidaan soo sheegnay, wuxuu heystaa oo kaliya 8 sano inuu noolaado, lama filan karo inay iyagu horey u xukumaan adduunka iyo in ka badan oo leh shey yar oo yaqaana (Linux).
Waxaan rabaa in aan aaminsanahay in istiraatiijiyadooda «aan tusin» in Ubuntu ay tahay Linux, maxaa yeelay sameynta ay la macno tahay sharraxaad, waxay ka dhigan tahay sameynta isticmaalaha inuu ogaado taariikhdeeda taasna waa mid caajis iyo caajis leh, sida Microsoft ku sameyso Windows, wali MS- Laba laakiin leh hal interface.
Waa inaan siino waqti Canonical ah, laga yaabee mustaqbalka waxaan la kulmi doonnaa TV-yada isticmaala Ubuntu, kumbuyuutarrada Canonical waqtigaas waxaan arki doonnaa weedha ah "Linux-ka aadanaha".
Qashinka, shisheeyaha ama eeyaha ayaa ah wax aad dhahdo. Intaas waxaa sii dheer, halkudhigga "Linux loogu talagalay aadanaha" waa la joojiyay sanado ka hor, ka dib markii dib loogu soo celiyay astaan. Waa hal-ku-dhigga uu ku dhashay Ubuntu, laakiin iyagu sannado badan sidaas iskama aysan horumarin.
Caddaymaha aad sheeganayso inay haystaan ayaa aad u liita. Dhinac Markabku wuxuu ahaa maalgelin naxariis darro ah oo lacag lagu kobcinayo nafteeda. Markii ShipIt hawlgab noqotay, magaca Ubuntu horeyba wuu u jiray meel kasta, sidaa darteed waa wax iska caadi ah in la joojiyo maalgashiga intaa le'eg ee suuq geynta ah haddii aan la dareemin saameynteeda.
Ku saabsan qalabka OEM, ma aqaano haddii aad taqaanno macnaha gaabinta. Qaar badan oo ka mid ah soo saarayaasha qalabka ayaa u baahan in shuruudaha qaarkood la buuxiyo si ay qayb uga noqdaan xirmada la iibinayo iyo inay awoodaan inay bixiyaan dammaanad. Ma fahmin waxa ay dhibaatadu tahay.
Laakiin waxaa lagu dallacsiiyay hal-ku-dhiggaas (oo aan idhi hal-ku-dheg), kaas oo lagu aflagaadeeyay kuwa innaga ah ee adeegsada dibindaabyo kale.
Markab Waxay ahayd maalgashi, hubaal, laakiin waxay ahayd inay dhul hesho.
Qalabka OEM, waxaan ula jeedaa kombiyuutarrada Ubuntu horay loo sii rakibay, iyo dammaanadda waxaan ula jeedaa haddii aad wax ka beddesho mashiinnada ma awoodi doontid inaad kumbuyuutarka u kaxaysatid adeeg farsamo adigoon bixinayn lacag haddii ay dhacdo.
Markaa haddaad Fedora horay u rakibtay, waxaad ku sameyn lahayd isla qaddarkaas iyada oo aan dhammaad lahayn yo ..aad tahay mid aan suurogal ahayn.
Ubuntu waxay dooneysaa inay iska dhigto dagaalka ka dhanka ah Windows iyo OS X, haddii taasi ay qasab tahay inay lahaato qalabka OEM, wax dhibaato ah uma arko.
Maxay kula tahay Miyuu Canonical gacan ka geysan karaa horumarinta GNU / Linux? »
Waa hagaag maya, halkii ay rabaan inay ka dhigaan shirkad kali kali ah, xirnaada nidaamkooda kuna iibiya € 300 sida Windows
Halkii kali kali ahaansho waxaad u jeedaa kaligiis, waxaan filayaa. Iyo inta aan ogahay inaysan qaadin wax ficil ah oo u roonaan kara keli ahaanta, waad dooran kartaa wixii kale oo disto ah wakhti kasta oo aad u guuri karto xogtaada dhibaato la'aan. Mana laha qaabab u gaar ah oo aan is qaban karin.
Mana haysatid hal cadayn oo cadeynaysa inuu "xirayo" (in kasta oo aanan garanayn waxaad uga jeedo xirida) nidaamkiisa ama aad ku iibinayso 300 euro. Marka kahor intaadan wax dhihin, way fiicnaan laheyd inaad cadeyn u bixiso waxa aad sheegtay.
Kali kali ahaansho, runti taa waan ula jeeday.
Intaan ogahayna ma fulinayo wax talaabo ah oo kalidii ku kaligi kara.
Haa way jiraan, halkudhiggiisii hore ee "Linux u ah aadanaha", maxaan nahay kuwa isticmaala dirooyin kale? Qashinka dadka? Shisheeyaha? Eeyaha
“Mana haysatid hal cadeyn ah inuu‘ xiro ’(in kastoo aanan garanayn waxa aad uga jeedo xirida) nidaamkiisa ama aad ku iibinayso 300 euro. Marka intaadan wax dhihin, way fiicnaan laheyd inaad keento caddeyn waxa aad leedahay. "
Si fudud ha u qixin adigoon ogeyn inta aan u aadi karo.
Caddayntu waa Markabkii la waayey, halkudhigii hore, iyo tas-hiilaadka OEM. Kumbuyuutar kasta oo Linux ku rakiban marwalba wuxuu qaadaa Ubuntu, ka saar oo waad lumineysaa damaanada.
Maraakiibtaasi Waxay caddeyn u tahay in Ubuntu uu xirmayo? Kaalay, markaa dhammaan mashiinnada aan kuu soo dirin CD-ga gurigaaga ayaa xirmaya (Waxaan u maleynayaa in adiga oo xirayo aad ula jeedo xirnaanshaha koodhka).
Dhinaca kale, Uma maleynayo Ubuntu inay awood u leedahay inay charge 300 uga qaado nidaamkeeda, xitaa hadday tahay, ka waran haddii ay sameyso? Ma ogi haddii aad ogtahay in softiweer bilaash ah la iibin karo.
Dhinaca kale, maxay kale oo Canonical ah oo ay ku sameysaa 'distro'? Faallooyinkaaga waxaad umuuqataa inaadan isticmaalin Ubuntu, marka (waan ku celinayaa) ... maxaa kale oo ay ku siisaa?
«Maraakiibtaas Waxay caddeyn u tahay in Ubuntu uu xirmayo? Kaalay, markaa dhammaan waxyaalaha aan kuu soo dirin ee CD-ga ah gurigaaga way xirayaan (waxaan u maleynayaa markaan xidho inaad ula jeeddo xiridda koodhka). »
Dabcan waa, haddii Canoni $ badanaa u dirto CD-ga si bilaash ah, dadku dhib kama qabaan inay ka soo dejistaan kuwa ka soo jeeda qashin-qubka kale, sidaasna dadka isticmaala ugu diraan kuwa kale
"Dhanka kale, uma maleynayo Ubuntu inay awood u leedahay inay charge 300 uga qaado nidaamkeeda, xitaa hadday tahay, ka waran haddii ay sameyso?"
dan kama lihi
"Ma ogi haddii aad ogtahay in barnaamijyada bilaashka ah la iibin karo."
Waan ogahay, laakiin ma jebin kartid mabaadi'da GNU / Linux sida shirkadani sameyso.
"Dhanka kale, waa maxay farqiga u dhexeeya Canonical iyo distoorkiisa?"
Waxba igama gelin maxaa yeelay waa ixtiraam la'aan dhanka isticmaaleyaasha Linux ah, waxayna rabaan kuwa kale ee disha inay meesha ka baxaan.
Marka haddii aad sameysid sheyga X, wax yar ayey adiga kugu tahay haddii ay adeegsadaan iyo in kale… sida geesinimada leh ee aad u ahayd
Xarunta Ubuntu Software waa Free Software waana sababta aanan uga tagin Ubuntu. Aniga oo aan ku faraxsanayn Ubuntu, waxaan go aansaday in aan tijaabiyo Fedora waxayna igu qaadatay saddex saacadood in aan soo ururiyo macluumaad ku filan oo aan awood ugu yeesho in aan ku rakibo barnaamijyada, dhammaantoodna aan ku maqlo meringue-ga ku jira laptop-ka, waana wax noocyada cusub ee Ubuntu ay tahay inuu ciyaaro oo kaaliye u muuqda inuu igu soo degso waxa aan u baahanahay anigoon aqoon dheeraad ah lahayn.
Ma aqaan inta kombiyuutarka ama aqoonta Gnu / Linux aad leedahay, laakiin… aad iyo aad baan ugu faraxsanahay kaliya inaan dhagaysto muusigga? Waxaan isticmaalaa fedora wax walbana way la fudud yihiin Ubuntu, amarro dhawr ah, baakado dhawr ah iyo wax walba waa diyaar. Ma dooneysaa is dhexgal garaaf ah? sidoo kale waxaa jira, markaa ma aqaano sababta dhibka intaa le'eg u jiro. Xarunta softiweerku runta ayey iila muuqataa mid gaabis ah.
Waxa uu sheegayo waa qadaf, waa ubunto kale oo badan, kuwa ku hamiya inay aadaan Masaajidka Ubuntu si ay u amaanaan Adeer Mark.
Celcelis ahaan isticmaalaha ayaa jecel taas, waan jeclahay (waxaan isticmaalayay Linux muddo 8 sano ah), waxaan doorbidaa inaan arko waxa aan ku sameeyo si caadi ah, si aan u arko waxa aan ku sameeyo koodh.
Jeclaaw ama ha jeclaan, Ubuntu waxaa jira xirmo xaddidan oo dheeri ah, halkaas oo aad ku siineyso dhammaan Ubuntu inay u diyaargaroobaan waxqabadyo maalinle ah, taas oo qaybinta kale ay tahay inaad ku xirto xirmo kasta si madax-bannaan.
Haa, terminaalku wuu ka dhakhso badan yahay, laakiin kuma raaxaysana adeegsadaha ugu dambeeya
Marka muxuu Ubuntu caan u noqday?
Haddii aysan ahayn isticmaaleyaasha aan khibrad u lahayn xisaabinta, yaa ahaa kuwa bilaabay inay rakibaan oo ay abuuraan tiro isticmaaleyaal ah oo aad u ballaaran oo ka mid ah kuwa ugu badan ee laga isticmaalo desktop-ka?
Sidoo kale, sababtoo ah Ubuntu waxay caan ku noqotay inay fududaato rakibideeda iyo isticmaalkeeda, macnaheedu maahan inay jirto DARO DARO oo sahal ku ahayd rakibideeda iyo adeegso ahaanba.
"Marka muxuu Ubuntu caan u noqday?"
Adoo suuqgeynaya.
Laakiin Linux horeyba wey ugu dhowaatay isticmaaleha dhamaadka
Ii sii caddeyn "suuq-geyn" ah
Waxaan uga jawaabayaa faallooyinkan qaar iyaga ka mid ah oo leh isla macno darro, macno darrada ay Ubuntu u keentay Linux dadka isticmaala ee aan khibrad u lahayn xisaabinta.
Taasi waa DHAMMAAN BEEN.
Ubuntu kahor intaanay jirin waxaa jiray distros sida Mandriva ama Kororaa, xitaa way ku jiri karaan Fedora iyo OpenSUSE, oo inkasta oo ay xoogaa ka sii murugsan yihiin aysan ahayn kuwa ka sarreeya adduunka.
4-ta distoor ee aan magacaabay waa kuwo aad u fudud in la isticmaalo, gaar ahaan Mandriva (Ma aanan isku dayin Kororaa), taas oo marka la eego sahlanaanta adeegsiga ay Ubuntu siinayso kun laad.
Kahor intaadan hadlin, waxaa lagugula talinayaa inaad inyar is ogaysiiso
Nacas nacasnimada ah geesinimadan ayaa leh:
1) On Mandriva, Fedora, Suse, iwm. ma jiraan dhammaan baakadaha softiweer ee ka jira Ubuntu. (tusaale ME tv ah oo yar).
2) Marka la rakibo darawalnimada, waad jebin kartaa madaxaaga si aad uga tagto qalabka xaaladdiisa. (tusaale fudud oo lagu rakibo skaanka dcp115c Walaalkiis).
Ubuntu waxaa lagu rakibay dhowr guji oo dhajiyeyaal ah, qorijirahaas iyo dhammaan wixii loo baahan yahay.
Laakiin waa hagaag, inaad dhahdo bullshit waa lacag la'aan golahanna waa bilaash.
Nacas nacasnimada ah ee Guaxani leedahay
1: Waxaad u rakibeysaa xirmooyinkan si isku mid ah, oo aadan ogeyn inay wax kale yihiin
2: Been, Mandriva wax walba ayey qabataa markii ugu horeysay, ma raadinayo darawalka waa wax kale. Mandriva waxaa lagu rakibay guji jiirka oo leh RPMdrake, taas iyo waxa loo baahan yahay oo dhan
Laakiin okay, u sheegista beenta ahi waa lacag la'aan iyo in ka badan goobahan bilaashka ah
Aad ayey u kala duwan tahay inay kuu fududahay inaad ku rakibto .bin wax kasta oo ay lasocoto marka loo eego waxa u fudud celceliska isticmaalaha, waxay doorbidayaan in dhowr guji oo keliya ay wax walba diyaar yihiin (marka laga hadlayo USC iyo .deb) .
Waxaan isku dayay mandriva oo aan kuu oggolaado inaan kaa hor imaado, mandriva ma xamili karto wax kasta oo adduunkan laga yaqaan, waa inaad maamushaa inaad rakibto darawal daabacan ama qalab kale, maadaama aad si dhif ah uga tagi karto mandriva "meesha".
Waa inaan dhaho waxaan jecelahay inaan waxbadan aqriyo bogga waana markii iigu horaysay ee aan ka faaloodo mowduuc kasta oo halkan ku yaal. Laakiin runtu waxay tahay in doodani ay indhahaygu qabanayaan waxaanan doonayaa inaan xoojiyo qodobbada qaarkood
1. Waa software bilaash ah waxaanan u maleynayaa in taasi ay tahay sababta qof walba uu ugu sameyn karo waxa uu xambaarsan yahay.
2. Haddii aanan waxbadan ka aqoon Linux iyo kerner-keeda oo aan kaliya isticmaalay ubuntu, Linux Linux (ubunto gadaasha dambe) iyo kanoprix waxayna ii muuqataa in hadii dhamaadka iyo hadii aakhirka aanan awoodin inaan sameeyo waxbadan maxaa yeelay runta Lambarrada la ima siinin waxaanan u maleynayaa in kaniisaddu ka walwalsan tahay taas.
3. Aynu ka fikirno shirkad masuul ka ah kormeerida in wax waliba hagaagsanyihiin oo hadii wax qaldamaan u kac dayactirka taasna waa iyaga oo iyagu masuul ka ah inay alaabooyinkaas qaarkood u gaystaan dadka isticmaala dhamaadka waana halka ay kaniisaduhu shaqadu waa
4. Yeynaan dhex galin dooda maxaa yeelay maalinta aakhirkeeda waannu nahay gnu dhibna malahan haddii shirkad ay sameyso ay saameyn ku yeelato kerner iyo in kale.
5. Maxaan u dhaleeceynayn RedHat, oo ah shirkad macaash ku sameysa Linux-ka oo inta badan wax ku darsata, ama ka waran haddii aan wax ka idhaahdo microsoft, waxaan u maleynayaa in khaladka dhowrka qof (iyadoon la xumeyn) ay tahay inay aamminsan yihiin inay wax waliba muuqdaan gudaha waxaan kugu raacsanahay inaad haysatid iyo in si uun aan dooneyno inaan u barano tan oo aanan u baran jidka adag.
Si wanaagsan 😀
Maqaal aad u wanaagsan, si kastaba ha noqotee waxay dhacdaa in saameyn ahaan, Ubuntu laga yaabo inaysan waxbadan iskaashi ka sameynin horumarinta qaybo muhiim ah oo loogu talagalay Linux sida kernel-keeda, laakiin halkii ay ka sii shaqeyn lahayd muuqaalka, is-dhexgalka, fudeydka iyo kuwa kale.
Waxaan u maleynayaa in OS kasta lagu gartaa inuu leeyahay "wax" uusan kan kale haysan, marka laga hadlayo Debian waa xasillooni, marka laga hadlayo Arch oo ah karti u leh inuu noqdo mid jilicsan oo la sii deyn karo, waxaana dhacda in Ubuntu lagu gartaa anigoo sifiican uga fikiraya isugeynta ... Waxaan kubilaabay Ubuntu, oo waqtigaas (9.04) kadhisanayd kana sii badnaan jirtay "Linux", waxay ahayd albaabka aduunka ee Linux.
Muddo markii Ubuntu is bedeshay, Midnimada, Gnome isku mid ma ahan, adeegyada iyo kuwa kale, laakiin uma maleynayo inay wax qalad ah sameyneyso, laga yaabee inay hada diirada saari karto hadafkeeda dhabta ah sababtaasna ay dad badan uga niyad jabtay Aniga naftayda ayaan kudarsadaa), laakiin aakhirkii waxay umuuqataa in taasi ay ahayd hadafkoodii ugu dambeeyay (isku duubnaanta dhaqanka). Si la mid ah, waa inaad ka fikirtaa mahadsanid isbadaladaa nacaybka leh, inbadan waxay ogaadeen diro kale oo ogolaaday habeyn balaaran ama sifiican u ilaalinaysa muuqaalka "Linux" ee Ubuntu uusan laheyn.
Waxaan u maleynayaa inay qalad tahay in la yiraahdo Ubuntu MA wada shaqeyneyso, laakiin isla markaa lama inkiri karo inay isticmaaleyso qalabka ku hareeraysan si loo sameeyo ITS-keeda gaarka ah. Mararka qaarkood way xanuunsan tahay in qalabyada qaar ee OS-ka ah, fikradaha iyo kuwa kale iyaga oo aan muujineynin ixtiraam mudan marka ay sameynayaan (marka laga hadlayo daaqadaha iyo xatooyada joogtada ah ee KDE iyo Dolphin), laakiin sidoo kale waa inaad ka fekertaa in si uun Ubuntu wali u yahay Linux, iyagu rab ama ha udhigin waa LINUX, waxaa looyaqaanaa Ubuntu ama waxkastoo aad rabto inaad dhigato.
Xaqiiqdeyda ayaa ah inaan isticmaalo GNU / Linux mahadnaq Ubuntu. Ka dib isku dayo badan oo aan lagu guuleysan ka dib Ubuntu ayaa i qancisay afar sano ka hor tan iyo markaasna xitaa waxaan ku guuleystey inaan ku dhiirrigeliyo dadka kale ee isticmaala dhow inay qaadaan tallaabada iyo qanacsanaanta waa wadar.
Dhinaca kale, waxaan layaab igu noqotay in Canonical ay shaqaale yari haystaan… Runtii waxaan u maleeyay inay ahayd mid caalami ah oo faracyo ku leh adduunka oo dhan. Waxaan u maleynayaa in Canonical uu leeyahay mudnaan badan maxaa yeelay wax badan ayey ku biirisay faafitaanka GNU / Linux.
Si looga fikiro in Canonical uu ka guurayo erayga Linux, mashruuca Linux waxaan u maleynayaa inay si fudud u tahay dhacdo aan xiriir la lahayn xaqiiqda.
Si aan u bixiyo hal tusaale oo kaliya ... Waxaan galay Xarunta Ubuntu Software waxaanan ku qortay erayga Linux waxaanan helayaa tixraacyo 1651 ah ... oo ay ku jiraan tan Linux Magazine oo ay dhawaan la gashay Canonical heshiis ku saabsan qaybinta xarunta Software-ka.
Si daacadnimo ah, waxaan u maleynayaa inay jirto waali cadaadis leh Canonical ... iyo mararka qaarkood xoogaa xaasidnimo ah ... laakiin hey, taasi waxay ku martiqaadaysaa xaaladaha qaarkood in laga adkaado. Taasi waxay sidoo kale ka dhigeysaa GNU / Linux horay ... Marka la eego, iyo intee qof ayaa adeegsada Android iyaga oo aan haysan tilmaamo waxa Linux yahay ...
Ugu Dambeyn: Galabta waxaan tijaabiyey SliTaz Gnu / Linux mini distro waana wax cajiib ah. Gnu / Linux ayaa horumarisa… mid walbana wuxuu ku darsadaa wuxuu awoodo iyo wuxuu rabo. Taasi waa quruxda iyo waxa aan ku qiimeyn lahayn.
Ujeeddooyinka hoos ayaan ka dhigay.
Muhiim ma aha in laga takhaluso qof aan kugu raacsanayn
Waxaan sugeynaa inaan u sheegno qof walba waxa aad damacsan tahay iyo wixii caddeyn ah ee aad haysato, marka laga soo tago xaqiiqda oo ah inay iska cadahay inaad leedahay nooc ka mid ah ciil, xaasidnimo ama karaahiyo aan caqli gal ahayn oo qeyb ka ah qoyska barnaamijyada bilaashka ah.
Waxaan moodayay inaadan mar dambe ila doodi doonin. Ma awoodid inaad istcimaasho markaa? Nabad samee. Ugu dambeyntiina GNU na mideeya. "
Dhagaxa ayaad tuuraysaa oo gacantaadad qarinaysaa.
Munaafaqnimo badan, haa dheh.
Oops «ujeeddooyinka kaniisadda»
Qaybta labaad ee "Psycho" ee Alfred Hitchcock.
Qofna ma dhaho Stallman wuxuu jecel yahay Canonical, waxa uusan jeclaan laheyn waa aragtidaada hoos u dhigeysa shaqada GNU iyo qiimeynta shaqada Linux.
War ninyahow kaalay aan joojino waxyaabaha macno darrada ah, haddii aakhirka aad u yar ay daneeyaan horumarka Hurd oo aan waxba dhicin.
Waxaan moodayay inaadan mar dambe ila doodi doonin. Ma awoodid inaad istcimaasho markaa? Nabad samee. Dhamaadka GNU na mideeya.
"Haddii Stallman uu dhageysan lahaa iyaga, wuxuu ka dhigi lahaa kuwo qurux badan."
In kasta oo Stallman uu ila muuqdo inuu xagjir yahay, waa inaad ogaataa inuu ka soo horjeedo Ubuntu.
Waxay ila tahay inaad ubaahantahay inaad waxbadan kabarto
Laakiin miyaad aragtay tirooyinka Canonical? Hadday tahay QIIMEYN »
Tirada shaqaaluhu way ka madax banaan yihiin ujeedooyinkooda
Laakiin miyaad aragtay tirooyinka Canonical? Hadday tahay SME. Waana run, waa lagu guuleystey, laakiin maanta waxay u badan tahay xitaa qasaare. Waxaad kuxirantahay midka yar ee fasalka. Waxaad awalba tusaale qaadan kartaa oo aad rakibi kartaa Win7 ee Microsoft ay si firfircoon uga qayb qaadato firida, si aad kor ugu qaado dhamaadka ayada ayaa loo xushmeeyaa sida inay tahay OS oo aysan aheyn.
Haddii Stallman uu dhageysto iyaga wuxuu ka dhigi lahaa kuwo quruxsan hadda. Waan ka xumahay inaysan aqoonsaneyn in shaqada ugu weyni ay tahay GNU, dhamaadka King Penguin waxaad dhihi kartaa waa nin nasiib badan.
Waxaan qaadaa culeyska waxa aan ku qoro garaamyada, Aaron Griffin waa abuura weyn oo na siiya qaniimada waxa uu abuurayo, GNU waxaa laga sameeyay isirkaas. Waxba igama galin waxa uu sheegayo King Penguin, hadii aysan ahaan laheyn bulshada GNU, shaqadiisa waa la ilaabi lahaa sida kuwa kale oo badan.
Waxaan kuu sheegayaa, cidina kuma qasbayso inay adeegsadaan Ubuntu, waadna canaanan kartaa waxaad rabto laakiin waxay ku socdaan wado qaldan.
hahaha Miyaad kufay ??? Waxaan ku siinayaa xoogaa wax yar ah maxaa yeelay waxaan arkaa inaad wali iftiimin karto. Canonical waa shirkad shirkaduhuna waxay u joogaan inay lacag ka helaan, dhamaanteen taas waan haysannaa oo cad, uma baahnid inaad iskuul aado ama aad adeegsato Arch, ujeedku wuxuu yahay in aragtidaadu ay la mid tahay tan Bill Gates iyo Mr. Jobs, oo gaaban.
Red Hat waa shirkad weyn, waxay soo saartaa softiweer tayo sare leh waxayna ka warqabaan in guushoodu ku saleysan tahay softiweer bilaash ah iyo adeeg gaar ah. Dhowr sano ka hor Gates wuxuu cambaareeyay Red Hat iyo moodellada software-ka ee bilaashka ah inay fashilmaan, maanta waa moodel ku socda jidkiisa, waaxda xirfadleyda horeyba waa loo daboolay. Ma dhahayo Canonical waa sida Koofiyad Cas laakiin si ballaadhan marka loo hadlo waxay leeyihiin waxyaabo badan oo ay wadaagaan. Ma arko sababta Canonical uu uga tanaasuli lahaa qaab ganacsi oo rajooyin guul leh leh.
Ka sokow, maxaa kale oo ay taasi ku siinaysaa haddii aad isticmaasho Arch? Ma aanan awoodin inaan arko liiska caanka ah laakiin waxaan la yaabanahay halka ay kooxda Aaron Griffin ku jirto liiska. Runtii dan kama lihi oo aakhirka shaqo weyn oo lagu amaani karo ayey ka qabtaan GNU maxaa yeelay aakhirka mashruucan weyn ee beeshani waxay ku jirtaa GNU.
Geesinimo:
Maanta waxaad hurdada ka kacday adigoo dagaal doonaya oo tan waxaad ku buuxisay wax aan jirin. Canonical waajib kuma aha inuu la shaqeeyo asaasiga haddii aad rabto inaad iibiso wax soo saarkaaga waad iibin kartaa, GPL macnaheedu maaha "bar bilaash ah". Waqtigan xaadirka ah xitaa ma isticmaalayo Ubuntu laakiin waa wax aan la inkiri karin inay qabteen shaqo weyn oo ah fududeynta khibrada GNU / Linux waxayna dhiirigeliyeen mashaariic kale sida Mint iyo xitaa Backtrack in muddo ah.
Waxaad ka hadlaysaa waxyaabo badan oo macno darro ah oo aniga i siinaya xoogaa cidhiidhi ah si aan uga fikiro sida aad u qaadan lahayd inaad ku fuusho Arch bandwagon oo u baahan waxbarasho adag oo joogto ah, sabab yar, ganacsiga Ubuntu wuxuu ku jiraa taageerada sida Red Hat, iyagu yihiin isla qaabab ganacsi, cidina ma dooneyso inay "qufulka ku xirto" ama ay kaa qaado "300 euro" maxaa yeelay haddii kale istiraatiijiyadda ganacsigu waxay ka go'antahay ujeeddada. Xilligaan si nabad ah u seexo, taasi kaaama qaadi doonto hurdadaada.
Aynu sameyno GNU oo aynaan dagaal gelin. Nabadu Way Furantahay
Caalamka GNU / Linux wuxuu ku nool yahay oo keliya horumarka kernel. Waa inaad tan si cad uga muuqato. Wax ku biirinta kaniisaddu waxay u martaa dhinaca kale waana AAD MUHIIM AH. Muhiimad ahaan tan tarjumayaasha, nashqadeeyayaasha iyo farshaxanada garaafyada, macallimiinta, dokumentiyada sameeya, iwm, iwm. Mid waliba wuxuu wax ku darsadaa sida uu u yaqaan iyo wuxuu kari karo. Fadlan dhagax ha ku tuurin saqafkeena. Mararka qaarkood waxaan u maleynayaa in "linuxers"-ka sida xun u dhaleeceeya Canonical ay dhab ahaan yihiin qarsoodi yar oo ka tirsan Microsoft iyo Apple.
Marka la soo koobo, Canonical wuxuu caawiyaa horumarinta GNU, hormarinta arjiga iyo UI si looga dhigo "fudud" adeegsiga qaybinta dadka aan kombuyuutarka isticmaalin, si kastaba ha noqotee kernelku wax badan kuma soo kordhiyo. Intaa waxaa dheer, waa in la xusuusnaado in xogta aasaasiga ah ee Linux ay yihiin laba tabarucaad oo loo yaqaan 'kernel', maxaa yeelay maxay yihiin tabarucaadka kale ee ay tilmaami karaan?
Waxaan u maleynayaa in Canonical uu sameeyo wax muhiim ah, si kastaba ha noqotee waxaan u maleynayaa inay wax badan qaban karto, ugu yaraan siiso aqoonsi dheeri ah kernel-ka Linux.
Waan ku raacsanahay. Waxaan u maleynayaa in faalladaadu ay tahay mid aad u sax ah.
Fikradda maqaalkani waxay ahayd in la bilaabo abuurista dood ku saabsan mawduuca. habsiin! Bawlos.
Waxaan u arkaa inay cadaalad daro tahay in Upstart aan lagu xusin qodobka. Sidoo kale ma jiro hadal ku saabsan Bazaar, Launchpad ama Notify OSD, tusaale ahaan.
Marka laga hadlayo magaca, waa run tan iyo markii ay fuliyeen muuqaalka iyo hannaanka isbeddelka sumadda, waxay isku dayeen inay Ubuntu u iibiyaan "Ubuntu", oo aan ahayn GNU / Linux, ama sida GNU / Linux distro, ama Ubuntu GNU / Linux . Waxay diiradda saarayaan magaca iyo astaanta, mararka qaarkoodna taasi waxay ka dhigi kartaa dad badan oo aan jeclayn, si la fahmi karo. Dabcan, uma arko inay beeninayaan Linux ama GNU / Linux, iyadoon la sii sii wadin, ku saabsan shabakadda:
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu
Dhinaca kale, waxaan fahamsanahay inay jiraan kuwa rumaysan in Canonical ay tahay inay si toos ah uga qaybgasho halkii ay diiradda saari lahayd wax soo saarkooda iyo adeegyadooda, laakiin dabcan, waa in lagu xisaabtamo inay sameeyeen maalgashi bilow ah oo aad u xoog badan iyo inay ayaa baahi loo qabay in la bilaabo faa'iidada.
Sikastaba xaalku ha ahaadee, dooda laga abuuri karo "bal aan aragno yaa wax ku darsada wax badan ama ka yar" waxay aniga iila muuqataa mid waxyeello ii leh. Hadii hada qofkasta oo inaga mid ah uu doonayo inuu miiska saaro waxa uu soo kordhiyo si loo ixtiraamo, ama uguyaraan aan loo aflagaadeyn, dhibaatooyin badan ayaan la kulmi doonnaa.
Qof kasta oo aan rabin inuu arko waxtarrada GNU / Linux (ma aha oo keliya Linux) ee ka soo baxay Canonical iyo / ama Ubuntu waa inuu fiiriyaa naftiisa oo weydii haddii inta uu tabarucayo ku saleynayo waxa uu haysto, haddii ay caddaalad u muuqato, iyo haddii ay tahay dood waxtar u leh wax.
Tan waxaan u qoraa sidii isticmaale hore Ubuntu. Ma fahmin mana xiisaynayo xiisaha, xisbinimada ama dareenka fanboy.