Waxaan qorayaa maqaalkan si aan ugala hadlo xoogaa arintaas ah HALKEE SC waa deegaan Desktop culus, oo cuna kheyraad fara badan, oo aan habeysneyn, iyo dhammaan doodahaas aan horey u ognahay.
Waxaan ahaa isticmaale - XFCE, deegaan Desktop aad ufiican oo wali igu baraarujiya dareeno aad ufiican maanta, laakiin waan badalay maalintii aan ka helay taas a HP Mini 110 Netbook, wuxuu lahaa waxqabad aad ugu eg kii - KDE SC 4.8, ku saabsan Debian.
INDHO. Waxaan ula jeedaa kahor intaanan sii wadin (waana khaldami karaa) taas aniga ahaan Waxqabadka y Isticmaal waa laba shey oo gebi ahaanba kala duwan. Markaan kahadlayo Isticmaal Waxaan ula jeedaa waxa codsi adeegsado RAM o processor. Markaan kahadlayo Waxqabadka, Waxaan ula jeedaa sida dheecaanka dalabka noocaas ah u noqon karo, iyadoo aan loo eegin Isticmaal.
Oo haddana waxaan leeyahay: XFCE 4.10 lahaa qaab aad u la mid ah KDE SC 4.8 mid ka mid ah HP Mini 110 Netbook. Muxuu ahaa qabashada markaa? Si fiican u jooji Nepomuk + Akonadi oo dil qaar ka mid ah geeddi-socodka markaad bilaabeysid desktop-ka.
Ma u baahanahay Semantic Desktop?
Waayahay, waan ogahay waxay odhan doonaan:
KDE oo aan lahayn Nepomuk maahan KDE, maahan macno gaar ah, waana taas mida ka dhigaysa inay ka soocnaato desktops-yada intiisa kale.
Taasi waa markaan u sheego inay qayb ahaan sax yihiin. Waan sharxayaa:
Waa run in KDE waxaa si fiican loogu yaqaan inuu yahay desktop-ka macnahiisa, iyo in marka aad la qabsatid ku shaqaysiga sidan, aanad noolaan karin la'aanteed Nepomuk y Akonadilaakiin waxbaan kuu sheegayaa, anigu sidaa uma arko.
Haddii ay jiraan wax sameeya KDE awood leh, in wax ay yihiin codsiyadiisa. Waxaan ka hadlayaa hoomboro, Aqoon, Gwenview, KRunner, in yar uun laga sheego. Dhammaan codsiyadaasi uma baahna Nepomuk + Akonadi inay sameeyaan waxa ay qabanayaan Adiguna maxaad ogtahay? Iyagu waa kuwa ugu fiican ee nooceeda ah.
Nautilus, PCManFM, thunar, Faylasha Pantheon, dhammaantood waxay leeyihiin dhibcahooda wanaagsan, laakiin dhammaantood wadajir uma tartamaan hoomboro xaga xulashooyinka iyo astaamaha.
Evince, xPDF, ama daawade kasta oo kale oo PDF ahi wuu ka gaabiyaa Aqoon, taas oo kaliya noo oggolaaneysa inaan aragno faylasha noocan ah, laakiin sidoo kale qaabab kale oo badan.
Gwenview? Hagaag, si daacad ah, mararka qaarkood ma aqaano haddii aan hor joogo daawade ama tifaftire muuqaal ah. Waxaa jiri kara fudeyd badan ama ka qurux badan, laakiin midkoodna ma dhameystirna.
Oo intaas oo dhammu waxay ahaayeen si sax ah, waxa igu kalifay inaan ka tago XFCE a KDE iyo ma Nepomuk + Akonadi. Hayso a KDE wax saameyn ah ma laha, kumbuyuutar kumbuyuutar oo macne leh, wuxuu la mid yahay isticmaalka XFCE o Lxde sifiican midkoodna maheysto waxaas, tan ugufiicanna waa taas KDE waa wax badan, aadna looga sii macaamili karo labadan wax la isu geeyay.
Helitaanka iyo Fududeynta isticmaalka
thunar hadda wuxuu leeyahay baalasha, laakiin kahor ma uusan sameyn. Ma laha konsol isku dhafan. Wax kumbuyuutar ah ma leh. Ma laha mashiin raadin isku dhafan. Ma lahan xulashooyinka soo-bandhigidda faylka (Furan isku-duuban sida galka, tusaale ahaan).
Si kale haddii loo dhigo, si kastaba ha noqotee, wax badan ayaan ka wax soo saar badan nahay marka la isticmaalayo KDE wax ka badan wixii kale ee Desktop Deegaanka ah. Way imaan karaan oo waxay ii sheegi karaan inay la qabsadeen, inaysan ka fikirayn furitaanka mashiinka raadinta dibadda, ama terminal dibedda ah, laakiin aan runta ka hadalno, taasi macnaheedu maaha inay ku joojin karaan waxqabadka 3 ama 4 tallaabo, waa maxay KDE isticmaale ayaa ku sameyn kara hal.
KDE qalin maahan
Waa maxay KDE culus? Waa hagaag, waa inay noqotaa, waa tan ugu dhameystiran ee Desktop Environment ee jirta. Midka kaliya ee leh codsi ku saabsan wax kasta oo aan caadi ahaan qabanno, iyo xitaa waxa aanan sameyn. Waxaa ka maqan gabi ahaanba waxba.
Waa maxay KDE gaabis ah? Hadaan isbarbar dhigno Lxde u FurBox Waxaa laga yaabaa, laakiin anigu waxaan ahay goobjooge markasta oo nooc kasta oo cusub oo KDE ah, xawaaraha codsiyada socda wuu kordhayaa marar badana, wuu ka dheereeyaa Miisaska kale.
Muxuu isticmaalaa KDE? Waa hagaag dabcan, haddii kaliya marka la bilaabayo KRunner waa ku filan tahay, laakiin si hufan KRunner ayaa u wada shaqeeya 4 codsi wada jir.
Laakiin Ka taxaddar, aad u taxaddar !!! Waxaan isticmaalaa laptop oo leh 4GB oo RAM ah iyo marka isticmaaluhu cirka isku shareero waa sababta oo ah waxaan furayaa codsiyo kale oo dhinac saddexaad ah sida Mozilla Firefox tusaale ahaan.
Oo weliba sidaas, NUNCA, laakiin weligay, miyaan taas ku arkay Firefox, Pidgin, choqok, Nautilus, qaansada ku, Amarok (ama Clementine), LibreOffice, Yakuake iyo codsiyada kale ee isla waqtigaas furan, ka Isticmaal ka badan 2GB oo RAM ah. Tan ugu fiicanna waa tan Waxqabadka, weli heer sare ah.
Marka kaliya ee aan dhaafo 2GB waa marka aan furo dhamaan codsiyadaas oo dhan sidoo kale waxaan heystaa makiinad casri ah oo la socota KVM, taas oo 1GB oo RAM ah loo qoondeeyay, dabcanna, waa macquul in ay baxeyso.
KDE Wanaagsan ama ka xun?
Waad ogtahay Waqti ka hor waxaan uun ka cabanayay taas KDE wax walba waa lakala saaray, midabada, dulucda Kwin, mawduuca loogu talagalay plasma, iwm Gudiga Las Nidaamka doorbidida Waxay igu noqotay mid aad iigu weyn, culeys iyo igu adkaatay, laakiin markii aad la qabsato, waxaad ogaaneysaa in kala-daadashada intaas le’eg ay tahay wanaag oo aysan cillad ahayn.
Si daacadnimo ah, ii sheeg inaysan isticmaalin KDE maxaa yeelay waxay jecel yihiin GNOME, Qoraxda, Pantheon, XFCE, Lxde, FurBox, E17, iwm ... waan fahmay. Qof kastaa wuu xor u yahay inuu doorto oo uu isticmaalo waxa uu doonayo, laakiin in aanu isticmaalin KDE maxaa yeelay way culus tahay oo waxay cuni doontaa ilo badan, waa su'aal.
Maaddaama aan sidoo kale su'aal ka qabo shuruudaha kuwa ii sheega inaysan isticmaalin KDE maxaa yeelay waxaa lagu waafajiyay XFCE, a Midnimada ama Windows. Dadkaygow, haddii ay jirto Degaan desktop ah oo fikrad yar (iyo mararka qaarkood sabir) loo qaabeyn karo si la mid ah inta kale (sida aan kor ku soo sheegnay), taasi waa KDE.
Dabcan, had iyo jeer waxaa jiri doona midka aan caado u laheyn inuu katagi karo Desktop-kiisa GTK waana fahmay taas (tusaale ahaan, isbarbardhig @yoyo), laakiin ugu yaraan wuxuu isku dayay KDE wuuna ogyahay waxa uu sameyn karo ama uusan sameyn karin, iyo wuxuu leeyahay aasaas adag oo lagu doorto.
Si KDE way fiicantahay ama way liidataa, waxay kuxirantahay dhadhanka iyo astaamaha midkasta. Waxaan leeyahay uun isku day. Ku rakib a Arch Linux ama wax kale oo wax lagu qaybiyo HALKEE 4.11 iskuday, waan hubaa inaad arki doontid farqiga loo daayay oo wata noocyo ka hooseeya midka 4.10.
Waxaan ka tagayaa dooda. 😉
Waxaan isku dayay dhamaan desktops-yada iyo KALIYA ee aan ku qanacsanahay waa KDE.
Waxaan haystaa laptop Samsung RV408 ah oo leh 8GB RAM oo loo qaybiyay W7 iyo Kubuntu 13.04 oo markii daruuri loo baahdo aan aado W7 waxaan dareemayaa farqiga weyn ee u dhexeeya KDE, si aad ah ayaan ugu fiicnaaday kumbuyuutar XP ah oo ku dhexjira Kubuntu si aanan u helin inaad u aado dhinaca kale (tani waxay tahay waxaan u baahanahay codsiyo aan weli helin GNU / Linux).
Waxaan sidoo kale haystaa netbook 'Exomate x352' ah oo leh 2GB RAM (oo loo qaybiyay W7) oo aan dhigay Kubuntu 13.04 iyo waxa kaliya ee aan sameeyay marka laga reebo ka joojinta joojinta Nepomuk iyo Akonadi (Weligay ma aanan ogeyn waxa ay ii qaban karaan) waxay ahayd inaan rakibo xirmada '' kubuntu-baruur-hoos-u-dhigis »oo miiska u habeeya Kubuntu-netbook-plasma, reboot iyo… Fly! xitaa iyadoo la adeegsanayo XP dalwad ah, LibreOffice, Firefox iyo Chomium oo furan; ma sudhna mana gaabis.
Waa waayo-aragnimadayda shaqsiyadeed, weligay ma arag ama ma arkin KDE inay culus tahay markii ugu horreysay ee aan isticmaalo.
Fikrad aan si buuxda ula wadaago, KDE waa, feker ahaanteyda, desktopka ugufiican ee jira, in kastoo aan ku kala duwanaado mowduuca akonadi iyo nepomuk, shaqsiyan waxbadan ayaan u isticmaalaa, wali waxaan heystaa mishiin fiican waxqabadkana saameyn kuma lahan Dhammaan Wali waxay cunaysaa wan badan, laakiin dhib malahan sidoo kale (ugu yaraan aniga).
Uguyaraan, waxaa had iyo jeer macquul ah in lagu rakibo KDE waxyaabaha lagama maarmaanka ah kadibna lagu rakibo codsiyada iyo adeegyada iyadoo loo eegayo sida loogu baahan yahay.
Sikastaba, dhadhan ahaan, midabbo, waan ogahay dadka isticmaalaya KDE sanado badan waxayna had iyo jeer dhahaan waligood ma badali doonaan (arinta wax soo saarkeeda darteed), in kastoo aan u maleynayo in desktop kasta, aad wax ku qaban karto, waa arrin dhadhan ah. Tan iyo markii aan Linux ku bilaabay OpenSUSE 9.3 (KDEra distro), marwalba waan istcimaalay oo sifiican ayey iiga shaqeysay aniga, waxaan isticmaalay kuwa kale sida Gnome (markii KDE loo badalay nooca 4), laakiin marwalba waxaan ku noqdaa soo noqoshada.
Thanks.
Deg deg ah! si loo raadiyo suudadka difaaca!, Duufaan ciideed ayaa soo socota xD
Hahahaha .. Maya maya, waxaan rabaa oo keliya dood caafimaad leh oo ujeeddo leh ..
Maheli kartid taas markaad kahadleyso KDE-da inay weyntahay, qofwalbaa wuxuu gubtaa xD
Waad salaaman tahay, falanqaynta wanaagsan, kaliya ku dar xaqiiqda ah in haddii codsiyadaas aad magacowdo ay awood leeyihiin la'aantood Nepomuk iyo Akonadi, marka ay dhaqaajinayaan labadan adeeg ay si daacadnimo leh u muuqdaan, ma qiyaasi karo isticmaalka Dolphin la'aanta Kioslaves maxaa yeelay runtii wax walba way fududeeyaan, sannado ayaan wuxuu u adeegsaday Thunderbird macmiil ahaan warqad illaa aan go'aansaday inaan qaabeeyo Kmail oo aan ku raaxeysto is-dhexgal run ah oo ka socda desktop-ka iyo sidaad u leedahay Krunner waa wax la yaab leh.
Waxaan kugula talinayaa inaad aqriso taxane maqaalo ah oo uu qoray Ernesto Manríquez kuna saabsan qaabeynta saxda ah ee Nepomuk iyo Akonadi, kadib markaad raacdo talaabooyinka halkaa lagugula taliyay, culeyska aan soo sheegnay ee KDE wuxuu noqdaa sheeko magaalo.
Waxaan idinkaga tegayaa maqaalka ugu dambeeya ee taxanaha ah oo ay ku jiraan xiriiriyeyaasha maqaaladi hore https://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/
Thanks.
Hagaag, waxaan la kulmay KDE hal galab oo qabow. Ubuntu 11.04 ayaa iga tagtay aniga oo aan jeclayn waxaanan go'aansaday inaan meel kale raadsado. Waxaan la kulmay Debian, waxaanan doortay inaan fursad ka helo KDE. Tan iyo markaas, waxaan jeclaaday jawigan. Waa run in markii hore aan helay heerka xulashooyinka oo aad ii badan, laakiin sanadihii la soo dhaafay, waxaan ogaaday awooddeeda iyo kala duwanaanshaheeda. Waxaa jiray waqtiyo aan isku dayay inaan iska daayo, laakiin waxay ahayd muddo gaaban. Goor dhow ama goor dambe ayuu soo noqon lahaa. Waana taas inaan fahmay inaanan noolaan karin la'aanteed Amarok (aniga ahaan ciyaaryahanka adduunka ugu fiican), Choqok, Okular, Marble (si fudud cajaa'ib leh), K3b (iyadoon u dhigmin deegaan kale iyadoo ay ugu wacan tahay fursado badan, dabacsanaan iyo Awood), iyo Doolfin (inbadan ma dhihi kartaa?). In kasta oo aanan haysan kheyraad aan ku isticmaalo distoor hadda, haddana waxaan dib ugu laaban doonaa ku raaxeysiga KDE sida ugu dhaqsaha badan.
Si fudud u dhah waa inay tahay jawi desktop dhammaystiran oo la qabsan karo dhadhan kasta ha lahaadee.
KDE SC 4 Kafiican ama kaxun? Haddii aanan u tixgelin inay tahay deegaanka ugu fiican desktop-ka ee GNU / Linux, uma isticmaali lahaa inuu noqdo dookhayga koowaad (oo muddo dheer ayaan isticmaalayay)
Waxay ila tahay caqli ahaan aniga in qofkastaaba uu raadinayo waxa ugu fiican (dookhooda iyo xaddidooda gudaheeda) waxaanan fahansanahay inay jiraan xulashooyin kale oo ansax ah ama "kafiican" taas oo kuxiran waxyaalaha jira. Laakiin taasi igama hor istaageyso inaan la yaabo cudurdaarka ay kderofobics qaarkood u sameeyaan si ay u xaalufiyaan jawi garaacaya tartamayaasheeda iyagoo ku kala baxa (eeg xasilloonida, codsiyada iyo qaabeynta midba midka kale).
Xitaa anigoo adeegsanaya KDE oo aan ahaado jawiga aan ugu jeclahay, waxa igu soo celiya waa iskudhafka gtk ee codsiyada qaarkood taasoo ka dhigaysa inuu adeegsaduhu khibrad yar yeesho.
Mana aha inaad meel fog aado, 2da daalacashada ee ugu isticmaalka badan, kuwa Mozilla iyo kuwa Google waxay kujiraan GTK waxkastoo dhib ah oxygen-GTK mawduucaad saartidna, ma arki kartid mana shaqeyn kartid sidoo kale hadday ahaan lahayd jawiga GTK. Ugu yaraan khibradayda.
Waxaa lamid ah LibreOffice, raaxo ma dareemo markaan qoro qoraalo kuqoran Qor, waa inaan u wareegaa XFCE maxaa yeelay uma socoto si habsami leh iyo sidii aan jeclaan lahaa.
Barnaamijyadu waxay u muuqdaan kuwo si fiican u adeegsanaya mawduuca QtCurve ee habboon 😉
Taasi waa run.
Tusaale ahaan? Waxaan isticmaali jiray Oxygen Transparent muddo dheer, laakiin dhawaan waxaan dhigay Qtcurve wayna fiicantahay.
Ama bespin, ama waxaad rabto, runta hahaha xD
Waxaan isticmaalaa oksijiin-gtk codsiyada sifiican ayeyna u shaqeeyaan.
Wax yaab leh ayaan ku sameeyaa Oxygen.
Hagaag, ma garanayo ... waa laga yaabaa inaan la qabsaday, laakiin chrome ma arko wax igu kallifaya inaan u maleeyo inay tahay codsi gtk ah ..., sikastaba waxaan u fiirsanayaa inaysan ahayn codsi kde ah.
Waxyaabaha culus waxay noqon doonaan qof qaba PII maxaa yeelay waxaan haystaa PIV @ 2'6Ghz oo leh wan weyn oo cabirkiisu aad u sarreeyo isla markaana wuxuu si buuxda ugu shaqeeyaa Debian Squeeze oo aanan haysan naafo Nepomuk.
Waan ka xumahay waxaan doonayay in aan iraahdo Debian Wheezy, waa in güindows kani uu igu waashay 🙂
Run ma noqon karto. Sheegashada aan ka sameeyay KDE inay tahay qalin waa sababta oo ah waxaan raacay casharradaada Debian Wheezy + KDE iyo runtiina 2.8Ghz Pentuim D oo leh 1GB RAM iyo 256MB Intel oo isku dhafan oo fiidiyow ah ayaa ka shaqeeyay iyada oo aan arrimo waaweyn laga helin KDE.
Waxyaabaha kale ee runtii igu baraarujiyay xusuus wanaagsan waa qabashada codsiyada caadiga ah, laakiin isla markii aan arkay waxa loo yaqaan 'Dolphin' iyo codsiyada kaleba, waan ka helay iyaga maxaa yeelay runti waxay ahaayeen kuwo la taaban karo oo waxtar leh.
Iyo sidaan ku xusay qoraalkayga ku saabsan socdaalkaygii GNOME ilaa KDE, waxay ahayd sabab kaliya oo GNOME 3 loo xasiliyey iyadoo lagu wado Nautilus iyo FileRoller qaab superuser ah (taas oo aan waligey igu dhicin GNOME 2 ee Debian Squeeze).
In kasta oo aan ka fikirayo isku dayga MATE maalin maalmaha ka mid ah, waxay noqon doontaa isla marka ay tahay mid ka mid ah deegaannada rasmiga ah ee Debian-ka ah, maadaama MATE xilligan aanu buuxinayn shuruudaha Debian ee ah in loogu daro deegaan rasmi ah oo desktop ah.
Waxaan u maleynayaa in kde iyo gnome midkoodna uusan aheyn wax kale, waxaa jira guud ahaan dadka isticmaala (kuwa ka taga XP) waxaana u ogolaaneynaa inay ku baxsadaan iyagoo adeegsanaya bey'ado aad u "cusub" (oo aan u qaadano wax cusub sida aad jeceshahay).
Waxa ugu fiican kuwa ka taga XP waa LXDE, waxay umuuqataa wax aad loo yaqaan, waxay u socotaa dareere sida XP cusub oo la rakibay waana (wax yar) oo loo habeyn karo Windows.
Oo waxaan u maleynayaa in dad badani ay ka argagaxaan markay kaliya arkaan kombuyuutarrada isticmaala Awesome, Openbox ama Fluxbox maxaa yeelay wali waxay raacaan qaabka GUI.
Markaad la socoto 'GNOME', waxaad dareemeysaa lumitaan maxaa yeelay xulashooyinkaagu aad ayey u fiican yihiin; iyada oo leh KDE waxay noqon kartaa in xitaa Windowser uu aqbali doono xulashooyinkaaga; oo ay la socdaan XFCE iyo LXDE waxaan u maleynayaa in in yar ay sii hayn doonaan desktop-kaas, laakiin waxay sameyn doonaan oo keliya haddii qalabka ay haystaan uu xun yahay ama aad u duugoobay (waa isku mid waxaan ka idhaahdaa Openbox, Fluxbox, Awesome iyo kuwa kale).
Ka aqbali maayo XFCE, waa kan ugu dhameystiran uguna macquulsan desktop-ka miisaanka culus dhammaantiis, waana 2aad wadar ahaan KDE kadib.
Inta badan kuwa ka taga xp waxay ku dhamaan doonaan 7 .., marka laga reebo kuwa ku jira wadamada aan horumarin.
Fiiri, waxaan ku isticmaali jiray sanado badan ArchLinux, baaritaanka kuwa kale, Gnome3, Xfce, Lx, Iftiin kale ama wax la mid ah, runtu waxay tahay markii aad rakibeysid bey'ad kale oo desktop ah waa inaad muujisaa inaad taqaanno sida loo isticmaalo terminal-ka, maxaad u heli weyday cinjir dhammaantiis waa qarsoon yihiin ama wax walba waa inaad ku rakibtaa xirmo kale xirmo kale iyo xirmo kale sidii aad u isticmaali lahayd daaqadaha xp markale oo aad u baahan tahay inaad rakibo 300 darawal, sidoo kale xilligan inkastoo waa laga wada hadli karaa, waa kaftan in laga hadlo cunista, Qoraalada fudud ee suuqa waxay ku imaanayaan 4gb wan oo wan, wax ka badan oo igu filan, waxaan hayaa Kde tan iyo markii qoraalkeygu lahaa 2gb wan oo ka soo baxay wershadda waligeyna riwaayad kuma lihin intaa ka badan waxaan kor u qaaday Vms of Kvm sida iska cad, maanta waxaan heystaa 8gb wan oo ku jira Xusuusin laba kormeerayaal oo isku xira in ka badan ama ka yar 20 Chromium 3vms tabs ah oo ka sarreeyaa 2 CentOs iyo RHEL, Skype, Awn, iyo sidoo kale waxyaabo badan oo saameyn leh iyo desktop 4-geesood ah If .haddii aad u baahato inaad aragto sida ay u socoto video ayaan kuu samayn doonaa. Farxad!
Farriin weyn. Waxaan rajeyneynaa qoraal cusub oo ku saabsan Naqshadeynta nooca ugu dambeeya ee KDE;), in kastoo aanan u maleynaynin inay jiraan wax badan oo lagu daro 4.8
Salaan
Xaqiiqdii, nooc kasta oo cusub oo KDE ah waa inaad ku hagaajisaa wax kayar 😀
Mudanayaal, jooji isku dayga aad ku qancineyso aadanaha. mid kastaaba wuxuu adeegsadaa wuxuu rabo wuuna ku saleeyaa asbaabaha asaga uugu run badan, ugu adag uguna macnaha badan. dookhyada waa sidaas oo kale, wax macno ah umuu samayn dadka kale, annaga oo keliya. elav wuxuu adeegsadaa KDE maxaa yeelay wuxuu ku siinayaa waxaad u baahan tahay, qaabeynta, awoodda, xasilloonida, iwm. Waxaan u adeegsadaa GNOME sababta oo ah, si daacadnimo ah, uma baahni 400 oo ikhtiyaar oo aan ku akhriyo pdf, sidoo kale kuma isticmaalo 25 daqiiqo oo aan habaynayo dhammaan xulashooyinka K3B si aan u gubi karo disk. waxa aan u baahanahay ayaa ah in pdf la aqriyo, in diskka uu gubto iyo in desktop-ka uu u muuqdo mid hagaagsan iyadoon loo baahneyn in si gooni gooni ah loo habeeyo saameyn kasta 40 daqiiqo oo dheer.
KDE ee loogu talagalay kuwa doonaya in loo habeeyo codsi kasta, GNOME loogu talagalay kuwa u baahan in inta badan waxyaabaha ay fuliyaan shaqadooda sanduuqa, iyadoon loo baahnayn in la habeeyo faahfaahin kasta oo ugu dambeysa.
Nasiib wanaag waxaa jira deegaanno badan oo desktop ah, ma qiyaasi kartaa haddii ay jiri lahaayeen KDE, ama GNOME, ama XFCE oo keliya? waxaa laga yaabaa in badan oo naga mid ah inay sii wadi doonaan isticmaalka Windows ...
Allaa mahad leh waxaa jira software bilaash ah.
+ 1E100
Xaqiiqdii, software-ka bilaashka ahi waa midka ku habboon nooc kasta oo shay ah oo qofku leeyahay. Caddaynta tani waa xaddiga weyn ee GNU / Linux distros ee meel walba yaal.
Haye, ka xumahay sida aan u dhawaaqi doono, laakiin waxaad sheegayso waa wax lagu qoslo.
KDE looguma talagalin kuwa doonaya "wax walboo la habeyn karo" iyo Gnome wax walba "Out of the box", waxaad u maleyneysaa in KDE ay u egtahay Arch, waa inaad fuushaa oo wax kale oo qalad ah ma jiraan.
Gudaha KDE waxaan ku furi karaa PDF sidan oo kale ah, adigoo gujinaya fudud oo bilaabi kara aqrintiisa, gabi ahaanba waxba ugama qaban Okular, kaliya wuxuu heystaa xulashooyinka halkaas ku jira haddii aan u baahdo, adiguna ma ogtahay? Xaaladaha 90%, muujinta qoraalka, bogagga la dhaqaaqaya tilmaamaha, iwm, aad ayey aniga ii anfacaysaa.
U guur kun shey K3B si aad u gubto rikoor? Maxaad sigaar cabtaa oo aadan wadaagin? Kaliya waan furaa, waxaan doortaa CD-ga aan doonayo inaan gubo iyo macluumaadka oo waxaan horey u siiyaa, diyaar, sixir la sameeyaa. Aniguna waxaan ugu laabanyaa isla isla, haddii aan doonayo inaan wax ku sameeyo, si fiican waan awoodaa, taas oo gnome aan ii oggolaan doonin ama ii oggolaan doonin.
Kama soo horjeedo waxaad ka leedahay inaad rabto inaad qanciso dadka, laakiin halkan qofna iskuma dayo inuu sameeyo, ama uguyaraan maqaalka, kaliya ka hadal heshiis khaldan oo dad badani ka leeyihiin KDE, waxa aanan wadaagin waa aad aad iyo aad fikrad aad u qaldan in KDE ay tahay in si fiican loo habeeyo si loo isticmaalo.
Taasi waa gebi ahaanba run.
Taasi waa sax .. KDE oo lagu daray Out Box-ka ma noqon karto .. U_U
Bar barta eNano.
raali ahaw hadaan khalday nafteyda. Uma jeedin in la isticmaalo KDE waa inaad adigu qaabeysaa.
Waxaa laga yaabaa inay tahay arrin dhadhamin ah, laakiin habdhaqanka asalka ah ee barnaamijka KDE ima qancinayo, marka waa inaan gacmahayga dul saaraa si aan ugu habboonaado baahiyahayga. Ka soo horjeedka ayaa igu dhaca aniga oo wata codsiyada GNOME, aad iyo aad u aasaasi ah laakiin waxay u shaqeeyaan sidaan rabo oo kaliya 3 guji oo keliya 3da ikhtiyaar ee ay keento waan badali karaa wax aan aniga igu habboonayn. sidaan u iri waa arin dhadhamin.
laga yaabee inaan gaboobayo, laakiin inbadan, ikhtiyaarro badan ayaa i hafiyey haha. Wanaagsan tahay KDE siinta ikhtiyaarrada xitaa si loo habeeyo animation-ka, laakiin aniga aniga maahan wax i soo jiita inaan isticmaalo, laakiin waa qodob iga celinaya inaan isticmaalo. Waxaan ku dhegi doonaa gnome-kayga dib u dhaca iyo neefta jilicsan ee debiyadayda.
si kastaba ha noqotee, ha qaldamin, labadaba KDE iyo GNOME sida MIDNIMO iyo qorfe, wey culus yihiin! laakiin waa kombuyuutarro casri ah oo loogu talagalay kumbuyuutarrada casriga ah !! maya Quad Core, ma jiro Core i3 oo leh 4Gb oo RAM ah sidaas ayuu dareemayaa. waxa dhacaya waa inaan dooneyno inaan ku xirnaano shaashadda in Linux ay ka shaqeyso dhammaan kombuyuutarrada, xitaa dumarka da'da ah waxaanan dooneynaa inaan ku dhicin 4 GHz p2.4 oo leh 1 Gb oo RAM ah oo leh KDE 4.11 ama GNOME 3.10 taasina ma shaqeyneyso.
Miyuu KDE culus yahay? maya! Waa barnaamij loo yaqaan 'Desktop Enviroment' laga soo bilaabo 2013, wuxuu saaray PC-ga laga soo bilaabo 2013-ka iyo dhibaatada la xaliyay Haddii aadan haysan PC PC ah 2013, markaa waa inaad adkeysaa surwaalkaaga oo aad waxyar ka sugtaa Okular inuu soo raro.
Salaan
Waxay iila muuqatay falanqeyn wanaagsan aniga, hadda waxa kaliya ee gaabiska ku ah KDE ayaa bilaabmaya laakiin waxaan maqlay in uu jiro mashruuc lagu dadajinayo.
Wali iskuma dayin KDE 4.11.1, laakiin sida ku cad shaacinta rasmiga ah Plasma waa inay si dhakhso leh u kabo.
Waa inuu ka dheereeyaa 4.8.4 ama 4.8.5, marka ma ahan inay jiraan dhibaatooyin badan.
Waxaan ahaa daawashada in Daniel Nicoletti (mid ka mid ah horumariyeyaasha KDE) uu ka shaqeynayay mashruuc la yiraahdo fadhiga taas oo ujeedadeedu tahay in la hagaajiyo waqtiga boot-ka, laakiin ma garanayo waxa ay ahaan doonto maadaama warku yahay 6 bilood ka hor welina aan waxba ahayn.
Aan aragno, waxaad dhahdaa KDE wuxuu la mid yahay XFCE markaad wax qaadatid anigu garan maayo waxa jira ... Eebbe dartii! Taasi waxay lamid tahay inaad tiraahdo 'gandola' waxay dhaqso u socotaa markay xamuul qaadi weydo. Waa isbarbardhig xun. Haddii aad rabto inaad caddaalad ahaato markaa wax ka qaad XFCE sidoo kale samee isbarbardhigga. Dhanka kale, sidoo kale waan ka dheereeyaa Bolt orodka haddii ay marka hore ninka lugaha ka xidhaan. Ma aragtaa? Waa isbarbardhig aan macno lahayn.
KDE waa caajis culus. Shaki kuma jiro. Waa diyaar? Hadday tahay! Ma la habeyn karaa? Shaki kuma jiro! Isticmaal ilo ka yar kan XFCE? Xitaa xayndaab! Waxyaabaha sida ay yihiin. KDE way ka qurux badan tahay XFCE, taasi dood ma leh. Waxay leedahay waxyaabo aysan kuwa kale haysan, laakiin laga yaabee inta badan isticmaaleyaashu inaysan xiiseyneynin maalinba maalinta ka dambeysa, sidaa darteed iyaga oo halkaa ku heysta iyaga oo heegan u ah xusuusta iyo / ama kheyraadka waa qashin xun.
Mishiinkaygu waa duqoobay. Waa laptop-ka loo yaqaan 'Dell Inspiron E1505' oo wata 1.5 GB oo RAM ah. Aad baan u jeclahay iyada waana sababta aanan u dili doonin iyada oo aan gelinaayo KDE.
Ku samee tijaabooyinka si isku mid ah. Haddii kale, si fudud baad qiyaameysaa.
Dhibaatadu waa dadka cabanaya maxaa yeelay way culus tahay laakiin waxay leedahay RAM badan iyo CPU badan (ma doonayo inaan dhaho waa kiiskaaga, waa aragtidayda guud ee xaqiiqda).
Run ma noqon karto.
Hagaag, waxaan ka bilaabaynaa xaqiiqda ah in waxa kaliya ee laga saari karo XFCE ay tahay codsi marmar ah oo ka bilaabma bilowga. Mar dambe Waan qaldanahay Haddii aad waxyaalaha ka qaadatid KDE isku mid kama noqoneyso XFCE, way fiicnaanaysaa.
Waxaan kuu sheegayaa khibradeyda. Iyada oo Debian ah, XFCE-kayga ayaa kor uqaaday cunista 64MB ee RAM. Markii aan furay codsiyada, isticmaalka wuxuu la mid ahaa kii KDE, oo ku bilaabmay 340MB in ka badan ama ka yar, laakiin waxqabadka ayaa ka sii xumaaday XFCE. Waxaan ku dhaartay bacda kangaroo.
Hadda waxaan haystaa Laptop-kan oo leh 4GB RAM, laakiin markii hore waxaan haystay Netbook oo wata 1GB oo RAM ah iyo processor Intel Atom ah, sidaan boostada ku sheegayna, waxaan u tagay dhib la'aan KDE maxaa yeelay waxay lahayd codsiyo dhammaystiran, isticmaalka ayaa ahaa ku dhowaad isku mid (qiyaastii 30MB kor) laakiin waxqabadka ayaa aad uga fiicnaaday.
RAM wax badan ayuu ka caawiyaa Intel Atom-kaaga, markaa KDE 4.8 si habsami leh ayuu ugu socon lahaa halkaas. Weli kuma dhicin inaan ku isticmaalo Arch mashiin dhab ah sidaa darteed inta badan waxyaabaha ay tahay in la sameeyo waa gacanta oo Slackware waxay leedahay dejin horay loo sii dejiyay si ay u awoodaan inay iyaga sidii aad doonto ugu habeeyaan adigoon ka sameyn eber .
My Workstation-ka HP wuxuu leeyahay 1GB oo RAM ah aadna waan u fiicanahay. Haddii processor-kaagu yahay 2 Ghz Core 2 Duo, waan ku fahmay, maadaama KDE 4.8.4 ugu yaraan PC-ga uu leeyahay 2.8 Ghz Pentium D mana dareemo culeys.
Miinadu waa hiddo-wadaha KDE, fiiri inaan fursad siiyay oo aan u adeegsaday bilo laakiin marwalba waxaa jira wax dib ii celiya ………… ..
Waa wax kde4 haysato oo aan dhammeyn karin isku-dhafka, ma dhihi karo waxay tahay laakiin sidoo kale way igu soo noqotaa.
Gelitaan aad ufiican, elav, oo koofiyadayda iskama saarin maxaa yeelay qorraxdu waxay kudhacdaa timahayga waana gubay.
Waxaa jira dad i rumeysta anti-KDE, taa bedelkeed, hal shay waa kaftanka, khiyaanooyinkeyga yar iyo kuwa aan shuqul laheyn, iyo wax kale oo ah inuu noqdo mid culus oo aasaasi ah.
Waxaan isticmaali jiray KDE ilaa 3.x si goos goos ah waana u soo maray dhamaantood, laakiin maahan waxkeygu, inkasta oo aan u habeeyo sidaan jeclahay iyo sidaan ku iri munaasabad, KDE waa igu badan tahay aniga iyo aniga uma baahnid wax badan.
Qof kasta oo si dhab ah ii garanaya, oo ka baxsan dhinacayga "ku mashquulsan", wuu ogyahay inay sidaas tahay.
KDE waa mid weyn, ma culus yahay? hagaag haa .. marka waa maxay? kombiyuutar kasta oo maanta jira ayaa awood u leh inuu la qabsado KDE iyo Windows 8 isla waqtigaas.
Aad ayaan ugu fududahay isticmaalka desktop-ka, aad ufudud, iyo Xfce, Gnome 2, xitaa Gnome1 ayaa igufilan ... aniga uma baahni wax macno leh, ma isticmaalo kumbuyuutarrada gaaban ama feylka feyl iwm .
Waa run in taydu tahay GTK, laga yaabee inay caado tahay, in kastoo aan KDE 3 ka bilaabay Suse 9.0.
Waxaan udhiman doonaa anigoo ah GTK, qofna igama garaaco mana jiro qof badali kara ra'yigayga, laakiin maxaa yeelay waxaan ahay GTK_adicte ma joojin doono isku dayga KDE, taa bedelkeed, waan sii wadi doonaa tijaabinta iyo adeegsiga markaan helo "avenate"
Desktop-ka ugu fiican maahan KDE, ama Gnome, ama Xfce, ama Mate, ama Cinnamon ... iwm, waa midka kugu haboon adiga iyo baahiyahaaga, kaas oo aad ku dareemaysid raaxo badan, kaas oo dagaalka weligiis ee desktop uu yahay aniga caqli xumo ku arag 😉
Hadda, taasi micnaheedu maahan in waqti ka waqti aan calaamadeeyo wax yar oo ka dhan ah KDE haha 😛
Waxaan ku isticmaalaa KDE netbook leh 2gb RAM oo sifiican ayey u shaqeysaa
Xitaa waan shaqeeyay Nepomuk mana dareemo inaan isticmaalo 4.11 iyo kuwii hore haddii aan ku arkay wax culus miiska saarna waana inaan joojiyaa nepomuk oo hadda
laakiin hadda si fiican ayaan u hagaajiyay feker ahaanteyda
Xitaa ma isticmaalo Nemopunk gebi ahaanba, waana ku fiicanahay.
Maqaal wanaagsan, waa hagaag, anigu waxaan ahay taageere KDE ah tan iyo markii aan isticmaalo Mandrake iyo hadda Mageia 3 oo dareeraha ayaa ah barbara ... iyo xasillooni wacan ... Ma aqaano waxa ay tahay ...
Taasi waxaan ku ogaa GNOME 3.4 Fallback, markii aad Nautilus iyo Fileroller ku wado qaab superuser ah.
HAA.
Waa inaan badbaadiyaa wax ka mid ah waxaad dhahdo bidaarta leh, waana waxa aad sheegaysid ee ah "Uma baahna Nepomuk inuu shaqeeyo" xoogaa waa qalad, gaar ahaan Krunner.
Calvo, Krunner waa barnaamijka aan u isticmaalo Nepomuk badankiisa, waa kan, oo ay weheliyaan Dolphin, ka dhigaya kooxda raadinta saxda ah, ta alt + f2 oo wax qor, wax walba ku diyaarso saxaarad kuna samee wax alla wixii aad rabto waa, waa ku mahadsan tahay Nepomuk XD
Maaha inaan la qabsanay iyo hadda, laakiin dhab ahaantii waxay ku xididaysan tahay DE, waa lagama maarmaan howlo badan oo barnaamijyadeeda ah ...
Hadda waxaan u imid eOS si aan u dhiibto ra'yigeyga ugu dambeeya ee ku saabsan, waxa kaliya ee aniga i badbaadiyana waa inaan si fudud ula qabsan karo hawl socodsiin kasta, laakiin shaki la'aan aad baan uga gaabiyo arrintaan marka loo eego KDE xD
Taasi waa run. Aniga ma isticmaalo nemopunk gabi ahaanba, markaa runtii waan layaabay inta awood raadis ah ee ay leedahay.
Haddii aad u isticmaasho KRunner si aad u maamusho desktop-ka macneheedu waa laga yaabaa inay tahay, laakiin yaa u adeegsada KRunner sida:
- kalkuleytar
- Launcher Arjiga.
- Xir fadhiga
- Qalabka ka degida
Iyo mid kale oo dheer iwm. Nepomuk + Akonadi looma baahna
Shakhsi ahaan taas ma isticmaali doono, ma garanayo, waxay umuuqataa mid xadidan in la isticmaalo wax aad u yar, in ay u adeegto xD aad u badan
Gelitaan aad ufiican
Kiisku waa @elav in boqolley badan oo adeegsadayaashu ay rabaan inay u adeegsadaan jawi casri ah desktop-ka mashiin si dhib yar u shaqeeya, mashiinno duugoobay.
Waxaan u maleynayaa in qofna uusan filan karin in jawiyada sida KDE ama Gnome ay si hufan uga shaqeeyaan laptops-ka loo qorsheeyay, tusaale ahaan, Windows 98 ... (waxa xanuujiya ayaa ah marka kumbiyuutarradan aysan si wanaagsan ula shaqeyn karin deegaannada aan soo sheegnay ka dib waxaan ugu yeernaa kuwo culus sida aan waxtar lahayn).
Markaa waxaan u baahnaan lahaa oo keliya inaan dalbado taageero loogu talagalay abacus oo ay i siiyeen meel ahaan.
Marnaba taageere uma aheyn KDE, xitaa waan iska ilaaliyay xoogaa. Dhowr maalmood ka hor waxaan rakibay KDE Mint 15 waana layaabay! Dareeraha cajiibka ah, xasilloonida iyo xarrago.
TROYANO ALERT OO FURAN
Waxaa ka mid ah dukumiintiyada ugu caansan qandaraas lagu rakibayo
Barnaamijka FinFly barnaamijka isweydaarsiga telefoonka ee jamhuuriyadii hore ee Soofiyeeti
Turkmenistan. Barnaamijku wuxuu kuu oggolaanayaa inaad ku daarto kombuyuutarrada Trojan
taasi waa la soo dejiyaa mar kasta oo isticmaale uu aqbalo cusbooneysiinta iTunes,
Winamp, Open Office ama barnaamijyo la mid ah. Xitaa waxay bixisaa
Cusbooneysiinta nooca loo yaqaan 'Trout updates' ayaa la heli karaa, oo isticmaalaha uu soo dejinayaa isagoo taas ka fikiraya
Waxay ka yimaadeen shirkado la aqoonsan yahay, markay runti yihiin Trojans
aan la ogaan karin oo ay dirtay FinFly. Dukumiintiyada ayaa muujinaya in
Shirkadda Dreamlab waxay ku rakibi lahayd server-ka FinFly Oman.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173490
iTunes, Winamp? Waxaan ka hadlaynaa OpenOffice on Windows right?
Windows, Windows meel walba.
"Nautilus, PCManFM, Thunar, Pantheon Files, dhammaantood waxay leeyihiin dhibco wanaagsan, laakiin dhammaantood kuma tartamayaan Dolphin xagga xulashooyinka iyo astaamaha."
Markii aan isticmaali jiray qorrax-dhaca, markii aan doonayay in aan fayl ka raadiyo galka, mid walba waan dooran lahaa, oo waxaan ku qori jiray magaca feylka, haddaba kde waxay kaliya ii ogolaaneysaa inaan xusho kuwa warqad ku bilaabma. Ma jirtaa hab lagu kicin karo waxa aan ka idhaahdo bisha iyo nautilus?
Ma ogtahay? Dolphinku wuxuu u shaqeeyaa sixir markaad wax riixeyso Ctrl+I
U ogolow khawanku inuu bilowdo!
Gabi ahaanba waan ogolahay. Miyaad ka dhigi kartaa casharro ku saabsan waxa aad ka saari lahayd si aad uga dhigto mid fudud? Waan ogahay inay tahay mandiil qt iyo wax la mid ah, laakiin uma arko inuu yahay mid la isku haleyn karo (ama ugu yaraan marka hore) sidoo kale waxaan ogahay inay tahay inay jiraan kun cashar oo ku saabsan, laakiin waan jeclahay aragtidaada iyo waxqabadkaaga, aniga waxbadan ama ka yar ogow qoraaladaada waxaanan xiiseynayaa fikradaada waxa ku saabsan waxa aad ka saari laheyd iyo sababta (tusaale ahaan, kama aanan saarin nepomuk iyo arkonadi maxaa yeelay waxaan u maleynayaa in aan xasuusto in 4.11 ay si dirqi ah u cuneen wan iyo 3 gb wan ah waa dheecaan badan, sidaa darteed uma baahni inaan ka saaro)
Salaan! Waxaan la wadaagayaa qurbaha *!
Waad saxantahay, laakiin waxaan joojiyay isticmaalka KDE xaqiiqda fudud ee ah in softiweerku dhan yahay gtk (Banshee, Cheese, Brasero, LibreOffice, iwm).
laakiin hadaadan adeegsan Chakra, maahan inay dhibaato noqoto, hada waxaan isticmaalayaa firefox iyo docky, tusaale ahaan.
Miyaad iska joojineysaa inaad daaqadaha isticmaasho maxaa yeelay software-ka intiisa badan laguma baran barnaamijka .net? XD
Laakiin maskaxda ku hay, waad ku sii wadi kartaa adeegsiga softiweerkan KDE, ama dhiggooda .. Amarok, Clementine, Kamoso, K3B, Calligra .. iwm
Waa hagaag, runta ayaa ah in Kde ay tahay jawi wanaagsan oo desktop ah .. In muddo ah ayaan u isticmaalaayay dhib la'aan… Waxa kaliya ee aanan jeclayn ayaa ah inay si xad dhaaf ah u buuxsameen default Saamayn badan W Widgets badan iyo waxyaalo la mid ah Ma jecli waxa shaqsiga ah ... waxaan xasuustaa kii hore ee Kde 3.x oo ahaa kii aan kula soo galay dunida Linux, markii dambena waxaan aadey Gnome ilaa version 3.x ... ... In kasta oo aan sidoo kale jeclahay Gnome, runtu waxay tahay waxaan ka fiirsanayaa inaan u adeegsado kombuyuutar aan jiifo oo u muuqan lahaa mid quruxsan eOS. Hagaag, waxaan ugu adeegsaday mishiin kumbuyuutareed oo duulaya ... Waxaan u maleynayaa in qof kastaa uu adeegsado desktop maxaa yeelay sifiican ayey ula shaqeeyaan wax dhib ah maleh sida ay ufiicantahay ... Taasina way sii socon doontaa in la muujiyo mustaqbalka, midkastaaba wuxuu raadiyaa aqoonsigiisa waxyaabaha uu adeegsado in kastoo mararka qaar aanan sida ugu fiican u isticmaalin ..
Hagaag, KDE waa la buux dhaafiyay, way dhici kartaa ama run maahan, laakiin waxaan rakibay desktop-ka aasaasiga ah runtuna waxay tahay inay xoogaa dareentay, hadii aysan ahaan lahayn casharka @elav wuxuu sameyn lahaa inuu fududeeyo KDE Debian Wheezy, runtu waxay tahay inaan dareemi lahaa lumitaan.
KDE way fiican tahay, illaa iyo inta aad ku dhiirranayso inaad aqbasho caqabadda fududaynta illaa waxba.
Taasi waxay kuxirantahay distro kasta, KDE waad uqasban kartaa si aad ugu ekaato pantheon, xaqiiqda, Elav wuxuu leeyahay qoraal ku saabsan
Runti aad u weyn, iskama saari karo KDE.
My pc wuxuu la yimaadaa 600MB ilaa 700MB isticmaalka Ram iyo CPUs 4% ilaa 7%, oo leh Clementine, qbittorrent, joojiyeyaal, pidgin iyo conky (kani miisaanka ma leh; D).
Horeba iyadoo loo adeegsado Firefox (inta udhaxeysa 10 iyo 15 tab), blender, inkscape iyo vlc Ramkeygu wuxuu gaarayaa ugu badnaan 2.5.
My pc: i5, 6GB Ram, Ati Radeon Caicos HD, 2.5 TB on DD.
OS-kayga: Arch + KDE-Meta.
«... KDE waa wax badan, aadna uga sii macquulsanaan badan labadan wadajira (XFCE ama LXDE) ...» suurta gal ma tahay ??, faallooyin fara badan oo aad soo dhigto oo ku saabsan sida wanaagsan ee KDE tahay, waxaan doonayaa inaan isku dayo ... laakiin markaan ka caajisto xfce & pekwm.
Hagaag, taageere XFCE ayaa kuu sheegaya 😉
Gabi ahaanba si adagna waan u waafaqsanahay, KDE waa wax walba oo aan u isticmaalno isticmaaleyaasha Windows-ka si aan ugu gudubno marxaladda kala guurka.
Sababo shaqo awgood waxaan ku jiraa daaqadaha 7 laakiin waxaan kujiraa laptop-kayga oo waxaan arkayaa weynaanta KDE waxay dareemeysaa janno, wax walba oo ficil ah ayaad haysataa, wax aan deegaano kale lahayn (dolphin, krunner, okular, amarok, gwenview, krita, plasma, widgets, calligra, iwm.).
Salaan
Waxyaabaha ay dhahaan dadka leh "KDE waa culus tahay" waxay iloobaan, waa inaysan jirin halbeeg sax ah oo lagu tijaabiyo, sidaa darteed waxaan u baahanahay isbarbardhig, laakiin haddii aan taas ku sameyno cadaalad, waxaan ku xisaabtami lahayn shaqada:
Taasi waxay u oggolaaneysaa in la sameeyo / isticmaalka RAM + Isticmaalka CPU.
Waxaas oo dhan kumbuyuutar isku mid ah, ka dibna waxaan aragnaa in laga yaabee in KDE ay suurtogal tahay inuu ugu fudud yahay dhammaantood.
Tijaabooyinka? Hagaag, rakib Arch, ama Manjaro NET rakib, oo HA sameynin:
sudo pacman -S kde // Baadi aad u badan !! Tani waxay rakibaysaa KDE buuxa (10000 waxyaabaha aan waligeen isticmaali karin; OK waan buun buuniyaa XD)
Ugufiican:
sudo pacman -S kde-base // Sida magacu sheego, kaliya aasaasiga
Waxay baabi'iyaan saamaynta, nepomunk iyo akonadi, sikastaba ha noqotee kuwa kale ee DE (ee "kuwa fudud") ma hayno wax isbarbardhigaya.
Sow kuma filna? Ka xoroobo plasma! Kwin ka bilow oo isku dar KDE iyo Openbox ama Awesome
Diyaar ma aha, waad ka tagtay KDE oo qaawan oo isticmaalkeeda suurtogal ka yar 200 MB! Haddana wax badan ayey qabataa.
Ereyga furaha ee KDE waa qaab-dhismeed.
KA DIGTOONOW, ma guursanayo KDE, haddii wax ka fiican ay soo baxaan waan beddeli doonaa, runtiina laptop-kayga waxa aan ku rakibay waa XFCE, laakiin, sharaf yaa mudan sharaf.
Waxaan siiyay isku day waana tanaa aniga, waxaan isticmaali doonaa KDE muddo hal sano ah, marka hore Fedora iyo bilo yar ka hor Debian oo si fiican u jiidaya. Waxaan isku dayaa inaan u hogaansamo qormadan soo socota: isticmaalka desktop-ka waxaan rabaa wax caqabad ku ah daaqadaha 7, oo u dhigma ama ka sarreeya-dhan walba-. Qaybta 'KDE' way u hoggaansameysaa waxaana sidoo kale ku jira barnaamijyo aad u horumarsan sida K3B, dolphin, sawir qaadaha, maareeyaha USB, Klipper ... aad u badan oo sifooyin badani u muuqdaan "si la yaab leh" daaqadaha 8 😛 https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
Xfce, lxde Waxaan u isticmaalaa desktops-yada fudud ama server-yada (desktop ku meel gaadh ah oo loogu talagalay dayactirka bilawga iyo vnc), shaqadooda si fiican ayey u qabtaan, laakiin waxaan maal galiyay qalab si aan u isticmaalo. Gnome Shell ayaa i niyad jabisay, maxaa yeelay waxay u heellan yihiin inay tijaabiyaan - badhanka soo jiida, kana saaraya ikhtiyaarrada nautilus, ku dhowaad inay ka dhigaan qalabka wax lagu beddelo mid khasab ah - tijaabadooduna waxay noqon doontaa laba sano jir; Waxaan sidoo kale u isticmaalaa pc-ga si aan u shaqeeyo. Farxad!
Cafi su'aasha maadaama aan ahay qof cusub oo dunida Linux ku jira oo waxaan dhihi karaa wax aan jirin.
Ma lagu rakibi karaa (sideese loo samayn karaa) qaybinta Xubuntu sida Voyager? Maaddaama Voyager uu yahay qaybsi ballaaran, oo wax aad u yar cuno, aad u yar oo aan u maleynayo in cpu-kayga uu wax badan qaban karo, waxaana jeclaan lahaa inaan isku dayo KDE SC si aan u arko inay u dhameystiran tahay sidaad u sheegtay.
Thanks.
Desktop kasta wuu dhameystiran yahay haddii aad taqaanno sida loo qaabeeyo.
Run ma noqon karto.
In kasta oo KDE ay hadda deg deg tahay oo dhan, waxaan kugula talin lahaa oo keliya haddii aad leedahay wax ka badan 2GB oo RAM ah.
Waa inaad sifiican u qaabeysaa su'aasha maxaa yeelay waxaan u maleynayaa inaan la fahmin….
Waa salaaman tahay, su'aashaydu waa mid aad u fudud:
Sideen ugu tijaabin karaa KDE SC kumbuyuutarkayga? (Waxaan hayaa Voyager 13.04 iyo 8 GB oo RAM ah)
Mahadsanid
On Console:
sudo apt-get rakib kde
Taasi waa taas.
Waad ku mahadsan tahay wax badan !!!
Cajiib ah inay fududahay, waan isku dayi doonaa
Waad salaaman tahay, inta badan waxaan diidi jiray waxyaabo aad ka sheegto Xfce, oo ah ganacsigeyga, si aan u hadlo, oo aan sax ahayn.
Marka hore, "ma haysato qalab isku-dhafan oo isku-dhafan", waxaad u baahan tahay inaad ku darto, (laakiin waad awood u yeelan kartaa ficil caadadiisu tahay inaad furto qunsulka galka aad rabto adigoo gujinaya midig midig). "Hal guji"
Ma laha barxado, (taasi waa run, laakiin aniga wax badan iima liidato, anigoo taabanaya runtii).
Ma lahan mashiin raadin isku dhafan, (waa khalad, qaababkii hore ee qorraxda waxaad riixday ctrl + s waxaadna horeyba u laheyd mashiin raadin faylasha sida uu yahay qaabkiisa, midka cusubna, waxaad riixaysaa furaha isbeddelka , Bilow garaacista iyo mashiinka raadinta ayaa ka muuqda hoosta, iyadoo aan la xusin in ficilada caadada ah aad ku dari karto catfish, midig u guji waxaadna raadin kartaa wax kasta oo nidaamka ku jira, yacni, thunar ma lahan mashiin raadin isku dhafan, wuxuu leeyahay 3 ). «Oo guji»
Fursadaha daawashada feylka, (haddii aad rakibto xarchiver, riix midig faylka la shiilay, kuna fur furitaanka, waxaadna arki kartaa fayllada ay ku dhex jiraan, oo ka soo saar midka aad dooratay si fudud adigoo daaqadda ka jiidaya). "Hal guji oo jiid"
Nabad Mirlo,
Waa run inaad ikhtiyaar u leedahay furitaanka qunsuliyadda ee galka aan ku dhex jirno, laakiin hadda, wax badan ma qabanayso. Iyada oo loo yaqaan 'Dolphin' ayuu qunsulku la socdaa fayllada, taasi waa, waxay leedahay is-dhexgal.
Runtii ma waxaan ka hadlaynaa mashiin raadin? Eeg waxaan isticmaali jiray Xfce sanado badan waligeyna ma arkin. Mashiinka raadinta lama mid aha raadinta faylalka galka gudihiisa, Dolphin-kaas sidoo kale wuxuu leeyahay mid aad u wanaagsan oo tirtira natiijooyinka aan u dhigmin.
XArchiver isku mid maahan. Waxaan sidoo kale ku sameeyaa Ark-ka KDE. Waxaan ula jeedaa helitaanka feylka la cadaadiyey sidii inay ahayd uun gal kale ...
????
Hello Elav, Marka laga hadlayo terminaalka, waan kugu raacsanahay, laakiin waxaad qiraysaa in sidaad u qortay, ay ku siineyso aragti ah in bisha fooda inagu furi karin terminal galka aan rabno.
Mashiinka raadinta Thunar sidoo kale wuxuu calaamadeeyaa natiijooyinka sida aad u qoreyso, ma ahan sida dolphin-ka dabcan, oo baaba'a wixii aan u dhigmin, laakiin shaqadiisa si dhammaystiran u qabta.
Haddii aad u malaynayso in kalluunka isku-xidhka xulashooyinka gaarka ah macnaheedu yahay inaadan haysan mashiin raadin awood leh ... oo kaliya hal guji ... maxaa yeelay waxay ku sameysaa baaritaanno nidaamka oo dhan daqiiqado ah, iyadoo sax ah, lagu takooro nooca feyl haddii aad doorbido, iyo marka lagu daro taasi waa mid aad u fudud, laakiin haye, horeyba waad ugu sii ogaatay si ku filan.
Waxyaabaha ku saabsan feylasha la isdabamiyay, si fiican uma aanan aheyn inaan ku fahmo, laakiin boostada waxaad ku tiraahdaa, "ma lihid ikhtiyaarro aad ku daawato faylasha la cadaadiyey sida inay yihiin galka." Hagaag, markii aad kaniini ku furto Xarchiver, (xitaa haddii aad cadaadinaysid), waxaad arkaysaa faylalka waadna furi kartaa waadna eegi kartaa waxyaabaha ay ka kooban yihiin dhibaato la'aan, sidoo kale waxaad leedahay geed ku yaal dhammaan nidaamyada oo ku jira galka weyn ee midigta. Fikradayda, tan ayaa helitaan buuxa leh oo kaniiniga ku fureysa fudeyd la mid ah, (xitaa wey ka sii weyntahay maxaa yeelay galka caadiga ah kuma lihid geed diiwaanka), marka loo eego furitaanka galka caadiga ah.
😉 Salaan.
Ma jecli KDE maxaa yeelay waa inaan isku duwo waxyaabo badan taasina i siisaa madax xanuun, ka sokow mawduuca caadiga ah waxaan u arkaa mid fool xun. Laakiin xaqiiqdi waan isku dayi doonaa markale.
Waan cadeeyaa, anigu ma ihi barnaamij-yaqaan ... waxbaan ogahay, laakiin maahan heerka aan jeclaan lahaa, waxa aan dhihi doono waxay dhaawici doonaan inbadan oo xitaa aniga oo isticmaalay ayaa wax yeeley waqtigaas maadaama aan iska dhaafey kde maxaa yeelay waxaan ka ogaaday habka basaasnimada oo leh kdelibs ay ku tiirsan yihiin dhammaan barnaamijyada kde.
Desktop-ka macnahiisu waa wax kale oo aan ahayn basaasnimo si fiican loo soo galiyay oo magacaa loo beddelay, waxay la mid tahay haysashada qalab hub ah oo guriga yaal oo tuug ayaa soo gala oo ku dilaya hub ka mid ah kuwa aad guriga ku haysato ... oo aan fiicnayn inaad hub haysato, maya Haddii ay kaa helaan adiga oo dhinta waxaadna moodaa inaad is dishay.
Mar dambe ma xasuusto sida ay u shaqeyso maxaa yeelay tani waxay ahayd qiyaastii sanad ama in ka badan ka hor, adeegga akonadi, haddii aan si sax ah u xasuusto, kdelibs ayaa billaabaya haa ama haa, ma lahan qaab ay ugu gudbin karaan ikhtiyaar u ./qaladeynta si loo joojiyo.
Taabadalkeed waxay siiyaan isticmaalaha ikhtiyaarka ah inuu ku joojiyo faylka ku jira guriga isticmaalaha ... rukhsad u leh qof walba inuu beddelo, xitaa meel fog.
$ nano /home/user/.config/akonadi/akonadiserverrc
StartServer = run
Waxyaabaha magac ahaan loo yaqaan, maxay yihiin ujeedooyinka dadka kde ee ka tagaya awoodda ay u leeyihiin inay bilaabaan oo ay joojiyaan daemon desktop-ka macneheedu yahay rukhsadaha isticmaalaha oo aysan ku jirin xulasho waqti-ururin ah?
Markii aan aqriyay e-maylka ku qoran af-ingiriisiga soosaaraha qeybtaas, waxay weeydiiyeen sababta uusan uga tagin ikhtiyaarka, isna wuxuu ugujawaabay wax lamid ah maxaa yeelay wuxuu rabay inay sidaa ahaato, mudo! markaan akhriyay intaas, waxay ahayd inaan ka saaray kde iyo markale.
Kde gadaashiisa waxaa jira lacag ... Ma garanayo wax badan haddii NSA laakiin inay jirto lacag hubaal.
Anigu sii wadi maayo ka faallaynta arrintan, soo dhex galka aan kuu sheego ayaa ah inaad indhahaaga kala qaaddo oo aad aragto in waxa dhalaalaya oo dhammi aanu dahab ahayn.
Aan aragno .. Haddii aad ii sheegto in desktop-ka macnahiisu uu noqon karo seef laba af leh maxaa yeelay waxay khatar ku tahay asturnaantayada haddii qof qabsado kombuyuutarkayaga, si wanaagsan waxaan kuu sheegayaa: waad saxantahay. Nasiib darrose Nepomuk wuxuu aruurinayaa dhammaan macluumaadka ku saabsan waxa aan ka helno kombuyuutarkayaga.
Laakiin waxaad dhahdaa waa basaas? Waxaan u maleynayaa inay aad u badan tahay.
Fudud, haddii ay jiraan in ka badan hal isticmaale kumbuyuutarka, laga yaabee in midkood uusan rabin wax macno ah oo uu joojiyo ikhtiyaarka isagoon saameyn ku yeelan inta kale.
KDE + NSA? Waan ka shakisanahay. Horeba qof ayaa kor u qaadi lahaa oohinta, maahan raaxo koodhkeedu furan yahay.
Muddo dheer, kumbuyuutarradu waxay ahaayeen kombuyuutarro shaqsiyeed, kombiyuutarro ama kombiyuutarro shaqsiyeed, waxaa adeegsada hal qof oo keliya, dhab ahaantii cidda keliya ee isticmaashaa sidoo kale waa maamule.
Qaylada cirka ka socota waxaan kuu sheegayaa in dadwaynuhu yihiin kuwo caqli xun, weligood waxba waxba ma waydiiyaan oo haddii qof aniga oo kale ahi u soo baxo inuu dhaho markaa waa sababta oo ah waan iska xishoodsanahay ... laakiin fiiri, baro sida ay u shaqayso iyo waxaad arki doontaa in javascript kasta la hawl gelin karo daemon adigoon u baahnayn rukhsad iyo suurto gal marka shaashadda shaashadu shaqeyneyso ama aan shaqeyneyn muddo dheer.
Sidoo kale ma qeexi kartaa waxa loo yaqaan spyware ama micnaheedu? haddii aysan tixraacin nuxurka faylasha sida nidaamkani sameeyo.
In kasta oo dadku ku faraxsan yihiin maxaa yeelay waa caawimaad weyn in wax la helo
cidina ma u xaqiijiso iyaga in dadka kale aysan marin uga heli karin waxyaabahaan tusmada ah, nidaam sidan oo kale aniga ah wuxuu leeyahay hal magac "SPYWARE"
Halkaasna, horumariyaha ayaa xanaaqay markii ay soo jeediyeen nidaam lagu joojiyo waqtiga la soo uruuriyay.
Qof in ka badan 2000 sano kahor yiri by. Midhihiisa nooca geed ayaa lagu ogaan doonaa.
Laakiin si aan u cusbooneysiiyo naftayda waan raadinayaa maxaa yeelay waxaan u maleynayaa in sababtaas darteed uu jiray fargeeto kdelib ah oo aan raacayay xilligaas, waxaan arki doonaa haddii laga tagay ama ay horayba u sameeyeen.
Si aad u aragto saaxiib. Aynu nidhaahno haa, in Nepomuk iyo Akonadi ay yihiin SpyWare, maxaa yeelay sidaad ogtahayba: way naafo noqon karaan. Intaas oo kaliya maahan, waxaad u sheegi kartaa Nepomuk galka iyo feylasha la tilmaamayo, markaa haddii wax kaa walwalayaan, ku rido galka oo ka saar ... waa intaas.
Qalabkani wuxuu ururiyaa xogta si ay noogu fududaato inaan raadino macluumaadkeena, haddii qof uu helo kombuyuutarkaaga oo uu maamulo inuu helo, taasi waa dhibaato kale oo keeneysa tallaabooyin kale oo nabadgelyo. Marka kaliya maahan KDE tan. Sidoo kale GNOME oo leh Zeitgeist, iyo sidaas darteed Midnimo.
Sida magaca ka muuqata, PC-gu waa shaqsi, laakiin taasi waxay kuxirantahay goobta iyo xaaladaha aad ku nooshahay. Waxaan kugu martiqaadayaa dalkayga, halkaas oo qofkasta oo leh mudnaanta inuu kumbuyuutar ku haysto guriga, inuu la wadaago walaashiis, walaalkiis, adeerkiis, ina-adeerkiis, aabbe, hooyo, awoowe ... iwm.
Sikastaba, cidkasta oo amniga ka walwalsan, waxaan uga tagayaa dhowr talooyin:
- Isticmaal Firewall.
- Ka jooji Nepomuk + Akonadi
- Ku isticmaal ereyada sirta ah Setup / GRUB / Session.
- Qarsoodi galkaaga shaqsiyeed
Oo hadday waxaas oo dhammi ku filnayn, markaa fududahay: Ka-saar kombuyuutarka shabakadda waana intaas. Laakiin xusuusnow inaadan isticmaalin taleefanka, taleefanka gacanta, kamarada webka ... iwm.
qarsoodi ahaan, way fiicantahay in lagarab istaago waqti ka waqti, laakiin sida waqtiyada iyo sida tikniyoolajiyaddu u socoto, hadaadan rabin in lagu jaajuuso, ama sirtaada lagusoo duubo, waxa ugu fiican waa inaad ku noolaataa lamadegaanka gudihiisa sanduuq ... maya, waxay kugu arki karaan adiga Google Earth ..
Si fudud u fududee sxb .. 😉
Deactivating waa wax aad uga duwan ka saarida ama ka saarida, waxay ku ridi lahaayeen xirmo gooni ah, laakiin maya, kdelibs si aysan macquul u aheyn in laga saaro.
Si sax ah, ujeedkeygu waa inaanan rabin inaan joojiyo, ma doonayo inay ku jirto pc-ga.
Waxaan ku siinayaa sabab ah in meelo badan aadan ku yeelan karin pc qofkiiba, waana sababta ereyga pc uu u noqdo fc (computer caan ah).
Dabcan gnome wuu ka xun yahay nidaamkiisa.
Dadweynahu waxay isticmaalaan Facebook, horeyba way u garanayeen waxa ku soo dhacaya mana daneeyaan, waxay u istcimaalaan si isku mid ah, wax la mid ah ayaa halkan ka dhacaya, inyar ka dib waa la isla riixayaa illaa ay caado ka beddelaan, haddii aadan sameyn i rumee, fiiri magaca xirmadan oo iiga muuqanaya sawirka:
$eix akonadi-facebook
* kde-misc / akonadi-facebook
Noocyada la heli karo: (4) (~) 0_p20121207 (~) 0_p20130209
{aqua debug}
Bogga: https://projects.kde.org/akonadi-facebook
Sharaxaadda: Is-dhexgalka adeegyada Facebook ee Akonadi
Waxaan u isticmaalaa gentoo ... kan facebook ku jirana waa la qaniini doonaa iyadoo la rakibayo tan halkaasna way ku dhameystiran yihiin ... hehe
Waan ku faraxsanahay heerka sare ee deselinux, halkaasoo wax walba si naxariis leh loogu sheekaysto
Marwalba waan aqriyaa iyaga oo faallooyinka inta badan wax ku kordhiyaan qodobbada.
@ anonymous, isticmaal 1 sano Funtoo oo hadaad furtid calanka "semantic-desktop" waxaad ururinaysaa wax kasta adoon lahayn akonadi + taageero nepomuk ... taas oo asal ahaan ah waxa ay doonayaan inay ku sameeyaan klyde ... mana fahmin waxa qaldan xirmadaas aad sheegayso, maya Waxay ku imaaneysaa markii hore, waxaana loo isticmaalaa oo kaliya HADDII QOF ISKU QAADO, ama ay dhacdo in akonadi uu wax ka xado facebook / G + si la yaab leh? koodhku wuu jiraa, waad eegi kartaa wax kasta oo ay qabato, waan ka xumahay inaan kuu sheego laakiin waxay umuuqataa wax gebi ahaanba xun, koodhka isha ee dhammaan KDE waa la heli karaa, haddii ay jiraan wax la yaab leh mar hore ayay soo sheegi lahaayeen ...
Waxaan filayaa markaa kani waa argagixiso qarsoon: [url] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L5KF6gBI8-o [/ url]
kaalay ninka .. Waxaan isticmaalaa facebook / G + / Twitter / Qurbajoog waana la socdaa waxa aan wadaagno .. way cadahay hadaan doonayo wax qaas ah inaanan adeegsan lahayn shabakad BULSHO…. Waxba ma siinayo hadii sawiradayda uu arko Obama, inay khalad tahay, mana diidi doono, laakiin waa wax aan la joojin karin, in dadku nacas yihiin oo xitaa lambarrada taleefanka wadaagaan? Ma diidi doono midkoodna, laakiin haddii shabakadda moodellada bulshada ay ahaan lahayd mid bilaash ah sida Qurbajoogta oo kale, waxaas oo kale ayaa dhici lahaa, waxay ku filnaan lahayd oo keliya in la sameeyo barnaamij waalli ah oo lagu muujiyo astaan iyadoo la marayo darbigaaga oo la arko nacasyada uu qofku wadaago .. shabakadaha sida Facebook, G + iwm kaliya waxay fududeeyaan wadada (horeyba waxay kuu siineysaa inaad marin u hesho adeegeyaashooda) ... waa hagaag, waxay umuuqataa gebi ahaanba in la buunbuuniyey in la yiraahdo akonadi waa basaasnimo ... by DEFAULT IT waxba malahan ..
Waqtiga markii aan haystay kde (hadda kaliya sanduuqa furan) Waxaan ku lahaa -semantic-desktop-ka meheradeyda.waxaanan wali rabaa akonadi inuu noqdo ku tiirsanaan toos ah, laga yaabee inay taasi isbadashay kadib markaan joojiyay kde.
Marka laga hadlayo xirmadaas, waxaa laga yaabaa inaan si fiican u sharixin, dabcan aniga waxba iima dhimayo maxaa yeelay waligey rakibi maayo, laakiin fiirinta sida dadku u dhaqmaan waa iska cadahay in haddii ay jirto ay tahay sababta oo ah qof ayaa sameeya iyo kuwo kale oo ay isticmaalaan .
Waxyaabaha xun ayaa ah tan caadiga ah, waxaa loo maleynayaa in qof kastaa doonayo inuu isticmaalo, marka xaqiiqda ay tiraahdo in badan ayaa raba in la naafeeyo / laga saaro kuwa aan helin inay ogaadaan inuu socdo, waxay maraan hoop.
Koodhku wuu furan yahay, waad arki kartaa waxa uu sameeyo iyo waxa aanu samayn, manaan jeclayn waxa uu sameeyay, laakiin markii la samaynayay wuxuu lahaa ku tiirsanaan toos ah oo aanan iska ilaalin karin, natiijadu waxay ahayd kde.
Hadda waxaan isku dayayaa inaan soo baxo kdelibs mana arko adeegsi si loo joojiyo farsamada in ka badan 30 xirmooyinka ku tiirsanaanta oo aan arko
[ebuild N] dev-db / virtuoso-odbc-6.1.6
[ebuild N] dev-db / virtuoso-server-6.1.6
[ebuild N] app-misc / strigi-0.7.8
[ebuild N] dev-libs / soprano-2.9.3
[ebuild N] kde-base / nepomuk-core-4.11.1: 4
[ebuild N] kde-base / nepomuk-widgets-4.11.1: 4
Markaa uguyaraan gentoo waanu ka liidanaa sidii hore maxaa yeelay -semantic-desktop-ka maba sii jiro, midkoodna baakadaha 30 ee aad dooneysid inaad rakibto waxaan arkaa adeegsi in wax la joojiyo.
Waxaa jira keeg ka baxa bixitaanka
$ emerge -pv kdelibs | wgetpaste
Jinkaaga ayaa lagu arki karaa halkan: http://bpaste.net/show/130092/
Waad ku mahadsantahay tilmaamaha klyde, waxaan si dhow u eegi doonaa waxa ku saleysan.
farqiga ayaa ah inaad adigu aad siisay rukhsad ama aadan tusin nidaamka. Adoo raacaya caqligaaga "midhaha", Syslinux, isticmaalka, iwm miyey ahaan lahaayeen fayras? Waxay wax ka beddeli karaan qaybta boot-ka waxayna ka tagi karaan kombuyuutarkaaga oo ku dhegan bootka haddii aadan iyaga u qaabeynin, qaabka ugu wanaagsan ee fayrasyadii hore ee DOS. Ama xitaa kaba sii daran: waxaa jira amar la yiraahdo "dd" oo tirtiri kara mbr, miiska qaybta iyo / ama diskka oo dhan haddii aadan aqoon sida loo isticmaalo si taxaddar leh. Iyagu waa hub laba af leh oo nidaamka ku jira - oo keligood ma aha. Haddii aadan rabin fayl cayiman - ama dhammaantood - in la muujiyo, waxaa jira saaxiibkii hore ee chmod, kaas oo ka hortagayay indho fiiqista muddo tobanaan sano ah.
"Muddo dheer, kumbuyuutarradu waxay ahaayeen kombuyuutarro shaqsiyeed, kombiyuutarro ama kombiyuutarro shaqsiyeed, waxaa adeegsada hal qof oo keliya, xaqiiqdii cidda keliya ee isticmaashaa sidoo kale waa maamule."
Been, ma ahan sharci in guriga ama goobaha shaqada kombiyuutarada ay gaar u yihiin hal qof.
Qeexitaanka spyware waa fududahay oo gaaban yahay: Farshaxankaas macluumaadka ka soo ururiya nidaamkaaga halkanna waxaa ku imanaya waxa muhiimka ah…. u dirtaa adiga oo aan ogolaansho ka helin ama aanad u ogayn dadka kale.
Haddii qeexitaanku uu ahaa sidaad u tiri, si aad u muujiso waxa ku jira oo keli ah, markaa xog-ururin kastaa waxay noqonaysaa basaasnimo, sida muusikadaada muusigaaga, maamulahaaga sawirka (digikam, ligthroom ...), Caliber (Waxaan la kulmay isaga shalay XD) oo abaabula buugaagtaada.
Sidoo kale xusuusnow inay jiraan xulashooyin amni, sida sirta iyo furayaasha, marka laga reebo kuwa isticmaala, KDE, gaar ahaan Kwallet.
Ma noolaan karno iimaan la'aan xagga horumariyeyaasha ah, maxaa yeelay sidoo kale cidna dammaanad kama qaadin in isla sanduuqa uusan lahayn albaabbada dambe, waxaa jira khadad badan oo koodh ah oo hal qof ay adag tahay in dib loo eego dhammaantood, laakiin xaqiiqda inay yihiin isha furan waxay ina siinaysaa xoogaa xasillooni ah.
mahadsanid jannada elav maahan kan kaliya ee bixiya jawaab macquul ah .. +1
Xaqiiqdii, firirku wuxuu leeyahay dibedda guriga.
Waan fahmi karaa ujeedadaada iyo haa, waxaad leedahay sababo, laakiin sidoo kale waxaa lagugu dhihi karaa qallafsanaan maadaama xaqiiqda inaad sax ku tahay suurtagalnimada in macluumaadkan laqaadan karo aysan macnaheedu ahayn in loo sameeyay ujeedadaas, sidaas darteed, waxaan qabaa waxaa jira hooska paranoia waxa aad leedahay.
Waxaan ugu yeeri karaa basaasnimo haddii la qorsheeyay oo kaliya inaan uruuriyo macluumaadkeyga laakiin sidoo kale inaan u diro qof, iyo inta aan ogahay, taasi maahan arrinta Nepomuk mana arag wax ku qoran liisaska dirista, cabashooyinka. ama wax la mid ah.
Waxa aad sheegeyso khalad ma ahan, suurtagalnimada inay dhacdo waa mid jira, qarsoon, way nagu dhici kartaa, laakiin kuma noolaan karo cabsi ama aaminaad shirqoolo, waxaan qaadaa taxaddarkeyga waxaanan ku sii sugnaanayaa dhinaca sharciga loo arko inuu sax yahay, Sidaa darteed waxaan isku dayaa inaanan timahayga ku xoqin tan.
Runtu waxay tahay waxa aad sheegayso waxay siinayaan cunto fikir. Haddii aan haysto wax aan ku qariyo shabagga, waa haddii ay dhacdo in aanan isticmaalin KDE. Ahaanshaha furfurnaan labada cayayaanka waxaa loo muujin karaa si loo saxo oo looga faa'iideysto loona xiro.
Laakiin sifiican, maadaama aanan haysan wax igu kallifaya inaan halkaas ku cabsado, weli waxaan ku faraxsanahay tuna '😀
Waxaan idinku martiqaadayaa dhammaantiin inaad kaqeybqaadataan kulanka ku saabsan nepomuk iyo asturnaantayada, haddii aan weli taas haysanno:
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2293
Maqaal aad u fiican sida had iyo jeer.
Waxaan u adeegsaday KDE Debian, iyo OpenSuse, ra'yigayga ku saabsan deegaanka wuxuu la mid yahay kaaga. Xaqiiqdii diidmada ka sareynta codsiyada KDE waa xoogaa doqonimo ah, laakiin waan fahmay dhadhanka.
Dhibaatadayda KDE waa tan, shaqooyinka iyo sababaha ku habboon awgeed, waxaan isticmaalayaa Debian Stable, waxaanan ogaaday in KDE 4.9 iyo wixii ka dambeeya ay si fudud u tahay heer kale marka la barbar dhigo 4.8.4 ee Debian, waxaanan taas u leeyahay gaar ahaan Ktorrent.
Dhibaatada dahabiga ah ee i haysata ayaa ah inay jiraan codsiyo GTK ah oo aanan ka tagi karin, (Iceweasel, LibreOffice iyo Pidgin, tusaale ahaan) waxaanan ogaanayaa sida isdhexgalka uu aad u wanaagsan yahay laakiin wali ima qancin. Taas bedelkeeda aniga ayey igu dhacdaa Gnome, halkaas oo codsiyada QT ay xudduud la leeyihiin kaamil ahaanta.
Kuwaasi waa sababaha aan ii oggolaaneynin inaan tago KDE ugu yaraan xilligan. Waxaan sugi doonaa Debian 8.
PS: KDE sidoo kale waxay kuxirantahay distro-ga meesha aad ku tijaabiso. Aan sharraxaad ka bixiyo: gudaha 'Openuse' isdhexgalka iyo muuqaalka muuqaalka ayaa si fudud heer kale ah, oo ka duwan Debian ama kuwa kale.
Thanks.
Thanks satanAG. Waa run, KDE oo laga soo qaatay nooca 4.9 ayaa wax badan ka fiicnaatay .. Waad seegaysaa 😀
Nabadda Elav,
Aad iyo aad ayaan ugu raacsanahay maqaalkaaga. Aniga qudhaydu waxaan ahaa isticmaale Gnome 2, Gnome 3, Xfce, Lxde iyo KDE.
Waxaan dhihi karaa in KDE ay tahay mid kamid ah qoraalada ugufiican ee aan isku dayay. Hadda, marwalba waxaan helay miis qoris aad u culus.
Ugudambeyn waxaan kasoo haajiray KDE ilaa Xfce aadna waan ugu faraxsanahay maadama ay waxwalba leedahay, lakiin ikhtiyaarro aanan waligey isticmaali doonin ama codsiyo aanan ubaahnayn sidaa darteed waxaan keydsanayaa ilaha iyo meesha diskiga ee waxyaabo aad muhiim u ah Dabcan, waxaa jira seddex codsi oo aan ku daro nidaamkeyga: sanduuqa, okular iyo k3b :-).
Sidoo kale mowduuca Zukitwo iyo astaamaha Faenza waxay umuuqataa great
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094231824197.png
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094359832137.png
Hagaag, waxaan kuu soo jeedinayaa inaad aragto maqaalkayga ku saabsan socdaalkaygii KDE (in kastoo nasiib daro, waxay umuuqataa inaan bilaabay olol ama kuwa ka soo horjeedaa waxay u qaateen si shaqsi ah) >> https://blog.desdelinux.net/adios-gnome-hola-kde/
Naqshadeeye (yaasha) Zuckitwo waxay shaqo weyn u hayeen KDE iyo Gnome dhawr daayo.
Sidoo kale gnome 3.8 waxay ka dhigeen qolofka iyo mowduucyada daaqada kuwo qurux badan.
Waa inaanan had iyo jeer wax isku mid ah ku sameynin kumbuyuutarka, sababtaas awgeed ayaa loo baahan yahay isbeddel 😉
Aniguba isku fikir baan ahay. Waxaa intaa dheer, waxaa jira seddex qaab oo loo rakibo KDE: KDE Base, KDE Plasma iyo KDE Full (ama kaliya KDE, oo rakibaysa xitaa aaladaha aadan rabin).
Salaan elav. Waan kugu raacsanahay 100 x 100 adiga falanqayntaada ku saabsan KDE, waxaan haystaa waqti dheer laakiin waqti dheer 🙂 anigoo adeegsanaya jawiga desktop-ka ee KDE 4.X waligiisna dheecaan buu ahaa, weligay la igama dooran, sida aad u naafowday NEPOMUK, AKONADI iyo kuwa kale ee aanan isticmaalin, xaqiiqdii waxaan jeclahay inaan wax walba ku sameeyo dhowr talaabo oo KDE ayaa ii ogolaata intaas iyo in ka badan, waxaan jeclahay qaabeynteeda aadka u saraysa, marka la soo koobo waligay ma joojin doono isticmaalka KDE sidii desktop-kayga hore.
Xaqiiqdii runtii Nepomuk + Akonadi ayaa ku curyaamisay Netbook. Laptop-ka ayaan ku isticmaalaa mana dareemo 😀
Maqaalka hore waxaan ku sheegay isla wax, KDE waxay leedahay codsiyo sarreysa laakiin uma xasilloon sida kombuyuutarrada kale. Taas macnaheedu maaha inay xasilloon tahay, si fudud goobtaas ayaa ka dambeysa.
Waxaan isku dayay dhowr jeer oo kala duwan waana i dhibaysaa gaar ahaan in Debian xasilloonida mararka qaar daaqad la xiro, waxaan helaa calaamadda "qaladka dusha sare" ama barnaamij ma doonayo inuu furo. Mar labaad ayaan ku celceliyaa: marar aad u yar, laakiin uma isticmaalo Debian deggan barnaamijyo ka da 'weyn dhibaatooyinkaan. Aniguna waan ku celinayaa wixii aan markaas iri: KDE 4.10.1 wuxuu hagaajiyay 100 cayayaanka; KDE 4.10.2 wuxuu hagaajiyay 100 cayayaanka; KDE 4.10.3 wuxuu hagaajiyay 100 cayayaanka; KDE 4.10.4 wuxuu hagaajiyay 84 cayayaan. Waxaa lasii daayay wax kayar 6 bilood.
Haddii aad dhinac iska dhigto isbeddelka "desktop semantic" si aad u xalliso waxaas oo kale, ma jiri doonto sabab aan loo dul istaagin miis ka sarreeya dukaamada buugaagta ee mustaqbalka (Qt). Laakiin iyagu ma yeelaan, waana taas sababta aanan u adeegsan KDE. Waana inaan idhaahdaa dhamaan khawanada Gnome 3, Cinnamon, Pantheon, Consort ... sidoo kale waxaa sameeya dadka arka in Gnome 3 uusan jeclayn iyaga, laakiin sababo jira awgood ma doonayaan inay aadaan KDE sidoo kale, iyo halkaas kooxda KDE waa inay ka saaraan gabagabada qaar.
PS: Meesha aysan KDE i siin qaladaadku waxay ku yaalaan CentOS. Xaqiiqdii, waa nooca 4.4 superset, uma maleynayo inay jiraan dad badan oo doonaya inay isku dayaan. CentOS lafteeduna waxay doorbideysaa Gnome 2 marka loo eego.
Had iyo jeer waxaa jiri doona cayayaanka, waxa ugu fiican ayaa ah in ay go'an yihiin, cayayaanka waxay ku soo bixi karaan oo kaliya baaritaano badan, wax aakhirka kaliya dadka caadiga ah ee isticmaala ay sameyn karaan.
Marka aysan jirin dhiqle aan caadi aheyn oo ku yaal Debian deggan dhibaato weyn ayaa ka jirta fekerkeyga, in ka badan baaro intaas kaliya waa CentOS / Red Hat. Dhibaatooyin ayaa ku jira dhammaan barnaamijyada, laakiin KDE waxay umuuqataa inay doorbideyso inay sii wado "hal-abuurka" halkii ay mudnaanta siin lahayd hagaajinta dhibaatooyinka.
Taasi waxay lamid tahay inaad tiraahdo qofku wuxuu jecelyahay blondes ka badan brunettes, ama taa beddelkeeda.
Ama waxaan jeclahay Mercedes in ka badan BMW.
Way adag tahay, oo aad u adag in la garto. Adiga ayaa ku dhahay shaqadaada, mid walbana wuxuu jecel yahay hal shay iyo inuu dhadhamo midabada.
Elav, waxaan hayaa netbook sidaada oo kale ah oo loo yaqaan 'dolphin' wuxuu ila muuqdaa mid gaabis ah aniga ... ugu yaraan markuu furmo, thunar ayaa si dhakhso leh u fura
Waxaan qirayaa inaan u soo galay inaan akhriyo qoraalka sababta oo ah erayga "gaabis KDE", taas oo ah, waxaan doonayay inaan galo oo aan akhriyo inaad aragtay KDE oo gaabis ah waxaanan gartay inaadan u maleynaynin inay KDE gaabis tahay. Dhankeyga waxaan dhihi karaa aad baan ugu raacsanahay faallooyinkaaga, waxaan ahaa isticmaale KDE waqti dheer, ilaa KDE 3.5, waan iska daayay in cabaar ah markii KDE 4.0 ay soo baxday oo aan la isticmaali karin ka dibna waxaan u maleynayaa in 4.1 waan soo noqday waxaanan siin karaa Caqiidada sida ay ugu socoto cusbooneysiin kasta, dabcan 2 × 3 khaladaadkeeda ama cilladaheeda, laakiin si dhakhso leh ayaa loo saxaa. Inboxbox-ka marwalba waan isku dayaa oo waxaan siiyaa fursado deegaanno kale mar walbana waan la socdaa KDE, sidaad u sheegtay, barnaamijyadiisu waa kuwo cajiib ah, oo ka fiican kuwa daaqadaha, gnome iyo wixii kale oo desktop ah.
Sidoo kale waa in la sheegaa in KDE aysan aheyn koox horey u heysatay waqtigeeda, laakiin leh processor wanaagsan iyo 4GB oo RAM ah nooca x64 ayaa si fiican u shaqeynaya, codsiyada isla markiiba way furan yihiin, aad uga dhakhso badan kuwa gnome iyo daaqadaha. Shaqadayda qof walba wuu la yaaban yahay sida wanaagsan ee qaanso-kayga + kde 64bits u shaqeeyo. Gurigeyga, kumbuyuutar kumbuyuutar ah oo leh laba geesoodka 2Ghz iyo 2GB oo wan weyn KDE si fiican uma shaqeynayo halkaasna waxaan ku isticmaalaa arch + LXDE inta aan sugayo LXDE-QT 🙂
Waa hagaag, haysashada KDE 4.8 oo ku jirta kombuyuutarka nooca loo yaqaan 'HP brand PC' oo leh processor 2.8 Ghz Pentium D ah, 1 GB oo RAM ah iyo 256 MB Intel fiidiyowga, runta ayaa ah inaanan dareemin wax badan oo ay KDE igu faragelinayso aniga (iyo in ka badan haddii aan hadda rakibay KDE Base iyo waxaan rakibay qaybaha aan u siiyo aaladda dhabta ah).
Gebi ahaanba iyo si buuxda u waafaqsanahay, si fiican uma sharraxi kartid waxyaabaha. KDE ayaa ah kan aan waligayna jeclaan doono. Kuwa ugu miisaska culus, fikirkayga shaqsi ahaaneed, waxaa loogu talagalay kombiyuutarada gaagaaban oo leh kheyraad yar oo u baahan iftiin iyo dhaqso desktop laakiin kombuyuutarka ah KDE-ga casriga ah ee la jecel yahay saameyntu waa weyn yihiin karti-wanaagga kama cawdo dalabyada markaa maxaan u dhihi karin cabasho runta ayaa lahaan doonta cabasho haddii aan haysto kombuyuutar duug ah oo leh waxyaabo yar oo aan isticmaalayo KDE Waqti ayey qaadan laheyd furitaanka codsiyada maheli karo inbadan oo furan iwm laakiin waxaan heystaa pc yar oo qiyaastii ah 3 ama 4 sano jir, laakiin KDE igama guuleysan, waan jecelahay saameynteeda waxayna u waalaysaa kuwa isticmaala winbug waalan, taas oo ah waxa aan jecelahay in aan iyaga ugu sheego, fiiri qoob-ka-ciyaarkaaga ayaa sidan samayn kara 0 .o saamayn on desktops-yada saamaynta badan ee daaqadaha muraayad gebi ahaanba iyo si dhammaystiran loo hagaajin karo uf Waan jeclahay KDE waligayna ma beddeli doono waxa dhacaya haddii aanan isku dayin jawi kale kaliya gnome kaas oo aanan jeclayn ama ku ciyaarin m Laakiin xaqiiqda ah in KDE ay tahay mid la beddeli karo, si fudud loo isticmaali karo oo saameyn weyn leh, kuma dhiirrigelineyso inaan isku dayo KDE kale waxay leedahay bar aad u sarreeya
Hagaag, isku mid ayaan nahay, maadaama KDE aan lala barbardhigin desktop kale oo jira. KDE macno ahaan waa qaab, runtiina waa inay tahay miis raaxo leh oo lala shaqeeyo.
Hagaag, hada waxaan soo dejiyaa Chakra, maxaa yeelay waligey kuma isticmaalin nidaam 64-bit ah aniga oo wata processor-kayga (waxay igu yiraahdeen halkaas inaysan ahayn 64-bit, laakiin waan saxay).
Taasi waxay ahayd caqabaddayda kaliya ee ah inaan rakibo Chakra, oo ay yiraahdaan waa kan ugu fiican KDE ee aan lahayn ku tiirsanaanta GNOME halkaas.
Kaliya waa inaan laqabsadaa, maxaa yeelay mar kaliya ayaan haystay KDE oo waxay ahayd Kubuntu, halkaasna waxaan ku rakibay dhammaan barnaamijyadayda GTK, laakiin waxaan arki doonaa sida aan hadda u yareyn karo ku tiirsanaanta 🙂
OpenSUSE sidoo kale waa kan ugufiican marka laga hadlayo isdhexgalka KDE.
Kde waa jawi garaafadeed aad u wanaagsan, maanta wax shaqo ah kuma laha kde 4.0 dhowr sano ka hor, waxaana rajeynayaa inay sidan oo kale ku dhici doonaan gnome iyo noocyadiisa soo socda
Illaa iyo hadda waxa kaliya ee aan ku arkay Gnome oo hal-abuurnimo leh ayaa ah inay meesha ka saaraan cinwaanka cinwaanka ee xanaaqa.
Waa hagaag, waxa la dhaho maqaallada sidan oo kale ah, shaqsiyan waxaan u isticmaalaa midnimada laptop-ka laakiin kumbuyuutarka desktop-ka waa kde runtiina aad ayaan ugu qanacsanahay waxaan u maleynayaa inaan fursad dheeri ah siin doono laptop-ka.
Fiiro gaar ah: Sababtoo ah Midnimadu aniga iyo wax lamid ah uma adeegayso, maxaa yeelay maadaama ay leeyihiin cuqdadaas Kde sidoo kale Midnimada.
Ma is barbardhigi karo markaan u haajiro Linux seddex sano ka hor waxaan isticmaalay oo kaliya KDE (1 sano Kubuntu iyo 2 Chakra) Waa inaan dhaho xulashada waxaa sabab u ahaa isku ekaanshaha kde ee daaqadaha (midka ay tahay inaan ku isticmaalo shaqada) . Kaliya waxaan isticmaalaa gtk + firefox, aMule iyo snes9x sidaa darteed Mashruuca Chakra ayaa igufiican. Midda kale ayaa ah inaan haysto isla PC-ga laga joogo 5 sano ka hor, beenna u sheegi maayo mar kasta oo aan waxqabad fiican leeyahay.
Hagaag waan ku faraxsanahay maxaa yeelay qaar badani wali ma ogaanin in Linux ay la qabsaneyso nooc kasta oo muuqaal ah oo jira.
Tan iyo markii aan cusbooneysiiyay 2GB oo RAM ah (waxaan haystay 1GB welina lama ilaawin Openbox), waxaan joojiyay inaan daneeyo isticmaalka. Laakiin iyada oo aan lahayn kaar fiidiyoow ah oo hagaagsan iyo processor-ka xallinta aan u adeegsanayo (iyo waqtiyada aan ordayo), waxqabadka ayaa mar mar gaabis ah.
Waxaan bilaabay adeegsiga KDE markale 4.11 sababtoo ah horumarada ay keensatay (iyo xaqiiqda, hadii ay sameyso, waan ogaaday), marka lagu daro xaqiiqda ah in cunuggu uusan mudnaan ii laheyn, iyo qariibka (iyo xoogaa Waqti dheer) waxay qaadatay Xfce inuu bilaabo. Waxaan doorbiday inaan kordhiyo isticmaalka iyo waqtiyada sugitaanka maxaa yeelay waxaan haystay fursado badan oo badan.
Waan furey Nepomuk, maxaa yeelay ka sokow isticmaalkeeda, waxay igu dhalisey culeys CPU ah oo la buunbuuniyey bilowgii, taas oo KDE ay qaadatay waqti u gaar ah markay ka jawaabeyso 10-ka ilbiriqsi ee ugu horreeya. Si fiican uma isticmaalo shaqooyinkeeda oo dhan, laakiin waxaan u shaqeeyaa si ka raaxo badan (inbadan oo ka mid ah codsiyada KDE waxay ila muuqdaan tayo wanaagsan aniga, iskuma aanan wada dayin).
Iyo Elav ... Sidee ku dhacday in KDE uusan cunin RAM aad u badan? Waxaan fahansanahay inaad adiguba isticmaasho 64-bit Arch. Furitaanka 10-15 tab ee Chromium waxaan ku qaataa xoogaa 1GB (Ma isticmaalo Swap, looma baahna mar dambe), in kasta oo KDE aanan dareemin dib udhac intaa le'eg markaan xasuus badan isticmaalayo (waan ku bogaadinayaa) runta), waa ugu yaraan xiiso ...
Kuwa laga yaabo inay xiiseynayaan, shaashad ka socota Arch KDE ee sida aan hadda u haysto. Si fudud laakiin fiican: http://imagebin.org/270094
Hagaag, si daacad ah, anigu garan maayo, laakiin waligeed kama badnaan doonto 2GB!
Kde waa shaashad aad u wanaagsan, Opensuse waxay ku shaqaysaa mucjisooyin maareeyaha tamarta ayaa ugu fiican, laga yaabee inay tahay waxa aan ugu hinaaso kde.
Laakiin kumbuyuutarkeyga oo leh 1,7 GB oo RAM ah ma sameyn karo isticmaalka xoogan ee PC-ga maxaa yeelay way ila joogtaa, taas oo aan ku sameyn karo gnome-shell tusaale ahaan. KDE wali waa desktop culus (midka ugu culus), laakiin aad ugayar sanad kahor.
Waa hagaag, waxay ahayd 6 bilood tan iyo markii aan kombuyuutar ka helay qolkayga (pentium 4 2ghz, 500ram, 40hdd) iyo Debian6 / KDE waxay noqoneysaa mashiin waqti leh dib u dhac ku yimaada, dhanka kale gnome kama dhaafo 160 mb of RAM oo iyadu waa iftiin iyo cusub.
Hagaag waxaan ahay carmal Gnome 2.30, oo waligiis fursad siinin KDE markaa. Markii Gnome 2.30 u gudbay nolol ka wanaagsan, waan eegay oo wax raaxo ah kama helin desktop kale oo la mid ah (xfce, lxde ... iwm) Sidaa darteed waxaan isku arkay baahida loo qabo in si qoto dheer loo tijaabiyo KDE, waxay i siisay dabool , ama iyada oo ay ugu wacan tahay heerka u-habeynta, barnaamijyada jira iyo firfircoonidiisa in kasta oo ay waxyaabo badan hal mar wada dhaqaajinayaan. Waxaa jira faahfaahin, mashiinka meesha lagu isticmaalo iyo isticmaalka la siin doono mashiinkaas gaarka ah, waa macquul in KDE ay ka culustahay kombuyuutarrada kale, laakiin sida caqligaas ku xusan, waa inaad isticmaashaa desktop ku habboon PC-ga midkaas ayaa leh iyo isticmaalka aan rabo inaan siiyo. Waxaan hayaa Debian KDE kumbuyuutarkeyga kumbuyuutarka iyo buug yar oo Debian LXDE ah, taasi waa, ku dhowaad xag-jirnimada. Buuggayga xusuus-qorku aad buu ugu sii adkaysanayaa nolosha batteriga, wuu kululaadaa wax ka yar, si aad ah u kacsan, kaliya waa inaan si badan wax u caddeeyaa. waa tijaabooyin gebi ahaanba awood leh, kuwaas oo iga caawiyey inaan fahmo oo aan ixtiraamo taajirnimada ay GNU / Linux na siiso.
Naa ninyahow, maxay farxad u tahay akhrinta tan, oo si faahfaahsan uga hadlaysa waxtarka Arch + KDE, waxaan horey u sameeyay shaashad shaashad ah si aan u dhigo sawir qurux badan.
Btw: maqaalka waa ujeedo 100% waana run, ma jiro qof aan horay u rakibin Arch + KDE ka hor isla markaana u saxo si sax ah uga hadli karin mawduuca. Maxaa intaa dheer, 4.11 oo leh desktop-ka macnaha firfircoon wuxuu ka shaqeeyaa tobankiiba ...
Anigu waxaan ahay KDEro qalbiga, laakiin ruuxaygu wuxuu la jiraa XFCE iyo "iftiin" deegaanno ...
Ma garanayo, ED-gu waa aniga xaalad adag, midkoodna ma qancin karo baahidayda 100%, waxaan ku sharixi doonaa xaaladda xoogaa:
-Ma jecli Gnome gabi ahaanba, ma jecli sida ay u fududahay xagga la qabsiga mana jecli in nooc kasta oo cusub ay wax ka qaataan Nautilus, si tartiib tartiib ah ayey u dilayaan maareeyaha saboolka ah! !!
Ma jecli codsiyada ay sidoo kale, iyo wixii ka sarreeya oo dhan ay interface.
-KDE Waxyar ayaa iiga badisay xaddiga fursadaha ay leedahay waxaana jira waxyaabo aan xitaa garanaynin waxa ay yihiin oo aanan u isticmaali doonin noloshayda foosha xun. Tusaale ahaan Akonadi, Nepomuk, Krunner iyo waxyaabo kale ...
Ma jecli wax badan oo ah in qaabeyntu ay tahay mid kala qaybsan, tusaale ahaan, waa inaad doorataa mawduuc Kwin ah, midab midab ah, mawduuca Plasma, daaqadaha, iwm ... sidoo kale ma jiro mawduuc aan jeclahay 😀
-Xfce waa mida sida ugufiican ugufiican baahidayda, peeeeeeeeeeeeeeero waxa aanan jeclayn ayaa ah in codsiyadeedu ay yihiin ama aad uxun yihiin oo la dayacay (Xfburn way dhimatay, xfce4-taskmanager sidoo kale, Ristretto wali wadadaas ayuu kujiraa Mousepadna dhawaan ayuu soo noolaaday kadib 4 sano caajis !!!)
Sidoo kale dhadhamintaydu ma dhameystirna, ma laha kalkuleytar u gaar ah, ama maareeyaha kal-fadhiga, ama feyl-baare, ama fayl garaynta, wali ??? : D.
Ha iga helin qalad. Waan jeclahay XFCE. laakiin waxyaabahaas ayaa dib ii dhigay maxaa yeelay ma jecli inaan rakibo qalabka Gnome ama goob kale oo desktop ah iyo barnaamijyada madaxa banaan (sida Xarchiver ama Galculator) ama waa laga tagay ama waxay la liitaan deegaanka ...
-LXDE wax badan buu i hagayaa laakiin wuxuu u gafayaa si la mid ah XFCE, waa mid aan karti u lahayn dhadhankayga ...
-MATE wali waxaan arkaa mid aad u cagaaran iyo qorfe Umay isticmaalin si ku filan si aan u siiyo fikrad la sameeyay.
Waxaan la mid ahaa dhaleeceyn leh haha kore
Waxa dhacaya ayaa ah aniga oo aan aqoon deegaanka aan dooranayo !!!! haha iyo inaan ku dhaho waxaan la socdaa Windows markasta taas awgeed !!! I caawi!!!! way iga lumin doonaan hahaha
Ujeeddadu waxay tahay haddii aad abuuri lahayd jawi desktop kuu gaar ah, waan sameyn lahaa: Iftiin iyo fududaan, oo leh dhammaan baahiyaha codsiyada daboolan, iftiinka iyo shaqeynta. Qt iyo qaabka caadiga ah ...
PS: Soo galitaan aad ufiican
Hagaag, hadaad dhaqaajin karto daaqadaha, waxaad udhaqaajin kartaa kde in kabadan inta kuugufiican, hadaad xp dhaqaajiso wax kale, maxaa yeelay mandiil qt sifiican buu u fuliyaa.
Waad salaaman tihiin.
Dhibaatadaydu maaha waxqabadka, laakiin waa raaxaysi iyo barnaamijyo ...
Anigu waxaan ka mid ahay kuwa aan jeclayn isku darka GTK iyo QT, haddii aan isticmaalo GTK waxaan isticmaalaa codsiyada ku qoran agabkan, iyo QT oo isku mid ah, waan jeclahay habkaas.
Waxaan u arkaa XFCE in yar oo la dayacay markay tahay codsiyada u gaarka ah iyo codsiyada fudud ee dhinac saddexaad ee laga sameeyo GTK, badankood waa mashaariic laga tegey, sida Xarchiver (oo ay umuuqato inay dhowaan soo noolaan doonto)
???
In KDE isdhexgalka codsiyada Gtk ayaa kudhowaad kaamil ah.
Iyada oo lagu xisaabtamayo sida ay u kala duwan yihiin aaladda xirmooyinka, dadaalka isdhexgalka muuqaalka ah ee ay na siinayaan ayaa ah mid ka mudan inta badan. Intaa waxaa sii dheer, tan iyo markii DBus ay noqotay mid caadi ah, ogeysiisyada nidaamka ee u dhexeeya codsiyada ka yimid xirmooyin kala duwan ma ahan wax dhibaato ah - ama ugu yaraan waxay ku raaxeystaan is-dhexgal aad u ballaaran.
Ma garanayo sababta ay "???" laakiin si fiican ...
Asal ahaan kuma qasmayo GTK iyo QT maxaa yeelay waxaan jeclahay inaan ku rakibo xaddiga ugu yar ee waxyaabaha kombiyuutarka, haddii aan rakibo GTK iyo codsiyada ku qoran agabkan waxay igu soo jiidanaysaa ku tiirsanaan badan mana jecli taas haba yaraatee
Tusaale ahaan, haddii aan doonayo qalab maqal oo aan joogo KDE, waxaan ka raadsadaa ecxho QT, sida Qmmp. Aniga ahaan waa wax aan caqli gal ahayn in la rakibo dhamaan GTK si loo isticmaalo tusaale ahaan Audacious, markaan ku haysto waxyaabo kale oo QT ah sida Qmmp aan soo sheegnay
Waxaan u adeegsan karnaa codsiyadaas XFCE, muhiim maahan in la guursado kuwa ku yimaada asal ahaan. Ma aqaano sida mashruucu u socon doono, laakiin Kyle DM wuxuu siiyaa ugu yaraan qaabeynta KDE oo u baxda sida XFCE wax yar ama ka yar.
Xitaa sidaas KDE oo loo qaabeeyey qaab ahaan waxay u baabbi'isaa xusuus aad u badan mashiinnada XP.
By the way, MS WOS waad ku rakibi kartaa KDE iyo barnaamijyadan oo dhan, waxaan aaminsanahay in barnaamijkan iskutallaabta ah ee KDE uu noqon karo faras wanaagsan oo adduunka WOS ah mana aha oo kaliya inuusan ku guuleysan laakiin fikradda ayaa ahayd mid horay loo sii waday, iyagu mar dambe ha cusbooneysiin.
Iyada oo ay fiicnaan laheyd in dad badan ay hada badalaan metro.
Anigu waxaan ahay isticmaale Gnome waqtigan waxaanan jeclaan lahaa inaan dhaho cabasho ku saabsan KDE laakiin muddo dheer kuma aanan isticmaalin meelo kala duwan laakiin sida ay iigu shaqayso aniga ima qanciso.
Waxaan adeegsi aasaasi ah u siiyaa Firefox-ka kombuyuutarka, libreoffice, gnome-mplayer, polly, ocenaudio and Files (nautilus) wax kale oo banaanka yaala ayaa aad u yar.
Wax la mid ah ayaa igu dhaca. Lafteeda lafteeda wax cabasho ah kama qabin howlaha KDE, waxyaabo kale ayaa iga dhigaya inaan ku raaxeysto DE-yada kale.
Hello,
Shakhsiyan, waxaan isticmaali jiray Gnome ilaa Ubuntu 8.04, oo ahayd markaan bilaabay Linux, waxaan isticmaalay Ubuntu ilaa 10.10, mar dambe ma jecli 11.04, halkaasna waxaan ka bilaabay isticmaalka noocyo kala duwan, anigoo raadinaya bii'ada aan aadka u jeclaa, I Waxaan isticmaalay ku dhowaad dhammaantood, illaa aan ka gaadhay KDE, waana inaan qirto in markii hore aanan jeclayn sidoo kale, waa inaan u isticmaalaa dhowr bilood si aan ula qabsado deegaankan, hadda markaan isku dayo deegaanno kale marka loo eego qaabka tooska ah, mar dambe ima qancinayaan, hadda KDE waa jawiga aan doorbido, waa wax qurux badan oo aad loo habeyn karo oo ka sarreeya dhammaanba waxqabadka ugu badan ee isticmaalka aan siiyo kooxdayda, marka la eego isticmaalka kheyraadka, shaqsiyan waxaan dareemayaa inay dheecaan badan tahay marka loo eego Gnome 3.8 iyo Unity, ugu yaraan kooxdayda, marka loo eego isticmaalka RAM wax dhibaato ah kuma qabo, waxaan haystaa 8 Gb mana waligay ma gaadhin 50% ama adeegsiga mashiinno farsamo, waxaan u maleynayaa in kombiyuutarada hadda jira badankood ay leeyihiin ugu yaraan 4 Gb oo RAM ah, ma arko sida isticmaalka RAM-ka u noqon karo ra factor in la isticmaalo ama maahan deegaan, hadii kumbuyuutarradu la yimaadaan Win7 iyo 8 oo ay si fiican u shaqeeyaan, maxaa yeelay deegaan kasta oo Linux ah wuxuu u shaqeeyaa si isku mid ah ama ka fiican (XFCE, Unity, Gnome, KDE ... iwm) waa waxa ugu wanaagsan ee ku saabsan Linux , waxaa jira waxyaabo badan oo aan kala dooran karno, midka innaga ku habboon oo aan jecel nahay 😀
Thanks.
"Kwin –replace" adoo adeegsanaya xfce, waxay noqoneysaa wax lagu farxo (inbadan hadaad horey ugu sii xirtay kde)
Gabi ahaanba iyo gabi ahaanba ku raacsanahay maqaalka oo dhan.
KDE ma sii cuslaatay taasi waa wax la soo dhaafay ... oo mashiinada maanta leh gigs ku filan iyo mhertz ee processor-rada hadda jira wax cudurdaar ah looma isticmaali karo ... hadda haddii aan horay ugu sii wadno mashiinno duug ah fadlan iska ilaali adoo isticmaalaya desktop-ka ugu wanaagsan KDE.
Elav fikrad fiican!
Runtu waxay tahay in horraantii xagaaga aan dib u soo ceshaday buugayga xusuusta ee PC-ga waxaanan si dhab ah uga fikirayay u guurista KDE (oo aan in muddo ahba adeeganayay in muddo ah) halkii aan ka jeclaan lahaa deegaankeyga markii horeba jeclaa sannad iyo badh, XFCE.
Adiga oo kale, sidoo kale waxaan haystaa laptop oo leh agab igu filan oo aan KDE ugu wareejin karo dhibaato la'aan (xitaa Akonadi iyo Nepomuk) maadaama aanan adeegsan wax saameyn ah oo muuqaal ah.
Si kastaba ha noqotee, iyo sidaad tilmaantay, waxaa jira sababo dhadhamin ah sababta aan u go'aansaday inaan ku noqdo XFCE. Waxaynu nahay dad dabeecad leh oo markaynu la qabsano wax dhib nagu ah inaynu ka tagno. Uma beddelo, kama beddelo mawduuca GTK, ama astaamahayga. Oo waliba waxay ku dhacdaa codsiyada.
Fikradayda, mid ka mid ah cilladaha waaweyn ee KDE sidoo kale waa mid ka mid ah weynaantiisa: isdhexgalka u dhexeeya qaybaheeda. Tusaale ahaan Kontact (codsi layaableh) iyo Kmail. Khibradaheyga KDE waxaa si qasab ah igu qasbay inaan isticmaalo codsiyo gaar ah (sida Amarok, tusaale ahaan) anigoon cunin ama cabin. Waan ka warqabaa in kuwa kale la rakibi karo lana isticmaali karo, laakiin waxaan ka mid ahay kuwa u maleynaya inaysan jirin meel ay ku yaalliin labo codsi oo isku mid ku sameeya isla PC-ga, illaa ay is buuxiyaan mooyee.
Sida wax walba, waa qadarin shakhsi ahaaneed oo saafi ah. Maalinta aad haysato kumbuyuutar kumbuyuutar ah waxaad runtii isticmaali doontaa KDE. Laakiin hadda, waxaan doorbidayaa jawi garaafadeed oo i siinaya istiraatiijiyad garaafadeed oo wanaagsan iyo xulashooyinka qaabeynta qaar illaa iyo inta laga hadlayo, sida XFCE ee Debian si aad iigu aragto dhammaan deegaanka KDE.
Sikastaba, waxaan si buuxda ujecelahay in daaha laga qaado in KDE ay culustahay oo adagtahay. Taasi waxay noqon kartaa dhowr sano ka hor, laakiin hadda in ka badan abid KDE waxay lafteeda ku nadiifineysaa heerar aad u sarreeya, iyo in ka badan oo leh 4.11.
Salaan iyo bogaadin maqaalka!
Waa hagaag, waxaan qabay dhibaatooyin gaabis ah (aad u yar laakiin dhibaatooyinka dhamaadka) oo leh noocyo ka yar 4.9 kde (Waxaan isticmaalaa archlinux) laakiin tan iyo 4.10 dhibaatooyinkaas gebi ahaanba waa la waayey, waxaan ku dhiiran lahaa inaan idhaahdo kde waa deegaanka ugu fiican desktop-ka hadda, aniga waxaad dhahdaa maxaa yeelay bilo kahor waxaan kujiray baaritaanka gudaha ee deegaanka aan isticmaalayo (Waxaan umaleynayaa inaan dhamaanteen sameynay baaritaankaas hahaha), salaan
Anigana, aniga oo KDE 4.8.4 ku leh Debian Wheezy oo aan lahayn saamiyada Akonadi iyo Nemopunk midkoodna mid weyn. Toddobaadkan waxaan dhadhamin doonaa Arch + KDE + Iceweasel.
Waxaan u maleynayaa in KDE ay tahay tan ugu fiican ee jirta, ka dib markii Gnome uu bedelay qaabkiisa
Waxaan marwalba doonayay inaan si rasmi ah ugu guuro KDE laakiin waxaa jira waxyaabo uusan qofku iga xirneyn, waana fiicnaan laheyd haddii qof ii sharaxo,
Tusaale ahaan, qofku markuu adeegsado Google Chrome wuxuu si cad u dhahayaa "isticmaal dulucda GTK", taasi waa in la yiraahdo wuxuu u hogaansamayaa dulucda GTK, xitaa markaan arko waxaan arkay in la qabsiga Google Chrome uusan aad ugu fiicneyn KDE.
Qodobka kale ee xoogan ee aan leeyahay ayaa ah inaan ahay barnaamijiye oo waxaan u isticmaalaa Monodevelop inaan wax ku barto C # jaamacada, ma ku haysaa wax kale oo KDE ah, ma isku midbaa? Monodevelop ma lagu isticmaali karaa KDE? maxaa ikhtiyaar ii ah ?,
Taasina waxay ku dartay qaabeynta, ma jiraan casharro badan oo ku saabsan ... sidaa darteed waxaa lagu daray in ay jiraan waxyaabo badan oo kala duwan oo ka mid ah bay'adaha desktop-ka iyo codsiyada laga sameeyay GTK oo aad uga ballaadhan kuwii laga helay KDE waxay iga dhigaysaa inaan su'aallo ka weydiiyo waxyaabo kale oo badan.
Ma jiraa qof ii heli kara mid ka mid ah shakigaas? Mahadsanid!
Gacaliye Juan Pablo:
Taladayda gabi ahaanba ujeedo gaar ah iyo ujeedo leh ayaa ah inaad u haajirto adigoon ka fikirin laba jeer KDE SC, waxay ahayd ku dhowaad ~ 7 inaan isticmaalo iyo in kasta oo inta kale ee desktops-yada iyo hareeraha daaqada ay ku leeyihiin faa'iidooyinkooda KDE SC ay isku daraan, sidaan qabo, qaar qodobbada muhiimka ah iyo inaan u arko inay muhiim u yihiin jawi casri ah:
1. Awood: KDE SC shaki la’aan waa deegaanka ugu awooda badan desktop maxaa yeelay waxay leedahay kaabayaal ay * SOO SAARAN * u fududeyso barnaamijyada barnaamijyada ku dhexjira, iyadoo saacado aan la tirin karin u keydinaysa barnaamijyada adeegsada maktabadaha.
2. Dabacsanaanta: desktop-ka KDE SC wuxuu noqon karaa mid aad u weyn ama ugu yaraan yar sida baahida adeegsadaha ama dhadhanka.
Xaqiiqdii, KDE SC waa jawi loogu talagalay fikradda ballaarinta iyo ka shaqeynta wixii ka baxsan goobteenna shaqo. KDE SC waxay soo bandhigeysaa awoodeeda oo dhan marka loo adeegsado bey'ado badan, iyadoo loo qoondeeyay qaabkan, tusaale ahaan, mid ka mid ah shaashadaha loogu talagalay plasmoids iyo tirakoobka, shaashadaha kale ee isticmaalka gaarka ah ee codsiyada aad rabto, tusaale ahaan codsiyada tafatirka garaafka ee shaashadda , iwm
Xaqiiqdii, KDE SC waa jawiga kaliya ee kumbuyuutar ee barxad kasta, maahan oo kaliya GNU + Linux oo u oggolaanaya qaabeynta qaab dhismeedka dhinac kasta oo ka mid ah, ha ahaato qafisyadeeda, plasmoids, maaraynta daaqada (suurtagalnimada xulashada nooca kormeeraha u muuqda codsigiisa, muxuu yareeyaa daaqada, halka shaashadda, ama si fudud loo weyneynayo, iwm.), Taageerada hooyo ee kombuyuutarro badan oo leh noocyo kala duwan oo miis kasta loo adeegsado iyada oo loo marayo HAWLAHA, iyo wax badan, iyo in ka sii badan. Runtii waa wax aad u weyn oo aan macquul aheyn in lagu sharaxo meel sidan u yar. Ii rumee 95% kuwa isticmaala KDE SC wax fikrad ah kama haayo awooda ay ku leedahay cidiyaha cidooda!
2.a) Muuqaal soo jiidasho leh: KDE SC waa nidaamka muuqaal ahaan ugu cajaa'ibka badan halkaas.
2.b) Kala duwanaansho qaabeynta garaafka garaafka: waxaad u beddeli kartaa KDE Windows, MacOS, Xfce, Enlightenment, LXDE ama xitaa Openbox + tint2 haddii aad rabto, hadda: waa kuwee dhammaan kombuyuutarradaas oo aad u beddeli kartaa KDE? Midna, dabcan.
3. Nooca cusub ee 4.11.1 wuxuu desktop-ka ka sameeyay boodbood tayo leh: waa mid aad iyo aad u fudud oo si xun u shaqeynaya dhammaanna saameynta ku leh xitaa looxyada aasaasiga ah sida midka ku jira laptop-ka.
4. Waxay leedahay isdhexgal aad u fiican oo ah barnaamijyada Gtk oo kaliya maahan heerka garaafyada laakiin sidoo kale heerka nidaamka looga baahan yahay maadama ay labaduba wadaagaan DBus oo ah fariin nidaam, inta udhaxeysa codsiyada iyo inta udhaxeysa barnaamijyada iyo nidaamka.
5. Semantic Desktop-ku waa beddel-ciyaar: wuxuu kuu oggolaanayaa inaad gabi ahaanba tusto dhammaan waxyaabaha ku jira kumbuyuutarkaaga - ama wax kastoo aad go’aansato - si hadhow aad ugu hesho qaab aan macno lahayn adoo adeegsanaya maareeyaha faylka ugu fiican ee barxad kasta oo jirta maanta loo yaqaan Dolphin.
Haddii desktop-ka macneheedu yahay mid firfircoon, Dolphin wuxuu si otomaatig ah u kala soocayaa feylasha taariikhda la isticmaalay markii ugu dambeysay (qaabka qaabka maktabadaha Windows-ka ee cusub ama astaamaha Finder), raadi qoraalka feylasha gudaheeda iyo shaqooyin badan oo dheeri ah.
6. Akonadi: adoo u isticmaalaya MaríaDB xog-ururin xogeed, waxay mas'uul ka tahay maareynta macluumaadka shakhsiga ah ee isticmaaleha ah si Kontact Suite uu kuu siinayo inaad si buuxda u hesho ballanqaadyadaadii ku qornaa jadwalka si loogu daro emaylka, loo sameeyo shirar iyo, xagga sare dhan, ku dhex dar adeegyada webka sida kan Google: KDE SC shabakada iyo desktop-ka waxay noqon karaan laba meel oo kala duwan ama midoobay, waxay kuxirantahay sida aad u isticmaasho nidaamkaaga iyo shuruudahaaga.
KDE kuguma qasbeyso inaad wax u qabato si cayiman, had iyo jeer waxay kugu siisaa saxan suuragalnimada inaad u sameyso sida aad jeceshahay ama aad dareento raaxo iyo wax soo saar badan.
7. Isdhexgalka Webka: KDE SC si buuxda ayaa loogu soo daray webka, dhowr nooc oo sidaas ah haddii plasmoid ama kordhin gaar ah aan lagu soo darin qashinkaaga waxaad ku rakibi kartaa iyada oo loo marayo xarunta kantaroolka ee KDE SC.
8. «... iyo xitaa markaan arkay waxaan arkay in la qabsiga Google Chrome uusan ku fiicneyn KDE.» Wax fikrad ah kama lihi waxaad aragtay, laakiin ha ku xukumin kaynta adoo arkaya geedka 😉
Dhab ahaan, wax fikrad ah kama haysto waxaad ka hadlayso, "isku-dhafka" ee Chrome / Chromium iyo KDE waa mid qumman, haddii aysan kuu sheegin in biraawsarku uusan u dhalan ma ogaan doontid.
9. Monodevelop: Masaakiin, BARNAAMIJKA NET !!! xDD
Dib u laabo, waa maxay dhibaatada? MonoDevelop waxay si buuxda ugu dhexjirtaa KDE SC, muuqaal ahaan iyo heer nidaam ahaan, gadaal wax fikrad ah kama haysto waxaad kahadleyso.
10. Barnaamijyo badan oo Gtk ah!? Laakiin ma hubtaa! ?? Qt wuxuu weerarayay wax aan kayar 2 sano hada iyo taa cagsigeeda, waxa soo badanaya waa codsiyo lagu sooqoro qalabka, qayb ahaan maxaa yeelay waa tan Kanonikalku si rasmi ah ugu qaatay Ubuntu.
U fiirso: Ubuntu waxay isticmaashaa maktabadaha Gtk laakiin waxay doortaan Qt si ay u horumariyaan barnaamijyadooda. Aaway dhibaatadii?
Shakigaas aad kudarsatay codsigaaga casharka KDE wuxuu iga dhigayaa inaan u maleynayo inaad ku cusub tahay GNU + Linux.
Talada ugu fiican ee uu qof ku siin karaa waa:
10.1. Haddii aad dooneysid inaad tijaabiso KDE *** INSTALLS KDE *** ha ahaato qayb ahaan jirka ama VM oo aad sameyso dhammaan tijaabooyinka iyo masiibooyinka aad rabto inaad ku barato deegaanka, booqo KDE.org, baari barxadaha oo wax ka baro awoodaha miiska.
10.2. Si la mid ah ku samee inta kale desktops-yada iyo maareeyayaasha daaqadda. Dhammaanteen ma nihin isku dhadhamin ama baahiyo waxa u muuqda mid aan loo baahnayn qof kale waa soo bandhigid haddii aysan haysan muuqaalkan.
11. Codsiyada: KDE shaki la’aan waxay leedahay codsiyada ugu awoodda badan barxad kasta (iyadoo laga hadlayo barnaamijyada ka mid ah desktop-ka, dabcan, waa sababta loogu magac daray KDE SC, taas oo ah, KDE Software Compilation).
Ugu dambeyntiina, waayo-aragnimada isticmaalka KDE aad ayey u kala duwan tahay iyadoo loo eegayo qaybinta aad doorato, tusaale ahaan, Slack iyo Debian guud ahaan si fiican ayey u shaqeysaa in kasta oo dabeecadda ku-meel-gaadhka ah noocyadu ay aad u da 'weyn tahay, qiyaastii laba sano ka hor, qiyaastii.
OpenSUSE ayaa dhawaan u qaatay inuu yahay desktop-keeda, laakiin dhibaatada SUSE ayaa ah inay sii cayilayso. OpenSUSE waxay ujeedkeedu yahay inay noqoto buundo udhaxeysa Windows iyo GNU + Linux nidaamyada sidaasna leh tiro badan oo codsiyo ah oo loogu talagalay maamulka nidaamka Windows kaas oo ka dhigaya qaybinta mid aad u culus. Dabcan: Maamulaha nidaamka ee aan rabin inuu nolosha ku adkeeyo wax badan, YaST2 waa mid cajiib ah, runtii waad ku habeyn kartaa waxaad rabto meeshaas in kastoo dabcan, qiimaha aad bixiso uu yahay in nidaamku u egyahay maroodiga: caqli badan, haa, laakiin weyn oo culus. (Marka laga soo tago nidaamka cusbooneysiinta ee OpenSUSE, keydkiisa iyo faylalka liisanka ayaa ku adag in la maareeyo)
In kasta oo bulshada furan ee loo yaqaan 'OpenSUSE' ay mudan tahay in lagu ammaano shaqooyinka isku-dhafka ah ee 'GREAT *' ee ay had iyo jeer sameeyaan, ragga ayaa ah qudhaanjo shaqo-badan: markii ay go'aansadeen in ay qaataan KDE sida desktop-kooda ugu weyn waxay naftooda u hibeeyeen abuurista jahooyinka lagama maarmaanka ah iyo codsiyada loo baahan yahay barnaamijyada aan wadaniga ahayn ee KDE iyo Firefox ayaa si Hufan loogu dhex daray KDE, mudnaantaas iyo guushaas aan maanta ku wada raaxaysanayno ayaynu ku leennahay.
Arch, Chakra iyo Manjaro waa seddex Ultrosight distros oo kuu oggolaan doona adiga inaad ku raaxeysato KDE illaa heerkeeda buuxda.
Arch Waxaan kugula talinayaa kaliya haddii aad tahay sysadmin, haddii waxa aad rabto ay tahay barnaamij, waa inaad fiirisaa qaybinta kale ee aan u baahnayn maamul badan sida Chakra ama Manajaro.
Waxa kale oo aad haysataa Mageia, oo ay sheegaan inuu fiican yahay, Sabayon, oo noocyadeeda wanaagsan yihiin midna aan ahayn, iyo Gentoo / Funtoo haddii aad rabto inaad madaxaaga bukooto oo aad mashiinka si joogto ah ugu ururiso wax kasta maalinta oo dhan xD
Kuwaas oo ku saleysan Debian / Ubuntu waxaan u maleynayaa in Mint uu yahay kan ugu cabitaanka badan, NetRunner waa bahal aan lagaran karin oo kaliya u adeegsada KDE saldhig ahaan laakiin ka dibna ku buuxiya barnaamijyada Gtk iyo waxyaabo la yaab leh Kububna waa bambo waqti aadan ogeyn. marka ay qarxeyso - taas oo ah wax laga xishoodo maxaa yeelay maqaarka ka dambeeya distro waa piola, waxaad u sheegi kartaa inuu ku dhegan yahay si Kubuntu looga dhigo bedel uu noqon karo laakiin ugu dambeyn had iyo jeer waxay u dhacdaa sidii Ubuntu oo kale, waa wuxuu kuu daayaa inaad dareento kalabar afka lagu dubay.
Waad ku mahadsan tahay!
(gaaban maxaa yeelay waan ka caajistay qorista iyo inaan runta u sheego jawaabta barta aan iska aaday. KDE waa weyn tahay sida kaliya ee runtii lagu ogaan karo, ma ahan oo keliya muuqaalka garaafka laakiin qaabkeeda gudaha waa in saacado lagu qaato xagga hore dukumiintiga dukumiintiga aqrinta, tijaabinta iyo ogaanshaha awooda qaab dhismeedka iyo Qt)
Wanaagsan!
Adeegsade KDE ilaa 2001 badbaadinta!
1) Chrome iyo Monodevelop waxay u adeegsadaan maktabada GTK + maktabadda garaafka. Taas macnaheedu waxa weeye si aad u buuxiso arjiga, waa inaad marka hore shubtaa GTK +. Tani waxay hoos u dhigeysaa bilawga dalabka dhowr ilbiriqsi haddii aad ku sugan tahay KDE maxaa yeelay horay uma sii dejiso GTK + sida dadka kale sameeyaan. Laakiin wixii ka dambeeya ilbidhiqsiyadaas, waa inaadan cillad lahayn. Dhanka muuqaalka ah, haddii aad isticmaasho disto ku wajahan KDE (openSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Kubuntu, iwm.) Waxaa laga yaabaa inaadan u baahnayn inaad wax sameyso si aad ugu ekaato mid qumman. Haddii aad isticmaasho 'distro' ka badan "si aad gacan ugu qaabeyso" (Debian, Arch, Slackware, iwm) waa inaad u qaabeysaa muuqaalka codsiyada GTK + si gooni gooni ah, laakiin maahan cilmi sayniska oo dadaal yar ayaa ku habboon.
2) Shakhsiyeyn shakhsi ahaaneed waa mid ka mid ah calaamadaha KDE. Si fudud ayey u sarreeysaa. Maaha sida Gnome oo kale inaad dooratid mawduuc, xirmo sumadeed iyo xulashooyinka sagootin ah. Halkan waxaad ka beddeli kartaa gabi ahaanba faahfaahin kasta. Mawduuca daaqada, dulucda plasma, qaabka desktop-ka iyo habdhaqanka, midabada, dulucda sheyga daaqada (widgets xitaa qaar ka mid ah mowduucyadan, sida Oxygen iyo QtCurve waxay leeyihiin ikhtiyaarro la isku haleyn karo), mawduuc qiiro leh, dulucda astaanta, dulqabka, dulucda maareynta kalfadhiga, qaabeynta waxyaabaha daaqadda , cinwaanka cinwaanka, miiska arjiga, habdhaqanka hawsha, dabeecadda shaqsiyadeed ee saameynta, iwm iwm.
Marka waxaa jira fursado habeyn, iyo fara badan. Hadana haddii aadan rabin inaad waxbadan qarash gareyso, waxaad si toos ah ugu rakibi kartaa xirmooyin (sida Caledonia) oo kuu keenaya mowduuc shay walba si wax walboo ay iskula jaanqaadaan.
Waxaan rajeynayaa inay kuu adeegtay oo ay kugu dhiirigelineyso inaad isku daydo yaabkan.
Mug
tuneatulinux.blogspot.com si loo habeeyo KDE, inkasta oo hadda balooggu xoogaa laga tagay ...
PS: SPAM FTW: 3
Mararka qaarkood marka aad la socotid taariikhda ma ogaanaysid horumarka weyn ee ay KDE ku talaabsatay
Ilaa dhowaan, waxaan ku jiray debian 7, taas oo haddii aan si sax ah u xasuusto, sii joogay kde 4.8 ... kuna adkaystay fikradayda ah "kde waa culus yahay laakiin waa u qalantaa"
Waxaan u dhaqaaqay dhanka Arch mana rumaysan karo xawaaraha baaxada leh ee ay ka heshay nooc ilaa nooca oo
Ha iloobin saldhigga: 4.8.x ee Arch wuxuu ahaa midka ugu sarreeya.
Wheezy runti wuu fiican yahay, waxaan u maleynayaa inuu yahay Debian-kii ugu fiicnaa, laakiin Arch dabeecadeeda oo ah inaanan loo taaban si aan loo baahnayn oo la isku dayo in nidaamka aasaasiga ah loo ilaaliyo sida ugu macquulsan waa lafteeda mid ka mid ah nidaamyada ugu dhaqsaha badan uguna fudud marka aan ka hadlayno qaybinta oo dhameystiran.
Waxaa cad in SliTaz iyo wixii lamid ah ay ka dhaqso badan yihiin oo fududyihiin… laakiin sidaas oo ay tahay waxay sidoo kale yihiin qayb yar oo ah waxa Arch ama Debian yahay.
Uma beddelo kde wax uun, arag inaan tijaabiyo kombuyuutarrada desk. Isdhexgalka ayaa guud ahaan ku jira waxyaabo kde ah oo ka mid ah miisaska kale midkasta oo taga kubadiisa. Akonadi hadaan isticmaalo laakiin nepomuk maya ... Waxaan kala daadanayaa feylasha waawayn (7-8 gb) waana soo dejinayaa wax badanna waan tirtirayaa ... Maalintii oo dhan ayuu shaqaynayay 😛, inkasta oo uu waxbadan horumar sameeyay hadana wali wuu haystaa.
Waxaan haystaa koox isku mid ah, waa inaan siino KDE isku day. In kastoo laga yaabo inay taasi jabineyso fikradda ah midda yar ee aan ku qaatay kooxdan (xitaa ma lihi DM) iyo inaan si fiican ula qabsaday 'Awesome'
Fiiri qoraalkan Elav, waxaan u maleynayaa inuu aad u saxanaa:
Maxaan xaqiiqdii u isticmaali waayey KDE?
La dhejiyay Ogosto 26, 2011
19
Dhowr maalmood ka hor waxaan isku dayay inaan tijaabiyo KDE 4.6.6 ee Imtixaanka Debian. Ujeeddada ugu weyni ma ahayn wax kale oo aan ahayn inaan isku dayo, ama inaan naftayda ka dhaadhiciyo in jawigan desktop-ka u fiican aanu aniga ahaan aniga ahayn. Sidii aan filayey, waxay noqotay tii labaad.
Maahan inaan uqaddaranahay sida KZKG ^ Gaara ii sheegay, laakiin wali waxaa jira waxyaabo badan oo aan si fiican ii qancin waana taas sababta aan uqoro qoraalkan, inaan kula wadaago faahfaahintaas ay KDE hayso oo aanan wali sameyn sida.
Waxaan rakibay xirmada 'KDE-Full' si aan waxba u maqnayn oo aan u awoodo inaan xaqiijiyo wax aan hore u ogaa oo shaki la’aanna mudan in mudnaantiisa la helo: KDE waxay leedahay codsiyada ugu dhameystiran ee ka jira GNU / Linux. Waxba kama dhinna. Laakiin taasi waa halka ay ka mid tahay waxyaabaha aanan jeclayn.
Isdhaxgalka super ee desktop-ka iyo barnaamijyadiisa ayaa xoogaa xad dhaaf ah. Waxaan tusaale u soo qaadan karaa: Waan jeclahay Kmail, macmiilka boostada ee KDE, laakiin si sax ah uma shaqeeyo haddii aadan haysan KWallet shaqeeya iyo Akonadi, gaar ahaan maaraynta xiriirada. Iyadoo uusan KWallet socon, Kmail ma xasuusto dadka aan wax u qoro ama ku dhex jiro Xiriiradeyda, sidaa darteed si otomaatig ah uma dhameystiro cinwaanada emaylka.
Sida adeegsade kasta oo KDE ah inuu ogaado, Akonadi + Virtuoso + Nepomuk ayaa lagama maarmaan u ah KDE inay u shaqeyso sidii desktop semantic ah, laakiin isla mar ahaantaana, waxay kordhiyaan isticmaalkiisa, iyagoo ka dhigaya waxqabadka xoogaa liita. Marwalba waan joojin karnaa (inyar) barnaamijyadan, laakiin aakhirka marwalba waxbaa looga baahan doonaa.
KDE waa loo habeyn karaa hoos ilaa geesaheeda ugu dambeeya, laakiin dhadhankeyga wax walbo waa kala duwan yihiin. Waa run inaan yeelan karno baarka midab leh, daaqadaha mid kale, laakiin tani waxay iga dhigeysaa mid aad u daal badan. Weli ma fahmin maareynta midabka waxaana jira wax ku saabsan isdhexgalka oo aanan jeclayn. Waxaan u arkaa mawduuca Oxygen-ka inuu yahay mid aad u nerdy ah, iyo sida ugu badan ee aan ku rakibey matoorada Gtk ee lagama maarmaanka ah, codsiyada Gtk ee aan had iyo jeer isticmaalo (Firefox, Thunderbird, Pidgin) waxay u muuqdeen wax laga naxo. Maaha in la xuso liiska. Gaabis aniga ahaanna aniga oo wax yar laga helayo. In badan oo jiir ayaa riixaya si aad uhesho halkaad rabto ama aad dib ugu noqoto.
Fannaanka KDE raalli iga ahaada, laakiin waxaan u arkaa Plasma karaahiyo. Isku habeynta walxaha guddiga waxay umuuqdaan odyssey mana u arko wax dareen leh. Haddii aadan isticmaalin Plasmoid ama ikhtiyaarka aad ku arki karto faylalka, KDE Desktop waxaa kaliya loo isticmaalaa in lagu dejiyo gidaar.
Guddiga isku xidhka Maamulka / Nidaamka ama wax kastoo aad rabto inaad ugu yeedho, waxay leeyihiin wax kasta oo aan u baahanahay, laakiin way gaabis tahay oo way iga dhigaysaa mid aad u cufan. Isticmaale cusub ayaa lagu waayi doonaa fursado badan. Waxaan u maleynayaa inay dhigayaan noocyo kala duwan oo lagu soo koobayo shaqooyinka sida aadka ah loo isticmaalo. Iyada oo la adeegsanayo isku xirka shabakadda iyo wakiillada waxaan la kulmay dhowr dhibaatooyin la qabsasho ah.
Sikastaba. Waxaa jira waxyaabo badan oo aan ka xusi karo, laakiin soo koobid waxaan dhihi karaa ma jecli inaan haysto fursado badan oo dusha sare ah sida KDE ay leedahay, ama taa badalkeeda, maahan sida qaabkaas adag Haddii aan KDE ku qeexi lahaa 3 erey, waxaan isticmaali lahaa: bahal, cufan iyo ciriiri badan.
Waxay noqon kartaa inaan u bartay inaan waxyaabo si fudud ugu haysto Gnome 2.30 ama Xfce 4.8, laakiin haddii KDE ay haysato ikhtiyaarro qaabeyn qaabab yar waxaan u maleynayaa in aniga, iyo isticmaale kasta oo kaliya ubaahan desktop fiican inuu shaqeeyo, waan ku farxi lahayn. Maaha in la dhaleeceeyo KDE, waana hubaa in adeegsadayaasheedu ay awoodi doonaan inay u helaan qiil wax kasta oo aanan jeclayn, xitaa laga yaabee KDE 5 inaan fursad kale siin doono, laakiin miiskaas hubaal aniga maahan.
Khudbadii ma isbadashay ??? linuxers xaqiiqdii waa waalan yihiin.
Haddii aad dib u akhrido waxa aan galiyay waxaad arki doontaa inaan ka hadlayo KDE 4.6. Miyaad ogtahay inta isbeddel ee KDE ku yeelatay tan iyo markaas? Ogsoonow haddii ay sidaas tahay, ra'yigeygu wuxuu bilaabay inuu beddelo sidii KDE 4.8. Haa, waxaan u maleynayaa dadka isticmaala Linux inay waalan yihiin 😀
Boostada waxaa loola jeedaa nooca 4.6 markii KDE wali loo baahan yahay in waxbadan la nadiifiyo, xaqiiqda xitaa waqtigaas kama aysan joojin ku darida astaamaha cusub maalin kasta.
Mar kasta oo aad maqasho aniga oo leh laba waxyaalood oo kala duwan, ku dheg kan ugu dambeeya ee aan idhi.
Ma xasuusto yaa ahaa mufakirkii sidaas yidhi laakiin isagu waa sax.
"... laakiin isagu aad buu u saxsan yahay."
Cillad iodistic syndrome!
Aad ayaan ula qabsaday GNOME markii aan bilaabay isticmaalka KDE waxay umuuqatay mid aad u culus xitaa markaan bilaabayay…. Aniga oo adeegsanaya chakra waxaan la jaanqaaday qaabka quruxda badan ee super configurable ee desktop-kani leeyahay oo runtii aan waxba ka hinaasin ilo kale oo furan, waxa kaliya ayaa ah sida saaxiib halkaa uga hadlay, barnaamijyada GTK waxay u muuqdaan kuwo naxdin leh iyo biraawsar wanaagsan ayaa loo waayey tan deegaanka tan ugu adeegsiga (opera, firefox, chromium, google chrome) waxaa loo habeeyay GNOME iyo XFCE, sidoo kale waxaad u baahan tahay deked wanaagsan (daisy ima qanciso), laakiin codsiyada sida Awoodda u xoogan (waan jeclahay), calligra , okular, gwenview, dolphin, iyo kuwo kale ayaa kaa dhigaya inaad soo jiito markii aad daarto pc-gaaga oo aad aragto wax aad u xoog badan .. Sikastaba, qof walbaa wuxuu adeegsadaa waxa uu ugu jecel yahay uguna habboon, laakiin KDE waxaan kaliya u maleynayaa in raaca gnome uusan dhaafi doonin waxba maahan…
Laakiin… laakiin… Muxuu saaxiibkaa ka hadlayaa?
Fadlan hubi shaashadan:
http://i.imgur.com/kUkapRO.png
http://i.imgur.com/JHegApr.png
Sidee barnaamijyada Gtk ee naxdinta leh ugu egyihiin Chakra, sax!
Cabsi badan!
Haddii saaxiibkaa kor u kaco, ugu yaraan isagu ma ahan jiir oo wax fiican iibso maxaa yeelay waxa uu cabayaa ayaa ku odhanaya wax aan jirin.
(Waan ku fiicanahay inaan u nisbeeyo dibindaabyada uu sheego waxa uu qaato ee ma ahan qalad macquul ah)
Weligeyba waxaan jeclaa KDE, laakiin runti igama dhaadhiciyo. Had iyo jeer dhibaato ayey igu keentaa codsiyada (waa laygu calaamadeeyay). Xubuntu waa OS-kayga ugu weyn waana sii socon doonaa inkasta oo eOS ay danaynayso isku daygeeda inay tahay mid weyn 😀