Waa maxay matte?
MATE Waa jawi desktop ah oo laga soo dheegtay GNOME salka lambarka 2. Xaqiiqdii, waxaa loo tixgeliyaa sii socoshada GNOME 2, ka dib muuqaalka GNOME 3, kaasoo soo rogay isbeddello xag-jir ah oo ku saabsan is-dhexgalka adeegsadaha dhaqameed. Magaca ayaa ka yimid yerba mate, nooc ka mid ah holly, warshad u dhalatay Koonfurta Ameerika (gaar ahaan Argentina, Brazil, Paraguay iyo Uruguay) oo loo isticmaalo in lagu diyaariyo cabitaan caan ah oo firfircoon oo loo yaqaan 'mate'.
Waqtigan xaadirka ah, waa mid ka mid ah jawiga desktop-ka ee caadiga ah oo lagu rakibo noocyadii ugu dambeeyay ee Linux Mint. MATE sidoo kale waxaa laga heli karaa keydka rasmiga ah ee qeybinta Linux kala duwan, oo ay ku jiraan Arch Linux, Debian, Mageia, Gentoo, Fedora, Ubuntu, iyo openSUSE.
Ubuntu + MATE
Desktop-ka ayaa ka mid ah waxyaabaha ugu waaweyn ee ku lugta leh muuqaalka Ubuntu, sidoo kale waa mid ka mid ah kuwa loogu hadalheynta badan yahay marka ay timaaddo xulashada "dhadhanka" saxda ah ee nidaamka hawlgalka. Desktop-ka Mate wuxuu bilaabay horumarkiisa markii Ubuntu 11.04 Canonical lagu badalay muuqaalka caadiga ah ee GNOME, midawga hada jira, iyadoo dhalisay doodo badan iyo cabashooyin bulshada dhexdeeda ah. Ubuntu Mate waxay ujeedadeedu tahay inay ku daydo muuqaalkii hore ee GNOME 2 iyadoo khafiif ka dhiman tahay inay bixiso khibrada ugu fiican ee suurtogalka ah dhammaan noocyada kombiyuutarada, gaar ahaan kuwa awoodda yar. Hawshu ma sahlaneyn, gaar ahaan bilowgii, maadaama ay jireen dhowr dhibaatooyin iswaafajinta xirmooyinka Ubuntu. Hadda, mahadsanid horumarka la sameeyay, waxaa imanaya warka sheegaya inuu si rasmi ah uga mid noqon doono qoyska Ubuntu.
U guuritaanka Ubuntu MATE inuu noqdo qaybinta rasmiga ah ee Ubuntu-ka ayaa socday in muddo ah. Kooxda Ubuntu MATE ku dhawaaqay ansixinta MATE oo ay weheliso sii deynta beta-keedii ugu horreeyay wareegga horumarka Ubuntu 15.04. Sidan oo kale, Ubuntu MATE hadda waa rasmi ah Ubuntu "dhadhan", oo ku biiraya kuwa kale sida Xubuntu, Kubuntu iyo Ubuntu Kylin.
Maxay ka dhigan tahay inaad ahaato rasmi ah Ubuntu "dhadhan"?
Isbedelada ayaa dhici doona halkii ay ka dambayn lahaayeen muuqaalka oo isticmaalaha ugu dambeeya waxaa laga yaabaa inuusan arkin isbeddelo badan. Si kastaba ha noqotee, kooxda Ubuntu MATE waxay hadda marin u heli doonaan kaabayaasha ballaaran ee Canonical ee loogu talagalay xirmada xirmooyinka, tijaabinta, iyo qaybinta, oo ay ku jiraan sawir qaadista maalinlaha ah (ISO) Intaa waxaa sii dheer, tallaabadani waxay bixin kartaa xoogaa dhiirrigelin dheeri ah iyo in badan oo ka mid ah warbaahinta, taas oo had iyo jeer la soo dhaweynayo.
Ubuntu MATE 14.04 LTS iyo 14.10 ayaa sii ahaanaya noocyada "aan rasmiga ahayn", in kasta oo la oggolaaday.
Ma isticmaashaa MATE? Maxaad u maleyneysaa jawigan desktop-ka? Miyaad u malayn inay tani tahay war wanaagsan oo u xaglin doona horumarka MATE?
Puff, maaddaama nostalgia ay wanaagsan tahay, laakiin GNOME 3 wuxuu sameynayaa boodbooyin iyo soohdin. Gnome2 (iyo Mate, sidaa darteed) waa wax duug ah oo horeyba uga sii dambeeyay. Uma arko macno badan Mate, runtii.
Caqli badan kuma arko Gnome 3, runtii. Horusocodku waa hagaagsan yahay, laakiin haddii aad horay ugu sii wadato indho shareer waxaad ku dhici kartaa laambad weyn oo aad dhaawacdaa madaxaaga. Waxaa fiican in aad aamusnaato oo aanad horay u sii socon, ama aad hore u sii socoto iyadoon indho shareer la hayn, si aan shil u dhicin.
joaco
ugu yaraan wixii aan ku tijaabiyay pc-ga waxay u egtahay in gnome-kaani wax badan cunay.
Aniguna waan ku celinayaa, muxuu gnome 3 ku fiicanyahay inuu gnome 2 awoodo inuu ugu yeero avanze?
oo ii sheeg waxa gnome 3 ka fiican in gnome 2 loo awoodo in loogu yeero horumar maxaa yeelay waxaan u arkaa wax badan oo la mid ah 10 talaabo oo gadaal laga soo celiyo, waxay ka soo bilaabatay ahaanshaha desktop-ka ugu isticmaalka badan oo lagu beddelay kuwa kale sida kde baaritaanno kala duwan.
Waxay leedahay waxyaabo aan macquul ahayn sida in qolofkeedu uu ku xiran yahay maareeyaha daaqada (mutter) sidaa darteed ma dhigi kartid kuwa kale sida compiz (dhammaan saameyntooda) ama sanduuqa furan haddii aad rabto inaad isticmaasho.
Si aad u awoodo inaad sameyso qaabeyn kasta, iyadoon loo eegin sida aasaasiga ah, waxaad u baahan tahay inaad ku rakibto codsi qalab khafiif ah oo dhinac saddexaad ah gnome ama iyada oo loo marayo fiilooyin, waxyaabo ay ka mid yihiin qaabeynta badhamada daaqadda.
qolofta nome-ka ayaa culeyskeedu dhan yahay 400 mb oo xusuusta ah sidaa darteedna hadda isticmaalka kde waa ka fudud yahay
markasta oo ay cusbooneysiiyaan gnome 3.x ilaa gnome 3. (x + 1) waxaa jira halista ah in waxyaabihii lagu rakibay iyo mowduucyaduba lumiyaan iswaafajin, taas oo lagama maarmaan ka dhigaysa in mar labaad la jaanqaado mawduucyada, iwm.
hadda adeegsadaha waa inuu la qabsadaa gnome oo uusan u dhigmin habka kale -
Aad ayey ugu xaddidan tahay qalabkeeda oo umuuqda in loogu talagalay nacasyada leh xulashooyin aad u yar (ma noqonayso inay ku lumaan menus badan oo aan wada saarno) xD tusaale ahaan xulashooyinka nautilus waa wax laga xishoodo inay ku dambeeyaan luminta shaqooyinka aasaasiga ah ee dalabka.
marka la soo gaabiyo masiibo buuxda.
KDE wuu ka fududyahay Gnome 3? Fadlan, labaduba waa culeys, waxaan u maleynayaa in KDE xitaa ay xoogaa ka culustahay Gnome 3.
Marka laga hadlayo Gnome, haddii ay tahay horay ama gadaal waa u taal isticmaalaha. Waxaan aaminsanahay inay tahay horumar dhinacyo badan leh, laakiin, marka la eego, isdhexgalka waxaa si aad ah loogu sameeyay aaladaha leh shaashadaha taabashada, in kasta oo loo isticmaali karo jiirka, haddana isku mid ma aha, KDE, Mate, Xfce way ka fudud yihiin in loo isticmaalo jiirka.
400 Mb kaliya Gnome Shell? Ma aqaano waxa iga maqnaa, laakiin nidaamkeyga buuxa ee AMD64 wuxuu si dirqi ah ku gaaraa 380MB waqtiga kabaha waxaanan isticmaalaa Gnome 3.14 Debian. Ma ahan sababtoo ah waxaan ahay taageere Gnome 3, runtu waxay tahay Shell waxyaabo badan ayaa ka maqan, laakiin maahan jawi xun, ee waa uun caado iyo qaab shaqo.
Waxaan u maleynayaa inay tahay horumar maxaa yeelay waxay isku dayeysaa inay la qabsato isbeddelada imanaya, aaladaha taabashada, minimalism, iwm.
Si kastaba ha noqotee, inay horumar tahay iyo haddii kale waxay kuxirantahay cidda isticmaasha.
Isticmaalaha kumbuyuutarka ayaa u badan inuu dhaho waa tuuritaan, maxaa yeelay kahor intaadan sidan oo kale ula sameyn Gnome 2 talaabooyin yar.
Isticmaalaha aaladaha taabashada wuxuu dhihi doonaa inay tahay horumar, sababo muuqda awgood.
Waxaan u maleynayaa in haddii aan dhihi lahaa xoogaa horumar ah, eex la'aan, taas oo ah, in la iloobo haddii aan isticmaalo jiir ama taabasho, waxaan dhihi lahaa ku biiritaanka baakadaha daaqadaha inta hartay waa horudhac, liiska ay ku jiraan inta badan waxyaabaha aad u baahan tahay waa a hore, muuqaalka ay u bixiyeen waa horusocod (waxay umuuqataa mid sii cad oo qurux badan), booska loogu talagalay waxqabadyada aad ka maarayn karto miisaska iyo waxyaabo kale ayaa aad u wanaagsan.
Iyagu ma ahan waxa ugu weyn ee horumarka, uma yimaadaan inay si buuxda u beddelaan shaashadda desktop-ka, laakiin way fiican yihiin. Waad ii sheegi kartaa inay aad u janjeedhaan, laakiin waxaan u maleynayaa in qaadashadooda iyo u kaxaynta miisaska kale ay keenayso natiijooyin wanaagsan.
yukiteru
sida muuqata isticmaalka macquulka ah ee xusuusta ee ku jiray qolofta gnome waxaa u sabab ahaa cayayaanka iyo dabeecadda caadiga ah.
bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=174050
laakiin xitaa sidaas oo ay tahay qodobbada kale ee aniga ima qancinayo
@daryo dib ha u qaadan isticmaalka xusuusta ee Gnome Shell oo leh cilad xusuus leh sida isticmaalka caadiga ah ee deegaanka. Cayayaanka ayaa meel walba jooga, taasi lama gudbo.
Xaaladdayda gaarka ah, KDE waxay noqon kartaa jawi aad u caato ah xagga xusuusta (KDE 4.8 ee Debian Wheezy oo qaata 285 Mb oo RAM ah iyo Nepomuk firfircoon) ama waxay noqon kartaa jahwareer weyn oo leh ku dhowaad 850 MB oo xusuusta ah iyadoo la adeegsanayo KDE 4.12 ee Debian tijaabinta (oo waxay yiraahdeen waxay cuneen xusuus yar). Si kastaba ha noqotee, joogtada ah ee KDE waa inay ka culus tahay GNOME3, taasina waa si fudud sababtoo ah KDE waxay leedahay waxyaabo badan iyo xulashooyin isku dhafan oo ugu dambeyntii lagu daro xusuusta la haysto iyo shaqeynta processor.
Hada, KDE waa laga badin karaa GNOME sanado yar oo faraq ah, socodka shaqaduna wuxuu la mid yahay sida kuwa kale ee desktops-ka (waxaan sidaa u leeyahay maareynta daaqadaha aad ayey isugu egyihiin, marka lagu daro lahaanshaha Hawlaha) waxyaalaha GNOME3 u jebiyey Shell-keeda, taas oo xaalado badan ku noqon karta riyo xun Jimcaha 13, ama riyooyin badan oo dahabi ah. Wax walba waa arrin sida ay u egtahay, iyo inaad dareento raaxo badan inaad shaqeyso. Meesha ay GNOME3 kusii socoto guuldaraysiga waa qaabeynta, iyo ikhtiyaarrada loogu talagalay iyada oo la fiirinayo iyada oo aan loo baahnayn in la isweydaarsado.
Hadda in la yiraahdo way fiicantahay ama maya gebi ahaanba waa qaraabo, kiiskeygana, waxaan doorbidaa inaan la shaqeeyo GNOME3 KDE, sababo badan awgood oo aan khuseyn doonin xilligan.
Thanks.
Waan kuugu raacsanahay. Gnome 3 wuxuu ka dhigay shaqada mid aad uga raaxo badan Gnome 2. Sidoo kale xaqiiqda ah in dhowr sahan oo ay ka xun tahay KDE ay run tahay, laakiin maanka ku hay in baaritaanadaas la sameeyay muddadii 2012, 2013 iyo rubacii koowaad ee 2014. Wixii intaa ka dambeeya, waxay ku jirtaa kaalinta labaad iyo xitaa kan ugu horreeya waxayna dib u soo ceshanaysaa qaadashada ka dhanka ah KDE. Waxaad ku hubin kartaa Googling xoogaa. Aniga ahaan waa jawiga ugufiican waana ku faraxsanahay inaan la joogo. Iyo kuwa doonaya inay u adeegsadaan wax ka sii caamsan Gnome-classic-ka ... Salaan dhamaantiin iyo ujeedo dambi ah inaan cidna ku xumayn :)
Uma isticmaalo sababtoo ah waxay kuxirantahay SystemD (waxaan ku tijaabiyay nooca 3.10 Ubuntu GNOME Live CD runtiina waxay tahay inay hagaajiyeen tuuryo kumbuyuutarka), sidaas darteedna aad baan ula qabsaday GTK2.
Shaagagga, gacanka iyo kabaalka ayaa looooong ka weyn Gnome 2 welina waa waxtar leh (waxaan dhihi lahaa waa lama huraan) U yeerista wax duugoobay sababtoo ah waa da 'ma aha caqli gal badan.
Hehehehe… .. aad u wanaagsan!
Gabi ahaanba waan ku raacsanahay Marcelo term ereyga "duugoobay" waa mid aad qaraabo u ah.
Waxaan MATE ugu isticmaalay netbook duug ah oo aan ka soo badbaadiyay saaxiibkay, laakiin PClinuxOS runtiina waxay ahayd inaysan u muuqan wax xun oo ay si fiican u shaqeysay, waxay keensatay qalab aad u xiiso badan, ma ogi inay sidoo kale lagu dari doono Ubuntu Mate ... Ubuntu kuma baddelayo XFCE waxba ... asxaabta qaar si aad ah ayey iila murmayaan maxaa yeelay kumbuyuutarka kumbuyuutarka waxaan haystaa kheyraad aan kula socdo nidaamyo culus, laakiin waxaan daacad u ahay XFCE kumbuyuutar kasta oo gacmahayga ku dhaca ... wax walba wuu i siiyaa taas oo aan u baahanahay waana mid si heer sare ah loo qaabeyn karo iyada oo aan la helin qalab dheeri ah oo aan ka ahayn kuwa ay deegaankani ku jiraan incorpo (in kasta oo aan u xiisay qoraalo yar yar oo nautilus ah, haddana wax walba waa la dhahaa…: S)
Mahadsanid!
Waxaan isticmaalaa Mate waxaanan u arkaa inay tahay miis aad u fudud oo muuqaal fiican leh. Waxay haysaa sida ugu fiican ee Ubuntus hore.
Intaa waxaa dheer, waa mid aad u Argentine ah!
Fargeetada lamaanaha waxaa loogu yeeri doonaa tereré! haha (waa lamid lammaanaha laakiin qabow ...). War wanaagsan!
Waxaan u isticmaalay Mint kaliya Mate. Hadda waxay imaan doontaa ubuntu, waxaan u maleynayaa inaan dib ugu noqonayo ubuntu saafi ah.
Salaan
Aniguba waxan sameenayaa ... hehe
War wanaagsan!
Waxaan rajeyneynaa in tani faa'iido u leedahay oo kaliya dhadhankan ubuntu laakiin sidoo kale u fidinta desktop-ka oo aad u fiican.
Thanks.
Haddii uu jiro qof xiiseynaya desktop-ka Mate, in yar ka hor ayaa la wareystay Perberos oo sameeyay fargeetada gnome2.
http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux
Waxay ila egtahay war aad u wanaagsan, waan jeclahay Gnome2 hadana hada wax badan ayaan u hayaa MATE, marwalba waa in la doortaa. 🙂
Salaan ka timid Peru.
Waxaan u adeegsadaa Mate, inkasta oo aan ku jiro LinuxMint Debian iyo inkasta oo aysan la mid ahayn gelitaanka tifaftirka hadana waa desktop aad u fiican oo gebi ahaanba laygu gartay oo aanan qorsheyneynin inaan beddelo maanta.
Waxaan ku qanacsanahay in Ubuntu uu sameyn doono Mate aan caadi aheyn (waxaan ula jeedaa nidaamka qalliinka, sida iska cad), laakiin kiiskan isbarbardhiga ma shaqeynayo. Waxaan xasuustaa in markii Ubuntu galka siisay Gnome oo buuq weyn la abaabulay, LMD ayaa soo shaac baxday mahadnaqana waxaa jiray dad badan oo dareemay in laga badbaadiyay musiibada. Linux Mint Debian-na way sii socotaa oo waa sax, maxaa yeelay Linux Mint waxay si fiican ugu shaqaysaa kumbuyuutarradii hore ama kuwa casriga ah. Markii la rakibo wax aad u yar oo taabashada ah ayaa jira, mid kasta oo ka mid ah ayaa siinaya taabashadiisa shaqsi ahaaneed oo diyaar u ah inuu tago. Runtu waxay tahay in Ubuntu ay qaadatay waqti dheer si ay uga jawaab celiso adeegsadayaasha dareemay in laga dayrinayo maalintooda.
Lubuntu, Ubuntu, iyo Kubuntu mid waliba wuxuu bixiyaa wax ka duwan, sidaa darteed way ku badbaadi doonaan iyaga oo aan wax dhibaato ah qabin. Laakiin waxay i siineysaa in Xubuntu iyo Ubuntu Mate ay u dagaallamayaan inay ka guuleystaan isla nooc isticmaale ah (kan doonaya nal yar laakiin desktop dhammaystiran).
Runtu waxay tahay inaan doorbido Xfce, oo dhan walba ka fudud, wuxuu leeyahay cayayaan yar, laakiin wali waxaan isticmaalaa Mate, maxaa yeelay waxay umuuqataa mid dhameystiran. Sikastaba, cusbooneysiinta cusub ee 'Xfce', waxaan u gudbin karaa tan dambe, waan arki doonaa, waxay siinayaan taas taabashada ah ee ka maqan.
waqtigoodii waxay garanayeen sida loola noolaado gnome 2 iyo xubuntu dhibaato la'aan. Ma arko sababta ay taasi u dhici karto xilligan, laga yaabee inay ka xado dadka isticmaala qaarkood reexaanta.
Maxaa yeelay waqtiyada ayaa isbadala. Markay ahayd kala doorashada XFCE, Gnome iyo KDE, XFCE waxay ahayd doorashada haddii aad rabto miis fudud oo shaqeynaya. Kadib Lubuntu ayaa timid. Dhinaca kale ee muuqaalka, waxaan hadda haysannaa Unity, Gnome 3, Cinnamon ... kuwa doonaya desktop caadi ah (taasi waa, kuwii horay u isticmaali jiray GNOME). Hadda waxaa jira waxyaabo badan oo laga doorto iyo, sida aad ku arki karto halkan, farqiga u dhexeeya isticmaalka kheyraadka ee u dhexeeya XFCE iyo MATE waa mid aad u yar (ugu yaraan marka la barbar dhigo Unity, Gnome3 ama Cinnamon): https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
Waxaan isticmaali jiray Ubuntu Mate wax kayar bil waxaana runta ah inaan ku faraxsanahay. Waxay la mid tahay ku noqoshada noocyadii hore ee Ubuntu laakiin waa la hagaajiyay! 😀
waa maxay nostalgia, aan aragno markay u dhoofiyaan gtk3
Mate iyo Xfce, aniga ahaan…. miisaska ugu fiican far
Waxaan u maleynayaa in Mate ku bilaabay horumarkiisa isticmaale Arch Linux ah inuu ku sii wado waayo-aragnimada Gnome2, waxba kuma laha Ubuntu iyo Unity. Markii dambe waxay ahayd LinuxMint oo taageertay horumarinteeda iyo hadda Ubuntu.
Gnome2 hadda Mate wuxuu bixiyaa khibrad desktop aad u wanaagsan oo ka duwan kombuyuutarrada kale (badanaa sababta oo ah menuskeeda), waxaan u arkaa Mate cajiib ah laakiin waxaan isticmaalaa qorfe waxaanan jeclaan lahaa nooca Mint ee Gnome3. Kuwani waa saddexda miis ee aan jeclahay, Xfce sidoo kale wuu fiicanyahay.
Waxaan u maleynayaa in Gnome3 ay siiso qaab aad u wanaagsan dadka dhibaatada ka haysata maaraynta kumbuyuutarka, iyadoo ay ugu wacan tahay fikradeeda fudud, ka saarista xulashooyinka ku wareersan dadkaan ama sida aniga oo kale ah, uma baahnin. Kuwa jecel ikhtiyaarrada badan, waxay leeyihiin kombuyuutarro kale, taasi waa waxa ugu wanaagsan ee ku saabsan GNU / Linux, kala duwanaanshaha weyn ee dhammaan dhadhanka iyo baahiyaha.
Hagaag, ma "caajisid" dulqaad badan iyo mid walboo isaga u gaar ah, taas oo ah waxa ugu fiican ee ku saabsan ka mid noqoshada adduunkan cajiibka ah ee wildebeest, haddii aan ku raaco kuwa leh kuwa isticmaala wuxuu dareemi doonaa raaxo badan miiskan oo kale HADDII AY ISTICMAALO iyo maahan inaad maqashay faallooyinka noocaas ah, desktop kasta wuxuu leeyahay faa iidooyinkiisa iyo qasaarooyinkiisa, waxa ugu fiican ayaa ah inuu qofku dooran karo iskuna dayi karo inuu dhiibo fikrad xog ogaal ah (haa ama maya sabab), salaan linuxeros! (:
Garan maayo adiga, laakiin fekerkeyga hooseeya ee Mate iyo qorfe waa kuwa ugu fiican ee lagu soo hindisay agagaaraha desktop-ka inkasta oo aan isticmaalo Mac JA!
Waxaan u maleynayaa in Ubuntu horeyba u leedahay 4 dhadhan, oo leh seddex nooc midkiiba, kaas oo siinaya 12 ubuntus isku mar isku mid ah
Waxaan doorbidayaa kooxda Mint ee diiradda saareysa nooca LTS waana ay hagaajinayaan, Mate ma arko wax micno ah oo aan u sii deynayo noocyada 6dii biloodba mar.
Waxaan ku haystaa laba boot oo kombiyuutar ah oo ay la socdaan ubuntu mate iyo windows 8 farsamo yaqaan ayaa ii rakibay wuxuuna ii sheegay in ubuntu mate aysan aqbalin kormeerayaasha crt, fadlan iga caawi waxaan doonayaa inaan u adeegsado ubuntu aalkayga crt Monitor-ka maadaama aanan wali haysan lacag aan ku iibsado leedh. Fadlan caawimaad, gal fagaareyaal badan mana heli karo caawimaad kooban ama in la ii sheego haddii waxa farsamayaqaanku ii sheegay ay run tahay ama been tahay. Murugtu si fiican ayey u muuqataa kumbuyuutarkuna wuxuu ka muuqanayaa muraayad hoggaamineed (farsamayaqaanku wuxuu ku tijaabiyay meeshiisa) laakiin kormeerahayga ka dib markii aan doortay Linux wuxuu shaashadda madoobaanayaa oo "ka baxsan"
Kormeerayaasha guud ee 'CRT kormeerayaasha' ayaa leh dhibaatadaas, haddii kalese waa la i dhibsan lahaa. Waxay noqon kartaa dhibaato heerka cusbooneysiinta (Hz) ama qaraarka oo aad u sarreeya, kormeerayaashii hore ma soo bandhigi karaan. Waxaan ku tijaabin lahaa kormeere kale, oo waxaan hoos ugu dhigayaa qaraarka 800 × 600 ama 1024 × 768. Fursadaha waa la keydiyay oo waxaa loo beddelay kormeeraha kale.
Subax wanaagsan midkaan, Ubuntu wuu ka dheereeyay, marka loo eego gnome 3 oo markale culeys saaray.
War aad u wanaagsan !!!. Muddo dhowr sano ah waxaan ahaa isticmaale Ubuntu iyo Xubuntu, marka laga reebo nidaamka daaqadaha, waxaana aad ugu faraxsanahay barnaamijyada kala duwan ee Linux. Aad ayey uga xasilloon yihiin ugana fara-badan yihiin tartanka. Waxaan u rogay taas ... Hambalyo. Wixii rakibo mustaqbal ah waxaan kuheli doonaa distoorkan. !!!!
MATE waa miisaska aan ugu jeclahay, waxay ila tahay in wax walba la heli karo lana abaabulo (Codsiyada, meelaha iyo dejinta). Sidoo kale waa wax aad u qurux badan oo laysku haleyn karo. Dabcan, noocyada desktop-ka sida LDXE, KDE, GNOME, iwm waxay iila muuqdaan kuwo aad iigu wanaagsan. Waxaan rajeynayaa inay sii wadi doonaan inay ilaaliyaan sanado badan.
Nooca meeniska waa deg deg, deg deg ah, waan heli karaa codsi kasta anigoon raadin. Aad ayaan uga helay waana sidoo kale iftiin. Qaar badan baa ila aqbali doona. Sidee fiican!
On Linux la MATE waxaad tirtiri kartaa taariikhda Alt + F2 ("Ku oroso codsi" wadahadal) adigoo fulinaya (Alt + F2 ama terminal):
gsettings set org.mate.panel taariikh-saaxiib-socod "[]"
O si fiican:
Waxaan fureynaa sanduuqa wada hadalka "Run ohun cod" adoo haysta Alt oo riixaya F2
Waxaan dhignaa dconf-tifaftiraha oo waxaan riixnaa "Enter"
Aan u tagno org -> saaxiib -> guddi -> guud
Taariikhda-jaalka-orodka waxaan uga tagaynaa []
source: http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html