Желим да научим козице. Где да почнем?

@мск
„Гамбас није * озбиљно * програмирање и још горе, он деформише учење и први приступ програмирању нудећи РАД хибрид који искрено оставља много жељеног.“

Истина је да Гамбас није озбиљно програмирање, заправо је језик, више ИДЕ, више компајлер бајт-кода, више тумач. Програмирање поставља програмер и оно ће бити озбиљно или не, зависно од тога да ли је програмер озбиљан или не.

Нити је то РАД алат ... или је онолико колико може бити било који ИДЕ са дизајнером облика (то јест, ништа).

С обзиром на то да деформише учење ... било. Тежња ка започињању писања програма преко графичког интерфејса није проблем, већ предлог за укључивање свих врста кода у руковаоце догађајима графичких контрола.

Напомена: започињање графичког интерфејса није нешто што ми се свиђа, али РАД методологија која се заснива на развоју прототипова који се могу приказати кориснику да би добио брзу повратну информацију је важећа. ИДЕ попут Гамбаса не може подучавати методологију, иако се мора признати да би то могло бити боље.

Али проблем је у лошој РАД имплементацији скоро СВИХ алата који себе називају РАД.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development

Што се тиче чињенице да Гамбас оставља много жеља ... то зависи од тога шта желите.

Веб технологија оставља много жељеног: ХТМЛ, ЦСС, јавасцрипт, веб сервери, сви желе да то буде једноставније, случајна сложеност коју ове технологије уносе је неодољива.

Технологија која служи као инфраструктура за Интернет оставља много жељеног: стек протокола тцп / ип далеко од тога да се сматра „озбиљним“ (у смислу дизајна).

Од Ц / Ц ++, што се може рећи, људи су уобичајене животиње. Ц ++ је дизајниран с обзиром на програмере Ц. Сложеност Ц ++-а је монструозна и данас постоје нови покушаји да се побољша оно што Ц ++ нуди (иако постоје су покушаји који датирају уназад): пређите на језик, Мозилла Руст, на пример. Ако старији не успеју или нису успели, то је „захваљујући“ програмерима, потреби за повратном компатибилношћу и комерцијалним интересима.

Гамбас је био покушај да се направи Висуал Басиц (6) за Линук који није клон. Његова еволуција одатле је добра. Данас нуди многе функције (али не све, наравно) присутне у језицима попут Јаве, али на много једноставнији начин.

У том смислу, Гамбас је помало попут Питхона, мислим на прагматични приступ: покушава да језику пружи функције које програмери сматрају драгоценим, иако је резултат прилично хетероген језик (овај проблем у Гамбасу је много мањи него у Питхону) .

Што се тиче осталих ваших коментара: ако оно што неко жели да научи да програмира (на аматерски начин) ваши предлози представљају бројне проблеме:

Ц ++: врло сложен и склон грешкама, такође захтева много више рада да би се постигао исти резултат као и на другим језицима (нпр. Гамбас), па ће у већини случајева такође бити демотивишући за ученика.

Стацк ПХП: ништа боље од Гамбаса када је реч о сугерисању лоших програмских навика, мешање пословног кода са кодом корисничког интерфејса оно је што је ПХП предложио од почетка, дозвољавајући уграђивање кода у хтмл датотеку. Сложенији за инсталирање и конфигурисање свих потребних алата. То није општа намена (не можете да направите апликацију за рачунаре или барем није логично да то учините).

Питхон: подржава 3 парадигме које ученика могу збунити и можда ће вас натерати да започнете са сложеним стварима попут концептуалног разумевања тих парадигми. Нема елегантан дизајн, али прагматичан. Толико је моћан и попустљив да може пред ученика створити стварне когнитивне изазове. У своју корист има широку заједницу и материјал за проучавање. Поред покушаја да покаже да сваки језик може представљати проблеме, па чак и огромне изазове за ученика, Питхон са одговарајућом документацијом је врло добро место за почетак.

Руби: има исти проблем као и Питхон у погледу парадигми које подржава. Његова синтакса би могла бити много јаснија и лакша за учење да ју је преузео (као што је узео толико ствари) од Смаллталка, али њена посвећеност другим језицима чини учење синтаксе ученицима не тако лако као што би могло бити. Дефинитивно није језик који је осмишљен тако да га је лако научити, иако је можда мало лакши од Питхона. Има врло добру документацију и заједнице које је чине врло добром опцијом као први језик.

Једини језик који знам, а који је интелигентно дизајниран да олакша учење, али без да је само академски језик, је Смаллталк, за мене најбоља опција од свих ако узмете у обзир језик и алате, јер документација за учење програмирања помоћу Смаллталк-а донекле је датиран. Такође има заједнице у којима можете учити.

Узимајући у обзир контекст, коришћење Гамбаса за учење програмирања је сасвим логично, посебно ако је ученик већ имао контакт са верзијом БАСИЦ-а.

Добри материјали за проучавање Гамбаса су пропуштени, јер су још увек ретки и непотпуни, али напори јсбсана у том погледу чине Гамбас опцијом да науче да програмирају (за корисника ГНУ / Линука, тј. Хобиста). Гамбас такође има корисне заједнице за учење.